Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LA NEUROCIENCIA ES:
LA NEUROCIENCIA ES:
ES MUY RELEVANTE PARA RECLUTAR Y
SELECCIONAR AL PERSONAL, CON LAS EL DESARROLLO DEL SIGLO XXI Y DENTRO DE ESE
COMPETENCIAS EMOCIONALES QUE SE CONTEXTO SURGEN LA NEUROECONOMÍA, EL
REQUIEREN PARA UN PUESTO, LOS PROCESOS DE NEUROMANAGEMENT Y SE LOGRAN ESTUDIAR LOS
SELECCIÓN IMPULSADAS POR LA INVESTIGACIÓN COMPORTAMIENTOS CEREBRALES AL MOMENTO DE
EN EL CAMPO DE LA NEUROCIENCIA PERMITEN LA TOMA DE DECISIONES. ( BRAIDOT, N. 2016).
DEFINIR PARADIGMAS QUE EVALÚAN A SI UN
CANDIDATO ES MÁS IDÓNEO PARA UN PUESTO
2
QUE OTRO. (CALDERA, N DEL CARMEN 2018).
NEUROCIENCIAS, NEUROECONOMÍA Y NEUROMANAGEMENT
CONCEPTUALIDAD
3
NEUROCIENCIAS, NEUROECONOMÍA Y NEUROMANAGEMENT
CONCEPTUALIDAD
Fuente: Elaboración propia de la autora basada en Bermejo, P. (2014). Neuroeconomía: Cómo piensan las empresas. LID Editorial.
4
Fuente: (1) SUMMA 2016, en su revista digital en su enfoque Centroamericano, República Dominicana y Panamá,
(2)El Futuro de los Trabajos, FEM 2016,2018
Banco Mundial, 2014
BID 2016
OIT, 2015
SITUACIÓN PROBLEMÁTICA
01 04
DOMINANCIAS CEREBRALES
PILARES DE INFRAESTRUCTURA,
DEMUESTRA ALTA PRODUCTIVIDAD
EFICIENCIA DEL GASTO Y CAPITAL 06
DEL CAPITAL HUMANO, EL 90% DE
HUMANO PARA LOGRAR ALCANZAR
LOS DIRECTIVOS REQUIERE QUE SU
LAS METAS ORGANIZACIONALES YA
GENTE SEA CREATIVA Y LAS
QUE CENTROAMÉRICA REGIONAL YA 05
ORGANIZACIONES NO ESTÁN
QUE SERÁ NECESARIO (1). 01 PREPARADAS. (4)
OIT | 2015
FORO ECONÓMICO
04 MUNDIAL 2016
.INICIO DE TALLERES PARA
SITUACIÓN
02 05
MEJORAR LA PRODUCTIVIDAD EN
LAS EMPRESAS EN LAC YA QUE PROBLEMÁTICA FUTURO DEL TRABAJO PARA
CONTINÚA EN NIVELES DE 80% EL 2025 MAS DEL 50% DE
PARA MEJORAR SU LOS TRABAJOS ACTUALES
SERÁN REEMPLAZADOS
PRODUCTIVIDAD LABORAL, LO
POR MÁQUINAS. (5)
MIDE ENTRE EL: PIB / NO. DE 03
TRABAJADORES. (2)
FORO ECONÓMICO MUNDIAL
BANCO MUNDIAL | 2014 2018
ENTRENAMIENTO GIMNASIOS
NEUROTALENTO NEUROCOGNITIVO CEREBRALES
FUSIONES O GANANCIAS
ADAPTABILIDAD DÉFICIT
ADQUISICIONES DE MONETARIAS
EMPRESAS
Fuente. Mateu, G, Molina, A, Monzani L & Navarro, R.M. 2014.
Barriers
FUNCIONES EJECUTIVAS to Change
REQUERIDAS PARA EL ANO 2030
Adaptabilidad 85%
7
Fuente: Elaboración Propia de la Autora en base a Encuesta realizada por Price Waterhouse en China, Alemania, India, Reino Unido y Estados Unidos de Norteamérica.
NEUROCIENCIAS Y LAS DECISIONES ECONOMICAS Y FINANCIERAS
DEL RRHH A TRAVES DE LA NEUROECONOMÍA Y
NEUROMANAGEMENT
8
SIGLO XXI: CAMBIO DE PARADIGMA
REFORMULACIÓN DE EQUIPOS GERENCIALES
CAMBIO
PARADIGMÁTICO ERA ROBÓTICA - WATSON
BUEN
NO HAY ESTUDIOS
FUNCIONAMIENTO
COMPORTAMIENTOS GERENCIAL
DE ALTOS EJECUTIVOS
EN PUESTOS DE MÁQUINAS NO
DIRECCIÓN Y LA ESTRATEGIAS NO HAY ESTUDIOS DE PRODRÁN
FORMA QUE ADECUADAS DIMENSIONES REEMPLAZAR
EJECUTAN SUS
LIDERAR EL TALENTO GESTIÓN GERENCIAL Y
FUNCIONES
HUMANO LIDERAZGO,
EJECUTIVAS NO HAY ESTUDIOS TOMA DE DECISIONES,
PLANIFICACIÓN,
MEDIR LOS INNOVACIÓN,
COMPORTAMIENTOS DE ADAPTABILIDAD,
ESTILO GERENCIAL Y LA AVERSIÓN AL RIESGO,
INTELIGENCIA
GESTIÓN DE EMPRESAS
EMOCIONAL.
INDICE DE FUERZA LABORAL 2017
No. País Disponibilidad Eficiencia de Regulación Productividad Índice Total Laboral
1 Costos
1 Nueva Zelandia √
23% √ √ √ 2.99
2 Hongkong √ √ √ √ 2.97
3 Singapore √ √ √ √ 2.96
4 Estados Unidos √ √ √ √ 2.88
5 Canadá √ √ √ √ 2.84
6 Irlanda √ √ √ √ 2.81
7 Reino Unido √ √ √ √ 2.73
8 Emiratos Árabes √ √ √ √ 2.71
9 Israel √ √ √ √ 2.69
10 Dinamarca √ √ √ √ 2.62
11 Australia √ √ √ √ 2.6
12 Estonia √ √ √ √ 2.59
13 Holanda √ √ √ √ 2.58
14 Chile √ √ √ √ 2.57
15 Suiza √ √ √ √ 2.56
16 Noruega √ √ √ √ 2.55
17 Suecia √ √ √ √ 2.55
18 Filipina √ √ √ √ 2.52
19 Macau √ √ √ √ 2.5
20 Latvia √ √ √ √ 2.46
21 Malaysia √ √ √ √ 2.46
22 Tailandia √ √ √ √ 2.44
23 República Checa √ √ √ √ 2.43
24 Sudáfrica √ √ √ √ 2.42
25 Bélgica √ √ √ √ 2.41
Fuente: Elaboración Propia del Autor basada en Datos del Indice de Fuerza Laboral 2017
INDICE EN LOS MERCADOS LABORALES GLOBALES
PAÍS PONDERACIÓN PAÍS PONDERACIÓN
2 Argentina 2.01 Italia 2.18
Australia 23% 2.60 Japón 2.34
Austria 2.36 Kazahistan 2.20
Bahrain 2.41 Latvia 2.46
Belarus 2.17 Lutania 2.27
Bélgica 2.41 Luxemburgo 2.35
Bolivia 1.59 Macao 2.50
Brazil 1.04 Malaysia 2.46
Bulgaria 2.25 Mexico 2.37
Canadá 2.84 Morocco 2.07
Chile 2.57 Nueva Zelandia 2.99
China 2.22 Nicaragua 2.02
Colombia 2.21 Noruega 2.55
Costa Rica 2.24 Panamá 2.26
Croacia 2.34 Perú 2.19
Dinamarca 2.62 Polonia 2.25
Ecuador 2.19 Portugal 2.39
El Salvador 2.25 Puerto Rico 2.34
Estonia 2.50 Romania 2.27
Finlandia 2.37 Russia 1.98
Francia 2.07 Serbia 2.19
Grecia 2.31 Singapur 2.96
Guatemala 2.04 Sud Africa 2.42
Honduras 1.71 Suecia 2.56
Hong Kong 2.97 Suiza 2.55
2 INDICE EN LOS MERCADOS LABORALES GLOBALES : PERFIL HONDURAS
23%
HONDURAS
CATEGORIA: DISPONIBILIDAD
Medición: 3.72 millones de personas
49% Contratos Permanentes
51% Contratos Contingentes o Tercerizados
13.10% Talento Humano con Alta Formación Academica
CATEGORIA: REGULACIÓN
12 meses Duración de Contratos Laborales
105 Doing Business
53 Apertura para dar Visas
CATEGORIA: EFICIENCIA DE COSTOS
41.10% del PIB
No Igualdad de pago de nómina entre géneros
Full Organizaciones que pagan con beneficios incluidos
CATEGORIA: PRODUCTIVIDAD
Sí Restricciones de Trabajos de Noche
No Restricciones en Trabajo para Días Festivo
3.64 Eficiencia de Mercado
4.34 Eficiencia de Mercado Regionales
Fuente: Elaboración Propia del Autor basada en Datos del Indice de Fuerza Laboral 2017
• TEORÍA DE LA PERSONALIDAD
• TEORÍA DEL COMPORTAMIENTO
HUMANO
• TEORÍA DE LA ELECCIÓN
TEORÍAS RELACIONADAS
RACIONAL
• TEORÍA DE LOS JUEGOS
• TEORÍA DE LA MOTIVACIÓN
• TEORÍA DE LAS EXPECTATIVAS CAPACIDAD PARA INFLUIR
• TEORIA DE LA INTELIGENCIA
EN SU PERSONALIDAD |
EMOVIONAL
• TEORÍA DE LAS PERSOECTIVAS C UE INCENTIVOS
HOMOECONOMICUS
MODERNO
IE E ESTIMA |
DIMENSIONES
AUTOREALIZACIÓN
SITUACIONES DE
CONFLICTO | TOMA DE
DECISIONES
RELACIÓN DE LA MENTE |
P PE P INCONCIENTE | IDEAL
J ACCIÓN SEA MÁS
M RACIONAL