El populismo

El populismo es una palabra que actualmente no forma parte del diccionario

de la real academia española, sin embargo en la actual época se suele usar
mucho frecuentemente podríamos referirnos a esta palabra en un principio
como una ideología política que a lo largo de su existencia ha sido usada
como una perversión de las democracias del mundo contemporáneo por
ende podríamos determinar que aquel que se entiende como populista es
alguien que es antidemocrático a pesar que en sus discursos sea todo un
abanderado de la democracia, es más que meramente un discurso para
convencer a las masas algo muy característico del populismo, por ende el
populismo se caracteriza por debilitar a la democracia en su parte más
fundamental que sería la separación de poderes, planteada por el gran
Montesquieu lo que en la actualidad se considera que el elemento esencial
de las democracias, es la separación de los poderes públicos que implica el
control entre ellos mismos, se llega a pensar que un país que no tiene
separación de poderes este carecerá de una constitución verdadera,
entonces si se dice que el populismo debilita el ejercicio de la democracia
podríamos decir que el populismo es su mayor enemigo, su elemento más
antagónico, y su mayor contradictor lo más interesante de todo esto es que a
pesar de que el populismo es el enemigo de la democracia aquellos que usan
este método para llegar al poder lo hacen a base de un sistema democrático
usan el sistema democrático para legitimas sus actos y así pervertir el sistema
y tomar control del estado haciendo referencia a que es lo que quiere el
buen pueblo, después de referirnos al populismo como un antagonista de la
democracia pueden haber opiniones en la sociedad las cuales en su
pensamiento lleguen a creer que el populismo en parte sea bueno en la
medida de que aquel político o líder que la usa para sus fines solo dice lo que
el pueblo quiere escuchar algunas propuestas tan alocas como la
construcción de un muro para que la sociedad pueda prosperar y vivir en paz,
reúne todos los temores de la sociedad y los tacha como reales, situaciones
que pueden destruir el estilo de vida del buen pueblo por eso aquellas
personas que se identifican con ese miedo y además creen en las absurdas
soluciones para el problema son las que termina al final legitimando todas las
decisiones por lo irracional que lleguen a ser en pro de quien es el único que
puede salvar al buen pueblo de ese gran problema, que en ultimas
podríamos decir que no lo soluciona completamente solo acaba haciendo el
problema más pequeño para que la sociedad y sus simpatizantes crean que
todo estará bien mientras el político populista siga en el poder en resumen
podríamos decir que el populismo surge como un perversor de la democracia
liberal, como una nueva manera de legitimar a alguien que quiere un poder
absoluto utilizando de fachada a la democracia para lograr aplicar sus
ideologías proteccionistas que hacen mal a un mundo globalizado.
El populismo bien llamado contiene unas particularidades que lo caracterizan
lo primero que nos podremos encontrar en el populismo es que se
caracteriza fervientemente por tener un líder que sea un líder fuerte o
carismático, que sería aquel que se presentaría como un guía a la salvación
de una sociedad. este líder sería todo un profeta de la salvación del estado
corrompido por la corrupción y malas mañas de la democracia, este líder
tendría la peculiaridad de no ser un líder con buenos caracteres políticos ni
democráticos, sino, alguien que viene a presentarnos la verdad o más bien su
verdad a medias en la que utilizara cualquier tipo de problema que se
presente en la sociedad y se mostraría como el único capacitado para poder
resolver aquel problema que se presente, dándole a entender a la sociedad
que si no es el quien gobierna nadie más lo solucionara.
Esto traería consigo un desbalance de los poderes públicos dándole primacía
al poder ejecutivo de aquella persona que administra al estado debilitando
las otras ramas del poder quedando a merced de lo que disponga el líder esta
situación lo que hace es pervertir y quebrantar a la democracia tal y como se
conoce pues uno de sus principales puntos para que pueda existir, para que
se pueda dar una verdadera democracia implica una verdadera separación de
poderes en la que las ramas del poder público se encuentren en igualdad de
condiciones y que entre ellas mismas se vigilen y se autorregulen. Otra
característica puede ser la existencia de un enemigo para desviar a la
sociedad de la situación real que se vive tergiversando la realidad y
trasladando que el problema sería un sector de la sociedad, es algo así como
de elegir entre ellos o nosotros, divide a una sociedad. Otra característica es
el buen pueblo y a más simple, poco exigente y sumiso sea el pueblo más
bueno es pues este es el tipo de pueblo que hace lo que el populista diga sin
pensarlo dos veces en beneficio del líder.
Otra característica del populismo es la negación de la racionalidad guiándose
más por las emociones a menos razón más sentimientos tendrá el pueblo en
la toma de sus decisiones pervirtiendo la democracia participativa para usarla
de herramienta para darle una legitimidad la toma de las decisiones que
tome el gobierno que bien pueden ser hasta decisiones antidemocráticas
como las de violar las libertades individuales pero después de que el buen
pueblo sesgado y sumiso aprueben este tipo de decisiones polémicas esto
sería la democracia del el populista que destruye las instituciones políticas
que tienen como función la limitación del poder por parte del líder para
asegurarse en el poder y haciendo esto en nombre de su tergiversado
concepto de democracia y aquel sentimiento de la gente es lo que expresa el
líder se elimina la objetividad de la situación y se meten actos emotivos para
volver mucho más fácil manipular a aquel buen pueblo que busca tener el
líder populista.
El populismo es una realidad y se ha extendido hacia todos los sistemas
políticos del mundo como primer caso encontramos nos vamos a Francia.
Francia es la cuna de la extrema derecha contemporánea con el bien llamado
frente nacional que sea dicho no es que le haga gracia a los colombianos esta
palabra nos trae amargos recuerdos.
Este partido acarreo una gran masa electoral que en una elección a
presidencia la mayoría de partidos “no extremistas” ya sea de izquierda o de
derechas se unieron en coalición para evitar que Jean Marie le pen se hiciera
con la presidencia a pesar de estas derrotas electorales su hija marine le pen
se lanzó a la presidencia el año pasado más concretamente en abril del 2017
y una de sus más polémicas promesas de campaña fue ni más ni menos que
sacar a Francia de la UE.
“El clan de los le pen”
Durante los años 80 dando comienzo a sus políticas extremistas su fuerza
política alcanza ser la 3ra más fuerte de Francia irónicamente aunque el
frente nacional de los le pen es un partido de extrema derecha mucha de sus
propuestas son muy atractivas para todo ese electorado que vive en las
zonas obreras e industriales defendiendo el proteccionismo no solo para las
empresas sino que también para los trabajadores, vamos a que todo esto
suena mucho al American First de Donald trump en américa, haciendo que
zonas mayormente obreras que por obvias razones votaban a partidos de
izquierdas pasaran a ser minas de votos para el frente nacional.
Siendo toda una familia populista y xenófoba hasta tal grado que le pen
padre hace estos comentarios en la prensa.
“tiene que haber una autoridad y pensamos que en una casa, el más
cualificado para ejercer esa autoridad es el hombre”
-Jean Marie le pen, 1979
Y su hija aunque a primera vista pareciera ser más moderada con su abierto
apoyo al matrimonio igualitario entre otras cosas su ala no deja de ser radical
con propuestas como defender el cierre de las fronteras, la deportación
masiva de los inmigrantes, la salida de la moneda única y como consecuencia
volver al franco francés.
Vaya que para empezar satanizar a los inmigrantes ilegales a personas de
color e incluso por motivos religiosos toda una excusa e invención de medias
verdades para que la sociedad francesa entre en caos y acuda a su dichoso
frente nacional abanderado y receloso de su soberanía dicho sea esta es una
de las razones por la que quieren abandonar la zona euro o reformar la
actual
Todo esto para poder ser ellos los líderes o caudillos nacionalistas quienes
manejen a sus anchas la economía del país como ellos lo consideren mejor
vamos que es toda una antítesis del liberalismo como lo conocemos su gran
enemigo son la inmigración y la religión considerándolas una amenaza para la
identidad nacional el enemigo perfecto para hacerse con el poder por eso es
muy común escuchar al frente nacional referirse a estos problemas como una
auténtica “invasión” gracias a la democracia y al pueblo racional los le pen no
se han podido hacer con el poder en Francia por ahora.
Otro caso aterrador se da en américa latina el llamado socialismo del siglo
XXI que ha acabado totalmente a Venezuela país más rico en reservas
naturales y aun así el más pobre del mundo esto nos muestra la realidad
pues no importa cuánto poder tengas si haces las cosas sin pensarlo pues
todo se va a la basura así paso con la democracia en Venezuela esta tan
mugrosa que ni con el más puro polvo para el acné lograría verse presentable
ante los ojos internacionales toda una perversión del sistema “demagogia”.
En sus principios la llamada revolución bolivariana prometía grandes proezas
en el modelo de aplicación de la democracia en Venezuela la idea del modelo
en el cual se le otorgaba más democracia directa y “empoderaba”
parcialmente a la ciudadanía después de la constitución del 99 y los intentos
por la reelección indefinida del comandante eterno Hugo Chávez se empezó
a visualizar el problema que se avecinaba para el país utilizar la democracia
para sus ideales propios que con unos cuantos discursos de esos que la gente
quiere escuchar así sean medias verdades como los enemigos del imperio,
uso al buen pueblo irracional no solo para quebrantar a los poderes públicos
si no para hacerse totalmente con ellos y gobernar en nombre de la
democracia y su propia ideología revolucionaria que en sus inicios no hacía
más que robar propiedades y empresas usando alegando que deberían
pertenecer al buen pueblo y su resultado fue la destrucción de gran parte de
la producción del país destruyendo la seguridad jurídica, un problema que
con la crisis del petróleo agravo la situación del país que por culpa de las
malas políticas publicas termino viviendo de lo único rentable, el petróleo, y
que mejor que culpar a alguien externo por los malos manejos del estado
para distraer la atención del país y ser el único que los pueda salvar de tan
grave enemigo.
En la actualidad es el país con mayor inflación del mundo superando a los
países del áfrica subsahariana y con la población más pobre de toda américa
latina claro una gran estrategia de entre más necesitada este la población
más recurrirá al líder que promete acabar con el problema con la reflexión de
que nada es tan bueno como se cree por prometedor que parezca.
En este punto es importante analizar los procesos democráticos de mi país y
el espectro político que ostenta en la actualidad Colombia ha sido un país
tradicionalmente de derechas en lo largo de toda su historia republicana
pero el populismo no tiene que ver si eres o no de cierta ideología y en la
historia lo ha demostrado años después de la guerra fría cuando el mundo
parecía vivir un poco más para contarlo la población colombiana decidió
hacer un cambio en su estructura de ahí nace la constitución del 91 un
planteamiento de lo que el país quiere ser en un futuro más apertura de la
que se había visto en años desgraciadamente llevamos inmerso en una
guerra civil que lleva más de cincuenta años lo que a dejado a medias el
progreso en todos los ámbitos del país guerra que en la actualidad no tiene
ningún tinte ideológico y más de intereses personales para sus partes gracias
a esto el país se ha dividido en los conservadores tradicionales de la derecha
política y aquellos progresistas que tratan de dar la versión correcta del
tergiversado socialismo lastimosamente se ha podido concluir que estas dos
esferas políticas del país usan el famoso populismo para lograr sus intereses
de poder con lo cual no podríamos distinguir entre lo bueno y lo malo
dejando en claro que no todos los sectores de la política son mañosos solo
algunos en su sed de poder y aprovechándose de la buena gente usan el
populismo como una forma de lograr sus objetivos y atraer a aquellos que
han sufrido en esta trágica guerra por culpa del abandono estatal uno de los
mayores ejemplos de populismo en el país se dio en las elecciones
presidenciales del 2018 en el país que quedo prácticamente dividido entre
una u otra ideología y lo peor del caso es que las dos candidaturas que
dividían al país satanizaban a la otra por pura conveniencia política
prometiendo el sol y las estrellas con el fin de atraer a la masa electoral una
práctica propia del populismo, planteando como enemigo a la competencia y
reviviendo viejas heridas en nuestra nación que en un final resulto ganando
el que más argumentos de odio y salvación llevo al país entero después de
todo nos queda la reflexión de que la división política no es mala siempre que
no se parta de hechos infundados y se miren las situaciones desde la razón y
no desde el sentimiento colectivo pues esta es la debilidad de la democracia
es susceptible de manipulación si no se analizan los hechos desde la
imparcialidad y desde un consenso en el que quepamos todos pues ese es el
objetivo de la democracia un sistema en el que todos quepamos y todos
podamos expresarnos en una libertad que no dañe al otro.