PDF

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR
COORDINACIÓN DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
COORDINACIÓN DE LAS PROTECCIONES DE DISTANCIA DEL

SISTEMA A 115 kV DE SENECA INCLUYENDO EL GUAMACHE
POR
ELIANA KATERINE ROJAS ANGULO
INFORME FINAL DE PASANTÍA

PRESENTADO ANTE LA ILUSTRE UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR
COMO REQUISITO PARCIAL PARA OPTAR AL TÍTULO DE
INGENIERO ELECTRICISTA
Sartenejas, Marzo de 2007

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR
COORDINACIÓN DE INGENIERÍA ELÉCTRICA

POR
TUTOR ACADÉMICO: PROF. ELMER SORRENTINO

TUTOR INDUSTRIAL: ING. JESÚS HERNÁNDEZ
INFORME FINAL DE PASANTÍA

PRESENTADO ANTE LA ILUSTRE UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR
COMO REQUISITO PARCIAL PARA OPTAR AL TÍTULO DE
INGENIERO ELECTRICISTA
Sartenejas, Marzo de 2007

POR
RESUMEN
El presente trabajo describe la coordinación de las protecciones de distancia realizada para las
líneas del sistema a 115 kV de la empresa SENECA, considerando la nueva topología que
tendrá la red con la incorporación de nuevas plantas de generación. Además, en el trabajo se
describen los nuevos relés numéricos que serán empleados, pues está prevista la sustitución de
los actuales relés de distancia estáticos y electromecánicos.
Se realizó la selección de ajustes, con su correspondiente análisis, para las zonas de operación
de veinticuatro relés de distancia. Para la selección del alcance reactivo de la segunda y tercera
zona de protección se estudiaron varios criterios. El criterio escogido para el alcance reactivo
de segunda zona fue el que logró cumplir, en el mayor número de casos de los dieciocho relés
del anillo de transmisión a 115 kV, con brindar una cobertura total de la línea protegida y
evitar pérdida de selectividad con la segunda zona de las líneas adyacentes. El criterio
escogido para la tercera zona fue el que permitió mayor selectividad. Adicionalmente, se
recomendó el ajuste de una cuarta zona para aquellos relés que protegen tramos de líneas que
llegan a subestaciones de donde salen más de dos líneas de diferentes longitudes. En el caso
del circuito de interconexión con tierra firme se establecieron criterios específicos para los seis
relés de distancia que lo protegen.
iv
DEDICATORIA
A mis padres, Luis Rojas y Mara de Rojas, por ser la razón de todo el esfuerzo realizado.
A mi hermana, Ileana Rojas, por ser la fuerza motivadora para continuar.
v
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a Dios, por estar siempre a mi lado.
A mis padres y hermana por brindarme en todo momento su apoyo incondicional.
A mi familia por mostrar siempre su preocupación por mi bienestar.
A la empresa SENECA por brindarme la oportunidad de relacionarme con el ámbito laboral.
Al ingeniero Jesús Hernández por su valiosa orientación como tutor industrial.
Al profesor Elmer Sorrentino por su excelente desempeño como tutor académico.
A Gabriel Martinelli por su espíritu de colaboración en todo momento.
A Carmen Mendoza por la confianza brindada.
Al departamento de protecciones y automatización por su grata atención en la empresa.
A mis compañeros de carrera por demostrarme que el trabajo en equipo es la clave del éxito.
A todos mil gracias.
vi
ÍNDICE GENERAL
Pág.
RESUMEN ………………………………………………………………………………...… iv
DEDICATORIA …………………………………………………………………………........ v
AGRADECIMIENTOS ……………………………………………………………………… vi
ÍNDICE GENERAL ……………………………………………………………………….... vii
ÍNDICE DE FIGURAS ……………………………………………………………………….. x
ÍNDICE DE TABLAS ………………………………………………………………...…….. xii
LISTA DE SÍMBOLOS Y ABREVIATURAS… …………………………………………...xiii
CAPÍTULO 1 INTRODUCCIÓN ………………………………………………………….....1
CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA Y OBJETIVOS DEL TRABAJO ..…….4
2.1.- DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA EMPRESA SENECA …………….……….4
2.2.- OBJETIVOS DEL TRABAJO …………………………………………………..6
CAPÍTULO 3 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA A 115 kV DE SENECA …………………..7
3.1.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO EN ESTUDIO…………………7
3.2.-ESQUEMAS DE PROTECCIÓN EMPLEADOS EN EL SISTEMA A 115
kV……………………………………………………………………………..…11
CAPÍTULO 4 DESCRIPCIÓN DE LOS RELÉS DE DISTANCIA EN ESTUDIO …….....15
4.1.- DESCRIPCIÓN DEL RELÉ MARCA GENERAL ELECTRIC, MODELO
D30 ……………………………………………………………………...….........15
4.1.1.- CARACTERÍSTICAS DE DISTANCIA …………………………….16
4.1.1.1.- PROTECCIÓN DE DISTANCIA DE FASE ……………….16
4.1.1.2.- PROTECCIÓN DE DISTANCIA DE TIERRA ……………17
4.1.2.- CARACTERÍSTICA DE RESTRICCIÓN DE CARGA ………..……18
vii
4.1.3.- SOBRECORRIENTE DE DIRECCIONAL POR EL NEUTRO (ANSI
67N) ........................................................................................................19
4.2.- DESCRPCIÓN DEL RELÉ MARCA GENERAL ELECTRIC, MODELO
D60 …………………………………………………………………………........20
4.2.1.- PROTECCIÓN DE DISTANCIA …………………………….………21
4.2.2.- ESQUEMAS DE COMUNICACIONES ……………………….……..21
4.3.- DESCRIPCIÓN DEL RELÉ MARCA SIEMENS, MODELO SIPROTEC
7SA61…………………………………………………………….………............22
CAPÍTULO 5 CRITERIOS USADOS PARA LA COORDINACIÓN DE LAS
PROTECCIONES ………………………………………………………….…28
5.1.- CRITERIOS UTILIZADOS PARA EL AJUSTE DE LOS RELÉS DE
DISTANCIA QUE PROTEGEN LAS LÍNEAS A 115 kV EN LA ISLA DE
MARGARITA………………………………………………………………….. 29
5.2.- CRITERIOS UTILIZADOS PARA EL AJUSTE DE LOS RELÉS DE
DISTANCIA QUE PROTEGEN EL CIRCUITO DE INTERCONEXIÓN
CON TIERRA FIRME …………………………………………………………...40
CAPÍTULO 6 COORDINACIÓN DE LOS RELÉS DE DISTANCIA EN EL SISTEMA
A 115 kV DE SENECA …………………………………………..……….…45
CAPÍTULO 7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES……………………………....67
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS …………………………………………………….….69
ANEXOS ………………………………………………………………………………….….71
ANEXO 1: CARACTERÍSTICAS DE LOS GENERADORES Y TRANSFORMADORES
DE LA SUBESTACIÓN LUISA CÁCERES DE ARISMENDI..............................................72
viii
ANEXO 2: CARACTERÍSTICAS DE LOS GENERADORES QUE FORMAN LOS
GRUPOS DE 15 MW................................................................................................................74
ANEXO 3: PROTECCIÓN ACTUAL DE LAS LÍNEAS DEL SISTEMA DE 115 kV DE
SENECA....................................................................................................................................75
ANEXO 4: FUNCIONES DE DISTANCIA DEL RELÉ MARCA GENERAL ELECTRIC,
MODELO D30, EMPLEANDO LA CARACTERÍSTICA CUADRILÁTERA......................76
ANEXO 5: PASOS PARA ACCEDER A LOS AJUSTES PRINCIPALES DE LA
CARACTERÍSTICA DE DISTANCIA DEL RELÉ MARCA GE, MODELO D30................78
ANEXO 6: PASOS Y AJUSTES REQUERIDOS PARA CONFIGURAR LA FUNCIÓN DE
DISTANCIA DE FASE DEL RELÉ MARCA GE, MODELO D30........................................79
ANEXO 7: PASOS Y AJUSTES REQUERIDOS PARA CONFIGURAR LA FUNCIÓN DE
DISTANCIA DE TIERRA DEL RELÉ MARCA GE, MODELO D30...................................81
ANEXO 8: DIRECCIONES EMPLEADAS PARA LOS AJUSTES DEL RELÉ MARCA
SIEMENS, MODELO SIPROTEC 7SA61...............................................................................82
ANEXO 9: DATOS DE LAS LÍNEAS EN ESTUDIO............................................................83
ANEXO 10: AJUSTES DE LOS RELÉS EN ESTUDIO.........................................................84
ANEXO 11: EJEMPLO DE REPORTE GENERADO POR EL SOFTWARE ETAP..........115
ANEXO 12: IMPEDANCIAS VISTAS POR ALGUNOS DE LOS RELÉS EN ESTUDIO AL
VARIAR LA RESISTENCIA DE FALLA.............................................................................116
ix
ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Organigrama general de la empresa.............................................................................5
Figura 2. Organigrama general de la Dirección de Operaciones Técnicas..................................5
Figura 3. Distribución geográfica de las principales líneas y subestaciones eléctricas de
SENECA........................................................................................................................7
Figura 4. Diagrama unificar del anillo actual a 115 kV...............................................................8
Figura 5. Circuito de interconexión con tierra firme a 115 kV....................................................8
Figura 6. Primera propuesta para la conexión de la nueva planta.............................................10
Figura 7. Segunda propuesta para la conexión de la nueva planta............................................10
Figura 8. Funciones de las unidades incluidas en el relé D30...................................................15
Figura 9. Característica de restricción de carga.........................................................................18
Figura 10. Restricción de carga aplicada al elemento de distancia............................................19
Figura 11. Funciones de las unidades incluidas en el relé D60.................................................20
Figura 12. Característica cuadrilátera.......................................................................................26
Figura 13. Característica direccional en el diagrama R-X.........................................................27
Figura 14. Influencia de la resistencia de falla en la impedancia vista por el relé.....................28
Figura 15. Ejemplo para el criterio A de zona 2........................................................................33
Figura 16. Ejemplo para el criterio A de zona 3........................................................................37
Figura 17. Ejemplo para el criterio B de zona 3........................................................................39
Figura 18. Ejemplo de circuito equivalente visto desde la S/E LCA.........................................42
Figura 19. Ajuste de tercera zona en reversa del relé en la S/E LCA........................................43
Figura 20. Ajustes de las zonas 1,2 y 3 de la línea Pampatar – Los Robles..............................52
Figura 21. Ajustes de las zonas 1,2 y 3 de la línea Luisa Cáceres de Arismendi–Los Robles..53
x
Figura 22. Ajustes de las zonas 1,2 y 3 de la línea Porlamar – Los Robles...............................55
Figura 23. Zvista en el caso LCA - LM....................................................................................65
Figura 24. Zvista en el caso LA - LM........................................................................................65
Figura 25. Zzista en el caso LM - GUA.....................................................................................65
Figura 26. Zvista en el caso LCA - PLM...................................................................................65
Figura 27. Zzista y ajustes en el caso LCA - LM......................................................................66
Figura 28. Zvista y ajustes en el caso LA - LM.........................................................................66
Figura 29. Zvista y ajustes en el caso LM - GUA.....................................................................66
Figura 30. Zvista y ajustes en el caso LCA - PLM....................................................................66
xi
ÍNDICE DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Relaciones para el ajuste de la impedancia de tierra (residual)...................................23
Tabla 2. Relaciones necesarias para el cálculo de la impedancia mutua...................................25
Tabla 3. Ajustes propuestos y actuales en ohmios primarios para el alcance reactivo..............47
Tabla 4. Ajustes propuestos en ohmios primarios para el alcance resistivo..............................49
Tabla 5. Líneas con ajuste de cuarta zona..................................................................................50
Tabla 6. Criterios en estudio para zona 2...................................................................................59
Tabla 7. Conflictos presentados entre criterios..........................................................................60
Tabla 8. Criterios en estudio para zona 3...................................................................................61
Tabla 9. Ejemplo de la información utilizada para determinar alcance resistivo ante fallas
línea-tierra....................................................................................................................63
Tabla 10. Continuación de tabla 9.............................................................................................63
Tabla 11. Ejemplo de la información utilizada para determinar alcance resistivo ante fallas
línea-línea....................................................................................................................63
Tabla 12. Continuación de tabla 11...........................................................................................64
Tabla 13. Continuación de tabla 12...........................................................................................64
xii
LISTA DE SÍMBOLOS Y ABREVIATURAS
CH1 Subestación Chacopata I
CH2 Subestación Chacopata II
CSN Subestación Casanay
GUA Subestación El Guamache
I_0 Corriente de secuencia cero
Iop Corriente de operación
I_1 Corriente de secuencia positiva
Iinjected Corriente inyectada al relé
IG Corriente de tierra
Im Parte imaginaria de un número complejo
kV Kilovoltios
km Kilómetros
K0 Factor de compensación de corriente residual
LA Subestación La Asunción
LCA Subestación Luisa Cáceres de Arismendi
LM Subestación Los Millanes
LR Subestacióm Los Robles
ms Milisegundos
MW Megavatios
NCT Relación del transformador de corriente
NVT Relación del transformador de voltaje
PLM Subestación Porlamar
xiii
PMT Subestación Pampatar
Re Parte real de un número complejo
RL Resistencia de la línea protegida
RE Resistencia con falla a tierra
R1 Resistencia de secuencia positiva de la línea
R0M Resistencia mutua de secuencia cero de la línea
RLoad Resistencia de carga
R0 Resistencia de secuencia cero de la línea
SENECA Sistema Eléctrico del Estado Nueva Esparta Compañía Anónima
SIN Sistema Interconectado Nacional
S/E Subestación
TC’s Transformadores de corriente
TP’s Transformadores de voltaje
XE Reactancia con falla a tierra
X0 Reactancia de secuencia cero de la línea
X1 Reactancia de secuencia positiva de la línea
X0M Reactancia mutua de secuencia cero de la línea
XL Reactancia de la línea protegida
Z Alcance de la impedancia
Zprim Impedancia de ajuste respecto al lado primario
Zsec Impedancia de ajuste respecto al lado secundario
Z0 Impedancia de secuencia cero de la línea.
Z1 Impedancia de secuencia positiva de la línea
φLoad Ángulo de la resistencia de carga
xiv
Ω Ohmios
21/21N Protección de distancia de fase y neutro
67/67N Protección de sobrecorriente direccional de fase y neutro
CÓDIGO ANSI:
21G: Distancia de tierra 52:Interruptor para circuitos de corriente
21P: Distancia de fase alterna
25: Sincronismo 59N: Sobretensión de neutro
27P: Subtensión de fase 59P: Sobretensión de fase
27X: Subtensión auxiliar 59X: Sobretensión auxiliar
50BF: Falla de interruptor 59_2: Sobretensión de secuencia cero
50DD: Detector de corriente distorsionada 67N:Direccional de sobrecorriente de
50G: Sobrecorriente instantáneo de tierra neutro
50N: Sobrecorriente instantánea de neutro 67P: Direccional de sobrecorriente de fase
50P: Sobrecorriente instantánea de fase 67_2: Direccional de sobrecorriente de
50_2: Sobrecorriente instantánea de secuencia cero
secuencia cero 68: Bloqueo por oscilación de potencia
51G: Sobrecorriente temporizada de tierra 78: Disparo por pérdida de estabilidad
51N: Sobrecorriente temporizada de neutro 79: Reenganche
51P: Sobrecorriente temporizada de fase 87L: Diferencial de línea
51_2: Sobrecorriente temporizada de 95: Supervisión
secuencia cero
xv
CAPÍTULO 1
INTRODUCCIÓN
El objetivo del presente trabajo es realizar la coordinación de las protecciones de distancia del
sistema a 115 kV de la empresa SENECA (Sistema Eléctrico del Estado Nueva Esparta, C.A.),
con la configuración prevista para los próximos años. Esta coordinación es necesaria
principalmente por tres factores: a) la incorporación de una nueva planta de generación en El
Guamache, b) la incorporación de nuevos grupos de generación en el anillo existente, c) la
sustitución de los relés actuales por relés numéricos.
Actualmente, el sistema eléctrico a 115 kV de la isla de Margarita está conformado por un anillo
de transmisión, el cual se alimenta desde la subestación “Luisa Cáceres de Arismendi”. Dicha
subestación recibe la alimentación de la planta de generación del mismo nombre y desde el cable
submarino que interconecta a SENECA con el Sistema Interconectado Nacional (SIN). Está
previsto que se introduzcan, en una fase inicial, 3 grupos de generadores al sistema: un grupo en
la barra de 13.8 kV de la subestación Luisa Cáceres de Arismendi, otro en la barra de 13.8 kV de
la subestación Los Millanes y el último grupo de generadores en la barra de 13.8 kV de la
subestación Boca de Río. En una segunda fase está prevista la incorporación de una planta nueva
de generación, en el sector de El Guamache, y su conexión al resto del sistema a 115 kV,
mediante dos líneas de transmisión. Dichas modificaciones implican un cambio sustancial en la
topología de la red de transmisión y distribución de SENECA.
Por otra parte, también está prevista la sustitución de los relés de distancia estáticos y
electromecánicos utilizados actualmente por relés numéricos. Los relés de distancia que serán
1
2
sustituidos corresponden a los modelos BBC LZ32, BBC Li41, Siemens 7SL64 y ABB Razoa, y
los relés numéricos a instalar corresponden a los modelos GE-D60, GE-D30 y SIEMENS-7SA61.
Las características en el plano de impedancias y las posibilidades de ajuste de los nuevos relés no
son idénticas a las de los equipos previos y, por esta razón, se amerita realizar un nuevo estudio
para la coordinación de los nuevos relés de distancia.
El estudio más reciente de coordinación de las protecciones de distancia es de Mayo de 2006 y
contiene un reporte de los ajustes de las protecciones en la subestación Luisa Cáceres de
Arismendi y en el circuito del cable submarino [1], pero no contiene información sobre el anillo
de transmisión a 115 kV. Con respecto a los criterios usados para el ajuste actual de las
protecciones en dicho anillo de transmisión no fue posible ubicar información escrita dentro de la
empresa.
En la Universidad Simón Bolívar se han realizado diversos trabajos de grado sobre coordinación
de protecciones en sistemas de potencia utilizando relés de distancia, especialmente mediante la
modalidad de trabajos realizados en la industria (Pasantía Larga). En la lista de referencias se
presenta el subconjunto de trabajos que fueron de utilidad para complementar la formación básica
previa sobre este tema [2] – [5].
Hay abundante información sobre relés de distancia en la literatura técnica especializada. Una
meticulosa revisión de la literatura internacional sobre el tema escapa al alcance del presente
trabajo. Sin embargo, en la lista de referencias se presenta el grupo de artículos técnicos
consultados que aportó información valiosa para la realización del presente trabajo [6] – [8].
3
Los cambios previstos en el sistema de transmisión y distribución de SENECA justifican la
realización del estudio de coordinación de las protecciones de distancia que se describe en este
informe. La importancia de coordinar las protecciones está vinculada con los beneficios
derivados de lograr la mejor combinación posible de las características deseables del sistema de
protección (rapidez, sensibilidad, selectividad, confiabilidad, etcétera). En el caso específico del
estudio que se describe en este informe, se espera que éste sea de importancia para la empresa ya
que en el documento se describen los equipos de protección, los criterios empleados para la
coordinación y los cálculos realizados para la obtención de los ajustes.

CAPÍTULO 2
DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA Y OBJETIVOS DEL TRABAJO
2.1.- DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA EMPRESA SENECA
La empresa SENECA, Sistema Eléctrico del Estado Nueva Esparta C.A., es la compañía
encargada del suministro eléctrico en las islas de Margarita y Coche. SENECA surge del proceso
de privatización de los activos de generación, transmisión y distribución que pertenecían a
CADAFE y estaban localizados en el Estado de Nueva Esparta. La empresa norteamericana CMS
Energy, con base en Michigan (USA), ganó la licitación internacional correspondiente a dicha
privatización, adquiriendo el 70 % de las Acciones Clase “A” de SENECA y comenzó a operar la
empresa en Octubre del año 1998. Adicionalmente un 20 % de las acciones se colocó en el
Programa de Participación Laboral y el 10 % restante se colocó en el mercado de capitales
interno para la participación del público en general.
Las actividades comerciales de la corporación CMS Energy abarcan cinco áreas principales:
generación de energía eléctrica, explotación y producción de gas y petróleo, transmisión y
almacenamiento de gas natural y operaciones de servicio de gas.
La estructura organizativa de SENECA está encabezada por la Dirección General (figura 1). La
Dirección General es apoyada y asesorada por 5 áreas que guardan estrecha relación entre sí,
siendo tan importantes unas como otras, ya que de su buen funcionamiento depende la estabilidad
de toda la compañía.
4
5
DIRECTOR
GERENTE
ASISTENTE
ADMINISTRATIVO
DIRECTOR DIRECTOR DIRECTOR DIRECTOR DIRECTOR

OPERACIONES ADMINISTRACIÓN COMERCIAL LEGALES GENERACIÓN
TÉCNICAS Y FINANZAS
DIRECTOR
UNIDAD
COCHE
Figura 1. Organigrama general de la empresa [9]
El trabajo que se describe en el presente informe fue desarrollado en la Gerencia de
Operación y Mantenimiento de la Dirección de Operaciones Técnicas (figura 2),
específicamente en la Sección de Mantenimiento. La Dirección de Operaciones Técnicas es la
encargada de evaluar el comportamiento del sistema eléctrico y de la formulación de políticas
en materia de distribución y mantenimiento.
DIRECTOR
OPERACIONES
TÉCNICAS
ASISTENTE COORDINADOR
ADMINISTRATIVO ADMINISTRATIVO
JEFE DE ESTUDIOS Y JEFE DE INGENIERÍA GERENTE

PLANIFICACIÓN Y OBRAS OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO
ING. CALIDAD DE ING. FACTIBILIDAD JEFE

SERVICIO DE SERVICIO OPERACIONES
INSPECTOR DE INSPECTOR DE JEFE

CAMPO CAMPO MANTENIMIENTO
Figura 2. Organigrama general de la Dirección de Operaciones Técnicas [9]

6
2.2.- OBJETIVOS DEL TRABAJO
Objetivo General:
Especificar los ajustes para las protecciones de distancia del sistema a 115 kV de
SENECA, considerando la nueva configuración de la red prevista para los próximos años.
Objetivos Específicos:
- Conocer las características básicas del sistema a 115 kV de SENECA.
- Recopilar la información requerida para realizar la coordinación de las
protecciones de distancia.
- Estudiar el principio de funcionamiento y las características de los relés de
distancia asociados al sistema (modelos D60 y D30 de la marca General Electric y
modelo 7SA61 de la marca Siemens).
- Realizar los estudios del sistema eléctrico que se requieran para la coordinación de
las protecciones de distancia (flujo de carga y cortocircuito).
- Calcular los ajustes requeridos para las protecciones de distancia del nuevo
sistema a 115 kV de SENECA.
- Analizar el comportamiento del sistema eléctrico con el ajuste propuesto para los
relés de distancia.
CAPÍTULO 3
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA A 115 kV DE SENECA
3.1.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO EN ESTUDIO
El sistema eléctrico de transmisión de la isla de Margarita está conformado principalmente por un
anillo de interconexión en 115 kV entre las subestaciones Luisa Cáceres de Arismendi, Porlamar,
Los Robles, Pampatar, La Asunción y Los Millanes. Dicho anillo de transmisión es alimentado
desde la subestación Luisa Cáceres de Arismendi, donde hay 11 unidades turbogeneradoras y una
interconexión a 115 kV con el Sistema Interconectado Nacional, a través del cable submarino. En
la figura 3 se muestra un esquema que describe la distribución geográfica de las principales líneas
y subestaciones eléctricas de SENECA. En la figura 4 se muestra un unifilar reducido del sistema
a 115 kV. Las subestaciones Chacopata I, Chacopata II y Casanay se encuentran en tierra firme y
se encargan de alimentar al cable submarino.
Aricagua
Los Millanes La Asunción
Los Robles Pampatar

Conejero
Morropo
Porlamar
Boca de Río
Luisa Cáceres
Las Hernández
LEYENDA Aeropuerto
Subestaciones Producción
Subestaciones Distribución
Líneas a 115 kV
Líneas a 34.5 kV
Líneas a 13.8 kV Isla de Coche
Isla de Cable Submarino
Cubagua
Figura 3. Distribución geográfica de las principales líneas y subestaciones eléctricas de SENECA
7
8
S/E CHACOPATA II S/E CASANAY

S/E CHACOPATA I
BARRA DE S.I.N
GENERACIÓN 1
S/E LOS MILLANES S/E LA ASUNCIÓN
BARRA DE
GENERACIÓN 2
BARRA DE
GENERACIÓN 3
S/E PORLAMAR S/E LOS ROBLES S/E PAMPATAR
S/E LUISA
CÁCERES DE
ARISMENDI
Figura 4. Diagrama unificar del anillo actual a 115 kV
En la figura 5 se muestra un mayor detalle del diagrama unifilar de la interconexión con tierra
firme a 115 kV. La interconexión con el Sistema Interconectado Nacional se realiza a través de la
subestación Casanay. La subestación Chacopata II está ubicada en el Estado Sucre, de allí se
deriva un cable sublacustre de 6 km hasta la subestación Chacopata I, que es una simple
subestación de paso (sin interruptores), de la cual sale el cable submarino hacia la subestación
Luisa Cáceres de Arismendi.
51 km
Cable Cable Doble terna
Submarino Sublacustre aérea
30 km. 6 km.
S/E Luisa
S/E Chacopata I S/E Chacopata II S/E Casanay
Cáceres de
Arismendi
Figura 5. Circuito de interconexión con tierra firme a 115 kV

9
En condiciones normales de operación, la planta Luisa Cáceres de Arismendi tiene una capacidad
para generar 220 MW y a través del cable submarino se recibe actualmente un promedio de 65
MW, dando lugar a 285 MW disponibles para suplir la demanda. En el anexo 1 se indican las
características de los generadores y transformadores de la planta.
En los próximos meses está prevista la incorporación de 3 grupos de generadores al sistema, de
15 MW cada uno, cuyas características se indican en el anexo 2. La ubicación de dichos grupos
se realizará de la siguiente manera: un grupo será colocado en la barra a 13.8 kV de la
subestación Luisa Cáceres de Arismendi, otro se colocará en la barra a 13.8 kV de la subestación
Los Millanes y el último grupo de generadores será colocado en la barra de 13.8 kV de la
subestación Boca de Río. Actualmente, la subestación Boca de Río se alimenta radialmente desde
la subestación Luisa Cáceres de Arismendi.
En los próximos años está prevista la incorporación de una planta nueva de generación, con una
capacidad de 120 MW, en el sector de El Guamache. Su conexión al resto del sistema será a 115
kV, mediante dos líneas de transmisión. Hay dos propuestas para la conexión de dichas líneas al
resto del sistema: la primera contempla la conexión a las subestaciones Los Millanes y Luisa
Cáceres de Arismendi y la segunda propuesta plantea la conexión a las subestaciones Los
Millanes y Los Robles. En las figuras 6 y 7 se muestran ambas propuestas, incluyendo en ambos
casos la ubicación de los tres grupos de generadores mencionados previamente. El estudio
realizado en el presente trabajo se basó en la primera propuesta pues dicha configuración se tornó
interesante para la empresa al realizar los estudios de flujo de carga y niveles de cortocircuito.
10
LCA CH1 CH2 CSN
LM
LA
PMT
PLM LR
S/E EL GUAMACHE
Grupos de
generadores
de 15 MW
cada uno
Figura 6. Primera propuesta para la conexión de la nueva planta
LCA CH2 CSN

CH1
LM
LA
PMT
PLM LR
S/E EL GUAMACHE
Grupos de
generadores
de 15 MW
cada uno
Figura 7. Segunda propuesta para la conexión de la nueva planta

11
3.2.- ESQUEMAS DE PROTECCIÓN EMPLEADOS EN EL SISTEMA A 115 kV DE
SENECA
Actualmente para la protección de las líneas a 115 kV de SENECA se emplean diversos tipos de
relés, tales como numéricos, electromecánicos y estáticos. En el anexo 3 se muestran los relés
utilizados en las distintas subestaciones.
Se prevé sustituir los relés estáticos y electromecánicos por los relés numéricos marca GE,
modelos D60 y D30. Dichos relés serán también utilizados en la nueva planta de generación que
se instalará en El Guamache. Por tal motivo, la coordinación de las protecciones del nuevo
sistema a 115 kV se realizará únicamente con los relés marca GE modelos D60 y D30, excepto
para la protección del cable submarino y para las salidas de líneas de Casanay y Luisa Cáceres en
la subestación Chacopata II, en los cuales se mantienen los relés marca Siemens modelo 7SA61.
Todos los tramos de línea a 115 kV cuentan con protección 21/21N como protección primaria y
secundaria. La característica en el plano R-X utilizada por los relés numéricos y estáticos
existentes es cuadrilátera. Se emplea como respaldo de la función de distancia la protección de
sobrecorriente direccional 67/67N.
Los ajustes actuales de las protecciones de distancia son las siguientes:
Alcance de zona 1: Z1 = 80% Z Línea a protegida

12
El circuito de interconexión con tierra firme está constituido por un total de ocho relés numéricos
de protección de líneas y es el único circuito que posee teleprotección. El medio de transmisión
empleado para la teleprotección es la onda portadora. El tiempo de transmisión de la señal es de
aproximadamente 15 milisegundos. Los relés se encuentran distribuidos de la siguiente manera:
- Dos Relés, primario y secundario, encargados de la protección de la salida de línea de
Luisa Cáceres en Chacopata II.
- Dos Relés, primario y secundario, encargados de la protección de la salida de línea I de
Casanay en Chacopata II.
- Dos Relés, primario y secundario, encargados de la protección de la salida de línea II de
Casanay en Chacopata II.
- Dos Relés, primario y secundario, encargados de la protección de la salida de línea de
Chacopata II en Luisa Cáceres.
En la subestación Luisa Cáceres de Arismendi se emplea el esquema de teleprotección PUTT
(Permissive Underrreach Transfer Trip) que consiste básicamente en que si el relé en Chacopata
II detecta una falla en primera zona da orden de apertura al disyuntor local y simultáneamente
envía una señal al relé en el extremo Luisa Cáceres de Arismendi. Si dicho relé detectó la falla
dispara su disyuntor en tiempos de primera zona. En otras palabras, con este esquema de
teleprotección, el relé en la subestación Luisa Cáceres dará orden de apertura sólo si detectó una
falla hacia adelante y recibe una señal de disparo desde el extremo Chacopata II.
En la S/E Chacopata II se emplea el esquema de teleprotección PUTT por extensión de zona que
consiste en que si el relé en la subestación Luisa Cáceres de Arismendi detecta una falla en
13
primera zona dará orden de apertura al disyuntor local y simultáneamente enviará una señal al
relé en el extremo Chacopata II. Si dicho relé detectó falla en su zona uno extendida dará orden
de disparo a su disyuntor en tiempos de primera zona.
Ante una falla simultánea en las líneas Chacopata II – Casanay o en caso de una falla en alguna
de dichas líneas estando la otra fuera de servicio, la orden de apertura la debe recibir el
interruptor del cable submarino en la S/E Luisa Cáceres de Arismendi antes que los disyuntores
de las líneas en la S/E Chacopata II, de no ser así se producirían sobretensiones importantes en el
cable submarino. Para ello se requiere que la primera zona de los relés de distancia en la S/E
Chacopata II posean un retardo de tiempo de 150 ms.
La teleprotección también es utilizada cuando se detectan sobretensiones en la subestación Luisa
Cáceres de Arismendi al abrir el disyuntor del cable submarino producto de una orden del
esquema de separación de áreas. En estos casos se envía una señal al relé en el extremo remoto
en la subestación Chacopata II a fin de que éste ordene la apertura para así eliminar la
sobretensión.
OBSERVACIONES IMPORTANTES
- El tramo de línea que une a la Barra de generación I de la planta Luisa Cáceres de
Arismendi con la barra a 115 kV de la subestación del mismo nombre carece de
disyuntor, por lo que no posee protección. Esto representa un riesgo dado que, ante una
falla en esa zona, se dispararían todas las protecciones de las líneas que salen de dicha
subestación en sus extremos remotos, así como todas las protecciones de sobrecorriente
14
de las unidades generadoras de la planta Luisa Cáceres de Arismendi ocasionando la
pérdida total del sistema eléctrico de Margarita.
- La subestación Luisa Cáceres de Arismendi posee una barra de transferencia de carga que
carece de una protección adaptiva, es decir, no posee una protección que cambie su ajuste
según la nueva configuración del circuito al realizar la transferencia.

CAPÍTULO 4
DESCRIPCIÓN DE LOS RELÉS DE DISTANCIA EN ESTUDIO
4.1.- DESCRIPCIÓN DEL RELÉ MARCA GENERAL ELECTRIC, MODELO D30
El relé GE D30 tiene la capacidad de tomar 64 muestras por ciclo para cada señal de entrada. El
proceso de cálculo fasorial tanto de corrientes como de voltajes está basado en el algoritmo de
Fourier. Las señales de corriente y de voltaje son pre filtradas separadamente mediante un
mecanismo digital para disminuir las distorsiones presentes en cada caso. La figura 8 muestra un
diagrama con las funciones que incluye el relé, las cuales se encuentran descritas en la lista
símbolos y abreviaturas[10].
52
CIERRE DISPARO
MONITOREO
59X 27X 25
79
50DD 50P 50_2 51P 51_2 21P 67P 67_2 68 78 50N 51N 67N/G 21G
59P
MEDICIONES TRANSD
50G 51G 27P
59N
Figura 8. Funciones de las unidades incluidas en el relé D30
15
16
4.1.1.- CARACTERÍSTICA DE DISTANCIA
El relé formula su característica de distancia usando comparaciones de ángulo de fase y
estimaciones de fasores de voltaje y corriente. En el anexo 4 se muestran las tablas que resumen
las características de los elementos de distancia.
En el anexo 5 se muestran los pasos para acceder a los ajustes principales de la característica de
distancia. Allí se observan tres ajustes comunes (DISTANCE SOURCE, MEMORY
DURATION, y FORCE SELF-POLAR) y seis menús para las tres zonas de protección de
distancia de fase y de tierra.
El ajuste de DISTANCE SOURCE es empleado para identificar el origen de señal para todas
funciones de distancia. El ajuste de MEMORY DURATION se emplea para especificar la
longitud del tiempo en que un voltaje memorizado de secuencia positiva debe ser usado en los
cálculos de distancia.
4.1.1.1.- PROTECCIÓN DE DISTANCIA DE FASE
La función de distancia de fase cuadrilátera se basa en una reactancia característica, dos barreras
derecha e izquierda, 100% en memoria direccional polarizable y característica de supervisión de
corriente. En el anexo 6 se muestran los pasos y los ajustes requeridos para configurar la función
de distancia de fase.
Tres zonas para la protección de distancia de fase están disponibles. Cada zona es configurada
por separado a través de su propio menú de ajuste. Todos los ajustes pueden ser modificados por
separado para cada una de las zonas excepto el ajuste de SIGNAL SOURCE y el ajuste de
17
MEMORY DURATION que son comunes para los elementos de fase y de tierra de todas las
zonas.
Las tres zonas pueden ser usadas como elementos instantáneos (pickup [PKP] y dropout [DPO])
o elementos retrasados por tiempo (operate [OP]), sólo la zona 1 es colocada como instantáneo
para el modo de disparo por subalcance.
La corriente de fase es usada para supervisar el elemento de distancia de fase; principalmente
asegura que en un estado desenergizado el elemento de distancia no será disparado debido al
ruido o a voltajes inducidos en la línea. Sin embargo, esta característica de supervisión también
puede ser empleada para prevenir la operación bajo las condiciones de pérdida de fusible.
4.1.1.2.- PROTECCIÓN DE DISTANCIA DE TIERRA
La función de distancia cuadrilátera de tierra está compuesta por una reactancia característica,
una barrera a la derecha y otra a la izquierda, memoria polarizada direccional, sobrecorriente y
selección de fase para supervisar las características. En el anexo 7 se muestran los pasos y los
ajustes requeridos para configurar la función de distancia de tierra.
La línea de reactancia de la función cuadrilátera usa tanto corriente de secuencia cero como de
secuencia negativa como una cantidad de polarización. La supervisión direccional usa voltaje de
memoria como una cantidad de polarización y corrientes de secuencia cero y negativa como
cantidades operativas.
18
Tres zonas para la protección de distancia de tierra están disponibles. Cada zona es configurada
por separado a través de su propio menú de ajuste. Todos los ajustes pueden ser modificados por
separado para cada una de las zonas excepto el ajuste de SIGNAL SOURCE y el ajuste de
MEMORY DURATION que son comunes para los elementos de fase y de tierra de todas las
zonas.
La supervisión de la corriente para los elementos de distancia de tierra responde a una corriente
por el neutro calculada interiormente (3*I_0). El relé puede sólo aproximar la corriente de falla
desconocida por medio de las medidas de las corrientes de secuencia cero o negativa en el punto
de transmisión. Dependiendo de los parámetros del sistema, tanto las corrientes de la secuencia
cero o de secuencia negativa presentan una mejor aproximación del ángulo de la corriente de
falla.
4.1.2.- CARACTERÍSTICA DE RESTRICCIÓN DE CARGA
El elemento de la restricción de carga responde al voltaje y corriente de secuencia positiva y
posee una característica como la que se indica en la figura 9.
- Alcance Alcance
Figura 9. Característica de restricción de carga

19
El elemento opera si el voltaje de secuencia positiva está por encima de un nivel configurado. Es
usado para bloquear elementos de protección seleccionados como el de distancia o sobrecorriente
de fase. La figura 10 muestra un efecto de la característica de límite por sobrecarga usado para
bloquear el elemento de distancia de la característica cuadrilátera.
Figura 10. Restricción de carga aplicada al elemento de distancia
4.1.3.- SOBRECORRIENTE DE DIRECCIONAL POR EL NEUTRO (ANSI 67N)
El elemento proporciona indicación tanto como para la dirección de fallas hacia adelante como
para fallas hacia atrás. El operador de la salida es activado si la magnitud de la corriente de
operación está por encima del nivel de arranque (unidad de sobrecorriente) y la dirección de la
falla es vista como "hacia adelante" o "en reversa", respectivamente (unidad direccional).
La unidad de sobrecorriente responde a la magnitud de un fasor de frecuencia fundamental de
cualquiera de las corrientes por el neutro calculadas desde la corriente de fase o la corriente de
tierra. Hay dos ajustes de arranque distintos para las funciones hacia adelante y en reversa,
respectivamente.
20
La unidad direccional usa la corriente de secuencia cero (I_0) o la corriente de tierra (IG) para
discriminar la dirección de la falla y puede ser programado para usar voltaje de secuencia cero,
corriente de tierra o ambos para ser polarizado.
La función de detección de falla hacia adelante es diseñada para ser más segura en comparación a
la función en reversa y debe ser usada para disparo. La función de detección de falla hacia atrás
es diseñada para ser más rápida en comparación a la función hacia adelante y debe ser usada para
el bloqueo.
4.2.- DESCRIPCIÓN DEL RELÉ MARCA GENERAL ELECTRIC, MODELO D60
El D60 es un relé basado en microprocesador que protege líneas de transmisión de cualquier nivel
de tensión, con disparo monopolar y tripolar. La figura 11 muestra un diagrama con las funciones
que incluye el relé, las cuales se encuentran descritas en la lista de símbolos y abreviaturas. La
principal diferencia que se observa entre las figuras 8 y 11 es que ésta última incluye la función
50BF y posee esquemas de protección piloto[11].
52 52
MONITOREO
CIERRE DISPARO 59X 27X 25
79
50DD 50P 50_2 51P 51_2 50BF 21P 67P 67_2 68 78 50N 51N 67N/ 21G
G
59P
COMUNICACIÓN E SQUEMA MEDICIONES TRANSD
REMOTA PILOTO
50G 51G 27P
59N
Figura 11. Funciones de las unidades incluidas en el relé D60

21
4.2.1.- PROTECCIÓN DE DISTANCIA
El relé GE D60 posee las mismas funciones descritas anteriormente para el relé D30 con la
diferencia de que incorpora dos zonas más de protección. El D60 posee cinco zonas de protección
de distancia de fase y tierra (mho o cuadrilátera). Utiliza polarización memorizada para
determinar la direccionalidad, utilizando para ello una memoria de la tensión.
Cada zona puede ajustarse como directa, inversa o no direccional. Las funciones mho y
cuadrilateral utilizan supervisión de reactancia con polarización de corriente de secuencia cero.
La función cuadrilátera de distancia de tierra se utiliza en sistemas con ángulos de impedancia de
línea bajos o con un alto grado de no-homogeneidad en los esquemas equivalentes de secuencia
cero y negativa. El D60 ofrece al usuario la posibilidad de seleccionar entre las corrientes de
secuencia cero y secuencia negativa para la polarización. La característica cuadrilátera permite
ajustar coordenadas de alcance resistivas y angulares a derecha e izquierda.
La característica de restricción de carga puede configurarse para supervisar cualquier zona de la
protección de distancia y/o las funciones de sobreintensidad. La protección de distancia a tierra
compensa el efecto de acoplamiento mutuo en líneas paralelas. Los factores de compensación de
secuencia cero propios y mutuos se ajustan independientemente para cada zona. La protección de
distancia de fases puede utilizarse para detectar fallas “tras” cualquier tipo de transformador
trifásico en estrella/triángulo, permitiendo su uso como protección de respaldo en generadores.
4.2.2.- ESQUEMAS DE COMUNICACIONES
El D60 implementa cinco tipos comunes de esquemas (piloto):
- Transferencia de Disparo Directo por Subalcance (DUTT).

22
- Transferencia de Disparo Permisivo por Subalcance (PUTT).
- Transferencia de Disparo Permisivo por Sobrealcance (POTT).
- Transferencia de Disparo Híbrido por Sobrealcance (POTT Híbrido) con eco permisivo y lógica
de bloqueo de transitorios incorporada.
- Esquema de bloqueo por comparación direccional.
4.3.- DESCRIPCIÓN DEL RELÉ MARCA SIEMENS, MODELO SIPROTEC 7SA61
Introducción de datos: Los ajustes de los datos de la línea en el relé 7SA61 se refieren a los
datos comunes que son independientes de la graduación de la protección de distancia. El ángulo
de la línea puede ser obtenido de los parámetros de línea[12].
XL  XL 
Lo siguiente aplica: tan ϕ = o ϕ = arctan 
RL  RL 
Donde RL es la resistencia y XL es la reactancia del alimentador protegido. El ángulo de distancia
especifica el ángulo de la inclinación de las secciones de R de los polígonos de protección de
distancia. Los valores direccionales normalmente se definen con la dirección positiva hacia el
objeto protegido. Pero es también posible definir la dirección "hacia adelante" para las funciones
de protección y la dirección positiva para la potencia.
El valor de la reactancia de la línea protegida es introducido en Ω/km si la unidad de distancia es
ajustada en kilómetro o en Ω/milla si la unidad de distancia es ajustada en milla. El valor
correspondiente de la longitud de la línea es introducido en kilómetros o en millas.
Al usar una computadora personal y el programa DIGSI® para aplicar el ajuste, éstos pueden
introducirse como valores primarios o secundarios. En el caso de la parametrización con los

23
valores secundarios, deben convertirse las cantidades derivadas de la coordinación al lado
secundario de los transformadores de corriente y de voltaje. La siguiente conversión para las
cantidades secundarias es requerida entonces.
N CT
Zsec = .Z prim Donde: NCT = Relación del transformador de corriente
N VT
NVT = Relación del transformador de voltaje.
Compensación de impedancia (residual) de tierra: el ajuste de la tierra para la relación de la
impedancia de línea es un elemento indispensable para la medición exacta de la distancia de falla
(protección de distancia, localizador de falla) durante las fallas a tierra. Esta compensación se
logra introduciendo la relación de resistencia RE/RL y de reactancia XE/XL o introduciendo el
factor de compensación de tierra (residual). Cualquiera de estas dos opciones de entrada son
determinadas mediante el ajuste de Z0 / Z1.
Compensación de impedancia de tierra (residual) con factores escalares RE/RL y XE/XL: las
relaciones de resistencia RE/RL y de reactancia XE/XL son calculadas por separado, y no
corresponden a los componentes reales e imaginarios de ZE/ZL por lo que un cálculo con números
complejos no es necesario. Las relaciones son obtenidas de los datos del sistema usando las
fórmulas mostradas en la tabla 1:
Relación de resistencia Relación de reactancia
RE 1  R0  XE 1  X0 
= . − 1 = . − 1
R L 3  R1  X L 3  X1 
Tabla 1. Relaciones para el ajuste de la impedancia de tierra (residual)

24
Donde: R0 = Resistencia de secuencia cero de la línea
X0 = Reactancia de secuencia cero de la línea
R1 = Resistencia de secuencia positiva de la línea
X1 = Reactancia de secuencia positiva de la línea
El ajuste del factor de compensación de impedancia (residual) de tierra para la primera zona
puede ser diferente de las zonas restantes de la protección de distancia. Esto permite el ajuste de
los valores exactos para la línea protegida mientras que, al mismo tiempo, el ajuste para las zonas
de respaldo podría ser una aproximación cercana, incluso cuando las siguientes líneas tienen
relaciones de impedancia de tierra considerablemente diferentes (por ejemplo un cable después
de una línea aérea).
Compensación de impedancia (residual) de tierra con magnitud y ángulo (factor K0): En
este caso es importante que el ángulo de línea sea ajustado correctamente cuando el dispositivo
necesita dicho ángulo para calcular los componentes de compensación del K0. Estos factores de
compensación de impedancia de tierra son definidos con su magnitud y ángulo, que pueden ser
calculados con los datos de la línea mediante la siguiente ecuación:
Z E 1  Z0 
K0 = = . − 1
Z L 3  Z1 
Dónde: Z0 = (Complejo) la impedancia de secuencia cero de la línea.
Z1 = (Complejo) la impedancia de secuencia positiva de la línea
Para líneas aéreas es generalmente posible realizar el cálculo con las cantidades escalares cuando
el ángulo de la secuencia cero y de secuencia positiva del sistema solamente difieren en una
25
cantidad despreciable. Con cables, sin embargo, las diferencias de ángulo importantes podrían
existir.
Las magnitudes y los ángulos de los factores de compensación de las impedancias (residuales) de
tierra para la primera zona y las zonas restantes de la protección de distancia podrían ser
diferentes. Si una combinación de valores es ajustada de manera tal que no puede ser reconocido
por el dispositivo, éste opera con el siguiente valor K0 = 1.e0°.
Impedancia mutua de una línea paralela: si el dispositivo es aplicado a una línea de circuito
doble (líneas paralelas) y compensación de líneas paralelas, el acoplamiento mutuo debe ser
considerado. Los factores de acoplamiento pueden ser determinados usando las ecuaciones de la
tabla 2:
Relación de resistencia Relación de reactancia
R M 1  R 0M  X M 1  X 0M 
= .  = . 
R L 3  R 1  X L 3  X 1 
Tabla 2. Relaciones necesarias para el cálculo de la impedancia mutua
Donde: R0M = Resistencia mutua de secuencia cero de la línea
X0M = Reactancia mutua de secuencia cero de la línea
R1 = Resistencia de secuencia positiva de la línea
X1 = Reactancia de secuencia positiva de la línea
En el anexo 8 se muestran algunos de los parámetros requeridos para la configuración del relé y
los rangos de ajustes permitidos.

26
Método de funcionamiento de la protección de distancia con la característica cuadrilátera:
En total hay cinco zonas independientes y una zona adicional controlada por cada lazo de
impedancia de falla. La figura 12 muestra la forma de los polígonos como ejemplo. La primera
zona posee una dirección hacia adelante. La tercera zona tiene una dirección en reversa.
Hacia adelante X
Ángulo de la línea
Z5
Z4
Z2
Z1B
α
Z1
reversa
ϕ
Rango de carga Rango de carga
Hacia R
adelante
Z3
reversa
Figura 12. Característica cuadrilátera
En general, el polígono se define por medio de un paralelogramo que corta los ejes de R y X así
como la inclinación φDist. Un trapezoide de carga con los ajustes RLoad y φLoad pueden usarse para
cortar el área de la impedancia de carga fuera del polígono. Las coordenadas axiales pueden
ajustarse individualmente para cada zona; φDist, RLoad y φLoad son comunes para todas las zonas. El
paralelogramo es simétrico con respecto al origen de las coordenadas R-X del sistema; la
característica direccional, sin embargo, limita el rango de disparo de los cuadrantes deseados.
El alcance de R puede ajustarse separadamente para las fallas fase-fase y las fallas fase-tierra,
para lograr una mayor cobertura de resistencias de falla para las fallas a tierra en caso de que se
27
desee. Para la primera zona existe un ajuste adicional de la inclinación α usado para prevenir
sobrealcance. Para la zona Z1B y las zonas más altas esta inclinación no existe.
Inmediatamente después del comienzo de una falla, el voltaje del corto circuito se perturba por
los transitorios, por tal motivo el voltaje memorizado prefalla es empleado en esta situación. Si el
voltaje de cortocircuito de estado estable (durante un cierre en la falla) es demasiado pequeño
para la determinación de la dirección, el voltaje antes de la falla es usado. Si no hay un voltaje
medido actual ni un voltaje memorizado disponible, que es suficiente para medir la dirección, el
relé selecciona la dirección hacia adelante. En la práctica esto puede ocurrir sólo cuando el
breaker del circuito cierra hacia una línea desenergizada y hay una falla en esta línea.
La figura 13 muestra la característica de estado estable teórica. En la práctica, la posición de la
característica direccional cuando se usan los voltajes memorizados es dependiente de la
impedancia de la fuente, así como de la carga transferida por la línea antes del comienzo de la
falla. De acuerdo con la característica direccional, incluye un margen de seguridad con respecto a
los límites del primer cuadrante en el diagrama de R-X.
jX
No 30°
direccional Hacia adelante
R
22°
En reversa
No
direccional
Figura 13. Característica direccional en el diagrama R-X

CAPÍTULO 5
CRITERIOS USADOS PARA LA COORDINACIÓN DE LAS PROTECCIONES
El presente capítulo se clasifica en dos partes, una de ellas muestra los criterios utilizados para
realizar los ajustes de las protecciones de distancia del circuito a 115 kV de la isla de Margarita.
La segunda parte muestra los criterios utilizados para el ajuste de las protecciones de distancia del
circuito de interconexión con tierra firme. Esta división se debe a que ambos circuitos presentan
características diferentes impidiendo generalizar algunos de los criterios.
La característica en el plano R-X utilizada para la coordinación será la cuadrilátera, dado que la
misma es la más confiable a la hora de detectar fallas con resistencia de arco. La figura 14
muestra la influencia de la resistencia de falla en la impedancia vista por el relé.
A B
60% ZL
D
Relé Falla
B
Falla franca 80% XL
Falla con Resistencia
al 60% de ZL
de arco
Zona de
detección de la falla MHO Cuadrilátera
A R
Rf
Figura 14. Influencia de la resistencia de falla en la impedancia vista por el relé
28
29
5.1.- CRITERIOS UTILIZADOS PARA EL AJUSTE DE LOS RELÉS DE DISTANCIA
QUE PROTEGEN LAS LÍNEAS A 115 kV EN LA ISLA DE MARGARITA
ZONA 1
La zona 1 debe ser ajustada para detectar fallas únicamente dentro de la línea que se desea
proteger, garantizando selectividad con los relés adyacentes ante fallas externas al tramo
protegido. Se desea evitar sobrealcance producido por errores en los transformadores de corriente
y de potencial o por inexactitudes en los parámetros de la línea. En base a lo anterior el alcance
reactivo de la zona 1 será ajustado al 80% de la impedancia de secuencia positiva de la línea.
X1 = 0.8 X Línea a proteger
Este ajuste cumple el propósito de evitar que fallas ocurridas en la barra remota de la línea
protegida sean vistas en primera zona del relé de distancia.
El alcance resistivo fue fijado por criterios de la empresa en dos veces el ajuste del alcance
reactivo (R=2X). La labor en este caso era la de verificar si dicho ajuste consideraba el valor de
la resistencia de falla esperable en el sistema. Existen en la literatura ([4], [5], [15]) diversas
maneras de calcular la resistencia de falla esperada por el sistema. En el presente trabajo se
utilizó la siguiente forma por su sencillez.
Rfalla = 1.2*(Rarco +Refectiva torre) donde Rarco= Resistencia del arco eléctrico
Refectiva torre = Resistencia efectiva de las torres

30
2500 * larco
R arco =
Ifalla min
Donde: larco = Longitud del arco (típicamente es dos veces la distancia entre fases)
lfallamin = Corriente de falla mínima
Debido a la falta de información referente a las torres del sistema a 115 kV no se pudo determinar
con exactitud el valor de la resistencia efectiva de las torres, revisando la literatura [5] se estima
que dicho valor sea 1 Ω.
Luego:
2500 * 2 * 4
R arco = = 3.24 Ω y Rfalla = 1.2*(3.24 + 1) = 5.09 Ω
6169
Al simular fallas monofásicas y bifásicas en el extremo remoto al lugar de ubicación del relé,
variando la resistencia de falla, es posible graficar la impedancia vista por el mismo. Para ello se
miden las tensiones y las corrientes en el punto de instalación del relé al simular la falla y se
aplican las siguientes relaciones empleadas por los relés en estudio:
Va − Vb
Para fallas entre fases: ZvistaR =
Ia − Ib
Va
Para fallas entre fase y tierra: ZvistaR =
Ia + k 0 * 3I0
1 Z 
Donde: K 0 = . 0 − 1
3  Z1 
ZvistaR = Impedancia vista por el relé de distancia

31
Va = Voltaje de la fase A
Vb = Voltaje de la fase B
Ia = Corriente de la fase A
Ib = Corriente de la fase B
K0 = Factor de compensación de corriente residual
I0 = Corriente de secuencia cero
Z0 = Impedancia de secuencia cero de la línea
Z1 = Impedancia de secuencia positiva de la línea
Una vez obtenidas las impedancias vistas por los relés en estudio, se verifica si el ajuste
seleccionado cumple el criterio de detectar las fallas simuladas en la barra remota en segunda
zona. También se observa si se deja un margen de separación aceptable con el alcance de primera
zona y se verifica si se toma en cuenta la resistencia de falla esperada por el sistema. Cabe
destacar que, en vista de que la resistencia efectiva de la torre no fue un valor calculado sino un
valor estimado, es posible que la resistencia de falla esperada resulte ser mayor a la calculada.
El tiempo de operación de la primera zona no requiere retardo intencional, ya que no necesita ser
más lenta que alguna otra protección aguas abajo, por lo que se ajusta instantáneo.
Si la línea a ser protegida no tiene una interacción importante con un circuito adyacente, entonces
el ajuste típico del 80 % puede ser usado. Si hay acoplamiento mutuo significativo entre las líneas
paralelas, entonces la característica de compensación mutua de los elementos de distancia de
tierra puede ser usado en lugar de una reducción drástica en el alcance. Sin embargo, si éste es el
caso, hay más incertidumbre al comparar con los elementos de distancia de fase porque los
32
factores de compensación de secuencia cero de la línea pueden variar significativamente debido
al clima y otras condiciones.
ZONA 2
La función de la segunda zona debe ser la de proteger el resto de la línea que no fue protegida por
la zona 1. En este caso es imprescindible que el relé detecte fallas en la barra remota, por lo que
el alcance debe cubrir el 100% de la línea a proteger más un porcentaje adicional considerando
los errores en los elementos de medición. Es importante resaltar que el alcance de la segunda
zona de la línea a proteger no debe solapar con el comienzo de la segunda zona de la línea
adyacente debido a que se perdería selectividad.
En la literatura ([2]-[6], [8], [13]-[16]) se encuentran diferentes criterios para el ajuste de la zona
2. En el presenta trabajo se analizan cuatro de ellos a fin de determinar cual es el más conveniente
para el sistema en estudio.
CRITERIO A: Propone que el alcance sea mayor o igual al 120% de la impedancia de la línea
que se desea proteger, es decir:
X2 ≥ 1.2 X Línea a proteger
Con el uso de este criterio se garantiza cubrir el 100% de la línea protegida pero se observa un
problema ante la presencia de una línea larga seguida de una línea corta, dicho problema es la
pérdida de selectividad, como lo demuestra el siguiente ejemplo:

33
Si se tienen dos líneas, una adyacente de la otra, que posean los mismos Ω/km, una de longitud
L1 = 10 km (línea que se desea proteger) y la otra de L2 = 2 km. El criterio propone que el
alcance de la zona 2 de L1 sea de: 10 * 1.2 = 12 km, esto implica que se cubren 2 km de la línea
adyacente corta. Dado que la zona 2 de la línea corta comienza en 0.8*2 = 1.6 km existe un 20 %
de longitud de la línea en la cual no se garantiza selectividad como se muestra en la figura 15.
Z3
Z2
Z1
L1 L2
D D
Leyenda:
Ajuste de zona 2
Relé de distancia
D
Zona de pérdida de selectividad
Figura 15. Ejemplo para el criterio A de zona 2
CRITERIO B: Propone que el alcance de la segunda zona sea mayor o igual al 100% de la línea
a proteger más un 20% de la línea adyacente más corta
X2 ≥ X Línea a proteger + 0.2 X Línea adyacente corta
Con el uso de este criterio se garantiza cubrir el 100% de la línea protegida pero se observa que
si la línea adyacente es muy corta y existe algún error en los TC’s o TP’S no se garantiza cubrir
34
el 100% de la línea a proteger ó una falla que debe ser despejada en tiempos de segunda zona será
despejada en tiempos de tercera zona, como lo demuestra el siguiente ejemplo:
Si se tienen dos líneas, una adyacente de la otra, una de longitud L1 = 10 km y la otra de L2 = 2
km. El criterio propone que el alcance de la zona 2 de L1 sea de: 10 + 0.2 * 2 = 10.4 km, esto
implica que se cubren 0.4 km de la línea adyacente corta. Si existiese algún error en la medida de
los voltajes y las corrientes utilizados por el relé se corre el riesgo de que una falla en la barra
remota no sea detectada por el mismo y sea despejada en tiempos mayores a los correspondientes
para segunda zona.
CRITERIO C: Propone que el alcance de la segunda zona sea determinada mediante la siguiente
ecuación:
X2 ≤ 0.8 (X Línea a proteger + 0.8 X Línea adyacente corta)
Con el uso de este criterio se garantiza no solapar con la zona 2 de la siguiente línea pero se
observa que si la línea adyacente es muy corta no se garantiza cubrir el 100% de la línea a
proteger, como lo demuestra el siguiente ejemplo:
km. El criterio propone que el alcance de la zona 2 de L1 sea de: 0.8 ( 10 + 0.8 * 2 ) = 9.28 km,
esto implica que no se logra cubrir el 100% de la línea a proteger y, como ya se ha expuesto
anteriormente, es necesario que el alcance de la segunda zona asegure detectar fallas en la barra
remota a la ubicación del relé.

35
CRITERIO D: Propone que el alcance de la segunda zona sea menor o igual al 100% de la línea
a proteger más el 50% de la línea adyacente más corta
X2 ≤ X Línea a proteger + 0.5 X Línea adyacente corta
Mediante el uso de este criterio se garantiza cubrir el 100% de la línea a proteger pero se observa
que, si se desea seguir la recomendación de muchas literaturas de garantizar al menos un 120%
de la línea a proteger, si la línea adyacente es muy corta no se logra dicha cobertura como lo
demuestra el siguiente ejemplo:
km. El criterio propone que el alcance de la zona 2 de L1 sea de: 10 + 2 * 0.5 = 11 km, esto
implica que no se logra cubrir el 120% de la línea a sino un 110%.
Se puede observar que no existe un criterio único para la selección de los ajustes de las
protecciones de distancia. Se requiere de un estudio del sistema eléctrico a fin de detectar las
ventajas y desventajas que brinda cada uno de los criterios mencionados anteriormente.
En vista de que el sistema en estudio presenta la característica de poseer líneas largas seguidas de
líneas cortas, como es el caso de Luisa Cáceres de Arismendi – Los Robles – Porlamar, Luisa
Cáceres de Arismendi – Porlamar – Los Robles y Casanay – Chacopata II – Luisa Cáceres de
Arismendi, se optará por el uso del criterio D para realizar el ajuste de la reactancia de la zona 2.
El alcance resistivo será fijado a dos veces el alcance reactivo.

36
El tiempo de actuación de la segunda zona debe ser mayor al de primera zona para garantizar la
selectividad en el despeje de la falla y debe ser lo suficientemente rápida para evitar los posibles
daños causados por la presencia de la falla, por lo que se le coloca un retardo de 300 ms.
ZONA 3
La función de la tercera zona debe ser la de respaldo ante fallas en las líneas vecinas que no
hayan sido despejadas por imperfecciones de los relés. El alcance de la zona 3 debe ser menor al
comienzo de la tercera zona de los relés de distancia de las líneas adyacentes a fin de garantizar
selectividad. En la literatura se encuentran diversas maneras de realizar este ajuste, por lo que en
el presente trabajo se analizarán tres de ellas a fin de seleccionar la más conveniente para el caso
en estudio.
CRITERIO A: Propone que el alcance reactivo de la tercera zona sea ajustada como sigue:
X3 = 1.2*(X Línea a proteger + X Línea adyacente larga)
El empleo de este criterio presenta un problema cuando de una misma subestación salen más de
dos líneas con diversas longitudes. Dicho problema es que pueden ocurrir solapamientos de
terceras zonas en las líneas adyacentes cortas perdiéndose selectividad, como lo demuestra el
siguiente ejemplo tomado del sistema en estudio.
A la subestación Los Millanes llegan tres líneas, como se muestra en la figura 16, cuyas
reactancias son XL1 = 10.9098 Ω, XL2 = 12.893 Ω y XL3 = 6.0122 Ω. Si se desea realizar el
37
ajuste de la tercera zona a la línea L1, el criterio propone que dicho ajuste sea determinado como
sigue:
X3 = 1.2 * (10.9098 + 12.893) = 28.5634 Ω
La cobertura del alcance anterior en la línea adyacente a la menor, denotada como L4, sería de:
28.5634 – 10.9098 – 6.0122 = 11.64 Ω
La impedancia de la línea L4 es de XL4 = 3.011 Ω, lo que implica que se estaría cubriendo la
totalidad de la misma. Este resultado ocasiona que la tercera zona de la línea adyacente corta L3
se solapará con el alcance de tercera zona de L1. La figura 16 muestra lo explicado
anteriormente:
XL1 = 10.9098 Ω XL3 = 6.0122 Ω
D XL4 = 3.011 Ω
LM
XL2 = 12.893 Ω
Inicio de la tercera
Leyenda: zona de L3
Ajuste de zona 3
Relé en estudio
D
Zona de solapamiento de
terceras zonas
Figura 16. Ejemplo para el criterio A de zona 3

38
Se sugiere que esta conclusión sea motivo de futuros estudios enfocados al análisis del efecto
infeed en la subestación Los Millanes a fin de investigar si su influencia evita el solapamiento
señalado en la figura 14.
CRITERIO B: Propone que el alcance reactivo de la tercera zona sea ajustada como sigue:
X3 ≤ 0.8 [X Línea a proteger + 0.8(X Línea adyacente corta + 0.8 X Línea adyacente a la corta)]
El empleo de este criterio presenta un problema cuando de la misma subestación salen más de
dos líneas con grandes diferencias en sus longitudes. Dicho problema es no llegar a ser respaldo
de ninguna de las líneas adyacentes como lo demuestra el siguiente ejemplo cuyos datos fueron
tomados del sistema en estudio:
A la subestación Los Robles llegan tres líneas, como se muestra en la figura 17, cuyas reactancias
son XL1 = 1.6712 Ω, XL2 = 4.9739 Ω y XL3 = 3.3855 Ω. Si se desea realizar el ajuste del alcance
de la tercera zona para la línea L1, el criterio propone el siguiente cálculo:
X3 = 0.8 [1.6712 + 0.8 (3.3855 + 0.8 *3.011)]) = 5.05 Ω
Donde el valor 3.011 corresponde a la reactancia de la línea adyacente a la corta.
La cobertura del alcance de 5.05 Ω sobre la línea adyacente corta sería de:
5.05 – 1.6712 = 3.37Ω

39
El valor anterior representa el 99.66 % de la reactancia de la línea L3, lo que significa que no se
garantiza el respaldo ante fallas al final de la línea adyacente corta. La figura 17 muestra lo
explicado anteriormente:
XL2 = 4.9739 Ω
XL3 = 3.3855 Ω
XL1 = 1.6712 Ω
D
LR
Zona sin
respaldo
Leyenda:
Ajuste de zona 3
Relé en estudio
D
Figura 17. Ejemplo para el criterio B de zona 3
CRITERIO C: Propone que el alcance reactivo de la tercera zona sea ajustada como sigue:
X3 = 100% X Línea a proteger + 100% X Línea adyacente corta + 20% X Línea adyacente a la corta
Al realizar este ajuste se garantiza ser respaldo del 100% de la línea adyacente menor y se evita
solapar con la tercera zona de la línea adyacente a la corta. El problema que se observa con el uso
de este criterio es que no se cubre la totalidad de la línea adyacente mayor, dando lugar a
necesitar de una cuarta zona de protección que cubra el resto de la línea adyacente mayor que no
fue protegida en tercera zona.

40
El tiempo de actuación de la tercera zona debe ser superior al ajuste de tiempo de la segunda zona
a fin de garantizar selectividad, por lo que será ajustado a 600 ms. El alcance resistivo será fijado
a dos veces el alcance reactivo.
ZONA 4
La función de la cuarta zona es la de ser respaldo de la línea adyacente larga que no fue protegida
en tercera zona. Su alcance reactivo se determinará de la siguiente manera:
X4 = 100% X Línea a proteger + 100% X Línea adyacente larga + 20% X Línea adyacente corta a la larga
El tiempo de actuación de la cuarta zona debe ser superior a la temporización de la tercera zona a
fin de garantizar selectividad, por lo que será ajustado a 900 ms. Para el alcance resistivo se
mantendrá la misma proporción determinada para el ajuste de la primera zona.
5.2.- CRITERIOS UTILIZADOS PARA EL AJUSTE DE LOS RELÉS DE DISTANCIA
QUE PROTEGEN EL CIRCUITO DE INTERCONEXIÓN CON TIERRA FIRME
ZONA 1
La zona 1 debe ser ajustada para detectar fallas dentro del tramo protegido. Se desea evitar
sobrealcance producido por errores en los transformadores de corriente y de potencial o por
inexactitudes en los parámetros de la línea. Cabe destacar que los datos de la impedancia del
cable son valores más confiables en comparación a los suministrados para las líneas aéreas, por lo
que se puede aumentar el alcance de primera zona para el ajuste del tramo submarino-sublacustre
41
al 85% manteniendo el 80% para las líneas del tramo Chacopata II – Casanay. En base a lo
anterior los alcances de primera zona para el circuito de interconexión con tierra firme serán:
X1 = 85% X Línea LCA – CH2
X1 = 80% X Línea CH2 – CSN
El tiempo de operación de primera zona no requiere de retardo intencional para el tramo Luisa
Cáceres de Arismendi – Chacopata II ya que no necesita ser más lenta que alguna otra protección
aguas abajo, por lo que se ajusta instantáneo. En vista de que ante una falla simultánea en las
líneas Chacopata II - Casanay la orden de apertura la debe recibir el interruptor de cable
submarino en la S/E Luisa Cáceres de Arismendi antes que los disyuntores de las líneas en la S/E
Chacopata II, como se describió en el capítulo 3, se colocará un retardo de 150 ms para el ajuste
del tiempo de primera zona de los relés de distancia en la S/E Chacopata II.
El alcance resistivo será fijado a dos veces el alcance reactivo al igual que el circuito en la isla de
Margarita.
ZONA 2
Para el ajuste del tramo Luisa Cáceres de Arismendi – Chacopata II no es recomendable colocar
el alcance de segunda zona al 100% de la línea a proteger más el 50% de la línea adyacente
porque si ocurriese una falla en el tramo Casanay – Cariaco muy cerca de Casanay, como se
observa en la figura 18, el relé en Luisa Cáceres de Arismendi la podría detectar en segunda zona
y dar orden de apertura, situación que se desea evitar. El motivo por el cual dicho relé pusiese
detectar la falla en segunda zona es debido a la configuración en paralelo del tramo Chacopata II
42
– Casanay que ocasiona que la impedancia equivalente vista desde la subestación Luisa Cáceres
de Arismendi sólo tome en cuenta la mitad de la impedancia de dicho tramo, como se muestra en
la figura 18.
CH2 CSN
X = 25.1
LCA
X = 4.5
D X = 25.1
CRC
LCA
X = 4.5 X = 12.55
D
CRC
Leyenda: Ajuste de zona 2 como X2 = 100%XLínea + 50% XLínea adyacente
Relé en estudio
D
Falla
Figura 18. Ejemplo de circuito equivalente visto desde la S/E LCA
Con base en lo anterior, para el tramo Luisa Cáceres de Arismendi – Chacopata II, se colocará un
alcance reactivo de:
X2 = 100% X Línea LCA – CH2 + 20% X Línea CH2 – CSN
El criterio anterior también se aplicará para los tramos Chacopata II – Casanay y Chacopata II –
Luisa Cáceres de Arismendi, mientras que para las líneas del tramo Casanay – Chacopata II se
mantendrá el criterio utilizado para el ajuste de las líneas en la isla de Margarita. El tiempo de
actuación se ajustará a 500 ms

43
ZONA 3
Se ajustará la tercera zona del relé de la subestación Luisa Cáceres de Arismendi en reversa,
como respaldo ante fallas en barra de dicha subestación. El tiempo de actuación será de 500 ms.
De este modo, se garantiza eliminar la contribución de corriente proveniente desde tierra firme,
ante fallas en la barra citada, en caso de que el relé ubicado en Chacopata II no detectase la falla
en segunda zona. La figura 19 ilustra lo explicado anteriormente. Por lo tanto
X3 Línea LCA – CH2 (REVERSA) = 50 % X Línea LCA - PLM
D D
PLM CRC
CH2 CSN
Leyenda: Ajuste de zona 3 en reversa para el relé de LCA
Relé en estudio
D
Relé que no actuó

D
Falla
LCA
Figura 19. Ajuste de tercera zona en reversa del relé en la S/E LCA
ZONA 4
El alcance de la cuarta zona dependerá de la necesidad de evitar ver fallas más allá del circuito
protegido. El tiempo de actuación será fijado a 1segundo. En tal sentido los ajustes para el
circuito de interconexión con tierra firme se realizarán de la siguiente manera:

44
X4 Línea LCA – CH2 = 100% X Línea LCA – CH2 + 30% X Línea CH2 – CSN
X4 Línea CH2 – LCA = 100% X Línea CH2 – LCA + 50% X Línea LCA – PLM
X4 Línea CH2 - CSN = 100% X Línea CH2 - CSN + 50% X Línea CSN – CRC
X4 Línea CSN – CH2 = 100% X Línea CSN – CH2 + 100% X Línea CH2 – LCA + 20% X Línea adyacente menor
ZONA 1B
La zona Z1B es usada por los esquemas de teleprotección PUTT habilitados para proteger el
circuito de interconexión con tierra firme. El alcance dicha zona se ajustará igual al de segunda
zona. El tiempo de actuación será instantáneo.
X1B = 100% X Línea a proteger + 20% X Línea adyacente
En el caso de las líneas del tramo Casanay – Chacopata II se propone un alcance mayor, igual al
de la segunda zona, para garantizar el despeje de una falla dentro del circuito de interconexión
con tierra firme. En tal sentido:
X1B = 100% X Línea CSN – CH2 + 50% X Línea CH2 - LCA
ZONA 5
La quinta zona es ajustada para el relé en Luisa Cáceres de Arismendi para la función de
teleprotección PUTT por arranque. Se ajustará su alcance a:
X5 = 100% X Línea LCA – CH2 + 124% X Línea CH2 – CSN
Su tiempo de actuación será de 5 segundos ya que su función no es despejar fallas sino
detectarlas.
CAPÍTULO 6
COORDINACIÓN DE LOS RELÉS DE DISTANCIA EN EL SISTEMA A 115 kV DE
SENECA
El presente capítulo contempla los aspectos relevantes referidos a la presentación y análisis de los
resultados, los cuales permiten dar respuesta a cada una de las interrogantes del estudio a fin de
arribar a conclusiones y recomendaciones de la coordinación realizada para las protecciones de
distancia del sistema en estudio.
Tomando en cuenta los criterios establecidos en el capítulo 5, se calcularon los ajustes
recomendados para las protecciones de distancia del sistema en estudio. A continuación se
presenta un ejemplo de cálculo donde se muestra el procedimiento seguido para la determinación
de dichos ajustes.
Ejemplo ilustrativo para el ajuste de la línea Luisa Cáceres de Arismendi – Porlamar:
Datos necesarios:
Longitud: 9.96 km.
ZLCA-PLM = 1.2062 + j 4.9392
Línea adyacente: Porlamar – Los Robles
ZPLM – LR = 0.4081 + j 1.6712
Línea adyacente menor a la línea Porlamar – Los Robles: Los Robles – Pampatar
ZLR – PMT = 1.1775 + j 3.3855
Línea adyacente mayor a la línea Porlamar-Los Robles: Los Robles - Luisa Cáceres de Arismendi
ZLR – LCA = 1.2146 + j 4.9739

45
46
RTC = 600/5 = 120
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545
Ajuste de Zona 1:
X1 = 80% X Línea a proteger = 0.8 * 4.9392 = 3.9514
R1 = 2 * X1 = 7.9027
Z ajuste en ohmios sec = (120/1045.4545) * (7.9027 + j 3.9514) = 0.907 + j 0.454
T1 = INSTANTÁNEO
Ajuste de Zona 2:
X2 = 100% X Línea a proteger + 50% X Línea adyacente corta = 4.9392 + 0.5 * 1.6712 = 5.7748
R2 = 2 * X2 = 11.5496
Z ajuste en ohmios sec = (120/1045.4545) * (11.5496+ j 5.7748) = 1.326 + j 0.663
T2 = 300 ms
Ajuste de Zona 3:
X3 = 100% X Línea a proteger + 100% X Línea adyacente corta + 20% X Línea adyacente a la corta
= 4.9392 + 1.6712 + 0.2 * 3.3855 = 7.2875
R3 = 2 * X3 = 14.575
T3 = 600 ms
De forma análoga se determinaron el resto de los ajustes de los relés de distancia. La tabla 3
muestra los ajustes propuestos y actuales para el alcance reactivo, en ohmios primarios de todos
47
los relés en estudio en la isla de margarita. La tabla 4 muestra los ajustes propuestos para el
alcance resistivo en ohmios primarios. Los parámetros de las líneas utilizados para los cálculos se
encuentran en el anexo 9. En el anexo 10 se calculan los resultados de los ajustes propuestos en
ohmios secundarios de forma detallada.
Línea Ajuste X1 X2 X3 X4
Propuesto 8.7278 13.9159 17.5242 26.3814

LCA – LM
Actual 8.7278 13.0918 19.6376 -
Propuesto 3.9514 5.7748 7.2875 -

LCA - PLM
Actual 3.9514 5.9242 7.8409 -
Propuesto 3.9791 5.8095 7.6329 8.9616

LCA - LR
Actual 3.9791 5.9591 7.8409 9.4091
Propuesto 1.3370 3.3640 5.6589 7.5451

PLM - LR
Actual 1.3370 2.0054 3.0082 -
Propuesto 2.7084 4.8910 7.5989 -

LR - PMT
Actual 2.7084 4.0626 6.0939 -
Propuesto 2.4088 6.0171 11.2052 -

PMT - LA
Actual 2.4088 3.6132 5.4198 -
Propuesto 4.8098 11.4671 17.822 21.4838

LA - LM
Actual 4.8098 7.2146 10.8220 -
Propuesto 10.3144 15.143 - -

GUA - LCA
Actual - - - -
Propuesto 10.3144 15.8991 19.5074 24.7028

GUA - LM
Actual - - - -
48
Propuesto 8.7278 13.1598 - -

LM - LCA
Actual 8.7278 13.0918 19.6376 -
Propuesto 3.9514 7.1892 - -

PLM -LCA
Actual 3.9514 5.9270 8.8906 -
Propuesto 3.9791 7.2239 - -

LR - LCA
Actual 3.9791 5.9687 8.9530 -
Propuesto 1.337 4.1408 7.5104 -

LR - PLM
Actual 1.337 2.0054 3.0082 -
Propuesto 2.7084 4.2211 6.0445 9.2594

PMT - LR
Actual 2.7084 4.0626 6.0939 -
Propuesto 2.4088 4.7038 6.7307 -

LA - PMT
Actual 2.4088 3.6132 5.4198 -
Propuesto 4.8098 7.5177 9.7003 -

LM -LA
Actual 4.8098 7.2146 10.8220 -
Propuesto 10.3144 19.3395 26.9884 -

LCA - GUA
Actual 10.3144 - - -
Propuesto 10.3144 19.3395 26.686 -

LM - GUA
Actual 10.3144 - - -
Tabla 3. Ajustes propuestos y actuales en ohmios primarios para el alcance reactivo

49
Línea R1 R2 R3 R4
LCA – LM 17.4557 27.8318 35.0484 52.7628
LCA - PLM 7.9027 11.5496 14.575 -
LCA - LR 7.9582 11.6190 15.2659 17.9232
PLM - LR 2.6739 6.7279 11.3178 15.0902
LR - PMT 5.4168 9.7820 15.1979 -
PMT - LA 4.8176 12.0342 22.4103 -
LA - LM 9.6195 22.9342 35.644 42.9676
GUA - LCA 20.6288 30.286 - -
GUA - LM 20.6288 31.7982 39.0148 49.4056
LM - LCA 17.4557 26.3196 - -
PLM -LCA 7.9027 14.3784 - -
LR - LCA 7.9582 14.4478 - -
LR - PLM 2.6739 8.2816 15.0208 -
PMT - LR 5.4168 8.4422 12.0891 18.5188
LA - PMT 4.8176 9.4075 13.4615 -
LM -LA 9.6195 15.0354 19.4006 -
LCA - GUA 20.6288 38.6790 53.9769 -
LM - GUA 20.6288 38.679 53.372 -
Tabla 4. Ajustes propuestos en ohmios primarios para el alcance resistivo
En las tablas 3 y 4 se puede observar que algunas de las líneas en estudio requirieron de una
cuarta zona de protección. También se observa que en otros casos solo se necesitaron dos ajustes.
50
A continuación se explica con detalle la necesidad de utilizar una cuarta zona en algunas de las
líneas del sistema.
En aquellas subestaciones en las que llegan más de dos líneas con diferentes longitudes la
aplicación del criterio seleccionado para la tercera zona presenta el problema de no cubrir la
totalidad de la línea adyacente de mayor longitud. Una manera de solventar el problema es
recurriendo al ajuste de una cuarta zona de protección que cubra el resto de la línea adyacente
mayor que no fue cubierto en tercera zona. La tabla 5 muestra los tramos de línea del sistema en
estudio en los que fue necesario el ajuste de una cuarta zona de protección.
Líneas con ajuste de cuarta zona
PMT - LR
LCA - LR
PLM - LR
LCA - LM
LA - LM
GUA - LM
Tabla 5. Líneas con ajuste de cuarta zona
A continuación se muestra en forma detallada el análisis realizado para cada una de las líneas
mostradas en la tabla 6 que justificó el empleo de la cuarta zona de protección.
CASO PMT - LR
Datos necesarios:
Longitud: 6.87 km.
ZPMT - LR = 1.1775 + j 3.3855
Línea adyacente menor: Los Robles - Porlamar

51
ZLR - PLM = 0.4081 + j 1.6712
Línea adyacente mayor: Los Robles - Luisa Cáceres de Arismendi
ZLR – LCA = 1.2146 + j 4.9739
Línea adyacente a la línea Los Robles – Porlamar: Porlamar – LCA
ZPLM - LCA = 1.2062 + j 4.9392
Línea adyacente menor a la línea Los Robles – Luisa Cáceres de Arismendi: LCA – Chacopata II
ZLCA – CH2 = 5.189 + j 4.5
Ajuste de Zona 3:
X3 = 100% L a proteger + 100% L adya me + 20% Lvecina me = 3.3855 + 1.6712 + 0.2 * 4.9392 = 6.0445
El porcentaje cubierto de la línea adyacente mayor al realizar el ajuste anterior es de:
[(1.6712 + 0.2 * 4.9392) / 4.9739] * 100 = 53.46 %
En este caso, como se puede observar en la figura 20, al ajustar la zona 3 con la línea adyacente
menor no se logra respaldar el 100% de la línea adyacente mayor, ocasionando que si existiese
alguna falla al final de la línea Los Robles – Luisa Cáceres de Arismendi y fallase el relé en el
extremo Los Robles no hay forma de eliminar la contribución a la falla proveniente desde la S/E
Pampatar, recordando que se está en presencia de un sistema en anillo. Por tal motivo se requiere
de una cuarta zona de protección que cubra el 46.54 % de la línea que no fue protegida por la
zona 3. La segunda contribución a la falla proveniente de la S/E LCA es eliminada al actuar la
zona 4 del relé de distancia ubicado en la S/E Porlamar. En la figura 20 es muestra gráficamente
la explicación anterior.
52
PMT LA
D
LCA PLM LR
Leyenda: Ajuste de zona 1 Falla

Ajuste de zona 2
Ajuste de zona 3 Corriente de
contribución a la
Relé que no actuó falla que no logra
D
eliminarse
Relé en estudio
D
Figura 20. Ajustes de las zonas 1,2 y 3 de la línea Pampatar – Los Robles
CASO LCA - LR
Datos necesarios:
Longitud: 10.03 km.
ZLCA - LR = 1.2146 + j 4.9739
Línea adyacente menor: Porlamar - Los Robles
ZPLM - LR = 0.4081 + j 1.6712
Línea adyacente mayor: Los Robles - Pampatar
ZLR – PMT = 1.1775 + j 3.3855
Línea adyacente a la línea Porlamar - Los Robles: Porlamar – LCA
ZPLM - LCA = 1.2062 + j 4.9392
Línea adyacente a la línea Los Robles – Pampatar: Pampatar – La Asunción
ZPMT – LA = 1.0473 + j 3.011

53
Ajuste de Zona 3:
X3= 100% L a proteger + 100% L ady me + 20%L ady a la me = 4.9739 + 1.6712 + 0.2 * 4.9392 = 7.6329
{[1.6712 + (0.2 * 4.9392)] / 3.3855} * 100 = 78.54 %
Al igual que en el caso, al ajustar la zona 3 con la línea adyacente menor no se logra respaldar el
100% de la línea adyacente mayor, como se observa en la figura 21, ocasionando que si existiese
alguna falla al final de la línea Los Robles – Pampatar y fallase el relé en el extremo Los Robles
no hay forma de eliminar la contribución a la falla proveniente desde la S/E Luisa Cáceres de
Arismendi (la segunda contribución a la falla proveniente de la S/E LCA es eliminada al actuar la
zona 3 del relé de distancia ubicado en la S/E Porlamar). Por tal motivo se requiere de una cuarta
zona de protección que cubra el 21.46 % de la línea que no fue protegida por la zona 3. En la
figura 21 se muestra gráficamente la explicación anterior.
LCA LR
D
PMT LA
PLM
D
Ajuste de zona 1 Falla

Ajuste de zona 2
contribución a la
D
eliminarse
Relé en estudio
D
Figura 21. Ajustes de las zonas 1,2 y 3 de la línea Luisa Cáceres de Arismendi – Los Robles
54
CASO PLM - LR
Datos necesarios:
Longitud: 3.37 km.
ZPLM - LR = 0.4081 + j 1.6712
Línea adyacente menor: Los Robles - Pampatar
ZLR - PMT = 1.1775 + j 3.3855
ZLR – LCA = 1.2146 + j 4.9739
Línea adyacente a la línea Los Robles – Pampatar: Pampatar – La Asunción
ZPMT - LA = 1.0473 + j 3.011
ZLCA – CH2 = 5.189 + j 4.5
Ajuste de Zona 3:
X3 = 100% L a proteger + 100% L ady me + 20%L ady a la me = 1.6712 + 3.3855 + 0.2 * 3.011 = 5.6589
[(5.6589 - 1.6712) / 4.9739] * 100 = 80.17 %
En este caso se observa nuevamente que no se logra respaldar el 100% de la línea adyacente
mayor, como se observa en la figura 22, ocasionando que si existiese alguna falla al final de la
línea Los Robles – Luisa Cáceres de Arismendi y fallase el relé en el extremo Los Robles no hay
forma de eliminar la contribución a la falla proveniente desde la S/E Luisa Cáceres de Arismendi.
Por tal motivo se requiere de una cuarta zona de protección que cubra el 19.83 % de la línea que
no fue protegida por la zona 3. En la figura 22 es muestra gráficamente la explicación anterior.

55
PMT LA
D
LCA PLM LR
Leyenda: Ajuste de zona 1 Falla

Ajuste de zona 2
contribución a la
D
eliminarse
Relé en estudio
D
Figura 22. Ajustes de las zonas 1,2 y 3 de la línea Porlamar – Los Robles
CASO LCA - LM
Datos necesarios:
Longitud: 22 km.
ZLCA - LM = 2.6642 + j 10.9098
Línea adyacente menor: Los Millanes – La Asunción
ZLM - LA = 2.0911 + j 6.0122
Línea adyacente mayor: Los Millanes – El Guamache
ZLM – GUA = 3.149 + j 12.893
Línea adyacente a la línea Los Millanes – La Asunción: La Asunción - Pampatar
ZLA - PMT = 1.0473 + j 3.011
Línea adyacente a la línea Los Millanes – El Guamache: El Guamache - LCA
ZGUA – LCA = 3.149 + j 12.893
Ajuste de Zona 3:
X3=100% L a proteger + 100% L ady me + 20% L ady a la me = 10.9098 + 6.0122 + 0.2*3.011 = 17.5242
56
[(6.0122 + 0.2 * 3.011) / 12.893] * 100 = 51.3 %
El resultado anterior refleja que si existiese alguna falla al final de la línea Los Millanes – El
Guamache y fallase el relé en el extremo Los Millanes no hay forma de eliminar la contribución a
la falla proveniente desde la S/E Luisa Cáceres de Arismendi. Por tal motivo se requiere de una
cuarta zona de protección que cubra el 48.7 % de la línea que no fue protegida por la zona 3.
CASO LA - LM
Datos necesarios:
Longitud: 12.2 km.
ZLA - LM = 2.0911 + j 6.0122
Línea adyacente menor: Los Millanes – Luisa Cáceres de Arismendi
ZLM - LCA = 2.6642 + j 10.9098
ZLM – GUA = 3.149 + j 12.893
Línea adyacente menor a la línea Los Millanes – LCA: LCA – Chacopata II
ZLCA – CH2 = 5.189 + j 4.5
Línea adyacente menor a la línea Los Millanes – El Guamache: El Guamache - LCA
ZGUA – LCA = 3.149 + j 12.893
Ajuste de Zona 3:
X3 = 100% L a proteger + 100% L ady me + 20%L ady a la me = 6.0122 + 10.9098 + 0.2 * 4.5 = 17.822
57
Cobertura del ajuste anterior en la línea Los Millanes – El Guamache:
[(10.9098 + 0.2 * 4.5) / 12.893] * 100 = 91.6 %
En este caso se puede observar que al ajustar la zona 3 con la línea adyacente menor no se logra
respaldar el 100% de la línea adyacente mayor, ocasionando que si existiese alguna falla al final
de la línea Los Millanes – El Guamache y fallase el relé en el extremo Los Millanes no hay forma
de eliminar la contribución a la falla proveniente desde la S/E La Asunción. Por tal motivo se
requiere de una cuarta zona de protección que cubra el 8.4 % de la línea que no fue protegida por
la zona 3.
CASO GUA - LM
Datos necesarios:
Longitud: 26 km.
ZGUA - LM = 3.149 + j 12.893
ZLM - LA = 2.0911 + j 6.0122
Línea adyacente mayor: Los Millanes – Luisa Cáceres de Arismendi
ZLM – LCA = 2.6642 + j 10.9098
Línea adyacente menor a la línea Los Millanes – La Asunción: La Asunción - Pampatar
ZLA – PMT = 1.0473 + j 3.011
ZLCA – CH2 = 5.189 + j 4.5

58
Ajuste de Zona 3:
X3= 100% L a proteger + 100% L ady me + 20% L ady a la me = 12.893 + 6.0122 + 0.2* 3.011 = 19.5074
Cobertura del ajuste anterior en la línea Los Millanes – Luisa Cáceres de Arismendi:
[(6.0122 + 0.2 * 3.011) / 10.9098] * 100 = 60.63 %
En este caso se puede observar que al ajustar la zona 3 con la línea adyacente menor no se logra
respaldar el 100% de la línea adyacente mayor, ocasionando que si existiese alguna falla al final
de la línea Los Millanes – Luisa Cáceres de Arismendi y fallase el relé en el extremo Los
Millanes no hay forma de eliminar la contribución a la falla proveniente desde la S/E El
Guamache. Por tal motivo se requiere de una cuarta zona de protección que cubra el 39.37 % de
la línea que no fue protegida por la zona 3.
Para evitar pérdida de selectividad por el cruce de terceras zonas se decidió colocar solo dos
ajustes para los relés de distancia que miran hacia la subestación Luisa Cáceres de Arismendi.
Para justificar la decisión de seleccionar los criterios utilizados para la segunda y tercera zona de
protección, la autora consideró pertinente hacer un estudio basado en la comparación de los
criterios en estudio para ambos casos. Dicho estudio se presenta a continuación.
En el capítulo 5 se mencionó que a la hora de seleccionar los criterios para realizar la
coordinación de las protecciones de distancia se encontraron diversas alternativas en las
literaturas consultadas, especialmente para el ajuste de la segunda y tercera zona. En la tabla 6 se
observan los valores de ajuste de las reactancias obtenidas empleando los cuatro criterios
estudiados para la zona 2 de las líneas en la isla de Margarita.

59
CRITERIO A CRITERIO B CRITERIO C CRITERIO D
LÍNEA X ≥ 120% X ≥ 100%+20% X ≤ 0.8(LI+0.8L2) X ≤ 100%+50%
LCA - LM 13.09 12.11 12.57 13.92
LCA - PLM 5.93 5.27 5 5.77
LCA - LR 5.97 5.31 5.02 5.81
PLM - LR 2.01 2.35 3.5 3.36
LR - PMT 4.06 3.99 4.66 4.89
PMT - LA 3.61 4.21 6.29 6.02
LA - LM 7.21 8.19 11.8 11.47
GUA - LCA 15.47 13.79 13.22 15.14
GUA - LM 15.47 14.10 14.16 15.90
LM - LCA 13.09 11.81 11.63 13.16
PLM -LCA 5.93 5.84 6.83 7.19
LR - LCA 5.97 5.87 6.86 7.22
LR - PLM 2.01 2.66 4.49 4.14
PMT - LR 4.06 3.72 3.78 4.22
LA - PMT 3.61 3.69 4.59 4.70
LM -LA 7.21 6.61 6.78 7.52
LCA - GUA 15.47 15.47 18.6 19.34
LM - GUA 15.47 15.47 18.59 19.34
Tabla 6. Criterios en estudio para zona 2
Comparando los valores de las columnas de la tabla 6 se observa que se presentan los conflictos
entre criterios mostrados en la tabla 7. El “conflicto” se refiere a que es imposible cumplir con
dos criterios a la vez, por ejemplo para el caso LCA-LM el criterio A plantea que el ajuste sea
60
mayor o igual a 13.09 Ω y el criterio C plantea que el ajuste sea menor o igual a 12.57 Ω, es
evidente que no se puede cumplir con A y C a la vez.
Criterios comparados Líneas con conflicto Nº de conflictos de un total de 18 líneas
LCA - LM, LCA - PLM,
LCA - LR, GUA - LCA,

AyC 8
GUA - LM, LM - LCA,
PMT - LR, LM - LA
LCA - PLM, LCA - LR,

ByC 4
GUA - LCA, LM - LCA
AyD LCA- PLM, LCA - LR 2
Tabla 7. Conflictos presentados entre criterios
Los resultados de la tabla 7 arrojan que el criterio D sólo presenta dos conflictos que son el
denominador común en las tres comparaciones realizadas. Dichos conflictos son los tramos del
sistema en estudio en el que es relevante la presencia de una línea larga seguida de una línea
corta.
A pesar de que en los tramos LCA- PLM y LCA - LR no se cumple con el 120%, sugeridos por
el criterio A, los valores de segunda zona propuestos de la tabla 3 para dichos tramos arrojan que
se cubren un 116.8 % de la línea a proteger, lo que representa un valor aceptable de error. Dicho
resultado influyó en la decisión de escoger el criterio D para la selección de los ajustes del
sistema. La tabla 7 refleja el hecho de que, en ocasiones, es imposible lograr la selección de un
criterio que cumpla con todas las características deseadas y más aún cuando se está en presencia
de un sistema que posee subestaciones a las que llegan líneas con gran diferencia entre sus
longitudes.
61
En la tabla 8 se muestran los resultados obtenidos para el ajuste de las reactancias de la tercera
zona empleando los tres criterios estudiados en el capítulo 5.
Porcentaje cubierto de la línea adyacente CORTA
CRITERIO A CRITERIO B CRITERIO C
X = 0.8 (L1+0.8(L ad me + X = 100%+100%L ad me+

LÍNEA X = 120%(L1+ L ad ma)
0.8 L ad a la me)) 20% L ad a la me
LCA – LM 156.29 53.35 110.02
LCA - PLM 179.11 108.61 140.52
LCA - LR 179.52 155.80 159.11
PLM - LR 129.87 99.66 117.79
LR - PMT 142.49 143.75 139.93
PMT - LA 130.02 146.89 136.29
LA - LM 131.02 74.10 108.25
GUA - LCA 348.23 292.28 211.56
GUA - LM 260.64 46.75 110.02
LM - LCA 181.13 301.09 211.56
PLM -LCA 365.77 327.63 211.56
LR - LCA 211.56 327.48 365.92
LR - PLM 126.77 103.88 118.22
PMT - LR 160.52 174.80 159.11
LA - PMT 137.79 71.49 109.87
LM -LA 159.93 81.63 122.49
LCA - GUA 121.54 67.88 109.33
LM - GUA 140 61.87 106.98
Tabla 8. Criterios en estudio para zona 3

62
Al comparar los valores de las columnas de la tabla 8 se observa que aplicando los criterios A y C
se logra cubrir el 100% de la línea adyacente corta de todos los tramos en estudio, a excepción
del criterio B que no logra hacerlo en los casos resaltados en dicha tabla. Por tal motivo, una vez
realizado este análisis, se descartó la idea de utilizar el criterio B.
La tabla 8 también muestra que el criterio A arroja valores más elevados para el alcance de la
tercera zona que los obtenidos mediante el criterio C, lo que representa un riesgo de pérdida de
selectividad como de hecho ocurre si se aplicase dicho criterio para el tramo de línea LCA - LM.
En el capítulo 5 del presente trabajo se detalló dicho caso. Los resultados de la tabla 8 influyeron
para tomar la decisión de utilizar el criterio C para los ajustes de los relés de distancia estudiados.
AJUSTE DE LA RESISTENCIA
Para estudiar la influencia del ajuste utilizado para el alcance resistivo (R = 2X) fue necesario
simular el sistema eléctrico de SENECA en un software que permitiera simular fallas en las
barras y obtener los voltajes y las corrientes que observarían los relés ante dicha situación. Para
ello se utilizó como herramienta el software ETAP. Las simulaciones realizadas fueron solo bajo
una condición de flujo de carga que corresponde a la típica del sistema. En el anexo 11 se
muestra, a manera de ejemplo, uno de los reportes generado por el software utilizado fin de
observar la data necesaria para el propósito deseado.
Se simularon fallas monofásicas y bifásicas a través de resistencia de falla, variando la misma de
0 a 20 Ω, dando un total de 4914 valores tomados del ETAP y registrados en EXCEL para
realizar los cálculos necesarios y generar las gráficas de las impedancias vistas por los 18 relés en
estudio en la isla de Margarita. Las tablas 9 y 10 son un ejemplo de la data almacenada para la
63
realización de las gráficas ante fallas línea-tierra. Las tablas 11, 12 y 13 son un ejemplo de una
parte de la data almacenada para la realización de las gráficas ante fallas línea-línea.
Rf = 0 Va Ia
Falla Contribución
en Mag Ang Mag Ang R X I0 3I0
LM S/E LCA – S/E LM 62.77 -4.6 2.69 -80.2 0.4579 -2.6507 0.819 2.457
PLM S/E LCA – S/E PLM 48.68 -5.9 4.48 -81 0.7008 -4.4248 1.507 4.521
LR S/E LCA – S/E LR 47.02 -6.2 4.294 -81.3 0.6495 -4.2446 1.449 4.347
LR S/E PLM – S/E LR 11.89 -6.2 3.231 -81.3 0.4887 -3.1938 1.0900 3.27
PMT S/E LR – S/E PMT 34.94 -6.6 4.501 -78.3 0.9127 -4.4075 1.5020 4.506
LA S/E PMT – S/E LA 22.35 -5.6 3.251 -77.3 0.7147 -3.1715 1.0680 3.204
LM S/E LA – S/E LM 24.95 -5.2 1.868 -76.7 0.4297 -1.8179 0.559 1.677
LCA S/E GUA - S/E LCA 45.79 -6.4 1.795 -83.3 0.2094 -1.7827 0.398 1.194
LM S/E GUA - S/E LM 62.13 -4.7 2.209 -80.5 0.3646 -2.1787 0.721 2.163
Tabla 9. Ejemplo de la información utilizada para determinar alcance resistivo ante fallas línea-tierra
Itotal Zvista
R X Mag Ang MAG ANG R X
1.4782 -2.6507 3.0350 -60.85 11.2334 75.60 2.7936 10.8805
2.5782 -4.4248 5.1212 -59.77 5.0844 75.10 1.3074 4.9134
2.4547 -4.2446 4.9033 -59.96 5.1190 75.10 1.3163 4.9468
1.8466 -3.1938 3.6892 -59.96 1.7204 75.10 0.4424 1.6626
2.8850 -4.4075 5.2678 -56.79 3.5840 71.70 1.1253 3.4027
2.1171 -3.1715 3.8132 -56.27 3.1891 71.70 1.0014 3.0279
1.1638 -1.8179 2.1585 -57.37 6.3669 71.50 2.0202 6.0379
0.7052 -1.7827 1.9172 -68.42 13.2723 76.90 3.0082 12.9269
1.2628 -2.1787 2.5182 -59.90 13.2770 75.80 3.2569 12.8713
Tabla 10. Continuación de tabla 9
Rf = 0 Vb Vc
Falla en Contribución Mag Ang R X Mag Ang R X
LM S/E LCA – S/E LM 69.69 -141.5 -54.539964 -43.383043 62.92 136.4 -45.5649 43.3909
PLM S/E LCA – S/E PLM 61.8 -150 -53.5203711 -30.8999979 55.86 146.4 -46.5270 30.9125
LR S/E LCA – S/E LR 61.14 -151.1 -53.5259023 -29.5478828 55.06 147.6 -46.4887 29.5026
LR S/E PLM – S/E LR 51.46 -171.7 -50.9209974 -7.42856785 49.69 171.4 -49.1313 7.4304
PMT S/E LR – S/E PMT 58.69 -156.5 -53.8222567 -23.4025807 51.81 153.1 -46.2040 23.4406
LA S/E PMT – S/E LA 54.43 -163.5 -52.1885588 -15.458953 50.28 162.1 -47.8462 15.4539
LM S/E LA – S/E LM 54.87 -161.7 -52.0949767 -17.2287639 50.94 160.3 -47.9585 17.1716
LCA S/E GUA - S/E LCA 62.77 -150.8 -54.79332 -30.6229487 54.65 145.9 -45.2535 30.6389
LM S/E GUA - S/E LM 68.25 -143.3 -54.7211892 -40.7879143 60.99 138 -45.3244 40.8103
Tabla 11. Ejemplo de la información utilizada para determinar alcance resistivo ante fallas línea-línea
64
Ib Ic
Mag Ang R X Mag Ang R X
2.581 -172.2 -2.5571 -0.3503 2.581 7.8 2.5571 0.3503
4.064 -172.7 -4.0311 -0.5164 4.064 7.3 4.0311 0.5164
3.854 -173.1 -3.8261 -0.4630 3.854 6.9 3.8261 0.4630
2.9 -173.1 -2.8790 -0.3484 2.9 6.9 2.8790 0.3484
4.394 -170 -4.3272 -0.7630 4.394 10 4.3272 0.7630
3.249 -168.8 -3.1871 -0.6311 3.249 11.2 3.1871 0.6311
1.806 -167.7 -1.7645 -0.3847 1.806 12.3 1.7645 0.3847
1.551 -175.1 -1.5453 -0.1325 1.551 4.9 1.5453 0.1325
2.055 -172.8 -2.0388 -0.2576 2.055 7.2 2.0388 0.2576

Vtotal Itotal Zvista

R X Mag Ang R X Mag Ang MAG ANG R X
-8.9751 -86.7739 87.2368 84.09 -5.1142 -0.7006 5.1620 7.80 11.2215 76.29 2.6586 10.9020
-6.9934 -61.8124 62.2068 83.55 -8.0621 -1.0328 8.1280 7.30 5.0819 76.25 1.2083 4.9361
-7.0372 -59.0505 59.4683 83.20 -7.6522 -0.9260 7.7080 6.90 5.1229 76.30 1.2129 4.9772
-1.7897 -14.8590 14.9664 83.13 -5.7580 -0.6968 5.8000 6.90 1.7134 76.23 0.4078 1.6642
-7.6182 -46.8432 47.4587 80.76 -8.6545 -1.5260 8.7880 10.00 3.5859 70.76 1.1815 3.3856
-4.3424 -30.9128 31.2163 82.00 -6.3742 -1.2621 6.4980 11.20 3.1899 70.80 1.0488 3.0125
-4.1365 -34.4004 34.6482 83.14 -3.5291 -0.7695 3.6120 12.30 6.3694 70.84 2.0901 6.0167
-9.5398 -61.2619 62.0002 81.15 -3.0907 -0.2650 3.1020 4.90 13.2715 76.25 3.1547 12.8911
-9.3968 -81.5982 82.1375 83.43 -4.0776 -0.5151 4.1100 7.20 13.2699 76.23 3.1584 12.8886
65
Las figuras 23, 24, 25 y 26 son un ejemplo del las impedancias vistas por algunos de los relés en
estudio obtenidas en EXCEL. En ellas se observa que la presencia de resistencia de falla y flujo
de potencia prefalla deforma la impedancia aparente medida por el relé. Dicha deformación
podría causar la detección de falla en primera zona cuando corresponda a la segunda zona.
Zvista LCA - LM Zv i st a LA - LM
1φ
1φ
30
30
28
28
26
26
24
24
22 22
20 20
18 18
XX 16 16
X
X
14 14
12 12
10 10
8 8
6 6
4 4
2 2
0 0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 2 0 2 2 2 4 2 6 2 8 3 0 3 2 3 4 3 6 3 8 4 0 4 2 4 4 4 6 4 8 5 0 5 2 5 4 5 6 5 8 6 0 6 2 6 4
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48
R R
Figura 23. Zvista en el caso LCA - LM Figura 24. Zvista en el caso LA - LM
Zv i st a LC A - P LM
Zvista LM - GUA
2φ
2φ
12
32
30 11
28 10
26
9
24
22 8
20 7
18
X 6
X 16
X
14 5
12
4
10
3
8
6 2
4
1
2
0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2122
0 2 4 6 8 101214161820222426283032343638404244464850
R R
Figura 25. Zzista en el caso LM - GUA Figura 26. Zvista en el caso LCA - PLM
66
En vista de que el ajuste seleccionado por la empresa para el alcance resistivo fue 2 veces el
alcance reactivo para todas las zonas de protección, se procedió a graficar el resultado de dichos
ajustes sobre las curvas de las impedancias vistas por los distintos relés en estudio. El fin de
observar ambas gráficas juntas es la verificar que efectivamente fallas simuladas en la barra
remota ante distintas resistencias de fallas son detectadas en segunda zona y se deja un margen de
separación aceptable con el alcance de primera zona. Las figura 27, 28, 29 y 30 muestran los
resultados de algunos de los casos estudiados. En el anexo 12 se muestran otro grupo de
resultados obtenidos.
Zvista LCA - LM Zvista LA - LM

1Φ 1Φ
30 30
28 28
26 26
24 24
22 22
20 20
18 18
X
XX 16 16
14 14
12 Zona 2 12
10 10
8 8
6 Zona 1 6
4 4
2 2
0 0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64
R R
Figura 27. Zzista y ajustes en el caso LCA - LM Figura 28. Zvista y ajustes en el caso LA - LM
Zvi st a LM - GU A
Zv i s t a LC A - P LM
2φ
2φ
30 15
28 14
26 13
24 12
22 11
20 10
18 9
X 16 X 8
14 7
12 6
10 5
8 4
6 3
4 2
2 1
0 0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 182022 24262830 323436 38404244 4648 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2122
R R
Figura 29. Zvista y ajustes en el caso LM - GUA Figura 30. Zvista y ajustes en el caso LCA - PLM
CAPÍTULO 7
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El presente capítulo contempla las conclusiones derivadas del análisis de los resultados
obtenidos. También se formulan las recomendaciones como consecuencia del estudio realizado.
La incorporación de una nueva planta de generación al sistema eléctrico del estado Nueva
Esparta conlleva a cambios en los ajustes de las protecciones de distancia. Dichos cambios
resultaron, principalmente, en la incorporación de una cuarta zona de protección.
Dada la diversidad de criterios existentes para realizar los ajustes de las protecciones de distancia,
a la hora de realizar la selección de los mismos, es necesario establecer compromisos entre
selectividad y confiabilidad.
Producto del estudio realizado, se concluye que la topología de la red es un factor fundamental al
momento de seleccionar los criterios de ajuste para las protecciones de distancia. No es
recomendable emplear valores estándar sin un previo análisis del sistema en estudio.
Los sistemas de protección que implementan el uso de relés numéricos brindan una protección
más confiable y segura, dado que permiten ajustes independientes y más precisos para las
diversas zonas. Del mismo modo, al incluir esquemas de teleprotección, se permite garantizar un
despeje rápido de la falla, además se evita un disparo errático de los relés garantizando
selectividad.
67
68
El estudio realizado permite concluir que es recomendable el uso de una cuarta zona de
protección en los relés de distancia que protegen los tramos que llegan a subestaciones de donde
salen dos o más líneas de diferentes longitudes, a fin de evitar zonas desprotegidas.
Implementar un esquema de protección primaria con protección de respaldo permite un servicio
confiable y continuo.
Se recomienda evaluar a profundidad el efecto infeed a fin de evaluar los ajustes propuestos y
determinar en cuáles casos dicho efecto contribuye significativamente tanto en la selección de los
criterios como en la decisión de ajustar o no una cuarta zona de protección.
Ajustar el alcance resistivo a dos veces el alcance reactivo se puede considerar un valor aceptable
puesto que, en un gran número de casos, considerando el flujo de carga en condiciones normales
de operación, se cumple con las especificaciones deseadas para el ajuste de la resistencia.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] J. Hernández, “Reporte ajustes protecciones subestaciones Luisa Cáceres y Chacopata II y
esquema de teleprotecciones del cable submarino”, SENECA, (2006).
[2] J. Flores, “Descripción y coordinación de las protecciones asociadas a la subestación
cuatricentenario 400 kV”, Informe de Pasantía Larga, Universidad Simón Bolívar, (1998).
[3] C. Ayala, “Manual de descripción y operación del relé de distancia EPAC-3400 y su
aplicación en el sistema regional ‘A’ de CVG EDELCA”, Informe de Pasantía Larga,
Universidad Simón Bolívar, (2000).
[4] N. El Halabi, “Coordinación de las protecciones primarias del sistema de transmisión de
PDVSA GAS – distrito Anaco”, Informe de Pasantía Larga, Universidad Simón Bolívar, (2006).
[5] A. Peña, “Estudio de las protecciones de la S/E 55 de PDVSA occidente y su sistema
eléctrico asociado”, Informe de Pasantía Larga, Universidad Simón Bolívar, (1999).
[6] COES, SINAC, “Criterios de ajuste y coordinación de los sistemas de protección del SEIN”,
disponible en internet en: < http://www.coes.org.pe/coes/evaluacion/estudios/Criterios_Ajuste_CP_
Rev0.pdf >, consultado en Agosto de 2006.
[7] P.J.Moore, Z.Q. Bo, R.K. Aggarwal, “Digital distance protection for composite circuit
applications”, IEE Proc.-Gener.Transm.Distrib., Vol 152, No. 2, pp. 283 - 290, March 2005.
69
70
[8] G. Ziegler, “Numerical Distance Protection: Principles and Applications”, Siemens AG,
1999.
[9] SENECA, “Organigrama de la empresa” disponible en Internet en:
< http://www.seneca.com.ve/seccion.asp?pid=37&sid=972 >, consultado en Agosto de 2006
[10] GE Multilin, “D30 Line Distance Relay Instruction Manual” (2004).
[11] GE Multilin, “D60 Line Distance Relay Instruction Manual” (2004)
[12] SIEMENS, “Distance Protection Manual SIPROTEC 7SA6”, V4.3.
[13] GEC ALSTHOM T&D, “PROTECTIVE RELAYS APLICATION GUIDE”,PROTECTION &
CONTROL LIMITED, THIRD EDITION (1987).
[14] A. Palacio, “Protección de sistemas de Potencia”, Universidad de Carabobo, Enero de 2002.
[15] SIEMENS, “Applications for SIPROTEC Protection Relays”, (2005).
[16] Walter A. Elmore, “Protective Relaying Theory and Applications”, ABB Power T&D
Company Inc, 1994

71
ANEXOS
72
ANEXO 1
Características de los generadores de la subestación Luisa Cáceres de Arismendi
Los valores se presentan en p.u, en base a 100 MVA y 115 kV
Datos de las Eq. Eq.
Máquinas TG3 TG4 TG5 TG6 TG7 TG8 TG9 TG10 TG11 CATER MD
Reactancia
Subtransitoria 0.375 0.375 0.395 0.395 0.395 0.368 0.431 0.267 0.267 0.12 0.12
Xd
Reactancia de
Secuencia 0.375 0.375 0.395 0.395 0.395 0.351 0.409 0.286 0.286 0.12 0.12
Negativa X2
Reactancia de
Secuencia Cero 0.25 0.25 0.231 0.231 0.231 0.267 0.311 0.151 0.151 0.12 0.12
Xo
Resistencia de
1050 1050 1417.8 1417.8 1417.8 1417.8 1417.8 333.4 333.4 Aislado Aislado
Aterramiento
Eq. CATER = Equivalente del grupo de máquinas CATERPILLAR
Eq. MD = Equivalente del grupo de máquinas MD

73
Características de los transformadores elevadores de la S/E Luisa Cáceres de Arismendi
TRX Marca Clase Voltaje Capacidad Impedancia Conexión
TG3 Volta Sumergido en 13.8/115kV 32MVA 10.47% Delta/Estrella neutro
Werke aceite sólidamente puesto a tierra
TG4 Volta Sumergido en 13.8/115kV 32MVA 10.51% Delta/Estrella neutro
Werke aceite sólidamente puesto a tierra
TG5 Hitachi Sumergido en 13.8/115kV 29MVA 11.03% Delta/Estrella neutro
aceite sólidamente puesto a tierra
TG8 G.E Sumergido en 13.8/115kV 29.8MVA 12.24% Delta/Estrella neutro
TG9 G.E Sumergido en 13.8/115kV 29.8MVA 14.92% Delta/Estrella neutro
TG10 G.E Sumergido en 13.8/115kV 50MVA 10.51% Delta/Estrella neutro
TG11 G:E Sumergido en 13.8/115kV 50MVA 10.51% Delta/Estrella neutro

74
ANEXO 2
Características de los generadores que forman los grupos de 15 MW
Cada grupo de 15 MW está conformado por 8 generadores con las siguientes características cada
uno:
Tensión: 480 / 277 Y ∆
Potencia: 2.5 MVA
Reactancia (%) Xd’ Xd” Xq” X2 X0
29.9 15 16.8 15.8 3.5
Los transformadores elevadores poseen las siguientes características:
Potencia: 25 MVA
13800 / 480 V
Impedancia de cortocircuito: 6 %
75
ANEXO 3
Protección actual de las líneas del sistema a 115 kV de SENECA
Subestación Relé
GE D60 para protección principal Numérico

Luisa Cáceres de Arismendi
GE D30 para protección de respaldo
BBC LZ32 para protección principal Electromecánico

Pampatar
BBC Li41a para protección de respaldo

Los Robles

La Asunción
Los Millanes Siemens 7SL64 primario y respaldo Estático
Porlamar ABB Razoa principal y respaldo Estático
Cable submarino Siemens 7SA61 principal y respaldo Numérico
Chacopata II Siemens 7SA61 principal y respaldo Numérico

76
ANEXO 4
Funciones de distancia del relé marca General Electric, modelo D30, empleando la
característica cuadrilátera
FUNCIONES DE FASE DIRECCIONALES
CARACTERÍSTICA COMPARATOR INPUTS ÁNGULO LÍMITE
Reactancia IxZ–V IxZ COMP LIMIT
Direccional I x ZD V_1M DIR COMP LIMIT
Barrera derecha I x ZR – V I x ZR 90°
Barrera izquierda I x ZL – V I x ZL 90°
FUNCIONES DE TIERRA DIRECCIONALES
Reactancia IxZ–V j x I_0 x ejΘ or j x I_2 x ejΘ COMP LIMIT
Direccional I_0 x ZD V_1M DIR COMP LIMIT
Direccional I_2 x ZD V_1M DIR COMP LIMIT
Fault-type I_0 I_2 50°
Secuencia cero I_0 x ZD - V_0 90°

77
FUNCIONES DE FASE NO DIRECCIONALES
Reactancia hacia delante IxZ–V IxZ COMP LIMIT
Reactancia en reversa I x ZREV - V I x ZREV COMP LIMIT
FUNCIONES DE TIERRA NO DIRECCIONALES
Reactancia hacia delante IxZ–V j x I_0 x ejΘ or j x I_2 x ejΘ COMP LIMIT
Reactancia en reversa I x ZREV - V - j x I_0 x ejΘ or - j x I_2 x ejΘ DIR COMP LIMIT
Fault-type I_0 I_2 50°

78
ANEXO 5
Pasos para acceder a los ajustes principales de la característica de distancia del relé marca
GE, modelo D30

79
ANEXO 6
Pasos y ajustes requeridos para configurar la función de distancia de fase del relé marca
GE, modelo D30

80
81
ANEXO 7
Pasos y ajustes requeridos para configurar la función de distancia de tierra del relé marca
GE, modelo D30

82
ANEXO 8
Direcciones empleadas para los ajustes del relé marca SIEMENS, modelo SIPROTEC 7SA61
Dirección Parámetro C Ajustes Valor por defecto
1103 FullScale Volt. 1.0 .. 1200.0 kV 400.0 kV
1105 Line Ángulo 30 .. 89° 85°
1107 P,Q sign Not reversed reversed Not reversed
1110 X’ 1A 0.0050 .. 9.5000 Ω/km 0.1500 Ω/km
5A 0.0010 .. 1.9000 Ω/km 0.0300 Ω/km
1111 Line Length 0.1 .. 1000.0 km 100.0 km
1112 X’ 1A 0.0050 .. 15.0000 Ω/mi 0.2420 Ω/mi
5A 0.0010 .. 3.0000 Ω/mi 0.0484 Ω/mi
1113 Line Length 0.1 .. 650.0 Miles 62.1 Mile
1114 C’ 1A 0.000 .. 100.000 µF/km 0.010 µF/km
5A 0.000 .. 500.000 µF/km 0.050 µF/km
1116 RE/RL(Z1) -0.33 .. 7.00 1.00
1117 XE/XL(Z1) -0.33 .. 7.00 1.00
1118 RE/RL(Z1B…Z5) -0.33 .. 7.00 1.00
1119 XE/XL(ZIB…Z5) -0.33 .. 7.00 1.00
1120 K0(Z1) 0.000 .. 4.000 1.000
1121 Ángulo K0(Z1) -135.00 .. 135.00° 0.00°
1122 K0 (>Z1) 0.000 .. 4.000 1.000
1123 ÁnguloI K0(>Z1) -135.00 .. 135.00° 0.00°
1126 RM/RL ParalLine 0.00 .. 8.00 0.00
1127 XM/XL ParalLine 0.00 .. 8.00 0.00
La columna C (configuración) indica la corriente nominal secundaria correspondiente del
transformador corriente.
83
ANEXO 9
Datos de las líneas en estudio
LINEA CONDUCTOR POTENCIA LONGITUD R1 X1 B1 Ro Xo Bo

(MVA) (km) (Ω) (Ω) (Ω) (Ω)
500 MCM
S/E LCA – S/E LM 120 22 2.6642 10.9098 0.152 6.9520 24.2440 0.088
ACAR
500 MCM
S/E LCA – S/E PLM 120 9.96 1.2062 4.9392 0.336 3.1474 10.9759 0.195
ACAR
500 MCM
S/E LCA – S/E LR 120 10.03 1.2146 4.9739 0.334 3.1695 11.0531 0.193
ACAR
500 MCM
S/E LCA – S/E CH1 120 30 4.589 3.306 4.59 2.82
ACAR
500 MCM
S/E PLM – S/E LR 120 3.37 0.4081 1.6712 0.993 1.0649 3.7137 0.575
ACAR
350 MCM
S/E LR – S/E PMT 80 6.87 1.1775 3.3855 0.498 2.4938 7.9074 0.271
ACAR
350 MCM
S/E PMT – S/E LA 80 6.11 1.0473 3.0110 0.56 2.2179 7.0326 0.304
ACAR
350 MCM
S/E LA – S/E LM 80 12.2 2.0911 6.0122 0.28 4.4286 14.0422 0.152
ACAR
500 MCM
S/E CH1 – S/E CH2 120 6 0.6 1.194 - 0.222 1.701 -
ACAR
500 MCM
S/E CSN – S/E CH2 120 51 7.395 25.1 - 24.276 74.511 -
ACAR
S/E CSN – S/E CRC - - 6 2.271 3.645 - 4.536 11.137 -
500 MCM
S/E GUA - S/E LCA 120 26 3.149 12.893 0.129 8.216 28.652 0.075
ACAR
500 MCM
S/E GUA - S/E LM 120 26 3.149 12.893 0.129 8.216 28.652 0.075
ACAR
Cable Submarino-Sublacustre: 5.189 4.5 4.812 4.521

84
ANEXO 10
AJUSTES DE LOS RELÉS EN ESTUDIO
AJUSTES DE LOS RELÉS DE DISTANCIA QUE PROTEGEN EL SISTEMA A 115 kV
EN LA ISLA DE MARGARITA
1) AJUSTES DE LA LÍNEA LUISA CÁCERES DE ARISMENDI – PORLAMAR:
Datos necesarios:
Longitud: 9.96 km.
ZLCA-PLM = 1.2062 + j 4.9392 Ω
Línea adyacente: Porlamar – Los Robles
ZPLM – LR = 0.4081 + j 1.6712 Ω
Línea adyacente menor a la línea Porlamar – Los Robles: Los Robles – Pampatar
ZLR – PMT = 1.1775 + j 3.3855 Ω
Línea adyacente mayor a la línea Porlamar-Los Robles: Los Robles - Luisa Cáceres de Arismendi
ZLR – LCA = 1.2146 + j 4.9739 Ω
RTC = 600/5 = 120
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545
Ajuste de Zona 1:
X1 = 80% L a proteger = 0.8 * 4.9392 = 3.9514 Ω
R1 = 2 * X1 = 7.9027 Ω
Z ajuste en ohmios sec = (120/1045.4545) * (7.9027 + j 3.9514) = 0.907 + j 0.454 Ω
T1 = INSTANTÁNEO
85
Ajuste de Zona 2:
X2 = 100% L a proteger + 50% L ady me = 4.9392 + 0.5 * 1.6712 = 5.7748 Ω
R2 = 2 * X2 = 11.5496 Ω
Z ajuste en ohmios sec = (120/1045.4545) * (11.5496+ j 5.7748) = 1.326 + j 0.663 Ω
T2 = 300 ms
Ajuste de Zona 3:
X3=100% L a proteger +100%L ady me+ 20% L ady a la me = 4.9392 + 1.6712 + 0.2 * 3.3855 = 7.2875 Ω
R3 = 2 * X3 = 14.575 Ω
T3 = 600 ms
Cobertura del ajuste anterior en la línea Los Robles – Luisa Cáceres de Arismendi
[(0.2 * 3.3855) / 4.9739] * 100 = 13.61 %
2) AJUSTES DE LA LÍNEA PORLAMAR – LOS ROBLES:
Datos necesarios:
Longitud: 3.37 km.
ZPLM - LR = 0.4081 + j 1.6712 Ω
Línea adyacente menor: Los Robles - Pampatar
ZLR - PMT = 1.1775 + j 3.3855 Ω
ZLR – LCA = 1.2146 + j 4.9739 Ω
Línea adyacente menor a la línea Los Robles – Pampatar: Pampatar – La Asunción

86
ZPMT - LA = 1.0473 + j 3.011 Ω
ZLCA – CH2 = 5.189 + j 4.5 Ω
RTC = 600/5 = 120
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545
Ajuste de Zona 1:
X1 = 80% L a proteger = 0.8 * 1.6712 = 1.337 Ω
R1 = 2 * X1 = 2.6739 Ω
T1 = INSTANTÁNEO
Ajuste de Zona 2:
R2 = 2 * X2 = 6.7279 Ω
T2 = 300 ms
Ajuste de Zona 3:
X3=100% L a proteger + 100% L ady me + 20%L ady a la me = 1.6712 + 3.3855 + 0.2 * 3.011 = 5.6589 Ω
R3 = 2 * X3 = 11.3178 Ω
T3 = 600 ms
87
Ajuste de Zona 4:
X4=100%L a proteger 1 +100% L a proteger 2 + 20%L vecina me = 1.6712 + 4.9739 + 0.2 * 4.5 = 7.5451 Ω
R4 = 2 * X4 = 15.0902 Ω
T4 = 900 ms
3) AJUSTES DE LA LÍNEA LUISA CÁCERES DE ARISMENDI – LOS ROBLES:
Datos necesarios:
Longitud: 10.03 km.
ZLCA - LR = 1.2146 + j 4.9739 Ω
Línea adyacente menor: Porlamar - Los Robles
ZPLM - LR = 0.4081 + j 1.6712 Ω
Línea adyacente mayor: Los Robles - Pampatar
ZLR – PMT = 1.1775 + j 3.3855 Ω
Línea adyacente menor a la línea Porlamar - Los Robles: Porlamar – LCA
ZPLM - LCA = 1.2062 + j 4.9392 Ω
Línea adyacente menor a la línea Los Robles – Pampatar: Pampatar – La Asunción
ZPMT – LA = 1.0473 + j 3.011 Ω
RTC = 500/5 = 100
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545
Ajuste de Zona 1:
X1 = 80% L a proteger = 0.8 * 4.9739 = 3.9791 Ω
R1 = 2 * X1 = 7.9582 Ω
88
T1 = INSTANTÁNEO
Ajuste de Zona 2:
R2 = 2 * X2 = 11.619 Ω
T2 = 300 ms
Ajuste de Zona 3:
X3=100%L a proteger +100% L ady me + 20%L ady a la me = 4.9739 + 1.6712 + 0.2 * 4.9392 = 7.6329 Ω
R3 = 2 * X3 = 15.2659 Ω
T3 = 600 ms
Ajuste de Zona 4:
X4=100%L a proteger 1 +100% L a proteger 2 +20%L vecina me = 4.9739 + 3.3855+ 0.2*3.011 = 8.9616 Ω
R4 = 2 * X4 = 17.9232 Ω
T4 = 900 ms
4) AJUSTES DE LA LÍNEA PAMPATAR – LOS ROBLES:
Datos necesarios:
Longitud: 6.87 km.

89
ZPMT - LR = 1.1775 + j 3.3855 Ω
Línea adyacente menor: Los Robles - Porlamar
ZLR - PLM = 0.4081 + j 1.6712 Ω
ZLR – LCA = 1.2146 + j 4.9739 Ω
Línea adyacente menor a la línea Los Robles – Porlamar: Porlamar – LCA
ZPLM - LCA = 1.2062 + j 4.9392 Ω
ZLCA – CH2 = 5.189 + j 4.5 Ω
RTC = 600/5 = 120
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545
Ajuste de Zona 1:
X1 = 80% L a proteger = 0.8 * 3.3855 = 2.7084 Ω
R1 = 2 * X1 = 5.4168 Ω
T1 = INSTANTÁNEO
Ajuste de Zona 2:
R2 = 2 * X2 = 8.4422 Ω
T2 = 300 ms
90
Ajuste de Zona 3:
X3=100%L a proteger +100% L ady me +20% L ady a la me = 3.3855 + 1.6712 + 0.2 * 4.9392 = 6.0445 Ω
R3 = 2 * X3 = 12.0891 Ω
T3 = 600 ms
Ajuste de Zona 4:
X4=100%L a proteger 1 +100% L a proteger 2 + 20%L vecina me = 3.3855 + 4.9739 + 0.2 * 4.5 = 9.2594 Ω
R4 = 2 * X4 = 18.5188 Ω
T4 = 900 ms
5) AJUSTES DE LA LÍNEA LUISA CÀCERES DE ARISMENDI – LOS MILLANES:
Datos necesarios:
Longitud: 22 km.
ZLCA - LM = 2.6642 + j 10.9098 Ω
ZLM - LA = 2.0911 + j 6.0122 Ω
ZLM – GUA = 3.149 + j 12.893 Ω
ZLA - PMT = 1.0473 + j 3.011 Ω
ZGUA – LCA = 3.149 + j 12.893 Ω

91
RTC = 600/5 = 120
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545
Ajuste de Zona 1:
X1 = 80% L a proteger = 0.8 * 10.9098 = 8.7278 Ω
R1 = 2 * X1 = 17.4557 Ω
T1 = INSTANTÁNEO
Ajuste de Zona 2:
R2 = 2 * X2 = 27.8318 Ω
T2 = 300 ms
Ajuste de Zona 3:
X3=100%L a proteger +100%L ady me +20% L ady a la me= 10.9098 + 6.0122 + 0.2 * 3.011 = 17.5242 Ω
R3 = 2 * X3 = 35.0484 Ω
T3 = 600 ms
Ajuste de Zona 4:
X4=100%La proteger1 +100%La proteger2 +20%Lvecina me =10.9098 + 12.893 + 0.2*12.893 = 26.3814 Ω
R4 = 2 * X4 = 52.7628 Ω
92
T4 = 900 ms
6) AJUSTES DE LA LÍNEA LA ASUNCIÓN – LOS MILLANES:
Datos necesarios:
Longitud: 12.2 km.
ZLA - LM = 2.0911 + j 6.0122 Ω
Línea adyacente menor: Los Millanes – Luisa Cáceres de Arismendi
ZLM - LCA = 2.6642 + j 10.9098 Ω
ZLM – GUA = 3.149 + j 12.893 Ω
ZLCA – CH2 = 5.189 + j 4.5 Ω
ZGUA – LCA = 3.149 + j 12.893 Ω
RTC = 600/5 = 120
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545
Ajuste de Zona 1:
X1 = 80% L a proteger = 0.8 * 6.0122 = 4.8098 Ω
R1 = 2 * X1 = 9.6195 Ω
T1 = INSTANTÁNEO
93
Ajuste de Zona 2:
R2 = 2 * X2 = 22.9342 Ω
T2 = 300 ms
Ajuste de Zona 3:
X3 = 100% L a proteger + 100% L ady me + 20%L ady a la me = 6.0122 + 10.9098 + 0.2 * 4.5 = 17.822 Ω
R3 = 2 * X3 = 35.644 Ω
T3 = 600 ms
Ajuste de Zona 4:
X4=100%La proteger1 +100% La proteger2 +20%Lvecina me = 6.0122 + 12.893 + 0.2*12.893 = 21.4838 Ω
R4 = 2 * X4 = 42.9676 Ω
T4 = 900 ms
7) AJUSTES DE LA LÍNEA EL GUAMACHE – LOS MILLANES:
Datos necesarios:
Longitud: 26 km.
ZGUA - LM = 3.149 + j 12.893 Ω
ZLM - LA = 2.0911 + j 6.0122 Ω

94
Línea adyacente mayor: Los Millanes – Luisa Cáceres de Arismendi
ZLM – LCA = 2.6642 + j 10.9098 Ω
ZLA – PMT = 1.0473 + j 3.011 Ω
ZLCA – CH2 = 5.189 + j 4.5 Ω
RTC = 600/5 = 120
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545
Ajuste de Zona 1:
X1 = 80% L a proteger = 0.8 * 12.893 = 10.3144 Ω
R1 = 2 * X1 = 20.6288 Ω
T1 = INSTANTÁNEO
Ajuste de Zona 2:
R2 = 2 * X2 = 31.7982 Ω
T2 = 300 ms
Ajuste de Zona 3:
X3=100% L a proteger +100%L ady me +20% L ady a la me = 12.893 + 6.0122 + 0.2 * 3.011 = 19.5074 Ω
R3 = 2 * X3 = 39.0148 Ω
95
T3 = 600 ms
Ajuste de Zona 4:
X4=100%L a proteger1 + 100% L a proteger2 + 20%Lvecina me = 12.893 + 10.9098 + 0.2*4.5 = 24.7028 Ω
R4 = 2 * X4 = 49.4056 Ω
T4 = 900 ms
8) AJUSTES DE LA LÍNEA LUISA CÁCERES DE ARISMENDI – EL GUAMACHE:
Datos necesarios:
Longitud: 26 km.
ZLCA-GUA = 3.149 + j 12.893 Ω
Línea adyacente: El Guamache – Los Millanes
ZGUA – LM = 3.149 + j 12.893 Ω
Línea adyacente menor a la línea El Guamache – Los Millanes: Los Millanes – La Asunción
ZLM – LA = 2.0911 + j 6.0122 Ω
Línea adyacente mayor a la línea Guamache – Los Millanes: Los Millanes – LCA
ZLM – LCA = 2.6642 + j 10.9098 Ω
RTC = 600/5 = 120
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545
Ajuste de Zona 1:
X1 = 80% L a proteger = 0.8 * 12.893 = 10.3144 Ω

96
R1 = 2 * X1 = 20.6288 Ω
T1 = INSTANTÁNEO
Ajuste de Zona 2:
R2 = 2 * X2 = 38.679 Ω
T2 = 300 ms
Ajuste de Zona 3:
X3=100%L a proteger +100%L ady me +20%L ady a la me = 12.893 + 12.893 + 0.2 * 6.0122 = 26.9884 Ω
R3 = 2 * X3 = 53.9769 Ω
T3 = 600 ms
Cobertura del ajuste anterior en la línea Los Millanes – Luisa Cáceres de Arismendi
[(0.2 * 6.0122) / 10.9098] * 100 = 11.02 %
9) AJUSTES DE LA LÍNEA LOS ROBLES - PAMPATAR:
Datos necesarios:
Longitud: 6.87 km.
ZLR -PMT = 1.1775 + j 3.3855 Ω
Línea adyacente: Pampatar – La Asunción

97
ZPMT – LA = 1.0473 + j 3.011 Ω
Línea adyacente menor a la línea Pampatar – La Asunción: La Asunción – Los Millanes
ZLA – LM = 2.0911 + j 6.0122 Ω
RTC = 600/5 = 120
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545
Ajuste de Zona 1:
X1 = 80% L a proteger = 0.8 * 3.3855 = 2.7084 Ω
R1 = 2 * X1 = 5.4168 Ω
T1 = INSTANTÁNEO
Ajuste de Zona 2:
R2 = 2 * X2 = 9.782 Ω
T2 = 300 ms
Ajuste de Zona 3:
R3 = 2 * X3 = 15.1979 Ω
T3 = 600 ms
98
10) AJUSTES DE LA LÍNEA PAMPATAR – LA ASUNCIÓN:
Datos necesarios:
Longitud: 6.11 km.
ZPMT - LA = 1.0473 + j 3.011 Ω
Línea adyacente: La Asunción – Los Millanes
ZLA – LM = 2.0911 + j 6.0122 Ω
Línea adyacente menor a la línea La Asunción – Los Millanes: Los Millanes - LCA
ZLM - LCA = 2.6642 + j 10.9098 Ω
Línea adyacente mayor a la línea La Asunción – Los Millanes: Los Millanes – El Guamache
ZLM - GUA = 3.149 + j 12.893 Ω
RTC = 600/5 = 120
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545
Ajuste de Zona 1:
X1 = 80% L a proteger = 0.8 * 3.011 = 2.4088 Ω
R1 = 2 * X1 = 4.8176 Ω
T1 = INSTANTÁNEO
Ajuste de Zona 2:
R2 = 2 * X2 = 12.0342 Ω
T2 = 300 ms
99
Ajuste de Zona 3:
X3=100%L a proteger +100% L ady me +20%L ady a la me= 3.011 + 6.0122 + 0.2 * 10.9098 = 11.2052 Ω
R3 = 2 * X3 = 22.4104 Ω
T3 = 600 ms
Cobertura del ajuste anterior en la línea Los Millanes – El Guamache:
[(0.2 * 10.9098) / 12.893] * 100 = 16.92 %
11) AJUSTES DE LA LÍNEA LOS MILLANES – LA ASUNCIÓN:
Datos necesarios:
Longitud: 12.2 km.
ZLM - LA = 2.0911 + j 6.0122 Ω
Línea adyacente: La Asunción – Pampatar
ZLA – PMT = 1.0473 + j 3.011 Ω
Línea adyacente menor a la línea La Asunción – Pampatar: Pampatar – Los Robles
ZPMT - LR = 1.1775 + j 3.3855 Ω
RTC = 600/5 = 120
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545
Ajuste de Zona 1:
X1 = 80% L a proteger = 0.8 * 6.0122 = 4.8098 Ω
R1 = 2 * X1 = 9.6195 Ω

100
T1 = INSTANTÁNEO
Ajuste de Zona 2:
R2 = 2 * X2 = 15.0354 Ω
T2 = 300 ms
Ajuste de Zona 3:
R3 = 2 * X3 = 19.4006 Ω
T3 = 600 ms
12) AJUSTES DE LA LÍNEA LOS MILLANES – EL GUAMACHE:
Datos necesarios:
Longitud: 26 km.
ZLM - GUA = 3.149 + j 12.893 Ω
Línea adyacente: El Guamache – Luisa Cáceres de Arismendi
ZGUA – LCA = 3.149 + j 12.893 Ω
Línea adyacente menor a la línea El Guamache – LCA: LCA – Chacopata II
ZLCA – CH2 = 5.189 + j 4.5 Ω
RTC = 600/5 = 120
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545

101
Ajuste de Zona 1:
X1 = 80% L a proteger = 0.8 * 12.893 = 10.3144 Ω
R1 = 2 * X1 = 20.6288 Ω
T1 = INSTANTÁNEO
Ajuste de Zona 2:
R2 = 2 * X2 = 38.679 Ω
T2 = 300 ms
Ajuste de Zona 3:
X3 = 100% L a proteger + 100% L ady me + 20%L ady a la me = 12.893 + 12.893 + 0.2 * 4.5 = 26.686 Ω
R3 = 2 * X3 = 53.372 Ω
T3 = 600 ms
13) AJUSTES DE LA LÍNEA LA ASUNCIÓN - PAMPATAR:
Datos necesarios:
Longitud: 6.11 km.
ZLA - PMT = 1.0473 + j 3.011 Ω
Línea adyacente: Pampatar – Los Robles
ZPMT – LR = 1.1775 + j 3.3855 Ω

102
Línea adyacente menor a la línea Pampatar – Los Robles: Los Robles - Porlamar
ZLR – PLM = 0.4081 + j 1.6712 Ω
Línea adyacente mayor a la línea Pampatar – Los Robles: Los Robles - LCA
ZLR – LCA = 1.2146 + j 4.9739 Ω
RTC = 600/5 = 120
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545
Ajuste de Zona 1:
X1 = 80% L a proteger = 0.8 * 3.011 = 2.4088 Ω
R1 = 2 * X1 = 4.8176 Ω
T1 = INSTANTÁNEO
Ajuste de Zona 2:
R2 = 2 * X2 = 9.4075 Ω
T2 = 300 ms
Ajuste de Zona 3:
X3=100%L a proteger + 100% L ady me + 20% L ady a la me = 3.011 + 3.3855 + 0.2 * 1.6712 = 6.7307 Ω
R3 = 2 * X3 = 13.4615 Ω
T3 = 600 ms
103
Cobertura del ajuste anterior en la línea Los Robles – Luisa Cáceres de Arismendi:
[(0.2 * 1.6712) / 4.9739] * 100 = 6.72 %
14) AJUSTES DE LA LÍNEA LOS ROBLES - PORLAMAR:
Datos necesarios:
Longitud: 3.37 km.
ZLR - PLM = 0.4081 + j 1.6712 Ω
Línea adyacente: Porlamar – Luisa Cáceres de Arismendi
ZPLM – LCA = 1.2062 + j 4.9392 Ω
Línea adyacente menor a la línea Porlamar – LCA: LCA – Chacopata II
ZLCA – CH2 = 5.189 + j 4.5 Ω
Línea adyacente mayor a la línea Porlamar – LCA: LCA – El Guamache
ZLCA – GUA = 3.149 + j 12.893 Ω
RTC = 600/5 = 120
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545
Ajuste de Zona 1:
X1 = 80% L a proteger = 0.8 * 1.6712 = 1.337 Ω
R1 = 2 * X1 = 2.6739 Ω
T1 = INSTANTÁNEO
Ajuste de Zona 2:

104
R2 = 2 * X2 = 8.2816 Ω
T2 = 300 ms
Ajuste de Zona 3:
X3 = 100% L a proteger + 100% L ady me + 20% ady a la me = 1.6712 + 4.9392 + 0.2 * 4.5 = 7.5104 Ω
R3 = 2 * X3 = 15.0208 Ω
T3 = 600 ms
Cobertura del ajuste anterior en la línea LCA – El Guamache:
[(0.2 * 4.5) / 12.893] * 100 = 6.98 %
Cobertura del ajuste anterior en la línea LCA – Los Robles:
[(0.2 * 4.5) / 4.9739] * 100 = 18.09 %
Cobertura del ajuste anterior en la línea LCA – Los Millanes:
[(0.2 * 4.5) / 10.9098] * 100 = 8.25 %
15) AJUSTES DE LA LÍNEA LOS MILLANES – LUISA CÁCERES DE ARISMENDI:
Datos necesarios:
Longitud: 22 km.
ZLM - LCA = 2.6642 + j 10.9098 Ω
Línea adyacente menor: Luisa Cáceres de Arismendi – Chacopata II
ZLCA – CH2 = 5.189 + j 4.5 Ω
RTC = 600/5 = 120

105
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545
Ajuste de Zona 1:
X1 = 80% L a proteger = 0.8 * 10.9098 = 8.7278 Ω
R1 = 2 * X1 = 17.4557 Ω
T1 = INSTANTÁNEO
Ajuste de Zona 2:
R2 = 2 * X2 = 26.3196 Ω
T2 = 300 ms
16) AJUSTES DE LA LÍNEA PORLAMAR – LUISA CÁCERES DE ARISMENDI:
Datos necesarios:
Longitud: 9.96 km.
ZPLM - LCA = 1.2062 + j 4.9392 Ω
ZLCA – CH2 = 5.189 + j 4.5 Ω
RTC = 600/5 = 120
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545

106
Ajuste de Zona 1:
X1 = 80% L a proteger = 0.8 * 4.9392 = 3.9514 Ω
R1 = 2 * X1 = 7.9027 Ω
T1 = INSTANTÁNEO
Ajuste de Zona 2:
R2 = 2 * X2 = 14.3784 Ω
T2 = 300 ms
17) AJUSTES DE LA LÍNEA LOS ROBLES – LUISA CÁCERES DE ARISMENDI:
Datos necesarios:
Longitud: 10.03 km.
ZLR - LCA = 1.2146 + j 4.9739 Ω
ZLCA – CH2 = 5.189 + j 4.5 Ω
RTC = 600/5 = 120
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545
Ajuste de Zona 1:
X1 = 80% L a proteger = 0.8 * 4.9739 = 3.9791 Ω
R1 = 2 * X1 = 7.9582
107
T1 = INSTANTÁNEO
Ajuste de Zona 2:
R2 = 2 * X2 = 14.4478 Ω
T2 = 300 ms
18) AJUSTES DE LA LÍNEA EL GUAMACHE – LUISA CÁCERES DE ARISMENDI:
Datos necesarios:
Longitud: 26 km.
ZGUA - LCA = 3.149 + j 12.893 Ω
ZLCA – CH2 = 5.189 + j 4.5 Ω
RTC = 600/5 = 120
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545
Ajuste de Zona 1:
X1 = 80% L a proteger = 0.8 * 12.893 = 10.3144 Ω
R1 = 2 * X1 = 20.6288 Ω
T1 = INSTANTÁNEO
108
Ajuste de Zona 2:
R2 = 2 * X2 = 30.286
T2 = 300 ms
AJUSTES DE LOS RELÉS DE DISTANCIA QUE PROTEGEN EL CIRCUITO DE
INTERCONEXIÓN CON TIERRA FIRME
1) AJUSTES DE LA LÍNEA LUISA CÁCERES DE ARISMENDI – CHACOPATA II:
Datos necesarios:
Longitud: 36 km.
ZLCA – CH2 = 5.189 + j 4.5 Ω
Línea adyacente menor: Chacopata II - Casanay
ZCH2 - CSN = 7.395 + j 25.1 Ω
Línea adyacente menor a la línea Chacopata II - Casanay: Casanay - Cariaco
ZCSN – CRC = 1.0473 + j 3.011 Ω
RTC = 750/1 = 750
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545
Ajuste de Zona 1:
X1 = 85% LLCA – CH2 = 0.85 * 4.5 = 3.825 Ω
R1 = 2 * X1 = 7.65 Ω

109
T1 = INSTANTÁNEO
Ajuste de Zona 1B:
X1B = 100% LLCA – CH2 + 20% LCH2 – CSN = 4.5 + 0.2 * 25.1 = 9.52 Ω
R1B = 2 * X1B = 19.04 Ω
T1B = INSTANTÁNEO
Ajuste de Zona 2:
X2 = 100% LLCA – CH2 + 20% LCH2 – CSN = 4.5 + 0.2 * 25.1 = 9.52 Ω
R2 = 2 * X2 = 19.04 Ω
T2 = 500 ms
Ajuste de Zona 3:
X3 REVERSA = 50 % LLCA – PLM = 0.5 * 4.9392 = 2.47 Ω
R3 = 2 * X3 = 4.94 Ω
T3 =500 s
Ajuste de Zona 4:
X4 = 100% LLCA – CH2 + 30% LCH2 – CSN = 4.5 + 0.3 * 25.1 = 12.03 Ω
R4 = 2 * X4 = 24.06 Ω

110
T4 = 1s
Ajuste de Zona 5:
X5 = 100% LLCA – CH2 + 124% LCH2 – CSN = 4.5 + 1.24 * 25.1 = 35.62 Ω
R5 = 2 * X5 = 71.25 Ω
T5 = 5s
2) AJUSTES DE LA LÍNEA CHACOPATA II – LUISA CÁCERES DE ARISMENDI:
Datos necesarios:
Longitud: 36 km.
ZCH2 - LCA = 5.189 + j 4.5 Ω
Línea adyacente menor: Luisa Cáceres de Arismendi - Porlamar
ZLCA - PLM = 1.2062 + j 4.9392 Ω
RTC = 750/1 = 750
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545
Ajuste de Zona 1:
X1 = 85% LCH2 – LCA = 0.85 * 4.5 = 3.825 Ω
R1 = 2 * X1 = 7.65 Ω
T1 = INSTANTÁNEO
111
Ajuste de Zona 1B:
X1B = 100% LCH2 – LCA + 20% LLCA – PLM = 4.5 + 0.2 * 4.9392 = 5.49 Ω
R1B = 2 * X1B = 10.98 Ω
T1B = INSTANTÁNEO
Ajuste de Zona 2:
X2 = 100% LCH2 – LCA + 20% LLCA – PLM = 4.5 + 0.2 * 4.9392 = 5.49 Ω
R2 = 2 * X2 = 10.98 Ω
T2 = 500 ms
Ajuste de Zona 4:
X4 = 100% LCH2 – LCA + 50% LLCA – PLM = 4.5 + 0.5 * 4.9392 = 6.97 Ω
R4 = 2 * X4 = 13.94 Ω
Z ajuste en ohmios sec = (750/1045.4545) * (13.94+ j 6.97) = 10 + j 5 Ω
T4 =1 s
3) AJUSTES DE LA LÍNEA CHACOPATA II – CASANAY:
Datos necesarios:
Longitud: 51 km.
ZCH2 - CSN = 7.395 + j 25.1 Ω
Línea adyacente menor: Casanay - Cariaco
ZCSN - CRC = 2.271 + j 3.645 Ω

112
RTC = 750/1 = 750
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545
Ajuste de Zona 1:
X1 = 80% LCH2 – CSN = 0.8 * 25.1 = 20.08 Ω
R1 = 2 * X1 = 40.16 Ω
T1 = 150 ms
Ajuste de Zona 1B:
X1B = 100% LCH2 – CSN + 20% LCSN – CRC = 25.1 + 0.2 * 3.645 = 25.83 Ω
R1B = 2 * X1B = 51.66 Ω
T1B = 150 ms
Ajuste de Zona 2:
X2 = 100% LCH2 - CSN + 20% LCSN – CRC = 25.1 + 0.2 * 3.645 = 25.83 Ω
R2 = 2 * X2 = 51.66 Ω
T2 = 500 ms
Ajuste de Zona 4:
X4 = 100% LCH2 - CSN + 50% LCSN – CRC = 25.1 + 0.5 * 3.645 = 26.92 Ω
R4 = 2 * X4 = 53.85
113
T3 =1 s
4) AJUSTES DE LA LÍNEA CASANAY – CHACOPATA II:
Datos necesarios:
Longitud: 51 km.
ZCSN – CH2 = 7.395 + j 25.1 Ω
Línea adyacente menor: Chacopata II – Luisa Cáceres de Arismendi
ZCH2 - LCA = 5.189 + j 4.5 Ω
Línea adyacente menor a la línea Chacopata II – LCA: LCA - Porlamar
ZLCA – PLM = 1.2062 + j 4.9392 Ω
RTC = 750/1 = 750
RTP = 115 kV/110 V = 1045,4545
Ajuste de Zona 1:
X1 = 80% LCSN - CH2 = 0.8 * 25.1 = 20.08 Ω
R1 = 2 * X1 = 40.16 Ω
T1 = 150 ms
Ajuste de Zona 1B:
X1B = 100% LCSN – CH2 + 50% LCH2 – LCA = 25.1 + 0.5 * 4.5 = 27.35 Ω
R1B = 2 * X1B = 54.7 Ω

114
T1B = 150 ms
Ajuste de Zona 2:
X2 = 100% LCSN - CH2 + 50% LCH2 – LCA = 25.1 + 0.5 * 4.5 = 27.35 Ω
R2 = 2 * X2 = 54.7 Ω
T2 = 500 ms
Ajuste de Zona 4:
X4 = 100% LCSN – CH2 + 100% LCH2 – LCA + 20% L ady a la me = 25.1 + 4.5 + 0.2 * 4.9392 = 30.59 Ω
R4 = 2 * X4 = 61.18 Ω
T3 =1 s
115
ANEXO 11
Ejemplo de reporte generado por el sofware ETAP

116
ANEXO 12
Impedancias vistas por algunos de los relés en estudio al variar la resistencia de falla
Zvista LCA - LM
1Φ
30
28
26
24
22
20
18
X 16
14
12
10
8
6
4
2
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48
R
Zvista LCA - PLM

1Φ
15
14
13
12
11
10
8
X
7
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
R
117
Zvista LCA - LR
1Φ
15
14
13
12
11
10
9
X 8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Zvista LR - PMT
1Φ
12
11
10
X 6
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
R
118
Zvista PMT - LA
1Φ
15
14
13
12
11
10
9
X 8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Zvista LA - LM
1Φ
30
28
26
24
22
20
18
X 16
14
12
10
8
4
2
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64
R
119
Zvista GUA - LCA

1φ
65
60
55
50
45
40
35
X
30
25
20
15
10
5
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145
Zvista GUA - LM
1Φ
30
28
26
24
22
20
18
X
16
14
12
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58
R
120
Zvista LR - PLM
1φ
15
14
13
12
11
10
9
8
X
7
6
5
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920212223242526272829 30
R
Zvista LA - PMT
1φ
20
18
16
14
12
10
X
0
-1 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43
R
121
Zvista LM - LA
1φ
14
13
12
11
10
9
8
7
X
6
5
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324252627282930313233
R
Zvista LCA - GUA

1φ
35
30
25
20
X
15
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
R

PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

COORDINACIÓN DE INGENIERÍA ELÉCTRICA

COORDINACIÓN DE LAS PROTECCIONES DE DISTANCIA DEL

INFORME FINAL DE PASANTÍA

Sartenejas, Marzo de 2007

COORDINACIÓN DE LAS PROTECCIONES DE DISTANCIA DEL

TUTOR ACADÉMICO: PROF. ELMER SORRENTINO

INFORME FINAL DE PASANTÍA

Sartenejas, Marzo de 2007

tendrá la red con la incorporación de nuevas plantas de generación. Además, en el trabajo se

los actuales relés de distancia estáticos y electromecánicos.

relés de distancia que lo protegen.

A mi hermana, Ileana Rojas, por ser la fuerza motivadora para continuar.

Agradezco a Dios, por estar siempre a mi lado.

A mis padres y hermana por brindarme en todo momento su apoyo incondicional.

A mi familia por mostrar siempre su preocupación por mi bienestar.

A la empresa SENECA por brindarme la oportunidad de relacionarme con el ámbito laboral.

Al ingeniero Jesús Hernández por su valiosa orientación como tutor industrial.

Al profesor Elmer Sorrentino por su excelente desempeño como tutor académico.

A Gabriel Martinelli por su espíritu de colaboración en todo momento.

A Carmen Mendoza por la confianza brindada.

Al departamento de protecciones y automatización por su grata atención en la empresa.

A todos mil gracias.

ÍNDICE GENERAL ……………………………………………………………………….... vii

ÍNDICE DE FIGURAS ……………………………………………………………………….. x

ÍNDICE DE TABLAS ………………………………………………………………...…….. xii

LISTA DE SÍMBOLOS Y ABREVIATURAS… …………………………………………...xiii

CAPÍTULO 1 INTRODUCCIÓN ………………………………………………………….....1

CAPÍTULO 2 DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA Y OBJETIVOS DEL TRABAJO ..…….4

2.1.- DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA EMPRESA SENECA …………….……….4

2.2.- OBJETIVOS DEL TRABAJO …………………………………………………..6

CAPÍTULO 3 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA A 115 kV DE SENECA …………………..7

3.1.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO EN ESTUDIO…………………7

3.2.-ESQUEMAS DE PROTECCIÓN EMPLEADOS EN EL SISTEMA A 115

CAPÍTULO 4 DESCRIPCIÓN DE LOS RELÉS DE DISTANCIA EN ESTUDIO …….....15

4.1.- DESCRIPCIÓN DEL RELÉ MARCA GENERAL ELECTRIC, MODELO

4.1.1.- CARACTERÍSTICAS DE DISTANCIA …………………………….16

4.1.1.1.- PROTECCIÓN DE DISTANCIA DE FASE ……………….16

4.1.1.2.- PROTECCIÓN DE DISTANCIA DE TIERRA ……………17

4.1.2.- CARACTERÍSTICA DE RESTRICCIÓN DE CARGA ………..……18

4.2.- DESCRPCIÓN DEL RELÉ MARCA GENERAL ELECTRIC, MODELO

4.2.1.- PROTECCIÓN DE DISTANCIA …………………………….………21

4.2.2.- ESQUEMAS DE COMUNICACIONES ……………………….……..21

4.3.- DESCRIPCIÓN DEL RELÉ MARCA SIEMENS, MODELO SIPROTEC

CAPÍTULO 5 CRITERIOS USADOS PARA LA COORDINACIÓN DE LAS

5.1.- CRITERIOS UTILIZADOS PARA EL AJUSTE DE LOS RELÉS DE

DISTANCIA QUE PROTEGEN LAS LÍNEAS A 115 kV EN LA ISLA DE

5.2.- CRITERIOS UTILIZADOS PARA EL AJUSTE DE LOS RELÉS DE

DISTANCIA QUE PROTEGEN EL CIRCUITO DE INTERCONEXIÓN

CON TIERRA FIRME …………………………………………………………...40

CAPÍTULO 6 COORDINACIÓN DE LOS RELÉS DE DISTANCIA EN EL SISTEMA

A 115 kV DE SENECA …………………………………………..……….…45

CAPÍTULO 7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES……………………………....67

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS …………………………………………………….….69

ANEXO 1: CARACTERÍSTICAS DE LOS GENERADORES Y TRANSFORMADORES

DE LA SUBESTACIÓN LUISA CÁCERES DE ARISMENDI..............................................72

ANEXO 3: PROTECCIÓN ACTUAL DE LAS LÍNEAS DEL SISTEMA DE 115 kV DE

ANEXO 4: FUNCIONES DE DISTANCIA DEL RELÉ MARCA GENERAL ELECTRIC,

MODELO D30, EMPLEANDO LA CARACTERÍSTICA CUADRILÁTERA......................76

ANEXO 5: PASOS PARA ACCEDER A LOS AJUSTES PRINCIPALES DE LA

CARACTERÍSTICA DE DISTANCIA DEL RELÉ MARCA GE, MODELO D30................78

ANEXO 6: PASOS Y AJUSTES REQUERIDOS PARA CONFIGURAR LA FUNCIÓN DE

DISTANCIA DE FASE DEL RELÉ MARCA GE, MODELO D30........................................79