Los medios de comunicación en Colombia se han encargado de encuadrar imágenes que

muestran una parte de la realidad. En el país las grandes cadenas de comunicación

hacen parte de conglomerados económicos, como bien lo menciona el artículo de la
Revista Científica de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas: La estadística en
los medios de comunicación como detonante del miedo en estudiantes universitarias
colombianas. Como se menciona el libro de Educar la mirada (una recopilación realizada
por Inés Dussel) se afirma en la introducción que actualmente prevalece una cultura
oculocentrista en la que se le da relevancia a los medios audiovisuales a tal punto de que
actualmente se habla sobre términos como alfabetización audiovisual. Allí también se
afirma que el dicho una imagen vale más que mil palabras no siempre tiene razón ya que
muchas veces una imagen no comunica muchas cosas.
Como se menciona en el artículo Ese gran espejo que fascina deformando, donde se
refieren al papel que cumplen actualmente los medios de comunicación, se refieren a
ellos como mecanismos mediante los cuales se hace un recorte de la realidad, a tal punto
de encuadrar unas cosas e ignorar otras (Este artículo se encarga de analizar cómo los
medios en Colombia como El Heraldo, El Colombiano o El País enmarcan ciertos
contenidos con cierta recurrencia en especial lo referido al conflicto armado y sus actores:
guerrilla, paramilitares, Ejército, Gobierno y población civil). Como bien afirma Lorenzo
Gomis actualmente las sociedades se entregan a diferentes ritos entre los que se
encuentra lo que él llama la comunión con la realidad la cual se da a través de la
interacción del televidente con los medios de comunicación y el recorte de realidad que
nos presentan.
Marshall McLuhan nos hace unas definiciones muy precisas de lo que actualmente son
los medios de comunicación, por ello define qué son, qué se entiende por masa cuando
se habla de medios de comunicación de masas. Asimismo, autores como Manuel Castells
analizan cómo los medios informativos se convierten en mediadores de la opinión de las
comunidades a tal punto de sesgarle sus visiones de mundo: como lo demuestra en
Comunicación y poder muchos estadounidenses creían erróneamente que algunos
extranjeros tenían armas de destrucción masiva. Armand y Michelle Mattelart son otros
autores que se han encargado de analizar los medios masivos de comunicación.
En el país se han publicado varios comentarios críticos sobre los medios informativos, por
ejemplo se presentan los ejemplos cuando a comienzos del siglo XX los liberales y
conservadores se enfrentaban en dichos medios a tal punto que un bando hablaba mal de
los dirigentes del otro bando, por ejemplo sobre Jorge Eliécer Gaitán de un lado y por el
otro en contra de Laureano Gómez. Además de ello publicaciones como Modelo
pedagógico para la competencia televisiva nos da a entender que en Colombia se le ha
dado relevancia a la televisión como un espectáculo que muestra las tres G: goles, guerra
y glúteos (una división que alude también a la manera en cómo los medios dividen su
contenido informativo en las noticias principales, luego deportes y por último la farándula.
En otro artículo, publicado en la revista Discurso y sociedad por parte del docente Éder
García se hace mención de algunas de las características de los medios de
comunicación.
Ya que el artículo se enfoca en cómo los medios informativos enmarcan situaciones
complejas como el conflicto armado colombiano también es importante traer a colación el
artículo que nos habla sobre cómo el discurso de los mandatarios utiliza términos
peyorativos para referirse a los bandos en los que se encuentra en disputa el Gobierno.

El cine se ha encargado de llevar a la pantalla algunas historias literarias. En Colombia se

han llevado a la pantalla algunas narrativas que dan cuenta de cómo ha sido la historia
del país. Este artículo se centra en algunas producciones colombianas que pueden dar un
esbozo de cómo la industria cinematográfica se ha encargado de plasmar una identidad