Ref.: Solicitud presentada por el Socretario General y Secretario de Defensa y
Derechos Humanos del Sindicato de Trabajadores de la Corte Superior de Justia
Lima, siete de julio de dos mil diez
VISTA: La solictud presentada por el Secretario
seneral y Secretario de Defensa y Derechos Humanos del Sindicato de Trabajadores
‘de la Corte Superior ce Justicia de Piura; y CONSIDERANDO: Primero: Que, mediante
|| mencionado documento se sefiala que el aticulo 23° de la Directiva N* 03- 2010-
E-PJ, Reglamento para el Desarrollo de los Concursos de Seleccién de Personal en el
Poder Judicial, establece como requisito general que debe cumplir cada postulante a un
‘concurso intemo de 2ersonal tener una antigiedad minima de dos afios de servicio
ininterumpido en la Institucién, exigencia que resulta inaplicable a los servidores del
Nuevo Cédigo Procesal Penal, por las siguientes razones que expone: a)
Desnaturalizacion de los contratos administrativos de servicios (CAS) de los servidores,
{que ingresaron a laborar debido a la implementacién del Nuevo Cédigo Procesal Penal,
debido a que la Corte Superior de Justicia de Piura efecto una convocatoria pablica
para ocupar dichas plazas creadas y/o vacantos para el Afio Fiscal dos mil nueve 2008,
fiigndose como etapas la preparatoria, convocatoria, recepclén de documentos,
evaluacién curricular, entrevista personal y publicacién de resultados; b) Los servidores
{ue laboran en los érganos jurisdicclonales destinados a la aplicacion del Nuevo Cédigo
Procesat Penal postuaron a dichas plazas dentro de un concurso piblico, cumpliendo
‘con todas sus fases; ¢) Asimismo, dicha desnaturalizacién del contrato administrative de
servicios (CAS) se dio porque los mismos trabajadores fueron contratados para el afio
Balo los alcarces del Decroto Legislativo N° 728; d) Las plazas para la
ntacién del Nuevo Cédigo Procesal Penal fueron creadas en el mes de enero
y los servidores ingresaron en el mes de abril de ese afio, por lo que estas
8 atin no cumplen dos atios, y los servidores recién en el mes de abril de 2010 han
‘cumplido un atio de labores; resultando una abierta discriminacién juridica la aplicacién
del requisito de una antigiedad minima de dos aos de servicio ininterumpido en la
lucién; y @) Con la aplicacion del citado requisito se estarian afectando derechos
rales ganados con el desempetio de las labores realizadas, al haber participado y
inado una plaza a tavés de una convocatoria, contraviniendo el principio de igualdad
fe oportunidades sin discriminacién; Segundo: Que el R&gimen Especial de
(Contratacién Adminisirativa de Servicios (RECAS) se encuentra regulado por el Decreto
LLegislativo N° 1057 y por su Reglamento, aprobado por Dacreto Supremo N° 075-2008-
PCM, siendo el contrato administrativo de servicios una modalidad especial propia del
derecho administrativo y privativa del Estado (modalidad contractual administrativa
Privativa), que vincua @ una entidad pablica con una persona natural que prest
‘servicios de manera no auténoma, Se rige por las normas de derecho pablico y confiere
2 las partes Gnicamente los beneficios y las obligaciones que establece el Decreto
LLegislativo N° 1057 y su Reglamento, no estando sujeto al Decreto Legislative N° 276,
Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Pabiico, ai
Régimen Laboral de la Actividad Privada nia otras normas o regimenes que regulanP49, 02. Solicitud presentada por o! Secrotario General y Secrotario de Defensa y
Derechos Humans del Sindlcato de Trabsladores do la Corte Superior do Justicia
ie Piura.
carreras administrativas especiales; Torcero: Que, respecto a la ahudida