RAÚL HERRERA 6TO SEMESTRE “D” OBLIGACIONES

TEMA 8 LA MORA

MORA: RETARDO CULPOSO, EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES. SI LA

TARDANZA ES POR CAUSA EXTRAÑA NO IMPUTABLE NO ES MORA.

CLASES DE MORA:

a) MORA DEL DEUDOR: RETARDO CONTRARIO A DERECHO, EN EL CUMPLIMIENTO

DE LA PRESTACIÓN POR PARTE DEL DEUDOR POR UNA CAUSA QUE LE ES
IMPUTABLE. SE MANIFIESTA POR LA CULPA DEL DEUDOR EN EL
INCUMPLIMIENTO DE SU OBLIGACIÓN, POR LO CUAL DEBE INDEMNIZAR POR
DAÑOS Y PERJUICIOS QUE LA TARDANZA OCASIONE AL ACREEDOR
b) MORA DEL ACREEDOR: RETARDO CONTRARIO A DERECHO, EN LA EXIGENCIA
DEL CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACIÓN POR PARTE DEL ACREEDOR, POR UNA
CAUSA QUE LE ES IMPUTABLE. ESTA MORA NO LA CONTEMPLA NUESTRO
CÓDIGO CIVIL.

LA MORA INTERPELACIÓN

REQUISITOS:

1) SE REQUIERE UNA OBLIGACIÓN VALIDA. LA OBLIGACIÓN ANULABLE O NULA, O

LA OBLIGACIÓN NATURAL NO DAN LUGAR A LA MORA DEL DEUDOR.
2) EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DEBE SER POSIBLE. CUANDO ES
IMPOSIBLE NO SE PUEDE HABLAR DE TARDANZA
3) EL CRÉDITO DEBE SER CIERTO, LÍQUIDO Y EXIGIBLE. CIERTO (CONOCIMIENTO
DE LO QUE DEBE), EXIGIBLE (SIN CONDICIONES).
4) EL RETARDO DEBE SER CULPOSO ( OBEDECE A UNA CAUSA QUE SEA IMPUTABLE
AL DEUDOR)
5) SE REQUIERE EN LAS OBLIGACIONES SIN PLAZO LA INTERPELACIÓN , MEDIANTE
LA CUAL EL ACREEDOR EXIGE AL DEUDOR EL CUMPLIMIENTO DE LA
OBLIGACIÓN, PORQUE PUEDE SER QUE EL DEUDOR ESTE EN TARDANZA , SIN
QUE HAYA PASADO A SER MORA, HACE FALTA LA INTIMACIÓN O ACTO
MEDIANTE EL CUAL EL ACREEDOR MANIFIESTA SU VOLUNTAD AL DEUDOR DE
SER PAGADO INMEDIATAMENTE

MEDIOS JUDICIALES Y EXTRAJUDICIALES PARA CONSTITUIR LA INTIMACIÓN

1) QUIEN PUEDE HACER LA INTIMACIÓN: EL PROPIO ACREEDOR, EL

MANDATARIO DEL ACREEDOR, EL GESTOR DE NEGOCIO, CUANDO SE TRATE DE
DEUDA PROVENIENTE DE LA MISMA GESTIÓN
 2) A QUIEN DEBE HACERSE LA INTIMACIÓN: AL MANDATARIO DEL DEUDOR
FACULTADO PARA PAGAR LA OBLIGACIÓN, AL DUEÑO DEL NEGOCIO
GESTIONADO POR DEUDAS RELATIVAS
3) EN QUÉ MOMENTO SE HACE LA INTIMACIÓN: UNA VEZ SEA EXIGIBLE
4) FORMALIDADES DE LA INTIMACIÓN:
a. SUSTANCIALES: LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DEL ACREEDOR DEBE
SER PAGADA DE INMEDIATO
1) DEBE SER PRECISA EN LA CANTIDAD O DEUDA
2) EN EL MOMENTO EN QUE LA OBLIGACIÓN SEA EXIGIBLE
3) POR COSAS RELACIONADAS CON LA OBLIGACIÓN

CASOS DONDE NO SE REQUIERE LA INTERPELACIÓN:

1) OBLIGACIONES SIN PLAZO: EL DEUDOR QUEDA CONSTITUIDO EN MORA,

CUANDO EL ACREEDOR HACE LA INTIMACIÓN
2) OBLIGACIONES CON PLAZO : SI LA OBLIGACIÓN ES DE DAR O HACER EL
DEUDOR SE CONTITUYE EN MORA CON EL SOLO VENCIMIENTO DEL PLAZO DE
LA CONVENCIÓN

EFECTOS DE LA MORA

EN LA DOCTRINA:

1) EL ACREEDOR PODRÁ EXIGIR SIEMPRE EL CUMPLIMIENTO

2) EL DEUDOR CORRE CON LA CARGA DE LOS RIESGOS Y ESTÁ OBLIGADO A
INDEMNIZAR POR DAÑOS Y PERJUICIOS QUE SU TARDANZA OCASIONA AL
ACREEDOR

EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO:

1) MATERIALIZA LA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO POR PARTE DEL ACREEDOR

2) PRODUCE LA INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS
3) INVIERTE LA CARGA DE LOS RIESGOS Y EL CONTRATO UNILATERAL, EL
DEUDOR CORRE CON LA CARGA DE LOS RIESGOS

CESACIÓN DE LOS EFECTOS DE LA MORA:

a) CUANDO EL DEUDOR CUMPLE CON SU OBLIGACIÓN

b) CUANDO EL ACREEDOR RENUNCIA AL BENEFICIO DE LA MORA
c) SI LA MORA HA PROVENIDO DE UNA DEMANDA JUDICIAL Y EL ACREEDOR
PIERDE EL JUICIO INTENTADO
CASOS EN LOS CUALES EL DEUDOR MOROSO NO RESPONDE POR LA PÉRDIDA
FORTUITA DE LA COSA:

a) SI LA MISMA HUBIERA ESTADO EN MANOS DEL ACREEDOR

b) QUE EL ACREEDOR NO LA HABRÍA LLEVADO A OTRO SITIO
c) QUE EL ACREEDOR NO LA HABRÍA ENAJENADO

TEMA 9 LA RESPONSABILIDAD CIVIL

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL: EL DEUDOR SERÁ CONDENADO AL PAGO DE LOS

DAÑOS Y PERJUICIOS, TANTO POR INEJECUCIÓN DE LA OBLIGACIÓN COMO POR
RETARDO EN LA EJECUCIÓN, SI NO PRUEBA QUE PROVIENEN DE CAUSA EXTRAÑA QUE
NO LE ES IMPUTABLE, AUNQUE DE SU PARTE NO HAYA HABIDO MALA FE

DIFERENCIA ENTRE RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL:

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

NACE POR INCUMPLIMIENTO CULPOSO DE NACE CUANDO SE HACE DAÑO POR CULPA
UNA OBLIGACIÓN CONTRACTUAL O DOLO
SU ORIGEN ES EL CONTRATO SU ORIGEN UN HECHO ILÍCITO
LAS PARTES PUEDEN REGULAR LOS COMO NO EXISTE TRATO PREVIO, LAS
EFECTOS DE LOS INCUMPLIMIENTO PARTES NO PUEDEN REGULAR LOS
EFECTOS
EL INCAPAZ NO PUEDE OBLIGARSE EL INCAPAZ PUEDE OBLIGARSE SIEMPRE
VALIDAMENTE QUE HAYA ACTUADO CON
DISCERNIMIENTO

CAUSAS QUE ORIGINAN LA RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL POR

INEJECUCIÓN O TARDANZA EN LA EJECUCIÓN:

a) INCUMPLIMIENTO ABSOLUTO DE LA OBLIGACIÓN

b) CUMPLIMIENTO TARDÍO
c) CUMPLIMIENTO PARCIAL O DEFECTUOSO

CONDICIONES EXIGIDAS EN NUESTRO DERECHO PARA QUE PROCEDA LA

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL:

1) COMO PRIMERA CONDICIÓN ES NECESARIO LA EXIGENCIA DE UN CONTRATO

2) INCUMPLIMIENTO CULPOSO
3) INDISPENSABLE LA EXISTENCIA DE UN DAÑO
4) LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD ENTRE EL INCUMPLIMIENTO
Y EL DAÑO
5) INCUMPLIMIENTO TARDÍO DE LAS OBLIGACIONES SIN PLAZO
CASOS DONDE NO ES NECESARIO PONER EN MORA AL DEUDOR:

a) EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER

b) PERDIDA DEL INTERÉS DEL ACREEDOR PARA QUE LE CUMPLAN
c) EL DEUDOR MANIFIESTA NO QUERER CUMPLIR
d) CUANDO HAY IMPOSIBILIDAD NATURAL O JURÍDICA PARA CUMPLIR

FIJACIÓN DEL MONTO DE LA REPARACIÓN:

1) FIJACIÓN POR EL JUEZ: ES EL MÁS FRECUENTE, SIEMPRE LE CORRESPONDE AL

JUEZ DETERMINAR EN MONTO DE LA REPARACIÓN, SI NO ESTÁ ESTABLECIDO
EN LA LEY O PACTADO POR LAS PARTES
2) FIJACIÓN POR LA LEY: LOS TEXTOS LIMITAN ESTA FIJACIÓN AL CASO DE
OBLIGACIONES QUE TIENEN POR OBJETO SUMAS DE DINERO
3) FIJACIÓN POR LAS PARTES. LAS PARTES PUEDEN PRONUNCIARSE DE
DISTINTAS FORMAS:
a) POR MEDIO DE CLÁUSULAS LIMITATIVAS DE RESPONSABILIDAD
b) POR MEDIO DE CLÁUSULAS EXONERATIVAS
c) POR MEDIO DE CLÁUSULAS PENALES

TEMA 10 ACCIÓN OBLICUA

ACCIÓN OBLICUA: LOS ACREEDORES PUEDEN EJERCER PARA EL COBRO DE LO QUE SE

LES DEBA, LOS DERECHOS Y ACCIONES DEL DEUDOR, EXCEPTO LOS DERECHOS QUE
SON EXCLUSIVAMENTE INHERENTES A LA PERSONA DEL DEUDOR

NATURALEZA:

1) EL EJECUTIVO: QUE SE DIRIGE A OBTENER EL PAGO DE LAS ACREENCIAS DEL

PATRIMONIO DEL DEUDOR, EL CUAL REQUIERE QUE EL CRÉDITO SEA CIERTO,
LÍQUIDO Y EXIGIBLE, Y LA VEZ QUE CONSTE DE UN TÍTULO EJECUTIVO
2) EL CONSERVATORIO: EN LOS CUALES EL ACREEDOR NO TRATA DE PAGARSE
LA ACREENCIA, SINO EXCLUSIVAMENTE DE CONSERVAR EL PATRIMONIO DEL
DEUDOR, QUE ES LA PRENDA O LA GARANTIA DE SU CREDITO

DERECHOS DEL DEUDOR QUE PUEDEN SER OBJETO DE ACCIÓN OBLICUA, CAMPO
DE APLICACIÓN:

1) LA ACCIÓN OBLICUA NO PROCEDE PARA EJERCER AQUELLOS DERECHOS DEL

DEUDOR, QUE PUEDEN DAR LUGAR A LA CONSTITUCIÓN DE UNA SITUACIÓN
JURÍDICA NUEVA
 2) MEDIANTE LA ACCIÓN OBLICUA PUEDEN EJERCERSE ÚNICAMENTE LAS
ACCIONES QUE TENGA LAS CARACTERÍSTICAS DE SER PATRIMONIALES, ES
DECIR QUE QUEDEN EXCLUIDAS TODAS LAS ACCIONES EXTRAPATRIMONIALES
3) CON RELACIÓN A LAS ACCIONES PATRIMONIALES NO PODRÁN SER EJERCIDAS
LAS ACCIONES QUE RECAIGAN SOBRE CRÉDITOS INEMBARGABLES

REQUISITOS RELATIVOS PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN

1) DEBE EXISTIR INTERÉS POR PARTE DEL ACREEDOR

2) QUE EL DEUDOR SEA NEGLIGENTE EN EL EJERCICIO DE SUS ACCIONES
3) EN LO QUE RESPECTA AL CRÉDITO , SE DISCUTE SI DEBE SER CIERTO , LÍQUIDO Y
EXIGIBLE
4) NO HACE FALTA LA CITACIÓN DEL DEUDOR
5) QUE LOS DERECHOS DESCUIDADOS POR EL DEUDOR NO SEAN
EXTRAMATRIMONIALES O PERSONALISIMOS

EFECTOS DE LA ACCIÓN OBLICUA

1) EL DEUDOR CUYA ACCIÓN ES EJERCIDA NO PIERDE LA DISPONIBILIDAD DE LA

MISMA
2) EFECTOS RESPECTO A LOS DEMÁS ACREEDORES
3) MEDIANTE LA ACCIÓN OBLICUA, EL ACREEDOR NO TIENE EL PAGO DE SU
CRÉDITO

TEMA 11 LA ACCIÓN PAULIANA

ACCIÓN PAULIANA: SURGE CUANDO UN DEUDOR CON EL FIN DE EVITAR LA

EJECUCIÓN SOBRE SUS BIENES, ENAJENA TODO APORTE DE ELLOS A UN TERCERO , CON
EL ÁNIMO DE DEFRAUDAR A SU ACREEDOR

NATURALEZA

1) ES UNA ACCIÓN QUE EJERCE EL ACREEDOR EN SU PROPIO NOMBRE

2) OTROS AUTORES LA CONSIDERAN UNA ACCIÓN DE NULIDAD
3) ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD PERSONAL, POR TANTO NO TIENE EFECTO
CONTRA TERCEROS QUE HAYAN ADQUIRIDO DE BUENA FE DERECHOS SOBRE LA
COSA CON ANTERIORIDAD A LA FECHA DE REGISTRO DE LA DEMANDA

REQUISITOS PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN

RELATIVOS AL ACTO REALIZADO:

1) LOS ACTOS QUE SE VAN A IMPUGNAR MEDIANTE LA ACCIÓN PAULIANA, DEBEN

HABERSE EFECTUADO REALMENTE
2) EL DESPRENDIMIENTO REAL DE SUS BIENES Y DERECHOS
 3) DEL ACUERDO FRAUDULENTO ENTRE EL DEUDOR Y EL TERCERO

RELATIVO A LAS PARTES:

1) QUE EL ACREEDOR TENGA INTERÉS EN EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN

2) EL ACREEDOR DEBE HABER SUFRIDO UN DAÑO A CONSECUENCIA DEL ACTO
QUE SE QUIERE IMPUGNAR

CAMPO DE APLICACIÓN DE LA ACCIÓN PAULIANA:

LA ACCIÓN RECAE SOBRE LOS ACTOS QUE EL DEUDOR HAYA EJECUTADO EN FRAUDE
DE LOS DERECHOS DEL ACREEDOR, ES DECIR QUE ESTÁ REFERIDO A ACTOS DEL
DEUDOR. EN CONSECUENCIA EXCLUYE TODAS LAS OTRAS RELACIONES JURÍDICAS QUE
NO NAZCAN DE ACTOS JURÍDICOS

ACREEDORES QUE PUEDEN INTENTAR LA ACCIÓN: SOLO PUEDE SER INTENTADA POR
ACREEDORES QUIROGRAFARIOS ANTERIORES AL ACTO FRAUDULENTA.

MANERA EN QUE LOS ACREEDORES QUIROGRAFARIOS PUEDEN PROBAR QUE EL ACTO

DEL DEUDOR ERA POSTERIOR A SUS ACREENCIAS: SE TENDRÁ QUE PROBAR MEDIANTE
DOCUMENTO DE FECHA CIERTA

EFECTOS DE LA ACCIÓN PAULIANA:

1) TIENE EFECTO RELATIVO PRODUCE LA INOPONIBILIDAD DE LOS ACTOS

REALIZADOS POR EL DEUDOR
2) EFECTOS CON RESPECTO A LOS TERCEROS MEDIATOS

LOS ACREEDORES PUEDEN ATACAR EN SU PROPIO NOMBRE LOS ACTOS QUE EL

DEUDOR HAYA EFECTUADO EN FRAUDE A SUS DERECHO. SOLO BENEFICIA AL
ACREEDOR QUE EJERCIÓ LA ACCIÓN