Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
This paper was prepared for presentation at the 2015 SPE WVS 3er South American Oil and Gas Congress held in Maracaibo, Zulia State, Venezuela, 27 –30
October 2015.
This paper was selected for presentation by the SPE Western Venezuelan Petroleum Section Program Committee, following review of information contained in an
abstract submitted by the author(s). Contents of the paper have not been reviewed by the SPE Western Venezuelan Petroleum Section Program Committee and are
subject to correction by the author(s). The material does not necessarily reflect any position of SPE Western Venezuelan Petroleum Section, its officers, or members.
Electronic reproduction, distribution, or storage of any part of this paper without written consent of the SPE Western Venezuelan Petroleum Section is prohibited.
Permission to reproduce in print is restricted to an abstract of not more than 350 words; illustrations may not be copied.
A partir de una revisión sísmica reciente se identificó en La Formación Misoa de la cuenca del Lago de
el campo Bloque II una trampa estructural, donde la Maracaibo está subdividida informalmente en Arenas
única información disponible proviene de un pozo “B” y Arenas “C” (C-1 a C-7) del Eoceno. En el Campo
explorador del año 19 75, que atravesó la sección Bloque II cerca del total de la producción ha s ido
eocénica sin tomar pruebas de producción y capturando extraída de las Arenas “B”, esto a pesar que a nivel de
escasos registros de baja calidad, generándose el reto “C” existen areniscas de gran espesor que son
de v alidar el origen de la respuesta de r esistividad, ampliamente explotadas en otras áreas de la cuenca.
pues se tiene como precedente un yacimiento vecino La gran prospectividad de “B” y la baja calidad de roca
con muestras de núcleo descritas como areniscas en los escasos pozos que penetraron “C” dejaron sin
afectadas por procesos diageneticos con altas mayor atractivo la exploración de este último nivel,
resistividades, aun en zonas de agua, consideradas como consecuencia de esto en el Campo Bloque II sólo
como no convencionales por sus bajas existe un yacimiento oficial en las Arenas “C”, dicha
permeabilidades. acumulación presenta pobre calidad de roca y bajas
tasas de producción. Esta situación abrió las puertas a
Para caracterizar el prospecto se diseñó para el pozo oportunidades exploratorias en el área, buscando bajo
explorador un s et de registros que determinó un nuevo enfoque de toma de data y caracterización
mineralogía, porosidad y calidad de roca mediante la superar el reto de producir exitosamente zonas no
integración de densidad, neutrón y espectroscopia convencionales que históricamente han sido
neutrónica, identificó fluidos presentes y su movilidad pobremente explotadas.
2 [SPE-WVS-806]
El estudio se ubica en el centro de la Cuenca del Lago Para soportar la perforación del pozo D-14 era
de Maracaibo, al norte del Campo Bloque II, en una necesario validar la presencia de hidrocarburos en el
trampa estructural donde sólo existía un pozo del año área mediante el análisis de los registros del pozo
1975 (E-75) con registros de baja calidad (figura 1). En E-75. Uno de los retos en la evaluación de registros
el año 2014 se perforó en esta área el pozo D-14, antiguos como los del pozo E-75 es la baja calidad de
quien descubrió acumulaciones de hidrocarburo en tres la data. La mala calidad de hoyo afectó los registros de
niveles (C-4, C-6, C-7) de las areniscas del Eoceno C porosidad, especialmente el registro de densidad, ante
Inferior (figura 2), siendo C-7 la unidad de principal esta situación la práctica común es generar registros
interés para este trabajo por presentar los mayores sintéticos en base a otro pozo, la ecuación de
espesores de arena neta petrolífera y donde la roca correlación para este sintético habitualmente se crea a
presenta menor calidad. Los análisis realizados en el partir de la curva de litología. Este concepto resulta
área se apoyaron en un pozo con núcleo perforado en impreciso en zonas apretadas como el área en estudio,
el año 2005 (N-05) perteneciente a una acumulación aunque se trata de f ormaciones limpias, son zonas
oficial ubicada en el bloque estructural vecino. donde la porosidad es controlada por el grado de
diagénesis sufrido por la roca.
Área del Descubrimiento En las zonas apretadas ocurre otro fenómeno que
POZO D-14 dificulta las evaluaciones; los altos valores de
resistividad no se deben sólo a fluidos resistivos
POZO N-05
(hidrocarburos) sino también a causa del alto factor de
formación por la tortuosidad de conductos porales
reducidos. Para confirmar el origen de la respuesta de
resistividad en el pozo E-75 se recurrió a un
Yacimiento
POZO E-75
Oficial
Sección C
Sección A
ZONAS NO
Sección D
CONVENCIONALES
Sección E
Figura 3. Registros disponibles en el pozo E-75 a nivel de la Figura 5. Medidas de Porosidad y Permeabilidad en el núcleo
unidad C-7. del pozo N-05.
Uno de los procesos diagenéticos con mayor impacto A partir de análisis de Difracción de Rayos X (DRX) se
sobre la calidad de r oca es la compactación, que determinó un incremento de la porción de illita y clorita
provoca una reducción progresiva de la porosidad a y una di sminución de la caolinita, producto de la
medida que se va profundizando. Adicionalmente, la alteración o transformación que sufre la caolinita
compactación disminuye el volumen aparente de los durante la diagénesis (figura 8). Estas
sedimentos y provoca un aumento en la densidad de la transformaciones contribuyen al aumento de l a
roca. A través de observaciones hechas a l as densidad de la roca debido a q ue la illita y la clorita
secciones finas del pozo N-05 se determinó un poseen densidades mayores que la caolinita.
aumento en el número y tipo de c ontactos entre los
sedimentos de las rocas de las unidades C-6 y C-7. 100
10804
10875
que la roca está afectada por procesos de
10953
10965
10994
11086
compactación.
11159
11169
11171
Profun
didad
11179
10% 1% 1% (pies)
22%
31%
Feldespato Potásico Caolinita Clorita Plagioclasa Illita Cuarzo
100 46%
Un comportamiento similar se observó en las
C-6 C-7
respuestas arrojadas por el Registro de Contribución
de los Elementos al Espectro de Captura corrido en el
75
% 50
pozo D-14 lo que dem uestra que los procesos se
25
mantienen en el área (figura 9).
0
10803 10869 10929 10967 11022 11096 100
Profundidad (pies)
10758
10934
11133
11177
Profun
didad
(pies)
Donde:
formación. Cuando el máximo esfuerzo tangencial alimentar el modelo geomecánico existente mediante
excede la resistencia compresiva de la formación en el la realización de pruebas de esfuerzos (Leak Off Test y
borde del hoyo, ocurre la falla en forma de “breakout” o Mini Fracs) en los futuros pozos, para determinar con
colapso del mismo. También se predice una presión de mayor exactitud la magnitud del esfuerzo horizontal
lodo máxima para prevenir el fracturamiento hidráulico mínimo y la presión de BreakDown necesaria para
inducido durante la perforación, lo que requiere que el generar la fractura.
esfuerzo tangencial mínimo en el borde del hoyo sea
mayor que la resistencia tensil de la formación.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La identificación de las zonas de mayor fragilidad y la
dirección de esfuerzos son insumos valiosos pa ra Los registros de Microresistividad (Micro-
diseños exitosos de p rocesos de estimulación normal y Micro- inversa) son de gran utilidad
mediante fracturamiento hidráulico, específicamente en pozos antiguos para estimar zonas
en la selección de los intervalos a fracturar. permeables y zonas apretadas, principalmente
en pozos donde la calidad de l os registros de
porosidad es pobre.
Del estudio también se derivaron las siguientes PRODUCCION POZO VLB-1514 FORMACION MISOA,
recomendaciones: CAMPO BLOQUE II, VENEZUELA”. (2007).
Tomar un núcleo en el área del descubrimiento 6. Rick Rickman, Mike Mullen, Erik Petre, Bill Grieser, and
Donald Kundert, Halliburton. “A PRACTICAL USE OF
para profundizar en la caracterización SHALE PETROPHYSICS FOR STIMULATION DESIGN
mineralógica y diagenética del área. Con la OPTIMIZATION: ALL SHALE PLAYS ARE NOT CLONES
toma del núcleo se recomienda realizar análisis OF THE BARNETT SHALE”. (2008).
de T2 en pruebas de laboratorio para establecer
con mayor exactitud el T2 de corte del 7. Intevep. “DETERMINACIÓN DE LAS PROPIEDADES
yacimiento. MECÁNICAS ESTÁTICAS DEL NÚCLEO DEL POZO
VLB-1514, MEDIANTE ENSAYOS GEOMECÁNICOS”.
Correr registros de resonancia magnética en (2011).
formaciones de baj a porosidad a fin de
8. Omprakash Pal, Bilal Zoghbi, and Waseem Abdul
identificar fluidos móviles, tipos de fluidos y Razzaq, Halliburton. CHARACTERIZATION OF
obtener valores más certeros de porosidad. UNCONVENTIONAL RESERVOIR FOR DEVELOPMENT
AND PRODUCTION: AN INTEGRATED APPROACH.
En zonas apretadas o aquellas donde se (2015).
planifiquen realizar estimulaciones mediante
fracturamiento hidráulico es de vital importancia
la corrida de registros sónicos dipolares para la
caracterización mecánica de esfuerzos,
especialmente para el cálculo del índice de
fragilidad de roca.
BIBLIOGRAFIA