Conf

li
ctoEMOCI
ONALv
sConf
li
cto(
ochoque)BI
OLÓGI
CO

Porfav
or,l
eanestet
extoquehemoselabor
adopar
aint
ent
ardarunpocodeluzauna
conf
usióndebasequeestáhaci
endomuchodañoalacor
rect
adiv
ulgaci
ónyent
endi
mient
ode
l
aNuev aMedici
naGermánica(
NMG) .

Respectoaesav i
sión,yamuygenerali
zadapordesgr aci
a,per oqueseal ejatot
almentedelas
ri
gurosasi
nvesti
gacionesdelDr.Hamer ,yporl
ot ant
oeser róneadesdeel moment oquese
pret
endevincul
arl
aconl aNMG, nosgust arí
ahaceruncoment ari
oal r
especto.Esperamosque
si
rvaparail
ustr
arunpocoel err
orenel quesolemoscaercuandohabl amosal osdemásde
NMG.Desdenuest rogrupodeMat eri
adeNMGcr eemosenunadi vulgacióncorr
ectadel aNMG,
aquell
aquepermiteconstrui
rconocimientopasoapaso. .
.ladi v
ulgacióndist
orsionadasin
contr
olyenmasa, probabl
ement edestruyeynosobliga,
alar goplazo, adesaprender.
..

Nosr efer
imosal aconf usi
ónquehayencuant oal adefi
nicióndeChoqueBi ológi
co( ochoque
confli
ctualbi
ológico),
susti
t ui
dodesgraci
dament epormuchosporConf l
ictoEmoci onal
.
Muchasconf erencias,char
las,comentari
os,etc.,habl
andel “OrigenEmoci onal delas
Enfermedades” ,“
Sanardesdel asemociones”,“Lasenergíasmal canali
zadas, nuestr
ocuerpo
l
assomat i
za”,“Unapersonadesapegadaest álibredeconf l
ictos”.
..et
c.Bi en, deestocadauno
eslibredehablar..
.peronopodemosacept arquesev inculenesasv i
ejascr eenciasconel
nuev oparadi
gmaquei mplicanlasl
eyesbiológicas.

Conlosdescubri
mientosdel Dr.Hamer ,
ydesdel apri
meraLeyBiol
ógica,
y asabemosqueun
DHS( choquebi
ológicoconf
lictual)eseldetonant
eparadesar
rol
arunSBS, esdecirun
Progr
amaEspecial delaNaturalezaconPl enoSenti
doBi
ológi
co(supuestaenfermedad)
.

Elpr
imercrit
eri
odedichaleydicequeunDHSesunchoqueBI OLÓGICOconf
li
cti
vo,i
nesper
ado,
dr
amát i
co,extr
emadamenteintensoyvi
vi
doensoledad;
dichofenómenosedesar
rol
la
si
multáneamenteatresni
veles:PSI
QUE,CEREBROyÓRGANO.

Lasteorí
aspsicosomáti
cas(t
eoríasquerel
acionanalcomponent
epsíqui
cooment alyal
componenteorgánicoosomáticodelapersona,almi
smot i
empo)quedan,porlotanto,
obsolet
as.Nuncahuboantesunacor r
elaci
óntanexactaent
reest
osdosnivelescomol a
expuestaporelDr.Hamerymuchomenossecont abaconquépasabaanivel cer
ebral(
como
unt
ercerni
vel
más)
.

SedenominanchoquesBIOLÓGICOSporquesetr
atadeevent
osquenossit
úananteuna
experi
enci
adeinhi
bici
óndeacción,
dondeelSERVIVOsev ei
mposi
bil
it
adopar
asatisf
acerl
as
necesi
dadesbi
ológi
casbásicasyporel
l
oseactiv
aunprogramaespeci
aldeur
gencia.

Enestaentrev
ist
a-(
htt
p:/
/www.mater
ial
denmg. com/ent
revi
sta-al
-dr
-hamer.
html)-que
compar t
imosennuest
raweb,
just
oenl arespuestaalapri
mer apregunt
a,elDr.Hamer
responde:

“Peroent oncessucedióalgoter
rible:mientr
asdormí aenunbot e,mihijoDi r
kf uebaleado,si
n
razón,porunl oco,unpr í
nci
peit
aliano.Estefue,paramí,unchoquet erri
ble,repentinoe
i
nesper ado, ymesent íI
NCAPACI TADOPARAREACCI ONAR.Losev entosoconf l
ictos
coti
dianosnonospi ll
angeneral
ment edeest amaner a‘despreveni
da’
.Engener altenemosl a
oportunidaddepr evenirl
osconfl
ictosnor malesqueenf r
entamosadi ari
o, peroaquel l
os
confli
ctospar aloscualesnonospodemospr epararyquenoscausanest asensaci ónde
desampar o,est
ainhabili
daddereaccionar,esenci
almentecr eanunchoquedepáni co.Est
os
confli
ctosl osdenominamosCONFLI CTOSBI OLÓGI COS.”

Esdeci
r,l
asEMOCIONES(asícomoel estr
és)sonsubpr
oduct
osor ef
lej
os(
¡quesepuedendar
oNO!)dentr
odelasdi
fer
entesfasesdelSBS.LasEMOCIONES(asícomoelest
résyotr
otipo
desí
ntomas)sonCONSECUENCI Aynol acausa.

Yporúlt
imoNOhayqueOLVI DARqueesigualpar
aTODOSl osser
esvi
vos(¡
humanos,
ani
malesypl
antas!
).Debemosdesest
imarcual
qui
erper
specti
vaquenoseaapl
icabl
epar
a
TODOSlosSERESVI VOSpori
gual
.

Dr
.Hamerdi
ceal
respect
o,t
ambi
énensuTest
ament
o:

“Siahoraalguiendi
jesequey amuchospensabanqueel cáncertení
aalgunarelaciónconel
estrés,l
atri
stezaolosconfli
ctos,
esonotendrí
anadaquev erconlas5leyesbiológicasdela
Nuev aMedicina.Enlamedicinamodernasemant i
eneporunal ado,t
alycomoseapr endeen
l
osl ibr
os,quehacenf al
tade10a20añospar aqueuncáncersemani fi
este.Porot r
ol adose
tení
ayset i
eneunadef i
nici
óncomplet
amentediferent
ede‘confli
cto’
.
Unmagi str
adodeSi gmar i
ngen,
el17-
12-86,l
epr egunt óauncat edráti
codepsi col
ogíadela
Universi
daddeTübi ngenquequéentendía,
porej empl o,porconfl
ictosexual
,locualelDr.
Hamerl l
amabaconf l
i
ctobiol
ógi
co.Respuesta:“
Unaenf ermedadnar ci
sista”
.Mi contr
a
respuestafue:“Entoncesdirí
aquetambiénmi per r
at i
eneunaenf ermedadnar cisi
stacuando
porunconf li
ctosexual anál
ogoaunodel hombrepr esentaunFocodeHamerenl azona
perii
nsul
arizquierdaconuncáncerdel cuel
lodel útero?”

Porúlti
mo, añadirque, porunapar t
el apalabraconf l
ictoensími smanot ieneyael signif
icado
queteníahast aahor a(poresoespr eferi
blell
amar la“ choque”,traduccióncor r
ectadel al
emán)
ynohayqueconf undirlaconconf li
ctoselaboradosopsi cológicos.Yporot rapart
e, hastaahora
l
osquenoent endieronlaNMGdesdesumi smí si
mabase( porejempl oBiodescodificación,
Biol
ogíaTot al
, ContelacionesFami l
iares,Emobi ol
ogía, Psi
cobiología,Sintergéti
ca,etc.)
confundier
onl aprimer aLeyBi ológi
caysust i
tuyeronel aspectoBi ológicoporel Emoci onal con
l
aslament ablesconsecuenci asqueel loti
ene( entreellas,yposiblement el omenosgr avedel
asunto,confundiral osquesei nter
esanporest aciencianat ur
al).

Esper
emosl
essi
rvadeay
uda.

Gr
aci
as

Equi
podewww.
mat
eri
aldenmg.
com