Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho laboral
Contenido
1. CLASIFICACIÓN DE LOS TÍTULOS VALORES....................................................................... 2
2. DETERMINAR LOS TIPOS DE TÍTULOS VALORES QUE CORRESPONDEN A CADA UNA DE LAS
CLASES .................................................................................................................................................. 3
3. ESCOGER UNO DE LOS TITULOS VALORES Y PROCEDER A GENERAR UNA EXPLICACIÓN 4
1. Clasificación de los Títulos valores.
se clasifican
2. Según su circulación
según su derecho incorporado
Se encuentra legitimado para ejercer el derecho incorporado, la persona que está facultada para presentarlo
y para la aceptación, el cobro ya sea judicial o extrajudicialmente, es el tenedor legitimo del título ¿Quién es el
tenedor legitimo? la calidad de tenedor legitimo depende de la clase de título valor, por ejemplo, en un título valor
a la orden será tenedor legitimo el que aparezca como beneficiario, mientras que en los títulos nominativos es
tenedor legitimo quien figura así en el registro del creador del título.
según su circulación
Se definen como aquellos que designan como titular a una persona determinada, persona cuya titularidad
Cheque.
Certificados de depósito a
término.
Factura Comercial. Bonos de
Prenda.
Corporativos Son los que además del derecho a percibir una Las acciones
o de Participación suma de dinero incorporada también incorpora Los bonos que emiten las
facultades o atribuciones adicionales. sociedades
Nominativos Son aquellos que designan como titular a una persona Cheque nominativo.
determinada, persona cuya titularidad se recoge en el propio Bonos.
título valor. El art.648 del C.Co. Afirma que será nominativo
cuando en él o en la norma que rige su creación para su
transferencia, además del endoso y la entrega del título, se
exija la inscripción del tenedor en el registro que debe llevar
el creador.
A la Orden El art.651 del CC., los defino como aquellos que se expiden a Letra de Cambio
favor de determinada persona, en los cuales se agrega la Pagaré
cláusula «a la orden», u otra equivalente o se expresa que
serán transferibles mediante endoso del título valor seguido
a la entrega del mismo.
Al Portador El art. 668 del C.Co. los define como aquellos expedidos a Cheque girado al portador.
favor de persona indeterminada y que se transfieren
simplemente con la entrega.
Títulos valores cuyos titulares aparecen designados como personas determinadas y concretas, con títulos
directos o no, es decir, que su tráfico mercantil es más complejo dado que el deudor quedará obligado con el
nuevo acreedor desde la notificación de transmisión por el transmitente, y desde dicha fecha sólo será válido el
Títulos valores nominativos son los primeros en utilizarse, ya que el tenedor del mismo, para ejercer el derecho de
crédito incorporado al documento debe, además de poseerlo, acreditar que es la persona designada
directamente en el título, para transmitir éste es preciso que, además de la entrega del documento y de la
designación en éste del nuevo titular, se notifique al deudor la transferencia, y a partir de la notificación,
el deudor quedará obligado para con el nuevo acreedor, titular del documento transferido.
Son títulos emitidos a nombre de determinada persona, que no se transmiten mediante un simple endoso.
Estos títulos nominativos han permanecido, en cierto modo en la sombra del enfoque teórico, como
consecuencia de un trazo equivocado de la cuestión, el intento de querer aplicar a los mismos, si más ni más,
Quizás este enfoque equivocado se haya debido al origen, no muy preciso, de los títulos nominativos: si, por
una parte, se atribuye su nacimiento a la doctrina germánica, por la otra parece razonable sostener que su
difusión y efectividad han tenido nacimiento en la experiencia francesa. En la primera se han producido una
casi imposible extensión a la normativa de otros países, fuera de Alemania), que no corresponde desmenuzar
obligaciones?
1. La Ley ha exagerado, para decirlo de alguna manera, en la aplicación del principio de la buena fe del deudor,
permitiendo que su simple afirmación sea suficiente para determinar quiénes son sus acreedores y cuál es el
monto de sus obligaciones, al igual que la composición de su patrimonio. Es cierto que los acreedores pueden
objetar las acreencias, pero en la práctica, dado el término tan breve que tienen para ello y la falta de pruebas
para hacerlo, hace que este beneficio en cabeza del deudor, en algunos casos sea fuente de abusos y de actos
dolosos, la previsión de que dichas manifestaciones son bajo la gravedad de juramento, no es suficiente para
2. No es comprensible porqué en todos los casos se tiene que surtir primero el trámite de la negociación de
deudas para luego sí proceder a la liquidación patrimonial. En muchos casos las personas están acudiendo al
trámite sin contar con ninguna clase de bienes y sin siquiera contar con ingresos. Entonces ¿Qué es lo que van
a negociar? Por tanto, no tiene ningún sentido acudir al trámite previo de la negociación de las deudas para
3.No es bueno que los acreedores tengan que esperar hasta la audiencia de negociación de las deudas para
oponerse a que un deudor, que no tenga la calidad de no comerciante, sea excluido de dicho trámite. Previa la
aceptación al trámite debiera informarse a los acreedores de la presentación del deudor a la insolvencia y el
pronunciamiento que hace el conciliador de la admisión debiera tener la posibilidad de ser recurrido y de esta
manera evitar un desgaste innecesario y la paralización de los procesos que hayan adelantado los acreedores.
congestión de la justicia. Debe implementarse un sistema más ágil para que los bienes del deudor que