HIDRAULICA FLUVIAL

HIDRAULICA FLUVIAL
PROYECTO
SOCAVACION EN RIOS NATURALES
HIDROLOGIA
Nuestra cuenca de estudio es una cuenca que se encuentra ubicado geográficamente entre las
coordenadas (punto de salida); X: 227565,85; Y: 7845512,90, 90 políticamente comprende la
provincia de Tomas Frías, El punto de salida de la cuenca se encuentra en las cercanías del cruce Chaqui
en la comunidad de Huari Huari.

Cause principal Lpc:

Longitud del cauce principal: Lcp=10.675 Km

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 1

HIDRAULICA FLUVIAL

Área (Cuenca)=39,918 km²

Perímetro (cuenca)=33,476 Km

Longitud (cuenca) = Lc = 8862.365 m = 8.862 Km

Factor de Forma = 1.484

Índice de compacidad o Coeficiente de Gravelius (Ic) =1.495
Factor de Forma: Ff=0.508
La elevación media de la cuenca es: Hm =4200 msnm
COTA (max)=4696 m.s.n.m
COTA (min)=3676 m.s.n.m
Ancho del rio = 25.378m

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 2

HIDRAULICA FLUVIAL

El índice de pendiente, Ip=25.56%,

Pendiente media de la cuenca (Sm)= 34.274% = 0.34274
Pendiente promedio de la corriente principal (S) = 9.555% = 0.09555

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 3

HIDRAULICA FLUVIAL

AVENIDA MAXIMA 52,077 (m3/s)

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 4

HIDRAULICA FLUVIAL
ANALISIS GRANULOMETRICO DE SUELOS EN EL AREA DE RIEGO

Obtención de datos

DATOS PARA LA HUMEDAD HIGROSCÓPICA

Muestra humeda + Capsula 332.2 gr.
Muestra seca + Capsula 330.07 °C
Peso del agua 2.13 gr.
Peso de la Capsula 132.2 gr.
Peso de la muestra seca 197.87 gr.
Humedad higroscópica 1.076 %

DATOS PARA LA MUESTRA TOTAL SECA

Muestra total humeda 6755 gr.
Peso retenido en #10 6555 gr.
Peso pasa #10 Humedo 200 gr.
Peso pasa #10 seco 184.3 gr.
Muestra total seca 6739.3 gr.

W tara total 2347 gr.

W tara total+muestra 9102 gr.
W muestra total 6755 gr.

CÁLCULOS PARA W MUESTRA TOTAL SECA

Wtara 2347 gr.
Wtara+m 8902 gr.
Wtotal ret 10 6555 gr.
Wtotal pasa10h 200 gr.
Wtotal seco pasa 10 197.87 gr.
Wmts 6752.87 gr.

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 5

HIDRAULICA FLUVIAL

Peso Humedo de la serie fina antes del lavado: 200 gr.

Peso seco de la serie fina después del lavado: 197.87 gr.

DATOS GRÁFICA
TAMIZ mm % pasa
38.1 98.19
25.4 89.48
19.1 72.73
9.52 40.62
4.76 21.09
2 3.68
0.59 49.11
0.297 43.14
0.149 25.81
0.074 7.67

CURVA GRANULOMETRICA(sin corregir)

120.00

100.00 98.19
89.48
80.00
72.73
%Que pasa

60.00

49.11
40.62 43.14
40.00

25.81
20.00 21.09

7.67
3.68
0.00
100 10 1 0.1 0.01
Diametro (mm)

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 6

HIDRAULICA FLUVIAL

DATOS DEL ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO

W POR TAMICES DE LA SERIE FINA
Número W Tara W (Ret. + Tara) Retenido W Ret. Acumulado Tamiz Porcentaje Pasa Porcentaje Pasa
Tamiz gr. gr. gr. gr % %parcial mm. % Corregido %
30 108 208.70 100.70 100.70 50.89 50.892 0.59 49.11 1.81
50 108 119.80 11.80 112.50 56.86 5.9635 0.297 43.14 1.59
100 108 142.30 34.30 146.80 74.19 17.335 0.149 25.81 0.95
200 108 143.90 35.90 182.70 92.33 18.143 0.074 7.67 0.28
Base 108 108.50 0.50 183.20 92.59 0.2527

DATOS GRÁFICA
TAMIZ mm % pasa
38.100 98.19
25.400 89.48
19.100 72.73
9.520 40.62
4.760 21.09
2.000 3.68
0.590 1.81
0.297 1.59
0.149 0.95
0.074 0.28

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 7

HIDRAULICA FLUVIAL

De la gráfica se obtiene:
D10 1 mm.
D30 3 mm.
D40 5 mm.
D50 8 mm.
D60 10 mm.
D75 12 mm.
D90 14 mm

Con los datos de la gráfica:

Diámetro efectivo 2.80
Coeficiente de curvatura 1.23 entre 1 y 3 Suelo bien graduado
Coeficiente de uniformidad 5.21 Cu<6 Suelos uniformes

Clasificación del suelo según los porcentajes:

Grava 64 %
Arena 28 %
Finos 8 %

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 8

HIDRAULICA FLUVIAL

Mediante interpolaciones:
D10 1.740 mm.
D30 3.530 mm.
D40 5.492 mm.
D50 8.247 mm.
D60 10.370 mm.
D75 12.987 mm.
D90 14.91 mm.

Con los datos de las interpolaciones:

Diámetro efectivo 2.74
Coeficiente de curvatura 1.07 entre 1 y 3 Suelo bien graduado
Coeficiente de uniformidad 5.29 Cu>6 Suelos uniformes

Grava Gruesa 31 %
Fina 33 %
Arena Gruesa 10 %
Media 12 %
Fina 6 %
Finos Limo 8 %

El suelo estudiado es un SUELO GRAVA-ARENOSA (suelos uniformes)

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 9

HIDRAULICA FLUVIAL
CAUDAL DE SEDIMENTOS

En la parte del tramo recto del rio, se tiene los siguientes valores:
b = 25,378 m Ancho del rio

A = b*Yo
P = b+2Yo

Solver: Yo = 0,8151 m

A = b*Yo = 20,69 m2
V = Q/A = 2,52 m/s

DATOS INICIALES:
Q = 52,077 m3/s
B = 25,378 m
Yo= 0,8151 m Tirante Inicial
So = 0,09555 m/m Pendiente
d40 = 5 mm
d50 = 8 mm
d90 = 14,91 mm
Area = 39,918 m2
Perimetro = 33,476 m
ϒ= 1000 kg/m3 Peso del agua
g= 9,81 m/s2 Gravedad
S= 2,65 del sedimento

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 10

HIDRAULICA FLUVIAL

FORMULA DE DU BOYS:
RADIO HIDRAULICO:
Rh = 1,19 m

Esfuerzo de cortante del lecho

τo =ϒ*Rh*So = 113,94 Kg/m2
τo = 1117,72 Pa

Para la gráfica:
Y= ϒ(S-1)g*ds = 11,94
τo
De la grafica para Y:
qs = 0,02
√(S-1)*g*ds³

Despejando qs : qs = 6,0263E-06 m3/s/m

Qs = qs*B = 0,00152935 m3/s

FORMULA DE SCHOKLITSCH:

qs = 0,33182997 m3/s/m

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 11

HIDRAULICA FLUVIAL
DISEÑO DE MURO DE CONTENCIÓN DE HORMIGÓN CICLÓPEO HC
1) DATOS GENERALES
Υs = 1,83 Kg/m3 Densidad del suelo
ø= 27 ° Angulo de friccion o angulo de corte del suelo
f'c = 210 Kg/cm2 Resistencia del Concreto a compresion
fy = 4200 Kg/cm2 Fluencia del Acero
σt = 0,7 Kg/cm2 Resistencia del terreno a carga axial
h= 1,5 m Altura del muro de contencion libre

FSD = 1,5 Factor de Seguridad a Deslizamiento

FSV = 1,75 Factor de Seguridad a Volteo

2) CALCULO DE ESFUERZOS
f =tg ø = 0,510
Factor del Suelo a comportamiento triangular
Ka = Tan²(45 - ø/2)= 0,376

Dimensionamiento de Pantalla:
t1 = 0,2 m Espesor de la pantalla del muro de contencion
d= 17 cm Peralte efectivo del trabajo de fierro del muro
b (base de diseno) = 90 cm

P act = 0,77 Tn
h de trabajo de carga = 0,50 m
Mact = 0,39 Tn-m

Esfuerzos ultimos:
Mu = 1.7 Mact = 0,66 Tn-m
Vu = 1.7 Vact = 1,314 Tn

3) VERIFICACIONES DE ESTABILIDAD Y RESISTENCIA

Verificacion por cortante Comprobacion Logica
Vc = 0.53 * f'c^0.5*b*d = 11,75 Tn no necesita refuerzo por corte

Verificacion de Estabilidad (ver plano)

Carga Brazo Momento
P1 1,22 0,85 1,04
P2 0,72 1,10 0,79
P3 1,37 1,45 1,99
Σ 3,3165 3,82

Resultados:
COMPROBACION LOGICA
FSD = (Σ Pu / P act) = 4,29 ok
FSD = (Σ Mu / M act) = 9,89 ok

4) DISENO EN CONCRETO
Datos:
Mu = 0,66 Tn-m
Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael
f'c = 175 Kg/cm2 12
fy = 4200 Kg/cm3
B1 = 0,85

ρ min = 0,0033 As min = 5,10 cm²

 COMPROBACION LOGICA
FSD = (Σ Pu / P act) = 4,29 ok
FSD = (Σ Mu / M act) = 9,89 ok
HIDRAULICA FLUVIAL

4) DISENO EN CONCRETO
Datos:
Mu = 0,66 Tn-m
f'c = 175 Kg/cm2
fy = 4200 Kg/cm3
B1 = 0,85

ρ min = 0,0033 As min = 5,10 cm²

ρ max = 0,0133 As max = 20,32 cm²

b= 90,00 cm
d= 17,00 cm

Resultados:
a tanteo = 2,09 cm²
As = 1,09 cm²

a= 0,34 cm

Separacion de Acero en Pantalla:

Referencia = 3/8"= As = 0,71 cm²

Separacion de acero = 31,03 cm

ø 3/8 @ .30m

PILA DE SOSTENIMIENTO

Se efectura pilas de sostenimiento para lo correspondiente a la carga

axial de la cimentacion

Ancho tributario de la pila = 2,4 m

Ancho tributario de la cim= 2,5 m
Carga Axial Factorada = 1,26 Tn/m2
N de niveles edificio = 1 und

Carga de la cimentacion sobre el suelo = 3,15 Tn/m

Carga de la Cimentacion sobre la pila = 7,56 Tn

As de Columna = 1,89 cm2

As de Columna en diseno = 5 ø 1/2" = 6,33 cm2

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 13

HIDRAULICA FLUVIAL
SOCAVACION GENERAL A LARGO PLAZO
La socavación general, también conocida como socavación normal, consiste en una disminución
generalizada del fondo por el aumento del arrastre de sedimentos debido al incremento de la
capacidad de flujo (crecidas). La socavación del fondo se produce debido a un desequilibrio entre el
aporte sólido que transporta el agua a una sección y el material removido.
Este tipo de socavación es consecuencia del régimen del flujo [4], [7] y puede ocurrir con o sin la
presencia de una obra en el cauce, en periodos cortos de tiempo en una o varias crecidas o en periodos
largos en intervalos del orden de años.

Cálculo de la Socavación General

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 14

HIDRAULICA FLUVIAL

Ancho del rio = 25,378 m

Radio del rio = 100 m
Caudal maximo = 52,077 m3/s
Rugosidad = 0,032 Maninng
Pendiente del rio = 0,09555 m/m
Diametro promedio de las particulas = 8,5 mm
d50 8,247 mm
d90 14,91 mm

En la parte del tramo recto del rio, se tiene los siguientes valores:
b = 25,378 m Ancho del rio

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 15

HIDRAULICA FLUVIAL

A = b*Yo
P = b+2Yo

Solver: Yo = 0,8151 m

A = b*Yo = 20,69 m2
V = Q/A = 2,52 m/s

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 16

HIDRAULICA FLUVIAL

SOCAVACION EN TRAMOS RECTOS

SOCAVACION GENERAL
Cálculo de laSocavación Genera A Largo Plazo

Lacey, 1930

1,02 m

Blench, 1969
Para arenas de d50 > 2mm

q = Q/B = 2,05205 m3/s*m

1,666 m

Maza & Echavarria, 1973

0,460 m

Lischtvan & Levediev

0,365 m

Kellerhals

0,604 m

SOCAVACION GENERAL EN SUELOS HETEROGENEOS

En la Tabla 2 se presentan las ecuaciones que se aplican en el Método Analítico de Prueba y Error.
Adicionalmente, en la Fig. 3, se presenta el procedimiento para el cálculo del perfil de la socavación
general en cauces naturales, según el método antes mencionado.

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 17

HIDRAULICA FLUVIAL

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 18

HIDRAULICA FLUVIAL

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 19

HIDRAULICA FLUVIAL

SOCAVACION GENERAL EN SUELOS HETEROGENEOS

Según Líschtvan - Levediev (Maza, 1967) las expresiones para evaluar
la socavación general son las siguientes:
Para suelos granulares:

Qd = 52,077 m3/s
Hm = 0,8151 m
Dm = 0,0085 m
βe (50%) = 0,82 (Tabla 4.3)
u= 0,98 (Tabla 4.1)
ψ= 1,34 (Tabla 4.4)
1/(1+z) = 0,74 (Tabla 4.2)

0,091115

0,44 m

SOCAVACION EN ESTRECHAMIENTOS
Entre las formulaciones para la determinación de la profundidad de socavación en estrechamientos
se tiene las siguientes: Laursen (1962, 1963), Parker (1981), Richardson & Davis (1995), HEC-18 [6].
Estas ecuaciones están principalmente en función de los anchos tanto en la aproximación como en la
contracción. En la Tabla 3 se presentan ecuaciones tanto para socavación en lecho móvil como
socavación en agua clara. Adicionalmente, en la Fig. 4 se presenta el procedimiento para el cálculo
del perfil de la socavación local en estrechamientos utilizando las ecuaciones mencionadas
anteriormente.

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 20

HIDRAULICA FLUVIAL

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 21

HIDRAULICA FLUVIAL
Rugosidad = 0,012 Muro de contencion de H°C°

En la parte del tramo recto del rio, se tiene los siguientes valores:
W1 = 25,378 m Ancho del rio principal
w2 = 20 m Ancho del rio en la contraccion

A = b*Y2
P = b+2*Y2

Solver: Y2 = 0,94195 m

A2 = b*Y2 = 18,84 m2
V2 = Q/A2 = 2,76 m/s

Laursen ( 1958, 1960)

u/w <0,5
k1 = 0,59

= 0,94 m

Ys = Y2-Y1 = 0,12685 m

Laursen ( 1962, 1963)

=
0,8027 m

Ys = Y2-Y1 = 0,024709 m

Parker,1985
k4 = 0,675

= 0,957248 m

Ys = Y2-Y1 = 0,142148 m

Richardson & Davis, 1995

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 22
= 0,938065 m

Ys = Y2-Y1 = 0,122965 m
 = 0,957248 m
HIDRAULICA FLUVIAL
Ys = Y2-Y1 = 0,142148 m

Richardson & Davis, 1995

= 0,938065 m

Ys = Y2-Y1 = 0,122965 m

Richardson & Davis, 1995/HEC-18

= 1,839523 m

Ys = Y2-Y1 = 1,024423 m

SOCAVACION EN CURVASEN CURVAS

SOCAVACION

Yo = 0,82 m Tirante normal del rio

Rc = 100 m Radio de curvatura en el eje
w= 25,38 m Ancho del rio
Ro = Rc +w/2 = 112,69 m Radio de curvatura exterior del cause

Richardson y Lagasse, 1999

w = 25,378 m Ancho del rio

r= 100 m Radio del rio

w/r = 0,254

Interpolando
w/r k
0,33 → 2,57
0,254 x = → 2,217
0,25 → 2,20

Ys tramo recto = 0,8151 m

1,81 m

Apmann,1972

0,45 m

Galay,1987
Solo para curvas de radio de 100 grados
Univ. Mamani QuispeNo, corresponde
Carlos Abimael al caso 23

0,37 m

Thorne,198
HIDRAULICA FLUVIAL

Galay,1987
Solo para curvas de radio de 100 grados
No, corresponde al caso

0,37 m

Thorne,198
Valido para Rc/w > 2
Rc/w = 3,94 > 2 OK, CUMPLE

1,52 m

Lebediev
w/Rc = 0,254

Interpolando
w/r T
0,33 → 2,57
0,254 x=→ 2,217
0,25 → 2,20

1,73 m

Altunin

r/b Ɛ r/b = 3,94

α 1,27
6 1,48 Interpolando
5 1,84 r/b Ɛ
4 2,20 4 → 2,2
3 2,57 3,94 x = → 2,22
2 3,00 3 → 2,57

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 24

HIDRAULICA FLUVIAL

0,635 m

Maynord,1996

1,69 m

Maynord Modificado,1996

Para 1 y 125

Rc/w = 1,49 Cumple

w/Yo = 31,13 Cumple

1,52 m

SECCION CIRCULAR DE PILAR

Q = 52,077 m3/seg Caudal maximo
b= 1,2 m Ancho de pilar
y= 0,8151 m Tirante Normal del Agua

CALCULO DE ALTURA DE SOCAVACION EN PILARES

BASAK ET-AL (1975)

donde: b= Ancho del Pilar

b= 1,2 m
ys= 1,67 m

NORMAN (1975)

donde: ys= Altura de Socavacion

b= Ancho del Pilar
y= Tirante del agua normal
b= 1,2 m
y= 0,8151 m
ys= 1,60 m

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 25

HIDRAULICA FLUVIAL
BLENCH (1965)

ys= Altura de Socavacion

y=Tirante del agua
b= Ancho del Pilar
q= Caudal Unitario
Dm= Diametro medio de la particula
y= 0,8151 m
b= 1,2 m
q= 2,08 m3/seg/m
Dm= 8,5 mm

fb= 2,9155
yr= 1,6898
ys= 1,3504 m

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 26

HIDRAULICA FLUVIAL

LAUREN-TOCH

ys= Altura de Socavacion

y=Tirante del agua y= 0,8151 m
b= Ancho del Pilar b= 1,2 m

ys= 1,2092 m

ARUNACHALAM (1965)

ys= Altura de Socavacion

y=Tirante del agua y= 0,8151 m
b= 1,2 m
ys= 0,282 m
HANCU

ys= Altura de Socavacion

b= Ancho del Pilar
Nfroid= Numero de Froid
v= Velocidad del rio b= 1,2 m
g=aceleracion gravitacional v= 85 m/seg
g= 9,81 m/seg2
Nfroid= 30,1
ys= 1,03 m

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 27

HIDRAULICA FLUVIAL

DIFERENTES AUTORES

b= 1,2 m
ys= 1,68 m

BREUSERS, NICOLLET

v= 2,52 m/seg
g= 9,81 m/seg2
h= 0,82 m
b= 1,2 m
F= 0,89
Sc= 1,99 m
Para obtener la socavacion en pilas no circular se multiplica Sc con un factor K:

donde K:

Ks=Factor de pila
Kw=Factor de esviaje de pilas rectangulares
Kg= Factor de desviacion granulometrica
Kgr=Factor de grupo de pilas
Kr=Factor de afloramiento de la base de fundacion
Kd=Factor de tamaño de sedimento

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 28

HIDRAULICA FLUVIAL

v= 2,52 m/seg
g= 9,81 m/seg2
h= 0,82 m
b= 1,2 m
F= 0,89
Sc= 1,99 m
Para obtener la socavacion en pilas no circular se multiplica Sc con un factor K:

donde K:

Ks=Factor de pila 2,646

Kw=Factor de esviaje de pilas rectangulares
Kg= Factor de desviacion granulometrica
Kgr=Factor de grupo de pilas
Kr=Factor de afloramiento de la base de fundacion
Kd=Factor de tamaño de sedimento

b= 1,2 m
L= 1,2 m
L/b= 1
Ks= 1 Tabla
Kw=Factor de esviaje de pilas rectangulares

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 29

HIDRAULICA FLUVIAL
Se tendra una alineacion normal con la seccion de la pila por tanto
w= 0 por tanto
kw= 1
Kg= Factor de desviacion granulometrica

D84= 5 mm
D50= 3 mm
1,6667
Kg= 0,8846
Kgr=Factor de grupo de pilas
Como solo se tendra una pila nomas K= 1
Kr=Factor de afloramiento de la base de fundacion

a= 0,3 m
h= 0,8151 m
a/h= 0,3681 m
B= 2,5 m
b= 1,2 m
B/b= 2,0833
De la tabla se tendra: Kr= 1,21
Kd=Factor de tamaño de sedimento

b= 1,2 m
D50= 8,247 mm
Kd= 1,4467
Por tanto :

K= 1,5485

La socavacion en la pila sera:

S= 3,089 m

Univ. Mamani
De lasQuispe
alturasCarlos Abimael se tomara para usar el mas optimo:
de socavacion 30

ys (asum)= 1,5887 m
HIDRAULICA FLUVIAL

De las alturas de socavacion se tomara para usar el mas optimo:

ys (asum)= 1,5887 m

CALCULO DE ALTURA DE SOCAVACION EN ESTRIBOS

METODO DE LIU,CHANG Y SKINNER

Donde:

h= 1,5 m
L 6 m

v= 2,52 m/seg
g= 9,81 m/seg2 Fr= 0,89117
h= 0,82 m
Se tendra unos estribos con pared inclinada hacia el cause
kf= 1,1

ds= 3,53 m

METODO DE LAURSEN

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 31

METODO DE LAURSEN

HIDRAULICA FLUVIAL

ds=profundidad de socavacion, en m

h= 1,5 m
L 6 m

solve ds= 0,49 m

LAURSEN

ds: Profundidad de socavación (m)

L: Longitud del estribo (m) L= 6 m
y: Tirante del agua (m) y= 0,82 m

ds= 0,7 m

Univ. Mamani Quispe Carlos Abimael 32