Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DISPOSICIÓN DE DERIVACIÓN
DISPOSICIÓN Nº 001-2019-MP-DFU-2°FPPC-Y-2DF
Yarinacocha, veintinueve de enero
del año dos mil diecinueve.
DADO CUENTA:
El Oficio Nº01079-2018-0-JMY-FT-01-VF, que contiene el Acta de Denuncia Verbal y
medidas de protección a favor de SINDY GRENSY PASQUEL TANGOA contra
ALEXANDER CAJAMALQUI RAMOS, por el presunto delito Contra a la Vida, el Cuerpo
y la Salud en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR.
CONSIDERANDO:
1.1. Que, del Acta de Recepción de Denuncia Verbal S/N-2018, se desprende que de
fecha 20 de diciembre de 2018 a las 19:00 horas aproximadamente, en circunstancias
que la denunciante Sindy Grensy Pasquel Tangoa se encontraba conversando con su
amigo Daniel Balarezo Moreno en el AA.HH La Fortuna S/N - Callería, se acercó su ex
conviviente, el denunciado Alexander Cajamalqui Ramos a bordo de una moto lineal, a lo
que su amigo se retiró y éste la comenzó a agredir con palabras soeces y amanezarla
con hacerle daño.
2.1 Normatividad procesal aplicable. - Que, no toda denuncia debe ser necesariamente
tramitada por el Despacho Fiscal que previno, dado que el artículo 19º del Código
Procesal Penal vigente define que: “1. La competencia es objetiva, funcional,
territorial y por conexión. 2. Por la competencia se precisa e identifica a los
órganos jurisdiccionales que deben conocer un proceso”. Entonces podemos
afirmar que la calificación del contenido de la noticia criminal no sólo exige la decisión
acerca de la posibilidad de su tramitación, sino, el pronunciamiento previo acerca de la
legitimidad del Fiscal para conocer la denuncia conforme a los criterios de competencia
fijados por la norma procesal.
2.2 Asimismo, de conformidad con la redacción normativa del Art. 21º del Código Procesal
Penal, señala expresamente: “La competencia por razón del territorio se establece en el
siguiente orden: Inciso 1º Por el lugar donde se cometió el hecho delictuoso o se
realizó el último acto en caso de tentativa, o cesó la continuidad o la permanencia del
delito. 2. Por el lugar donde se produjeron los efectos del delito. 3. Por el lugar donde se
descubrieron las pruebas materiales del delito. 4. Por el lugar donde fue detenido el
imputado. 5. Por el lugar donde domicilio el imputado”, situación por el cual, esta Fiscalía
no resulta competente para conocer y tramitar la presente denuncia.
2.3 Bajo el Principio de Ubicuidad prevista en el Art. 5º del Código Penal; señala: “El lugar
de comisión de un delito es aquél en el cual el autor o partícipe ha actuado u
omitido la obligación de actuar o en el que se producen sus efectos”. En ese
contexto, se ha corroborado que los hechos materia de investigación se habrían
producido en la Jurisdicción del Distrito de Callería, en razón a que la denunciante Sindy
Grensy Pasquel Tangoa se encontraba en un negocio de comida ubicado en el AA.HH.
La Fortuna S/N- Callería, cuando su ex conviviente, el denunciado Alexander Cajamalqui
Ramos al verla conversando con su amigo de nombre Daniel Daniel Balarezo Moreno se
acercó y la empezó a decir palabras soeces y la amenazó con hacerle daño.
MINISTERIO PÚBLICO
SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE YARINACOCHA
DISPONE: