1. ¿Cómo se define a la usucapión?.

La usucapión viene a ser el instituto por el cual el poseedor adquiere el derecho real
que corresponde a su relación con la cosa (propiedad, usufructo), por la continuación
de la posesión durante todo el tiempo fijado por ley. Sirve además, a la seguridad
jurídica del derecho y sin ella nadie estaría cubierto de pretensiones sin fundamento o
extinguidas de antiguo, lo que exige que se ponga un límite a las pretensiones
jurídicas envejecidas

2. ¿Cómo se concibe al derecho de uso y habitación?.

Del mismo modo el artículo 1028° del mismo código señala que los derechos de
uso y habitación se extienden a la familia del usuario, salvo disposición distinta,
de lo que emerge que en el caso de una familia, el hecho de otorgarse el uso y
habitación de un inmueble a los cónyuges, implica que tal derecho se extienda a
los hijos de éstos, siendo inútil exigir que los mismos sean menores de edad o no,
puesto que es a consecuencia del derecho otorgado a los padres por lo que los
hijos entran a habitar conjuntamente el inmueble.

3. ¿Qué sostiene Rafael Lluncor Castellanos en su demanda?.

Sostiene que en el año1943 don Rafael Agustín Lluncor Castellanos entró en posesión
del, inmueble ubicado en la Calle María Izaga N° 126 (luego 769) en Lambayeque,
gracias a la entrega efectuada por doña María Eugenia Izaga de Pardo, en
reconocimiento por los servicios laborales que le prestaba. Tal bien lo siguió
conduciendo don Rafael Lluncor por más de 60 años, a tal punto que allí nacieron sus
hijos, manteniendo dicho bien como único patrimonio. Debido al excesivo tiempo en
posesión del inmueble, don Rafael Lluncor y su hija Gladys Filomena Lluncor Moloche
demandaron la prescripción adquisitiva de dominio del bien señalado.

4. ¿Cuáles son las conclusiones a las que arriba el II Pleno

Casatorio?.
No todo poseedor puede demandar la prescripción adquisitiva de dominio, sino
únicamente aquel poseedor que posea el bien como si fuera propietario

No habrá coposesión si el objeto aparece dividido en partes materiales.

En la coposesión existen dos o más personas que ejercen el poder de hecho sobre un
mismo bien, posesión que se efectúa sobre todo el bien y de manera conjunta; en este
sentido, los coposeedores pueden usucapir, ya que nada obsta para que ejerzan su
posesión a título de dueños

5. ¿Qué se estableció como doctrina jurisprudencial vinculante?.

En defecto de ello, el pleno se podría reunir para postular la doctrina jurisprudencial
vinculante ante un tema controvertido, sin que necesariamente se ingrese a resolver
un caso en concreto; todo ello a fin de no violentar los principios del juez
predeterminado, y la vía procesal preestablecida. Y conociendo que es difícil movilizar
y reunir a todos los magistrados supremos, de un pleno casatorio —conformado por
las más altas autoridades del Poder Judicial— no se puede esperar algo tan baladí.
Las diversas interpretaciones normativas requieren ir unificándose. El estudioso de la
materia de derechos reales conoce que las dificultades aplicativas no son pocas, y
específicamente en materia de usucapión existen temas que necesitan ser unificados
por la Magistratura. El pleno casatorio era la oportunidad para ello, lamentablemente
se la desperdició.