Parte 2: MECÁNICA CUÁNTICA

1. Los postulados de la Mecánica Cuántica.

2. Estados Estacionarios.
3. Relación de Incertidumbre de Heisenberg.
g
4. Teorema de compatibilidad.

1
Un breve repaso de Mecánica Clásica
1
1. Partícula clásica: su estado
queda determinado a partir
de su posición y su
cantidad de movimiento.
movimiento
2. Ambas variables tienen
valores precisos, bien m
d f d en cada
definidos d instante
 
de tiempo. v
3. Siempre es posible, al r 
menos en principio, medir
ambos valores sin F
perturbar apreciablemente
el sistema.
4. Conociendo las fuerzas que  d ( mv )
actúan sobre la partícula
partícula, la F
aplicación de la 2ª ley de dt
Newton permite determinar
su estado en cualquier
instante de tiempo, a partir 2

de las condiciones iniciales.

LOS POSTULADOS DE LA MECÁNICA CUÁNTICA

 Postulado 1: La descripción del estado

cuántico
 Postulado 2: La descripción de las magnitudes
físicas
 Postulado 3: Resultados de las medidas.
 Postulado 4: Probabilidades de los resultados
 Postulado 5: La medida. El colapso del vector
de estado
estado.
 Postulado 6: La ecuación de Schrödinger.

3
 Postulado 1: La descripción
del estado cuántico
Cada sistema cuántico tiene asociado un
espacio de Hilbert H.
H
El estado del sistema se representa por
un vector
t dde HH.

Sistema S Espacio de Hilbert H

Estado de S   H
 Postulado 2: La descripción
p
de las magnitudes físicas
Cada magnitud física del sistema está
representada por un operador
autoadjunto (observable).

Magnitud
dA O
Operador
d autoadjunto:
d Â

5
 Postulado 3: Los resultados
de las medidas
Cuando se mide una magnitud física de
un sistema cuántico
cuántico, los únicos valores
que se pueden obtener son los valores
propios del operador que la representa.

Aˆ  i   i  i ; i  R
Resultados posibles al medir A:  1 ,  2 , .............,  n
6
Postulado 4:Probabilidades
de los resultados
La probabilidad de obtener un determinado
autovalor
t l en lal medida,
did es iiguall all
cuadrado del módulo del producto escalar
del autovector correspondiente a dicho
autovalor, por el vector de estado del
sistema.

P ( i ) |  i |  |
2

7
Postulado 5: La medida. El
colapso del vector de estado.
El vector de estado inmediatamente después
de la medida es el vector propio
correspondiente al valor obtenido de dicha
magnitud.
magnitud
Se produce lo que se denomina “colapso del
vector de estado”
estado”.
  Ejemplo n=2 (espacio de Hilbert bidimensional)
 Estado: 
 Magnitud: A
 Observable: Â
 V l
Valores propios:
i 1  R y  2  R
 Vectores propios: 1 y  2 ,  i  j   ij
 Probabilidades:
P (  1 )  |  1 |   | 2  | c 1 | 2
  c1 1  c2  2  P ( 2 )  |  2 |   |2 | c 2 |2
P ( 1 )  P ( 2 )  | c1 |2  | c 2 |2  1

Ejemplo gráfico (NO RIGUROSO) del colapso:

2  (t  )
MEDIDA

1 1
 (t )   1

9
 Vector propio 2
De la magnitud A
A
estado

Vector propio 1 Se mide la magnitud A

g
De la magnitud A

SISTEMA

Estado después de la
medida=vector propio 1

α1

Se obtiene uno de los

autovalores 10
Postulado 6: La ecuación de
Schrödinger
La evolución temporal del vector de estado del sistema,
cuando no se pproducen medidas,, está gobernada
g por
p
la ecuación de Schrödinger:
d
ii |  (t )  Hˆ |  (t ) 
dt
Ĥ
H es ell observable
b bl asociado
i d a la
l energía
í del
d l sistema,
i t y se
denomina Hamiltoniano.
h
 6 626 1034 J . s
; h  6.626 cte
t dde Pl
Planck.
k
2

11
• La ecuación de Schrödinger es una ecuación diferencial lineal, de
primer orden en el tiempo. Por tanto, la suma de dos soluciones es
también solución de la ecuación. El operador de evolución, definido
p
por:

|  ( t )   Uˆ ( t , t 0 ) |  ( t 0 )  , es lin ea l .

• Si el hamiltoniano es independiente del tiempo, el operador de

evolución puede expresarse de la forma siguiente:
i t
 n
t 0 1  i  ˆn
i ˆ
 Hˆ dt  H t  t0 
Uˆ ( t , t 0 )  e 
e 
 
n0
 
n!  
 0  H
t  t

• Se puede demostrar que el operador de evolución es unitario:

Uˆ  ( t , t 0 )  Uˆ  1 ( t , t 0 )
 Sistema S Espacio de Hilbert H
E t d d
Estado de S   H
Magnitud física “A”
A de Operador hermítico: Â
A
S
¿Qué podemos obtener al medir U de
Uno d sus autovalores
t l
“A”?

¿Qué información nos proporciona el LLas probabilidades

b bilid d de d
conocimiento del vector de estado justo obtener los distintos
antes de la medida? autovalores

¿Cómo cambia el estado del Colapsa al autovector

sistema en la
l medida?
dd ? correspondiente al autovalor
obtenido en la medida
¿Cómo evoluciona el estado
cuando no se mide? Ecuación
ó de
d Schrödinger
S h d
13
 La función de onda
Para una partícula cuántica en el eje OX, su estado está representado por una
función de onda:  ( x, t )  C
 Las funciones de onda de un sistema tienen estructura de espacio de Hilbert.
Hilbert.

 (x)g(x)dx , f (x)  g(x)   g(x)  f (x)
 
 Producto escalar: f ( x)  g( x)  f

 El conjunto
j de funciones propias
p p de cualquier
q operador
p que
q representa
p a
una magnitud física del sistema constituye una base ortonormal.
ortonormal.
f i A ( x )  f jA ( x )   ij
 Operadores posición y cantidad de movimiento:
x  xˆ , xˆ ( x )  x ( x )
   
p x  pˆ x  , pˆ x ( x ) 
i x i x
 Operadores
p energía
g cinética,, energía
g potencial,
p , y energía
g mecánica:
 2
 2
Ec  EˆC   , EP ( x)  Eˆ P  EP ( xˆ )
2m x2 14

  2 2
E  EC  EP  Eˆ  EˆC  Eˆ P    EP ( xˆ )
2m x 2
 Valor medio y dispersión
• Supongamos que realizamos un gran número de experimentos, donde se mide, siempre en el mismo
estado
d cuántico,
á i un observable.
b bl Por
P ejemplo,
j l sobre
b un número
ú muy grande
d de
d sistemas
i idénticos
idé i
preparados en el mismo estado, se mide la misma magnitud.
M medidas de la magnitud A, sobre el
 mismo estado de partida
partida.
1  N 1  ,  2  N  2  , ..................,  i  N  i   N    M
i
i

• PROBABILIDADES Y VALORES MEDIOS

n n
Ni Ni
Experimental: p ( i )  ; A    i p ( i )    i
M i 1 i 1 M
Predicciones de la Mecánica Cuántica
2
Postulado 4 p ( i )   i  Ejercicio
Ej i i 5:
5 demostrar
d t
esta igualdad.
n 2

A  i i    Aˆ 
i 1
n


n
A 
2
Si    ci  i i ci 15

i 1 i 1
 • DISPERSIÓN
Mide cuánto se desvían del valor medio los resultados de las medidas.
medidas

A  (A  A )  A  A 2 A A  A  A
2 2 2 2 2

Supongamos que el estado de un sistema cuántico es

uno de los vectores propios correspondientes a cierta
magnitud A. Entonces, se puede predecir con certeza
que el resultado de la medida de A sobre dicho estado es
el valor propio correspondiente a dicho vector propio. En
esta situación, la dispersión vale cero.

A  Aˆ Aˆ  i   i  i   j

p ( i | i  j )  0
2 2
p ( j )   j   j j 1

A  0 Los vectores propios de un observable

se denominan también autoestados.
16
 ESTADOS ESTACIONARIOS El Hamiltoniano no depende
SISTEMA CUÁNTICO
Á CONSERVATIVO
explícitamente del tiempo
Los vectores propios y los valores
propios de la energía no dependen del
E  Hˆ Hˆ n  E n n tiempo. En este caso, los vectores
propios del hamiltoniano se
d denominan estados estacionarios.
 |  (t )  Hˆ |  (t ) 
ii
dt dc n
i  En cn
 (t )   c n (t ) n dt
n

 iEn t iE n t

 (t )   c n (0)e 
n c n (t )  c n (0)e 

iE n t 2 iE n t iE n t
  
p ( E n , t )  c n ( 0) e 
 c n ( 0) e 
c  n ( 0) e 
| c n (0) | 2  p ( E n , t  0)
• En un sistema cuántico conservativo, las probabilidades asociadas a los valores que
se pueden
d obtener
b all medir
di la
l energía
í no dependen
d d deld l tiempo.
i
• Por tanto, ni el valor medio ni la dispersión de la energía tampoco dependen del
tiempo.
p
• Si el sistema se encuentra inicialmente en un estado propio de la energía (estado
estacionario), sus propiedades físicas no cambiarán con el tiempo. Esto es debido a
que el estado en un instante cualquiera está relacionado con el estado inicial a través
de un factor de fase, que no tiene relevancia física. En este caso, las probabilidades de
los autovalores de cualquier observable, son independientes del tiempo.

Demostración:  iE j t
 ( 0)  j  (t )  e 
j
Aˆ  i   i  i ; i  R
 iE j t

p ( k , t )  |  k  ( t ) |2  | e 
 k j |2  |  k j |2  p ( k , 0)
Ejercicio 6: Demostrar que los estados 1     y

 2    ei  no son físicamente equivalentes.

Ejercicio 7: Demostrar que la dispersión de una magnitud física dicotómica B,

a la que corresponde el operador B B̂ de autovalores b1 y b2, y autovectores
1 y  2 , en un estado  , viene dada por expresión:

B  1  2  b2  b1
Analizar
A li ell caso en que los
l dos
d autovalores
t l son iguales.
i l ¿Porqué
¿P é es nula
l
la dispersión?

19
 El Principio
p de incertidumbre de Heisenberg
g
El conmutador de dos operadores se define como:

[ Aˆ , Bˆ ]  Aˆ Bˆ  Bˆ Aˆ
Los operadores conmutan cuando satisfacen la relación:

[ Aˆ , Bˆ ]  0  Aˆ Bˆ  Bˆ Aˆ

RELACIÓN
Ó DE INCERTIDUMBRE
Magnitudes A y B
|  [ Aˆ , Bˆ ]  |
Observables  A B 
B
B̂ 2
El producto de las desviaciones estándar asociadas a
Estado del sistema  la medidas de dos observables en un estado cuántico,
es mayor
y o igual
g que
q el módulo del valor medio del
conmutador de ambos observables en dicho estado,
dividido por 2. 20
 Ejemplo: Para una partícula cuántica en el eje OX, el conmutador de los
operadores posición y cantidad de movimiento no es nulo. Por tanto,
ambas
b magnitudes
d no pueden d tomar valores
l definidos
d f d simultáneamente.
lá

    
x  xˆ [ xˆ , pˆ x ] f ( x)  xˆ   f ( x)  xˆf ( x)
 i x  i x
xˆ ( x)  x ( x)   
 xf ' ( x)  xf ' ( x)  f ( x)  if ( x)
  i i i
p x  pˆ x 
i x
 
ˆp x ( x)  [ xˆ , pˆ x ]  i
i x


x p x 
2
Magnitudes compatibles e incompatibles
Magnitudes A y B Operadores Â
B̂
B
Magnitudes Compatibles
Si se miden de forma consecutiva, y “simultáneamente”, primero A, B
después,
é y en tercer lugar A, el resultado de la primera medida coincide con
el de la tercera medida.

Magnitudes Incompatibles
Si se miden de forma consecutiva, y “simultáneamente”, primero A, B
después y en tercer lugar A,
después, A el resultado de la primera medida no coincide
coincide,
en general, con el de la tercera medida.
 Teorema de compatibilidad
 Las siguientes afirmaciones son equivalentes:
1. A y B son compatibles.
2. Los observables asociados a dichas magnitudes
conmutan.
t
3. Los observables asociados a dichas magnitudes
poseen una base común de vectores propios.

Para Magnitudes Incompatibles:

1. A y B son incompatibles
2. Los observables asociados a dichas magnitudes
no conmutan.
conmutan
3. Los observables asociados a dichas magnitudes
no poseen una base común de vectores propios.
 MAGNITUDES COMPATIBLES

Magnitudes A y B
[ Aˆ , Bˆ ]  0  Aˆ Bˆ  Bˆ Aˆ
Observables  1) Se mide A: hay probabilidad no nula de
obtener cada autovalor.
B̂
2) Inmediatamente después se
2  2 mide B:el estado no se destruye.

Aˆ 1  1 1
3) Inmediatamente después se
Aˆ  2   2  2 | desp.   2   2 mide de nuevo A: se obtiene con
certeza el mismo valor que se
obtuvo en la primera medida.

B̂ 1  1 1
| 
B̂ 2  2 2
1   1
Si ell valor
l ded la
l magnitud
it d A se puede
d predecir
d i con certeza,
t también
t bié se puede
d
predecir con certeza el valor de la magnitud B.
Si se miden de forma consecutiva, y “simultáneamente”,
simultáneamente , primero A, B
después, y en tercer lugar A, el resultado de la primera medida coincidirá con
el de la tercera.
 MAGNITUDES INCOMPATIBLES (I)

[ Aˆ , Bˆ ]  0  Aˆ Bˆ  Bˆ Aˆ

2 2 2
2 La medida de A (B), en un
autoestado de B (A), lo destruye.

1
|  | ' 
1

1 1
Si el valor de una de las magnitudes se puede predecir con certeza, entonces
no se ppuede predecir
p con certeza el valor de la otra magnitud.
g
 MAGNITUDES INCOMPATIBLES (II)
2) Se mide B (se destruye
el estado anterior)

3) Se mide A (se vuelve a

destruir el estado)

2 2 2
2 Se hacen tres medidas
consecutivas y “simultáneas”:
1) Se mide A

|  |  '' 
1
| ' 
1

1 1

Si se miden de forma consecutiva, y “simultáneamente”, primero A, B después,

y en tercer lugar A,
A el resultado de la primera medida
medida, en general
general, no coincidirá
con el de la tercera medida.