Tareas Finales

Criterios y experiencias sobre la
publicación de artículos en
revistas científicas
Artículo científico (paper)
Es un documento relativamente breve
que está destinado a ser publicado en
una revista científica especializada.
En inglés el término “paper” se utiliza

para hacer referencia tanto al artículo
científico como a una ponencia
presentada en un congreso.
Aguilar-Morales, J.E. (2012) Los artículos científicos clasificación. México: Asociación Oaxaqueña de Psicología A. C.
2
Artículo científico (paper)
Aguilar-Morales, J.E. (2012) Los artículos científicos clasificación. México: Asociación Oaxaqueña de Psicología A. C.
4
Evaluación del curso
1.- Análisis crítico de un artículo

científico ya publicado
(50 % de la calificación del curso).
2.- Propuesta de un proyecto de

artículo científico
(50 % de la nota de la evaluación).
Ejercicio 1
Realizar una búsqueda en Google Académico y
seleccionar un paper que sea del mismo campo del
conocimiento donde se quiera realizar una publicación de
sus resultados de investigación.
Hacer una valoración crítica del mismo, relacionada con la
calidad de las diferentes partes del mismo
Estructura típica de un artículo
científico original
Título
Autores
Resumen
Palabras clave
Introducción
Objetivos
Materiales y métodos
Resultados
Discusión
Conclusiones
Bibliografía
Tablas y figuras
Agradecimientos
7
Estructura de un artículo científico
original
La organización del artículo

científico original dependerá de
la editorial que reciba el
artículo
8
Título
9
Título
Es el primer componente que se va a leer de un
artículo y, por tanto, es la frase más importante del
mismo.
Los títulos pueden ser descriptivos o informativos. El
título descriptivo hace referencia al contenido de la
investigación sin ofrecer resultados, mientras que el
título informativo comunica el resultado principal de
la investigación.
No hay reglas sobre la longitud del título, pero se
recomienda que no exceda de 15 palabras y no
contenga siglas ni abreviaturas, excepto aquellas que
sean ampliamente conocidas.
Ferriols, R., & Ferriols, F. (2005). Escribir y publicar un artículo científico original. Barcelona: Ediciones Mayo.
10
Autores
11
¿Quién es autor de un paper?
Primer problema: En la mayoría de disciplinas se exige que los

autores de una publicación hayan tenido una implicación directa
y conocimiento del trabajo. Sin embargo, en algunas
instituciones hay normas no escritas que obligan a sus
investigadores a incluir como autor al superior jerárquico o a
quien ha obtenido los recursos que han hecho posible la
investigación.
http://informatica.blogs.uoc.edu/2016/01/25/la-lista-de-autores-de-una-publicacion-cientifica/
12
Segundo problema: No existe una forma estándar de manifestar el tipo de
participación que ha tenido cada uno de los autores.
Por ejemplo, una persona puede haber conseguido los datos para el
experimento, otro ha implementado el software usado para hacer los
cálculos, otro ha diseñado el algoritmo y el último ha supervisado todo el
trabajo. ¿Cómo se refleja todo esto en forma de lista ordenada? Pues… no se
puede.
Ni siquiera hay un criterio universal sobre qué significa el orden de los
autores, ya que cada ámbito de conocimiento es un mundo. Hay disciplinas
donde los autores se listan de mayor a menor relevancia en el trabajo; otras
donde sólo el primer autor tiene un papel preponderante respecto al resto;
algunas donde el investigador más senior que supervisa el trabajo aparece
como primer autor y otras donde aparece como último; otras donde siempre
se usa el orden alfabético según el apellido.
13
Tercer problema: ¿Es una buena idea usar el nombre

para identificar a los autores?
Solución: ORCID(Open Researcher and Contributor ID).

ORCID es un identificador alfanumérico único para cada
investigador. De esta forma, en lugar de citar el nombre
del autor (en sus diversas variantes) podemos usar su
ORCID y así no hay dudas sobre quién es.
14
El Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (Grupo de trabajo de
Vancouver) considera que todo autor de un informe científico deberá haber
participado activamente en las siguientes 4 actividades:
1.- Aportar contribuciones sustanciales durante las fases de concepción y

diseño del trabajo o en la adquisición, análisis o interpretación de los datos.
2.- Redactar o revisar el documento de manera crítica.
3.- Aprobar la versión final que va a ser publicada.
4.- Estar de acuerdo en ser responsable de todos los aspectos de la obra y así
garantizar que el trabajo fue realizado de manera precisa y con integridad.
Aquellas personas que participaron en la investigación pero que no cumplen

con los 4 criterios anteriores deberán ser mencionadas en el apartado de
reconocimientos.
Ilarraza-Lomelí, H., & García-Saldivia, M. (2015). En un documento científico:¿ quién debe ser el primer autor?.
Archivos de cardiología de México, 85(2), 93-95. 15
Una forma simple para determinar el

mérito de autoría de un artículo es
verificando que todos y cada uno de los
autores sean capaces de discutir el artículo
con un grupo de pares o defender el
trabajo frente a críticas de terceros.
El editor. Información Tecnológica-Vol. 18 N°4-2007, pág.: 1¿ Quién debe ser autor o autora de una publicación ?
16
Resumen
17
Resumen
El resumen identifica el objetivo y expone
brevemente la metodología, los resultados y las
conclusiones del estudio. Actualmente, algunas
revistas optan por un resumen estructurado para los
artículos originales. Por resumen estructurado se
entiende aquel que mantiene las mismas secciones
que el texto, generalmente introducción, objetivo,
métodos, resultados y discusión.
No incluir citas bibliográficas, materiales o datos no

mencionados en el texto. Usualmente entre 100 y
250 palabras.
18
Palabras clave
19
Palabras clave
Las palabras clave son un conjunto de 3 a 10
palabras o frases cortas, relacionadas con el
contenido del artículo, que se utilizan para su
inclusión en los índices o las bases de datos y
permiten su selección cuando se realiza una
búsqueda bibliográfica.
20
Introducción
21
Introducción
Debe fundamentar la razón del estudio, explicar al
lector por qué se inició la investigación y lo que
aporta el trabajo respecto a otros ya realizados. La
relación entre la investigación y el conocimiento
previo del tema se debe apoyar en citas
bibliográficas, limitándose a las citas más relevantes.
Una buena introducción incluye aquella información
y aquellas citas que sean necesarias para la
justificación y las presenta en una secuencia lógica.
El lector debe entender lo que fue el problema y

cómo se intentó resolver.
22
Objetivos
23
Objetivos
Usualmente aparecen al final de la introducción.
Deben redactarse de forma clara y concisa y deben

corresponderse con los resultados y las conclusiones
obtenidas. Si aparecen discrepancias deben
aclararse en la discusión de los resultados. En el
objetivo deben constar la población a estudio, la
intervención evaluada y el resultado de interés.
24
25
Se refiere el ámbito donde se ha realizado el
experimento o la investigación, el período de
duración, las características de la serie estudiada, el
criterio de selección empleado y las técnicas
utilizadas, describiendo con precisión cómo se llevó
a cabo el estudio.
Los métodos estadísticos deben describirse con

suficiente detalle.
26
Resultados
27
Resultados
Deben mostrarse en el texto de forma breve y clara.
Sin embargo, en muchas ocasiones es necesario
recurrir a tablas y figuras que contribuyan a la
nitidez de la explicación. Todas las tablas y figuras se
citarán en el texto del artículo, comentando los
datos más relevantes, de manera que sea posible
comprender lo más importante de los resultados, sin
que sea imprescindible consultarlo y evitando la
redundancia. Los resultados se muestran una sola
vez, en texto, en tablas o en gráficas.
28
Discusión
29
Discusión
Se debe comentar los resultados relevantes del
estudio, resaltando los aspectos nuevos e
importantes y sin repetir los datos u otro material
presentado con anterioridad.
Pueden exponer, de forma fundamentada, sus
propias opiniones sobre el tema y las inferencias
derivadas de la investigación, así como las
limitaciones del estudio, procurando evitar el
comentario de datos de poco interés, y deben
relacionar las observaciones que se describen con
las aportadas por otros estudios, discutir el
significado y la aplicación práctica de los resultados.
30
Conclusiones
31
Conclusiones
Deben responder al objetivo que motivó la
investigación.
Se evitarán las afirmaciones gratuitas y las

aseveraciones no apoyadas en los datos del trabajo.
32
Bibliografía
33
Bibliografía
Es responsabilidad de los autores garantizar la
autenticidad de las citas bibliográficas.
El formato y estilo de citación debe seguir el criterio

establecido por la revista.
34
Tablas y figuras
35
Agradecimientos
37
¿A quién se pone en
agradecimientos?
En la sección de agradecimientos se incluirá a aquellos
colaboradores que no tienen las características para
ser considerados como autores (adquisición de fondos,
supervisión general de un grupo de investigación,
apoyo administrativo general, asistencia en redacción,
edición técnica, edición de idioma, etc.).
Ilarraza-Lomelí, H., & García-Saldivia, M. (2015). En un documento científico:¿ quién debe ser el primer autor?.
Archivos de cardiología de México, 85(2), 93-95. 38
Ejercicio 2. Opción 1
Propuesta de un proyecto de artículo científico
Hacer una valoración crítica de los siguientes aspectos:
• ¿Qué deseo probar al realizar la publicación?
• ¿Cómo lo puedo hacer?
• ¿Cuánto sé sobre el tema y su actualidad? Realizar un breve
acercamiento teórico al tema
• ¿Cuál será la novedad de mi publicación?
• ¿Con cuáles datos o material cuento o pretendo contar?
• ¿Cómo realizaré el procesamiento estadístico de la información?
• ¿A quién va dirigido el artículo?
• ¿Qué tipo de artículo será?
• ¿En que revista voy a publicar? ¿por qué?
• ¿Cómo voy a planificar mi tiempo para realizar las actividades de
investigación y escribir el manuscrito?
• ¿Puedo escribir el manuscrito solo o necesito la colaboración de otros
colegas?
• ¿Qué me motiva a escribir un artículo científico?
Ejercicio 2. Opción 2
Presentar un manuscrito ya elaborado (indicar a que
revista se va a enviar y porqué) o ya publicado (presentar
carta de aceptación de la revista).

Tareas Finales

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tareas Finales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Criterios y experiencias sobre la

En inglés el término “paper” se utiliza

1.- Análisis crítico de un artículo

2.- Propuesta de un proyecto de

La organización del artículo

Primer problema: En la mayoría de disciplinas se exige que los

Tercer problema: ¿Es una buena idea usar el nombre

Solución: ORCID(Open Researcher and Contributor ID).

1.- Aportar contribuciones sustanciales durante las fases de concepción y

Aquellas personas que participaron en la investigación pero que no cumplen

Una forma simple para determinar el

No incluir citas bibliográficas, materiales o datos no

El lector debe entender lo que fue el problema y

Deben redactarse de forma clara y concisa y deben

Los métodos estadísticos deben describirse con

Se evitarán las afirmaciones gratuitas y las

El formato y estilo de citación debe seguir el criterio

También podría gustarte