CORPORACION UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

TRABAJO DE

CALCULO DIFERENCIAL

“ACTIVIDAD 4. TALLER – USO Y CARACTERISTICAS DE LOS DATOS NO

AGRUPADOS”

PRESENTADO A:

JUAN SERGIO SALAMANCA GODOY

GUSTAVO ERICSSON GUEVARA RIVERA

CC: 79751500

COD. BANNER: 100063556

CONTADURIA PUBLICA

2019
 UNIDAD 2 – TEMA 1.
USO Y CARACTERÍSTICAS DE LOS DATOS NO AGRUPADOS

Recuerde consultar la bibliografía sugerida y asistir a la sesión de tutoría con su profesor, antes de
comenzar a desarrollar este caso.

Las alzas en servicios públicos suelen estar siempre relacionadas con el estrato de la vivienda en que se
consumen. Para la ciudad de Bogotá, se tiene la siguiente tabla 1, con información importante respecto al
número de viviendas (es decir, inmuebles), hogares (núcleos familiares) y personas que habitaban la
ciudad en los años 2011 y 2014. Teniendo en cuenta estos datos, la Alcaldía Mayor de Bogotá desea
caracterizar la población de la ciudad para los dos años de comparación.

Las respuestas a las siguientes preguntas deben justificarse con medidas de tendencia central y/o de
dispersión, adicionalmente al criterio y análisis del estudiante.

1. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿en qué estrato promedio se
encontraban los habitantes de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014? ¿Qué se puede
concluir de estos resultados?
2. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿cuál es la moda de
estratificación de los habitantes de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014? ¿Qué se puede
concluir de estos resultados?
3. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿entre qué estratos se encuentra
la población de la mayoría los habitantes de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014? ¿Qué
se puede concluir de estos resultados? Use la desviación standard para responder estas
preguntas.
4. ¿En qué estrato se encuentra la familia que se encuentra hacia la mitad del censo? ¿Qué significa
este dato para el estudio?
5. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿en qué estrato promedio se
encontraban las viviendas de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014? ¿Qué se puede

1
Encuesta Multipropósito 2014, disponible en
http://www.sdp.gov.co/portal/page/portal/PortalSDP/Encuesta_Multiproposito_2014/Resultados_2014/Boletin_
Resultados_Encuesta_Multiproposito_2014.pdf
 concluir de estos resultados?
6. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿cuál es la moda de
estratificación de las viviendas de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014? ¿Qué se puede
concluir de estos resultados?
7. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿entre qué estratos se encuentra
la población de la mayoría las viviendas de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014? ¿Qué se
puede concluir de estos resultados? Use la desviación standard para responder estas preguntas.
8. Comparando los datos de las viviendas, con los datos de los habitantes que se calcularon en los
puntos anteriores, ¿qué conclusiones se pueden obtener sobre el modo de vida en Bogotá,
respecto a la concentración de las personas y la cantidad de viviendas?

Tabla 10. Bogotá. Número de viviendas, Hogares y personas por estrato

2011 - 2014

Viviendas Viviendas Hogares Hogares Personas Personas

Localidad 2011 2014 2011 2014 2011 2014

Total % Total % Total % Total % Total % Total %

Estrato 1
157,415 7.5 218,852 9.2 172,199 7.9 222,600 9.1 679,957 9.1 810,266 10.4
Estrato 2
786,494 37.5 908,110 38.1 830,377 38.0 939,833 38.5 3,008,857 40.4 3,220,104 41.3
Estrato 3
772,632 36.8 880,361 37.0 798,621 36.5 898,665 36.9 2,660,570 35.7 2,807,349 36.0
Estrato 4
229,638 10.9 227,319 9.5 232,492 10.6 230,190 9.4 667,169 9.0 604,219 7.8
Estrato 5
69,360 3.3 79,835 3.4 69,360 3.2 79,965 3.3 190,141 2.6 204,002 2.6
Estrato 6
53,521 2.6 66,651 2.8 53,594 2.5 66,743 2.7 137,128 1.8 148,522 1.9
sin
información 28,637 1.4 - - 29,231 1.3 - - 107,409 1.4 - -

Total 2,097,697 100 2,381,128 100 2,185,874 100 2,437,996 100 7,451,231 100 7,794,462 100
DESARROLLO DEL TEMA

Escala Ordinal – un carácter Cualitativo “estrato”

Definiciones:

• MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

Las medidas de tendencia central son medidas estadísticas que pretenden resumir en un
solo valor a un conjunto de valores. Representan un centro en torno al cual se encuentra
ubicado el conjunto de los datos. Las medidas de tendencia central más utilizadas
son: media, mediana y moda. Las medidas de dispersión en cambio miden el grado de
dispersión de los valores de la variable. Dicho en otros términos las medidas de dispersión
pretenden evaluar en qué medida los datos difieren entre sí. De esta forma, ambos tipos de
medidas usadas en conjunto permiten describir un conjunto de datos entregando
información acerca de su posición y su dispersión.

Los procedimientos para obtener las medidas estadísticas difieren levemente dependiendo
de la forma en que se encuentren los datos. Si los datos se encuentran ordenados en una
tabla estadística diremos que se encuentran “agrupados” y si los datos no están en una tabla
hablaremos de datos “no agrupados”.

• MEDIDAS ESTADISTICAS EN DATOS “No Agrupados”

▪ Promedio o Media

La medida de tendencia central más conocida y utilizada es la media aritmética o

promedio aritmético. Se representa por la letra griega µ cuando se trata del
promedio del universo o población y por Ȳ (léase Y barra) cuando se trata del
promedio de la muestra. Es importante destacar que µ es una cantidad fija mientras
que el promedio de la muestra es variable puesto que diferentes muestras extraídas
de la misma población tienden a tener diferentes medias. La media se expresa en
la misma unidad que los datos originales: centímetros, horas, gramos, etc.

Si una muestra tiene cuatro observaciones: 3, 5, 2 y 2, por definición el estadígrafo

será:
Estos cálculos se pueden simbolizar:

Donde Y1 es el valor de la variable en la primera observación, Y2 es el valor de la

segunda observación y así sucesivamente. En general, con “n” observaciones, Yi
representa el valor de la i-ésima observación. En este caso el promedio está dado
por

De aquí se desprende la fórmula definitiva del promedio:

Desviaciones: Se define como la desviación de un dato a la diferencia entre el valor

del dato y la media:
 Ejemplo de desviaciones:
Una propiedad interesante de la media aritmética es que la suma de las desviaciones
es cero.

▪ Mediana

Otra medida de tendencia central es la mediana. La mediana es el valor de la

variable que ocupa la posición central, cuando los datos se disponen en orden de
magnitud.
Es decir, el 50% de las observaciones tiene valores iguales o inferiores a la mediana
y el otro 50% tiene valores iguales o superiores a la mediana.

Si el número de observaciones es par, la mediana corresponde al promedio de los

dos valores centrales. Por ejemplo, en la muestra 3, 9, 11, 15, la mediana es (9+11)
/ 2=10.

▪ Moda

La moda de una distribución se define como el valor de la variable que más se

repite. En un polígono de frecuencia la moda corresponde al valor de la variable
que está bajo el punto más alto del gráfico. Una muestra puede tener más de una
moda.

▪ Medidas de Dispersión

Las medidas de dispersión entregan información sobre la variación de la variable.

Pretenden resumir en un solo valor la dispersión que tiene un conjunto de datos.
Las medidas de dispersión más utilizadas son: Rango de variación, Varianza,
Desviación estándar, Coeficiente de variación.

Rango de Variación.
Se define como la diferencia entre el mayor valor de la variable y el menor valor
de la variable.

La mejor medida de dispersión, y la más generalizada es la varianza, o su raíz

cuadrada, la desviación estándar. La varianza se representa con el símbolo σ²
(sigma cuadrado) para el universo o población y con el símbolo s2 (s cuadrado),
cuando se trata de la muestra. La desviación estándar, que es la raíz cuadrada de la
varianza, se representa por σ (sigma) cuando pertenece al universo o población y
por “s”, cuando pertenece a la muestra. σ² y σ son parámetros, constantes para una
población particular; s2 y s son estadígrafos, valores que cambian de muestra en
muestra dentro de una misma población. La varianza se expresa en unidades de
variable al cuadrado y la desviación estándar simplemente en unidades de variable.
Fórmulas
Donde µ es el promedio de la población.
Donde Ȳ es el promedio de la muestra.
Consideremos a modo de ejemplo una muestra de 4 observaciones

Según la fórmula el promedio calculado es 7, veamos ahora el cálculo de las

medidas de dispersión:
s2 = 34 / 3 = 11,33 Varianza de la muestra

La desviación estándar de la muestra (s) será la raíz cuadrada de 11,33 = 3,4.

Interpretación de la varianza (válida también para la desviación estándar): un alto

valor de la varianza indica que los datos están alejados del promedio. Es difícil
hacer una interpretación de la varianza teniendo un solo valor de ella. La situación
es más clara si se comparan las varianzas de dos muestras, por ejemplo, varianza
de la muestra igual 18 y varianza de la muestra b igual 25. En este caso diremos
que los datos de la muestra b tienen mayor dispersión que los datos de la muestra
a. esto significa que en la muestra a los datos están más cerca del promedio y en
cambio en la muestra b los datos están más alejados del promedio.

Coeficiente de variación:
Es una medida de la dispersión relativa de los datos. Se define como la desviación
estándar de la muestra expresada como porcentaje de la media muestral.

Es de particular utilidad para comparar la dispersión entre variables con distintas

unidades de medida. Esto porque el coeficiente de variación, a diferencia de la
desviación estándar, es independiente de la unidad de medida de la variable de
estudio.
 Desarrollo de las Preguntas:

Las respuestas a las siguientes preguntas deben justificarse con medidas de tendencia
central y/o de dispersión, adicionalmente al criterio y análisis del estudiante.

1. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿en qué estrato
promedio se encontraban los habitantes de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y
2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados?

Rta//

Promedio Es la media aritmética y se calcula agregando un grupo de números y, a

continuación, dividiendo el recuento de esos números.
Por ejemplo, el promedio de 2, 3, 3, 5, 7 y 10 es 30 dividido por 6, que es 5.

Entonces:

Promedio o media
Viviendas Personas Viviendas Personas Personas Personas

2011 2011 2014 2014 Localidad 2011 2014

Total % Total % Total % Total % Total % Total %

Estrato 1
157,415 7.5 679,957 9.1 218,852 9.2 810,266 10.4 418,686.00 0.1 514,559.00 0.1
Estrato 2
786,494 37.5 3,008,857 40.4 908,110 38.1 3,220,104 41.3 1,897,675.50 0.4 2,064,107.00 0.4
Estrato 3
772,632 36.8 2,660,570 35.7 880,361 37.0 2,807,349 36.0 1,716,601.00 0.4 1,843,855.00 0.4
Estrato 4
229,638 10.9 667,169 9.0 227,319 9.5 604,219 7.8 448,403.50 0.1 415,769.00 0.1
Estrato 5
69,360 3.3 190,141 2.6 79,835 3.4 204,002 2.6 129,750.50 0.0 141,918.50 0.0
Estrato 6
53,521 2.6 137,128 1.8 66,651 2.8 148,522 1.9 95,324.50 0.0 107,586.50 0.0
sin
- -
28,637 1.4 107,409 1.4 - - información 68,023.00 0.0 - -

Total
2,097,697 100 7,451,231 100 2,381,128 100 7,794,462 100 4,774,464.00 1.0 5,087,795.00 1.0

Por consiguiente, la respuesta es:

- El estrato promedio en que se encontraban los habitantes de Bogotá en el año 2011

estaba entre el estrato 2 y el estrato 3 un promedio de 1.897675.50 y 1.716.601.00
personas.
- El estrato promedio en que se encontraban los habitantes de Bogotá en el año 2014
entre el estrato 2 y el estrato 3 un promedio de 2.064.107.00 y 1.843.855.00 personas.
2. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿cuál es la moda de
estratificación de los habitantes de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014?
¿Qué se puede concluir de estos resultados?

Rta//

Moda El número que se repite con más frecuencia en un grupo de números.

Por ejemplo, la moda de 2, 3, 3, 5, 7 y 10 es 3.

De acuerdo con lo anterior podemos observar que en el cuadro de estratificación de los

habitantes de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014 no hay ningún dato que se
repita por consiguiente no se puede hallar la MODA

Moda
Personas Personas

Localidad 2011 2014

Total % Total %

Estrato 1 #N/D #N/D #N/D #N/D

Estrato 2 #N/D #N/D #N/D #N/D

Estrato 3 #N/D #N/D #N/D #N/D

Estrato 4 #N/D #N/D #N/D #N/D

Estrato 5 #N/D #N/D #N/D #N/D

Estrato 6 #N/D #N/D #N/D #N/D

sin información #N/D #N/D - -

Total #N/D #N/D #N/D #N/D

3. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿entre qué estratos
se encuentra la población de la mayoría los habitantes de la ciudad de Bogotá en
los años 2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados? Use la desviación
standard para responder estas preguntas.

Rta//

La desviación estándar es la medida de dispersión más común, que indica qué tan
dispersos están los datos con respecto a la media. Mientras mayor sea la desviación
estándar, mayor será la dispersión de los datos.

El símbolo σ (sigma) se utiliza frecuentemente para representar la desviación estándar de

una población, mientras que s se utiliza para representar la desviación estándar de una
muestra. La variación que es aleatoria o natural de un proceso se conoce comúnmente
como ruido.
La desviación estándar se puede utilizar para establecer un valor de referencia para estimar
la variación general de un proceso.

Una observación importante

La fórmula anterior es para encontrar la desviación estándar de una población. Si estás

tratando con una muestra, querrás usar una fórmula ligeramente diferente (abajo), en la
que se utiliza n-1, minúscula en lugar de N. Pero, la idea es identificar el proceso del
cálculo de la desviación típica, que es básicamente el mismo independientemente del qué
fórmula use uno.

El porqué de Dos fórmulas:

Una es para la desviación estándar de una población y la otra de una muestra, y por qué
no se calculan del mismo modo.
 DESVIACION ESTANDAR

Personas 2011
Localidad
xi xi - X (xi-X)²

Estrato 1 418,686.00 - 263,380.29 69,369,174,902.94

Estrato 2 1,897,675.50 1,215,609.21 1,477,705,761,856.33

Estrato 3 1,716,601.00 1,034,534.71 1,070,262,075,062.22

Estrato 4 448,403.50 - 233,662.79 54,598,297,427.76

Estrato 5 129,750.50 - 552,315.79 305,052,727,149.19

Estrato 6 95,324.50 - 586,741.79 344,265,923,103.19

sin información 68,023.00 - 614,043.29 377,049,156,730.80

N Numero de Datos 7.00

X Valor Medio 682,066.29

Suma 3,698,303,116,232.43

N-1 Desviación 785,101.17

Con Formula 785,101.17

DESVIACION ESTANDAR

Personas 2014
Localidad
xi xi - X (xi-X)²

Estrato 1 514,559.00 - 212,268.86 45,058,067,712.73

Estrato 2 2,064,107.00 1,337,279.14 1,788,315,505,920.73

Estrato 3 1,843,855.00 1,117,027.14 1,247,749,637,879.59

Estrato 4 415,769.00 - 311,058.86 96,757,612,607.02

Estrato 5 141,918.50 - 584,909.36 342,118,956,073.27

Estrato 6 107,586.50 - 619,241.36 383,459,858,396.13

sin información - - 726,827.86 528,278,733,918.88

N Numero de Datos 7.00

X Valor Medio 726,827.86

Suma 4,431,738,372,508.36

N-1 Desviación 859,431.83

Con Formula 859,431.83

 De acuerdo con lo anterior podemos observar que en los cuadros de estratificación de los
habitantes de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014 existe una desviación estándar
no muy lejana una con la otra.

4. ¿En qué estrato se encuentra la familia que se encuentra hacia la mitad del censo?
¿Qué significa este dato para el estudio

Rta//

Mediana Otra medida de tendencia central es la mediana. La mediana es el valor de la

variable que ocupa la posición central, cuando los datos se disponen en orden de magnitud.
Es decir, el 50% de las observaciones tiene valores iguales o inferiores a la mediana y el
otro 50% tiene valores iguales o superiores a la mediana.

Si el número de observaciones es par, la mediana corresponde al promedio de los dos

valores centrales. Por ejemplo, en la muestra 3, 9, 11, 15, la mediana es (9+11) /2=10.

CENSO :calculo de la mediana

1er Paso
Mediana
Hogares Hogares

Localidad 2011 2014

Total % Total %

Estrato 1 172,199.00 0.1 222,600.00 0.1

Estrato 2 830,377.00 0.4 939,833.00 0.4

Estrato 3 798,621.00 0.4 898,665.00 0.4

Estrato 4 232,492.00 0.1 230,190.00 0.1

Estrato 5 69,360.00 0.0 79,965.00 0.0

Estrato 6 53,594.00 0.0 66,743.00 0.0

sin información 29,231.00 0.0 - -

Total 2,185,874.00 1.0 2,437,996.00 1.0

2do Paso
Ordenar de menor a Mayor
Mediana
Localidad Hogares Hogares

2011 2014

n Total % Total %

1 sin información 29,231.00 0.0 - -

2 Estrato 6 53,594.00 0.0 66,743.00 0.0

3 Estrato 5 69,360.00 0.0 79,965.00 0.0

4 Estrato 1 172,199.00 0.1 222,600.00 0.1

5 Estrato 4 232,492.00 0.1 230,190.00 0.1

6 Estrato 3 798,621.00 0.4 898,665.00 0.4

7 Estrato 2 830,377.00 0.4 939,833.00 0.4

Total 2,185,874.00 1.0 2,437,996.00 1.0

Formula Rta
n+1 / 2 8.00 4
Mediana ubicada en la
Mediana secuencia No 4
Verificación formula en Hogares Hogares

Excel 2011 2014

Estrato 1 172,199.00 222,600.00

Con el resultado del dato anterior podemos observar que el estrato que se encuentra a
mitad del CENSO es el estrato 1

5. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿en qué estrato
promedio se encontraban las viviendas de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y
2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados?

Rta//

Promedio o media
Viviendas Viviendas

Localidad 2011 2014

Total % Total %

Estrato 1 157,415 0.1 218,852 0.1

Estrato 2 786,494 0.4 908,110 0.4

Estrato 3 772,632 0.4 880,361 0.4

Estrato 4 229,638 0.1 227,319 0.1

Estrato 5 69,360 0.0 79,835 0.0

Estrato 6 53,521 0.0 66,651 0.0

sin información 28,637 0.0 - -

Total 2,097,697 1 2,381,128 1

Promedio 2011 2.097.697 / 7

299,671

Promedio 2014 2.381.128 / 7

340,161
 El estrato en que se encontraban las viviendas de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y
2014 es en el estrato 4

6. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿cuál es la moda de

estratificación de las viviendas de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014?
¿Qué se puede concluir de estos resultados?

Rta//

MODA
Viviendas Viviendas

Localidad 2011 2014

Total % Total %

Estrato 1 157,415 0.1 218,852 0.1

Estrato 2 786,494 0.4 908,110 0.4

Estrato 3 772,632 0.4 880,361 0.4

Estrato 4 229,638 0.1 227,319 0.1

Estrato 5 69,360 0.0 79,835 0.0

Estrato 6 53,521 0.0 66,651 0.0

sin información 28,637 0.0 - -

Total 2,097,697 1 2,381,128 1

Moda 2011
#N/D

Moda 2014
#N/D

Como respuesta a lo anterior podemos ver que no repite ningún dato para evaluar la
estratificación de las viviendas en Bogotá durante los años 2011 y 2014.
7. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿entre qué estratos
se encuentra la población de la mayoría las viviendas de la ciudad de Bogotá en los
años 2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados? Use la desviación
standard para responder estas preguntas.

Rta//

DESVIACION ESTANDAR

viviendas 2011
Localidad
xi xi - X (xi-X)²

Estrato 1 - 142,256.00 20,236,769,536.00

157,415.00
Estrato 2 236,996,633,329.00
786,494.00 486,823.00
Estrato 3 223,692,107,521.00
772,632.00 472,961.00
Estrato 4 - 70,033.00 4,904,621,089.00
229,638.00
Estrato 5 - 230,311.00 53,043,156,721.00
69,360.00
Estrato 6 - 246,150.00 60,589,822,500.00
53,521.00
sin información - 271,034.00 73,459,429,156.00
28,637.00

N Numero de Datos
7.00
X Valor Medio
299,671.00

Suma 672,922,539,852.00

N-1 Desviación 334,893.65

Con Formula 334,893.65

 DESVIACION ESTANDAR

viviendas 2014
Localidad
xi xi - X (xi-X)²

Estrato 1 - 121,309.14 14,715,908,140.73

218,852.00
Estrato 2 322,565,904,329.88
908,110.00 567,948.86
Estrato 3 291,815,885,657.16
880,361.00 540,199.86
Estrato 4 - 112,842.14 12,733,349,204.59
227,319.00
Estrato 5 - 260,326.14 67,769,700,654.88
79,835.00
Estrato 6 - 273,510.14 74,807,798,245.73
66,651.00
sin información - - 340,161.14 115,709,603,109.88

N Numero de Datos
7.00
X Valor Medio
340,161.14

Suma 900,118,149,342.86

N-1 Desviación 387,323.76

Con Formula 387,323.76

De acuerdo con lo anterior podemos observar que en los cuadros de estratificación de los
habitantes de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014 existe una desviación estándar
no muy lejana una con la otra.

8. Comparando los datos de las viviendas, con los datos de los habitantes que se
calcularon en los puntos anteriores, ¿qué conclusiones se pueden obtener sobre el
modo de vida en Bogotá, respecto a la concentración de las personas y la cantidad
de viviendas?

Rta//

la concentración de personas y la cantidad de viviendas que viene en aumento se debe a

la emigración hacia la Capital, disparando la necesidad de vivienda y servicios básicos
para la subsistencia de cada familia que se desplaza hacia la capital.
 BIBLIOGRAFIA

https://www.medwave.cl/link.cgi/Medwave/Series/MBE04/4934

- Monroy, S. (2008). Estadística Descriptiva. Instituto Politécnico Nacional. México (pp 35-
101). Recuperado de la base de datos E-libro. Link Biblioteca Iberoamericana:
http://biblioteca.iberoamericana.edu.co/index.php/e-recursos/suscripcion

- Romero, E. (2016). Estadística para todos. Ediciones Pirámide. España (pp 41-
69). Recuperado de la base de datos E-Libro. Link Biblioteca Iberoamericana:
http://biblioteca.iberoamericana.edu.co/index.php/e-recursos/suscripcion

- Rodríguez, J., Pierdant, A., Rodriguez, C. Estadística para administración. Grupo Editorial
Patria. 2014. México (pp 99-176). Recuperado de la base de datos E-Libro. Link Biblioteca
Iberoamericana:
http://biblioteca.iberoamericana.edu.co/index.php/e-recursos/suscripcion

https://www.medwave.cl/link.cgi/Medwave/Series/MBE04/4934

https://elcodigoascii.com.ar/

https://support.office.com/es-es/article/elevar-un-n%C3%BAmero-al-cuadrado-9b8325a7-fe71-4ef9-
8703-d9782a547dd6

https://es.khanacademy.org/math/probability/data-distributions-a1/summarizing-spread-
distributions/a/calculating-standard-deviation-step-by-step

https://www.youtube.com/watch?v=Jzap2ZpvSdQ