Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANTES
recuperar la cuestión de los tipos ideales.
-introducción al enciclopedismo de Weber. La importancia de ese enciclopedismo en su metodológia.
-el contenido de sus saberes enciclopédicos:
política, religión, economía: Occidente moderno y feudal, China, Visires, Reinos africanos, Japón, India,
roma, Grecia. Budismo, Catolicismo, Protestantismo, Tribus [recordar su Sociología de las religiones]
LEGITIMIDAD
-implica la creencia, por lo tanto supone un mínimo de voluntad. Sólo si hay voluntad hay obediencia [el
caso negativo es el de los esclavos]. Hay una relación entre la voluntad y la legitimidad y hay pretensiones
propias del imperante respecto a su legitimidad.
3 TIPOS DE LEGITIMIDAD
RACIONAL/ LEGAL:
ley – impersonal – estatuido de modo racional (173) – el que manda obedece [pensar en la Constitución] -
Funcionariado como cuerpo administrativo: separación de los trabajadores respecto a los medios de
administración – burocracia [Qué es un Buró?] - Oficina vs. Hogar – Salario – la sociedad de masas implica
“el carácter fatal de la burocracia” - medios de comunicación (telégrafo – tren) – Colegialidad
TRADICIONAL
pasado – Pasado personificado – Fidelidad al Señor – Se obedece a la tradición a través de la persona – En la
creación legal se invoca lo antiguo y la costumbre – no hay ESPECIALIZACIÓN NI FUNCIONARIOS
PROFESIONALES – Variantes: dominación patrimonial/feudalismo
CARISMATICA
individuo excepcional – caudillo – cualidad extraordinaria - “El profeta considera su cualidad
independientemente de la multitud” (194)1 - Ni ley, ni tradición – El carisma es revolucionario (196) – el
carisma duradero administra por ley o tradición – Al ser excepcional es muy importante cómo deviene (201)
– Típico de comienzos de dominaciones religiosas o políticas
-El carisma es un particular operador de cambios históricos. Rompe la tradición y también romper el
impersonalismo. Viceversa, cuando dura, deviene tradicion o burcoracia. Por lo que se puede afirma como
hipótesis de una lógica de la historia, que toda dominación fue, originalmente, carismática.
Hecho ese esquema, Weber demuestra la importancia de la relación entre burocracia y carisma en las
sociedades modernas (democráticas, parlamentarias, legalistas, plebiscitarias) 214
–-funcionarios electivos
–-la democracia invierte la relación entre carisma y legitimidad
–-el punto no es sólo quien controla el aparato sino cómo se elige
–-la MAGISTRATURA COLEGIADA está en el origen de la BUROCRACIA MODERNA
–-Partidos (228) y tipos de Partidos (230) [lo ven en El político]
–-Representación libre (236, 237)
–-Representación de intereses: clase y partido (239, 240)