29/10

UNIDAD 3 MODELO HECKSCHER OHLIN O TEROIA DE LOS MODELOS DE LAS PROPORCIONES DE

LOS FACTORES O FATORIALES

1) ORIGEN

El modelo Heckscher Ohlin fue formulado originalmente por dos economistas suecos en momentos
diferentes, que son los señores Eli Heckscher en 1919 y Berkil Ohlin en 1933. Se trata de un modelo
teórico que es considerado como un modelo tradicional de los clásicos (clásicos en el sentido en que
son modelos ya muy aceptados de mucha profundización y considerado tradicionales) en termino
de las escuelas económicas el modelo es bajo fundamentos neoclásicos importantes tocando el
tema de la distribución lo cual hace que tenga una pequeña contradicción, es un modelo tan
importante como el de ventajas comparativas.

2) SUPUESTOS DEL MODELO

a) El modelo parte de la existencia de dos bienes que son: tela, su producción medida en
metros y los alimentos, producción medida en calorías. Por ende, se habla de la existencia
de dos bienes a los cual se hace la producción, en comparación con el modelo de ventajas
comparativas que originalmente el modelo se basa en la producción de un bien y luego se
extiende a la producción de N bines. (1ra diferencia)
b) La existencia de dos factores de producción, el modelo considera que los factores de
producción son: el trabajo medido en horas de trabajo y la tierra medida en hectáreas, una
diferencia fundamental con el modelo de ventajas comparativas porque en el modelo de
ventajas comparativas se supone que existe un solo factor de producción variable que es el
trabajo, en este caso los factores de producción son dos el trabajo y la tierra. (2da diferencia)
c) La tecnología de producción es de coeficientes fijos, es decir, por ejemplo para producir un
metro de tela se requiere X horas fijas de trabajo y Y hectáreas fijas de tierras ósea que no
existe flexibilidad en la combinación de factores si no que, la cantidad de factores de
producción que se utilizan en la producción de ambos bienes tela y alimentos es de factores
fijos, en términos matemáticos da lugar a una función de producción tipo cub duglas,
diferencia con el modelo de ventajas comparativas que no se especifica que los coeficientes
deben ser fijo lo cual hace que implícitamente hay coeficientes variables (3ra diferencia).
d) La producción de tela es intensiva en el uso de trabajo, se denota:
𝑎𝐿𝑐 𝑎𝐿𝐴
>
𝑎𝑇𝑐 𝑎𝑇𝐴
Es decir, los requerimientos de trabajo relativo (en relación con la tierra) para producir la
tela es mayor que los requerimientos de trabajo relativos para producir los alimentos, en la
producción de la tela se utiliza más cantidad (por lo tanto más intensivamente en términos
relativos) de trabajo pero esto no quiere significar que no utilice trabajo, lo hace pero en el
uso de los dos factores la tela es intensiva en el uso de trabajo y es extensivo en el uso de la
tierra, se usan ambos factores pero diferencias en la intensidad.
Respecto a la producción de alimentos, será intensiva en el uso de la tierra se denota:
𝑎𝑇𝐴 𝑎𝑇𝐶
>
𝑎𝐿𝐴 𝑎𝐿𝐶
 El número de hectáreas de tierra requeridas para la producción de alimentos en términos
relativos en relación con el número de unidades de trabajo requeridas para producir estos
mismos alimentos es mayor que el número de hectáreas de tierra requeridas para producir
la tela en términos relativos, es decir, que se utiliza más tierra por ende más intensidad para
producir alimentos, en la producción de alimentos se emplean ambos factores de
producción tanto tierra como trabajo, pero se utiliza intensivamente la tierra
e) Un bien solo puede ser intensivo en un único factor de producción, no puede ser intensivo
en los dos factores de producción, la tela es solo intensivo en el uso de trabajo y los
alimentos son intensivos solo en el uso de tierra
f) Supuesto propio de los modelos de economía internacional consecuencia de su visión
microeconómica y es que tenemos frontera de posibilidades de producción que hace
referencia a dos factores de producción
 En el caso del trabajo se refleja: (el número de unidades de trabajo requeridas para la
producción de tela * la cantidad de tela producida), es decir, el trabajo total utilizado
en la producción de tela + trabajo total utilizado en la producción de alimentos debe ser
menor o igual que la oferta total de trabajo de la economía. No se puede exceder del
total del conjunto de posibilidades de producción disponible frente al trabajo
𝑎𝐿𝑐 ∗ 𝑄𝑐 + 𝑎𝐿𝐴 ∗ 𝑄𝐴 ≤ 𝐿
 En el caso de la tierra, la cantidad de tierra utilizada en la producción de tela + la
cantidad de tierra utilizada en la producción de alimentos debe ser menor o igual que
la oferta total de tierra.
𝑎𝑇𝑐 ∗ 𝑄𝑐 + 𝑎𝑇𝐴 ∗ 𝑄𝐴 ≤ 𝑇
Supuesto típico de la economía, no se puede exceder la oferta total de los factores de
producción porque la cantidad de recursos que dispone la economía es una cantidad
limitada, en ese sentido, la cantidad tanto de trabajo como de tierra utilizada en la
producción de ambos bienes no debe exceder la oferta total de ambos factores de
producción existentes en la economía.

¿Qué ACONTECE CUANDO SE PRESENTA UN AUMENTO DE LA OFERTA TOTAL DE CADA UNO DE

LOS FACTORES DE PRODUCCION?

3) AUMENTO DE LA OFERTA DE TRABAJO

↑ ∆𝐿 =↑ ∆𝑄𝑐 >↑ ∆𝑄𝐴
Cuando aumenta la oferta de trabajo ese trabajo se dirigirá más hacia la producción de aquel bien
en que es intensivo el trabajo en este caso la tela, la consecuencia es que la producción de tela sea
mayor a la producción de alimentos, un aumento de la oferta del trabajo tendrá un efecto más que
proporcional en el aumento de la producción de tela que en la producción de alimentos. Ambos
bienes tela y alimentos utilizan trabajo pero como la tela utilizan el trabajo de manera más intensiva,
lógicamente el aumento del trabajo va a determinar un aumento mayor de la producción de la tela.

4) AUMENTO DE LA OFERTA DE TIERRA

↑ ∆𝑇 =↑ ∆𝑄𝐴 >↑ ∆𝑄𝑐
Si aumenta la oferta de tierra hay un aumento más que proporcional en la producción de alimentos
respecto a la producción de la tela y esto se debe a que los alimentos son más intensivos en el uso
de la tierra.
 5) EFECTO SESGADO DEL INCREMENTO DE RECUSOS SOBRE LAS POSIBILIDES DE
PRODUCCION

El aumento más que proporcional de cada bien respecto al aumento del factor de producción en
que es más intensivo se denomina efecto segado del incremento de recursos sobre las posibilidades
de producción, significa, un país va a producir de manera más eficientemente aquellos bienes que
son intensivos en los factores que son abundantes en ese país. Tiene consecuencias muy
importantes en términos de la distribución ya que se tiene una distribución de recursos y hay
intensidad en el uso de los factores de producción lógicamente cuando aumentan los precios de los
factores de producción se van a ver más beneficiados aquellos bienes que son intensivo ese factor
de producción del cual aumenta el precio, entonces se tiene una diferencia fundamental con el
modelo de ventajas comparativas ya que el modelo Heckscher Ohlin si considera los efectos del
comercio internacional sobre la distribución de la renta. (4ta diferencia)

12/11

6) EFECTOS DE LA VARIACION DE PRECIO DE LOS FACTORES SOBRE LA DISTRIBUCION

𝑃𝐶 = 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑙𝑎

𝑃𝐴 = 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑤 = 𝑝𝑎𝑔𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜, 𝑠𝑎𝑙𝑎𝑟𝑖𝑜
𝑟 = 𝑝𝑎𝑔𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑡𝑖𝑒𝑟𝑟𝑎, 𝑟𝑒𝑛𝑡𝑎
La producción de tela es intensiva en el uso del trabajo, se denota como
𝑎𝐿𝑐 𝑎𝐿𝐴
>
𝑎𝑇𝑐 𝑎𝑇𝐴
El número de unidades requeridas de trabajo para producir la tela en términos relativos es mayor
que el número de unidades de trabajo para producir alimentos.

La producción de alimentos es intensiva en el uso de la tierra

𝑎𝑇𝐴 𝑎𝑇𝐶
>
𝑎𝐿𝐴 𝑎𝐿𝐶
El número de unidades requeridas de tierra para producir alimentos en términos relativos es mayor
que el número de unidades de tierra para producir tela.

CASO 1: Aumenta el precio de la tela

↑ ∆𝑃𝐶 →↑ ∆𝑤 →↓ ∆𝑟
Aumenta el precio de la tela, la lógica es que el aumento de cada bien va a beneficiar a aquellos
factores que son intensivos en ese bien, en caso de la producción de la tela el aumento del precio
de la tela beneficia a los dueños del factor trabajo. El aumento del precio de la tela significa un
aumento de salario pero también va a perjudicar a aquel factor o propietario de aquel factor que
no es intensivo en el uso de la producción de la tela, perjudica a la tierra que en términos de la
ganancia se ve reflejado en una disminución de la renta de la tierra
CASO 2: Aumento del precio de los alimentos

↑ ∆𝑃𝐴 →↑ ∆𝑟 →↓ ∆𝑤
Beneficia a los dueños del factor tierra, el aumento del precio de los alimentos beneficia al factor
tierra expresado en términos de precios es decir, aumento de la renta perjudicando al trabajo que
se expresa en el salario.

El modelo Heckscher Ohlin a diferencia del modelo de ventajas comparativas el comercio

internacional tiene efectos fundamentales sobre la distribución de la renta, en ese sentido, siempre
el aumento de los precios de los bienes en los mercados internacionales o su introducción van a
beneficiar a los dueños del factor intensivo en los productos que se exporta, perjudica a los dueños
de los factores no intensivos de los productos que se exportan. Es una de las diferencias
fundamentales, en el caso del modelo de ventajas comparativas se supone que el comercio siempre
trae ganancias porque se parte de la base que se tiene una concepción de minimización de costo,
por ende, no importa donde se produzca lo importante es que se disponga de los bienes y que se
produzca en aquel territorio o país que optimice un menor costo, en el modelo Heckscher Ohlin esa
concepción se rompe porque si va a ser importante donde se produzca y es importante la intensidad
del uso de los factores porque en el comercio internacional va a beneficiar a los dueños de los
factores en que son intensivos la producción de aquellos bienes que se exportan, por ende, desde
la perspectiva del modelo Heckscher Ohlin el comercio internacional si tiene efectos sobre la
distribución de la renta en cada uno de los países donde se realiza esta producción, este efecto en
la literatura se conoce como el efecto amplificado del precio de los bienes sobre el precio de los
factores que también se conoce como el efecto Stolper-Samuelson y es una de las principales
características tal vez la más importante que tiene el modelo Heckscher Ohlin.

7) POSIBILIDAD DE SUSTITUCION DE FACTORES DE PRODUCCION

Se había señalado que existía un producción de coeficientes fijo, en el caso de la producción de tela
había una proporción en el uso del trabajo y una proporción del uso de la tierra y como es proporción
era fija, por ende, en cada ben es intensivo e uso de X o Y factor, en esta parte el modelo se flexibiliza
y entonces existe la posibilidad de sustituir el factor por otro, en consecuencia se rompe con el
modelo de coeficientes fijos y dependiendo de las necesidades de producción es factible utilizar más
o menos de X o Y factor, el concepto de intensidad en el uso de factor se relativiza ya no va ser un
concepto absoluto como se señaló en el primer supuesto, acá va a depender lógicamente de las
circunstancias del mercado y las circunstancias de la producción, en ese sentido aunque se realice
una flexibilización en términos del uso de los factores de producción sin embargo las confusiones
respecto a las consecuencias diminutivas son las mismas, a pesar de que sea en el supuesto de
coeficientes fijos o bajo el supuesto de coeficientes variables el comercio internacional siempre va
a beneficiar a los dueños del factor intensivo de los productos que se exportan, en cualquiera de los
dos supuestos el comercio internacional en el modelo Heckscher Ohlin tiene efectos sobre la
distribución.

8) CONCLUSIONS DEL MODELO H-O

- Los países tienen a exportar aquellos bines intensivos en el factor o factores abundantes de
cada país
 - Ganan con el comercio internacional los propietarios del factor abundante más intensivo en
los bienes que se producen
- Perdedores son los propietarios del factor escaso que va a constituirse en el factor no
intensivo de los bienes que se exportan
- Las estructuras productivas internas deben adaptarse a partir de esta lógica porque el
comercio va a tener efectos distributivos que tiene consecuencia sobre el bienestar de los
países, el comercio no es una variable aislada, el comercio puede traducirse en el bienestar
o la pobreza de un país.

UNIDAD 4 MODELOS DE ECONOMIAS EXTERNAS DE ESCALA, COMPETENCIA IMPERFECTA Y

COMERCIO INTERNACIONAL.

1) PROPOSITO

Introduce un conjunto de modelos que tiene como característica central la introducción de los
rendimientos crecientes de escala, lo que se conoce como economías de escala, y el papel que juega
la competencia imperfecta en la definición del comercio internacional, en un sentido estricto sn
varios modelos sin embargo el texto se concentra en dos modelos.

2) MODELOS

Este conjunto de modelos tiene una diferencia fundamental respecto al de ventajas comparativas y
al modelo Heckscher Ohlin, estos dos modelos suponen dos elementos que aquí varían por
completo

a) Modelos ventajas comparativa y H-O suponen una estructura de mercado de competencia

perfecta es decir plenamente competitiva, ello significa la existencia de
 Muchos actores en el mercado
 Ninguno de estos actores tiene la capacidad de influenciar sobre la determinación de
precios y la cantidad
 Hay libre entrada y libre salida
 Existe competencia abierta entre los distintos agentes en ese mercado
 La definición de quienes serán los ganadores perdedores en estos mercados se
determinan puramente a partir de factores asociados a la competividad de estos
agentes, no existen factores exógenos que determinen quienes serán los ganadores o
perdedores como aparece en la estructura de competencia imperfecta. En la realidad
no es tan cierto
b) Los modelos de ventaja comparativa y H-O parte del supuesto de rendimientos constantes
a escala, si se aumentan los factores de producción en X cantidad la producción aumentara
en la misma proporción X cantidad.

Esas dos condiciones se modifican completamente en este caso, la modificación de esas dos
características centrales hace que estos modelos que se plantean bajo esta hipótesis de
competencia imperfecta de economías crecientes de escala sean mucho más reales y se adapten
mucho mejor a las características actuales del comercio internacional, que es un comercio
oligopólico de grandes corporaciones o grades empresas trasnacionales.
 3) CARACTERISTICAS FUNDAMENTALES DE MODELOS DE COMERCIO INTERNCAIONAL DE
COMPETENCIA IMPERFECTA Y ECONOMIAS DE ESCALA
- Competencia imperfecta: se rompe las condiciones de competencia perfecta y hay agentes
que si determinan el precio y la cantidad. Se supone que hay competencia imperfecta no
como en el caso de los modelos anteriores.
- Economías de escala: en el caso de los modelos anteriores se supone modelos constantes
de escala acá se habla modelos o economías crecientes de escala. Significa que si se utiliza
X factores se obtiene 2Q de producción, siempre la producción va a ser mayor que el uso de
los factores de producción y en consecuencia se introduce el concepto de economías de
escala y especialización productiva de escala ay el concepto actual de crecimiento de la
productividad, a mayor uso de factores mayor producción pero ha de saberse que el
crecimiento tiene un límite en términos de generación de economías de escala y la única
forma de poder romper con esos límites es el uso de la innovación tecnológica. Para el
capitalismo es tan importantes la innovación por eso es que los países ganadores hoy del
comercio internacional son aquellos que hacen innovación, uso de nuevas tecnologías etc.

En consecuencia, estas dos definiciones competencia imperfecta y economías crecientes de escala

son completos que definen con mayor claridad las características actuales del comercio
internacional, en el comercio internacional de bienes los ganadores son las grandes multinacionales
o trasnacionales. Las grandes trasnacionales se mueven en un concepto de competencia imperfecta,
si hay importancia del tamaño y como segundo, lógicamente el secreto de ser trasnacionales es
tener economías crecientes de escala y utilizar la innovación como forma de romper la tendencia
natural de tener producción decreciente respecto a los factores de producción, por esa razón el
verdadero capitalista tiene que tener dos características fundamentales

 Siempre tiene que expandir su producción, es decir buscar nuevos mercados que
dominar.
 Las grandes multinacionales con la innovación rompen con la tendencia natural de los
factores, tendencia decreciente a la disminución de las tasas de productividad de los
factores de producción. Para crear nuevas fuentes de acumulación de capital.

Son más de 20 modelos pero nos concentraremos en los dos más importantes, competencia
monopolística el más importante y que es menos frecuente pero importante en el comercio
internacional, modelo de dumping que es al mismo tiempo una práctica del comercio internacional
que está de moda por el tema de la guerra comercial.

4) ECONOMIAS DE ESCALA O RENDIMIENTOS CRECENTES DE ESCALA

Un aumento de los factores de producción genera un aumento más que proporcional de la

producción, en ese sentido se tiene 3 posibilidades: rendimientos decrecientes de escala, un
aumento de los factores de producción tiene un aumento menos que proporcional en la producción;
rendimientos constantes de escala, una aumento de los factores de producción tiene un aumento
igual que proporcional en la producción.

La consecuencia de la existencia de economías de escala en el comercio internacional es que

permite que cada país se especialice en la producción de un número limitado de bienes de forma
eficiente y productiva, es decir, el modelo da lugar a que un país no produzca todos los bienes
porque lógicamente un país tiene una especialidad y de ahí la importancia del rol que un país va a
desempeñar en el comercio internacional, un país para ganar en el comercio internacional se ubica
con aquellos productos de altísimo valor agregado que son los que mayor grado de innovación
requieren. La estructura del comercio internacional sería una estructura de intercambio entre
economías especializadas de escala EEUU-China, ahí tiene sentido el comercio, no EEUU-Colombia.

Colombia produce aquello que no produce los países centrales, productos de bajo valor agregado,
agricultura, minería en fin.

5) ECONOMIAS EXTERNAS E INTERNAS DE ESCALA

20/11

En las economías crecientes de escala que caracteriza las estructuras de competencia imperfecta
tenemos dos tipos de economías de escala.

 Economías externas de escala: son aquellas estructuras donde la diminución del costo
unitario mayor eficiencia de la producción dependen principalmente del tamaño de la
industria y no necesariamente del tamaño individual de cada una de las empresas que
conforman esta industria. El crecimiento de esta industria obedece más al crecimiento
conjunto como sector total al crecimiento individual de cada empresa, en consecuencia
las economías externas de escala están conformadas por pequeñas unidades
productivas donde cada una de estas no tiene la capacidad por si sola de jalonar el
crecimiento de todo el sector, sino que el crecimiento de todo el sector va a depender
del esfuerzo conjunto de estas estructuras colectivas. Muchas empresas de pequeño
tamaño.
 Economías internas de escala: son aquellas estructura donde están conformadas por
pocas empresas de gran tamaño que tiene ventaja de ellas por si solas jalonar el
crecimiento de todo el sector, el crecimiento es más propio de cada empresa que
debido al esfuerzo conjunto par que hay aun crecimiento de la totalidad del sector al
que se le hace referencia.

El comercio internacional actual de bienes tiende más a las economías internas. La característica del
comercio internacional actual es:

- Conformada por Grandes empresas trasnacionales y multinacionales

- Economías crecientes de escala
- Economías internas de escala
- Factor diferenciador es el musculo financiero, el grado de penetración del mercado y la
capacidad de innovación y adaptación tecnológica.

El comercio internacional actual se define con estructuras de competencia imperfecta, contrario a

lo que suponían los dos modelos visto anteriormente HO y ventajas comparativas.

20/11

6) TEORIA DE LA COMPETENCIA IMPERFECTA

Cetro de análisis de esta unidad son los modelos de competencia imperfecta que perse suponen
que existe economías crecientes de escala, los modelos anteriores el modelo de ventajas
comparativas y HO van a suponer competencia perfecta. Estructuras más importantes de
competencia imperfecta son:

Estructuras de competencia imperfecta respecto a la producción, la oferta:

- Monopolio: se presenta cuando en un mercado existe una única empresa que es la

dominante en ese mercado, esa dominancia monopólica no se expresa en una única
empresa existente en el mercado pueden existir varias empresas en el mercado pero una
de ellas es la que domina la mayoría de ese mercado entonces se va a construir un
monopolio. La característica fundamental del monopolio es que esta empresa va a imponer
tanto el precio como la cantidad y por ende va a construir una estructura de mercado que
sea favorable a sus ganancias, ganancias monopolísticas.
- Competencia monopolística: no es una única empresa la que domina el mercado si no que,
va a existir otro número limitado de empresas que van a actuar cada una de estas como un
monopolio pero existen competencia entre ellas, una estructura de mercado que se mas o
menos se asemeja pero que es distinta a la competencia monopolística es el cartel, en el
cartel son empresas grandes, cada una de ellas podría constituir un monopolio pero a
diferencia de la competencia monopolística en el cartel se llegan a un conjunto de acuerdos
respecto a estructuras competitivas, respecto a tecnología, distribución de mercado,
diversificación de producto, precio y cantidad, en cierto sentido hay una colusión, hay
acuerdos debajo de mesa no solamente para repartirse el mercado, si no para bloquear el
posible acceso de nuevos competidores. En la competencia monopolística a diferencia, si
hay competencia entre las grandes empresas por lo tanto no hay colusión, la competencia
es abierta sin embargo dicha competencia exige tal nivel de recursos financieros y
tecnología que en la practica la cantidad de recursos que exige la entrada de nuevos actores
impide la entrada de nuevos competidores.
- Oligopolio: es una estructura que combina la competencia monopolística con cartel, se trata
de un número mayor de empresas donde hay competencia entre ellas hasta cierto nivel
pero en ciertos aspectos de fundamentales del mercado como la definición del precio,
existen acuerdos tácitos que limitan la entrada de nuevos competidores. La diferencia entre
el oligopolio y la competencia monopolística se encuentra en que esta última 1) no existe
ningún tipo de acuerdo y 2) que en la competencia monopolísticas el número de empresas
es mucho más pequeño que en el caso de oligopolio.

Estructuras de competencia imperfecta respecto al consumo: se tienen dos estructuras principales

- Monopsonio: es cuando una única empresa controla el consumo de X o Y producto.

- Oligopsonio: se trata de un pequeño número pero suficiente de empresas que controlan
también el consumo de X o Y producto.

Cuando una empresa es al mismo tiempo monopolio y monopsonio se configura lo que en la

literatura se denomina como monopolio perfecto.

El modelo que más se ajusta al comercio internacional es el de competencia monopolística

7) MODELOS DE COMPETENCIA IMPERFECTA DE COMPETENCIA MONOPOLISTICA

 a) Características del comercio

En la competencia monopolística el comercio internacional va a aumentar el tamaño del mercado

porque una de las características fundamentales de competencia monopolística es que está
constituido por empresas de gran tamaño y con alta capacidad financiera y de innovación, al
constituir una típica economía de escala entonces la característica d este tipo de empresa es la
búsqueda incesante de los mercados, llega un momento en el cual los mercados internos no son
suficientes para poder seguir generando el crecimiento de economías de escala por ende el
comercio internacional se va a constituir como un elemento perfecto que va a permitir ampliar el
tamaño del mercado, el comercio internacional es congruente con la ampliación del mercado propio
de la competencia monopolística que exige la permanente innovación de ese mercado.

Aquellos países involucrados en la competencia monopolística en cierto sentido van a ser

ganadores, lo que participan en este comercio de competencia monopolística porque le comercio
va a aumentar la escala de producción, es decir, aumenta el grado de escalonamiento del
crecimiento propio de la producción producto del aumento de los factores de producción por ende
a la mitad del escalonamiento van a aumentar los rendimientos en el caso de la economía creciente
de escala son obviamente crecientes, y esto va a generar que aumente la variedad de bienes
disponibles en el mercado y esto al generar una mayor eficiencia productiva va a disminuir el precio
medio del bien, de esta manera se generaría un mercado mundial con un mayor grado de
integración y en cierto sentido, se crea una característica común con el modelo de ventajas
comparativas porque el modelo de competencia monopolista supone que el comercio es bueno
para todos los países es bueno para aquellos países que tienen estructura de competencia
monopolística porque van a ampliar los mercados por lo tanto, tanto el país nacional como el resto
del mundo van a beneficiarse con el comercio y va a generar diferenciación y diversificación de la
producción pero por otro lado, una semejanza es que aquellos países que por su estructura
productiva son países desarrollados y no pueden crear competencia monopolística se van a ver
beneficiados por que van a disponer del consumo de esos producto (como lo dice el modelo de
ventas comparativas) que no producen pero lo van a disponer de una manera más eficientemente
producida que hace que el precio de esos bienes sea menor a que si los propios países se pusieran
a producir esos bienes, por ende desde esta perspectiva el comercio internacional hace que la
concepción sea un comercio en donde se optimiza el consumo, la cantidad y el coso.

Las estructuras distributivas internas de hecho, la competencia monopolística al igual que sucede
con el modelo de ventajas comparativas no mira dentro de su análisis las consecuencias del
comercio sobre la distribución endógena de la renta. (1 semejanza).

La producción de bienes diferenciados y diversos implica, genera que un país exportador de

manufactura o un país exportador neto de bienes agrícolas también importe manufactura e importe
bienes agrícolas porque la competencia monopolística, al generar un crecimiento amplio sostenido
de las tasas de productividad hace que sea imposible que un país produzca todo, de hecho a partir
de la dotación inicial de factores entonces cada países va a generar un especialización productiva
que tiene una característica fundamental, sea que el país produzca bienes agrícolas o sea que
produzca bienes industriales se caracteriza por altas tasas de productividad, es decir, por la
generación de economías crecientes de escala.
 b) Comercio interindustrial e intraindustrial

Aparecen dos tipos de comercio:

 Comercio interindustrial: es aquel comercio en donde el país capital abundante exporta

bienes industriales e importa bienes agrícolas y viceversa, el país tierra abundante
exporta bienes agrícolas e importa bienes industriales, por lo tanto, es el intercambio
de industria-agricultura agricultura-industria. Para que exista comercio interindustrial
debe existir ventaja comparativa y se refleja esta ventaja comparativa. Es fácil predecir
la estructura productiva porque evidentemente el país capital abundante produce
bienes industriales e importa bienes agrícolas y viceversa.
 Comercio intraindustrial: un país a pesar de ser capital abundante no produce la
totalidad ni exporta la totalidad de los bienes industriales por ende, el país capital
abúndate también importa bienes de capital, por el lado del país tierra abundante a
pesar de que este país es tierra abúndate tampoco produce y exporta todos los bines
agrícolas, a pesar de tener esa abundancia de tierra también va a importar bienes
agrícolas. En el comercio intraindustrial no se va a ver reflejada la ventaja comparativa,
sino que, se refleja la economía de escala y la diferenciación a través de estructuras de
competencia imperfecta. Es imposible predecir qué tipo de producto se va a especializar
cada uno de estos porque depende de la productividad que cada país tiene respecto a
la producción de sectores específicos para determinar qué tipo de productos produce X
país y que tipo de producto produce Y país.

En general, aquellos países con una relación capital trabajo relativamente similares tendrán mucho
comercio intraindustrial y poco comercio interindustrial, caso de China y EEUU. Aquellos países con
relación capital trabajo relativamente diferente van a tener mucho comercio interindustrial y poco
intraindustrial.

8) TEORIA O MODELO DE COMERCIO INTERNACIONAL DE DUMPING

Es al mismo tiempo un modelo teórico y una práctica del comercio internacional que consiste en
establecer un menor precio para las exportaciones respecto al precio que ese mismo país produce
para el mercado internacional, es decir se establece una práctica de discriminación de precios. El
dumping se presenta cuando el país nacional produce X bien y exporta ese bien al país extranjero,
la característica del dumping es que el precio de este bien que se exporta en el país extranjero es
menor al precio del mercado nacional del país que exporta, el problema radica en que e país
extranjero produce el mismo bien y al discriminar precios genera una práctica de competencia
desleal porque un propósito es competir por menor precio para ganarle el mercado a la empresa
extranjera en su mismo mercado.

Las condiciones para la existencia del dumping,

1) La estructura productiva que genera el dumping tiene que ser de competencia imperfecta
condición fundamental porque solo ellas tienen la capacidad de imponer el precio, estas
empresas lo hacen por ende una estructura de competencia perfecta que no existe en el
99% en la práctica de la estructura del comercio internacional es imposible establecer el
dumping porque las empresas no pueden influir en el precio ni en la cantidad.
 2) Los mercados deben estar segmentados, significa que los consumidores nacionales no
puedan comprar en el extranjero por las distancias geográfica y por el costo de transporte
porque el precio del extranjero es menor que el nacional. A la empresa que genera el
dumping le da lo mismo porque lo que gana en el mercado nacional lo pierde en el mercado
extranjero.
3) El dumping requiere unas distancias geográficas entre los dos mercados relativamente
amplia, se relaciona con la condición anterior. La segmentación del mercado requiere
necesariamente distancia geográfica.

El dumping es considerado una práctica desleal en la estructura de comercio internacional, la OMC

debe establecer las reglas de un comercio leal cuando hay prácticas de dumping se debe conformar
una comisión y se castigan las exportaciones del país y empresas que generan dumping. Aunque
estas instituciones estén paralizadas gracias a Trump.

UNIDAD 5 BALAZA DE PAGOS

1) DEFINICION
2) CUENTAS PRINCIPALES:
a) Cuenta corriente
b) Cuenta de capital
c) Cuenta de reservas oficiales o internacionales
3) TIPO DE TRANSACCIONES
a) Crédito
b) Debito

28/01

1) DEFINICION

La balanza de pagos es el instrumento contable más importante que tiene un país para caracterizar
y medir sus interacciones con los mercados internacionales de bienes y de capital, en ese sentido,
la balanza de pagos constituye un sistema de información contable (sigue las normas básica de
contabilidad) que va a medir las distintas transacciones, el nivel de transacciones en términos
monetarios que tiene un determinado país con los mercados internacionales, como se explicó en la
primera unidad hay dos tipos de mercados internacionales 1) mercado de bienes y 2) mercados de
capitales, por ello la economía internacional tiene dos grandes partes la que se dedica al análisis de
los mercados de bienes el comercio internacional y los mercados de capitales finanzas
internacionales.

La balanza de pagos va a medir ambos tipos de transacciones, bienes y capital, y tiene dos
componentes principales

1) Componente formal e instrumental

Este componente hace referencia a ser un instrumento de registro contable, es decir, la balanza de
pagos es un conjunto de cuentas que relaciona fundamentalmente entradas y salidas donde
lógicamente debe tener un mecanismo de registro, este mecanismo de registro se rige por las
normas básicas de contabilidad económica y financiera por ello más adelante se van a tener
transacciones crédito y transacciones débito, desde esta perspectiva la balanza de pagos es un
registro de cuentas donde de las distintas cuentas principales que tiene la balanza de pagos se
observara cuánto dinero entro, cuanto salió y cuál es el balance neto de esas entradas y esas salidas.
En los últimos 30 años la balanza de pagos en su componente instrumental ha funcionado a
convertirse no simplemente en un elemento contable sino en constituirse en un elemento más
analítico y es ser un sistema de información de largo plazo, esta es la concepción predominante hoy
en día de la economía internacional, la balanza de pagos al ser un registro contable de cuentas debe
constituirse en el largo plazo como un sistema de información contable sobre las distintas
transacciones monetarias que un país realiza con el resto del mundo.

La balanza de pagos esta expresada en términos monetarios, en términos de precio y moneda por
eso nos lleva a un problema que se resuelve fácilmente, primero la moneda está afectada por la
inflación y segundo las monedas en términos de los mercados cambiarios, no todas son iguales hay
débiles como el peso colombiano y monedas fuertes como el dólar y euro que constituyen moneda
divisa en monedas patrón en los mercados internacionales ¿Cómo solucionar esta dicotomía a
economía internacional?

- Comenzando por el segundo problema, aunque la balanza de pagos se pueda hacer por
medio de la conversión pero cuando se va utilizar como instrumento de estudio no se mide
en moneda local, es decir, en el caso colombiano la balanza de pago no se mide en pesos
por ser una moneda débil se tendría una asimetría y una desinformación problemática en
el registro por ello la forma de presentación de la alanza de pagos es moneda divisa patrón,
en este caso se tienen dos opciones siendo la primera la más común que es el dólar y la
segunda menos común es en euros, las balanzas de pagos se registran o en dólares o en
euros. Esto permite que la referencia y medición se de en monedas fuertes pero su segunda
ventaja es poder hacer estudios comparativos de economía internacional entre distintos
países ¿Quiénes son países perdedores y quienes son ganadores?
- El problema del efecto de la inflación sobre las monedas la economía internacional lo
soluciona presentando los datos de la balanza de pagos en términos constantes en términos
reales, es decir, aunque es posible encontrarla en términos corrientes lo normal es que ella
se exprese en dólares constantes de x años

En resumen, este primer componente hace referencia a que la balanza de pagos es un sistema de
información contable y financiera sobre las transacciones económicas de un país con el resto del
mundo y por lo general debe presentarse en una moneda divisa patrón y a precios constantes.

2) Medir el grado de competitividad y desarrollo

La balanza de pagos constituye la principal expresión de grado de competitividad y desarrollo que

un país tiene respecto al resto del mundo (componente tal vez más importante que el primero pero
que no puede existir sin él). Esto significa que la balanza de pagos se va a constituir como el principal
instrumento que tienen los economistas, los analistas y sobre todo los economistas heterodoxos
para medir si un país en síntesis gana o pierde con el comercio internacional, al ganar esta
contribuyendo al desarrollo de este país y al perder está contribuyendo a la pobreza de ese país. La
balanza de pago al analizar sus distintas cuentas se pueden concluir tres elementos fundamentales
del país que se analiza: 1) si es un país competitivo, si es un país que va a exportar más que importar,
que tipo de exportaciones harán, cuanto es el nivel de ingreso de esas exportaciones, cuales son los
sectores que se desarrollan con las importaciones y cuales se afectan y que grado de competencia
y competividad tienen nuestras exportaciones frente a otros países; 2) el grado de desarrollo de un
país, evidentemente es muy distinto un país que exporta productos de muy bajo valor agregado y
en menor cuantía que tiene escaso poder de compra (términos de intercambio, que miden el poder
de compra de las exportaciones respecto a las importaciones y el resto del mundo).

El segundo elemento, la balanza de pagos sirve para medir el grado de desarrollo que tiene un país
respecto a los mercados internacionales, si se compara la balanza de pagos de X y Y país, se sabe uy
bien que la balanza de pagos de x es de un país como Colombia y de y de un país rico como EEUU,
la balanza de pagos refleja perfectamente el grado de competitividad y desarrollo de un país, en ese
sentido, se constituye como concusión del segundo componente la balanza de pagos es un
instrumento fundamental de análisis de economía política de la economía internacional, es decir, a
través de la balanza de pagos podemos ver si un país es pobre o rico y se comprenderá que uno de
los factores estructurales que mide la pobreza o riqueza de un país se encuentra en la balanza de
pagos, un país pobre transfiere parte de su riqueza a los mercados internacionales a través de los
déficit comerciales destruyendo riqueza productiva, un país rico se apropia de buena parte de la
riqueza mundial de dos formas superávit comerciales y déficit pero en términos factoriales hay un
superávit como en EEUU, es decir que es diferente el déficit entre un país rico y un país pobre como
Colombia por ende no son comparables. En este sentido, la ganancia neta del comercio
internacional que se expresa en la balanza de pagos tiene dos formas 1) superávit y 2) déficit pero
que a lo largo de la cadena es superávit cando se mira desde el punto de vista de los factores de
producción.

Claramente la balanza de pagos si refleja el grado de desarrollo y riqueza de un país.

3) Desequilibrio estructural de la balanza de pagos

Se convierte en un problema económico estructural, uno de los grandes limitantes para el

crecimiento y desarrollo es cuando el déficit de la balanza de pagos se constituye un problema
estructural del desarrollo, cuando la balanza de pagos es deficitaria y es un déficit estructural hay
un mecanismo de transmisión que genera un reflejo que es el déficit fiscal, convirtiéndose ambos
déficit en el principal obstáculo desde una perspectiva de macroeconomía al crecimiento de un país.