SEÑOR JUEZ PRIMERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO

ASUNTO: APELACION AL FALLO DE TUTELA DE RADICADO: 2016-00909-00

ACCIONANTE: ASOCIACION DE VICTIMAS POR EL DESPLAZAMIENTO FORZADO

“ASVIDEF” En representación del Señor(a) LUIS EDUARDO PEREZ LOSADA CC. 17.671.665

Respetados señores, con el debido respeto, ante usted se dirige la agenciada para
solicitarle REVOQUE el fallo de tutela proferido por su despacho, el cual se refirió
anteriormente con el fin de que se ordene UNA FECHA OPORTUNA Y RAZONABLE PAR EL
PAGO DE LA AYUDA HUMANITARIA Y QUE NO EXCEDA EL LIMITE DE LOS TRES MESES y a
su vez surta efecto ante su HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE
FLORENCIA, esto, por los argumentos que presentare a continuación.

El fallo de primera instancia, no se ORDENO al ente accionado que le ofreciera una

respuesta concreta, es decir, que se le informe la fecha oportuna y razonable para la
entrega de la ayuda solicitada tal cual como lo estipula la H. Corte Constitucional en
Sentencia T – 317 del año 2009.

“No obstante, también ha enfatizado la Corte que la regla general de respeto por orden
cronológico no es óbice para que Acción Social informe a las personas el termino en el la
cual la ayuda humanitaria de emergencia les será entregada. Se hace preciso que la
persona en condición de desplazamiento conozca una fecha cierta, aunque no inmediata
en la cual se realizara el pago. Esta fecha debe ser respetuosa de los turnos asignados,
pero debe fijarse dentro de un término razonable y oportuno”.

Al igual, no se le ordeno que dicha entrega no supere los tres meses, estos contados desde
que hizo la solicitud, lo anterior, con base en el AUTO 099 del año 2013.

De otro lado, no se ORDENÓ al ente accionado que él le haga entrega de la ayuda

humanitaria en sus dos componentes, lo anterior con base en el artículo 122 de la ley
1753 del año 2015 (plan de desarrollo año 2014 – 2015).

Así las cosa, el agenciado solicita que se REVOQUE el fallo de primera instancia y en su
lugar se le conceda que el ente accionado UNIDAD PARA ATENCION Y REPARACION
INTEGRAL A LAS VICTIMAS, le ofrezca UNA FECHA OPORTUNA Y RAZONABLE PAR EL
PAGO DE LA AYUDA HUMANITARIA Y QUE NO EXCEDA EL LIMITE DE LOS TRES MESES
contados a partir del día que recibió la solicitud. Igualmente, que esa unidad asuma los
dos componentes de ayuda humanitaria, es decir, el de ALIMENTACION Y ALOJAMIENTO,
todo esto conforme a las normas que regula la entrega de las ayudas humanitarias a la
población desplazada, las cuales se mencionaron en el presente escrito.

NOTIFICACION: B/ ALFONSO LOPEZ APARTAMENTO 3 CRA 16D # 12ª-65 MUNICIPIO

FLORENCIA, DEPARTAMENTO CAQUETA.

________________________________
FRANK GIOVANNY MURILLO LONDOÑO
CC. 1.094.905.992
JUZGADO PRIMERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO

Respetado señor, La Asociación de Víctimas por el Desplazamiento Forzado quien

representa a la señor(a) BETTY VANEGAS MORALES por medio de la presente,
ante su despacho interpone la APELACION a la sentencia de radicado 2016-00629-
00, lo anterior en el entendido que surta efecto ante el HONORABLE TRIBUNAL
SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE FLORENCIA por cuanto la orden impartida en el
fallo ya referenciado no constituye una verdadera respuesta a la petición de
indemnización, lo anterior, teniendo en cuenta la resolución 00090 del 17 de
febrero del año 2015 y, teniendo en cuenta los criterios de dicha resolución de que
si el agenciado es merecedor de la priorización para la entrega de la indemnización
por desplazamiento.

Igualmente se da a saber al despacho que el agenciado se encuentra dentro de las

causales de la resolución 00090 del 2015 por cuanto no ha logrado condiciones de
autosostenimiento y esta resolución habla que esta es una causal para priorizar la
entrega de la solicitada indemnización (Parágrafo 1 del artículo 4 de la resolución
00090 del 2015).

Por lo anterior descrito, se solicita al HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO

JUDICIAL DE FLORENCIA, que se REVOQUE el fallo de primera instancia en el sentido
que ordene al ente accionado que según los criterios dictados en la resolución
00090 del 2015 se verifique la condición actual y se priorice la entrega de la
indemnización por desplazamiento al agenciado y, concluido tal priorización se le
ofrezca TURNO Y FECHA DE PAGO de la indemnización reclamada, todo lo anterior,
de acuerdo a la disponibilidad presupuestal que tenga la entidad para lo requerido.

NOTIFICACION: B/ ALFONSO LOPEZ APARTAMENTO 3 CRA 16D # 12ª-65

MUNICIPIO FLORENCIA, DEPARTAMENTO CAQUETA

_________________________________________
FRANK GIOVANNY MURILLO LONDOÑO
CC. 1.094.905.992
SEÑOR JUEZ PRIMERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO

ASUNTO: APELACION AL FALLO DE TUTELA DE RADICADO: 2016-00913-00

ACCIONANTE: ASOCIACION DE VICTIMAS POR EL DESPLAZAMIENTO FORZADO

“ASVIDEF” En representación del Señor(a) DORA LILIA ORTIZ MURCIA CC.26.632.236

Respetados señores, con el debido respeto, ante usted se dirige la agenciada para
solicitarle REVOQUE el fallo de tutela proferido por su despacho, el cual se refirió
anteriormente con el fin de que se ordene UNA FECHA OPORTUNA Y RAZONABLE PAR EL
PAGO DE LA AYUDA HUMANITARIA Y QUE NO EXCEDA EL LIMITE DE LOS TRES MESES y a
su vez surta efecto ante su HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE
FLORENCIA, esto, por los argumentos que presentare a continuación.

El fallo de primera instancia, no se ORDENO al ente accionado que le ofreciera una

respuesta concreta, es decir, que se le informe la fecha oportuna y razonable para la
entrega de la ayuda solicitada tal cual como lo estipula la H. Corte Constitucional en
Sentencia T – 317 del año 2009.

“No obstante, también ha enfatizado la Corte que la regla general de respeto por orden
cronológico no es óbice para que Acción Social informe a las personas el termino en el la
cual la ayuda humanitaria de emergencia les será entregada. Se hace preciso que la
persona en condición de desplazamiento conozca una fecha cierta, aunque no inmediata
en la cual se realizara el pago. Esta fecha debe ser respetuosa de los turnos asignados,
pero debe fijarse dentro de un término razonable y oportuno”.

Al igual, no se le ordeno que dicha entrega no supere los tres meses, estos contados desde
que hizo la solicitud, lo anterior, con base en el AUTO 099 del año 2013.

De otro lado, no se ORDENÓ al ente accionado que él le haga entrega de la ayuda

humanitaria en sus dos componentes, lo anterior con base en el artículo 122 de la ley
1753 del año 2015 (plan de desarrollo año 2014 – 2015).

Así las cosa, el agenciado solicita que se REVOQUE el fallo de primera instancia y en su
lugar se le conceda que el ente accionado UNIDAD PARA ATENCION Y REPARACION
INTEGRAL A LAS VICTIMAS, le ofrezca UNA FECHA OPORTUNA Y RAZONABLE PAR EL
PAGO DE LA AYUDA HUMANITARIA Y QUE NO EXCEDA EL LIMITE DE LOS TRES MESES
contados a partir del día que recibió la solicitud. Igualmente, que esa unidad asuma los
dos componentes de ayuda humanitaria, es decir, el de ALIMENTACION Y ALOJAMIENTO,
todo esto conforme a las normas que regula la entrega de las ayudas humanitarias a la
población desplazada, las cuales se mencionaron en el presente escrito.

NOTIFICACION: B/ ALFONSO LOPEZ APARTAMENTO 3 CRA 16D # 12ª-65 MUNICIPIO

FLORENCIA, DEPARTAMENTO CAQUETA.

________________________________
FRANK GIOVANNY MURILLO LONDOÑO
CC. 1.094.905.992
JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA

Respetado señor, La Asociación de Víctimas por el Desplazamiento Forzado quien

representa a la señor(a) LUZ MIRYAM REMIREZ PLAZA CC. 1.083.864.407 por
medio de la presente, ante su despacho interpone la APELACION a la sentencia de
radicado 2016-01030-00, lo anterior en el entendido que surta efecto ante el
HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE FLORENCIA por cuanto la
orden impartida en el fallo ya referenciado no constituye una verdadera respuesta
a la petición de indemnización, lo anterior, teniendo en cuenta la resolución 00090
del 17 de febrero del año 2015 y, teniendo en cuenta los criterios de dicha
resolución de que si el agenciado es merecedor de la priorización para la entrega
de la indemnización por desplazamiento.

Igualmente se da a saber al despacho que el agenciado se encuentra dentro de las

causales de la resolución 00090 del 2015 por cuanto no ha logrado condiciones de
autosostenimiento y esta resolución habla que esta es una causal para priorizar la
entrega de la solicitada indemnización (Parágrafo 1 del artículo 4 de la resolución
00090 del 2015).

Por lo anterior descrito, se solicita al HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO

JUDICIAL DE FLORENCIA, que se REVOQUE el fallo de primera instancia en el sentido
que ordene al ente accionado que según los criterios dictados en la resolución
00090 del 2015 se verifique la condición actual y se priorice la entrega de la
indemnización por desplazamiento al agenciado y, concluido tal priorización se le
ofrezca TURNO Y FECHA DE PAGO de la indemnización reclamada, todo lo anterior,
de acuerdo a la disponibilidad presupuestal que tenga la entidad para lo requerido.

NOTIFICACION: B/ ALFONSO LOPEZ APARTAMENTO 3 CRA 16D # 12ª-65

MUNICIPIO FLORENCIA, DEPARTAMENTO CAQUETA

_________________________________________
FRANK GIOVANNY MURILLO LONDOÑO
CC. 1.094.905.992
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE FAMILIA

ASUNTO: APELACION AL FALLO DE TUTELA DE RADICADO: 2016-01039-00

ACCIONANTE: ASOCIACION DE VICTIMAS POR EL DESPLAZAMIENTO FORZADO

“ASVIDEF” En representación del Señor(a) AMPARO EDILMA SUCETAMA CC. 26.566.946

Respetados señores, con el debido respeto, ante usted se dirige la agenciada para
solicitarle REVOQUE el fallo de tutela proferido por su despacho, el cual se refirió
anteriormente con el fin de que se ordene UNA FECHA OPORTUNA Y RAZONABLE PAR EL
PAGO DE LA AYUDA HUMANITARIA Y QUE NO EXCEDA EL LIMITE DE LOS TRES MESES y a
su vez surta efecto ante su HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE
FLORENCIA, esto, por los argumentos que presentare a continuación.

El fallo de primera instancia, no se ORDENO al ente accionado que le ofreciera una

respuesta concreta, es decir, que se le informe la fecha oportuna y razonable para la
entrega de la ayuda solicitada tal cual como lo estipula la H. Corte Constitucional en
Sentencia T – 317 del año 2009.

“No obstante, también ha enfatizado la Corte que la regla general de respeto por orden
cronológico no es óbice para que Acción Social informe a las personas el termino en el la
cual la ayuda humanitaria de emergencia les será entregada. Se hace preciso que la
persona en condición de desplazamiento conozca una fecha cierta, aunque no inmediata
en la cual se realizara el pago. Esta fecha debe ser respetuosa de los turnos asignados,
pero debe fijarse dentro de un término razonable y oportuno”.

Al igual, no se le ordeno que dicha entrega no supere los tres meses, estos contados desde
que hizo la solicitud, lo anterior, con base en el AUTO 099 del año 2013.

De otro lado, no se ORDENÓ al ente accionado que él le haga entrega de la ayuda

humanitaria en sus dos componentes, lo anterior con base en el artículo 122 de la ley
1753 del año 2015 (plan de desarrollo año 2014 – 2015).

Así las cosa, el agenciado solicita que se REVOQUE el fallo de primera instancia y en su
lugar se le conceda que el ente accionado UNIDAD PARA ATENCION Y REPARACION
INTEGRAL A LAS VICTIMAS, le ofrezca UNA FECHA OPORTUNA Y RAZONABLE PAR EL
PAGO DE LA AYUDA HUMANITARIA Y QUE NO EXCEDA EL LIMITE DE LOS TRES MESES
contados a partir del día que recibió la solicitud. Igualmente, que esa unidad asuma los
dos componentes de ayuda humanitaria, es decir, el de ALIMENTACION Y ALOJAMIENTO,
todo esto conforme a las normas que regula la entrega de las ayudas humanitarias a la
población desplazada, las cuales se mencionaron en el presente escrito.

NOTIFICACION: B/ ALFONSO LOPEZ APARTAMENTO 3 CRA 16D # 12ª-65 MUNICIPIO

FLORENCIA, DEPARTAMENTO CAQUETA.

________________________________
FRANK GIOVANNY MURILLO LONDOÑO
CC. 1.094.905.992
JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD

Respetado señor, La Asociación de Víctimas por el Desplazamiento Forzado quien

representa a la señor(a) MARLENY MORENO CC. 40.087.505 por medio de la
presente, ante su despacho interpone la APELACION a la sentencia de radicado
2016-01870-00, lo anterior en el entendido que surta efecto ante el HONORABLE
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE FLORENCIA por cuanto la orden
impartida en el fallo ya referenciado no constituye una verdadera respuesta a la
petición de indemnización, lo anterior, teniendo en cuenta la resolución 00090 del
17 de febrero del año 2015 y, teniendo en cuenta los criterios de dicha resolución
de que si el agenciado es merecedor de la priorización para la entrega de la
indemnización por desplazamiento.

Igualmente se da a saber al despacho que el agenciado se encuentra dentro de las

causales de la resolución 00090 del 2015 por cuanto no ha logrado condiciones de
autosostenimiento y esta resolución habla que esta es una causal para priorizar la
entrega de la solicitada indemnización (Parágrafo 1 del artículo 4 de la resolución
00090 del 2015).

Por lo anterior descrito, se solicita al HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO

JUDICIAL DE FLORENCIA, que se REVOQUE el fallo de primera instancia en el sentido
que ordene al ente accionado que según los criterios dictados en la resolución
00090 del 2015 se verifique la condición actual y se priorice la entrega de la
indemnización por desplazamiento al agenciado y, concluido tal priorización se le
ofrezca TURNO Y FECHA DE PAGO de la indemnización reclamada, todo lo anterior,
de acuerdo a la disponibilidad presupuestal que tenga la entidad para lo requerido.

NOTIFICACION: B/ ALFONSO LOPEZ APARTAMENTO 3 CRA 16D # 12ª-65

MUNICIPIO FLORENCIA, DEPARTAMENTO CAQUETA

_________________________________________
FRANK GIOVANNY MURILLO LONDOÑO
CC. 1.094.905.992
JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD

Respetado señor, La Asociación de Víctimas por el Desplazamiento Forzado quien

representa a la señor(a) MARTHA COMETA por medio de la presente, ante su
despacho interpone la APELACION a la sentencia de radicado 2016-01864-00, lo
anterior en el entendido que surta efecto ante el HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR
DEL DISTRITO JUDICIAL DE FLORENCIA por cuanto la orden impartida en el fallo ya
referenciado no constituye una verdadera respuesta a la petición de
indemnización, lo anterior, teniendo en cuenta la resolución 00090 del 17 de
febrero del año 2015 y, teniendo en cuenta los criterios de dicha resolución de que
si el agenciado es merecedor de la priorización para la entrega de la indemnización
por desplazamiento.

Igualmente se da a saber al despacho que el agenciado se encuentra dentro de las

causales de la resolución 00090 del 2015 por cuanto no ha logrado condiciones de
autosostenimiento y esta resolución habla que esta es una causal para priorizar la
entrega de la solicitada indemnización (Parágrafo 1 del artículo 4 de la resolución
00090 del 2015).

Por lo anterior descrito, se solicita al HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO

JUDICIAL DE FLORENCIA, que se REVOQUE el fallo de primera instancia en el sentido
que ordene al ente accionado que según los criterios dictados en la resolución
00090 del 2015 se verifique la condición actual y se priorice la entrega de la
indemnización por desplazamiento al agenciado y, concluido tal priorización se le
ofrezca TURNO Y FECHA DE PAGO de la indemnización reclamada, todo lo anterior,
de acuerdo a la disponibilidad presupuestal que tenga la entidad para lo requerido.

NOTIFICACION: B/ ALFONSO LOPEZ APARTAMENTO 3 CRA 16D # 12ª-65

MUNICIPIO FLORENCIA, DEPARTAMENTO CAQUETA

_________________________________________
FRANK GIOVANNY MURILLO LONDOÑO
CC. 1.094.905.992
JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD

Respetado señor, La Asociación de Víctimas por el Desplazamiento Forzado quien

representa a la señor(a) LUCELIDA SUNCE GUTIERREZ por medio de la presente,
ante su despacho interpone la APELACION a la sentencia de
radicado 2016-01863-00, lo anterior en el entendido que surta efecto ante el
HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE FLORENCIA por cuanto la
orden impartida en el fallo ya referenciado no constituye una verdadera respuesta
a la petición de indemnización, lo anterior, teniendo en cuenta la resolución 00090
del 17 de febrero del año 2015 y, teniendo en cuenta los criterios de dicha
resolución de que si el agenciado es merecedor de la priorización para la entrega
de la indemnización por desplazamiento.

Igualmente se da a saber al despacho que el agenciado se encuentra dentro de las

causales de la resolución 00090 del 2015 por cuanto no ha logrado condiciones de
autosostenimiento y esta resolución habla que esta es una causal para priorizar la
entrega de la solicitada indemnización (Parágrafo 1 del artículo 4 de la resolución
00090 del 2015).

Por lo anterior descrito, se solicita al HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO

JUDICIAL DE FLORENCIA, que se REVOQUE el fallo de primera instancia en el sentido
que ordene al ente accionado que según los criterios dictados en la resolución
00090 del 2015 se verifique la condición actual y se priorice la entrega de la
indemnización por desplazamiento al agenciado y, concluido tal priorización se le
ofrezca TURNO Y FECHA DE PAGO de la indemnización reclamada, todo lo anterior,
de acuerdo a la disponibilidad presupuestal que tenga la entidad para lo requerido.

NOTIFICACION: B/ ALFONSO LOPEZ APARTAMENTO 3 CRA 16D # 12ª-65

MUNICIPIO FLORENCIA, DEPARTAMENTO CAQUETA

_________________________________________
FRANK GIOVANNY MURILLO LONDOÑO
CC. 1.094.905.992
JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD

Respetado señor, La Asociación de Víctimas por el Desplazamiento Forzado quien

representa a la señor(a) JOSE ANTONIO RANGEL CIFUENTES por medio de la
presente, ante su despacho interpone la APELACION a la sentencia de
radicado 2016-01863-00, lo anterior en el entendido que surta efecto ante el
HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE FLORENCIA por cuanto la
orden impartida en el fallo ya referenciado no constituye una verdadera respuesta
a la petición de indemnización, lo anterior, teniendo en cuenta la resolución 00090
del 17 de febrero del año 2015 y, teniendo en cuenta los criterios de dicha
resolución de que si el agenciado es merecedor de la priorización para la entrega
de la indemnización por desplazamiento.

Igualmente se da a saber al despacho que el agenciado se encuentra dentro de las

causales de la resolución 00090 del 2015 por cuanto no ha logrado condiciones de
autosostenimiento y esta resolución habla que esta es una causal para priorizar la
entrega de la solicitada indemnización (Parágrafo 1 del artículo 4 de la resolución
00090 del 2015).

Por lo anterior descrito, se solicita al HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO

JUDICIAL DE FLORENCIA, que se REVOQUE el fallo de primera instancia en el sentido
que ordene al ente accionado que según los criterios dictados en la resolución
00090 del 2015 se verifique la condición actual y se priorice la entrega de la
indemnización por desplazamiento al agenciado y, concluido tal priorización se le
ofrezca TURNO Y FECHA DE PAGO de la indemnización reclamada, todo lo anterior,
de acuerdo a la disponibilidad presupuestal que tenga la entidad para lo requerido.

NOTIFICACION: B/ ALFONSO LOPEZ APARTAMENTO 3 CRA 16D # 12ª-65

MUNICIPIO FLORENCIA, DEPARTAMENTO CAQUETA

_________________________________________
FRANK GIOVANNY MURILLO LONDOÑO
CC. 1.094.905.992
JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD

Respetado señor, La Asociación de Víctimas por el Desplazamiento Forzado quien

representa a la señor(a) HERNAN GARAVITO LOAIZA por medio de la presente,
ante su despacho interpone la APELACION a la sentencia de
radicado 2016-01857-00, lo anterior en el entendido que surta efecto ante el
HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE FLORENCIA por cuanto la
orden impartida en el fallo ya referenciado no constituye una verdadera respuesta
a la petición de indemnización, lo anterior, teniendo en cuenta la resolución 00090
del 17 de febrero del año 2015 y, teniendo en cuenta los criterios de dicha
resolución de que si el agenciado es merecedor de la priorización para la entrega
de la indemnización por desplazamiento.

Igualmente se da a saber al despacho que el agenciado se encuentra dentro de las

causales de la resolución 00090 del 2015 por cuanto no ha logrado condiciones de
autosostenimiento y esta resolución habla que esta es una causal para priorizar la
entrega de la solicitada indemnización (Parágrafo 1 del artículo 4 de la resolución
00090 del 2015).

Por lo anterior descrito, se solicita al HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO

JUDICIAL DE FLORENCIA, que se REVOQUE el fallo de primera instancia en el sentido
que ordene al ente accionado que según los criterios dictados en la resolución
00090 del 2015 se verifique la condición actual y se priorice la entrega de la
indemnización por desplazamiento al agenciado y, concluido tal priorización se le
ofrezca TURNO Y FECHA DE PAGO de la indemnización reclamada, todo lo anterior,
de acuerdo a la disponibilidad presupuestal que tenga la entidad para lo requerido.

NOTIFICACION: B/ ALFONSO LOPEZ APARTAMENTO 3 CRA 16D # 12ª-65

MUNICIPIO FLORENCIA, DEPARTAMENTO CAQUETA

_________________________________________
FRANK GIOVANNY MURILLO LONDOÑO
CC. 1.094.905.992
JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD

Respetado señor, La Asociación de Víctimas por el Desplazamiento Forzado quien

representa a la señor(a) PLACIDO MANCHOLA QUINTANA por medio de la
presente, ante su despacho interpone la APELACION a la sentencia de
radicado 2016-01863-00, lo anterior en el entendido que surta efecto ante el
HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE FLORENCIA por cuanto la
orden impartida en el fallo ya referenciado no constituye una verdadera respuesta
a la petición de indemnización, lo anterior, teniendo en cuenta la resolución 00090
del 17 de febrero del año 2015 y, teniendo en cuenta los criterios de dicha
resolución de que si el agenciado es merecedor de la priorización para la entrega
de la indemnización por desplazamiento.

Igualmente se da a saber al despacho que el agenciado se encuentra dentro de las

causales de la resolución 00090 del 2015 por cuanto no ha logrado condiciones de
autosostenimiento y esta resolución habla que esta es una causal para priorizar la
entrega de la solicitada indemnización (Parágrafo 1 del artículo 4 de la resolución
00090 del 2015).

Por lo anterior descrito, se solicita al HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO

JUDICIAL DE FLORENCIA, que se REVOQUE el fallo de primera instancia en el sentido
que ordene al ente accionado que según los criterios dictados en la resolución
00090 del 2015 se verifique la condición actual y se priorice la entrega de la
indemnización por desplazamiento al agenciado y, concluido tal priorización se le
ofrezca TURNO Y FECHA DE PAGO de la indemnización reclamada, todo lo anterior,
de acuerdo a la disponibilidad presupuestal que tenga la entidad para lo requerido.

NOTIFICACION: B/ ALFONSO LOPEZ APARTAMENTO 3 CRA 16D # 12ª-65

MUNICIPIO FLORENCIA, DEPARTAMENTO CAQUETA

_________________________________________
FRANK GIOVANNY MURILLO LONDOÑO
CC. 1.094.905.992
JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO

Respetado señor, La Asociación de Víctimas por el Desplazamiento Forzado quien

representa a la señor(a) ANGEL ALBERTO LEGUIZAMO PERDOMO CCC. 17.616.522
por medio de la presente, ante su despacho interpone la APELACION a la sentencia
de radicado 2016-00899-00, lo anterior en el entendido que surta efecto ante el
HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE FLORENCIA por cuanto la
orden impartida en el fallo ya referenciado no constituye una verdadera respuesta
a la petición de indemnización, lo anterior, teniendo en cuenta la resolución 00090
del 17 de febrero del año 2015 y, teniendo en cuenta los criterios de dicha
resolución de que si el agenciado es merecedor de la priorización para la entrega
de la indemnización por desplazamiento.

Igualmente se da a saber al despacho que el agenciado se encuentra dentro de las

causales de la resolución 00090 del 2015 por cuanto no ha logrado condiciones de
autosostenimiento y esta resolución habla que esta es una causal para priorizar la
entrega de la solicitada indemnización (Parágrafo 1 del artículo 4 de la resolución
00090 del 2015).

Por lo anterior descrito, se solicita al HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO

JUDICIAL DE FLORENCIA, que se REVOQUE el fallo de primera instancia en el sentido
que ordene al ente accionado que según los criterios dictados en la resolución
00090 del 2015 se verifique la condición actual y se priorice la entrega de la
indemnización por desplazamiento al agenciado y, concluido tal priorización se le
ofrezca TURNO Y FECHA DE PAGO de la indemnización reclamada, todo lo anterior,
de acuerdo a la disponibilidad presupuestal que tenga la entidad para lo requerido.

NOTIFICACION: B/ ALFONSO LOPEZ APARTAMENTO 3 CRA 16D # 12ª-65

MUNICIPIO FLORENCIA, DEPARTAMENTO CAQUETA

_________________________________________
FRANK GIOVANNY MURILLO LONDOÑO
CC. 1.094.905.992
JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO

Respetado señor, La Asociación de Víctimas por el Desplazamiento Forzado quien

representa a la señor (a) MARIA MERCEDES BELALCAZAR MARIN CC. 41.548.967
por medio de la presente, ante su despacho interpone la APELACION a la sentencia
de radicado 2016-00898-00, lo anterior en el entendido que surta efecto ante el
HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE FLORENCIA por cuanto la
orden impartida en el fallo ya referenciado no constituye una verdadera respuesta
a la petición de indemnización, lo anterior, teniendo en cuenta la resolución 00090
del 17 de febrero del año 2015 y, teniendo en cuenta los criterios de dicha
resolución de que si el agenciado es merecedor de la priorización para la entrega
de la indemnización por desplazamiento.

Igualmente se da a saber al despacho que el agenciado se encuentra dentro de las

causales de la resolución 00090 del 2015 por cuanto no ha logrado condiciones de
autosostenimiento y esta resolución habla que esta es una causal para priorizar la
entrega de la solicitada indemnización (Parágrafo 1 del artículo 4 de la resolución
00090 del 2015).

Por lo anterior descrito, se solicita al HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO

JUDICIAL DE FLORENCIA, que se REVOQUE el fallo de primera instancia en el sentido
que ordene al ente accionado que según los criterios dictados en la resolución
00090 del 2015 se verifique la condición actual y se priorice la entrega de la
indemnización por desplazamiento al agenciado y, concluido tal priorización se le
ofrezca TURNO Y FECHA DE PAGO de la indemnización reclamada, todo lo anterior,
de acuerdo a la disponibilidad presupuestal que tenga la entidad para lo requerido.

NOTIFICACION: B/ ALFONSO LOPEZ APARTAMENTO 3 CRA 16D # 12ª-65

MUNICIPIO FLORENCIA, DEPARTAMENTO CAQUETA

_________________________________________
FRANK GIOVANNY MURILLO LONDOÑO
CC. 1.094.905.992
JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO

Respetado señor, La Asociación de Víctimas por el Desplazamiento Forzado quien

representa a la señor (a) CAROLINA MENDEZ PLAZAS CC.1.117.506.387 por medio
de la presente, ante su despacho interpone la APELACION a la sentencia de
radicado 2016-00897-00, lo anterior en el entendido que surta efecto ante el
HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE FLORENCIA por cuanto la
orden impartida en el fallo ya referenciado no constituye una verdadera respuesta
a la petición de indemnización, lo anterior, teniendo en cuenta la resolución 00090
del 17 de febrero del año 2015 y, teniendo en cuenta los criterios de dicha
resolución de que si el agenciado es merecedor de la priorización para la entrega
de la indemnización por desplazamiento.

Igualmente se da a saber al despacho que el agenciado se encuentra dentro de las

causales de la resolución 00090 del 2015 por cuanto no ha logrado condiciones de
autosostenimiento y esta resolución habla que esta es una causal para priorizar la
entrega de la solicitada indemnización (Parágrafo 1 del artículo 4 de la resolución
00090 del 2015).

Por lo anterior descrito, se solicita al HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO

JUDICIAL DE FLORENCIA, que se REVOQUE el fallo de primera instancia en el sentido
que ordene al ente accionado que según los criterios dictados en la resolución
00090 del 2015 se verifique la condición actual y se priorice la entrega de la
indemnización por desplazamiento al agenciado y, concluido tal priorización se le
ofrezca TURNO Y FECHA DE PAGO de la indemnización reclamada, todo lo anterior,
de acuerdo a la disponibilidad presupuestal que tenga la entidad para lo requerido.

NOTIFICACION: B/ ALFONSO LOPEZ APARTAMENTO 3 CRA 16D # 12ª-65

MUNICIPIO FLORENCIA, DEPARTAMENTO CAQUETA

_________________________________________
FRANK GIOVANNY MURILLO LONDOÑO
CC. 1.094.905.992