Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El discurso “razonable”
que encubre los
intereses de la clase
dominante o de la que
disputa el dominio
(Daniel Salas).
1. El proceso general
de producción de ideas, creencias y valores de
la vida social; 2. Las ideas y creencias
que simbolizan las condiciones y las
experiencias de vida de un grupo o clase
específico y socialmente significativo; 3. La
promoción y legitimación de tales grupos
sociales frente a los intereses opuestos; 4. La
promoción y legitimación únicamente
de la clase dominante; 5. Las ideas y creencias
que contribuyen a legitimar los
intereses de la clase dominante mediante la
distorsión y la disimulación y 6. Las
creencias falas y engañosas que emergen de la
estructura material de la sociedad en su
integridad (Eagleton Ideology 28-31).
“La ideología es la
manera espontánea de
ver el mundo”.
“La libertad duele”.
“Uno debe ser forzado
a ser libre”.
Slavoj Žižek
“La mujer ser mucho parlera, regla general es de ello: que no es
mujer que no quisiese siempre hablar y ser escuchada. Y no es de su
costumbre dar lugar a que otra hable delante de ella; y, si el día un
año durase, nunca se hartaría de hablar y no se enojaría día ni noche.
Y por ende verás muchas mujeres que, de tener mucha continuación
de hablar, cuando no han con quién hablar, están hablando consigo
mismas entre sí. Por ende verás una mujer que es usada de hablar las
bocas de diez hombres atapar y vencerlas hablando y mal diciendo:
cuando razón no le vale. Y con esto nunca los secretos de otro a otra
podría celar. Antes te digo que te debes guardar de haber palabras
con mujer que algún secreto tuyo sepa”.
Sexualidad
Género
La manifestación de los roles asignados a
cada sexo
El sexo no es
binario
Fuente:
https://www.nature.com/ne
ws/sex-redefined-1.16943
El género no
es binario
Fuente:
https://www.apa.org/helpce
nter/sexual-orientation
Evidencias del
género
Históricas
Culturales
Evidencias del
género
Históricas
Culturales
¿Tiene el género raíces
biológicas?
(Parsons, 1940)
“una redistribución y una
reasignación de los “poderes de
disolución” de la modernidad. Al
principio, esos poderes afectaban
las instituciones existentes, los
marcos que circunscribían los
campos de las acciones y
elecciones posibles, como los
patrimonios heredados, con su
asignación obligatoria, no por
gusto”
(Bauman, 2000)
Fernando Fuenzalida analizó la
crisis del consenso, la pérdida de
sentido ante el colapso de las
instituciones y la ecclesia.