Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
MECÁNICA Y DE ENERGÍA
EXPERIENCIA:
“IMPACTO DE CHORRO”
INTEGRANTES:
DOCENTE:
Ing. Gutiérrez
Experiencia Curricular:
Mecánica de Fluidos
Lima-Perú
2019
OBJETIVOS
Objetivo General:
Objetivo Específico:
Comparar la fuerza de impacto, teórica y experimental de un chorro sobre una placa plana y
sobre una placa semi-esférica.
INTRODUCCIÓN
Este informe tiene como finalidad determinar la fuerza de impacto de un chorro de agua al salir de un
orificio y chocar con una superficie en diferentes formas, en este caso se utilizara un alabe plano y un
alabe hemisférico; este tipo de estudios es fundamental para la teoría de mecánica de fluidos que
tiene aplicación en diferentes ramas y por lo tanto su importancia varía de acuerdo al caso. En este
informe se analizara la fuerza necesaria para generar un impacto; esta fuerza afecta la energía que
lleva el fluido que puede ser aprovechada para realizar diversos trabajos. Por ejemplo, la conversión
que se presenta entre la presión del fluido a trabajo mecánico que es usado en turbo máquinas, de este
modo, el chorro es dirigido a las paletas de una turbina, la cual gira por la fuerza generada en las
aspas debido al cambio de momento o impulso el cual toma lugar cuando el chorro pega en las
paletas
PROCEDIMIENTO
FIG. 3
FIG. 4
Para realizar nuevas experiencias colóquese la masa deslizable en las distancias “Y” que se asignen y
restáurese cada vez la posición de equilibrio del péndulo maniobrando la válvula de alimentación del
banco volumétrico y repita desde el paso Nº 4.
F FS FB VC V d SC V V . d A
t
Esta ecuación establece la suma de las fuerzas (de superficie y másicas) que actúan sobre un volumen
de control no acelerado, es igual a la relación de cambio de momento dentro del volumen de control,
más la relación neta de flujo de momento que sale a través de la superficie de control.
APLICACIONES
Las turbinas son dispositivos que producen energía a partir de un fluido que pasa por ella, están
constituidos por un conjunto de álabes ajustados al eje de la turbina recibiendo el nombre de rodete o
rotor.
El flujo a través de una turbomáquina puede ser: axial, radial o mixto. La máquina de flujo axial
(turbina Francis) maneja grandes gastos, con alto rendimiento. Para una turbina de impulso o de
reacción (turbina Pelton) no existe aceleración del fluido respecto al álabe, es decir, trabaja a
velocidad constante. En general, la energía del fluido que se transmite a los álabes (o rotor) es
convertida en energía mecánica y ésta a su vez puede ser transformada en energía eléctrica, como
sucede en las plantas hidroeléctricas.
CALCULO DE LAS FUERZAS DE IMPACTO DEL CHORRO
h = 35mm
ECUACIONES A EMPLEAR:
FT=*Q*Vf*(1- Cosβ)
Fe=(mD*g*y ) / x2
V f (Vo)2 2 * g * h
Para la placa semi-esférica se deduce que la salida del chorro es a 180º (cos 180 = -1), por tanto
se demuestra que la fuerza teórica sobre la placa semi-esférica es el doble con respecto a la fuerza
teórica sobre la placa plana:
FT = *Q* Vf *(1–Cosβ)
FT = 2 * *Q* Vf
Una forma de demostrar que la fuerza máxima que se obtiene en la placa semi-esférica es el
doble respecto a la placa plana es graficando:
Fe vs. FT
De las pendientes calculadas para ambas gráficas se demuestra que para la placa plana se acerca a la
unidad y para la placa semi-esférica se acerca a dos.
Al duplicar el valor de la distancia “Y” para la placa semi-esférica, se busca que el tiempo para
recolectar la misma cantidad de agua sea aproximadamente el mismo para así realizar el experimento
a las mismas condiciones (caudal) en ambas superficies. Bajo esta condición si la masa deslizable
tiene un valor de 610 gr. y se desliza a una distancia de 75 mm. y 15 mm. para la placa plana y semi-
esférica, respectivamente, entonces la fuerza experimental se obtiene como:
EQUIPOS E INSTRUMENTOS
Cronometro
h0 = 35 mm, ρagua = 1000 kg/m3, X = 150mm, md = 610 gr, g= 9.81 m/s2, d0 = 10mm
1 20 2 25
Superficie 2 40 2 17
plana 3 60 2 15
4 80 2 12
5 100 2 11
CALCULOS
𝑚𝑝𝑒𝑠𝑎 𝑚3
𝑄2 = ṁ𝑎𝑔𝑢𝑎 /𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 = (3 ∗ ṁ𝑝𝑒𝑠𝑎 )/𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 = (3 ∗ ))/𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 = 2.72 ∗ 10−4
𝑡2 𝑠
𝑚𝑝𝑒𝑠𝑎 𝑚3
𝑄3 = ṁ𝑎𝑔𝑢𝑎 /𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 = (3 ∗ ṁ𝑝𝑒𝑠𝑎 )/𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 = (3 ∗ ))𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 = 3.15 ∗ 10−4
𝑡3 𝑠
𝑚𝑝𝑒𝑠𝑎 𝑚3
𝑄4 = ṁ𝑎𝑔𝑢𝑎 /𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 = (3 ∗ ṁ𝑝𝑒𝑠𝑎 )/𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 = (3 ∗ ))𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 = 3.75 ∗ 10−4
𝑡4 𝑠
Ahora que tenemos el caudal para cada punto, podemos halar sus velocidades iniciales:
𝑄1 1.71 ∗ 10−4
𝑉0 1 = =𝜋 = 2.17 𝑚/𝑠
𝐴0 ∗ (10 ∗ 10−3 )2
4
𝑄2 2.72 ∗ 10−4
𝑉0 2 = =𝜋 = 3.46 𝑚/𝑠
𝐴0 ∗ (10 ∗ 10−3 )2
4
𝑄3 3.15 ∗ 10−4
𝑉0 3 = = = 4.01 𝑚/𝑠
𝐴0 𝜋 ∗ (10 ∗ 10−3 )2
4
𝑄4 3.75 ∗ 10−4
𝑉0 4 = = = 4.77𝑚/𝑠
𝐴0 𝜋 ∗ (10 ∗ 10−3 )2
4
Lo siguiente será calcular la velocidad final en sus respectivos puntos:
𝑚
𝑉𝑓 1 = √𝑉0 12 − (2 ∗ 𝑔 ∗ ℎ0 ) = √2.172 − (2 ∗ 9.81 ∗ 35 ∗ 10−3 ) = 2.005
𝑠
𝑚
𝑉𝑓 2 = √𝑉0 22 − (2 ∗ 𝑔 ∗ ℎ0 ) = √3.462 − (2 ∗ 9.81 ∗ 35 ∗ 10−3 ) = 3.35
𝑠
𝑚
𝑉𝑓 3 = √𝑉0 32 − (2 ∗ 𝑔 ∗ ℎ0 ) = √4.012 − (2 ∗ 9.81 ∗ 35 ∗ 10−3 ) = 3.92
𝑠
𝑚
𝑉𝑓 4 = √𝑉0 42 − (2 ∗ 𝑔 ∗ ℎ0 ) = √4.772 − (2 ∗ 9.81 ∗ 35 ∗ 10−3 ) = 4.69
𝑠
Ahora calculamos la fuerza de repulsión teórica para una superficie semiesférica en cada
punto:
𝐹𝑅 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 1 = 2 ∗ 𝑄1 ∗ 𝑉𝑓 1 ∗ 𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 = 2 ∗ 1.72 ∗ 10−4 ∗ 2.005 ∗ 1000 = 0.68 𝑁
𝐹𝑅 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 2 = 2 ∗ 𝑄2 ∗ 𝑉𝑓 2 ∗ 𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 = 2 ∗ 2.72 ∗ 10−4 ∗ 3.35 ∗ 1000 = 1.82𝑁
𝐹𝑅 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 3 = 2 ∗ 𝑄3 ∗ 𝑉𝑓 3 ∗ 𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 = 2 ∗ 3.15 ∗ 10−4 ∗ 3.92 ∗ 1000 = 2.46𝑁
𝐹𝑅 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 4 = 2 ∗ 𝑄4 ∗ 𝑉𝑓 4 ∗ 𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 = 2 ∗ 3.75 ∗ 10−4 ∗ 4.69 ∗ 1000 = 3.51𝑁
Calculamos la fuerza de repulsión experimental:
𝑚𝑑 ∗ 𝑔 ∗ ∆𝑋1 610 ∗ 10−3 ∗ 9.81 ∗ 70 ∗ 10−3
𝐹𝑅 𝐸𝑥𝑝. 1 = = = 2.79 𝑁
𝑋 150 ∗ 10−3
𝑚𝑑 ∗ 𝑔 ∗ ∆𝑋2 610 ∗ 10−3 ∗ 9.81 ∗ 55 ∗ 10−3
𝐹𝑅 𝐸𝑥𝑝. 2 = = = 2.19 𝑁
𝑋 150 ∗ 10−3
𝑚𝑑 ∗ 𝑔 ∗ ∆𝑋3 610 ∗ 10−3 ∗ 9.81 ∗ 35 ∗ 10−3
𝐹𝑅 𝐸𝑥𝑝. 3 = = = 1.39 𝑁
𝑋 150 ∗ 10−3
𝑚𝑑 ∗ 𝑔 ∗ ∆𝑋4 610 ∗ 10−3 ∗ 9.81 ∗ 15 ∗ 10−3
𝐹𝑅 𝐸𝑥𝑝. 4 = = = 0.59 𝑁
𝑋 150 ∗ 10−3
Finalmente calculamos el error:
|𝐹𝑅 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 1 − 𝐹𝑅 𝐸𝑥𝑝. 1|
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟1 = ∗ 100 = 3.10%
𝐹𝑅 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 1
|𝐹𝑅 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 2 − 𝐹𝑅 𝐸𝑥𝑝. 2|
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟2 = ∗ 100 = 0.20%
𝐹𝑅 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 2
|𝐹𝑅 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 3 − 𝐹𝑅 𝐸𝑥𝑝. 3|
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟3 = ∗ 100 = 0.43%
𝐹𝑅 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 3
|𝐹𝑅 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 4 − 𝐹𝑅 𝐸𝑥𝑝. 4|
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟4 = ∗ 100 = 0.83%
𝐹𝑅 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 4
CONCLUSIONES
En este experimento se encontró que el chorro sobre el alabe plano genera una mayor fuerza
que en alabe hemisférico, esto pudo ser porque el área de contacto entre el chorro y el alabe
era mayor en el plano que el hemisférico, lo que conlleva a una diferenciación en las
componentes y el valor de la fuerza.
Se logró medir experimentalmente la fuerza que genera un chorro sobre una superficie
conocida, en nuestro caso fue la superficie plana y hemisférica, para ello se dedujo una
expresión, a partir de sumatoria de momentos sobre el soporte de la placa respetiva y
utilizando un contrapeso para crear equilibrio.
Igualmente se obtuvo los valores teóricos para cada situación, tomando como referencia el
caudal real.
RECOMENDACIONES
Para medir el caudal real utilice el procedimiento explicado según se esté utilizando el banco
hidráulico o volumétrico
Para realizar nuevas experiencias colóquese la masa deslizable en las distancias “Y” que se
asignen y restáurese cada vez la posición de equilibrio del péndulo maniobrando la válvula de
alimentación del banco volumétrico y repita desde el paso
BIBLIOGRAFIA