REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA

FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA DE ARQUITECTURA “CARLOS RAÚL VILLANUEVA”
UNIDAD DOCENTE EXTRAMUROS
BARQUISIMETO EDO – LARA

CURSO: 2
TEMAS DE ANÁLISIS :LOS ELEMENTOS DE LA ARQUITECTURA .

ASIGNACIÓN:
Ensayo No. 2 “UTILIDAD”

Estudiante: Rebeca A. Rivas

Facilitador: Arq. Máximo Izarra.

Barquisimeto, de Mayo de 2016

 UTILIDAD

La finalidad que tiene este texto es para crear a quien lo lee, una idea de
cómo se considera a la arquitectura un arte fundamental en diversos aspectos, así
teniendo un fin de considerarla como patrimonio y herencia. La arquitectura ha
sido a lo largo de la historia una forma artística que busca la representación
estética de la belleza teniendo una funcionalidad definida. Ha sido como medio de
expresión y narración de la historia de cada cultura. Denominamos a la
arquitectura como aquella arte inevitable. Se considera como el arte y la ciencia de
proyectar y construir edificio, Sin embargo, se ha materializado según diferentes
estilos a lo largo de la historia, el estilo arquitectónico refleja unos determinados
valores o necesidades sociales, independientemente de la obra que se construya
(casas, fábricas, hoteles, aeropuertos o iglesias ). Además, se interpreta aquí
como la globalidad del entorno no construido por el ser humano, incluyendo los
edificios, espacios urbanos y paisajes,

Según LE CORBUSIER “ la arquitectura es el arte por excelencia que

alcanza el estado de grandeza platonaria, por orden matemático, especulación de
la armonía por relaciones conmovedoras.

“El arte es un modo de expresión en todas su actividades esenciales, el arte

intenta decirnos algo acerca del universo del hombre, del artista mismo. El arte es
una forma de conocimiento tan precioso para el hombre como el modo de la
filosofía o de la ciencia. Desde luego solo cuando reconocemos claramente que el
arte es una forma de conocimiento paralela a otra, pero distinta de ella, por medio
de la cual el hombre llega a comprender su ambiente, solo entonces podemos
apreciar su importancia en la historia y en la humanidad. (READ, 1950)

“El arte es una actividad humana consiente capaz de reproducir cosa,

construir forma o expresar una experiencia, siempre y cuanto, el producto de esta
reproducción, construcción o expresión pueda deleitar, emociones o producir un
ataque”. (TATARKIEWICZ, 2001)

De acuerdo a los conceptos anteriores, podemos distinguir así entonces

que el arte es la actividad humana, producida por la necesidad de expresar
sentimientos, pensamientos e ideas y que nos darán como resultado un juicio
estético que a su vez crearan una reacción a quienes los visualizan y comprende,
esta puede ser emocional o simplemente estética. La arquitectura está clasificada
como un arte visual mayor y superior debido a que requerimos del sentido de la
vista para poder apreciar (estructura, forma, color, etc.)

LE CORBUSIER definió así a la arquitectura:

“La arquitectura esta mas allá de los hechos utilitarios. La arquitectura es un

hecho platico. La arquitectura es el juego sabio, y magnifico de los volúmenes bajo
la luz. Su significado y su tarea no es solo reflejar la construcción y absorber una
función, si por función se entiende de la utilidad pura y simple, la del confort y la
elegancia practica”

Hoy en día se considera a la arquitectura como una de las artes debido al

ingenio y gran uso de la estética que se requiere para crear construcciones
armónicas con el espacio y que son perdurables en el tiempo. Sin embargo, en la
arquitectura se conjugan el arte y la técnica de proyectar, construir y adornar
edificaciones, creando espacios en función de la vida del hombre, haciendo
presencia en la convivencia como también de emociones, sentimientos e ideas
dentro de el. Son edificaciones creativas, perdurables y agradables a la vista, por
consiguiente es capaz de incitar un placer al ser contemplada.

Profundizándonos en el tema, hablaremos de la utilidad que aborda en los

elementos de la arquitectura, y nos hacemos la pregunta de ¿Cómo funciona un
edificio? Para esto debemos enfocarnos en que se trata, en el concepto de
utilidad, en el se conoce como la disposición que existe de las habitaciones y los
espacios de forma y manera que no hubiera trabas a su uso y que el edificio se
adapte muy bien al demplazamiento. La función pragmática de un objeto o si se
prefiere, su aptitud para un uso particular es un criterio que ya fue analizado por
filósofos o historiadores griegos como Platón, Aristóteles o Jenofonte

Por consiguiente, resaltamos a uno de los personajes de gran relevancia en

la arquitectura como Vitruvio , para él las ideas de armonía arquitectónica están en
concordancia con lo que visualizamos en la naturaleza y presente en la mayor
parte de todas las obras: el cuerpo humano. El merito de Vitruvio está en el
concepto de equilibrio entres utilidad, belleza y firmeza, aspectos fundamentales
de toda arquitectura. Para muchos , si aplicamos a nuestros diseños cuando
planeamos alguna aplicación o sistema considerar el magnífico consejo de este
arquitecto. Desde mi punto de vista la belleza surge a través de la combinación de
los elementos con que Vitruvio descompone en el orden arquitectónico (relación
de cada parte con su uso), la disposición (el trazado en planta, en alzado y
perspectiva), la proporción (la concordancia de la obra entera y sus partes) y
distribución (el debido y mejor uso posible de los materiales y terrenos, y en
procurar el menor costo de la obra, conseguido de un modo racional y ponderado)

Le Cobusier decía la arquitectura tiene que conmover, pero también tiene

que servir. Si el ser humano encontró y tiene bajo sus manos una obra de arte, es
porque pudo elabora una pieza de gran utilidad para la vida cotidiana. El término
de utilidad para la arquitectura es protegernos de la intemperie, pero lo ha sido
también cuando ha dado albergue a un dios, cuando ha expresado el poder de un
estado, o cuando ha transmitido el sentimiento melancólico de la muerte. La
misma posibilidad de conmover es un de las caras de utilidad.

Cabe destacar, que no sola ha excedido la necesidad la arquitectura, sino

que ha derrochado la energía de los hombres; pero cuando lo ha hecho, casi
siempre ha creído en la utilidad de su esfuerzo. Para un resumen de todo se
puede decir que en Egipto se construían pirámides que ahora no tienen un uso
como tal y permanecen abandonadas, donde en su época fue útil por la creencia
de que así se obstaculizaba la dispersión, tras la muerte, del cuerpo y el alma. Asi
como estas, muchas edificaciones con el pasar del tiempo dejaron su utilidad pero
que en su época fueron de cobijo y tenía un propósito; hoy en día quedan con un
significado, una historia, una creencia y un recuerdo. Cuando los espacios están
claramente definidos, su circulación es precisa y no existen impedimento al
momento de transitar o visitar la edificcion, se puede observar claramente que el
edificio es útil, también la solidez está presente, donde se refiere directamente a la
estructura o esqueleto que fue hecha y que está acorde con lo construido, debido
al uso que tiene la edificación sus materiales serán los correctos. Finalmente la
volumetría hace que se exprese de diferentes formas la belleza, porque antes
ellos se ven bien, pero para otros se trata de los materiales, de texturas, sonidos y
en general de percepciones, en cuanto esto se toma las personas que visitan
dicha edificación.

Para este entonces, lo arquitectos encabezaron la revolución formal de la

arquitectura moderna en la cual se deja oír la función en un sentido que también
es moderno: la defensa del hombre y de su derecho a una vida feliz, sea cual sea
su estado económico. La arquitectura moderna proclama el cumplimiento de la
función como el primer recaudo que debe ser atendido y se encara con el
problema de la vivienda. El arquitecto norteamericano Louis kahn opinaba “cuando
uno crea un edificio, crea una vida. Surge de la vida y, realmente, se crea vida. Le
habla a uno. Si solamente se tiene la compresión de la función del edifico,
difícilmente podrá este constituir el ambiente para una vida”

Uno de los enfoques mas adoptadas a medida del siglo XX lidiado por
Ludwing Mies van der Rohe, daba una alternativa que sería proyectar la
edificación de modo que esta pudiera dar acomodo a cualquier actividad que se
plantease en el futuro, a través de espacios multifuncional o espacio universal. Un
componente primordial de la función es la utilidad pragmática, o el acomodo de un
uso o actividad determinada en un espacio o sala especifica. Diversos arquitectos
analizan la funciones de la vinculación de una u otra habitación a través de la
necesidad que tienen las personas en desplazarse, razón de donde sale la función
de la circulación, es decir la elaboración de espacios para dar confort, dirigir y
facilitar movimientos de un lugar a otro es casi tan relevante como la función
utilitaria. Al principio los arquitectos seguía un patrón de diseño y forma en sus
estructura destinados a un uso, donde a partir del año 1920 cambia la forma de
expresar afrontando dos formas simultaneamos: crear formas originales a la mano
del trabajo de la tecnología constructiva e idear nuevas representaciones
simbólicas apropiadas a las funciones de acoge el edificio, denominado con una
función simbólica que supone una manifestación visible de su uso.

Por último, una buena arquitectura además tiene que satisfacer funciones
físicas y psicológicas, que sean óptimas, analizando los conjuntos de funciones
que debía cumplir y llegando a la conclusión que debía resolver la función
puramente utilitaria, desde un punto de vista, proporcionando espacios para la
realización de dicho uso. La analogía, de la arquitectura es algo más que la pura
funcionalidad o la exhibición de audacia estructural; es el recipiente que conforma
la vida humana