UNIVERSIDAD VALLE DEL MOMBOY

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA DE DERECHO
VALERA ESTADO TRUJILLO

PARTICIPANTES:
RAMÍREZ JOHANA C. I. 20.429.065
BARRIOS YSAMAR C.I. 22.892.159
PARADAS ANDREA C.I. 20.152.307
CARREÑO WILLIAM C.I. 20.014.374
GARCIA ALEJANDRA C.I. 190.58.600

OCTUBRE, 2010
 INTRODUCCIÓN

El acto jurídico es el hecho, humano, voluntario o consciente y lícito, que

tiene por fin inmediato establecer entre las personas relaciones jurídicas, crear,
modificar o extinguir derechos y obligaciones. El acto jurídico produce una
modificación en las cosas o en el mundo exterior porque así lo ha dispuesto el
ordenamiento jurídico.

Para que se dé el acto jurídico no basta con que haya un sujeto y un objeto
con bastante capacidad, se necesita algo que los ponga en relación,
estableciendo un lazo o un vínculo que los una, haciendo pasar la relación jurídica
del estado de posibilidad al estado de existencia. Este tercer elemento es un
hecho, que por ser productor de efectos jurídicos se denomina Hecho jurídico,
cuando tal hecho procede de la voluntad humana recibe el nombre de acto
jurídico.

Los actos jurídicos son positivos o negativos, según que sea necesaria la
realización u omisión para que un derecho comience o acabe respectivamente.
Con referencia a la formalidad del acto jurídico; es el conjunto de las
prescripciones de la Ley, respecto de las solemnidades que deben ser
observadas al tiempo de la formación del acto jurídico.
 ACTOS JURIDICOS

Asi como se establecio la importancia que resviste el estudio de hechos

juridicos , los actos juridicos resvisten tambien una importancia considerable , ya
que a diario los vemos realizados por los sujetos de derechos en su vida de
relacion asi q en cada instante se observa en vida, compra - venta,
arrendamientos (localizacion), testamentos, donaciones, hipotecas,
manifestaciones numerosas de actos juridicos q constituyen por decirlo asi, el
contarto es un acto juridico y en todo acto juridico es contrato..La doctrina
romana no conocio una teoria general sobre los actos juridicos como sucede
hoy,pro los romanos tubieron conciencia clara del acto juridico y es evidencia de
este fenomeno el conjunto de razones que hemois expuesto al estudiar los
hechos juridicos.

En resumen de toda esta teoria de acto juridico podemos destacar que acto
es un hecho humano donde interviene la voluntad del hombre ;por lo tanto acto
juridico es una manifestacion de voluntad..para producir efectos juridicos.

Acepciones de la palabra acto:emitologicamente acto podriamos decir q

significa hechos del hombre. Tambien suele ser utilizada la palabra acto para
designar el escrito, documento, cautio, q sirve para la comprobacion de acto
juridco determinado. La palabra acto se utliza tambien en el procedimiento civil
romano al hablar actos del proceso. Frecuentemente la palabra acto se usa como
sinonimo de acto juridico y responde a la expresion latina negotium...

ELEMENTOS DEL ACTO JURÍDICO

1. ELEMENTOS ESENCIALES: Son los elementos principales y

fundamentales para que ese acto se cumpla. Si falta uno de estos el
contrato no tiene validez.
 2. ELEMENTOS NATURALES: Son aquellos que no son absolutamente
necesarios en el acto para que pueda surtir efectos.

3. ELEMENTOS ACCIDENTALES: Son aquellos que solamente existen

cuando las partes acceden a introducirlo en el Acto Jurídico, Ejemplo. El
contrato a plazo o termino.

CLASIFICACION DE LOS ACTOS JURIDICOS

Camus, Bonfante, Arangio Ruiz, Costa, Shom, representantes de la

Doctrína Romanística, mantienen un criterio unánime en cuanto a la clasificación
de los actos jurídicos en:

a) unilaterales y bilaterales,
b) inter vives y mortis causa,
c) onerosos y gratuitos,
d) lícitos e ilícitos,
e) solemnes y no solemnes.

ACTOS JURIDICOS UNILATERALES Y BILATERALES

Es unilateral, dice Camus, "el acto jurídico, cuando se verifica por voluntad
de una persona". Ejemplos de ellos serían el testamento, la manumisión, el
préstamo, o la estipulación.

Acto jurídico bilateral, "cuando es necesario la concurrencia de las

voluntades de dos a más personas% como ocurre con la compra-venta, el
arrendamiento, la sociedad, etc.

Solo es de advertir, que los actos jurídicos unilaterales se verifican o

realizan por voluntad de una de las partes, es decir, que engendran obligaciones
para una sola parte y por eso son unilaterales, aun cuando para su realizacián
concurran dos o más personas.

El caso del préstamo: A le facilita a B en calidad de préstamo 1.000

bolívares, obligándose este último a devolverlo en el término de dos meses; se
observa en el ejemplo propuesto, que concurren dos personas, A y B, acreedor y
deudor, respectivamente, pero el acto sólo produce obligaciones a una sola de las
partes; en el presente caso B se obliga a cumplir su obligación, o sea, a devolver
a A los 1.000 Bolívares en el término convenido.

En los bilaterales concurren las voluntades de dos o más personas y

engendran obligaciones recíprocas para las partes Intervinientes en la realización
del acto. A, por ejemplo, vende a B un fundo; se producen recíprocas
obligaciones, la de A, de entregar la cosa y la de B, pagar el precio.

Igual ocurre en el acto jurídico de locación (arrendamiento). Efectivamente,

A arrienda (alquila) a B un fundo, por lo cual se producen recíprocas obligaciones
para las partes, ya que A se obliga a procurar el uso y disfrute del fundo que ha
alquilado a B, y éste se obliga a cumplir, con las mensualidades de arrendamiento
(merces), por el uso y goce que tiene de la cosa.

ACTOS JURIDICOS MORTIS CAUSA Y ENTRE VIVOS

Esta clasificación obedece al momento en que ha de producir el acto

jurídico sus efectos.

Mortis causa dice Camus, “son los actos que producen efectos después de
la muerte del titular”. En consecuencia son, claro está, los actos que se verifican
en vida, pero los efectos del acto se producen después del fallecimiento del titular,
por ejemplo, el testamento o la donación mortis causa.
 Testamento viene de testatio, que significa mente, es la expresión legitima
del pensamiento, realizada solemnemente y que tiene efectos después del
fallecimiento del titular. Así, A, en vida, hace un testamento y manifiesta su
voluntad, cumpliendo con los requisitos formales exigidOs por la ley, a fin de dejar
sus bienes a sus hijos, pero los efectos del acto del testamento se producen
después del, fallecimiento de A, en consecuencia, al fallecer A, sus hijos se
repartirán los bienes que A tenía en vida, en conformidad con el testamento que
éste había realizado.

Igual, sucede en el caso de la donación mortis causa, que consiste en las

deliberaciones que hace una persona en vida, para que produzca consecuencias
después de su fallecimíento.

En cambio, los actos jurídicos entre vivos son los que se realizan, por
supuesto, en vida (como todo acto jurídico), pero tienen eficacia en vida de la
persona que lo realiza o verifica y es ésta precisamente, la diferencia con los
actos mortís causa. Huelgan por tanto los ejemplos de los actos jurídicos entre
vivos. Compra-venta, arrendamiento, préstamo, etc., A compra una casa a B, por
X bolívares; A, le facilita a B en calidad de préstamo X bolívares; A arrienda a B
un fundo. Todos ellos se verifican en vida y tienen eficacia en vida de las
personas que los realizan, Por tanto, en la compra-venta por ejemplo, A se obliga
a entregar la cosa, y B a pagar el precio; en el préstamo, B se obliga a devolver la
suma a A en el término convenido, etc.

Sin embargo, es importante aclarar que el fallecimiento de alguno o de

ambos sujetos que realizan el acto entre vivos, provoca la trasmisibilidad de las
obligaciones a los herederos, por efectos propios del derecho sucesoral o
hereditario sin que por esto se convierta en un acto jurídico mortis causa.

ACTOS JURIDICOS ONEROSOS Y GRATUITOS

 Actos jurídicos onerosos, son aquellos que derivan lucro, ventaja
económica "cuando a la prestación de una de las partes corresponde a otra en
cambio". Los ejemplos de los actos jurídicos bilaterales corresponden
generalmente a los actos jurídícos onerosos, o sea, compra-venta, arrendamiento;
en todos ellos se deriva lucro.

Actos jurídicos gratuitos, son aquéllos que no derivan equivalente en

dinero, es decir, "cuando una persona dispone de sus valores patrimoniales sin
equivalente de ningún género". Generalmente, los unilaterales son gratuitos,
ejemplos: donación, testamento, estipulación, mutuo, et

ACTOS JURIDICOS LICITOS E ILICITOS

Son actos jurídicos lícitos los que se realizan en conformidad con las
prescripciones del derecho y ordenamiento jurídico vigente. Cualquier acto que se
realiza cumpliendo con el derecho es por tanto, un acto licito.

Los actos ilícitos serían, inversamente, los que se realizan, verifican o se

celebran, sin cumplir lo establecido por el derecho. Violaciones, transgresiones',
por ejemplo, a la moral, a las buenas costumbres, al orden público. Verbigracia. A
arrienda una casa a B; si A le alquila a B, para que éste la habite con su familia,
indudablemente que el acto es lícito, pero, si B, en lugar de alquilarla para
habitarla con su familia, lo hace para destinarla a fines inmorales, el acto
celebrado será ilícito y el derecho sanciona precisamente toda ilicitud. El acto se
ha celebrado violando la moral y las buenas costumbres.

ACTOS SOLEMNES Y NO SOLEMNES

 Sostiene Camus, que son actos jurídicos solemnes, aquéllos “cuya validez
depende de las formalidades que hay que cumplir, exigidas por la ley.” Por lo
tanto, no se considera suficiente la voluntad de las partes, sino que, para la
eficacia legal del acto, requiere acompañar, a la voluntad del cumplimiento de las
formalidades requeridas por la ley.

Actos jurídicos no solemnes, son aquellos “en los cuales no se hace

necesario acompañar a la voluntad de las formas para que el acto produzca sus
efectos, cuando son válidos sin sujetarse a formalidades.

Es importante la clasificación anterior, manifiesta el citado tratadista

"porque fija los límites del derecho antiguo y del nuevo".

En efecto, el acto jurídico en el derecho quiritario debía expresarse

formalmente, siendo el cumplimiento de los ritos, esencial a los actos mismos y
por, eso, el derecho primitivo era sustancialmente formalista. A partir de la
'Monarquía y de la primera parte de la era republicana, es decir, desde el
nacimiento de Roma hasta la aparición de la Ley de las XII Tablas, se puede
apreciar que Roma vivía bajo el imperio de las formas, de la solemnidad; para
realizar un a jurídico, por ejemplo, la estipulación, contrato de la era primitiva, que
consiste en que una persona llamada estipulante formula una interrogación a una
persona llamada prominente, la cual al responder la pregunta queda obligada.
Para que ese acto tuviese validez, era necesario cumplir con las formalidades
verbales exigidas por la ley, tales como pronunciar verbos sacramentales como
spondere, que significa prometer, en otras, palabras, la voluntad por sí sola no le
proporciona eficacia legal al acto, sino que habla que acompañarlas de las formas
requeridas.

La manumisión solemne, por ejemplo (libertar a un esclavo), exigía durante

todo ese régimen el cumplimiento de las formalidades, es decir, realizarla bajo las
formas solemnes de manumisión, que era la vindicta, el censo y el testamento
para que el esclavo quedase liberto.
 Igual sucedía con les modos de trasmisión del dominio, a través de los
medios primitivos, que la ley romana contemplaba, tales como la mancipatio y, la
injurie cessio, siendo sustancialmente formalistas.

Esas formalidades sufrieron una profunda transformación durante la era

republicana, con la magistratura de la pretura, al abocarse los pretores a la
interpretación del derecho, tratando de cambiar lo estricto por lo equitativo, y las
formas por lo volitivo, como pudo apreciarse en el desenvolvimiento histórico, de
Roma, condicionando el derecho a las nuevas y múltiples necesidades que Roma
vivía en esa era, haciéndolo plausible para regular la convivencia humana.

Los actos no solemnes comenzaron a tener importancia con la evolución

de Roma, sobre todo en la era del imperio cristiano, donde se desarrollo la
voluntad con los actos jurídicos consensuales, donde las simples voluntades, el
simple consentimiento, manifestado en forma perfecta por los sujetos
intervinientes en la realización del acto, eran suficientes para hacerlo producir
obligaciones y, como ocurre con los actores jurídicos de venta, arrendamiento,
sociedad y mandado, denominándose no solemnes ad probatoriem, porque no es
necesario el cumplimiento de las formas para que tengan eficacia legal. El
documento o instrumento que pueda hacerse, sirve como medio de comprobación
de los actos realizados: si A compra un mueble a B, el acto nace y produce efecto
con las simples voluntades de las partes, y el documento, o factura que pueda
elaborar, es solo medio de comprobación del acto mismo.

Se hace necesario señalar:

El hecho de que, debido a la evolución de Roma, los actos jurídicos se

hallan despojados de formas, no quiso significar que el derecho romano sea
voluntario, por el contrario, el derecho romano es sustancialmente formalista, se
guiaron siempre por el principio "nuda pacta obligationem non parit". El pacto, el
producto del mero consentimiento, el producto de la voluntad no genera
obligaciones, y la validez y eficacia legal de los actos depende de la formalidad. A
pesar de ello, repetimos, en el imperio cristiano y por la evolución del derecho, se
tomó en consideración la voluntad, en el sentido de que bastaba ella, para hacer
producir obligaciones.

ACTOS JUSTOS E INJUSTOS

Justo es cuando proviene de de un hecho favorable que se limita a la

naturaleza del hecho.

Injusto cuando aquel los herederos reciban su parte del patrimonio

deberes y derechos.

Injusto un acto en donde se englobe a todos por igual existiendo

desigualdad social todo es emanado de una realidad pero debe ser coaacionado
para ejercerlo

ACTOS LEGALES E ILEGALES

Actos legales como la palabra lo indica actos que estan establecidos o

copnsagrados en las leyes por eso se llaman actos legales.

Los ilegales son los contrarios a esos actos o sea los contrarios a los q
estan legalmente establecidos

Ejemplo : acto legal es una compra venta porque se establece la voluntad

de las partes y están obligados a cumplir dicho contrato.

Acto ilegal es el robo o el hurto se toma la proiedad de otro sin pagar a no

ser que sea donación que también es un acto legal.

ACTOS PROPIOS Y AJENOS

 Actos Propios que en latín es conocida bajo la fórmula del principio del
"venire contra factum proprium non valet", proclama el principio general de
derecho que norma la inadmisibilidad de actuar contra los propios actos.
Constituye un límite del ejercicio de un derecho subjetivo, de una facultad, o de
una potestad, como consecuencia del principio de buena fe y, particularmente, de
la exigencia de observar, dentro del tráfico jurídico, un comportamiento
consecuente

El antecedente de mayor antigüedad es una responsa de Ulpiano, . En ella

se impide a un padre alegar la nulidad del testamento de su hija muerta, basando
su pretensión en la ineficacia de la emancipación, cuando previamente este
mismo padre había emancipado a su hija, otorgándole con tal acto la plena
capacidad

Actos Ajenos parece sencillo definirlo como el extraño a nosotros, el que no

ejecutamos, pero la cuestion es bastante delicada

1. Relatividad: en primer termino, si accion de otro esta relacionada con la

nuestra su acto no nos es ya enteramente ajeno
2. Desdoblamiento: tambien existen otros actos ajenos que son nuestros, si
la paradoja se admiten por q son ajenos a la ejecucion, pero propios en
animo ya que su ejecutor actua en nuestro nombre.

ACTOS DE DERECHO PRIVADO Y ACTOS DE DERECHO PÚBLICO.

Los Actos de Derecho público son los Actos Jurídico administrativos, que
provienen de la voluntad de la administración pública como órgano o ente público
del Estado.

Los Actos Jurídicos de derecho privado se caracterizan porque la

manifestación de voluntad proviene de sujetos (uno o mas) particulares, privados
 CONCLUSIÓN

El Acto Jurídico es considerado como la manifestación de la voluntad

humana susceptible de producir efectos jurídicos. Para que esta manifestación de
la voluntad produzca efectos jurídicos, es preciso que se realice de acuerdo con
los requisitos legales previamente establecidos para cada caso

Como el acto jurídico no es un fenómeno, como el hecho jurídico, sino toda

una expresión de la voluntad o de un acuerdo de voluntades de su Autor o
autores, para que este acto exista, tenga el reconocimiento y genere efectos
jurídicos, será necesario que en su integración se reúnan sus elementos,
requisitos o condiciones que la Ley exige, que los autores han denominado
elementos esenciales o de existencia y elementos de validez.

Para la existencia del Acto jurídico se requiere que en dicho acto, se

reúnan los siguientes elementos; Voluntad del Autor del acto para realizarlo,
Objeto Posible (Físicamente y Jurídicamente), y en ciertos casos cuando se trata
de actos solemnes (Matrimonio, Testamento, reconocimiento), la solemnidad que
la ley establece para emitir la declaración de la voluntad.
 BIBLIOGRAFÍA

ABOUHAMAD, CHIBLY. Derecho Romano. Tomo I. Caracas. 2007.