UNIVERSIDAD AUTONOMA DE

TAMAULIPAS
CENTRO DE EXCELENCIA

MAESTRIA EN TECNOLOGÍA EDUCATIVA

Poza Rica Ver. Julio de 2002

Complejo
Ejemplo deMarcos
arco Gimnasio
clavados
Ejemplo
Centro
Carpa
de Ejemplo
espaciales
acero
Aeropuerto
Ciudad
Auditorio
de
Ejemplos
de
y
de
Estación
Montaje
alberca con
estudios
música
estructura
endeel
en
de
las
de
ydela de marco
techumbre
internacional
aeropuerto
Benedict,
latinoamericanos,
pabellón
estructuras
verano,
ciencias,
estructuras
los
plaza
con
Juegos
arcos
Robson,
Nueva
de
Aspen, rígido
lade armaduras
Valencia,
Internacional
de
prefabricadas
de
neumáticas
Kuala
creatividad
York,
la
madera
Brasilia,
Vancouver,
Colorado,
Buena
España
Lampur,
E.U.JFK
laminada
Brasil
Voluntad,
E.U.
Terminal
CanadáNueva
4, Nueva
York,
popular, York,
Malasia
Brasilia,
E.U.
E.U. Brasil
Ejemplo
Ejemplode deestructura
estructura
Domo de acerode marco rígido
de marco de acero

Centro de convenciones de Hong Kong, China

 Indice temático 1
I.- SISTEMAS DE MARCOS Y PLACAS Cobertura económica
1.- Losa maciza de concreto armado Hasta 5 m de claro
2.- Losa reticular ó nervada y cantiliver Hasta 10 m de claro
3.- Tridilosa y losa acero Hasta 15 m de claro
4.- Placas dobladas de concreto armado Hasta 20 m de claro
5.- Trabelosas prefabricadas y vigas vierendeel Hasta 25 m de claro

II.- SISTEMAS DE CASCARONES Cobertura económica

6.- Bóvedas de cañón corrido de concreto armado Hasta 30 m de claro
7.- Domos o cúpulas de concreto armado Hasta 40 m de claro
8.- Paraboloides hiperbólicos de concreto armado Hasta 50 m de claro

III.- SISTEMAS DE ENTRAMADOS Cobertura económica

9.- Cables arriostrados de acero Hasta 80 m de claro
10.- Armaduras de acero Hasta 100 m de claro
11.- Marcos espaciales de acero y tensegrities Hasta 150 m de claro
12.- Domos geodésicos de acero Hasta 200 m de claro
 Indice temático 2
IV.- SISTEMAS COLGANTES, ARCOS Y NEUMATICAS Cobertura económica
13.- Neumáticas Hasta 30 m de claro
14.- Carpas ó velarias Hasta 50 m de claro
15.- Arcos de diversos materiales Hasta 80 m de claro
16.- Cables y cubiertas colgantes de acero Hasta 250 m de claro

V.- LA CONCEPCION ESTRUCTURAL SISMORESISTENTE

17.- La forma
18.- La continuidad y regularidad
19.- La proporción
20.- Masa y rigidez
21.- Sistemas de entrepisos
22.- Recomendaciones de dimensionamiento previo al calculo
23.- Recomendaciones antisísmicas complementarias
 I.- Sistemas de marcos y placas
Generalmente las estructuras mas comunes en los edificios estan constituidas
por una retícula ortogonal (en ángulo recto) en ambos sentidos, construidas en
concreto armado con elementos horizontales losas y trabes (vigas) y los
elementos verticales que son los muros y los postes (columnas). Como en este
ejemplo donde se combinan formando marcos rígidos de trabes y postes que
soportan los entrepisos o la cubierta del edificio, permitiendo salvar
determinados claros según el tipo de losa.
Las vigas, losas, columnas y
muros de carga se combinan SISTEMA DE ESPACIAMIENTO
para formar marcos HORIZONTAL (pisos, vigas y
ortogonales (rectilíneos), el armaduras)
sistema de carga más usado
SISTEMA DE
en edificios. Como en este SOPORTE
ejamplo, donde los marcos LATERAL
distribuyen las cargas en (muros y
forma horizontal (por medio de tirantes
cruzados)
trabes) a las columnas que
transmiten las fuerzas
verticalmente (a la cimentación SISTEMA DE
SOPORTE VERTICAL
de soporte). Esto se refiere por
(columnas y muros)
lo común a una construcción
de poste y viga.
 Modelo de marco rígido con diferentes condiciones de apoyo

uniones con soporte aquí

pegamento

marco rígido de poliestireno con soportes para impedir la flexión de

las columnas

Bloque de Piernas dentro de la

poliestireno base y pegadas

con bloques para impedir la separación con columnas empotradas a la base

de las columnas para impedir su desplazamiento
 Modelo de marco rígido con simulación de
esfuerzos

uniones con soporte aquí

pegamento

marco rígido de poliestireno las piernas se apartan; esfuerzo de

flexión solamente en las vigas; no en las
piernas.

bolsa de arena

Bloque de Piernas dentro de la

poliestireno base y pegadas

fuerzas de las piernas hacia adentro; ahora las unión fija en la parte inferior de las
piernas en flexión; las vigas se comban menos. piernas, las vigas se comban aún menos.
 Marcos rígidos de múltiples
entreejes

El modelo de demostración en la siguiente figura explica cómo las

condiciones de las juntas del marco (ya sean rígidas o articuladas) determinan
cómo se distribuyen las fuerzas de flexión en estructuras de múltiples marcos.
Debido a que un marco rígido es más eficiente en el uso del material, el
esfuerzo adicional requiere la seguridad en la rigidez de las juntas para
compensar algo de esta eficiencia. La decisión en cuanto a hacer marcos
rígidos es compleja y requiere de mucho análisis y experiencia.

http://lava.ds.arch.tue.nl/modelshop/eisenman/house2
 Flecha y distribución de cargas
en un marco múltiple
Escudetes de cartón

Línea estrecha de
pegamento

Unión rígida Unión articulada

Modelo de demostración de la distribución de carga en un marco múltiple. La

mitad izquierda del marco tiene uniones rígidas; observe cómo se transmite el momento
de flexión a través de las juntas extendiéndose a los miembros adyacentes permitiendo
que su resistencia a la flexión contribuya a soportar los efectos de la carga. La mitad
derecha del marco tiene uniones articuladas; observe cómo permanece ubicado el
momento de flexión con el mínimo efecto sobre los miembros adyacentes. Como
resultado, el elemento cargado es el único que contribuye a la resistencia de flexión.
Veamos a continuación algunas combinaciones en planta de edificios con estructura
porticada como la anteriormente descrita.
Los muros de fachada dispuestos en el perímetro del edificio confieren capacidad
torcional en caso de sismo a la estructura.
Es conveniente distribuir el peso del edificio en varios entrejes de postes, para evitar las
excesivas concentraciones en unos cuantos postes centrales.
 Soluciones de edificios empotrados en esquina

En zonas sísmicas es recomendable reforzar la esquina del edificio mediante muros

rígidos además de los muros colindantes.
 Ejemplos de marcos
La aplicación del sistema de marcos puede tener variantes estructurales dependiendo
de la intención del diseñador y de la naturaleza del edificio, como lo podemos apreciar
en los siguientes ejemplos.
Centro de estudios latinoamericanos, Brasilia, Brasil
Ejemplo de estructura de marco rígido
 Catedral de Managua, Nicaragua
Ejemplo de estructura de marco rígido
 Estación de verano, Nueva York, E.U.
Ejemplo de estructura de marco de acero
 1. Losas macizas de concreto
armado
Una losa es un componente de flexión que distribuye la carga horizontalmente
en una o más direcciones dentro de un solo plano. En el siguiente modelo se ejemplifica
que la resistencia a la flexión de una losa es parecida a la de una viga, difiere de la de
una serie comparable de vigas independientes en su continuidad en ambas direcciones
(caso A). Si esa serie de vigas independientes y paralelas está sujeta a una sola
concentración de carga, sólo la viga bajo la carga se flexionara (caso B).
Pero como las vigas que forman una losa están unidas y actúan integralmente
cuando se aplica una carga en un punto, las partes adyacentes de la losa se activan
para contribuir a su resistencia a la flexión (caso C). La carga es distribuida lateralmente
dentro de la losa como resultado de la resistencia de cortante entre la parte cargada y
las áreas adyacentes. En consecuencia, las cargas concentradas dan como resultado
una flexión perpendicular localizada en la primera dirección de extensión causando
torsión en la losa (caso D).
Las losas son más comúnmente asociadas con la construcción de concreto
reforzado. Sin embargo, se puede lograr el comportamiento de la losa con una variedad
de otros materiales, en especial la madera.
 Modelo de losa maciza con simulación de esfuerzos

La mayoría se tuerce
No torsión
Alguna torsión
 Tipos de losas
Las losas son normalmente clasificadas por la configuración del soporte, el
cual determina su conducta de flexión.
Losas en una y dos direcciones
Las losas en una dirección están soportadas de manera continua por dos
soportes paralelos (vigas o muros) y resisten flexión principalmente en una dirección.
Las losas en dos direcciones están soportadas continuamente en los cuatro lados (por
medio de vigas y muros) y resisten la flexión en ambas direcciones. Las losas en dos
direcciones son más fuertes (y pueden ser más delgadas) que las de una dirección. Las
losas en dos direcciones son más eficientes cuando el soporte de espaciamiento es
relativamente cuadrado; conforme la forma del bastidor estructural es más alargada , la
losa en dos direcciones se comporta cada vez en forma más parecida a la losa en una
dirección.
Losas planas (placas planas)
Las losas que están soportadas sólo en puntos de columnas se llaman losas planas. A
simple vista vemos que los sistemas de losas planas experimentan una concentración
alta de esfuerzo cortante alrededor de las columnas conforme éstas tiendan a perforar
la losa. Como resultado, las losas planas de concreto deben ser fuertemente
reforzadas. Sin embargo, los bajos costos de este tipo de trabajo y las bajas alturas de
entrepiso compensan los altos costos de reforzamiento y hacen que se prefiera este
sistema para aplicaciones en claros cortos. En la parte inferior se ejemplifica el caso de
una losa plana con capiteles reforzados de manera visible.

En el proyecto Le Corbusier “Dom–in-o” (1914), los pisos planos de concreto

descansan directamente en las columnas y forman el concepto estructural para la
construcción racional de la casa. Este bosquejo del concepto tuvo una mayor influencia
en el desarrollo del concreto como un material de carga en los edificios habitacionales y
de oficinas.
 En algunos tipos de edificios (por ejemplo, en hoteles y departamentos), la
cara inferior simplemente se pinta para hacer un plafón a muy bajo costo. Una ventaja
adicional es lo adecuado de las losas planas en situaciones arquitectónicas donde se
requiere la colocación irregular de una columna. Para espacios grandes o cargas más
pesadas es comúnmente preferible resistir los esfuerzos cortantes alrededor de
columnas incrementado el área de la parte superior de la columna en lugar de agregar
refuerzos. Esto se hace ampliando la parte superior de la columna para formar un
capitel o engrosando la losa, o por una combinación de ambos (Esta configuración aún
se considera como una losa; el término losa plana está reservado para una losa
soportada por columnas sin engrosar la losa o la columna.)
 Arena American Airlines, Miami, E.U.
Ejemplo de estructura de losas planas sobre vigas
 2. Losas reticulares o nervadas
Las losas pueden ser nervadas para reducir el material, peso y costo. En
losas de concreto reforzadas, tal configuración de nervaduras coloca la mayor parte del
concreto en la parte superior (en el área, donde este material en compresión es más
efectivo) y la mayoría del acero reforzado en la parte inferior del alma (nervadura)
donde éste es más ventajoso. Las losas nervadas se clasifican de acuerdo con su claro
en una dirección (viguetas) o en dos direcciones (losas reticulares).
 Viguetas

Tradicionalmente las viguetas de concreto se forman colocando filas

espaciadas con bloques de cemento hueco en forma plana. las varillas de
refuerzo se colocan en el fondo de los espacios entre los bloques; el concreto
se vacía llenando el espacio entre los bloques (para formar nervaduras
reforzadas) y sobre la parte superior de los bloques para dar forma a la losa en
la parte superior.

Acero de refuerzo

Concreto

(Cimbra) Huecos en
Temporal bloques
 Losas reticulares
Las losas reticulares se extienden en ambas direcciones y la
proporción de bastidor más barato es la cuadrada. Los huecos en forma de
domo se forman usando cubos de fibra de vidrio o moldes de metal; el concreto
acabado resultante puede ser muy bueno y permitir que esta estructura,
visualmente interesante, se deje expuesta. Los domos comúnmente no se
colocan cerca de las columnas para aumentar la resistencia al cortante.
 Viga en cantiliver
Una viga en cantiliver es un elemento con un soporte fijo (empotrado) en uno
de sus extremos y la carga perpendicular a su eje que causa doblamiento. Una viga es
un cantiliver en una dimensión; una losa es un cantiliver en dos dimensiones. Una
columna fija en el suelo y cargada de un lado (por ejemplo, por el viento) se comporta
como una viga vertical en cantiliver.

Debido a que el momento de flexión de una viga en cantiliver con carga en un

extremo aumenta con la distancia al apoyo, se necesita el mayor peralte en el apoyo y
el menor en el extremo libre. Esta forma trapezoidal recta es la más eficiente para una
viga en cantiliver, ya que el esfuerzo de flexión permanece relativamente constante en
toda la longitud.
 Ejemplo de estructura en cantiliver
Casa de la cascada
Una de las más famosas estructuras en cantiliver es la Falling Water (1936;
Connellsville, PA; Frank Lloyd Wrinht, arquitecto). El sitio está en una imponente roca
que aflora sobre una cascada en la montaña en una remota localidad arbolada. Descrito
por Wright como “una extensión de un acantilado al lado de una cascada que deja
espacios para vivienda sobre y alrededor de la cascada en varias terrazas, un lugar del
cual un hombre se encantaría sinceramente,la amaría y le gustaría escuchar la
cascada, mientras vivera” (Sandaker y Eggen, 1992).

Sandaker, B. y Eggen, A., The Structural Basis of Architecture, Nueva York: Whitney Library of Design, 1992.
 La terraza principal de concreto reforzado en cantiliver tiene 5 m (16 pies).
Tanto las vigas del piso como el barandal de concreto sólido contribuyen a la resistencia
a la flexión de la estructura. Más importante que el logro técnico de la estructura es la
manera en que Wright usa el cantiliver, enfatizando las gruesas líneas horizontales junto
con el lugar único para crear una forma visualmente imponente que parece elevarse
sobre la cascada.

http://lava.ds.arch.tue.nl/modelshop/lloyd/kaufmann
Entrepiso de losa nervada en un solo sentido
 3. Tridilosa
Es una variante de las losas nervadas, cuya innovación se debe al Ing.
Mexicano Heberto Castillo Martínez, quien ideó un refuerzo para las losas de concreto
armado mediante armaduras estructurales geométricas, en ambos sentidos formando
una reticula uniforme rigidizada por las triangulaciones de sus diagonales las cuales van
soldadas en los tres sentidos; capacitando a la losa para la toma de los esfuerzos de
tensión, compresión y torsión, permitiendo salvar en forma económica hasta 15 m. de
claro con peralte de 50 cm. en promedio, lo que incluye los 10 cm. de la losa de
concreto armado.
 Losa acero
Es la variante más práctica de la tridilosa, que sustituye a la armadura
tridimensional, por las vigas y viguetas de acero para refuerzo del entrepiso, el cual se
cuela sobre una tarima de lamina galvanizada troquelada que le sirve de cimbra y de
refuerzo integral, este sistema permite rapidez en su elaboración y el ahorro de la
cimbra sin necesidad de descimbrar. También permite salvar en forma económica hasta
los 15 m. de claro con peraltes de 60 cm. En las vigas principales incluidos los 10 cm.
De la losa de concreto armado.
 4. Placas dobladas de concreto
armado
La capacidad de carga de una estructura de superficie plana y delgada está
limitada a aplicaciones de pequeña escala. Su resistencia y rigidez se puede
incrementar drásticamente doblándola, lo que a su vez incrementa la efectividad de su
peralte y, por consiguiente, su resistencia a la flexión.

Una placa doblada es una estructura de superficie plana doblada que

transfiere cargas a los soportes principalmente por tensión, compresión y cortante, con
la flexión ocurriendo sólo entre los dobleces en la superficie del plano. Debido a que el
espaciado entre los dobleces es pequeño comparado con el claro, los esfuerzos de
flexión en as losas son pequeños comparados con los esfuerzos de tensión y de
compresión.
 Las placas dobladas son eficientes en estructuras (tales como techos) donde
las cargas están distribuidas de manera uniforme y las formas irregulares son
apropiadas. La mayoría se construye de concreto reforzado, aunque la madera
contrachapada, el metal y los plásticos de vidrio reforzado se puedan usar donde no
son necesarios los claros largos.

Diagrama de esfuerzos para una placa doblada larga. Note que los esfuerzos
de tensión y de compresión siempre son perpendiculares entre sí. El espaciado de los
contornos de los esfuerzos indica la concentración de esfuerzos en esa región (un
menor espaciado significa un mayor esfuerzo).
 Placas dobladas largas
Éstas típicamente están
Lomo del tejado en
soportadas en las esquinas y se compresión

comportan como vigas largas en la

dirección longitudinal. Como resultado
los esfuerzos en la placa doblada se
asemejan a los esfuerzos de flexión
en una viga; la parte superior está en
compresión a lo largo de toda su Borde inferior en tensión

longitud, mientras que la parte inferior

están en tensión.
 Condiciones de los bordes
Para controlar el pandeo es necesario mantener la forma del diseño de sección
transversal que proporciona rigidez a ambos extremos y a la parte más externa de los
bordes longitudinales, así como para resistir el empuje hacia fuera. Es necesario
restringir los extremos de la placa doblada para mantener su forma en varias
condiciones de carga. Esto por lo general se logra dando rigidez a las orillas
engrosándolas en un marco de tres articulaciones sobre columnas y agregando riostras
para resistir el empuje lateral, o bien usando muros de carga en los extremos (los
cuales proporcionan soporte vertical, que mantienen la forma de los extremos del
cascarón y se comportan como muros al cortante para resistir el empuje hacia fuera.
 El empuje hacia fuera se desarrolla a lo largo de toda su longitud, no sólo en
los extremos. Cuando la placa se dobla en una configuración de módulos múltiples, los
empujes hacia fuera de los módulos adyacentes se equilibran entre sí; sólo los bordes
libres de las primeras y las últimas placas necesitan resistir el empuje. La acción de
diafragma de la placa actúa como una viga delgada para transferir el empuje a los
soportes de los extremos; el atiesador actúa como un patín de una viga agregando la
resistencia lateral necesaria para prevenir que la orilla de la placa se pandee. Esto se
hace comúnmente agregando un atiesador perpendicular a la placa.

El atiesador
estabiliza el
borde inferior del
extremo del
módulo
 La forma óptima del perfil
Cuanto más altas sean las placas dobladas, mayor será su resistencia a la
flexión sobre un claro dado. De modo que las placas con pendientes pronunciadas
pueden ser más delgadas debido a los esfuerzos de tensión y compresión reducidos en
los bordes. Pero esto resulta en un aumento del área de superficie de la placa doblada
para un área dada cubierta. Por el contrario, los dobleces inclinados con poca altura son
más eficientes para cubrir, pero requieren esfuerzos mayores. Una inclinación de 45°
teóricamente minimiza el total del material requerido; esto se podría modificar por
consideraciones no estructurales.
 El espaciado entre los dobleces se determina usualmente por una combinación
del claro posible, con el espesor mínimo práctico debido al sistema constructivo y al
reglamento de construcción. Por ejemplo, si el espesor mínimo práctico de una placa
doblada de concreto reforzado es de 76 mm (3 pulg) y una losa con este espesor
salvará con éxito 2.1 m (7 pies), entonces se debería usar este ancho de la losa
(cualquier claro menor no utilizaría la capacidad total de la losa; y cualquier claro mayor
produciría un esfuerzo de flexión).
Otra consideración en la determinación del perfil en la construcción de las
placas dobladas de concreto es lo económico de su formación. Si se usa madera
contrachapada como material de formación también se debe considerar su
disponibilidad.
Ejemplo de estructura a base de placas dobladas
Edificio de las oficinas centrales del American Concrete Institute
La característica visual dominante del edificio es el techo de placas dobladas
de concreto reforzado, el cual está soportado solamente por los muros de carga del
pasillo interior. El techo se extiende más allá de los muros en cortina para proporcionar
sombra. Los parteluces actúan como amarres para estabilizar el techo contra el
levantamiento. La sala interior está iluminada por tragaluces ubicados entre los paneles
de sección variable del techo donde se unen en el centro del edificio.
Sección de las oficinas centrales del American Concrete Institute.
Diagrama de la dirección de cargas.
Terminal Lindergh del aeropuerto internacional de Minneapolis, E.U.
Placas dobladas de concreto armado
 5. Trabelosas prefabricadas de
concreto armado
Con la industrialización de los procesos constructivos, se desarrollaron los
elementos prefabricadados de concreto armado, los cuales son elaborados en las
plantas de presforzados o postensados según sea el caso; pero para efectos prácticos,
estos elementos que sirven como vigas y en algunos casos como losas, están
diseñados para salvar grandes claros gracias al refuerzo de los cables de acero que les
comprimen internamente aumentando considerablemente su capacidad de carga.
Pueden ser prefabricados al pie de la obra si su volumen es a gran escala, pero por lo
general son transportados desde la planta hasta la obra, para ser colocados mediante
grúas en su sitio, debido a su gran tamaño y peso; pudiendo salvar económicamente
claros hasta de 25 m.
Hay que hacer notar que estas piezas prefabricadas requieren ser recibidas
por una estructura portante o de apoyo, columnas y trabes principales las cuales son
generalmente de concreto armado coladas en sitio, con las preparaciones necesarias
para anclar o fijar con precisión las piezas prefabricadas.
A continuación se ilustran las piezas prefabricadas de mayor uso en vigas y
losas de concreto armado.
Trabelosa “T” (de 16 a 30 m de claro)
Trabelosa “TT” (de 8 a 16 m de claro)
Trabelosa “TTV” (de 15 a 25 m de claro)
Ejemplo de estructura prefabricada
Alberca interior en Madrid, España
Ejemplo de estructura prefabricada
Exterior de alberca en Madrid, España
 Ejemplo de estructura prefabricada
Parque industrial Los Cedros, Tepozotlan, México
Montaje de estructuras prefabricadas
 Viga Vierendeel

Vigas Vierendeel Piso de concreto

precoladas Conductos

Columnas de
concreto
coladas en
sitio
Muro exterior de concreto precolado
Vigas Vierendeel de concreto prefabricadas y postensadas usadas en el
laboratorio médico Richards para proporcionar espacio accesible para los ductos y otros
equipos de servicios (1964; Filadefia; Louis I. Kahn; arquitecto).
 Instituto Salk, sección longitudinal que muestra los marcos Vierendeel usados
para proporcionar un claro libre de columnas en los laboratorios a la vez que se
proporciona un accesible “espacio para tuberías”.
 Bibliografía
Blyth, A., 1994, editor, Architect’s Working Details 2. Londres: Emat Architecture.
Brookes, A. y Grech, C., 1990, The Building Envelope. Londres: Butterworth Architecture.
Corkill, P. Puderbaugh, H. Sawyers, H., 1993, Structure and Architectural Design, Davenport,
IA: Market Publishing.
Dent, R., 1971, Principles of Pneumatic Architecture, Londres: Architectural Press.
Faber, C., 1963, Candeta/the Shell Builder, Nueva York, Reinhold.
Fox, H. , 1981 “Kenneth Snelson: portrait of an atomist”, en Snelson, K., Kenneth Snetson
(catálogo de exhibición), Buffalo, NY: Buffalo Fine Arts Academy.
Fuller, Moore, 1999, Comprensión de las estructuras en arquitectura, México: MacGraw-Hill
Gómez Tremari, Raúl., 1988, Fundamentos de diseño y construcción sismoresistentes.
México, UDE, pp. 77.
Gugliotta, P., 1980, “Architects’ (and engineers’) guide to space frame design”, Architectural
Record, mediados de agosto, pp 58-62.
Kappraff, J. , 1991, Connections: The Geometric Bridge Between Art and Science, Nueva
York: McGraw-Hill.
Komendant, A., 18 Years with Architect Louis I. Kahn, Englewood, NJ: Aloray, 1975.

Levy, M., 1991, “Floating fabric over Georgia Dome”, Civil Engineering, noviembre, pp 34-37.

Marks, R. W., 1960, The Dymaxion World of Buckminster Fuller, Nueva York: Reinhold.

Nervi, P. L., 1983, Builgings, progects, structures. Nueva York, Prager, pp. 8.

Orton, A., 1988, The Way We Build Now. Londres: E & FN Spon.

Rastorfer, D., septiembre de 1988, “Structural Gymnastics for the Olimpics”, Architectural
Record, pp 128-135.

Ronner, H., Jhaveri, S. y Vasella, A., 1977, Luis I. Kahn: Complete Works, Boulder, CO:
Westview.

Salvadori, M. y Heller, R., 1985, Structure in Architecture. Nueva York: Prentice Hall.

Sandaker, B. y Eggen, A., 1992, The Structural Basis of Architecture, Nueva York: Whitney
Library of Design.

Torroja, E. Las estructuras de Eduardo Torroja, Nueva York, F. W. Dodge, pp. 5.

Turati, Antonio, 1998, Taller de diseño arquitectónico, México, UNAM,, pp. 11.

Van Loon, B., 1994, Geodesic Domes, Norfolk, Inglaterra: Tarquin.

Curso de Análisis estructural. Librería técnica Bellisco.
http://www.cestein.es/bellisco/estructuras.html#ES
STAADPRO 2001 Análisis y diseño estructural.
http://www.esiisl.com/estruc/REI2001/SAADPRO2001.html
Cálculo y diseño de estructuras. http://www.estructurastz.com.mx
http://lava.ds.arch.tue.nl/modelshop/eisenman/house2
http://lava.ds.arch.tue.nl/modelshop/lloyd/kaufmann
http://lava.ds.arch.tue.nl/modelshop/kahn/kimbell/
http://www.epdlp.com/niemeyer.html
http://www.cac.es/
http://www.lanik.es/index.htm
http://www.eden-project.co.uk
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE
TAMAULIPAS
CENTRO DE EXCELENCIA

MAESTRIA EN TECNOLOGÍA EDUCATIVA

Poza Rica Ver. Julio de 2002