1

Entre los días 12 y 13 de enero realizamos un estudio de opinión publica en el ámbito de la

Provincia de Buenos Aires.

La búsqueda se dirigió a conocer el estado de la opinión sobre el desempeño de los Gobiernos

Nacional y Provincial, y en particular el modo en que los acontecimientos que rodearon la
sanción de la Ley Tributaria incidieron en la percepción sobre el tópico que gana el centro de la
agenda pública: cómo funcionan las modificaciones impositivas en un contexto recesivo y de
marcada restricción de lo fiscal como herramienta de política económica.

Ambos líderes mantienen un marcado predicamento que coincide en los puntos de la escala de
mayor intensidad, pero vuelven a presentar mayores niveles en los puntos de aprobación
moderada en favor de Alberto, que presenta un diferencial respecto del Gobernador de 10
puntos.

2
3
4
Las expectativas sobre el desenvolvimiento de la economía también permanecen con
diferenciales positivos y en los mismos niveles de noviembre pasado: la estructura presenta un
20% que no espera cambios, independientemente de la evaluación que haga de la situación, casi
50% cree que mejorará y un 25% que cree que empeorará.

Este claro desequilibrio en favor del optimismo es un combustible principal para sostener los
diferenciales positivos en la imagen de Alberto Fernández y Axel Kicillof.

5
Consultamos acerca del sesgo expansivo o contractivo del programa económico, y observamos
un nivel de desconocimiento relativamente elevado sobre el tópico, y un conjunto de opiniones
volcadas al énfasis sobre un eventual impulso al consumo.

Todas las aperturas sociodemográficas funcionan de manera bastante homogénea, sí se percibe

que el mayor apoyo del Gobierno en el Conurbano coincide con una caracterización más
favorable, también en ese sentido.

Las bases de las que se parte, es decir el estado de las cosas producto de las gestiones de Macri
y Vidal, es muy negativo en el caso del primero, y más contemplativo en el caso de la ex
Gobernadora (15 puntos de mejor valoración que Macri).

En línea, el 70% caracteriza que hay una crisis social y económica en la Provincia de Buenos Aires.

6
7
8
Aún en el contexto de diagnóstico negativo descrito en el apartado anterior, el apoyo a la Ley
tributaria impulsada por el Gobernador se presentó casi exactamente dividido, y con niveles de
información sobre el tema relativamente altos, dado el carácter abstruso de la materia
tributaria.

Con estos atenuantes sí verificamos un apoyo claro en orden a grabar las grandes tenencias de
tierras agropecuarias y una caracterización llamativa sobre el nivel de los derechos de
exportación que cobra el estado nacional: 48% las consideraron Adecuadas o Bajas, 32% Altas y
20% no pudo contestar.

Como contracara el 54% opinó que el nivel general de imposición en la Provincia es Alto.

9
10
11
12
Partiendo desde la caracterización negativa sobre el estado de la situación, opiniones divididas
sobre la Ley Tributaria, y un acuerdo sobre el gravamen a los sectores de mayor concentración
en el agro bonaerense, la actitud de la oposición ante el proyecto de Ley quedó mayormente
expuesta como de defensa de los intereses de los sectores de mayores ingresos y/o riqueza, por
un lado, y el terreno de la especulación política, por otro.

En materia de quien detenta el liderazgo de Juntos por el Cambio, que también quedó expuesto
en medio del debate, se percibe el marcado deterioro de Mauricio Macri, una imposibilidad de

13
responder en el caso del 35%, y un reparto equivalente de las respuestas que optaron ora por la
Gobernadora, ora por los Intendentes del espacio.

14
15
16
17
Realizamos la segmentación habitual de la base ponderando las imágenes de Alberto, Cristina,
Axel, y las expectativas sobre la economía en los próximos dos años.

Los grupos quedaron conformados así:

18
Cantidad de casos: 2.348 casos efectivos

Forma de relevamiento: entrevistas telefónicas, formato IVR

Fecha de muestra: 11 y 12 de Enero de 2020

Ámbito geográfico: 8 Secciones electorales de la Provincia de Buenos Aires

Muestra compuesta en base a parámetros censales de sexo, edad, nivel educativo y

distribución por localidad.

Diseño de la Muestra:

19