DETERMINACIÓN DE LA PRESIÓN DEL SUELO SOBRE

ENTIBACIONES
DETERMINATION OF SOIL PRESSURE OVER SHORING

ENTIBACIONES
Jean P. Jiménez1
jpjimenezq@uce.edu.ec

Josseph D. Lastra1
jdlastra@uce.edu.ec

Jonathan D. Maquisaca1
jdmaquisaca@uce.edu.ec

Noviembre, 18, 2019

1
Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ingeniería Ciencias Físicas y Matemática,
Carrera de Ingeniería Civil.

RESUMEN

En el presente documento se realiza un estudio para la determinación de la presión de

suelos cohesivos, sobre-consolidados y granular sobre entibaciones empleando la teoría
de estado activo de Rankine, quien desarrollo su teoría de presión sobre el suelo en un
estado de equilibrio plástico. Esta investigación servirá para identificar los aspectos más
necesarios para calcular la presión del suelo que ejerce este sobre estructuras de retención
o protección de paredes de una excavación como son las entibaciones y realizar un diseño
adecuado para soportar la presión que genera el suelo y así evitar accidentes en obra.
Palabras Clave: Entibación, Presión, Retención, Suelo.
ABSTRACT
In this document, a study is carried out to determine the pressure of cohesive, over-
consolidated and granular soils on footsteps using Rankine's active and passive state
theory, who develops his theory of soil pressure in a state of plastic equilibrium This
investigation will serve to identify the most necessary aspects to calculate the pressure of
the soil that exerts on retention structures or protection of walls of an excavation such as
the shoring and make a suitable design to withstand the pressure generated by the soil and
so avoid accidents on site.
Keywords: Shoring, Pressure, Retention, Soil.

1
1. INTRODUCCIÓN.

Dentro de las obras civiles que necesitan la realización de una excavación, como la
colocación de tuberías y el soterramiento de cables; el principal problema que se puede
encontrar es el desplome de los suelos que forman las paredes de dicha zanja (Valladares,
2007). Para ello se deberá proceder con la colocación de entibaciones, cuya función es
sostener las paredes naturales que se forman al realizar la excavación. (Chalco, 2015)

Un anticipado estudio del suelo permitirá determinar si éste es competente para soportar
la deformación sin llegar al colapso (Valladares, 2007). Dicha alteración puede ser
generada por factores, como el tipo de suelo, profundidad de la excavación y mano de
obra (Das, 2015).

Existen suelos, como los cohesivos, que por sus características pueden sostenerse por sí
mismos, sin embargo, se debe tener siempre un grado de incertidumbre respecto a su
comportamiento y tomar como imprescindible la colocación de entibaciones (Valladares,
2007)

Además, se puede realizar el cálculo de la posible presión lateral que el suelo ejercerá,
conociendo la profundidad de la excavación, peso específico del suelo, ángulo de fricción
del suelo, separación horizontal entre puntales y ancho de la zanja, para así poder
determinar el tipo de entibación a utilizar (Das, 2015).

Un incremento en el costo de la obra y una falta de ética profesional lleva a muchos

ingenieros a no colocar estas estructuras de contención (Valladares, 2007). Sin tener en
cuenta los riesgos para las personas involucradas, los cuales deben ser identificados y
analizados con el fin de evitar que éstos acaben en un accidente que ponga en peligro la
vida del trabajador (Chalco, 2015)

2. MATERIALES Y MÉTODOS

2.1 Materiales.

La determinación de la presión del suelo se realizará contrastando fuentes bibliográficas

y tesis en las cuales se presentan teorías que emplean diferentes condiciones entre la
interacción del suelo con la estructura de contención. Estas teorías son las de Rankine que
no considera la fricción en el contacto del suelo con la estructura de contención, y la de
teoría de Coulomb que si considera la fricción entre los mismos. Es así que se analizará
estas teorías basándose principalmente en los libros de Fundamentos de Ingeniería

2
Geotécnica de Braja Das y Contenciones: Teoría y Aplicaciones en obra de Gerscovich,
Saramago y Ragoni

2.2 Métodos.

Para la elaboración del presente artículo se implementó una investigación documental y

bibliográfica sobre la presión que ejercen los suelos cohesivos, sobre-consolidados, y
granulares sobre entibaciones los cuales han sido delimitados para la investigación,
basándose en información de libros, normativas, artículos científicos, blogs y tesis de
grado.

3. RESULTADOS

3.1. Teorías para el cálculo de la presión del suelo sobre entibaciones

Cuadro Comparativo de Teorías

Teoría de Rankine
• El suelo es homogéneo e •
isotrópico. [1]
• La teoría de la presión de Rankine
se refiere a paredes sin fricción,
con el supuesto de que la falla en
el suelo se lleva a cabo a lo largo
de un plano. [3]
• Considera que la falla se da en
todos los puntos del macizo
simultáneamente. [3]
• Las presiones activa y pasiva de
Rankine corresponden a paredes
sin fricción, por ello se puedo decir
que la presión lateral del suelo es
perpendicular a la superficie del
terreno. [5]
• La falla del suelo se presenta al
disminuir el esfuerzo principal
Teoría de Coulomb
Suelos isotrópicos, homogéneos, y
con ángulo de fricción interna y
cohesión. [2]
• La teoría de la presión de Coulomb
se refiere a paredes con fricción,
con el supuesto de que la falla en
el suelo se lleva a cabo a lo largo
de un plano. [4]
• Cuando el ángulo de fricción
suelo-pared se vuelve mayor que
aproximadamente Φ´/2, la teoría
de la presión de tierra de Coulomb
sobreestima la fuerza pasiva que
está en el lado inseguro de diseño.
[2]
• La cuña de falla se comporta como
un cuerpo rígido que se desliza de
manera traslacional. [6]

3
 horizontal efectivo a tal punto de • La falla se toma como un problema
llegar al estado limite plástico. [3] de deformación plana, es decir,
• Es mayormente utilizada para que se considera el muro con una
entibaciones cuando se tiene longitud infinita. [2]
terrenos con suelos cohesivo sin • Su aplicación se da mejor para
nivel freático. [5] suelos granulares. [4]
• No tienen en cuenta el proceso • No tienen en cuenta el proceso
constructivo, los tiempos de constructivo, los tiempos de
aplicación de cargas, las aplicación de cargas, las
deformaciones, la interacción deformaciones, la interacción
entre suelo y estructura, y las entre suelo y estructura, y las
propiedades de la estructura de propiedades de la estructura de
contención. [1] contención. [6]
Tabla 1.Cuadro comparativo de teorías (Elaboración: Propia)

Fuente: [1] (Cayo R., 2007). Estructuras hidráulicas. Muros de contención pág. 17
[2] (Cayo R., 2007). Estructuras hidráulicas. Muros de contención pág. 22
[3] (Das, B., 2015). Fundamentos de ingeniería geotécnica pág. 383
[4] (Das, B., 2015). Fundamentos de ingeniería geotécnica pág. 405
[5] (Valladares, E. J., 2007). Cálculo y diseño de entibaciones para excavaciones
en profundidad pág. 19
[6] (Pérez, J., & Freire, M., 2014). Conceptos generales de la mecánica del suelo pág. 20

3. ANÁLISIS DE RESULTADOS

De la Tabla 1 se tienen los siguientes análisis de resultados:

• El suelo es un material considerado como homogéneo e isotrópico en ambos

métodos de cálculo de la presión del suelo, sin embargo, la teoría de coulomb
considera un ángulo de ficción interna del suelo.
• La teoría de Rankine no considera la fricción cuando el suelo se encuentra en
contacto con la entibación ejerciendo presión sobre ésta, por lo cual es más
práctico el cálculo de esta presión, en cambio la teoría de Coulomb considera
fricción en estos elementos por lo cual su análisis necesita mayor profundidad.
• Se trabajará siempre con un plano vertical al hablar de la teoría de Rankine, lo
cual hace referencia a las paredes que se obtienen al realizar una excavación
entibada; no así, al hablar de la teoría de Coulomb la cual correspondería a una

4
 excavación ataludada donde el ángulo de inclinación de la pared permitirá tener
fuerzas cortantes y normales en la superficie de falla.
• Estas teorías al no tener en cuenta varios factores como el proceso constructivo,
tiempos de aplicación y lo más importante, la interacción entre el suelo y la
estructura se debe adoptar un factor de seguridad para garantizar su correcto
funcionamiento durante el periodo en el cual van a hacer utilizadas en obra.
• Cuando existan terrenos con suelos cohesivos sin nivel freático se empleará la
teoría de Rankine ya que brinda mayor exactitud en el cálculo de la presión que
ejerce el suelo sobre la estructura ya que estos suelos tienen menos posibilidad de
que se derrumben.

4. CONCLUSIONES

▪ El método ideal para el cálculo de la presión de suelos sobre entibaciones será el

que se rige según la teoría de Rankine, basándose en su aplicación a excavaciones
que posean paredes verticales, en donde las presiones que ejerce el suelo son
perpendiculares a la superficie de aplicación y donde se colocarán entibaciones
como estructuras de contención de las paredes de la excavación.
▪ El uso de la teoría de Rankine será más práctico y de fácil utilización al necesitar
datos generales de la obra, como es la profundidad de la excavación, el tipo de
suelo y ancho de la zanja.
▪ La teoría de Rankine para el cálculo de presiones activas o fuerzas sobre
estructuras de contención por lo general presentan más facilidad en el caso de que
los suelos homogéneos, isotrópicos y de buenas calidades de resistencia y
compresibilidad.
▪ A partir del trabajo que se presenta en este artículo se encontró de vitalidad y gran
importancia la caracterización del suelo ya que es primordial al realizar cualquier
estudio de estructuras geotécnicas, debido a las enormes implicancias que tienen
los parámetros considerados para el análisis, es decir, saber las condiciones en las
que se encuentra el suelo, ya que dado el caso se podrá aplicar la teoría que mejor
se acople a lo requerido por el constructor.
▪ Gran cantidad de fallas de estructuras de contención se pueden producir debido a
que no se utilizada procedimientos de cálculo de presiones y fuerzas, que se
acerque a la realidad del suelo que está ejerciendo la presión en el muro de
contención.

5
5. RECOMENDACIONES

▪ Es recomendable saber el tipo del suelo con el que se va a trabajar, para poder
aplicar el método de cálculo más idóneo, tratando así de acercarse lo más real a
las fuerzas que ejerce el suelo sobre la entibación a utilizar.
▪ Para futuros estudios es recomendable realizar ensayos de laboratorio que
permitan analizar factores como el tiempo de la interacción de fuerzas sobre
estructuras de contención, con el fin de garantizar que el no considerar esto,
represente un peligro para la obra.

6. REFERENCIAS

Avella, F. (2019). Aplicación de métodos de análisis en geotécnica no convencionales a empuje lateral de

tierras siguiendo procesos estocásticos de segundo orden en suelos cohesivos uniformes.
Recuperado el 16 de noviembre del 2019, de
https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/928/1/Avella%20Cubides%2c%20Fabian%2
0Andres%20-%202019.pdf
Chalco, E. (2015). Blog de construcciones. Recuperado el 16 de noviembre del 2019, de
https://drive.google.com/file/d/1xGSG57xDtEzISASMywxkWKaN9NKiUlVK/view
Das, B. (2015). Fundamentos de ingeniería geotécnica. México. Recuperado el 16 de noviembre del
2019.
Pérez, J., & Freire, M. (2014). Conceptos generales de la mecánica del suelo. Recuperado el 16
noviembre del 2019, de
https://www.udc.es/dep/dtcon/estructuras/ETSAC/Profesores/valcarcel/MaterMRHE-0809/1a-
Mecanica%20Suelo.pdf
Ramos Cayo. (2007). Estructuras hidráulicas. Muros de contención. Perú. Recuperado el 16 de
noviembre del 2019.
Valladares, E. J. (2007). Cálculo y diseño de entibaciones para excavaciones en profundidad. Chile.
Recuperado el 16 de noviembre del 2019.
Yépes Piqueras, V. (2019). Sistemas de entibación con cajones de blindaje o escudos. Recuperado el 16
de noviembre del 2019, de https://victoryepes.blogs.upv.es/tag/entibacion/