LaRevista 146 Febrero de 2020

Número 146
FEBRERO 2020
trevías
CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA

AGENDA LOCAL Y REGIONAL
Escuela de Ajedrez Valdesva.- Bar Cabanas en Ranón (para adultos), los miércoles por la noche / CP Ramón de Campoamor
en Navia, los jueves lectivos de 4 y media a 6 de la tarde / CP San Miguel en Trevías, los viernes lectivos de 5 a 6 y media de
la tarde / Círculo Liceo en Luarca (para adultos), los sábados de 11 a 12 y media de la mañana.
Asamblea General Ordinaria del Club Deportivo Ajedrez Valdesva: martes, 11 de febrero en horario de club (7 a 9 horas).
Principales temas a tratar: Actividades 2020 y Estado de las cuentas.
Campeonato de Asturias por Equipos 2020: 15, 22 y 29 de febrero, 7, 14, 21 y 28 de marzo, y 4, 18 y 25 de abril (16:30 h.).
ENLACES y TELÉFONOS de interés

Blog oficial del Club Valdesva: http://clubajedrezvaldesva.blogspot.com/
Colegio Público San Miguel: Plaza de la Iglesia s/n – 33780 Trevías / 985647223
Federación de Ajedrez del Principado: info@fapajedrez.es / 985130546 – 627728404 / Crta. de Villaviciosa, 23 Gijón 33203
(!) Web Ajedrez Escolar: info@matepastor.es
Alberto Oria Blasco (Fundador del Club Valdesva y de su Escuela de Ajedrez) 658837298
Pablo Suárez Fernández (Capitán del Equipo Valdesva) 985647032 – 660475651
Alfredo Fernández Fernández (Vicepresidente del Club) 615673550
Rafael Martínez Menéndez (Secretario) 669468068
Martien Hellinga Damstra (Tesorero) 687412645
José Manuel Fernández Fernández (Vocal) 660982300 / Miguel Ángel Ardura Fernández (Vocal) 985647064
Alfonso Gil Lorés (Presidente del Club y Director de la Escuela de Ajedrez) 985647334 - 666735999
alfonsogillores@gmail.com
ÍNDICE de contenidos
Página
2 Agenda, datos de interés e índice de contenidos
3 Imagen relevante: participantes del Torneo de Candidatos 2020 y sus méritos para haberlo logrado
4 Editorial
5 Grandes maestros del tablero
12 Sección abierta
16 Escuela Valdesva – Trebejeando
20 El genio de la lámpara
24 Impresiones y aprendizaje básico: Instrucción general en aperturas
26 El escaque del monitor (LX) (Alberto Oria)
28 Después del medio juego (Johann Hellsten)
30 Anécdotas, curiosidades y demás puntos flacos
32 ChessBase es como el corazón… no se puede vivir sin él (cita de Dronavalli Harika)
COLABORAN
Colegio Público
San Miguel de Trevías
© LaRevista / Año XIX / Número 146 / Febrero 2020 / Club Deportivo Ajedrez Valdesva
D.L. AS.3459-2005
LaRevista 146 (Febrero, 2020) Página 2

LaRevista
FEBRERO DE 2020 NÚMERO 146
Edición: Alfonso Gil Lorés
Colaboraciones especiales: Alberto Oria Blasco
TREVÍAS 33780 (Concejo de Valdés) Principado de Asturias
Aspirantes al Título de
Campeón del Mundo
Editorial
Alfonso Gil Lorés
Apreciado lector
¡Todo en marcha! Espero que disfrutes de esta publicación jaquelada y te deseo muchos éxitos en la competición,
que seguro que vienen dados si has trabajado como es debido.
¡Salud y ajedrez!

ELO ENERO 2020
De los siguientes jugadores saldrán las alineaciones de los 2 Equipos que el Club presenta a la competición regional:
NOMBRE ELO ELO ELO JUAN MARTÍNEZ

1.573 --- ---
JUGADOR FIDE RAPIDO BLITZ PORTELA
DANIEL SÁNCHEZ LUIS BALBOA LÓPEZ 1.527 1.545 1.482
2.194 --- 2.209
REPULLO MIGUEL ÁNGEL
1.456 1.273 1.480
PABLO SUÁREZ ARDURA FERNÁNDEZ
2.132 2.061 2.084
FERNÁNDEZ JOSÉ MARÍA PÉREZ
1358 --- ---
SANTIAGO ARIAS REGUERA
2.072 2.179 2.028
RODRÍGUEZ RAFAEL MARTÍNEZ
1.344 1.376 ---
ABEL CRESPO GAVILÁN 2.000 1.970 1.863 MENÉNDEZ
MARTIEN HELLINGA ELISEO RICO
1.994 1.989 1.904 1.141 1.111 ---
DAMSTRA ARRIZABALAGA
ÁNGEL LUIS GARRIDO NICOLÁS BLANCO
1.987 2.002 1.929 0 1122 1255
MORENO ARIAS
ALBERTO GARCÍA MARCOS FERNÁNDEZ
1.928 --- --- 0 --- ---
PÉREZ FERNÁNDEZ
JESÚS MARTÍNEZ JULIO CÉSAR
1.917 1.992 2.024 0 --- ---
RIESGO FERNÁNDEZ GARCÍA
JOSÉ LUIS MARTÍNEZ RODRIGO MARTÍNEZ
1.805 1.715 1.863 0 --- ---
GARCÍA GARCÍA
FRANCISCO JAVIER
1.788 1.789 1.754
MADERA FERNÁNDEZ Nota.- 23 jugadores federados. ¡¡¡Aúpa Valdesva!!!
ALBERTO ORIA BLASCO 1.775 1.793 1.787 
ALFONSO GIL LORÉS 1.630 1.611 1.681
EDUARDO HERMIDA
1.627 1.616 1.543
GARCÍA

Grandes Maestros del Tablero
Inspirado en el fascinante libro de Antonio Gude, “Eso no estaba en mi libro de Historia del Ajedrez”, y, en concreto,
en uno de sus capítulos que trata de ajedrecistas heterodoxos y célebres desconocidos, este mes veremos a dos de
ellos: Isidor Arthur Gunsberg y Anatoli Stepanovich Lutikov ―en LaRevista nº 137 ya vimos a uno de ellos, Norman
Tweed Whitaker―.
René Magritte, El gigante, 1937.

Fotografía del poeta Paul Nougé en una playa belga.
Las vanguardias artísticas del siglo XX nacieron con el

propósito de huir del arte figurativo.
El belga René Magritte (foto) perteneció al surrealismo, que tenía

por objetivo, entre otros, convertir lo familiar en extraño.
Es normal que muchos ‘hijos del ajedrez’ queden en el olvido. “Claro que el tiempo pasa y las energías y las ilusiones
se van desvaneciendo como en un sueño…” –Antonio Gude.
Un as que nadie recuerda

Isidor Arthur Gunsberg (original: Günzberg) nació en Pest (Hungría) el 1 de noviembre de 1854.
En 1876 se trasladó a Inglaterra y años más tarde, se naturalizaría ciudadano británico.
A raíz de la popularidad que gozaban entonces los autómatas ―“El Turco”, fue el primero, a finales del siglo XVIII,
luego vendrían, “Ajeeb el egipcio (o el maravilloso)” y “Mephisto”―, tuvo la oportunidad de ser contratado como
operador de Mephisto, y esa actividad le hizo tomar la decisión de convertirse en profesional del ajedrez.
Murió en Londres, el 2 de mayo de 1930.
Veamos dos de sus partidas memorables, comenzando por… «The Best of the Best»

Isidor Gunsberg & Anatoli Lutikov
James Mason - Isidor Gunsberg [C50]

Partida Italiana, Giuoco Pianissimo. New York, USA, 30.03.1889
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.d3 d6 5.Ae3 Ab6 6.c3 Cf6 7.Cbd2 De7 8.a4?! …
Mejor 8.0-0.
8…Ae6 9.Ab5 Axe3 10.fxe3 a6 11.Axc6+ bxc6 12.b4 0–0 13.0–0 Cg4 14.De2 f5 15.exf5 Axf5 16.e4 Ad7 17.Cc4 Cf6
18.Ce3 g6 19.c4? … (en este tipo de posiciones la maniobra 19.Cc4 y 20.Ca5 se sugiere por sí sola)
19…Ch5 20.g3 Ah3 21.Tf2 Cg7 22.Db2 Ce6 23.Te1? … Diagrama
Nuevo error de Mason. Era mucho mejor 23.Cg2, seguido de Taf1.
23…Tf7 24.Tee2 Taf8 25.Ce1 Cd4 26.Td2 Dg5 27.C3g2 Axg2 28.Rxg2 De3
29.Rf1 Cb3
(0–1)
Las blancas se rindieron, pues si 30.Tde2 (o 30.Tc2), seguiría 30…Txf2+ 31.Txf2

Cd2+, ganando.
Isidor Gunsberg - Mikhail Chigorin [D05]

Sistema Colle. Match Chigorin – Gunsberg, La Habana, CUB (8), 14.01.1890
1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.e3 e6 4.Ad3 Ad6 5.b3 Cbd7 6.Ab2 0–0 7.Cbd2 Te8 8.Ce5 Cf8 9.f4 c5 10.0–0 a6 11.Tf3 …
La conocida maniobra de Pillsbury. Con un caballo en "e5", las blancas amenazan llevar su torre a las columnas "g" o
"h", con ataque al enroque.
11...b5 12.dxc5 Axc5 13.Tg3 Cg6 14.h4!? Db6 (sigue →)

[cont. Gunsberg-Chigorin]
Era posible 14...Cxh4!? 15.Cc6 Db6 16.Axf6 Cg6! 17.Dh5 gxf6 18.Axg6 fxg6 19.Txg6+ hxg6 20.Dxg6+ y solo hay tablas
por perpetuo. Sin embargo, después de 14...Cxf4?! 15.Cc6 Db6 16.Axf6 Cg6 17.h5 Axe3+ 18.Rh1 Dxc6 19.hxg6 hxg6
20.Ae5 Ah6 21.Cf3‚.
15.Cf1 Cxh4
No servía 15...Cxf4?, por 16.Df3 Cxd3 17.Dxf6+-
16.Cxf7 Rxf7
Si 16...Cf5 17.Ch6+! Cxh6 18.Axf6 y después de, por ejemplo, 18...g6 (18...Af8 19.Dh5!+-) 19.Dh5 Cf5 20.Txg6+ hxg6
21.Dxg6+ Rf8 22.Axf5 Axe3+ 23.Cxe3 Dxe3+ 24.Rh1 Ta7 (24...exf5 25.Dg7#) 25.Dh6+ Rg8 (25...Rf7 26.Dg7#) 26.Dh8+
Rf7 27.Dg7#
17.Axf6 gxf6
17...Rxf6 18.Dh5 Cg6 19.Dxh7+-
18.Dh5+ Re7 19.Dxh4 Ad7 20.Tg7+ Rd6 21.Dxf6 Axe3+ 22.Cxe3 Dxe3+ 23.Rf1! Tad8 24.Te1 Dd2 25.Te2 Dc1+ 26.Rf2
Rc6 27.Txh7 Tf8 Diagrama
28.Txe6+! Rc7
28...Axe6?? 29.Dc3+ y 30.Dc7++
29.Tc6+ Rb7 30.Tb6+ (1–0)
Las negras se rindieron, ante el mate en tres:

30...Ra8 31.Txa6+ Rb7 32.Db6+ Rc8 33.Ta8#
Mijail Chigorin jugando diez partidas simultáneas a la ciega en el Club de Ajedrez de San Petersburgo,
en un grabado de la revista ilustrada NIVA (1888)

Un autodidacta muy creativo

Bakú, 1978. El joven Gary Kasparov (16 años) acaba de ganar por primera vez a un gran maestro llamado
Anatoli Stepanovich Lutikov ―Leningrado, 5.02.1933 – Tiraspol, 15.10.1989―
en una partida emocionante y arduamente disputada, que resultará memorable para el futuro campeón del mundo.
Lutikov era un puro representante de la bohemia

ajedrecística, curtido en los círculos de Leningrado,
donde los maestros como Tolush reinaban con su
cháchara y sus chascarrillos, ante una corte de mirones
entregados.
Los comentarios burlones y la fanfarronería estaban a la
orden del día.
Cuando Alexander Tolush, por ejemplo, iba a realizar la
jugada ganadora, la precedía del comentario jocoso
«¿No te importa, verdad?», o bien lanzaba su conocido
grito de guerra: «¡Adelante Kazimirich!» , todo lo cual
contribuía a crear un ambiente festivo y estimulante.
Y Tolia, o Luka, como lo llamaban sus amigos, era un
temible jugador de Blitz (ritmo relámpago).
En el verano de 1958, cuando Bobby Fischer pasó unos
días en Moscú jugando sin parar en el Club Central, y
dejando numerosos ‘cadáveres’ en el camino, se dice
que Lutikov jugó unas treinta partidas con él, de las que
le ganó unos dos tercios. Cierto que el joven americano
sólo tenía 15 años, pero ya era el campeón de su país y
pronto participaría en el Interzonal de Portoroz, donde
conseguiría clasificarse para el Torneo de Candidatos.
Además, Bobby ya era gran maestro y él sólo
conseguiría el título quince años después.
Lutikov había empezado tarde a jugar al ajedrez. Tenía 13 años cuando un amigo le enseñó el movimiento de las
piezas y quedó literalmente fascinado. Como única formación en sus primeros años sólo contó con el libro de
Schiffers, que apenas contenía teoría, pero sí varios centenares de partidas de juego vivo y agudo. Algo que sin duda
influiría en su estilo.
La enseñanza sistemática y rigurosa del Palacio de Pioneros no encajaba con su forma de ser, con su espíritu
independiente. Era un ajedrecista forjado a sí mismo, de modo anárquico, casi un jugador de café, con partidas
amistosas disputadas en cualquier parte, en el club, en los parques, en casa de algún amigo, Blitz o a la ciega, con o
sin tiempo estipulado.
No es que Tolia no estudiase ajedrez, sino que lo que le interesaba estudiar era, por ejemplo, el Gambito de Rey o
aperturas poco menos que marginales. Así, solía responder, por ejemplo a 1.e4 con 1…Cc6, e incluso patentó el
extravagante esquema de apertura: 1.d4 Cf6 2.c4 Cc6, si bien no le reportó grandes frutos. Pero sobre todo le
gustaba el pulso dramático de la partida, la tensión del juego entre dos mentes y dos voluntades, de ahí que su
formación libresca se limitase casi exclusivamente a la reproducción de partidas magistrales.

The members of the winning team in the 3rd World Student Team Chess Championship in Uppsala, 1956; from left:
Anatoly Stepanovich Lutikov, Lev Abramovich Polugaevsky, Mikhail Nekhemyevich Tal, Evgeni Andreyevich Vasiukov,
Viktor Lvovich Kortschnoi, and Vladimir Sergeyevich Antoshin. Photo: Shakhmaty v SSSR
Anatoly Stepanovich Lutikov
Moldovian Grandmaster (1974) born in Russia. Champion of Moldavia 1972, 1973, 1977.
Co-champion (Open) of Moscow in 1982, co-champion of Russia (RSFSR) in 1984. Best
results: 1968-69 USSR championship, 3rd; Dubna 1971, 1st; Leipzig 1973, 1st; Albena 1976,
1st; Wijk aan Zee 1971 2nd behind Boris Spassky. A member of the Soviet Student Team in
the World Championship of 1956.
Veamos un chispazo de juventud. Lutikov tenía entonces 18 años y Korchnoi 19.
La violencia de la lucha es impactante.

En 1955 y 1959 gana el Campeonato de la Federación Rusa, y ese último año debuta en un torneo internacional. En
Moscú se mediría a nombres del calibre de Spassky, Bronstein, Simagin, Portisch, Larsen… Y sólo pudo finalizar en
último lugar. Pero la experiencia fue muy provechosa y no le desanimó lo más mínimo.
Anatoly S Lutikov - Mikhail Tal [B48]

Defensa Siciliana, variante Paulsen. USSR Championship 1964/65 Kiev (5), 02.01.1965
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 Dc7 6.Ae3 a6 7.Ad3 Cf6 8.0–0 b5 9.Cxc6 Dxc6 10.a3 Ab7 11.De2 Dc7
12.f4 d6 13.Ad4 Ae7 14.e5 dxe5 15.fxe5 Ac5 16.Axc5 Dxc5+ 17.Tf2 Cd7 18.Ae4 Dc7 19.Dh5 g6 20.Dh4 Dc4 21.Td1 f5
22.exf6 0–0–0 23.f7 Thf8 24.Axb7+ Rxb7 25.Dxd8 Txd8 26.Txd7+ Txd7 27.f8D Dd4 28.Df3+ Ra7 29.De4 Db6 30.Rf1
Dd6 31.g3 g5 32.De3+ Ra8 33.Ce4 Dd1+ 34.Rg2 (1–0)
NOTA.- En descargo de Tal, por su pobre juego en esta partida, hay que decir que se disputó en la habitación de su hotel, por
encontrarse convaleciente de una enfermedad.
El año 1967 supuso un punto de inflexión para Lutikov. La Federación

Soviética lo envía, por primera vez, a un evento realmente importante: el
torneo de Hoogeveen en Beverwijk (Holanda), donde representará a la URSS
junto con Boris Spassky. Allí, ante una nómina selecta (Larsen, Ciric, Darga,
Gligoric, Szabo, Kavalek, Donner, Pomar…), se proclama vencedor Spassky.
Pero, para sorpresa general, Lutikov finaliza segundo, invicto, a medio punto
de aquél, con 10,5 puntos (de 15 partidas), +6 =9 -0. ¡Todo un éxito!
Beverwijk fue un hito en su carrera. Allí jugó con solidez y responsabilidad,
consciente de la gran oportunidad que se le había presentado.
Y todavía era maestro internacional.
Anatoly S Lutikov - Bent Larsen [B06]

Defensa Siciliana, variante del fianchetto acelerado. Hoogoveen Beverwijk NED (1), 11.01.1967
1.e4 c5 2.Cf3 g6 3.d4 Ag7 4.dxc5 Da5+ 5.Cc3 Cf6 6.Cd2 Dxc5 7.Cc4 0–0 8.e5 Cg4 9.Dxg4 d5 10.Ae3 Db4 11.Dh4 dxc4
12.0–0–0 Cc6 13.Td5 e6 14.Tc5 f5 15.f4 Db6 16.Dg3 a6 17.h4 Dc7 18.h5 b5 19.Ae2 Ab7 20.h6 Ah8 21.Af3 Tfd8 22.Dh3
Dd7 23.Td1 De8 24.g4 b4 25.Ce2 Txd1+ 26.Rxd1 Td8+ 27.Re1 b3 28.axb3 cxb3 29.gxf5 exf5 30.Dg2 Cxe5 31.fxe5 Axf3
32.Dxf3 Axe5 33.Ag5 … Diagrama Las negras se rindieron. (1–0)

Rebelde, indisciplinado y original, su ajedrez se inscribe más en la línea de jugadores como Nezhmetdinov, Antoshin,
Jolmov o Arbakov, que en el estilo de juego del ‘pope’ Botvinnik. En 1974 le es otorgado el título de gran maestro.
El empuje, la pulsión agresiva, tenía en él un carácter poco controlable: jugaba a ganar y le costaba no hacerlo. Y eso
le perjudicó en muchos casos, en los que una estrategia competitiva más inteligente le hubiera reportado mejores
dividendos en su carrera. «Sé que después de una derrota uno debería jugar con precaución. Pero mis buenas
intenciones se desvanecen tan pronto como me siento ante el tablero e, involuntariamente, recuerdo mi revés del
día anterior».
Hay algo, sin embargo, que interfiere de forma significativa en su progresión y en su vida: el alcoholismo.
Los últimos años de Anatoli Lutikov fueron muy difíciles y decepcionantes.
La década de los ochenta no le traería ninguna buena noticia Su juego había declinado. Sus ataques se habían vuelto
previsibles, sus experimentos de apertura inocuos y sus concepciones creativas se habían empantanado en un limbo
especulativo que más que perjudicar a sus rivales le perjudicaba a sí mismo.
Los achaques de salud, antes ignorados por la inconsciencia y el optimismo de la juventud, salían ahora a flote como
negros fantasmas.
Fatalmente, con 56 años, acabaría engrosando la fúnebre lista de los grandes maestros que no llegaron a cumplir los
sesenta. Como Stein. Como Tal. Como Petrosian. Como algunos otros.

Sección Abierta
Ajedrez con Maestros

Dante Alighieri evoca la clásica leyenda de la invención del
ajedrez en “Divina comedia”
por Sergio Ernesto Negri
Imagen de Dante sosteniendo una copia de la Divina Comedia, junto a la entrada al Infierno, las siete terrazas del Monte
Purgatorio y la ciudad de Florencia, con las esferas del cielo arriba, en el fresco de Domenico di Michelino (1417-1494), en
http://www.kirroyal.es/wp-content/uploads/2019/08/divina-comedia-dante.jpg
10/01/2020 Existen varias leyendas sobra la invención del ajedrez. Sin dudas que, de entre todas ellas, la más popular es la que
tiene por protagonista a Sissa ibn Dahir. Esta, si bien fue referida en numerosos trabajos, ha especialmente llegado a nuestros
días gracias a los esfuerzos divulgativos de los ingleses Duncan Forbes (1798-1868), Henry Bird (1830-1908),Harold James
Ruthven Murray (1868-1955), y los del holandés Antonius van der Linde (1833–1897), entre otros grandes historiadores del
juego.
La fábula refleja la historia de un sabio llamado Sissa (Sessa, Sassa, Shashi, Sahsahah, Susah, Sisah, conforme algunos nombres
alternativos que se le dieron), quien le ofreció a su señor un juego de su invención para mitigar la tristeza, el aburrimiento o, tal
vez mejor, en tanto placebo.
Es que el soberano debía poder recuperar la paz perdida en el recuerdo permanente de batallas perdidas en una de las cuales,
incluso, había muerto su primogénito. En ese contexto el rey, complacido por la novedad, y alejado de sus penas, le reconoció al
creador de la distracción la recompensa que quisiera.
Sin embargo, habrá de mostrarse muy sorprendido cuando se le pidiera sólo un grano (que puede ser de trigo, arroz,
cardamomo, conforme los diversos relatos) por la primera casilla, dos por la segunda, cuatro por la tercera, ocho por la cuarta, y
así sucesivamente, hasta completar el cuadrado de 64 escaques. Alguna variante apunta a que la petición se formuló en su
equivalente en monedas de plata.
Grande fue la sorpresa cuando, al establecerse el respectivo cálculo, se llegó a la conclusión de que ni con todas cosechas del
año, ni las correspondientes a la actual y futuras generaciones, ni a las del país ni a las de todo el mundo, se podría llegar a
acceder a lo peticionado.
El modesto pedido es el que resulta del cálculo algebraico de 2 elevado a 64, restándole 1, fórmula que se deriva de una clásica
progresión geométrica que da un número del todo inabarcable: 18.446.744.073.709.551.615.

Esa cifra, según el historiador árabe al-Masudi (896-956) quien, desde luego, no se privó de comentar tempranamente esta
leyenda, era muy importante para los hindúes. A su juicio, quienes profesaban esa fe consideraban que era explicativa de lo que
habría de suceder en las edades y siglos futuros y, asimismo, de la influencia que los astros tienen sobre la Tierra. Por otra parte
con ella se podía llegar a predecir el tiempo que el alma humana habría de vivir en este mundo.
Esta historia, la de la invención del juego en circunstancias legendarias, generalmente es localizada en un reino indio aunque,
alternativamente, se la recreó teniendo como escenario Persia y, también, al califato musulmán.
Se le reconocen distintos finales posibles que van desde la idea de un soberano que, muy complacido por el ingenio del inventor
del ajedrez lo nombra como su principal consejero, hasta que lo hace matar al haberlo dejado públicamente en evidencia en su
ingenuidad e ignorancia matemática.
Existe un detalle que conecta a la leyenda con el juego en forma eterna: se ha dicho que el hijo de Sissa se llamaba Shah y que, a
partir de ese nombre, se derivó la palabra shak (jaque).
Por cierto este relato de tintes tan asombrosos fue muy recorrido y conocido en la Europa medieval. Por ende, no habrá de
extrañar que el máximo escritor en lengua italiana, el notable Dante Alighieri (1265-1321), hubiera aludido a él en Divina
comedia, su obra cumbre, poema de más de 14.000 versos distribuidos en 100 cantos que es del año 1307.
Este trabajo, el cual de alguna manera anticipa y refleja la transición entre una sociedad teocentrista a otra antropocentrista (en
definitiva un tiempo que pasa del Medioevo al Renacimiento), tuvo como título original el más simple y directo: Commedia,
siendo el agregado de Divina atribuido a otro gran escritor: Giovanni Boccaccio (1313-1375).
Imagen de Dante Alighieri, en https://dam.muyinteresante.com.mx/wp-content/uploads/2019/05/Dante_Alighieri.jpg
El texto, al ser traducido a distintas lenguas, fue llevado en numerosas versiones a prosa, dada la lógica dificultad de adaptar los
versos originales de rima sincrónica. En la de ese estilo que se tuvo a la vista correspondiente al idioma español (la de Añil), en el
Canto XXVIII, incluido dentro de “el Paraíso”, y hay que recordar que el libro de Dante está estructurado tras una Introducción
en tres grandes partes (siendo las restantes “el Purgatorio” y “el Infierno”), el ajedrez hace acto de presencia al expresarse:
“Los círculos corpóreos son anchos y estrechos, según la mayor o menor virtud que se difunde por todas sus partes. Cuanto
mayor es su bondad, más saludables son los efectos que produce y el cuerpo mayor contiene mayor bondad, con tal que sean
todas sus partes igualmente perfectas. Ahora bien este círculo en que estamos, que arrastra consigo todo el alto universo,
corresponde al que más ama y más sabe; por lo cual, si te fijas en la virtud y no en la extensión de las substancias que te
aparecen dispuestas en círculos, verás una relación admirable y gradual entre cada cielo y su inteligencia…Cuando hubo
terminado sus palabras, empezaron a chispear los círculos como chispea el hierro candente; y aquel centelleo, que parecía un
incendio, era imitado por cada chispa de por sí, siendo éstas tantas, que su número se multiplicaba mil veces más que el
producido por la multiplicación de las casillas de un tablero de ajedrez”.

Se incluye en ese trabajo una nota al pie de página que conecta esta mención, la de “multiplicación de las casillas de un tablero
de ajedrez”, con la historia de Sissa, aunque ligeramente reversionada, al decirse:
“Cuéntase que el inventor del ajedrez fue un indiano, el cual presentó el juego a un rey de Persia y habiéndole ofrecido éste darle
lo que pidiese, pidió un cuartillo de grano, duplicado tantas veces multiplicado cuantas eran las casillas del tablero. El rey se lo
concedió riéndose, pero no pudo pagarle, porque no hubo en todo el reino bastante grano”.
Bartolomé Mitre (1821-1906), exPresidente de la República Argentina, tradujo esta magna obra al español, en su caso siguiendo
la métrica original de versos en tercetas. En su versión de las cosas este pasaje pierde, no obstante, la idea de evocación de la
recompensa por la invención del ajedrez, ya que es presentado así:
“Era aquel un incendio tan seguido,
que el número de chispas redoblado,
en tabla de ajedrez no es contenido”
Mitre presenta el capítulo bajo el título “NONO CIELO O CRISTALINO / JERARQUÍAS ANGÉLICAS / LA DIVINA ESENCIA Y LOS
ÓRDENES ANGÉLICOS; CONCORDANCIA DEL SISTEMA DE LOS CIELOS CON EL ORDEN DE LOS NUEVE CÍRCULOS; LAS JERARQUÍAS
CELESTES)”, contextualizando la situación a esta guisa:
“El poeta, después de contemplar extasiado a Beatriz, vuelve sus ojos hacia un punto brillantísimo, y ve nueve círculos en torno
de él, de los cuales, los más Inmediatos son los más luminosos y los más rápidos en su movimiento. Este punto, que así se designa
en el poema, por antonomasia, es la divina esencia. Los círculos que rodean al punto, son los órdenes angélicos, divididos en tres
jerarquías ternarias. Beatriz explica cómo el orden de los cielos, concuerda con el orden de los círculos jerárquicos. Enumeración
de los coros angélicos y de sus oficios, y explicación de su naturaleza según la doctrina de san Dionisio”.
Por supuesto Beatriz es la musa inspiradora del poeta y su guía espiritual en el recorrido que emprende aquél atravesando,
sucesivamente, el Infierno (una parábola del hombre frente a sus pecados y consecuencias), el Purgatorio (proceso de
purificación de las culpas), hasta arribar al Paraíso (el saber y la ciencia divinos)
Imagen de Divina comedia, De Fivedit – Trabajo propio, CC BY-SA

4.0,
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=41984345
Siempre en nuestro idioma, se considera que el español Ángel

Crespo Pérez de Madrid (1926-1995) proporcionó una de las
mejores traducciones de Divina Comedia, de la cual se deriva esta
variante del fragmento en cuestión:
“Y cuando sus palabras terminaron,
no de otro modo el hierro calentado
chispea, cual los cercos chispearon.
Por chispas vi el incendio secundado;
y el número era tal que superaban
a ajedrez que, al doblarse, es enmilado.”.
Esa expresión, la de “enmilado”, es clave para nuestro análisis
desde la perspectiva ajedrecística, y constituye un neologismo
(uno de tantos) atribuido a Dante, que respondería a la carga
semántica de “crecer muchos millares”. El traductor, entonces, se
ve en la obligación de aclarar:
“…es una alusión a la progresión geométrica, relacionada con
cierta leyenda, que se produce al poner un grano de trigo en la
primera casilla del ajedrez, dos en la segunda, cuatro en la tercera,
dieciséis en la cuarta, doscientos cincuenta y seis en la quinta, su
cuadrado en la siguiente, y así sucesivamente hasta llegar a la
última, lo que daría un número enorme, astronómico, de granos.
Quiere expresar el incontable número de ángeles”

El poema original, escrito en dialecto toscano, con la hermosa sonoridad de la lengua italiana, en la parte pertinente reza así:
“L´incendio suo seguiva ogni scintilla,
ed eran tante, che ´l numero loro
piú che ´l doppiar dell scacchi s´immila.”.
Además de la antemencionada referencia, Wichmann & Wichmann, a la hora de establecer conexiones ajedrecísticas, llegan en
su hermoso libro a citar que Dante utiliza la figura de la pieza de la torre como un símbolo del juego, lo que ocurre en el Canto
XXIV, 28-30, cuando se expresa:
“Vi por el hambre en vano usar los dientes
a Ubaldín de la Pila y Bonifacio,
que apacentara a muchos con su torre”.
Y yendo al original:
“Vidi per fame a vóto usar li dente
Ubaldin da la Pila e Bonifazio
che pasturó col rocco molte genti”.
En principio hay que señalar que la pieza de la torre del ajedrez tuvo un proceso de transliteración en su denominación que pasó
por diversas etapas, desde el original ratha (carro de combate) en sánscrito, al rukhpersa, concepto que fue mantenido por los
árabes en rukh o rukhkh, para terminar en el italiano rocco (roca), de forma tal de que con una palabra local, de sonoridad
parecida a la denominación previa, se transmitiera la idea de fortaleza. De allí se derivará, por asociación conceptual, y ya no
fonética, en torre, nombre definitivo del trebejo que alude a esas fortificaciones tan típicas del Medioevo.
Pero cabria preguntarse si en el pasaje en cuestión lo de rocco connota la pieza del ajedrez o, directamente, a laroca en tanto
elemento puro y pétreo. La respuesta parece darla el crítico literario y religioso italiano Pompeo Venturi (1693-1752) quien, en
su versión de Divina Comedia, incluye una nota diciendo que el mentado Bonifazio (Fieschi) era un arzobispo genovés de
Ravenna quien oficiaba en una iglesia cuyo campanario estaba hecho a la manera de una torre y de la pieza del ajedrez
respectiva (rocco).
Se ha especulado, siendo un dato complementario bien interesante, que Dante conocía con propiedad las leyes del juego y que
incluso lo practicaba con sus amigos poetas Cino da Pistoia (1270-1336) y Guido Cavalcanti (c-1258-1300). Además alguna vez
se ha creído que un antiguo tablero de ajedrez hallado podría haberle pertenecido al padre de la lengua italiana.
La historia de la invención del ajedrez no sólo habrá de inspirar al autor de Divina Comedia. Esto habrá de acontecer, una y otra
vez, en el caso de la obra de numerosos escritores que aparecerán en lo sucesivo, siendo un ejemplo de ello el francés Alejandro
Dumas (1802-1870) quien, en Le meneur de loups (Capitán de lobos), trabajo de 1857, al trazar una comparación, presenta a
uno de los personajes de la novela exclamando:
“¡Y luego esta rápida multiplicación de pelos del diablo fue terrible! Le recordó la historia del filósofo que pidió un grano de trigo,
multiplicado por cada una de las casillas del tablero de ajedrez…”.
La leyenda que tiene como protagonista a Sissa, al merecer la atención de Dante, quien decide hacer alusión a ella en su
imperecedero poema comporta, sin perjuicio de la entidad y legitimidad del relato original, una suerte de revalorización al
adquirir, en la pluma del escritor toscano, renovada luminosidad y la máxima profundidad literaria posible.
El juego, una vez más, se convierte entonces en un puente ideal, al ser evocado por grandes creadores, que surgen en toda
geografía y lugar quienes, con su obra, como hiciera magistralmente Dante en Divina Comedia, contribuyen a la construcción
de un acervo cultural universal en el que el ajedrez suele hacer su espléndido acto de presencia.
Ajedrez y cultura
Sergio Ernesto Negri. Maestro FIDE e investigador en la relación del ajedrez con la cultura
y la historia. El autor fue asesor de la Dirección Nacional del por entonces
denominado Instituto Nacional del Cine (actual INCAA) y miembro de la Comisión Asesora
de Exhibiciones Cinematográficas. También se desempeñó en áreas vinculadas a la
educación y la cultura de la provincia de Santa Fe y del Gobierno Nacional de la República
Argentina.
Artículo del Maestro Fide e Historiador Sergio Ernesto Negri

Escuela Valdesva – Trebejeando
Tema 20
COMBINACIONES MODESTAS
La finalidad de una combinación es variable. Las combinaciones de mate son muy atractivas pero, en la práctica, no
son frecuentes. De hecho, el objetivo de una combinación suele ser más modesto: ganar una pieza o un peón,
conseguir cierta ventaja posicional, salvarse de la derrota, etc. Veamos dos ejemplos de la cosecha de Capablanca:
XIIIIIIIIY
8-+-trr+k+0 Juegan negras y ganan
7zp-+-+pzpp0
6-zp-+-+-+01...Cxd2 2.hxg4 Cxf3+ 3.gxf3 Txd4 µ y las negras deben ganar este final de
5+-+-+-+-0torres y peones, ya que su mayoría en el flanco de dama le permitirá crear
4-+nzP-+n+0un peón pasado decisivo.
3zP-+-zPN+P0El motivo de la combinación reside en el hecho de que la Te2 está
2-+-vLR+P+0indefensa y, además, el peón en “e3” está insuficientemente defendido.
1tR-+-+-mK-0
xabcdefghy
En el ejemplo que refleja el siguiente diagrama, la valoración posicional de las estructuras de peones es
determinante. Las blancas tienen sus peones centrales en casillas negras, lo cual limita la actividad de su Alfil.
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0 Juegan negras y ganan
7+-+-vl-+-0
6-zpn+p+-zp0Aquí, de nuevo, el motivo es una pieza indefensa (Cg1). Y también es muy
5+n+pzPp+k0importante destacar la posición avanzada del peón negro en “a3”.
4-+-zP-zPp+01...Ccxd4 2.hxg4+ Rxg4 3.Cxd4 Cxd4 4.Ae3 …
3zpP+K+-+P0 [4.Rxd4 Ac5+ 5.Rc3 Axg1 –+]
2P+NvL-+P+04...Cxb3 5.axb3 …
1+-+-+-sN-0 [5.Axb6 Cc1+ 6.Rc2 Cxa2 –+]
xabcdefghy5...a2 6.Ad4 Ac5 7.Aa1 Axg1 –+
Evaluación de resultados (de 1 a 10 puntos) → Cada diagrama bien resuelto suma 2 puntos
XIIIIIIIIY
Ejercicio 1
8-+-+-+-+0
7+-+-+-+p0 Juegan Negras
6-tr-vl-zpp+0
5+-+k+-+-0
4-zp-sN-zP-+0
3+Kzp-zPP+-0
2P+R+-+P+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
XIIIIIIIIY
Ejercicio 2
8-+-+-+-+0
7+-+-+-+-0 Juegan Blancas
6ptr-+lmk-+0
5+-+p+p+R0
4-+pzP-zP-+0
3+-zP-zP-mK-0
2-+-+-+L+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
XIIIIIIIIY Ejercicio 3
8-+-+-+k+0
Juegan Negras
7+p+-+-zpp0
6p+p+-+n+0
5+-+p+r+-0
4-+-+rzP-+0
3+-+-vLRzP-0
2PzPP+-+-zP0
1+-+R+-mK-0
xabcdefghy
8r+-+-trk+0
Juegan Blancas
7+-wqlvlpzpp0
6p+-+p+-+0
5snp+pzP-+-0
4-+-+nzPP+0
3zPLsN-vLQ+-0
2-zPP+N+-zP0
1tR-+-+RmK-0
xabcdefghy
8-+-tr-trk+0
Juegan Negras
7+R+-+pzp-0
6-+-+q+-zp0
5+-+-+-+-0
4-+-+-+-+0
3+-zpLzPRzP-0
2-vlQ+P+-zP0
1+-+-+-mK-0
xabcdefghy

SOLUCIONES - Tema 20: Combinaciones modestas

1) 1...Axf4 2.exf4 Rxd4 µ
2) 1.Axd5! ganando un peón muy importante, ya que si 1...Axd5? 2.Th6+ capturando la torre negra por rayos X
3) 1...Ce5! 2.Tff1 Txe3 3.fxe5 Txf1+ 4.Rxf1 Txe5 µ ganando un peón importantísimo
4) 1.Cxd5 exd5 2.Axd5± ganando el caballo negro de “e4”, puesto que está clavado por la acción en batería de la dama y
el alfil sobre la torre en “a8” (si 2...Cc5? 3.Axa8 +–)
5) 1...Txd3! 2.exd3 [2.Dxd3 Dc8! –+ pues se amenaza a la torre en “b7” y el avance del peón “c3” hacia la promoción]
2...Dd5 3.Txb2 cxb2 4.Tf1 Tb8 –+ ya que el fuerte peón pasado de las negras, combinado con los débiles peones
centrales blancos, obligará a las blancas a realizar más concesiones.
Algunas combinaciones tienen por objeto salvarse:

XIIIIIIIIY
8-+-+-trk+0 Juegan Blancas y logran las tablas
7+-+-+pzpp0
6p+q+p+-+01.Txg7+ Rh8
5+-+-+-+-0[Si 1...Rxg7? 2.Dg5+ Rh8 3.Df6+ Rg8 4.Dg5+ con jaque continuo.]
4-+r+-+-+02.Dh6 De4
3+-+-+-tR-0Las negras cifran las esperanzas en esta jugada, pues su dama ataca
2-+-+-zPPzP0al caballo blanco y defiende la casilla "h7". Pero las negras han ido
1+-wQ-sN-mK-0mucho más lejos en su cálculo.
xabcdefghy3.Txh7+ Dxh7 4.Dxf8+ Dg8 5.Dh6+ etc., dando jaque continuo.


El Genio de la Lámpara
CAMPEONATO DE ASTURIAS RELÁMPAGO 2020 EQUIPOS E INDIVIDUAL
Página web oficial info@ajedrezastur.es FIDE / 28 equipos (6 tableros) / 193 participantes en el Individual
Árbitro: Mario Menéndez AN (id FIDE: 32008643) Árbitros adjuntos: Víctor Llaneza AR; Jorge López AR
Ritmo de juego: 3’ + 2’’ / Equipos: Suizo a 8 rondas / Individual: Suizo a 10 rondas
CLASIFICACIÓN EQUIPOS (10 PRIMEROS)

Pos. Ran. Nombre Pts. GamPnt Buc_M SB_MM Elo medio
1 1 REAL OVIEDO A 16,0 40 74 148 2176
2 2 Grupo Covadonga A 12,0 35 78 104 2154
3 3 Pablo Morán A 11,0 34.5 70 92 2121
4 5 Ensidesa A 10,0 32.5 76 81 2071
5 4 Oviedo 93 10,0 28 81 86 2071
6 9 Valdesva A 10,0 27.5 83 89 1961
7 12 Real Oviedo B 10,0 27 73 82 1779
8 7 Ciudad Naranco A 10,0 22.5 81 88 2042
9 8 Antonio Rico A 9,0 28.5 82 82 2012
10 23 Ciudad Naranco B 9,0 28.5 49 39 1424
¡¡¡Toni, Eduardo, Dionisio y Antonio, han optado por defender los colores del mítico Club Alfil de Gijón!!!

Relámpago de Asturias · La Llorea, Gijón 2020
1 9 Valdesva A 0,0 1961 5.0 - 1.0 Ciudad Naranco B 0,0 1424

VALDESVA A (puesto 6º)
1 Martínez Riesgo, Jesús 2024 4 2 4 Oviedo 93 2,0 2071 3.0 - 3.0 Valdesva A 2,0 1961
2 Suárez Fernández, Pablo 2084 3,5 3 5 Valdesva A 3,0 1961 2.5 - 3.5 Grupo Covadonga A 2,0 2154
4 6 Valdesva B 3,0 1541 0.5 - 5.5 Valdesva A 3,0 1961

3 Crespo Gavilán, Abel 1863 4
5 4 Valdesva A 5,0 1961 3.5 - 2.5 Antonio Rico A 6,0 2012
4 Hellinga Damstra, Martien 1904 5,5
6 3 Ensidesa A 7,0 2071 2.5 - 3.5 Valdesva A 7,0 1961
5 Arias Rodríguez, Santiago 2028 6,5
7 2 Valdesva A 9,0 1961 3.0 - 3.0 Pablo Morán A 8,0 2121
6 Martínez García, Jose Luis 1863 4,0
8 1 Valdesva A 10,0 1961 1.5 - 4.5 Real Oviedo A 14,0 2176
VALDESVA B (puesto 23º) 1 7 Ciudad Naranco A 0,0 2042 5.0 - 1.0 Valdesva B 0,0 1541
1 Hermida García, Eduardo 1543 4
2 14 Valdesva B 0,0 1541 5.0 - 1.0 Antonio Rico D 0,0 1035
2 Oria Blasco, Alberto 1787 5 3 9 Al Paso 2,0 1753 3.0 - 3.0 Valdesva B 2,0 1541
3 Madera Fernández, Fco. Javier 1754 1 4 6 Valdesva B 3,0 1541 0.5 - 5.5 Valdesva A 3,0 1961
4 Gil Lorés, Alfonso 1681 5 5 10 Antonio Rico C 3,0 1437 3.0 - 3.0 Valdesva B 3,0 1541
5 Ardura Fernández, Miguel Ángel 1480 3 6 11 Valdesva B 4,0 1541 2.0 - 4.0 Candás 4,0 1557
6 Fernández Fernández, Marcos II 0 2,5 7 11 Valdesva B 4,0 1541 2.0 - 4.0 Alfil 5,0 1896
7 Fernández García, Julio César 0 2 8 13 Antonio Rico B 4,0 1680 0.0 - 6.0 Valdesva B 4,0 1541

Alfonso, Pablo, Alberto, Eliseo y Abel (batería, voz, guitarra, bajo y teclado)
CLASIFICACIÓN INDIVIDUAL (12 PRIMEROS)

Pos. Ran. Tít. Sex. Nombre Pts. APRO BucT BucM ARO. Mwns FIDE Origen/Club
1 14 m SÁNCHEZ VIGÓN, DAVID 8,5 1872.3 62.0 49.5 1825.3 8 2157 Ensidesa
2 22 m SUÁREZ FERNÁNDEZ, PABLO 8,5 1845.8 63.0 50.5 1824.3 8 2084 Valdesva
3 9 m Marcos Pinto, Luis 8,0 2029.7 72.0 58.5 1970.8 7 2204 Ciudad Naranco
4 6 m Quirós Cueto, Pelayo 8,0 1946.9 65.0 52.0 1950.5 7 2214 Siero
5 42 m Vergara Antón, Diego 8,0 1943.2 71.5 58.5 2004.9 7 1902 Real Oviedo
6 8 m López Rodríguez, Héctor 8,0 1903.6 65.5 52.5 1956.9 8 2210 Siero
Grupo
7 21 CM m Marino Bravo, Miguel Ángel 8,0 1820.9 60.0 47.5 1803.7 8 2089
Covadonga
Cuevas Fernández, José

8 7 m 7,5 1961.4 70.0 57.5 1983.9 7 2212 Pablo Morán
Alberto
9 39 m González Guedes, Iyán 7,5 1953.0 65.5 52.5 1970.4 7 1931 Real Oviedo
10 2 m Cuevas Fernández, Manuel A. 7,5 1920.5 64.0 51.0 1919.6 7 2269 Pablo Morán
11 5 FM m Vigil Álvarez, Luis 7,5 1848.9 63.0 50.5 1847.9 6 2231 Siero
12 12 FM m Alonso Álvarez, Aitor 7,5 1810.9 59.5 47.0 1649.5 7 2181 Real Oviedo
20º Ángel Luis Garrido 7 puntos;

42º Abel Crespo 6 puntos;
65º Alberto Oria 5.5 puntos;
107º Eduardo Hermida 4.5 puntos.

TARJETA
Nombre
Suárez Fernández,
Pablo
F. Nac. 1981
Federación ESP
Ranking inicial 22
FIDE 2084 2267640
Nacional 0
Clasificación final 2
Puntos 8,5
Variación FIDE
25,40
(K=20)
Performance 2120
1 21 B 120 Alonso Fernández, Gonzalo (1) 1411 5,5
2 18 N 80 Badillo Ramos, Steve (1) 1681 6,5
3 14 B 60 Álvarez González, Álvaro (0) 1792 5,0
4 20 N 94 Ibarra Aires, José Mariano (1) 1547 3,5
5 12 B 68 Bermúdez Revuelta, Paula (1) 1742 7,0

6 9 N 85 Martínez Otero, Carlos (1) 1617 4,5
7 4 B 10 FM Bajo Gutiérrez, Ignacio (1) 2191 7,0
8 3 B 15 Menéndez Rey, Francisco Javier (1) 2156 6,5
9 1 N 42 Vergara Antón, Diego (0.5) 1902 8,0
10 1 N 9 Marcos Pinto, Luis (1) 2204 8,0

Impresiones y Aprendizaje Básico
Instrucción General en Aperturas

CAPÍTULO 105 / SECCIÓN 3
APERTURAS CERRADAS Y SEMICERRADAS
Defensa India de Rey · IDEAS & EJERCICIOS (PARTE III)
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0–0 6.Ae2 e5 7.d5 a5 8.0–0 … Diagrama
XIIIIIIIIY
8rsnlwq-trk+0
7+pzp-+pvlp0Lo mejor es 8...Ca6 con idea de ir a c5 y, al mismo tiempo, controlando la
6-+-zp-snp+0casilla “b4”.
5zp-+Pzp-+-0Es igualmente buena 8...Cbd7 con la misma intención, pero sin controlar
4-+P+P+-+0“b4”.
3+-sN-+N+-0También son buenas las jugadas que preparan el avance ...f7-f5, como
2PzP-+LzPPzP08...Ch5 u 8...Ce8.
1tR-vLQ+RmK-0Por último, 8...Cfd7 con esa misma idea, sin ser mala, es claramente una
xabcdefghyalternativa inferior al bloquear la actividad del alfil en “c8”.
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0–0 6.Ae2 a5 7.0–0 Ca6 8.a3 e5 9.d5 Cc5 10.Ag5 h6 11.Ah4 … Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+lwq-trk+0
7+pzp-+pvl-0
6-+-zp-snpzp0
5zp-snPzp-+-0Lo mejor es 11...a4!
4-+P+P+-vL0Una jugada muy buena que las blancas no debieron permitir.
3zP-sN-+N+-0Ahora su flanco de dama queda frenado y las negras podrán tomar la
2-zP-+LzPPzP0iniciativa en el otro, mientras su caballo en “c5” está muy seguro.
1tR-+Q+RmK-0
xabcdefghy

Defensa India de Rey
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0–0 6.Ae2 Cc6 7.0–0 Te8 8.Ae3 e5 9.d5 … Diagrama
XIIIIIIIIY
8r+lwqr+k+0
7zppzp-+pvlp0Lo mejor es 9...Cd4!
6-+nzp-snp+0[La retirada 9...Cd7 es ahora bastante peor, ya que la torre en “e8” quita
5+-+Pzp-+-0fuerza al plan con ...f5.]
4-+P+P+-+0Hay que sacar partido a la colocación de la torre en la casilla “e8” y el
3+-sN-vLN+-0salto a “d4” lo consigue.
2PzP-+LzPPzP0Por ejemplo, si 10.Cxd4 exd4 11.Axd4 Cxe4 12.Axg7 Rxg7 y las negras están
1tR-+Q+RmK-0bien.
xabcdefghy
Ahora, intenta resolver estos dos ejercicios (sin mirar la solución):
XIIIIIIIIY
8rsnlwqr+k+0 Juegan las blancas (elige entre)
7zppzp-+pvlp0 9.f3 9.Dc2 9.Ag5
6-+-zp-snp+0
5+-+-+-+-0Lo mejor es 9.f3, defendiendo “e4” y controlando la casilla “g4”, lo que
4-+PsNP+-+0permitirá desarrollar el alfil por “e3”.
3+-sN-+-+-0Si 9.Dc2? Cxe4 10.Cxe4 Axd4 11.Ag5 f6µ.
2PzP-+LzPPzP0Si 9.Ag5?! h6 y las negras deberán cambiar su alfil para no perder el peón
1tR-vLQ+RmK-0en “e4”.
xabcdefghy
XIIIIIIIIY
8r+lwq-trk+0 Juegan las negras (elige entre)
7zppzp-+-vl-0 16…Rh7 16…Tf7 16…a6
6-+-zp-snn+0Lo mejor es 16...Tf7 cuya idea es liberar la casilla “f8”, además de controlar
5+-zPPzp-zpp0la fila 7, pues en caso de 17.cxd6 cxd6 18.Cb5 a6!; así pues, luego de ...Af8
4-zP-+Pzp-+0la torre se situará en “g7” para apoyar la estrategia de ruptura en “g4”.
3+-sN-+P+-016...Rh7?! 17.cxd6 cxd6 18.Cb5 (ataca “c7”) 18...Tf7 (puesto que 18…Ce8
2P+-vLLsNPzP0aleja al caballo de la eventual ruptura con ...g4) 19.Dc2.
1+-tRQ+RmK-016...a6 es algo pasiva, pues facilita que las blancas tomen la iniciativa con
xabcdefghy17.b5 axb5 18.Cxb5 Txa2 19.cxd6 cxd6 20.Ab4.


El Escaque del Monitor
EL ESCAQUE DEL MONITOR
(LX)
Por Alberto Oria Blasco (Monitor Nacional de Ajedrez)
Hoy iniciamos una serie de capítulos en los que relacionaremos el tema que estamos estudiando desde hace tanto
tiempo (El Mate del Pasillo) con otro motivo muy importante en la táctica ajedrecística: La Clavada. El monitor
empezará con ejemplos sencillos explicando a sus alumnos el concepto de clavada. Pasará luego a posiciones en las
que el movimiento de la pieza clavada sea legal: clavada relativa y luego a otros ejemplos en los que mover la pieza
clavada suponga dejar al rey en jaque, lo que sería ilegal: clavada absoluta. En las clases sucesivas, cada vez que
haya una pieza clavada, el monitor preguntará a sus alumnos de qué clase de clavada se trata y por qué. El tema
táctico de la clavada da para mucho. Cuando terminemos con el mate del pasillo quizás, si los dioses no disponen
otra cosa, trataremos la clavada más en profundidad.
XABCDEFGHY
8-+-+-+k+(
7+-+-+qzpp' Como ya hemos destacado muchas veces, esta posición se
6-zp-+-+-+& presta para inculcar a nuestros alumnos la idea de que si
tenemos una jugada buena, tratemos de encontrar otra
5+-+-+-+-% mejor. La mayoría de los alumnos capturarían la dama con su
4-+L+-+-+$ alfil, pero al estar ésta en situación de clavada absoluta y
3trP+-+-+-# contribuir al cierre del pasillo en el que se encuentra el rey de
las negras, las blancas juegan 1. Te8++. La dama no puede
2-+-+-vlPzP" capturar por estar clavada.
1+-+-tR-+K!
xabcdefghy
Diagrama 1.- Juegan blancas
XABCDEFGHY
8-+-wQ-sn-mk(
7+q+-+-zp-' El rey negro se encuentra en un cuartucho. El mini-pasillo
6-+-+-+-+& vertical y virtual en que se encuentra nos hace pensar que un
jaque en la columna h podría dar mate. ¿Qué piezas blancas
5zp-+-+-+-% pueden dar jaque en esa columna? Lógicamente la dama y la
4-vl-+-+-+$ torre. ¿Cuál es más eficaz? Si lo hacemos con la dama, las
3+Ltr-+P+-# negras se podrían tapar con su caballo, pero si lo hacemos
con la torre eso no es posible debido a que el caballo está
2P+-+-+K+" clavado y además de forma absoluta.
1+-+R+-+-! Por lo tanto: 1.Th1++
xabcdefghy

El Escaque del Monitor
XABCDEFGHY
8-mk-+-+-+(
7zppzp-+-+-'
6-+-+-zp-tr& Si les corresponde jugar a las blancas, la jugada ganadora está
muy clara: 1.Dd8++.
5+-+-+-zp-%
4-+-+-+P+$ Pero si el turno es de las negras con la jugada 1. …, Th1 clavan
a la dama blanca de forma absoluta y ésta no se puede
3zP-+-+P+-# mover. Las negras quedarían con ventaja ganadora.
2-zPP+-+-tr"
1+-mKQ+-+-!
xabcdefghy
Diagrama 3.- Juegan blancas o negras
XABCDEFGHY
8-+k+-+-+( Esta posición es muy curiosa. El rey negro está en un pasillo
cuya pared está formada por tres piezas negras: caballo, alfil
7+nvlq+-+r' y dama. Los dos primeros están en clavada absoluta; el
6L+-+RsN-+& caballo por el alfil y el alfil por la torre de c1. El caballo blanco
5zp-+-zP-zp-% de f6 podría capturar la dama negra, pero a continuación la
torre negra de h7 podría capturar la dama blanca de h3. En
4-zp-+-zP-+$ algunas posiciones es bueno pensar en media jugada. Por
3+-+P+-zPQ# ejemplo, si las blancas levantan su torre de e6, la dama negra
queda en clavada absoluta por la dama negra. ¿Dónde posar
2-zP-+-+-+" la torre para completar la jugada? Entonces vemos el jaque
1+KtR-+-+-! en e8: Efectivamente, 1.Te8++.
xabcdefghy
XABCDEFGHY
Las blancas tienen su dama amenazada. Podrían liberarse de
8-+-+-wQrmk( ese ataque jugando Df6+. Pero las negras se cubrirían con su
7+-vl-+-+p' torre en g7 y no habría progreso.
6-+-wqp+P+& Pero como la torre negra está clavada de forma absoluta, hay
5zp-+-+-+P% otra jugada que da la vitoria a las blancas de forma inmediata
basándose en que el rey negro se encuentra en un muy
4-+-+-+-+$ reducido cuartucho: 1.g7++. La torre no puede capturar por
3+L+-+R+-# estar clavada y el rey tampoco ya que el peón está defendido
por su dama.
2P+-+-+K+"
1+-+-+-+-! A este tipo de mate, impartido por un peón, algunos autores
lo llaman: El mate vergonzoso.
xabcdefghy

Después del Medio Juego
Estrategia en el Final: el Peón (42)

LA RUPTURA
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0 Ejercicio 102
7zp-+-+-+-0 Averbaj
6-zp-+-mK-zp0
5+P+-+-+-01.c5! bxc5
4P+P+k+-+0Después de 1...Rd5 2.c6 Rd6 3.Rg6, el peón pasado y protegido decide la
3+-+-+-+-0partida. Por ejemplo: 3...a6 4.Rxh6 axb5 5.axb5 Re6 6.Rg6 Re7 7.Rf5 Rd6
2-+-+-+-+08.Rf6 Rc7 9.Re7 Rc8 10.c7! Rxc7 11.Re6 Rc8 12.Rd6 Rb7 13.Rd7 Rb8
1+-+-+-+-014.Rc6 Ra7 15.Rc7 Ra8 16.Rxb6 Rb8 17.Ra6 Ra8 18.b6 Rb8 19.b7 Rc7
xabcdefghy20.Ra7, etc.
2.a5 Rd5 3.a6!
Otra jugada brillante. Al asegurar la segunda ruptura, las blancas ganan un tiempo crucial, ya que el rey negro no
puede acceder a la casilla "c6".
3...Rd6
O bien 3...c4 4.b6 c3 5.bxa7, y las blancas coronan con jaque.
4.b6 Rc6 5.bxa7 Y las blancas ganan. (1–0)
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0 Ejemplo 103
7+-+-+-zp-0 Grachev – Potkin
6-+-mk-+-+0 Ulan Ude 2009
5+pzpp+K+-0Las blancas han jugado agresivamente en el flanco de rey y a simple vista
4p+-+-zPP+0no parecen estar peor. Sin embargo ahora son castigadas en el ala opuesta.
3zP-zP-+-+-01...c4!
2-zP-+-+-+0Solo da resultado diferir la ruptura. Veamos otras opciones:
1+-+-+-+-01...b4? 2.cxb4 c4 3.g5 g6+ 4.Rxg6, y las blancas deben ganar: 4...d4 5.f5! d3
xabcdefghy6.f6 d2 7.f7 d1D 8.f8D+;
1...d4? 2.cxd4 c4 3.Re4 b4 4.axb4 c3 5.Rd3! cxb2 6.Rc2 , y las blancas ganan.
2.g5 d4 3.cxd4 …
O bien 3.Re4 d3 4.Re3 Re6 y, como casi siempre en este tipo de finales, el peón pasado decide. (sigue →)

Después del Medio Juego
[cont. Grachev-Potkin]
3...b4! 4.axb4 …
La partida continuó con 4.Rg6 bxa3 5.bxa3 c3, y las blancas se rindieron pocas jugadas después.
4...c3 5.bxc3 a3 (0–1)
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0 Ejemplo 104
7+-mk-+pzp-0 Pia Cramling – Seyfried
6pzpn+p+-zp0 Gibraltar 2011
5+-+-zP-+-0Ganar espacio puede tener un efecto decisivo sobre las posibilidades de
4-zPK+LzP-zP0promoción. Con su siguiente jugada, la jugadora sueca explota este hecho
3zP-+-+-+-0perfectamente.
2-+-+-+P+01.h5! f6? (esto pierde fuerza)
1+-+-+-+-0Después de 1...Cd8 2.g4 f6 3.exf6 gxf6 4.Ag6!, preparando g5, las blancas
xabcdefghytambién deben ganar.
No obstante, una política de espera con 1...Ce7 2.g4 Rc8, quizás sea lo más resistente y apropiado para luchar por las
tablas.
2.exf6 gxf6 3.Axc6! Rxc6 4.g4 …
Ahora la ruptura g5 resulta inevitable, y en vista de la secuencia 4...Rd6 5.g5 Re7 6.g6, seguido de a4-a5, habilitando
la casilla "c5" para el rey blanco, las negras se rindieron. (1–0)
Ocasionalmente, las piezas menores pueden colaborar también en la ruptura, como en los ejemplos siguientes.
XIIIIIIIIY
8-+-+l+-+0
7zpp+-+-+p0 Ejemplo 105
6-+p+-+-+0 Gyimesi – Glek
5+PzP-+-mk-0 Bundesliga 2009
4P+-zP-+P+0
3+-+-zp-mK-01.Axc6! …
2-+-+-+L+01.bxc6 bxc6 era menos efectivo.
1+-+-+-+-01...Axc6
xabcdefghyO 1...bxc6 2.b6+-
2.bxc6 bxc6 3.d5! …
Esta segunda ruptura decide la lucha.
En vista de 3...cxd5 (3...Rf6 4.d6) 4.c6, las negras se rindieron. (1–0)

Anécdotas, Curiosidades y demás Puntos Flacos
El 20 de julio es el "Día mundial del Ajedrez"
por ChessBase
10/01/2020 – La Asamblea General de la ONU, por unánime ha adoptado la resolución el pasado día 12 de
diciembre. La iniciativa había sido planteada por Armenia y cuenta con el apoyo y el patrocinio de varios países más.
El oficial "Día mundial del Ajedrez" va a ser el 20 de julio. Dicha fecha se debe al hecho que fue el 20 de julio de 1924
cuando se fundó la Federación Internacional de Ajedrez en París.
El comunicado de prensa en inglés.
Resolution adopted by UN General Assembly

On December 12, upon the initiative of Armenia, the United Nations General Assembly adopted a resolution,
entitled “World Chess Day” under the agenda items Sport for development and peace and Culture of peace,
designating 20 July as World Chess Day.
The resolution, which was co-sponsored by 53 member states, acknowledges the opportunities offered by chess in
the implementation of the 2030 Agenda for Sustainable Development, including in strengthening education, realizing
the empowerment of women and girls, fostering inclusion, mutual understanding and respect. The resolution
recognizes that as a game, promoting fairness, inclusion and mutual respect, chess can contribute to an atmosphere
of tolerance and understanding among peoples. It invites Member States, the United Nations system, other
international and regional organizations, the private sector and civil society to observe the World Chess Day and to
disseminate the advantages of chess, including through educational and public awareness-raising activities.

20 de Julio · Día Mundial del Ajedrez
In his introduction of the resolution the Permanent Representative of Armenia Mher Margaryan stressed that, chess,
as one of the oldest and most popular mental games, helps to break down social, political and racial barriers, change
prejudices and combat discrimination. Referring to Armenia’s national efforts in promoting chess globally, the
Ambassador of Armenia highlighted that chess is regarded as an essential part of the Armenian culture, recalling the
long-standing tradition of chess that has earned Armenia’s grandmasters the titles of the Olympic and world
champions.
The designation of the World Chess Day by the UN General Assembly will provide an important platform to foster,
dialogue, solidarity and culture of peace.
Fun zone: puzzles to celebrate
Tus soluciones

ChessBase es como el Corazón
WOMEN'S WORLD CHESS CHAMPIONSHIP 2020
Shanghai/Vladivostok, China/Russia
03-Jan-2020 · 26-Jan-2020
Ju Wenjun - Women's World Chess Champion

Aleksandra Goryachkina - the winner of Candidates Tournament
Campeonato Mundial Femenino 2020 · Shanghai & Vladivostok
Regulations for the FIDE Women’s World Championship Match 2020

Format
WWM consists of twelve (12) games. The player who scores 6.5 points or more wins the Match.
Time control
The time control for each game is 90 minutes for the first 40 moves, followed by 30 minutes for the rest of the game
with an increment of 30 seconds per move starting from move 1.
Tie-break
A match of four (4) games is played with a time control of 25 minutes + 10 seconds increment per move, starting
from move 1. There is a drawing of lots to decide which player starts with white.
If the score is still level, another match of two (2) games is played with a time control of 5 minutes + 3 seconds
increment per move, starting from move 1. If the score is still level, another 2-game match is played with the same
time control; this procedure may be repeated up to a total of five (5) 2-game matches. There is a drawing of lots to
decide which player starts with white for each of the 2-game matches.
If the score is still level after five (5) matches (ten games), one (1) sudden death game is played. The player who wins
the drawing of lots may choose the colour. The player with the white pieces receives five (5) minutes; the player with
the black pieces receives four (4) minutes whereupon; after the 60th move, both players receive an increment of 2
seconds per move starting from move 61. In case of a draw the player with the black pieces is declared the winner.

History
The women's world championship of chess has a long tradition. Unlike the "general" championship that started with
matches (from Steinitz-Zukertort in 1886), the first women's events for the title were tournaments. Vera Menchik
dominated these tournaments between 1927 and 1939.
After Menchik died during the Second World War, the next champion was determined in another tournament, won
by Lyudmila Rudenko, in 1949-50. After that, a similar system as for the men's championship was established with
qualifying tournaments, a candidates' tournament and a title match.
This period lasted until 1999 and saw the following champions: Elisaveta Bykova (1953-1956,1958-1962), Olga
Rubtsova (1956-1958), Nona Gaprindashvili (1962-1978), Maia Chiburdanidze (1978-1991), Xie Jun (1991-1996)
and Susan Polgar (1996-1999).
Starting in 2000, knockout tournaments were introduced to decide the women's world championships, and beginning
in 2010 the championship was held annually, with matches and knockout events alternating. During this period, the
champions were Xie (1999-2001), Zhu Chen (2001-2004), Antoaneta Stefanova (2004-2006), Xu Yuhua (2006-
2008), Alexandra Kosteniuk (2008-2010), Hou Yifan (2010-2012, 2013-2015, 2016-2017), Anna Ushenina (2012-
2013), Mariya Muzychuk (2015-2016), Tan Zhongyi (2017-2018) and Ju Wenjun (2018).
With the new FIDE administration, the old system of the candidates' tournament and a match every two years was
re-established. The Ju-Goryachkina match is the first under the new system.
Chief Arbiter IA Shohreh

Bayat (Iran) and the
players, with Mr. Ye
Jiangchuan, President of
the Chinese Chess
Association, and Mr.
Aleksandr Shmanevskiy,
Consul General of the
Russian Federation in
Shanghai
PLAYERS · GAMES 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Wenjun
½ ½ ½ 1 0 ½ ½ 0 1 1 ½ 0
Ju
Aleksandra
½ ½ ½ 0 1 ½ ½ 1 0 0 ½ 1
Goryachkina
The first half of the match will be held in Shanghai at the Shanghai Chess Center. In Vladivostok, the playing venue
will be on the campus of the Far Eastern Federal University on Russian Island.
The prize fund is 500,000 euros, split 60:40, or 55:45 in case of a playoff.

Ju Wenjun. Photo: FIDE.
Aleksandra Goryachkina. Photo: FIDE.

Nigel Short (FIDE Vice-President) acompañado por las personas representativas del evento

Partida 1
Aleksandra Goryachkina (2578) - Wenjun Ju (2584) [E06]

Campeonato del Mundo Femenino (1), Shanghai 05.01.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.g3 0–0 6.Ag2 dxc4 7.Ce5 c5 8.dxc5 Dxd1+ 9.Cxd1 Axc5 10.0–0 Cc6 11.Axc6 bxc6
12.Ae3 Ab6 13.Axb6 axb6 14.Cxc6 Ab7 15.Cb4 Cd5 16.Cxd5 Axd5 17.Cc3 Ac6 18.Tfd1 Tfd8 19.f3 Rf8 20.Rf2 Re7
21.Txd8 Txd8 22.Re3 e5 23.Td1 Ta8 24.a3 Re6 25.Ca2 Aa4 26.Td2 f6 27.Rf2 Ac6 28.e4 g6 29.Re3 f5 30.exf5+ gxf5
31.f4 h5 32.fxe5 Rxe5 33.Td4 b5 34.Cc3 Ta7 35.Ce2 Ae8 36.Td8 Te7 37.Cf4 Rf6+ 38.Rd2 Te5 39.Cd5+ Rf7 40.Td6 Ac6
41.Cf4 Af3 42.h4 Ag4 43.Td5 Rf6 44.Txe5 Rxe5 45.Re3 Ad1 46.Cg6+ Rf6 47.Cf8 Re5 48.Cd7+ Re6 49.Cb8 Rd5 50.Ca6
Re5 51.Cb4 Ag4 52.Cc2 Ad1 53.Cd4 Aa4 54.Ce2 Ad1 55.Cd4 Aa4 56.Cc6+ Rd6 57.Cd8 Re5 58.Cf7+ Re6 59.Cg5+ Re5
60.Ch3 Ad1 61.Cf4 Ag4 62.Cg2 Ad1 63.Ce1 Ag4 64.Cc2 Ad1 65.Cb4 Aa4 66.Ca2 Ab3 67.Cc3 Aa4 68.Rf3 Rd4 69.Re2 Rc5
70.Re3 Ac2 71.Ce2 Ad1 72.Cd4 Ag4 73.Cc2 Ad1 74.Cb4 Ag4 75.Ca2 Ad1 76.Rd2 Af3 77.Cc3 Ac6 78.Re3 Ad7 79.Ce2 b4
80.axb4+ Rxb4 81.Rd2 Ac6 82.Cf4 Af3 83.Ce6 Ag4 84.Rc2 Af3 85.Cd4 Ag4 86.Rd2 Rc5 87.Re3 Rd5 88.Cb5 Rc5 89.Cc3
Rb4 90.Rd4 Rb3 91.Cd5 Ae2 92.Ce3 Ad3 93.Rc5 Ae2 94.Rd5 Ad3 95.Rd4 Ae2 96.Rc5 Ad3 97.Rd4 ½–½

Partida 2
Wenjun Ju (2584) - Aleksandra Goryachkina (2578) [C67]
Campeonato del Mundo Femenino (2), Shanghai 06.01.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0–0 Cxe4 5.Te1 Cd6 6.Cxe5 Ae7 7.Af1 Cxe5 8.Txe5 0–0 9.d4 Af6 10.Te2 Cc4 11.b3 Cb6
12.c3 c6 13.Cd2 d5 14.h3 Af5 15.Cf3 Ae4 16.Ce5 Ag5 17.f3 Af5 18.Axg5 Dxg5 19.Dc1 Dxc1 20.Txc1 f6 21.Cg4 h5
22.Ce3 Ad3 23.Tee1 Axf1 24.Rxf1 g6 25.g4 hxg4 26.hxg4 Rf7 27.Rf2 Th8 28.Th1 Tae8 29.Cg2 Cc8 30.Cf4 Cd6 31.Cd3
g5 32.a4 a5 33.Txh8 Txh8 34.Rg2 Te8 35.Rf2 Th8 36.Rg2 Te8 37.Rf2 Th8 38.Rg2 Te8 39.Rf2 Th8 40.Rg2 Te8 ½–½
Partida 3
Goryachkina,Aleksandra (2578) - Ju,Wenjun (2584) [D41]
FIDE WWCC 2020 Shanghai (3), 08.01.2020
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 c5 5.cxd5 Cxd5 6.e4 Cxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Ab4+ 9.Ad2 Axd2+ 10.Dxd2 0–0 11.Ac4
Cd7 12.0–0 b6 13.a4 Ab7 14.Tfe1 Tc8 15.Ad3 a5 16.Db2 De7 17.Cd2 Tfd8 18.Tab1 Ac6 19.Ac2 h6 20.Cf1 Dg5 21.Ce3
Aa8 22.f3 Tc7 23.Ad3 … Diagrama
XIIIIIIIIY
8l+-tr-+k+0
7+-trn+pzp-0Aquí, las negras podrían haber jugado 23...Ce5.
6-zp-+p+-zp0La amenaza es 24...Cxf3, y 24.dxe5 Txd3 casi es obligatorio, por lo que las
5zp-+-+-wq-0blancas habrían perdido bastante dinamismo en el centro.
4P+-zPP+-+0
3+-+LsNP+-023…Tdc8 24.Aa6 Ab7 25.Axb7 Txb7 26.Df2 Dd8 27.Ted1 Cf6 28.d5 Td7
2-wQ-+-+PzP029.Td4 De7 30.Tbd1 Tcd8 31.Cc4 exd5 32.Cxb6 Tb7 33.Cxd5 Cxd5 34.exd5
1+R+-tR-mK-0Dd6 35.h3 Tdb8 36.De1 Tb4 37.Te4 g6 38.Rh1 h5 39.Te8+ Txe8 40.Dxe8+
xabcdefghy (sigue →)

[cont. partida 3]
Rg7 41.Dc6 Dxc6 42.dxc6 Tc4 43.Td5 Txc6 44.Txa5 Tc1+ 45.Rh2 h4 46.Td5 Ta1 47.a5 f5 48.g4 Ta2+ 49.Rg1 fxg4
50.hxg4 Rh6 51.Tb5 g5 52.Tb6+ Rg7 53.a6 Rh7 54.Tb7+ Rg6 55.a7 Rh6 56.Rf1 Rg6 57.Re1 h3 58.Tb2 Ta1+ 59.Rf2 h2
60.a8D Txa8 61.Rg2 Th8 62.Tb1 Ta8 63.Rxh2 Ta2+ 64.Rg3 Tc2 65.Tf1 Ta2 66.Tf2 Ta3 67.Td2 Ta6 68.Rf2 Te6 69.Te2
Ta6 70.Re3 Te6+ 71.Rd3 Td6+ 72.Rc4 Rf6 73.Ta2 Re5 74.Ta5+ Rf4 75.Tf5+ Rg3 76.Rc3 Td8 77.Rc4 Td7 78.Rc5 Td3
79.Txg5 Txf3 80.Tg8 Rh4 81.g5 Rh5 82.g6 Rh6 83.Rd5 Tg3 84.Th8+ Rg7 85.Th1 ½–½
Partida 4
Ju,Wenjun (2584) - Goryachkina,Aleksandra (2578) [D16]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 5.a4 e6 6.e3 c5 7.Axc4 cxd4 8.exd4 Cc6 9.0–0 Ae7 10.d5 exd5 11.Cxd5 Cxd5
12.Axd5 0–0 13.Ae3 Af5 14.Db3 Cb4 15.Tfd1 Da5 16.Ce5 Cxd5 17.Txd5 Da6 18.Cd7 Ae6 19.Cxf8 Rxf8 20.Db5 Axd5
21.Dxd5 Td8 22.De4 h6 23.g3 b6 24.Tc1 f6 25.Rg2 Tc8 26.Txc8+ Dxc8 27.Dd5 Re8 28.h4 Dd7 29.Dg8+ Af8 30.Dc4 h5
31.Rh2 Ae7 32.b3 Rf8 33.Dc2 Ad6 34.De4 Ac5 35.Axc5+ bxc5 36.a5 De7 37.Da8+ Rf7 38.a6 g6 39.Dd5+ Rg7 40.Db7
Rf8 41.Rg2 Re8 42.Da8+ Rf7 43.Dd5+ Rg7 44.Rf3 Rf8 45.Db7 Re8 46.Dd5 Rf8 47.Rf4 Dc7+ 48.Re3 Dc8 49.Db7 Dd8
50.Rf3 De7 51.Dxe7+ Rxe7 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7zp-+-mk-+-0La campeona mundial juega este ‘final de verdad’, pleno de matices y
6P+-+-zpp+0sutilezas, de modo magistral…
5+-zp-+-+p0
4-+-+-+-zP052.g4 Rd6 53.gxh5 gxh5 54.Re4 Rc6 55.f4 Rb5 56.Rd5 f5 57.Rd6 Rb6 58.Rd7
3+P+-+KzP-0Ra5 59.Rc7 Rxa6 60.Rc6 Ra5 61.Rxc5 Ra6 62.b4 Rb7 63.Rd5 1–0
2-+-+-zP-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy

Partida 5
Goryachkina,Aleksandra (2578) - Ju,Wenjun (2584) [A18]
1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.e4 d5 4.cxd5 exd5 5.e5 Ce4 6.Cf3 Af5 7.d3 Cxc3 8.bxc3 c5 9.d4 Da5 10.Ad2 Cc6 11.c4 Dd8 12.Db3
Ae4 13.Dxb7 Tc8 14.Ag5 Ae7 15.Axe7 Cxe7 16.Db5+ Dd7 17.cxd5 Axd5 18.Dxd7+ Rxd7 19.Ab5+ Re6 20.Cg5+ Rf5
21.h4 cxd4 22.Ad7+ Rxe5 23.Axc8 Txc8 24.0–0 Rd6 25.Tfe1 Tc2 26.a3 h6 27.Ce4+ Axe4 28.Txe4 Cc6 29.h5 g6 30.Tf4
gxh5 31.Txf7 d3 32.Td1 d2 33.Tf3 Ce5 34.Tf4 Cc6 35.Rf1 Re5 36.Tf3 Ca5 37.Re2 Cc4 38.Th3 Ta2 39.Txh5+ Rd4
40.Th4+ Rc5 41.Th3 a5 42.f4 Rd5 43.Tf3 Re6 44.g4 a4 45.Th3 Rd5 46.f5 Re5 47.Tc3 Cxa3 48.Tc5+ Rd6 49.f6 Cc2
50.Tc4 Ca3 51.Tf4 Rd5 Diagrama 1–0
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+-+-+-+-0
6-+-+-zP-zp0
5+-+k+-+-0
4p+-+-tRP+0
3sn-+-+-+-0
2r+-zpK+-+0
1+-+R+-+-0
xabcdefghy
Aleksandra no ha tardado en devolver el golpe y empata el match | Foto de Ivan Kurinnoy (3 de enero)

Partida 6
Ju,Wenjun (2584) - Goryachkina,Aleksandra (2578) [C67]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0–0 Cxe4 5.Te1 Cd6 6.Cxe5 Ae7 7.Af1 Cxe5 8.Txe5 0–0 9.d4 Af6 10.Te1 Te8 11.c3 Txe1
12.Dxe1 Cf5 13.a4 d5 14.a5 Ae7 15.Cd2 Ad6 16.Cf3 Ce7 17.b3 Af5 18.c4 c6 19.Ab2 a6 20.Ce5 Df8 21.Dc3 Td8 22.Cd3
Cg6 23.g3 Ae4 24.Ag2 Axg2 25.Rxg2 Ce7 26.c5 Ac7 27.Db4 Tb8 28.Te1 Dd8 29.Ac3 Cg6 30.Da3 h5 31.f4 Df6 32.Db2
Ch4+ 33.Rh1 Cf5 34.De2 Dg6 35.b4 Td8 36.Df3 f6 37.De2 Rh7 38.Cf2 Td7 39.Dd3 Te7 40.Txe7 Cxe7 41.Dxg6+ Rxg6
42.Rg2 h4 43.Rf3 hxg3 44.hxg3 f5 45.Cd1 Rf6 46.Ce3 Cg6 47.Ae1 Cf8 48.Cd1 Ce6 49.Af2 g5 50.Ae3 Rg6 51.Cc3 Ad8
52.Ce2 Rh5 53.Af2 Af6 54.Ae3 gxf4 55.gxf4 Ah4 56.Cg3+ Axg3 57.Rxg3 Cg7 58.Ac1 Ce8 59.Ad2 Cf6 60.Ae1 Ce4+
61.Rh3 Rg6 62.Rg2 Rh6 63.Rh2 Cf6 64.Rh3 Ce8 65.Rg3 Rh5 66.Rh3 Cc7 67.Ac3 Ce6 68.Rg3 Rg6 69.Rf3 Cg7 70.Ae1 Rh6
71.Rg3 Ch5+ 72.Rh2 Cf6 73.Ad2 Cg4+ 74.Rh3 Rg6 75.Rg2 Cf6 76.Rh2 Ch5 77.Rh3 Rh6 78.Rh2 Cg7 79.Rg2 Ce8 80.Rh3
Rg6 81.Rg2 Cc7 82.Ac3 Ce6 83.Rg3 Cg7 84.Rg2 Ch5 85.Ad2 Rh6 86.Rh2 Cf6 87.Rg2 Cg4 88.Rf3 Rg6 89.Rg2 Ch6 90.Rh2
Rh5 91.Rh3 Cf7 92.Rg3 Cd8 93.Ae1 Ce6 94.Ac3 Cf8 95.Rh3 Rg6 96.Ad2 Rh6 97.Rg2 Ce6 98.Ae3 Rh5 99.Rg3 Cc7
100.Ac1 Ce8 101.Ad2 Cf6 102.Rh3 Rh6 103.Rh2 Cg4+ 104.Rg2 Rg6 105.Rh3 Cf6 ½–½
The sixth game of the match, the last one to be played in Shanghai, ends in a
draw.
This leaves the score in 3-3 before the championship takes a short break and
moves to the next host city: Vladivostok.

Más talentos del ajedrez que dejan Irán

Chief Arbiter Bayat Leaves Iran; IM Khademalsharieh Leaves National Team / por Sam Copeland Chess.com
Iran has been the center of much turbulence recently on and off the chessboard. Ongoing protests in the country seeking
political reform are the second such uprising in the last two months. Iran also shut off the internet throughout Iran
(affecting tens of thousands of Chess.com users, who forfeited daily chess games, which Chess.com restored) and cracked down
on the protests.
Iran's political turbulence and autocratic religious governance have resulted in the recent departure of many stars of the chess
world. The most notable such departure is Alireza Firouzja, the first-ranked junior in the chess world, who is living in France
and left the Iranian Chess Federation after Iranian players were told not to play the World Rapid and Blitz Chess Championships
to avoid playing Israelis. Previously, the Iranian Chess Federation forced Firouzja to forfeit rather than playing FM Or
Bronstein in the 2019 Grenke Chess Open.
Additionally, the 15-year-old FM Borna Derakhshani was removed from the Iranian national team in 2017 for playing GM
Alexander Huzman in the Gibraltar Chess Festival.
Shohreh Bayat is the most recent Iranian departure. Currently Bayat is serving as the chief arbiter of the 2020 women's world
chess championship in Shanghai, and she has declared that she will not be returning to Iran. In Shanghai, Bayat was
photographed not wearing her hijab. Iran requires all women to wear the hijab in public settings in Iran and requires
sportswomen abroad to wear the hijab. When Bayat's non-compliance received attention, she stated that she would not return
to Iran. Her father was quoted in the Iranian Students News Agency on January 10th:
Me, her mother and even the head of the Iranian Chess Federation tried hard to convince her to come back to Iran but she
says she will not because she is worried about going on with her activities in Iran and wants to continue in another country
with the help of the International Chess Federation.
Hejazipour is already living in Brest, France. On January 2, the Iranian Federation asserted that only IM Sarasadat
Khademalsharieh and WGM Atousa Pourkashiyan were still representing the federation, but Khademalsharieh has since
announced on Instagram that she is leaving the national team, saying simply "Resignation from the national team ..." in a post
that received over 60,000 likes.
Iran has also lost athletes outside of chess; Kimia Alizadeh, the 2016 taekwondo bronze medalist and Iran's only female Olympic
medalist, just announced that she will settle in the Netherlands.

Las gladiadoras atendiendo a los medios, ya, en Vladivostok

Partida 7
FIDE WWCC 2020 Vladivostok (7), 16.01.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.Axc6 dxc6 6.0–0 Cd7 7.Ae3 De7 8.De1 0–0 9.Cc3 Te8 10.a3 Ad6 11.Cd2 Cf8
12.f4 exf4 13.Axf4 Cg6 14.Ag3 Ae6 15.Cf3 Tad8 16.Rh1 Ag4 17.h3 Axf3 18.Txf3 Td7 19.Tf5 b6 20.Ce2 c5 21.b3 Dd8
22.Df2 Axg3 23.Dxg3 Dh4 24.Dxh4 Cxh4 25.Tf2 Cg6 26.Cc3 Ce5 27.g3 a5 28.a4 Cc6 29.Rg2 Cb4 30.g4 Te5 31.Cd1 h5
32.Ce3 Cc6 33.Rg3 Cd4 34.Taf1 f6 35.Cd5 Rf7 36.Ce3 Rg8 37.Cf5 hxg4 38.hxg4 Cxf5+ 39.gxf5 g6 40.fxg6 Tg5+ 41.Rf4
Txg6 42.Re3 Tf7 43.Rd2 Rf8 44.Rc3 Re7 45.Rc4 c6 46.Th1 Tg8 47.Th6 Re6 48.Th5 Tfg7 49.c3 Tg5 50.Th6 T5g6 51.Tfh2
f5 52.Txg6+ Txg6 53.exf5+ Rxf5 54.d4 cxd4 55.cxd4 Tg1 56.Th6 Tc1+ 57.Rd3 Td1+ 58.Rc2 Txd4 59.Txc6 Tb4 60.Rc3
Re5 61.Tc4 Txc4+ 62.Rxc4 Rd6 63.Rb5 Rc7 64.Ra6 Rc6 65.Ra7 Rc7 66.Ra6 Rc6 67.Ra7 Rc7 ½–½
Partida 8
Today the legendary Georgian

grandmaster Maia Chiburdanidze
celebrates her 59th birthday.
Chiburdanidze won the women's world
championship title at the age of 17 by
beating Nona Gaprindashvili in 1978 and
held it for 13 years until 1991.
Dos comentaristas de lujo para la 8ª partida y siguientes: Hou Yifan acompañará a Nigel Short (el oficial del evento)


1.c4 e6 2.Cc3 d5 3.d4 Cf6 4.cxd5 exd5 5.Ag5 c6 6.e3 h6 7.Ah4 Ae7 8.Ad3 Ce4 9.Ag3 Cxg3 10.hxg3 Cd7 11.Cf3 Cf6
12.Dc2 Ae6 13.0–0–0 Dc7 14.Rb1 0–0–0 15.Ca4 Rb8 16.Cc5 Axc5 17.dxc5 Ag4 18.Tc1 Axf3 19.gxf3 d4 20.e4 g5
21.Dd2 Cd7 22.f4 f6 23.Th5 gxf4 24.gxf4 Cf8 25.f5 Dg7 26.Df4+ Ra8 27.Dh2 Cd7 28.f4 Df8 29.b4 … Imagen (página
anterior) 29…b6 30.e5 bxc5 31.Dh1 Cb8 32.Ae4 Th7 33.Txc5 Tb7 34.Axc6 Cxc6 35.Dxc6 d3 36.Tb5 Tdb8 37.e6 Dd8
38.Th1 d2 39.Td5 Dc8 40.Dxc8 Txb4+ 41.Ra1 Txc8 42.Txd2 Rb7 43.Td7+ Rb6 44.e7 Te8 45.Te1 1–0
Shohreh Bayat y Marika Japaridze pasando ‘la máquina de la verdad’ a Goryachkina, tras vencer a Ju Wenjun
Rueda de prensa de una partida extraordinariamente jugada por la aspirante al título mundial

Partida 9
Ju,Wenjun (2584) - Goryachkina,Aleksandra (2578) [A06]
1.Cf3 d5 2.b3 c5 3.e3 a6 4.Ab2 Cc6 5.d4 Cf6 6.Cbd2 cxd4 7.exd4 g6 8.a3 Ag7 9.Ad3 Ch5 10.g3 0–0 11.Ce5 Cxe5
12.dxe5 d4 13.f4 f6 14.De2 fxe5 15.fxe5 Ah6 16.0–0–0 Ae3 17.Thf1 Ah3 18.Txf8+ Dxf8 19.Rb1 b5 20.Cf1 Ag1 21.a4
bxa4 22.bxa4 Dc8 23.Ac4+ Rh8 24.e6 Cf6 25.Txd4 Axd4 26.Axd4 Db7+ 27.Ra2 Td8 28.Ab2 Tb8 29.Ab3 Dg2 30.De5
Txb3 31.cxb3 Dc6 32.Cd2 Axe6 33.Ra3 Rg8 34.Cf3 Dd5 35.Db8+ Rg7 36.Ce5 Dc5+ 37.Db4 Dxb4+ 38.Rxb4 Rf8 39.Cc4
Ce4 40.Ad4 Re8 41.Ra5 Cd6 42.Cd2 Ac8 43.Rb6 Rd8 44.Ae5 Rd7 45.Af4 g5 46.Axg5 e5 47.Ae3 Re6 48.Rc7 Ad7 49.Ac5
Cf5 50.Rb6 Rd5 51.Cb1 e4 52.Cc3+ Re5 53.Rxa6 e3 54.a5 Cd4 55.b4 Ag4 56.Rb6 e2 57.Axd4+ Rxd4 58.Cxe2+ Axe2
Imagen 59.a6 Af3 60.a7 h5 61.b5 Rc4 62.h3 1–0
¡Vaya jugadoras y qué partidas tan intensas y extenuantes nos están brindando!... Faltan 3 partidas: ¡empate a 4.5 puntos!
Partida 10
1.c4 e6 2.Cc3 d5 3.d4 Cf6 4.cxd5 exd5 5.Ag5 c6 6.e3 Af5 7.Df3 Ag6 8.Axf6 Dxf6 9.Dxf6 gxf6 10.Cf3 Cd7 11.Ch4 Ae7
12.Ce2 f5 13.g3 Axh4 14.gxh4 Cf6 15.Cf4 Ch5 16.Rd2 Cxf4 17.exf4 Re7 18.Ae2 h5 19.Tae1 Rd6 20.Ad3 Tae8 21.Te3
Txe3 22.fxe3 a5 23.a3 b6 24.b4 axb4 25.axb4 Ta8 26.b5 c5 27.dxc5+ bxc5 28.Tb1 Rc7 29.b6+ Rb7 30.Tb5 Tc8 31.Ae2
f6 32.Ta5 Tc6 33.Ta7+ Rxb6 34.Td7 Te6 35.Txd5 Rc6 36.Af3 Td6 37.Td3+ Rc7 38.Ad5 Ae8 39.Rc3 Ab5 40.Td2 Ta6
41.Ab3 Ad7 42.Tg2 Ae6 43.Axe6 Txe6 44.Rd3 Rd6 45.Tg8 Rd5 46.Td8+ Td6 47.Tc8 Td7 48.Th8 c4+ 49.Rc3 Te7 50.Rd2
Ta7 51.Txh5 Ta2+ 52.Rc3 Ta3+
En este momento crítico, pienso que las blancas todavía podían resistir y complicar la partida, jugando 53.Rb2
La lucha continuó:
53.Rb4 Tb3+ 54.Ra4 Re4 55.Th8 Tb7 56.Tc8 Rd3 57.h5 c3 58.h6 c2 59.Ra3 Rd2 60.Td8+ Rxe3 61.Tc8 Rd2 62.Td8+ Rc1
0–1
¡¡¡Una vez más, otro final de los de verdad!!!

IM Rakesh (IND) ― The players made the time control and everything looked calm. But, suddenly, the challenger
seemed uneasy. Visibly upset at missing a move (42...Be6) This move forced the trade of the bishops and it was only
black who had a miniscule chance in the resulting rook endgame.
Goryachkina, herself admitted in the press conference that: "I missed the move Be6, and then problems started to
accumulate."
Dramática rueda de prensa para la jugadora rusa (ronda 10)
Partida 11
FIDE Women's World Championship fide.com (11), 22.01.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0–0 Cxe4 5.d4 Cd6 6.dxe5 Cxb5 7.a4 Cbd4 8.Cxd4 d5 9.exd6 Cxd4 10.Dxd4 Dxd6
11.De3+ Ae6 12.Cc3 a6 13.Td1 Dc6 14.Td3 Ac5 15.Dg3 f6 16.Af4 0–0 17.Axc7 Af5 18.Td2 Tf7 19.Af4 Ab4 20.Tad1
Axc3 21.Dxc3 Dxc3 22.bxc3 Tc8 23.Td8+ Txd8 24.Txd8+ Tf8 25.Txf8+ Rxf8 26.a5 Rf7 27.Rf1 Axc2 28.Re2 Re6 29.Ae3
Rd5 30.Ab6 Rc4 31.Rd2 Ae4 32.g3 Ac6 33.f4 h5 34.h4 Rd5 35.Re3 Re6 36.Ac7 Rf5 37.Ab6 Ad7 38.Ac7 Aa4 39.Ab6 Rg4
40.Rf2 Ac6 ½–½
"El éxito no es definitivo, el

fracaso no es fatal: lo que cuenta
es el coraje para continuar."
Winston Churchill

Partida 12 y última (Clásica)

1.d4 d5 2.Cc3 Cf6 3.Af4 e6 4.Cb5 Ca6 5.e3 Ab4+ 6.c3 Ae7 7.a4 0–0 8.Ad3 c6 9.Ca3 c5 10.Cf3 Ce4 11.h3 f5 12.Cb5 c4
13.Axe4 fxe4 14.Ce5 Cb8 15.0–0 a6 16.Ca3 Cd7 17.Cc2 De8 18.f3 Cxe5 19.Axe5 Ad7 20.Ce1 Dh5 21.Rh2 exf3 22.Cxf3
Ae8 23.De1 Dg6 24.Af4 De4 25.a5 h6 26.Cd2 Dh7 27.e4 dxe4 28.Ae5 Tc8 29.Txf8+ Axf8 30.De2 e3 31.Cxc4 Ab5 32.b3
De4 33.Tf1 Dc6 34.Dxe3 De8 35.De2 Dg6 36.Tf3 Rh7 37.Df2 Ac6 38.Tg3 Df5 39.De2 Td8 40.Ce3 Df7 41.Dd3+ g6
42.Tg4 Ag7 43.Axg7 Rxg7 44.Cc4 Ab5 45.Dg3 Axc4 46.bxc4 Td7 47.Te4 Df6 48.De3 Td6 49.c5 Tc6 50.Rg1 Df5 51.Tf4 …
Imagen · Diagrama
Posición dominante…
Aleksandra apela al espíritu
del tigre siberiano y
empata el match
51…Dg5 52.h4 De7 53.De5+ Rg8 54.Tf6 Rh7 55.h5 gxh5 56.Df4 e5
57.Dxh6+ Rg8 58.Dg6+ Rh8 59.Dxh5+ Rg8 60.Dg5+ 1–0
Tomorrow's playoff will have four rapid games with the time control of 25 minutes plus a 10-second increment from move
one, and if necessary, up to five pairs of blitz games with the time control of five minutes plus three seconds from move one.
If still tied, there will be one Armageddon game.

ChesscomNews
@ChesscomNews
Congratulations to Ju Wenjun for once again keeping her

world title after beating Aleksandra Goryachkina in the playoff!
#WomenChessMatch

Marcador final
GM Ju,Wenjun 2584 ½ ½ ½ 1 0 ½ ½ 0 1 1 ½ 0 ½ ½ 1 ½ 8.5
GM Goryachkina,A 2578 ½ ½ ½ 0 1 ½ ½ 1 0 0 ½ 1 ½ ½ 0 ½ 7.5
PRIMERAS REACCIONES
Fernando Arrabal:
Tras un estupendo duelo de tres semanas, con partidas muy brillantes, hace unos minutos:
la china Ju Wenjun se ha convertido, de nuevo, en Campeona del Mundo oficial de ajedrez
con tan solo 300.000 € de premio (infinitamente menos que sus compañeros).
La rusa Aleksandra Goryachkina perdió en los desempates y ganó aun menos: 200.000€.
Las 12 partidas se disputaron en Shanghai y Vladivostok.
HOU YIFAN sigue siendo la indiscutible mejor jugadora del mundo.

LO MEJOR DEL AÑO 2019 · Encuesta ChessBase
MEJOR JUGADOR DEL AÑO 2019 MEJOR JUGADORA DEL AÑO 2019
1º Magnus Carlsen 1ª Aleksandra Goryachkina
2º Ding Liren 2ª Ju Wenjun
3º Alexander Grischuk 3ª Humpy Koneru
4º Teimour Radjabov 4ª Hou Yifan
5º Wang Hao 5ª Polina Shuvalova
MEJOR PARTIDA DEL AÑO 2019

1) A. Firouzja - Karthikeyan Murali (Abierto de Asia)
2) D. Dubov - A. Giri (GP Moscú)
3) M. Vachier-Lagrave - R. Rapport (Saint Louis Rapid)
4) S. Karjakin - M. Carlsen (Memorial Gashimov)
5) A. Grischuk - M. Vachier-Lagrave (GP Hamburgo)
6) Ding Liren - I. Nepomniachtchi (GCT Zagreb)
MEJOR COMBINACIÓN DEL AÑO 2019

1) Polina Shuvalova - A. Afonasieva, U18-Weltmeisterschaft (Mädchen), Mumbai
2) E. Safarli - M. Rodshtein, FIDE chess.com Grand Swiss Isle of Man
3) V. Artemiev - Z. Hracek, Europameisterschaft Skopje
4) J. Cuenca - Anand Nadar, Gibraltar
5) I. Kovalenko - V. Keymer, Bundesliga
6) V. Gazik - K. Bryzgalin, Pardubice
MEJOR FINAL DEL AÑO 2019
1) Aleksandra Goryachkina - V. Gunina, Torneo de Candidatas, Kazán
2) M. Carlsen - W. So, Sinquefield Cup, St. Louis
3) M. Carlsen vs V. Anand, Zagreb
4) L. Aronian - W. So, Altibox Norway Chess, Stavanger
5) R. Ponomariov - N. Huschenbeth, Bundesliga Alemana

Lo Mejor del Año 2019

QUIQUE SETIÉN ES EL NUEVO ENTRENADOR DEL BARÇA
NOTICIAS CHESSBASE, 15/01/2020 – ¿Año nuevo, entrenador nuevo? El lunes pasado por la tarde, el FC Barcelona
despedió a Ernesto Valverde como entrenador del Barça ha presentado a su sucesor: ¡Quique Setién!
FIDE · PROFILE INFO
Setién Solar, Enrique

World Rank (All Players): 54419
Federation: Spain
FIDE ID: 2217627
B-Year: 1958
Sex: Male
FIDE title: None
Rating
2055
std
rapid Not rated
blitz Not rated
La entrevista que Jesús Boyero le realizó a Quique Setién en 2016 para Marca
Reproducción con el amable permiso de Jesús Boyero
El ajedrez no es para Quique Setién una pose intelectual sino algo más que una afición que en sus años mozos llegó a
desvelarle. El entrenador de la Unión Deportiva Las Palmas, con una larga y exitosa trayectoria en el mundo del
futbol y una convocatoria mundialista (México 86), no presume de jaques, enroques, victorias ilustres o de seguir
figurando todavía en las listas que mensualmente publica la Federación Internacional (FIDE). Mañana ante el Real
Madrid tendrá una difícil partida.
Con su puntuación ELO de 2.055, conseguidos en sus años de torneos, usted podría haber sido seleccionado por 51
países para participar en la última Olimpiada de Ajedrez de Bakú.
(Risas). Sí, eso les digo a los futbolistas. Si hubieras nacido en tal o cual país serías internacional. Pero aquí no te
llaman.
Las Palmas es tierra de ajedrez. Sabrina Vega es la actual subcampeona de Europa y hay una gran sensibilidad de las
autoridades... ¿Ha podido vivir este ambiente o el fútbol no le deja tiempo?
La verdad es que no tengo tiempo. El otro día jugué con Sabrina Vega y salvo un torneo al que acudí en Vecindario,
en una semana tranquila, apenas puedo participar. Eso sí, aproveché y disputé partidas rápidas con aficionados, con
el presidente de la Federación de Las Palmas y con el organizador.
¿Quién le enseñó a jugar al ajedrez?
Mi padre, cuando yo era un crío. Pero no llegué a entender el juego y a engancharme a él, aunque lo alternaba con el
fútbol, hasta que conocí a amigos de Santander que jugaban a diario y que además tenían muy buen nivel, como
Chencho, Barquín, Sergio, que pertenecían al Club Torres Blancas del que todavía soy socio.

Quique Setién
Hijo ajedrecístico del Fischer-Spassky de Reikjavic en1972, ¿pensó, como le ocurrió al gran maestro Ljubomir
Ljbojevic, cambiar el fútbol por el ajedrez?
Podía haber sido una alternativa aunque reconozco que mi capacidad para jugar era limitada. Enseguida me di
cuenta de que no tenía un talento especial. Aunque era muy entusiasta, necesitaba mucho esfuerzo para progresar y
con el futbol no disponía de tanto tiempo. He disfrutado y disfruto mucho del ajedrez, pero nunca sería un jugador
profesional. Hubo épocas en las me despertaba por las noches, antes de los partidos, pensando en uno u otro
movimiento. Jugaba muchas horas al ajedrez y eso no podía ser. El descanso era obligatorio y me dedicaba a lo que
me dedicaba. Con mucha voluntad logré desconectar y tomármelo de manera más relajada. Lo de desvelarme por
una jugada hace ya muchos años que no me sucede.
Quique Setién y Anatoli Karpov el 19 de diciembre de 2018

―exhibición de simultáneas que Anatoli Karpov dio en el Teatro Lope de Vega de Sevilla― Foto: El Desmarque
Conocido como 'El ajedrecista' en sus años del Atlético y de la selección, ¿con quién jugaba y a quién contagió el
veneno del juego ciencia?
En el Racing (8 temporadas en su primera etapa, 1977-1985 y 1992-1996) jugaba esporádicamente con algunos
compañeros y sobre todo con Pedro Alba. Más tarde, en el Atlético (1985-1988), con Julio Salinas, aunque él no
estaba tan enganchado como yo. En aquella época, un directivo del club me trajo de Estados Unidos una Chess
Challenger, una de las primeras computadoras de cierto nivel, y me la llevaba a las concentraciones. En el Logroñés
(1988-1992), en mi casa daba simultáneas -jugar al mismo tiempo varias partidas- a Lopetegui, Poyatos, García
Pitarch, Linde...
¿Cree que a Lopetegui le ayudaría el ajedrez?
No sé si seguirá jugando, pero seguro que sí. He de decir que en Logroño yo era uno de los veteranos del equipo y
ellos unos chavales que se sentaban casi obligados a jugar.
¿Quién le hacía sufrir más con un tablero de por medio?
Al principio, Pedro Alba. Me acuerdo que me devanaba los sesos pensando mientras él jugaba y leía el periódico a la
vez. Jugaba muy bien. Luego, cuando comencé a ir con regularidad al Torres Blancas, nos fuimos igualando.

Quique Setién
¿Qué le ha aportado el ajedrez?
Un punto de evasión importante en momentos de tensión. En los problemas siempre me ha servido para
desconectar, porque la vida no es sólo futbol. Ha habido épocas en las que en ese sentido me ha venido muy bien.
Hay cosas del juego que te obligan y te ayudan, como la reflexión. De joven era muy impulsivo. Con los años te das
cuenta de las ventajas de pensar a largo plazo, de tratar de ver el panorama con una perspectiva más amplia, de
saber, por muy claras que tengas las cosas, que siempre hay que tomarse unos segundos para reflexionar. En el
ajedrez siempre es mejor poner los brazos debajo de la mesa para controlar ese impulso de mover mecánicamente
una pieza. Esa pausa me ha venido muy bien.
¿Qué similitudes hay entre el futbol y el ajedrez?
Todas las que queramos encontrar. No sé si se puede comparar, pero las piezas tienen que estar muy bien
coordinadas. No se pueden dejar por ahí sueltas. Mi concepto como entrenador y en el ajedrez es atacar con cierto
orden y controlar la retaguardia. Puedes ser un jugador ofensivo, pero siempre controlando lo que pasa atrás, no
dejar piezas sueltas, que haya sincronización. Es lo mismo que pasa en el futbol cuando tienes un equipo coordinado,
en el que todos sus jugadores conectan, hay buenas asociaciones... De joven iba más a lo loco: siempre para
adelante, avanzar los peones, no mirar lo que dejas atrás, olvidarte de la defensa... Luego te daban las que te daban.
El gran maestro Miguel Najdorf decía que por los primeros movimientos sabía el carácter de un jugador...
Eso me pasa en el fútbol. Cuando veo un futbolista en el campo sé cómo es fuera.
¿Practica con sus futbolistas el ajedrez?
A Raúl Lizoáin, que empezó hace tres meses, le encanta. Jugamos en el avión. Está con problemas de ajedrez y le
ayudo a resolverlos. Él ya sabía jugar y lo hacía con su padre, que es ciego, con un tablero de espigas especial para
invidentes. Tengo compromiso con otros cuantos para que dediquen menos horas al móvil. Espero engancharles por
las tardes en las concentraciones.
Bobby Fischer se ponía enfermo cada vez que perdía. ¿Alguna derrota en ajedrez le ha dolido más que un partido de
futbol?
Sí. Nunca en un partido de fútbol, salvo cuando era joven, jugué con tanta tensión como cuando participé en los
abiertos de Benasque -1992, 1993 y 1994-. El corazón me iba a mil por hora y eso que no era profesional y jugaba en
las mesas de mitad de la clasificación. Además, iba para desintoxicarme del fútbol, aunque disputaba partidillos con
aficionados, a respirar oxígeno de los Pirineos y, sin embargo, sufría cuando no jugaba bien. Un apuro de tiempo que
te hace perder una partida ganada es muy duro. Y no hay excusas ni factores externos.

Quique Setién
Fischer era el ajedrez total, como la Holanda de Cruyff del Mundial 74. ¿Hay más justicia en el ajedrez que en el
futbol?
En el fútbol no siempre gana el mejor. Hay tendencias, pero puntualmente se puede perder un Mundial o una
Eurocopa. En el ajedrez, la suerte influye muchos menos por los formatos de competición. Sin embargo, en la Liga
gana el mejor. Por eso intento transmitir sensaciones a mis jugadores con el tema de los resultados. Las sensaciones
te dejan más huella que los resultados. Cuando pierdes y juegas bien te queda algo. Cuando juegas mal y pierdes no
te queda nada.
Usted comparaba en un artículo en El Mundo a Fischer con Maradona en cuanto a que dejaron pronto el ajedrez y el
futbol. ¿Han sido los más grandes en sus deportes?
Para mí, en gran medida, sí, hasta que en el caso del futbol he visto a Messi. Cruyff, Maradona fueron los más
grandes en la época en que tenías ídolos. Me influenciaron porque hacían cosas que nunca vas a poder hacer. El
argentino se retiró antes de tiempo; Fischer se convirtió en un fantasma tras el Mundial de 1972 y no lo pudimos
disfrutar más. Messi lleva más de 10 años siendo el mejor cada domingo. Y ves que tiene una continuidad que no se
la he visto a nadie.
¿Qué intimida más, jugar en estadios como el Bernabéu o el Nou Camp o enfrentarse a este póquer de rusos: Karpov,
Kasparov, Grischuk y Karjakin?
Es el sueño de tu vida la primera vez en el Bernabéu o el Nou Camp. Luego no significa tanto. El día que me enfrenté
a Kasparov o cuando jugué con Deep Blue Junior invitado por IBM fueron excepcionales. Me gusta luchar contra
estos fenómenos, puedes hacerlo una vez.
Si fuera en un tablero el duelo de mañana, ¿cuál cree que es el mejor planteamiento: jugar tácticamente sacrificando
material en pos del ataque con un gambito Marshall, al contrataque con la defensa Siciliana u optar por una vía
intermedia con la Caro Kann?
Ganar al Madrid no es fácil porque hagas lo que hagas siempre tiene recursos. Haciendo un símil ajedrecístico,
siempre están bien preparados para cualquier apertura. No les vas a ganar mientras el (jaque) mate sea inmediato.
Como reflexionaba un rival de Karpov hay que ganarle tres veces: en la apertura, el medio juego y el final. El Madrid
es así. Tienen jugadores que con independencia del juego del equipo pueden resolver el partido en cualquier
momento. Tú siempre te puedes equivocar. En el ajedrez puedes tener ventaja en una partida, pero si te pones a
pensar en dónde has dejado las llaves, la lías.
¿Qué piezas serían los jugadores del Real Madrid?
Modric sería la dama (reina). Es un jugador tan versátil

y tiene tanta capacidad para entender las variantes del
juego... A mí me entusiasma. Controla el centro del
campo, maneja todas las situaciones, tiene la
movilidad de la dama. Cristiano es un gran rematador,
es la pieza que te da el (jaque) mate. Puede ser la
dama, la torre o un simple peón. Morata o Bale, que es
muy rápido, podrían ser el alfil...
Los dioses del ajedrez crearon el medio juego para

confundir a los mortales. ¿Qué pusieron en el futbol
para ganar a los grandes?
¡Entusiasmo! A los grandes sólo lo puedes derrotar con entusiasmo y con un momento de lucidez mientras se relajan
pensando que es fácil ganarte.

GRAND CHESS TOUR 2020: BUCAREST, PARIS, ZAGREB Y SAN LUIS
por ChessBase
20/01/2020 – Se acaban de dar a conocer los detalles acerca

del Grand Chess Tour 2020. Participarán 10 jugadores fijos
más varios jugadores de libre designación, que serán
nombrados por los respectivos organizadores de los torneos
de cada serie. Aparte de Anand, participarán "los sospechosos
habituales" de siempre, o sea aquellos jugadores que también
participaron en el circuito de 2019. Como novedad, cabe
mencionar que el Chess Classic de Londres ya no formará
parte de dicha serie de torneos. En lugar de ello, la "gran
final" se disputará dentro del marco de la Copa Sinquefield
en San Luis (EE. UU.). Foto: grandchesstour.org
Los siguientes 10 jugadores participarán en la serie completa
# Name FED URS (Rank) FIDE (Rank)

1 Carlsen, Magnus NOR 2857 (1) 2872 (1)
2 Ding, Liren CHN 2803 (2) 2805 (3)
3 Nakamura, Hikaru USA 2801 (3) 2736 (21)
4 Vachier-Lagrave, Maxime FRA 2793 (4) 2770 (7)
5 Caruana, Fabiano USA 2787 (5) 2822 (2)
6 So, Wesley USA 2786 (6) 2765 (10)
7 Grischuk, Alexander RUS 2778 (7) 2777 (4)
8 Aronian, Levon ARM 2774 (8) 2773 (6)
9 Nepomniachtchi, Ian RUS 2769 (9) 2774 (5)
10 Giri, Anish NED 2755 (18) 2768 (9)
PROGRAMA PARA 2020

Superbet Chess Classic Rumanía: del 3 al 16 de mayo de 2020 en Bucarest (Rumanía)
Paris Grand Chess Tour: del 22 al 29 de junio de 2020, en París (Francia)
Croatia Grand Chess Tour: del 2 al 9 de julio de 2020, en Zagreb (Croacia)
Saint Louis Rapid & Blitz: del 22 al 31 de agosto de 2020, en San Luis, Missouri (EE. UU.)
Copa Sinquefield: del 29 de agosto al 11 de septiembre de 2020, en San Luis (EE. UU.)
Clasificados a través de … Jugadores
2019 GCT (los tres primeros) Ding, Vachier-Lagrave, Carlsen
Escalafón FIDE al 1 de enero Elo Clásico (ídem) Caruana, Grischuk, Nepomniachtchi
Lista Universal de Elo URS (ídem de ídem) Nakamura, So, Aronian
Libre designación: seleccionado por la Organización Giri

Tata Steel Chess 2020
La LXXXII edición del torneo se disputa entre el 10 al 26 del primer mes del año 2020. Se continúa con la
tradición del denominado Chess On Tour, fuera de Wijk aan Zee, en esta ocasión solo una ronda. Será la
quinta ronda del grupo Masters y se disputará en el Estadio de Fútbol Philips en Eindhoven.
Nota.- Nikita Vitiugov reemplazará a Ian Nepomniachtchi. Este ha declinado su participación debido al
hecho que en marzo jugará el Torneo de Candidatos y se sentía bastante cansado tras unos meses con
competiciones en torneos bastante intensos.
Anish Giri promocionando el mítico torneo holandés

Tata Steel Chess 2020 · Wijk aan Zee
GRUPO MASTERS 2020 GRUPO CHALLENGERS 2020

Tít. Nombre País Elo Posición Tít. Nombre País Elo
GM Carlsen, Magnus NOR 2872 1 GM Antón Guijarro, David ESP 2694
GM Caruana, Fabiano USA 2822 2 GM Grandelius, Nils SWE 2673
GM Giri, Anish NED 2768 9 GM Mamedov, Rauf AZE 2659
GM So, Wesley USA 2765 10 GM Eljanov, Pavel UKR 2650
GM Anand, Viswanathan IND 2758 14 GM Ganguly, Surya Shekhar IND 2636
GM Duda, Jan-Krzysztof POL 2758 15 GM Abdusattorov, Nodirbek UZB 2635
GM Vitiugov, Nikita RUS 2747 19 GM Nihal Sarin IND 2618
GM Artemiev, Vladislav RUS 2731 23 GM L'Ami, Erwin NED 2606
GM Yu, Yangyi CHN 2726 25 GM Smirnov, Anton AUS 2604
GM Firouzja, Alireza FID 2723 27 GM Smeets, Jan NED 2585
GM Xiong, Jeffery USA 2712 33 IM Keymer, Vincent GER 2527
GM Dubov, Daniil RUS 2683 53 GM Van Foreest, Lucas NED 2523
GM Kovalev, Vladislav BLR 2660 82 IM Saduakassova, Dinara KAZ 2519
GM Van Foreest, Jorden NED 2644 110 IM Warmerdam, Max NED 2498
Promedio de Elo: 2741 Elo promedio: 2602
Categoría : 20 Categoría : 15
Tournament rules
The Tata Steel Chess Tournament is not only open to professionals (Tata Steel Masters and Tata Steel Challengers)
but also to amateurs. In addition, the tournament organises special chess events for journalists, politicians, local
companies and even school children. On an average around 2,000 people play a game of chess during the Tata Steel
Chess Tournament every year.
14 Players are to take part in both Tournaments: The Tournament is a round-robin event (13 rounds).
Sistema de desempate – Masters: En el caso de que al final de la competición, dos o más jugadores quedasen
empatados por puntos, se disputaría un desempate en la modalidad de partidas de ajedrez relámpago.
Time control
100 minutes for 40 moves, followed by 50 minutes for 20 moves. Then 15 minutes for the remaining moves with 30
seconds cumulative increment for each move starting from the first move. The time controls for the professional
groups and amateur groups are different.
Promotion rules Tata Steel Challengers & Tie-breaks
The winner of the Tata Steel Challengers will receive an invitation for the Tata Steel Masters of next year.
In case of an equal score, the winner will be determined according to the following rules respectively: a. The mutual
result b. The Sonneborn-Berger score c. The Player with more number of games with black d. Drawing of lots.

Carlsen, Caruana Top Seeds At 82nd Tata Steel Chess Tournament

PeterDoggers 8 ene. 2020 16:27|
Barely a week into the new year, it's time for the first super-tournament of 2020. In Wijk aan Zee, the Netherlands,
the Tata Steel Chess tournament will held for the 82nd time. The top two players in the world, Magnus Carlsen and
Fabiano Caruana, head the field.
2019 was a bad year for Tata Steel Netherlands. With steel production declining worldwide, and even more so in
Europe, the Indian multinational corporation announced a restructuring measure in November that involved cutting
nearly 3,000 jobs across its European operations. For the Dutch division, 1,600 to 1,700 jobs from a total of 9,000
might disappear.
In this light, the chess fans should count their blessings that a 82nd edition is coming up.
The Tata Steel fumes as seen from Wijk aan Zee. Photo: Peter Doggers/Chess.com.
And so, a tradition that started in 1938 is still continued after all these years. A new tournament is starting this
Saturday, with four players from the world's top 10 this time, including the two highest-rated players.
Carlsen will be playing in Wijk aan Zee for the 16th time, since he debuted in 2004 when he won the "grandmaster
group C," two months after turning 13. He won the highest group—called masters for a few years now—a record
seven times.
The big question is what the world champion can show in the new year, after having his most successful year in his
career just behind him—a year in which he managed to win 10 tournaments.
And yes, there is also this streak of not losing in classical chess for 107 games in a row. This included two games he
played in late 2019 in the Norwegian league against players rated below 2400.
Carlsen himself is "not counting the league games towards the streak," but everyone else does and so he can break
Sergei Tiviakov's record of 110 games in round four in Wijk aan Zee.

Magnus Carlsen is four games away from breaking Tiviakov's record. Photo: Maria Emelianova/Chess.com
There are 13 opponent who will try to prevent this from happening. It could be especially tricky if the world champion
were to face one his major rivals in the early rounds.
"Best of the rest" is Caruana, who is 50 Elo points behind Carlsen on the January rating list. The American is coming
back to the chessboard after two months of rest; his last tournament was the Superbet Grand Chess Tour in
Bucharest.
Fabiano Caruana. Photo: Maria Emelianova/Chess.com

¿Todo preparado en Wijk aan Zee?

The Masters together at the opening ceremony & the first round | Photos: Tata Steel Chess

Round 1 - Saturday the 11th Firouzja, Alireza - Xiong, Jeffery 1-0
Xiong, Jeffery - Dubov, Daniil ½-½ Kovalev, Vladislav - Yu, Yangyi ½-½
Van Foreest, Jorden - Yu, Yangyi 1-0 Duda, Jan-Krzysztof - Giri, Anish ½-½
Carlsen, Magnus - Giri, Anish ½-½ Artemiev, Vladislav - So, Wesley ½-½
Caruana, Fabiano - So, Wesley ½-½
Anand, Viswanathan - Artemiev, Vladislav ½-½ Round 8 - Sunday the 19th
Vitiugov, Nikita - Duda, Jan-Krzysztof ½-½ Dubov, Daniil - So, Wesley ½-½
Firouzja, Alireza - Kovalev, Vladislav 1-0 Giri, Anish - Artemiev, Vladislav ½-½
Yu, Yangyi - Duda, Jan-Krzysztof 0-1
Round 2 - Sunday the 12th Xiong, Jeffery - Kovalev, Vladislav 0-1
Dubov, Daniil - Kovalev, Vladislav 1-0 Van Foreest, Jorden - Firouzja, Alireza ½-½
Duda, Jan-Krzysztof - Firouzja, Alireza ½-½ Carlsen, Magnus - Vitiugov, Nikita 1-0
Artemiev, Vladislav - Vitiugov, Nikita 1-0 Caruana, Fabiano - Anand, Viswanathan 1-0
So, Wesley - Anand, Viswanathan 1-0
Giri, Anish - Caruana, Fabiano ½-½ Round 9 - Tuesday the 21st
Yu, Yangyi - Carlsen, Magnus ½-½ Anand, Viswanathan - Dubov, Daniil ½-½
Xiong, Jeffery - Van Foreest, Jorden 1-0 Vitiugov, Nikita - Caruana, Fabiano ½-½
Firouzja, Alireza - Carlsen, Magnus 0-1
Round 3 - Monday the 13th Kovalev, Vladislav - Van Foreest, Jorden ½-½
Van Foreest, Jorden - Dubov, Daniil 1-0 Duda, Jan-Krzysztof - Xiong, Jeffery ½-½
Carlsen, Magnus - Xiong, Jeffery ½-½ Artemiev, Vladislav - Yu, Yangyi ½-½
Caruana, Fabiano - Yu, Yangyi 1-0 So, Wesley - Giri, Anish ½-½
Anand, Viswanathan - Giri, Anish ½-½
Vitiugov, Nikita - So, Wesley ½-½ Round 10 - Wednesday the 22nd
Firouzja, Alireza - Artemiev, Vladislav 1-0 Dubov, Daniil - Giri, Anish ½-½
Kovalev, Vladislav - Duda, Jan-Krzysztof ½-½ Yu, Yangyi - So, Wesley ½-½
Xiong, Jeffery - Artemiev, Vladislav 1-0
Round 4 - Tuesday the 14th Van Foreest, Jorden - Duda, Jan-Krzysztof ½-½
Dubov, Daniil - Duda, Jan-Krzysztof ½-½ Carlsen, Magnus - Kovalev, Vladislav 1-0
Artemiev, Vladislav - Kovalev, Vladislav 1-0 Caruana, Fabiano - Firouzja, Alireza 1-0
So, Wesley - Firouzja, Alireza 1-0 Anand, Viswanathan - Vitiugov, Nikita ½-½
Giri, Anish - Vitiugov, Nikita ½-½
Yu, Yangyi - Anand, Viswanathan ½-½ Round 11 - Friday the 24th
Xiong, Jeffery - Caruana, Fabiano ½-½ Vitiugov, Nikita - Dubov, Daniil ½-½
Van Foreest, Jorden - Carlsen, Magnus ½-½ Firouzja, Alireza - Anand, Viswanathan 0-1
Kovalev, Vladislav - Caruana, Fabiano 0-1
Round 5 - Thursday the 16th (Eindhoven) Duda, Jan-Krzysztof - Carlsen, Magnus ½-½
Carlsen, Magnus - Dubov, Daniil ½-½ Artemiev, Vladislav - Van Foreest, Jorden 1-0
Caruana, Fabiano - Van Foreest, Jorden ½-½ So, Wesley - Xiong, Jeffery ½-½
Anand, Viswanathan - Xiong, Jeffery 1-0 Giri, Anish - Yu, Yangyi ½-½
Vitiugov, Nikita - Yu, Yangyi ½-½
Firouzja, Alireza - Giri, Anish 1-0 Round 12 - Saturday the 25th
Kovalev, Vladislav - So, Wesley ½-½ Dubov, Daniil - Yu, Yangyi 1-0
Duda, Jan-Krzysztof - Artemiev, Vladislav ½-½ Xiong, Jeffery - Giri, Anish ½-½
Van Foreest, Jorden - So, Wesley ½-½
Round 6 - Friday the 17th Carlsen, Magnus - Artemiev, Vladislav ½-½
Dubov, Daniil - Artemiev, Vladislav 1-0 Caruana, Fabiano - Duda, Jan-Krzysztof 1-0
So, Wesley - Duda, Jan-Krzysztof ½-½ Anand, Viswanathan - Kovalev, Vladislav ½-½
Giri, Anish - Kovalev, Vladislav 1-0 Vitiugov, Nikita - Firouzja, Alireza ½-½
Yu, Yangyi - Firouzja, Alireza ½-½
Xiong, Jeffery - Vitiugov, Nikita ½-½ Round 13 - Sunday the 26th
Van Foreest, Jorden - Anand, Viswanathan ½-½ Firouzja, Alireza - Dubov, Daniil ½-½
Carlsen, Magnus - Caruana, Fabiano ½-½ Kovalev, Vladislav - Vitiugov, Nikita ½-½
Duda, Jan-Krzysztof - Anand, Viswanathan ½-½
Round 7 - Saturday the 18th Artemiev, Vladislav - Caruana, Fabiano 0-1
Caruana, Fabiano - Dubov, Daniil 1-0 So, Wesley - Carlsen, Magnus ½-½
Anand, Viswanathan - Carlsen, Magnus ½-½ Giri, Anish - Van Foreest, Jorden ½-½
Vitiugov, Nikita - Van Foreest, Jorden 0-1 Yu, Yangyi - Xiong, Jeffery ½-½

The playing hall was filled with people of all ages enjoying the games. Photo: Alina L'Ami/Tata Steel Chess
Firouzja,Alireza (2723) - Kovalev,Vladislav (2660) [C92]

82nd Tata Steel Masters 2020 Wijk aan Zee (1), 11.01.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Ab7 10.d4 Te8 11.Cbd2 Af8 12.a4 h6
13.Ac2 exd4 14.cxd4 Cb4 15.Ab1 c5 16.d5 c4 17.Cd4 Cd7 18.axb5 axb5 19.Txa8 Axa8 20.Cxb5 Db8 21.Ca3 Cd3 22.Te3
Cxc1 23.Dxc1 g6 24.Caxc4 Ag7 25.Ta3 Dc7 26.b4 Ab7 27.Ad3 Tb8 28.Dd1 Ac8 29.Da4 Ce5 30.Cxe5 Dc1+ 31.Af1 Axe5
32.Cc4 Ad4 33.De8+ Rg7 34.Tf3 f6 35.De7+ Rg8 36.Dd8+ 1–0
Van Foreest,Jorden (2644) - Yu,Yangyi (2726) [B22]

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.c3 d5 4.exd5 Dxd5 5.d4 Cf6 6.Ca3 Cc6 7.Ae3 cxd4 8.Cb5 Dd7 9.Cbxd4 Ad6 10.Cxc6 bxc6 11.Ad4
Ab7 12.Ce5 De7 13.Cc4 Ac7 14.Db3 Aa6 15.Da3 Dxa3 16.Cxa3 Axf1 17.Rxf1 Ab6 18.Axf6 gxf6 19.Re2 Tg8 20.g3 0–0–0
21.Cc4 Rc7 22.Tad1 Td5 23.Td3 h5 24.Thd1 Tgd8 25.Ce3 Axe3 26.Rxe3 Te5+ 27.Rf3 Ted5 28.Txd5 cxd5 29.Td4 Tb8
30.b3 Rd6 31.Re3 f5 32.Ta4 Ta8 33.Th4 Th8 34.h3 Re5 35.Rd3 Rf6 36.Ta4 Ta8 37.b4 Re5 38.Ta6 f4 39.g4 hxg4 40.hxg4
f5 41.gxf5 Rxf5 42.a4 e5 43.b5 e4+ 44.Rd4 Rg4 45.b6 Rf3 46.Txa7 Tb8 47.a5 Rxf2 48.Te7 f3 49.b7 e3 50.a6 e2 51.Te6
e1D 52.Txe1 Rxe1 53.a7 Txb7 54.a8D Te7 55.Df8 Te4+ 56.Rxd5 Te3 57.Dc5 Rd2 58.Rd4 Td3+ 59.Re4 Txc3 60.Df2+ Rc1
61.Rd4 Ta3 62.Rd5 Td3+ 63.Rc4 Ta3 64.Dc5 Rb2 65.Db4+ Ra2 66.Dd2+ Rb1 67.Rb4 Ta2 68.Dd1+ Rb2 69.Dxf3 Rc1
70.Df1+ Rc2 71.De1 Tb2+ 72.Rc4 Ta2 73.De2+ Rb1 74.Dd1+ Rb2 75.Rb4 1–0
So,Wesley (2765) - Anand,Viswanathan (2758) [C54]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d3 d6 6.Cbd2 0–0 7.h3 a6 8.Ab3 Ae6 9.Ac2 d5 10.Cg5 dxe4 11.Cxe6 fxe6
12.dxe4 Axf2+ 13.Rxf2 Cg4+ 14.Rg1 Ce3 15.De2 Cxc2 16.Tb1 C6d4 17.cxd4 Dxd4+ 18.Rh2 Tf2 19.Dg4 Ce3 20.Dxe6+
Rh8 21.Tg1 Dd3 22.Dxe5 Taf8 23.Dg3 De2 24.b4 Txg2+ 25.Txg2 Cxg2 26.Dg4 1–0

Xiong,Jeffery (2712) - Van Foreest,Jorden (2644) [B52]

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ Ad7 4.Axd7+ Dxd7 5.c4 Cf6 6.Cc3 g6 7.d4 cxd4 8.Cxd4 Ag7 9.f3 0–0 10.Ae3 Cc6 11.0–0 a6
12.Dd3 Tfc8 13.b3 b5 14.cxb5 Ce5 15.Dd2 d5 16.Cxd5 Cxd5 17.exd5 axb5 18.Tad1 b4 19.De2 Tc3 20.Af2 Af6 21.Cb5
Tcc8 22.d6 Tab8 23.Cc7 exd6 24.Cd5 Ad8 25.f4 Cg4 26.Ad4 Tb5 27.Df3 Df5 28.Tfe1 Ah4 29.Ab2 Af2+ 30.Rh1 Ah4
31.g3 Cf2+ 32.Dxf2 Txd5 33.gxh4 Txd1 34.Txd1 Tc2 35.Dd4 f6 36.Tc1 1–0
Jorden van Foreest y Jeffery Xiong | Foto: Alina l'Ami
Dubov,Daniil (2683) - Kovalev,Vladislav (2660) [A19]

1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.e4 c5 4.e5 Cg8 5.d4 cxd4 6.Dxd4 Cc6 7.Df4 d6 8.Cf3 Cge7 9.exd6 Cg6 10.De4 Dxd6 11.Ad2 Ae7
12.0–0–0 f5 13.De1 0–0 14.h4 Af6 15.Rb1 De7 16.Ag5 Ad7 17.c5 Tad8 18.h5 Cge5 19.Cxe5 Axg5 20.Cxd7 Txd7
21.Txd7 Dxd7 22.Ac4 Rh8 23.Dxe6 Dxe6 24.Axe6 Ae7 25.Ca4 Td8 26.Axf5 Td2 27.Ac8 b5 28.cxb6 axb6 29.Te1 Txf2
30.Ab7 Cd4 31.a3 Af8 32.Te8 g5 33.h6 Tf6 34.Cxb6 Txh6 35.Cd7 Rg7 36.Cxf8 Td6 37.Ae4 h5 38.Ch7 g4 39.Te5 1–0
Artemiev,Vladislav (2731) - Vitiugov,Nikita (2747) [A17]

1.Cf3 d5 2.e3 Cf6 3.c4 e6 4.Cc3 dxc4 5.Axc4 a6 6.0–0 b5 7.Ae2 Ab7 8.a4 b4 9.Cb1 c5 10.d3 Cc6 11.Cbd2 Ae7 12.e4 a5
13.Cb3 c4 14.dxc4 Cxe4 15.Dxd8+ Txd8 16.Ae3 0–0 17.Ab6 Ta8 18.Tfd1 Tfc8 19.Rf1 Cf6 20.Tac1 Ad8 21.Axd8 Cxd8
22.Ce5 Rf8 23.Td6 Ta7 24.Tcd1 Cc6 25.f4 Aa8 26.Af3 Cxe5 27.fxe5 Axf3 28.gxf3 Ce8 29.T6d4 Re7 30.Re2 g6 31.c5 Cg7
32.Td6 Cf5 33.Tb6 f6 34.f4 g5 35.exf6+ Rxf6 36.fxg5+ Rxg5 37.Txe6 Tf7 38.Te4 Tc6 39.Tg1+ Rh5 40.Te5 Rh4 41.Tf1
Tcf6 42.Tf3 Rg4 43.h3+ Rh4 44.Te4+ Rg5 45.Tg4+ Rh5 46.Rd2 Td7+ 47.Td3 Te7 48.Td5 Rh6 49.Tf4 Rg6 50.Cxa5 1–0
Tata Steel Chess, R2: cinco líderes en el grupo Masters, Xiong, So, Artemiev, Dubov y Firouzja

Firouzja,Alireza (2723) - Artemiev,Vladislav (2731) [B12]

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.h4 h5 5.c4 e6 6.Cc3 Ce7 7.Cge2 Cd7 8.Cg3 Ag6 9.Ag5 Db6 10.Tc1 dxc4 11.Axc4 Cf5 12.0–0
Ae7 13.Cxf5 Axf5 14.Axe7 Rxe7 15.Dd2 Dd8 16.Cd1 Cb6 17.Ce3 Rf8 18.Cxf5 exf5 19.Ab3 Dxh4 20.Tfe1 Th6 21.e6 fxe6
22.Axe6 Te8 23.Axf5 Txe1+ 24.Txe1 Dd8 25.Dd3 Rf7 26.Df3 Df6 27.Db3+ Rf8 28.Da3+ Dd6 29.De3 Dd8 30.De4 Tf6
31.Ag6 Rg8 32.Dh4 Dd5 33.Te8+ Tf8 34.De7 Cd7 35.Ac2 Dxd4 36.Txf8+ Cxf8 37.Ab3+ Rh7 38.Dxf8 Dxb2 39.Ag8+ Rh6
40.Df4+ g5 41.Dd6+ Rg7 42.Ab3 Da1+ 43.Rh2 Df6 44.Dxf6+ Rxf6 45.Rg3 b5 46.Ad1 h4+ 47.Rg4 c5 48.f4 gxf4 49.Rxf4
Re6 50.Rg4 a5 51.Rxh4 a4 52.g4 c4 53.g5 a3 54.Ae2 Rf5 55.Rh5 Re4 56.g6 c3 57.Ad1 1–0
Van Foreest,Jorden (2644) - Dubov,Daniil (2683) [B22]

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.c3 Cf6 4.e5 Cd5 5.Ac4 Cb6 6.Ab3 c4 7.Ac2 d5 8.exd6 Dxd6 9.0–0 g6 10.Ca3 Ag7 11.b3 cxb3
12.axb3 0–0 13.d4 Ag4 14.h3 Axf3 15.Dxf3 e5 16.Cb5 Dd7 17.Td1 a6 18.d5 Cb4 19.Ca3 Cxc2 20.Cxc2 Tac8 21.c4 f5
22.Aa3 Tf7 23.Tac1 Te8 24.c5 e4 25.De2! Cc8 26.Dc4 Ca7 27.Cd4 f4 28.Ce6 Cb5 29.Ab4 e3 30.Cg5 exf2+ 31.Rxf2 Df5
32.Cxf7 Te4 33.c6 Rxf7 34.cxb7 Txc4 35.bxc4 De5 36.cxb5 Db2+ 37.Rf1 Ae5 38.d6 f3 39.gxf3 Db3 40.Re2 De6 41.Tc7+
Rf6 42.b8D Af4+ 43.Rd3 Dd5+ 44.Rc2 Da2+ 45.Rc3 Ae5+ 46.Rd3 Db3+ 1–0
Caruana,Fabiano (2822) - Yu,Yangyi (2726) [C43]

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.d4 Cxe4 4.Ad3 d5 5.Cxe5 Cd7 6.0–0 Cxe5 7.dxe5 Cc5 8.Ae3 c6 9.f4 Cxd3 10.Dxd3 g6 11.Cc3 b6
12.Tad1 Ag7 13.b4 Af5 14.De2 Dc8 15.h3 0–0 16.g4 Ae6 17.b5 f5 18.exf6 Axf6 19.Ad4 Axd4+ 20.Txd4 cxb5 21.Cxb5
Ad7 22.Txd5 Axb5 23.Txb5 Dc3 24.Tb3 Dc5+ 25.Rg2 Tae8 26.Dd2 Te4 27.Tf2 Dc6 28.Rg3 Tc4 29.Td3 Tf7 30.Td6 Dc5
31.f5 De5+ 32.Rg2 Tc3 33.Tf3 Txf3 34.Rxf3 Te7 35.Td5 De4+ 36.Rg3 Rg7 37.Td6 De5+ 38.Rh4 gxf5 39.Dh6+ Rg8
40.Td8+ Te8 41.Td7 Te7 42.Dg5+ Rf7 43.Txe7+ Dxe7 44.Dxe7+ Rxe7 45.gxf5 Rf6 46.Rg4 Re5 47.Rg5 b5 48.c3 Rd5 1–0
Giri y Dubov charlando antes del comienzo de la tercera ronda
Firouzja logró apretar a Artemiev y sumó un punto, que le da el

liderato en solitario (2.5 puntos de 3 posibles)

Aparte del Masters y del Challengers, este mítico torneo acoge a cerca de dos mil jugadores amateurs en
competiciones de formato clásico, rápido y relámpago…
Instantánea captada por Alina l’Ami de los mini-torneos denominados vierkamp (campamentos de cuatro)
Los aconsejables análisis tras la partida disputada, en buena compañía y más relajados

(Ronda 3) Magnus tuvo que sufrir para igualar el récord de 110 partidas clásicas, sin perder, de Sergei Tiviakov…
En la cuarta ronda, se enfrentará con negras al jugador local Jorden van Foreest para intentar superarlo
So,Wesley (2765) - Firouzja,Alireza (2723) [D27]

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Cf3 Cf6 4.e3 e6 5.Axc4 c5 6.0–0 a6 7.b3 cxd4 8.Cxd4 Ae7 9.Ab2 0–0 10.Ae2 Ad7 11.Cd2 Cc6
12.Tc1 Tc8 13.C4f3 b5 14.a3 Db6 15.Tc2 e5 16.Ad3 Tfd8 17.De2 Ag4 18.Tfc1 Ca7 19.Txc8 Txc8 20.Txc8+ Cxc8 21.h3
Axf3 22.Dxf3 Dd8 23.De2 Dd5 24.Ac2 Cd6 25.Dd3 Dxd3 26.Axd3 Cd7 27.g4 g6 28.Ce4 Cxe4 29.Axe4 Cc5 30.Ac2 e4
31.b4 Cd3 32.Ac3 Rf8 33.Rf1 f5 34.Re2 Ad8 35.Axd3 exd3+ 36.Rxd3 Rf7 37.e4 fxg4 38.hxg4 g5 39.Rd4 Ab6+ 40.Rd5
Axf2 41.Rc6 Re6 42.Rb7 Rd7 43.Rxa6 Rc6 44.e5 Ae3 45.e6 Ac1 46.a4 bxa4 47.Ae5 Rd5 Diagrama 1–0
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+-+-+-+p0
6K+-+P+-+0
5+-+kvL-zp-0
4pzP-+-+P+0
3+-+-+-+-0
2-+-+-+-+0
1+-vl-+-+-0
xabcdefghy

Artemiev,Vladislav (2731) - Kovalev,Vladislav (2660) [E51]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Ad2 0–0 5.Cf3 b6 6.e3 d5 7.Tc1 Aa6 8.Da4 c5 9.cxd5 Axf1 10.Txf1 exd5 11.Re2 Cbd7
12.Tfd1 De7 13.Rf1 Tfc8 14.Da6 De6 15.Ce2 Axd2 16.Cxd2 Df5 17.h3 Cf8 18.Cf3 Dd7 19.Ce5 Dc7 20.Rg1 Ce6 21.Tc2
Tab8 22.Db5 a6 23.Dxa6 Ta8 24.Dd3 Txa2 25.Df5 Tca8 26.Cc3 Ta1 27.Tcd2 cxd4 28.exd4 Txd1+ 29.Txd1 Te8 30.Cf3
Dc4 31.g4 h6 32.h4 Db3 33.Td2 b5 34.g5 hxg5 35.hxg5 Ch7 36.Cxd5 g6 37.Cf6+ Cxf6 38.Dxf6 Dd5 39.Te2 Td8 40.Txe6
fxe6 41.Ce5 Tf8 42.Dxg6+ Rh8 43.Dh6+ Rg8 44.Cg6 Diagrama 1–0
XIIIIIIIIY
8-+-+-trk+0
7+-+-+-+-0
6-+-+p+NwQ0
5+p+q+-zP-0
4-+-zP-+-+0
3+-+-+-+-0
2-zP-+-zP-+0
1+-+-+-mK-0
xabcdefghy
(Ronda 4) Un nuevo récord: Magnus Carlsen lleva invicto 111 partidas clásicas | Foto: Alina l'Ami

Van Foreest,Jorden (2644) - Carlsen,Magnus (2872) [C58]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.Cg5 d5 5.exd5 Ca5 6.Ab5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Ad3 Cd5 9.Cf3 Ad6 10.Cc3 0–0 11.Ae2 Cf4
12.0–0 Ag4 13.d3 Cxe2+ 14.Dxe2 f5 15.h3 Ah5 16.g4 fxg4 17.Cg5 Dd7 18.Cce4 Ae7 19.Cg3 Ag6 20.Dxg4 Dxg4 21.hxg4
c5 22.C5e4 Cc6 23.Ae3 Cd4 24.Tac1 Tac8 25.Rg2 c4 26.Axd4 exd4 27.f3 Tc6 28.b3 Aa3 29.Tce1 cxd3 30.cxd3 a5
31.Tf2 Ac1 32.Cd2 Axd3 33.Cc4 Af4 34.Ce5 Tc3 35.Cxd3 Txd3 36.Cf5 g6 37.Te4 Ag5 38.Ce7+ Rh8 39.Cc6 Ae3 40.Te2
Td1 41.Cxa5 Tg1+ 42.Rh2 Tc1 43.Rg2 Tg1+ 44.Rh2 Tc1 45.Rg2 ½–½
Y, ahora, Magnus, ¿a por la octava

victoria en el torneo holandés?
Jugadores del grupo Challengers analizando las partidas y al fondo le están haciendo una entrevista a Wesley So (líder
provisional del Masters) | Photo: Alina l'Ami

Primera victoria del español en el grupo de aspirantes al Masters de 2021
Antón Guijarro,David (2694) - Smeets,Jan (2585) [C42]

82nd Tata Steel Challengers 2020 Wijk aan Zee (4), 14.01.2020
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Ae7 7.0–0 Cc6 8.Cbd2 Af5 9.Te1 Cd6 10.Cf1 0–0 11.Af4 Ae6
12.c3 Dd7 13.Dc2 g6 14.Ce3 Tfe8 15.h4 Af8 16.Cg5 Cd8 17.h5 Ag7 18.hxg6 hxg6 19.Te2 b6 20.Tae1 C8b7 21.Cxe6
Dxe6 22.Cf5 Dd7 23.Cxg7 Rxg7 24.Ae5+ f6 25.Axg6 fxe5 26.Axe8 Txe8 27.Txe5 Txe5 28.dxe5 Ce4 29.f3 Cg5 30.Dd2
Df5 31.Dxd5 Cc5 32.Dd8 Cge6 33.Df6+ Dxf6 34.exf6+ Rxf6 35.Td1 b5 36.g3 Ca4 37.Td2 a5 38.Rf2 Cb6 39.b3 a4 40.Re2
Cc5 41.b4 Ce6 42.f4 a3 43.Rf3 Ca4 44.Tc2 c6 45.g4 Cc7 46.Re4 Cd5 47.g5+ Rg6 48.Re5 Caxc3 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+-+-+-+-049.Tc1 …
6-+p+-+k+0 Ganaba 49.f5+ Rxg5 50.Tg2+ Rh5 51.f6 Cxf6 52.Rxf6+-
5+p+nmK-zP-049…Rg7
4-zP-+-zP-+0 Igualaba 49…Cxa2 50.Txc6+ Rh5=
3zp-sn-+-+-050.f5 Cxa2 51.Ta1 Caxb4 52.Txa3 Cc7 53.f6+ Rg6 54.Tf3 Cba6 55.f7 Cc5
2P+R+-+-+056.Tf6+ Rxg5 57.Td6 C7e6 58.Txe6 Cd7+ 59.Rd6 1–0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
Clasificación del grupo Challengers tras 4 rondas
Rk. Name Rtg. Pts. n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 TB Perf.
1 GM Ganguly,S 2636 3.0 4 ½ ½ 1 1 4.25 2737
2 GM Antón Guijarro,D 2694 2.5 4 ½ 1 ½ ½ 4.75 2695
3 GM Mamedov,R 2659 2.5 4 ½ ½ ½ 1 4.75 2729
4 GM Eljanov,P 2650 2.5 4 ½ ½ ½ 1 4.75 2714
5 GM Nihal Sarin 2618 2.5 4 ½ ½ ½ 1 3.75 2701
6 GM L'Ami,E 2606 2.5 4 ½ ½ 1 ½ 3.75 2660
7 GM Van Foreest,L 2523 2.0 4 ½ ½ ½ ½ 4.50 2589
8 GM Smeets,J 2585 2.0 4 0 ½ 1 ½ 3.25 2593
9 GM Abdusattorov,N 2635 1.5 4 ½ ½ ½ 0 4.00 2543
10 WGM Saduakassova,D 2519 1.5 4 0 ½ ½ ½ 3.50 2557
11 GM Grandelius,N 2673 1.5 4 0 ½ ½ ½ 3.25 2546
12 GM Smirnov,A 2604 1.5 4 ½ 0 ½ ½ 2.75 2519
13 IM Keymer,V 2527 1.5 4 0 ½ ½ ½ 2.25 2482
14 IM Warmerdam,M 2498 1.0 4 0 0 ½ ½ 2.00 2404

Tata Steel Chess fútbol del día de descanso: equipo Carlsen vs. equipo van Wely 8:5
16/01/2020 – Ayer fue el primer día de descanso en Wijk aan Zee. Aún así, el día no carecía de actividades. Magnus Carlsen y
Loek van Wely, como capitanes de sus respectivos equipos de fútbol, se enfrentaron en un partido de fútbol en el estadio Telstar
en Velsen. Los dos equipos contaban con integrantes de una mezcla de ajedrecistas y de jugadores de Telstar. Previamente al
partido, fueron acompañados al césped por niños de la escuela básica que también se apuntaron a una exhibición de partidas
simultáneas. | Fotos: Alina l'Ami para Tata Steel Chess
El concejal de deportes, Bram van Diepstraten del municipio de Velsen,

dio la bienvenida a los jugadodores. Ayer por la tarde, los grandes
maestros dejaron los tableros de ajedrez en la sala de juego en Wijk aan
Zee y se pusieron las botas de fútbol para enfrentarse en un partido de
fútbol al aire libre. El marcador final del encuentro quedó en 8:5 a favor
del equipo de Magnus Carlsen.
Los dos equipos ya se habían enfrentado previamente en dos ocasiones:
una vez en 2016 (entonces ganó el equipo de Van Wely) y en 2017 (con
victoria a cargo del equipo de Carlsen).
Magnus conduce el balón seguido por el joven Nodirbek Abdusattorov

El Campeón del Mundo de Ajedrez, Magnus Carlsen, y el gran maestro y miembro del parlamento, Loek van Wely juntaron un
equipo de jugadores de fútbol cada uno. A los dos les encanta el fútbol. Magnus Carlsen metió el primer gol en el minuto 14. Un
minuto más tarde, Vladislav Kovalev marcó también, 2:0. Frank Korpershoek, del equipo de Telstal logró minimizar la diferencia
en el minuto 16, logrando el 2:1. A continuación hubo goles a cargo de Carlsen y de van Wely. El marcador estaba en 3:3 en el
descanso. En la segunda mitad del partido hubo más goles: Carlsen metió otros dos goles y otros a cargo de Johan Sebastian
Christiansen, Peter Heine Nielsen, Vladislav Kovalev y Shaquill Sno (dos goles por el equipo de van Wely) el marcador final quedó
en 8:5 a favor del equipo de Carlsen.
Durante el descanso del partido, los grandes maestros jugaron unas simultáneas con los niños que se acercaron por el estadio
del Telstar (también se apuntaron jugadores de dicho equipo). Se apuntaron más de 100 niños aficionados al ajedrez.
Claro está que hubo una sesión intensa de fotografías selfie con Magnus Carlsen y los demás grandes maestros con los niños.

Welcome to the Philips Stadium, home ground of @PSV, in

Eindhoven. A very special place for the Tata Steel Masters to
play Round 5 of the #TataSteelChess Tournament!

Anand,Viswanathan (2758) - Xiong,Jeffery (2712) [C18]

82nd Tata Steel Masters 2020 Eindhoven (5), 16.01.2020
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 Ce7 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 c5 7.Dg4 Rf8 8.h4 h5 9.Dd1 b6 10.Ag5 Dc7 11.Th3 cxd4
12.cxd4 Cf5 13.c3 Aa6 14.Axa6 Cxa6 15.Ce2 Cb8 16.Cf4 g6 17.g4 hxg4 18.Dxg4 Cd7 19.Tc1 Tg8 20.h5 gxh5 21.Dxh5
Dc4 22.Ce2 Tc8 23.Tf3 Tc6! 24.Cg3 Re8 25.Cxf5 exf5 26.Txf5 Tcg6 27.Rd2 Cf8 28.Ae3 Ce6 29.De2 Da2+ 30.Tc2 Db1
31.c4 Tg4 32.cxd5 Txd4+ 33.Axd4 Dxc2+ 34.Rxc2 Cxd4+ 35.Rd3 Cxe2 36.Rxe2 Tg4 37.f4 Tg3 38.Tg5 Txa3 39.Tg8+ Rd7
40.Tf8 Re7 41.Tb8 Rd7 42.Tb7+ Re8 43.d6 Diagrama 1–0
XIIIIIIIIY
8-+-+k+-+0
7zpR+-+p+-0
6-zp-zP-+-+0
5+-+-zP-+-0
4-+-+-zP-+0
3tr-+-+-+-0
2-+-+K+-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
Firouzja,Alireza (2723) - Giri,Anish (2768) [D31]
82nd Tata Steel Masters 2020 Eindhoven (5), 16.01.2020
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Ae7 4.cxd5 exd5 5.Af4 c6 6.Dc2 Cf6 7.e3 Ch5 8.Ae5 Cd7 9.Ae2 Cxe5 10.dxe5 g6 11.Axh5 gxh5
12.Cge2 f6 13.exf6 Axf6 14.Td1 0–0 15.0–0 Rh8 16.e4 d4 17.Cf4 Ae5 18.Cd3 Ag7 19.Ce2 h4 20.h3 De7 21.e5 Td8
22.f4 Af5 23.Rh2 De6 24.Cg1 Ah6 25.Cf3 De7 26.Rh1 Axf4 27.Dc5 Dxc5 28.Cxc5 Ac2 29.Txd4 Txd4 30.Cxd4 Ae3
31.Cce6 Ag6 32.Tf3 Ah6 33.Cf5 Axf5 34.Txf5 Ae3 35.Tf3 Te8 36.Txe3 Txe6 37.Rg1 Rg7 38.Rf2 Rg6 39.Te4 Te7 40.Rf3
Rf5 41.Txh4 Rxe5 42.Te4+ Rf6 43.Txe7 Rxe7 44.Rf4 Rf6 45.g4 a5 46.a4 h6 47.h4 Re6 48.g5 hxg5+ 49.Rxg5 Rf7 50.Rf5
b5 51.Re5 Diagrama 1–0
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+-+-+k+-0
6-+p+-+-+0
5zpp+-mK-+-0
4P+-+-+-zP0
3+-+-+-+-0
2-zP-+-+-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
¡Sólo ganan las blancas!
‘Vishy’ recupera el tono y juega una magnífica ‘francesa’ ante el joven estadounidense Xiong.
Y Firouzja, de nuevo líder, junto a Wesley So, remata un final de torres y peones ‘de libro’ ante Giri.

De vuelta al pueblecico costero… Comienzo de la sexta ronda
Dubov,Daniil (2683) - Artemiev,Vladislav (2731) [B12]

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.h4 h5 5.c4 e6 6.Cc3 Ae7 7.cxd5 cxd5 8.Ad3 Axd3 9.Dxd3 Cc6 10.Cf3 Ch6 11.Axh6 Txh6
12.Tc1 Rf8 13.g3 g6 14.0–0 Rg7 15.Ca4 Th8 16.Cc5 Axc5 17.Txc5 Dd7 18.Tfc1 Thc8 19.Dc3 a5 20.a3 a4 21.Ce1 De7
22.Cf3 Dd7 23.Rg2 Tc7 24.Dc2 Dd8 25.Dd1 Td7 26.Cg5 Ta6 27.g4 Dh8 28.Df3 Tb6 29.gxh5 Dxh5 30.Df6+ Rg8 31.Ta5
Dg4+ 32.Rf1 Cd8 33.Ta8 Diagrama 1–0
XIIIIIIIIY
8R+-sn-+k+0
7+p+r+p+-0
6-tr-+pwQp+0
5+-+pzP-sN-0
4p+-zP-+qzP0
3zP-+-+-+-0
2-zP-+-zP-+0
1+-tR-+K+-0
xabcdefghy
Giri,Anish (2768) - Kovalev,Vladislav (2660) [C54]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d3 d6 6.Ag5 h6 7.Ah4 a6 8.Cbd2 Aa7 9.0–0 0–0 10.a4 g5 11.Ag3 Rg7 12.Te1
Ch7 13.b4 h5 14.h3 h4 15.Ah2 g4 16.hxg4 Axg4 17.b5 Ce7 18.d4 Cg6 19.bxa6 bxa6 20.Cf1 exd4 21.cxd4 Axf3 22.gxf3
f5 23.Ce3 fxe4 24.fxe4 Dg5+ 25.Rh1 Txf2 26.Cf5+ Rh8 27.Tg1 Txh2+ 28.Rxh2 Df4+ 29.Rh3 Cg5+ 30.Txg5 Dxg5 31.Dg1
Cf4+ 32.Rh2 Dxg1+ 33.Txg1 d5 34.Axd5 Cxd5 35.exd5 Te8 36.Rh3 Ab6 37.Rxh4 Td8 38.Tg5 Rh7 39.Th5+ Rg6 40.Ce7+
Rf6 41.Cc6 Te8 42.Te5 Th8+ 43.Rg4 a5 44.Tf5+ Rg6 45.Ce5+ Rg7 46.Tg5+ Rh7 47.Th5+ Rg7 48.Txh8 Rxh8 49.Cc4 Rg7
50.Rf5 Rf7 51.d6 1–0
WGM Dinara Saduakassova charlando con un amigo

Los árbitros Alex Roose y Pavel Votruba
Pasado el ecuador del torneo, la 7ª ronda ha deparado la primera victoria de ‘negras’ a

cargo del jugador local Jorden van Foreest frente Nikita Vitiugov: en el Masters lidera el
prodigio persa con 5 puntos y le siguen con 4.5 puntos, So, Caruana y van Foreest.
Mientras, en el Challengers, el ucranio Pavel Eljanov también suma 5 puntos frente a los
más inmediatos seguidores, el indio Surya Ganguly y el holandés Erwin L’Ami (entrenador
de Anish Giri), con 4.5 puntos, y un grupo de cuatro encabezados por David Antón, con 4.
Vitiugov,Nikita (2747) - Van Foreest,Jorden (2644) [C11]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.Cce2 c5 6.c3 Cc6 7.Cf3 Ae7 8.a3 0–0 9.Cf4 Da5 10.Ad3 Cxd4 11.Cxd4 cxd4
12.Dh5 f5 13.0–0 Cxe5 14.cxd4 Cc6 15.Ae3 Af6 16.Ce2 Db6 17.Rh1 Ad7 18.b4 Tac8 19.Tac1 Ce7 20.Tc5 Txc5 21.dxc5
Dc6 22.Cd4 Da4 23.Ta1 Ae8 24.Dh3 Cg6 25.Ac2 Da6 26.Tb1 Af7 27.f4 Dc4 28.Ab3 Dc3 29.Td1 Cxf4 30.Axf4 Axd4
31.Dxc3 Axc3 32.Ad6 Tc8 33.b5 Ab2 34.a4 Aa3 35.a5 Axc5 36.Tc1 b6 37.g4 fxg4 38.Txc5 bxc5 39.b6 axb6 40.axb6 Tc6
41.Ac7 Txb6 42.Axb6 c4 43.Ad1 Ag6 44.Axg4 Af5 45.Af3 c3 46.Rg1 Rf7 47.Ad4 c2 48.Ab2 d4 49.Rf2 e5 50.Ad5+ Rf6
51.h4 Rg6 52.Rg3 Ad3 53.Ac1 e4 54.Ab2 Rf5 55.Ag8 h6 56.Ac1 e3 57.Ab2 Ae4 58.Ac1 g5 59.h5 g4 60.Ah7+ Re5
61.Ag8 e2 62.Rf2 d3 Diagrama 0–1
XIIIIIIIIY
8-+-+-+L+0
7+-+-+-+-0
6-+-+-+-zp0
5+-+-mk-+P0
4-+-+l+p+0
3+-+p+-+-0
2-+p+pmK-+0
1+-vL-+-+-0
xabcdefghy
Caruana,Fabiano (2822) - Dubov,Daniil (2683) [B31]
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 g6 4.0–0 Ag7 5.c3 Cf6 6.Te1 0–0 7.d4 d5 8.e5 Ce4 9.Ae3 Db6 10.Axc6 bxc6 11.Dc1 Tb8 12.b3
Da5 13.dxc5 Txb3 14.axb3 Dxa1 15.b4 Da4 16.Cd4 Axe5 17.f3 Cf6 18.Da3 Dxa3 19.Cxa3 Te8 20.Ag5 Axd4+ 21.cxd4
Rg7 22.b5 Ad7 23.bxc6 Axc6 24.Ad2 a6 25.Cc2 Ab5 26.Ta1 Cd7 27.Cb4 e6 28.Af4 Ta8 29.Ta5 Cb8 30.g4 Rf8 31.Rf2
Re8 32.g5 Cd7 33.Ac7 f6 34.h4 Ta7 35.Ad6 Ta8 36.Re3 Rf7 37.f4 Rg7 38.Rd2 h5 39.Rc3 Rf7 40.Cd3 Ac6 41.Rb4 Ta7
42.Ta3 Rg7 43.Cc1 Rf7 44.Cb3 Ab5 45.Ca5 Ta8 46.c6 Cb6 47.c7 f5 48.Te3 Tc8 49.Cb7 Cc4 50.Te1 Ad7 51.Rc5 Re8
52.Ae5 Rf8 53.Ta1 Ab5 54.Ad6+ Re8 55.Ca5 Cd2 56.Ae5 Rd7 57.Rb6 Cc4+ 58.Cxc4 dxc4 59.Rc5 Te8 60.Td1 Aa4 61.Ta1
Ab5 62.Ta2 Rc8 63.Rd6 Rb7 64.Af6 Rc8 65.Ad8 Rb7 66.Re5 Tf8 67.Ta3 Rc8 68.Rxe6 Te8+ 69.Rf7 Te4 70.Rxg6 Txf4
71.Rxh5 Txd4 72.g6 Td6 73.Rg5 Td3 74.g7 c3 75.Rxf5 Tg3 76.Ag5 Ac4 77.Txa6 c2 78.Tc6 Ab3 79.h5 1–0
Firouzja,Alireza (2723) - Xiong,Jeffery (2712) [C65]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.Axc6 dxc6 6.0–0 Cd7 7.c3 0–0 8.d4 Ad6 9.Ag5 f6 10.Ah4 De8 11.Te1 Cb6
12.Ag3 Ag4 13.Cbd2 Rh8 14.Dc2 Td8 15.h3 Ah5 16.Ch4 exd4 17.Axd6 d3 18.Dxd3 cxd6 19.f4 Af7 20.Cdf3 Ag8 21.Cd4
c5 22.Cdf5 Dd7 23.b3 d5 24.e5 Ae6 25.Cg3 f5 26.Cf3 h6 27.b4 d4 28.bxc5 dxc3 29.Dxc3 Cd5 30.Dd2 Da4 31.Ce2 Cb4
32.Ced4 Cc6 33.Tad1 Axa2 34.Dc3 Td5 35.e6 Te8 36.Td2 Dc4 37.Dxc4 Axc4 38.Cxc6 bxc6 39.Td4 Ab3 40.Te3 Aa2
41.e7 Rg8 42.Ta3 Txd4 43.Cxd4 Ad5 44.Cxf5 g6 45.Cxh6+ Rg7 46.Cg4 Txe7 47.Ce3 Ae4 48.Rf2 Td7 49.Cc4 Tb7 50.g4
Ad5 51.Ce3 Tb2+ 52.Rg3 Tb3 53.Txa7+ Rf6 54.Rf2 Tb2+ 55.Rf1 Ae4 56.Td7 Th2 57.Td4 Af3 58.Td6+ Rg7 59.f5 gxf5
60.Cxf5+ Rf7 61.g5 Ah5 62.Tf6+ Rg8 63.g6 Txh3 64.Ce7+ Rh8 65.Tf8+ Rg7 66.Tf7+ Rh6 67.Th7+ Rg5 68.g7 1–0
Comentario de Fernando Arrabal tras la séptima ronda:
"Como previsto el prodigio superdotado de Chartres, Alireza Firouzja (16 años) el primero, solo, del prestigioso
torneo de ajedrez Tata Steel ("Las-flautas-de-Pan-of-Chess").
El campeón del mundo Magnus Carlsen está muy lejos."

Alireza y Jeffery observados por Magnus, quien todavía debe enfrentarse al líder
Sopiko Guramishvili y su hijo se acercaron al polideportivo De Morian para animar a ‘papá Giri’ | Foto: Alina L’Ami

Pavel Eljanov Viswanathan Anand
El Director del Torneo Jeroen van den Berg y el Alcalde de Beverwijk Martijn Smit, antes de dar comienzo a la ronda 8

Carlsen,Magnus (2872) - Vitiugov,Nikita (2747) [C84]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.d3 b5 7.Ab3 d6 8.Ad2 0–0 9.h3 h6 10.Te1 Te8 11.a3 Af8 12.Cc3 Tb8
13.Aa2 Ce7 14.Ch4 g5 15.Cf3 Cg6 16.Ch2 c6 17.Ce2 d5 18.Cg3 dxe4 19.dxe4 Tb7 20.Df3 Cf4 21.Tad1 Td7 22.Ae3 Txd1
23.Txd1 De7 24.Cg4 Cxg4 25.hxg4 Td8 26.Te1 c5 27.Cf5 Dc7 28.g3 Ce6 29.Dh1 f6 30.Ad5 Diagrama 1–0
XIIIIIIIIY
8-+ltr-vlk+0
7+-wq-+-+-0 ¡Magnus gana a lo grande, con ‘todo’ sobre el tablero!
6p+-+nzp-zp0 El alfil blanco en “d5” se ha convertido en un monstruo que controla
5+pzpLzpNzp-0 cualquier atisbo de contrajuego por parte de las negras, mientras que, al
4-+-+P+P+0 mismo tiempo, asegura el espacio de las blancas para cualquier tipo de
3zP-+-vL-zP-0 maniobra, según juegue el oponente, y seguramente éste deberá hacer
2-zPP+-zP-+0 concesiones a no mucho tardar… ¡Y Vitiugov no quiso sufrir!
1+-+-tR-mKQ0
xabcdefghy
Xiong,Jeffery (2712) - Kovalev,Vladislav (2660) [A42]
1.c4 g6 2.d4 Ag7 3.e4 d6 4.Cc3 e5 5.d5 h5 6.Ae2 Ah6 7.Cf3 Ag4 8.Axh6 Cxh6 9.Cd2 c5 10.dxc6 bxc6 11.b4 0–0 12.0–0
Cd7 13.Cb3 Cb6 14.Ca5 Dc7 15.f3 Ae6 16.Dd2 Rg7 17.Tfd1 Tad8 18.Tac1 f5 19.b5 c5 20.Cc6 Td7 21.a4 f4 22.a5 Cc8
23.Cd5 Db7 24.Dc3 Rh7 25.Td2 Tg7 26.Tb1 g5 27.a6 Da8 28.Cxa7 Imagen 28…Dxa7 29.Da5 Axd5 30.Txd5 Cb6 31.Txd6
Tg6 32.Tc6 Tc8 33.Txc8 Cxc8 34.Dd8 Cb6 35.Td1 Cf7 36.De8 Rg7 37.g3 Dc7 38.Ta1 Dd6 39.Td1 Dc7 40.Ta1 Dd6 41.Td1
Df6 42.Td3 fxg3 43.hxg3 h4 44.Dc6 Dxc6 45.bxc6 Txc6 46.a7 Tc7 47.Ta3 Ca8 48.Ta6 Tb7 49.Ta2 Rf6 50.Rg2 hxg3
51.Rxg3 Cd8 52.Ta5 Cc6 53.Txc5 Cd4 54.Tc8 Cxe2+ 55.Rf2 Txa7 56.Rxe2 Cc7 57.Tf8+ Rg6 58.Tg8+ Rf6 59.Tf8+ Re7
60.Tf5 Ta5 61.Rf2 Ce6 62.Rg3 Cd4 63.Txg5 Rf6 64.Tg8 Ta3 65.Rg2 Ta2+ 66.Rg3 Ta3 67.Rg2 Tc3 68.Tc8 Rg5 69.Tf8 Txc4
70.Rh3 Tc6 71.Rg3 Tc3 72.Rg2 Tc6 73.Rg3 Tf6 74.Tg8+ Rh5 75.Te8 Cxf3 76.Te7 Rg6 77.Rg4 Tf4+ 78.Rg3 Rf6 0–1
El joven estadounidense Xiong acaba de sacrificar un caballo en “a7” (por peón) por ataque (!?)
El número 2 mundial, Fabiano Caruana, se apunta al mando del torneo junto a Alireza Firouzja (ambos 5.5 / 8) tras
una desconcertante partida frente a ‘Vishy’ Anand:
Caruana,Fabiano (2822) - Anand,Viswanathan (2758) [D38]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ab4 5.cxd5 exd5 6.Af4 0–0 7.e3 Af5 8.Db3 Cc6 9.Ag5 a5 10.Axf6 Dxf6 11.a3 a4
12.Dxd5 Axc3+ 13.bxc3 Ca5 14.De5 Dc6 15.c4 Cb3 16.Dxf5 Cxa1 17.Ad3 g6 18.Df4 Cb3 19.0–0 Dd6 20.Dh6 Df6 21.c5
b6 22.cxb6 cxb6 23.Ce5 Tfc8 24.f4 Tc1 25.Txc1 Cxc1 26.Ac4 Ta7 27.Cg4 Dd6 28.Dg5 De7 29.Db5 Rg7 30.f5 f6 31.Dd5
Df8 32.fxg6 hxg6 33.e4 Dc8 34.h3 Td7 35.De6 Dd8 36.e5 f5 37.Df6+ Dxf6 38.exf6+ Rh7 39.Ce5 Td6 40.f7 Rg7 41.Cf3
Cb3 42.Cg5 Cd2 43.Ae6 Td8 44.Rf2 Rf6 45.Ad7 Ce4+ 46.Cxe4+ fxe4 47.Ae8 Re7 48.Re3 Tb8 49.Axa4 b5 50.Ab3 Ta8
51.Rxe4 Txa3 52.Ae6 Ta1¹ 53.d5 Td1 54.Re5 Tf1 55.d6+ Rf8 56.Rd5 Tf6 57.d7 Re7 58.Rc6 Tf2 59.Rxb5 Tb2+ 60.Rc6
Tb8 61.Rc7 1–0
¹ Anand tuvo su opción de crear un contrajuego con muchas posibilidades de tablas, si hubiera jugado 52…b4.
Instantánea de David Antón durante la ronda 7… Tras su siguiente victoria, en la 8ª, ya es segundo | Foto: Alina L’Ami
Antón Guijarro,David (2694) - Nihal Sarin (2618) [D45]

1.c4 c6 2.Cf3 d5 3.e3 Cf6 4.Cc3 e6 5.b3 Ad6 6.Ab2 0–0 7.d4 Cbd7 8.Ae2 b6 9.0–0 De7 10.Te1 Ab7 11.Ad3 Tfe8
12.cxd5 Cxd5 13.Ce4 Ac7 14.Tc1 Tad8 15.Ab1 e5 16.Cg3 g6 17.Ae4 c5 18.b4 f5 19.Axd5+ Axd5 20.dxc5 Cf6 21.Dc2
bxc5 22.bxc5 De6 23.Cg5 Dc6 24.e4 fxe4 25.C5xe4 Cxe4 26.Cxe4 Axa2 27.Axe5 Txe5 28.Dxa2+ Rg7 29.f3 a5 30.Db2
Rg8 31.Ted1 Tb8 32.Da2+ Rg7 33.Tc2 Tbe8 34.Db2 Rh6 35.Dc1+ Rg7 36.Db2 Rh6 37.Dc1+ Rg7 38.Tcd2 T8e7 39.Dc3
Rh6 40.Td3 Tf5 41.Dc4 Rg7 42.g3 Tf8 43.Rg2 Ae5 44.Ta3 Ac7 45.Td5 h6 46.Tad3 Rh7 47.h4 Ae5 48.Te3 a4 49.Ta3 Db7
50.Td2 Tef7 51.Dxa4 Db1 52.Tad3 Rh8 53.Dd1 Db5 54.Db3 Dc6 55.Dd5 Dc7 56.De6 Axg3 57.Cxg3 Dxc5 58.Dxg6 Tg7
59.Dxh6+ Rg8 60.De6+ Rh8 61.Td5 Txg3+ 62.Rxg3 Dg1+ 63.Tg2 Txf3+ 64.Rxf3 Df1+ 65.Tf2 1–0

Y con su espectacular victoria frente al GM sueco, el español toma el mando de la clasificación general provisional
del Challengers, junto a Eljanov y L’Ami, tras la novena ronda:
Grandelius,Nils (2673) - Antón Guijarro,David (2694) [A09]

1.Cf3 d5 2.g3 g6 3.c4 dxc4 4.Ca3 Ag7 5.Cxc4 Cc6 6.d3 e5 7.Ad2 a5 8.Ag2 Cge7 9.Ac3 f6 10.b3 0–0 11.0–0 Ae6 12.e4
b5 13.Ce3 Cd4 14.b4 Dd7 15.Dd2 Tfc8 16.Axd4 exd4 17.Cc2 axb4 18.Ccxd4 Af7 19.Cb3 c5 20.d4 c4 21.Cc5 Dd6 22.Ah3
Txc5 23.dxc5 Dxd2 24.Cxd2 f5 25.Tab1 Ac3 26.Cf3 Txa2 27.Tfd1 b3 28.exf5 Af6 29.Td6 b2 30.Af1 Ta1 31.Tdd1 Txb1
32.Txb1 Ad5 Diagrama 0–1
XIIIIIIIIY
8-+-+-+k+0
7+-+-sn-+p0
6-+-+-vlp+0
5+pzPl+P+-0
4-+p+-+-+0
3+-+-+NzP-0
2-zp-+-zP-zP0
1+R+-+LmK-0
xabcdefghy
Momentos iniciales de la ronda 9 (ronda que se antoja muy significativa)

Simon de Schaker, libro editado para la ocasión por Akelige Arnold | Fotos: Alina L’Ami
Dentro del marco del Tata Steel Chess Festival, durante todo el fin de semana, también hubo teatro …

… Actividades para niños de manualidades, concursos y juegos familiares, etc., etc., y también momentos para el relajo
Firouzja,Alireza (2723) - Carlsen,Magnus (2872) [C92]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 d6 5.c3 a6 6.Aa4 Ae7 7.0–0 0–0 8.Te1 Te8 9.Cbd2 Af8 10.h3 b5 11.Ac2 Ab7 12.d4 g6
13.a3 Cb8 14.d5 c6 15.c4 Cbd7 16.a4 Dc7 17.b3 Tec8 18.Ta2 bxc4 19.bxc4 a5 20.Cf1 Aa6 21.Ce3 Cc5 22.Cd2 cxd5
23.cxd5 Tab8 24.Aa3 Dd8 25.Df3 h5 26.Taa1 Ah6 27.Tab1 Txb1 28.Txb1 Rg7 29.Cef1 h4 30.Ce3 Af4 31.Cef1 Dc7 32.g3
hxg3 33.fxg3 Ah6 34.h4 Dd7 35.Rg2 Cxa4 36.Axa4 Dxa4 37.Axd6 Dd4 38.Df2 Dxf2+ 39.Rxf2 Axf1 Diagrama 0–1
XIIIIIIIIY
8-+r+-+-+0
7+-+-+pmk-0
6-+-vL-snpvl0
5zp-+Pzp-+-0
4-+-+P+-zP0
3+-+-+-zP-0
2-+-sN-mK-+0
1+R+-+l+-0
xabcdefghy
En la última partida del día, tras un planteamiento clásico de la Giuoco Piano y un intenso medio juego, se llegó a
un final de torres teórico y difícil (véase el diagrama siguiente):
Duda,Jan-Krzysztof (2758) - Xiong,Jeffery (2712) [C54]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.d3 Cf6 5.0–0 d6 6.c3 a6 7.a4 Aa7 8.Ca3 Ce7 9.Cc2 Cg6 10.Ae3 Axe3 11.Cxe3 0–0 12.a5
b5 13.axb6 cxb6 14.Te1 Ab7 15.h3 b5 16.Aa2 Dd7 17.Ch2 d5 18.Chg4 Cxg4 19.hxg4 d4 20.Cd5 Dd6 21.cxd4 exd4
22.g3 a5 23.Rg2 Ce7 24.Cxe7+ Dxe7 25.Th1 a4 26.Df3 h6 27.Df5 Ac8 28.Dxb5 Aa6 29.Df5 Axd3 30.Ad5 Ta6 31.g5
Dxg5 32.Dxg5 hxg5 33.Thd1 Ae2 34.Txd4 g4 35.Tdxa4 Th6 36.e5 Th5 37.Tf4 Txe5 38.Axf7+ Txf7 39.Ta8+ Rh7 40.Txf7
Ac4 41.Td7 Ad5+ 42.Txd5 Txd5 43.Ta4 Td2 44.Tb4 Rh6 45.Rf1 Rg5 46.Tb5+ Rf6 47.Tb7 Tc2 48.Re1 Rg6 49.Tb8 Rg5
50.Tb4 Rh5 51.Tb5+ Rg6 52.Tb7 Rf6 53.Tb8 Rg5 54.b4 Tb2 55.b5 Rg6 Diagrama
XIIIIIIIIY
8-tR-+-+-+0La situación de las negras es muy delicada…
7+-+-+-zp-0Esta tarde, con Pablo, flamante subcampeón asturiano de blitz, hemos
6-+-+-+k+0intentado analizar alguna de las múltiples variantes que surjen y las
5+P+-+-+-0negras deben jugar muy preciso para poder salvarse. Por ejemplo, una
4-+-+-+p+0de ellas aparece cuando el rey blanco decide dirigirse hacia la torre, lo
3+-+-+-zP-0cual implica ceder el peón “f2”, a cambio de progresar hasta el sector
2-tr-+-zP-+0del peón pasado: la conclusión es que las negras podrán incluso tomar
1+-+-mK-+-0el peón “g3” y volver a la columna “b” para entregar su torre y salvar la
xabcdefghypartida, siempre y cuando su rey esté en 5ª fila, ¡avanzando …g4-g3!
56.b6 Rg5 57.Tb7 Rf6 58.Rd1 Txf2 59.Tc7 Tb2 60.b7 g6 61.Rc1 Tb6 62.Rd2 Re5 63.Rc3 Rd5 64.Tg7 Tb1 65.Rc2 Tb6
66.Rd3 Tb3+ 67.Rd2 Tb6 68.Re3 Re5 69.Te7+ Rf6 70.Tc7 Re5 71.Rd3 Rd5 72.Td7+ Re6 73.Th7 Rd5 74.Tg7 Tb3+
75.Re2 Re5 76.Rd2 Rd5 77.Rc2 Tb6 78.Rc3 Tb1 79.Txg6 ½–½

Erwin l'Ami has been in good shape so far. Photos: Alina l'Ami
Poor Anton Smirnov lost in the most horrible fashion.
Posición, tras 65.Rh2 …

XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+-+l+k+-0
6p+-+-zp-+0
5+-zP-+-+-0
4-+-wq-+-zp0
3zP-+-+Q+-0
2-+-+-tR-mK0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
Anton Smirnov will have regrets after what happened in his game with Nodirbek Abdusattorov. The Australian
grandmaster was trying to win a highly-promising position for six hours, and must have felt there was no way he
could still get into danger himself.
However, one careless king move turned the tables completely, and totally unexpectedly. The pawn endgame turned
out to be lost for him by one tempo. What a disaster!

Nota.- Muchas banderas están ‘bailadas’, a saber:

Abdusattorov es uzbeko, Grandelius es sueco, Smeets es holandés, Mamedov es azerí, Keymer es alemán y Sarin es indio
Una partida súper romántica del Masters, en la ronda 9:

Kovalev,Vladislav (2660) - Van Foreest,Jorden (2644) [B90]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.De2 g6 7.Ag5 Ag7 8.0–0–0 0–0 9.e5 dxe5 10.Cf3 Cbd7 11.Cxe5 Da5
12.f4 Cxe5 13.Dxe5 b5 14.Dxe7 Te8 15.Da3 Dxa3 16.bxa3 Cg4 17.Cd5 Cf2 18.Cc7 Ag4 Imagen
19.Cxe8 Axd1 20.Cxg7 Tc8 21.c4 Cxh1 22.Rxd1 Cf2+ 23.Re1 Ce4 24.cxb5 Cxg5 25.fxg5 axb5 26.Ch5 gxh5 27.Axb5 Tc5
28.a4 Txg5 29.Rf2 h4 30.h3 Rg7 31.Rg1 Rf6 32.Rh2 Tg3 33.Ac4 Tc3 34.Ad5 Td3 35.Ae4 Ta3 36.Axh7 Txa4 37.Ad3 Txa2
38.Ae4 Re5 39.Af3 f5 40.Ab7 Rd6 41.Af3 Tb2 42.Aa8 Tb3 43.Rg1 Ta3 44.Ab7 Ta1+ 45.Rh2 Tb1 46.Af3 Tb8 47.Rg1 Tb3
48.Aa8 Tb1+ 49.Rh2 Tf1 50.Ab7 Rc7 51.Aa8 Td1 52.Af3 Td3 53.Aa8 Rb6 54.Rg1 Rc5 55.Rh2 Tb3 56.Rg1 Rd4 57.Rh2
Re3 58.Ad5 Tb4 59.Af3 Te4 60.Rg1 Rd2 61.Rh2 Rd3 62.Rh1 Rc2 63.Rh2 Rd2 64.Rh1 Tf4 65.Aa8 Tf1+ 66.Rh2 Re3
67.Ab7 f4 68.Ac6 f3 ½–½

Carlsen en modo arrollador: montó ‘la máquina locomotora’ en la diagonal “b1-h7” y presionó sobre “f5” hasta
que encontró la combinación ganadora.
Carlsen,Magnus (2872) - Kovalev,Vladislav (2660) [D55]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 0–0 6.e3 h6 7.Af4 c5 8.dxc5 Axc5 9.a3 Cc6 10.Dc2 Ch5 11.Ag3 dxc4 12.Axc4
Ae7 13.Aa2 a6 14.Td1 Da5 15.Ab1 f5 16.0–0 Cxg3 17.hxg3 Af6 18.e4 Axc3 19.bxc3 Dxa3 20.exf5 exf5 21.Tfe1 Da5
22.g4 Dc7 23.Ch4 g5 24.Cxf5 Axf5 25.gxf5 Tf6 26.Te6 Taf8 27.Txf6 Txf6 28.Aa2+ Rf8 29.Dd3 Ce5 30.De4 Td6 31.Db4
Re7 32.f6+ Rd7 33.Te1 Txf6 34.Dd4+ Dd6 35.Dxe5 Dxe5 36.Txe5 Tc6 37.Te3 1–0
Caruana no pierde su ‘instinto asesino’ y frena definitivamente el ímpetu del joven persa, afincado en Chartres
(Francia). Fabiano nunca ha ganado este torneo, pero este año va camino de lograrlo.
Caruana,Fabiano (2822) - Firouzja,Alireza (2723) [E71]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.h3 0–0 6.Ae3 Cc6 7.d5 Ce5 8.f4 Ced7 9.g4 c6 10.Cf3 cxd5 11.cxd5 b6 12.Cd4 Cc5
13.Df3 Ab7 14.g5 Cfxe4 15.Cxe4 Axd5 16.Cf6+ exf6 17.Dxd5 Te8 18.Cc2 fxg5 19.0–0–0 gxf4 20.Ad4 Axd4 21.Dxd4 Ce6
22.Dd2 Df6 23.Rb1 Tac8 24.Ab5 Ted8 25.Cb4 d5 26.Thf1 Tc5 27.a4 d4 28.Cd3 Tf5 29.Tf3 g5 30.Tg1 Rf8 31.h4 h6
32.hxg5 hxg5 33.Th3 f3 34.Ac4 Re7 35.Axe6 Rxe6 36.Dh2 f2 37.Tf1 Rd7 38.Th6 De7 39.Txf2 Txf2 40.Dxf2 Rc8 41.a5
bxa5 42.Dc2+ Rb8 43.Cc5 Td6 44.Th8+ Td8 45.Db3+ Rc7 46.Db7+ Rd6 47.Th6+ f6 48.Ce4+ Diagrama 1–0
XIIIIIIIIY
8-+-tr-+-+0
7zpQ+-wq-+-0
6-+-mk-zp-tR0
5zp-+-+-zp-0
4-+-zpN+-+0
3+-+-+-+-0
2-zP-+-+-+0
1+K+-+-+-0
xabcdefghy
Xiong,Jeffery (2712) - Artemiev,Vladislav (2731) [D94]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 a6 5.e3 g6 6.Ae2 Ag7 7.0–0 0–0 8.a4 a5 9.cxd5 cxd5 10.b3 Cc6 11.Aa3 Ag4 12.Ce5
Axe2 13.Dxe2 Cxe5 14.dxe5 Ce4 15.Cxe4 dxe4 16.Dc4 Dd3 17.Dxd3 exd3 18.Tad1 Axe5 19.Txd3 Tfd8 20.Tfd1 Txd3
21.Txd3 Tc8 22.g4 Af6 23.Td5! b6 24.Tb5 Ah4 25.Txb6 Tc2 26.f3 Af2+ 27.Rh1 Axe3 28.Tb8+ Rg7 29.Axe7 f5 30.Tb7
Rg8 31.gxf5 gxf5 32.Tb5 f4 33.Txa5 Rf7 34.Te5 h5 35.Ag5 Rg6 36.Ah4 Tb2 37.Tb5 Ad4 38.a5 Ta2 39.b4 Ae3 40.Tg5+
Rh6 41.Td5 Rg6 42.Ad8 Tf2 43.Ah4 Ta2 44.Ad8 Tf2 45.Td1 Tb2 46.Ae7 Ta2 47.Ac5 h4 48.Ad4 Ta4 49.Ta1 Txb4
50.Axe3 fxe3 51.Rg1 Td4 52.Rf1 Td2 53.a6 Txh2 54.Rg1 Td2 55.a7 e2 56.a8D Td1+ 57.Rg2 e1D 58.Dc6+ Rh5 59.Dc5+
Rh6 60.Ta6+ Rg7 61.Dc7+ 1–0

Y otra gran partida del español, que le aúpa al liderato en solitario… Erwin L’Ami solo ha podido empatar frente al
joven alemán Vincent Keymer… ¡Vamos, ‘niño Antón’!
Antón Guijarro,David (2694) - Eljanov,Pavel (2650) [A13]

1.c4 Cf6 2.Cf3 e6 3.g3 d5 4.Ag2 d4 5.0–0 c5 6.e3 Cc6 7.exd4 cxd4 8.d3 Ad6 9.Ca3 0–0 10.Cc2 e5 11.b4 Te8 12.Te1 Ag4
13.b5 Cb4 14.h3 Axf3 15.Axf3 Cxc2 16.Dxc2 Dc7 17.Ad2 Ac5 18.Rg2 h6 19.a4 Tad8 20.a5 e4 21.dxe4 d3 22.Db3 Cd7
23.e5 Ad4 24.Tad1 Cc5 25.Da3 Axe5 26.Ab4 Ad4 27.Txe8+ Txe8 28.Axc5 Axc5 29.Dxd3 b6 30.a6 De5 31.h4 g6 32.Dd5
Db2 33.Dd2 Dg7 34.Df4 g5 35.hxg5 hxg5 36.Df5 De5 37.Dxe5 Txe5 38.Td8+ Rg7 39.Ta8 Te7 40.g4 Rf6 41.Ab7 Re5
42.Rf3 Diagrama 1–0
XIIIIIIIIY
8R+-+-+-+0
7zpL+-trp+-0
6Pzp-+-+-+0
5+Pvl-mk-zp-0El rey evita la progresión de su homólogo, el alfil domina el tablero y no
4-+P+-+P+0hay modo de parar al peón de “a6”, que pronto, tras la captura en “a7”,
3+-+-+K+-0¡será libre!
2-+-+-zP-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy

Ronda 11: los líderes del Challengers (David Antón suma otro punto, ganando un final de peones muy interesante
ante Smirnov -foto-) y del Masters se hacen todavía más fuertes…
Smirnov,Anton (2604) - Antón Guijarro,David (2694) [D24]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 dxc4 5.e4 Ab4 6.Axc4 Cxe4 7.0–0 Cxc3 8.bxc3 Ad6 9.De2 Cd7 10.Te1 0–0 11.Ad3 Te8
12.Ag5 Ae7 13.h4 Cf8 14.Axe7 Dxe7 15.Tab1 Tb8 16.Ae4 c5 17.Ce5 Cd7 18.h5 cxd4 19.cxd4 Cxe5 20.dxe5 b6 21.h6 g6
22.Dd2 Td8 23.Df4 Ab7 24.Tbc1 Td4 25.f3 Axe4 26.fxe4 Tbd8 27.Tf1 Rf8 28.Rh2 Re8 29.Tc6 Td2 … (jugada 61) 0–1
Kovalev,Vladislav (2660) - Caruana,Fabiano (2822) [C78]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 b5 6.Ab3 Ac5 7.c3 d6 8.a4 Tb8 9.d4 Ab6 10.axb5 axb5 11.Ca3 0–0
12.Cxb5 Ag4 13.Te1 Axf3 14.gxf3 Ch5 15.f4 Cxf4 16.Axf4 exf4 17.Rh1 Ce7 18.Ac2 Cg6 19.b4 c6 20.Ca3! c5 21.bxc5
dxc5 22.Cc4 cxd4 23.Cxb6 Txb6 24.cxd4 Td6 25.Ta4 Ce5 26.f3 Cc6 27.e5 Txd4 28.Txd4 Cxd4 29.Ae4 Dh4 30.Tg1 Td8
31.Df1 g6 32.Tg4 De7 33.Txf4 Dxe5 34.Th4 Ce6 35.Th3 Cf4 36.Tg3 Td2 Diagrama 0–1
XIIIIIIIIY
8-+-+-+k+0
7+-+-+p+p0
6-+-+-+p+0
5+-+-wq-+-0
4-+-+Lsn-+0
3+-+-+PtR-0
2-+-tr-+-zP0
1+-+-+Q+K0
xabcdefghy
Los árbitros, Alex Roose y Pavel Votruba, ‘cazados’ entre bastidores | Foto: Alina L’Ami
Firouzja,Alireza (2723) - Anand,Viswanathan (2758) [E20]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.f3 d5 5.a3 Ae7 6.e4 dxe4 7.fxe4 c5 8.e5 Cfd7 9.dxc5 Cxe5 10.Dxd8+ Axd8 11.Ae2 Ad7
12.Cf3 Cxf3+ 13.Axf3 Ac6 14.Ce4 Ac7 15.b4 Cd7 16.Ab2 Ce5 17.0–0–0 Cxf3 18.gxf3 Af4+ 19.Rb1 f6 20.Thg1 Rf7
21.Cd6+ Axd6 22.Txd6 g5 23.Tf1 a6 24.Rc2 Thd8 25.Rd2 e5 26.Re3 Txd6 27.cxd6 Re6 28.c5 b6 29.h4 h6 30.hxg5 hxg5
31.cxb6 Tb8 32.Td1 Txb6 33.Rf2 Aa4 34.Td2 Tb8 35.Rg3 Tc8 36.Rf2 Tc4 37.Rg3 Tc8 38.Rf2 Th8 39.Rg3 Th1 40.Rg2 Tb1
41.Rg3 Ac6 42.Rf2 Rd7 43.Rg3 Tf1 44.Td3 Re6 45.Rg4 Tb1 46.Td2 Tg1+ 47.Rh3 Tf1 Diagrama 0–1
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0
7+-+-+-+-0
6p+lzPkzp-+0
5+-+-zp-zp-0
4-zP-+-+-+0
3zP-+-+P+K0
2-vL-tR-+-+0
1+-+-+r+-0
xabcdefghy

Jugadores amateur de los mini-torneos por sistema liga en acción, los “vierkamp”

Ronda 12: control de acceso a la sección de la sala de juego del Masters y del Challengers


El Masters ha quedado decidido, tras la trabajada victoria de Fabiano Caruana sobre el polaco Duda y las tablas de
Magnus… Mientras, en el Challengers habrá emoción hasta la última ronda, ya que David Antón sufrió su primera
derrota, y con las piezas blancas y contra el farolillo rojo, ante el jovencísimo holandés Max Warmerdam, por lo
cual Abdusattorov, L’Ami y Eljanov, se sitúan a tan solo medio punto del español.
Caruana,Fabiano (2822) - Duda,Jan-Krzysztof (2758) [E06]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Ag2 Ae7 5.Cf3 0–0 6.0–0 dxc4 7.Da4 c6 8.Dxc4 b5 9.Db3 Ab7 10.Td1 Cbd7 11.Ce5 Cxe5
12.dxe5 Cd7 13.Af4 Dc7 14.Cc3 Cc5 15.Dc2 b4 16.Cb1 Aa6 17.Af3 Tac8 18.a3 Tb8 19.axb4 Txb4 20.Ae3 Db7 21.Cd2
Txb2 22.Dc3 Tb5 23.Ta3 Db8 24.Tda1 Ab7 25.Txa7 Cd7 26.Cc4 Td8 27.Ae4 c5 28.Dc2 h6 29.Ad2 Cf8 30.Ad3 Td7
31.Cd6 Tb6 32.Dxc5 Ad5 33.Txd7! Cxd7 34.Dc8+ Cf8 35.Dxb8 Txb8 36.f4 Ad8 37.Rf2 Cd7 38.Ae3 g5 39.Ad4 Tb4
40.Re3 gxf4+ 41.gxf4 Rf8 42.Ab5 Cf6 43.exf6 Txd4 44.Tc1 Axf6 45.Tc7 Ah8 46.Tc8+ Re7 47.Txh8 Tb4 48.Cc8+ Rf6
49.Ad3 Ae4 1–0
Dubov,Daniil (2683) - Yu,Yangyi (2726) [D43]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.Ag5 h6 6.Axf6 Dxf6 7.e3 Cd7 8.Ae2 Ab4 9.0–0 0–0 10.Dc2 Axc3 11.Dxc3 dxc4
12.Tfd1 c5 13.Axc4 a6 14.Da3 b6 15.Ab5 Td8 16.Ac6 Ta7 17.dxc5 Cxc5 18.Db4 Cd7 19.Dd6 Tf8 20.Td2 Cc5 21.Tad1
De7 22.b4 Dxd6 23.Txd6 Cb7 24.T6d2 f6 25.h4 h5 26.Ae4 e5 27.Tc1 Ta8 28.Tc6 b5 29.Tb6 Rh8 30.Tc2 Tf7 31.Txa6 1–0
XIIIIIIIIY
8r+l+-+-mk0
7+n+-+rzp-0
6R+-+-zp-+0
5+p+-zp-+p0
4-zP-+L+-zP0
3+-+-zPN+-0
2P+R+-zPP+0
1+-+-+-mK-0
xabcdefghy
Antón Guijarro,David (2694) - Warmerdam,Max (2498) [A13]
1.c4 e6 2.g3 d5 3.Ag2 Cf6 4.Cf3 dxc4 5.Da4+ Cbd7 6.Dxc4 c5 7.d3 Ad6 8.a4 0–0 9.Cc3 b6 10.Cb5 Aa6 11.Dh4 Ae7
12.0–0 Ab7 13.Td1 a6 14.Cc3 Tc8 15.Dc4 Cd5 16.Cxd5 exd5 17.Df4 Af6 18.d4 Te8 19.Ae3 c4 20.Df5 Ac6 21.h4 b5
22.axb5 axb5 23.Dc2 b4 24.Cg5 Cf8 25.Ta7 Txe3 26.fxe3 Axg5 27.hxg5 Dxg5 28.Tf1 Ad7 29.Tf3 g6 30.e4 dxe4 31.Dxe4
c3 32.bxc3 bxc3 33.Dc2 Af5 34.Db3 Ae6 35.Dc2 Dd2 0–1
Nota.- Ayer, viernes 24 de enero, estuvimos mirando con Martien algunas ideas para las negras en la Defensa
Semieslava, relacionadas con el desarrollo del alfil negro de casillas blancas y cómo el caballo del flanco de dama se
trasladaba a “f8” para defender el punto “h7”, mientras se plantea el ataque por el flanco de dama. Y así ganó David
Antón a Smirnov esa misma tarde. Lo curioso es que hoy, sábado 25 de enero, David ha recibido su propia medicina:
en palabras de Martien, “otra vez con Cd7 - Cf8... Y luego ataque en el ala de dama con su alfil de casillas blancas.
Een koekje van eigen deeg! Una galleta de su propia receta: Aa6 - Ab7 - Ac6 - Ad7 - Af5 - Ae6 casi un 20% de sus
jugadas con el alfil de casillas blancas :-)”.

David Antón y Max Warmerdam (Ronda 12)

Caruana Wins Tata Steel Chess With Round To Spare

Fabiano acaba con victoria y redondea un fantástico torneo, logrando 10 puntos de 13 posibles… El resto tablas.
Artemiev,Vladislav (2731) - Caruana,Fabiano (2822) [A13]

1.Cf3 d5 2.g3 Cd7 3.c4 dxc4 4.Da4 a6 5.Dxc4 b5 6.Dc2 Ab7 7.Ag2 Cgf6 8.0–0 e6 9.d3 Ae7 10.a4 c5 11.Cc3 Db6 12.axb5
axb5 13.Txa8+ Axa8 14.Ag5 0–0 15.Ta1 h6 16.Axf6 Axf6 17.Cd2 Axg2 18.Rxg2 Tc8 19.Db3 Tb8 20.Cce4 Ae7 21.Rg1 f5
22.Cc3 Ce5 23.h3 h5 24.Cf3 Cxf3+ 25.exf3 Af6 26.Te1 Rf7 27.Ce2 g5 28.g4 hxg4 29.hxg4 fxg4 30.fxg4 Dd6 31.Cg3 Dd5
32.Dc2 Ad4 33.De2 Th8 34.Ce4 De5 35.Df3+ Rg7 36.b3 Tf8 37.De2 Dd5 38.Tf1 Rg6 39.Dd1 c4 40.bxc4 bxc4 41.Rg2
Aa7 42.f3 cxd3 43.Da1 Ae3 44.Td1 Dc4 45.Dc3 Da2+ 46.Cd2 Dc2 47.De5 Axd2 48.Dxe6+ Rg7 49.De7+ Tf7 50.De5+ Rf8
51.Db8+ Re7 52.De5+ Rd8 53.Db8+ Rd7 54.Db7+ Rd6 55.Db6+ Re5 56.Db5+ Rd4 57.Db6+ Rc4 58.De6+ Rc3 59.De5+
Rb3 60.Dd5+ Rb2 61.Db5+ Ab4+ 62.Rg3 Dxd1 63.Dxb4+ Db3 64.Dd2+ Rb1 65.De1+ Rc2 66.Df2+ d2 0–1
En el Challengers, los cuatro candidatos a la victoria firmaron las tablas en la última

ronda y, en consecuencia, el español David Antón Guijarro es el
campeón y se asegura formar parte de la nómina de jugadores de este prestigioso y
encantador torneo en el Masters del año 2021
Results of Tata Steel Challengers 2020

CLASIFICACIÓN Score Rating TPR SB 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1 ANTÓN GUIJARRO, DAVID 8.5 / 13 2694 2705 55 ½ 1 ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 ½ 0 1 ½
2 Abdusattorov, Nodirbek 8.0 / 13 2635 2686 49.75 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ 0 ½ 1 1 ½
3 Eljanov, Pavel 8.0 / 13 2650 2685 49 0 ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 ½
4 L'Ami, Erwin 8.0 / 13 2606 2689 48.25 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 1
5 Ganguly, Surya Shekhar 7.5 / 13 2636 2656 43.75 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 1
6 Keymer, Vincent 7.0 / 13 2527 2637 41.75 ½ 0 0 ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ 1
7 Nihal Sarin 7.0 / 13 2618 2630 41.25 0 ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ 1 1 ½ 1
8 Van Foreest, Lucas 6.5 / 13 2523 2608 40 ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1 0 ½ ½ ½ ½ 1
9 Grandelius, Nils 6.5 / 13 2673 2596 38.5 0 ½ ½ ½ ½ 0 ½ 1 ½ 0 1 ½ 1
10 Smeets, Jan 6.0 / 13 2585 2574 39.5 0 1 ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ 1 0 ½ ½
11 Mamedov, Rauf 6.0 / 13 2659 2569 37.5 ½ ½ ½ 0 ½ ½ 0 ½ 1 0 1 ½ ½
12 Warmerdam, Max 4.5 / 13 2498 2500 29 1 0 0 ½ 0 ½ 0 ½ 0 1 0 ½ ½
13 Smirnov, Anton 4.5 / 13 2604 2492 24.75 0 0 0 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1
14 Saduakassova, Dinara 3.0 / 13 2519 2397 20.5 ½ ½ ½ 0 0 0 0 0 0 ½ ½ ½ 0

ROVEN VOGEL
WINNER TATA STEEL QUALIFIERS 2020

Results of Tata Steel Masters 2020

CLASIFICACIÓN Score Rating TPR SB 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1 CARUANA, FABIANO 10.0 / 13 2822 2945 61 ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 1 ½ 1 ½ 1 1
2 Carlsen, Magnus 8.0 / 13 2872 2818 49.25 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 1
3 So, Wesley 7.5 / 13 2765 2796 48.25 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½
4 Van Foreest, Jorden 7.0 / 13 2644 2777 44.25 ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 0 0 1 1 ½
5 Dubov, Daniil 7.0 / 13 2683 2774 40.75 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 1
6 Giri, Anish 6.5 / 13 2768 2739 41 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1
7 Anand, Viswanathan 6.5 / 13 2758 2739 39.75 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ ½
8 Duda, Jan-Krzysztof 6.5 / 13 2758 2739 39.5 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½
9 Firouzja, Alireza 6.5 / 13 2723 2742 37.5 0 0 0 ½ ½ 1 0 ½ 1 1 ½ ½ 1
10 Xiong, Jeffery 6.0 / 13 2712 2714 40.5 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 0 ½ 0 1 ½ ½ 0
11 Artemiev, Vladislav 6.0 / 13 2731 2712 35.75 0 ½ ½ 1 0 ½ ½ ½ 0 0 1 ½ 1
12 Vitiugov, Nikita 5.0 / 13 2747 2653 32.5 ½ 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½
13 Yu, Yangyi 4.5 / 13 2726 2632 28 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½
14 Kovalev, Vladislav 4.0 / 13 2660 2606 24.5 0 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ 0 1 0 ½ ½
¡PRUEBA CONSEGUIDA, JEROEN! ¡UN AÑO MÁS!


Más información en el correo magic.formacion@gmail.com

Próximamente… EVENTOS FIDE
Women's FIDE Grand Prix Lausanne

Lausanna (Suiza) – Del 1 al 14 de Marzo de 2020
Candidates Tournament 2020
Yekaterimburgo (Rusia) – Del 15 de Marzo al 5 de Abril de 2020
Women's FIDE Grand Prix Sardinia
Cerdeña (Italia) – Del 2 al 15 de Mayo de 2020
COLABORA con el Club Deportivo Ajedrez Valdesva
¡Hazte Socio!


LaRevista 146 Febrero de 2020

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

LaRevista 146 Febrero de 2020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Número 146

CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA

ENLACES y TELÉFONOS de interés

LaRevista 146 (Febrero, 2020) Página 2

CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA

NOMBRE ELO ELO ELO JUAN MARTÍNEZ

LaRevista 146 (Febrero, 2020) Página 4

René Magritte, El gigante, 1937.

Las vanguardias artísticas del siglo XX nacieron con el

El belga René Magritte (foto) perteneció al surrealismo, que tenía

Un as que nadie recuerda

LaRevista 146 (Febrero, 2020) Página 5

James Mason - Isidor Gunsberg [C50]

Nuevo error de Mason. Era mucho mejor 23.Cg2, seguido de Taf1.

Las blancas se rindieron, pues si 30.Tde2 (o 30.Tc2), seguiría 30…Txf2+ 31.Txf2

Isidor Gunsberg - Mikhail Chigorin [D05]

LaRevista 146 (Febrero, 2020) Página 6

Las negras se rindieron, ante el mate en tres:

LaRevista 146 (Febrero, 2020) Página 7

Un autodidacta muy creativo

Lutikov era un puro representante de la bohemia

LaRevista 146 (Febrero, 2020) Página 8

Anatoly Stepanovich Lutikov

Veamos un chispazo de juventud. Lutikov tenía entonces 18 años y Korchnoi 19.

La violencia de la lucha es impactante.

LaRevista 146 (Febrero, 2020) Página 9

Anatoly S Lutikov - Mikhail Tal [B48]

El año 1967 supuso un punto de inflexión para Lutikov. La Federación

Anatoly S Lutikov - Bent Larsen [B06]

LaRevista 146 (Febrero, 2020) Página 10

LaRevista 146 (Febrero, 2020) Página 11

Ajedrez con Maestros

LaRevista 146 (Febrero, 2020) Página 12

Imagen de Dante Alighieri, en https://dam.muyinteresante.com.mx/wp-content/uploads/2019/05/Dante_Alighieri.jpg

LaRevista 146 (Febrero, 2020) Página 13

Imagen de Divina comedia, De Fivedit – Trabajo propio, CC BY-SA

Siempre en nuestro idioma, se considera que el español Ángel

LaRevista 146 (Febrero, 2020) Página 14

LaRevista 146 (Febrero, 2020) Página 18

SOLUCIONES - Tema 20: Combinaciones modestas

Algunas combinaciones tienen por objeto salvarse:

LaRevista 146 (Febrero, 2020) Página 19

CLASIFICACIÓN EQUIPOS (10 PRIMEROS)

1 1 REAL OVIEDO A 16,0 40 74 148 2176

2 2 Grupo Covadonga A 12,0 35 78 104 2154

3 3 Pablo Morán A 11,0 34.5 70 92 2121

4 5 Ensidesa A 10,0 32.5 76 81 2071

5 4 Oviedo 93 10,0 28 81 86 2071

6 9 Valdesva A 10,0 27.5 83 89 1961

7 12 Real Oviedo B 10,0 27 73 82 1779

8 7 Ciudad Naranco A 10,0 22.5 81 88 2042

9 8 Antonio Rico A 9,0 28.5 82 82 2012

10 23 Ciudad Naranco B 9,0 28.5 49 39 1424

LaRevista 146 (Febrero, 2020) Página 20

1 9 Valdesva A 0,0 1961 5.0 - 1.0 Ciudad Naranco B 0,0 1424

4 6 Valdesva B 3,0 1541 0.5 - 5.5 Valdesva A 3,0 1961

LaRevista 146 (Febrero, 2020) Página 21

CLASIFICACIÓN INDIVIDUAL (12 PRIMEROS)

Cuevas Fernández, José

20º Ángel Luis Garrido 7 puntos;

LaRevista 146 (Febrero, 2020) Página 22

FIDE 2084 2267640

1 21 B 120 Alonso Fernández, Gonzalo (1) 1411 5,5

2 18 N 80 Badillo Ramos, Steve (1) 1681 6,5