Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PERSONAL PARTICIPANTE
INDICE
Pág.
1.0 GENERALIDADES 5
1.1 INTRODUCCIÓN 5
Pág.
7.0 CONCLUSIONES 44
ANEXOS:
ANEXO N° 1: DEFINICIONES
ANEXO N° 2: CERTIFICADO DE HABILITACIÓN PROFESIONAL
ANEXO N° 3: PLANOS DEL PROYECTO
ANEXO N° 4: INFORMACIÓN PERIDÍSTICA
1.0 INTRODUCCIÓN
Ubicación : Cdra. 11 de la Av. José Larco, cruce con Av. Juan Fanning de
Miraflores
Número de pisos : 15
Número de sótanos : 07
Figura N° 3.1
Instalaciones del Edificio en Construcción
entrevista a testigos u otras personas que tengan conocimiento de los hechos, y los
resultados de pruebas científicas.
3. Recogida de datos
Entonces es el momento de recoger los datos sobre el incidente del incendio. Eso
se hace mediante la observación, la experimentación u otros sistemas de recogida
directa de los datos. Éstos se llaman datos empíricos porque se basan en la
observación o la experiencia y se pueden verificar.
4. Análisis de la información
El método científico requiere un análisis de todos los datos recopilados. Esta etapa
es esencial y debe realizarse antes de formular la hipótesis final. La identificación,
recopilación y catalogado de los datos no es equiparable al análisis de los mismos.
Este análisis se basa en el conocimiento, formación, práctica y experiencia del
individuo que lo realiza. Si el investigador carece de experiencia para asignar de
forma adecuada un significado a cada dato, debe solicitar ayuda. Conocer el
significado de los datos disponibles permitirá al investigador formular hipótesis
basadas en la evidencia y no en la especulación.
5. Desarrollo de una hipótesis (razonamiento inductivo)
Basándose en el análisis de los datos, el investigador formula una o varias hipótesis
para explicar el fenómeno, ya sea la naturaleza del tipo de incendio, su propagación,
identificación del origen, secuencia de ignición, causas o responsabilidades. Al
proceso se le conoce como razonamiento inductivo. Estas hipótesis deben basarse
únicamente en los datos empíricos que el investigador haya recogido mediante
observación y con los que realiza una explicación del suceso, que depende
fundamentalmente del conocimiento, formación, experiencia y práctica del
investigador.
6. Contrastar la hipótesis (razonamiento deductivo)
El investigador no puede llegar a una conclusión válida o fehaciente, mientras que
la hipótesis que ha desarrollado no pueda soportar las pruebas más rigurosas y
cuidadosas. La comprobación de una hipótesis se realiza por medio de los
principios del razonamiento deductivo, mediante el cual el investigador compara su
hipótesis con todos los hechos conocidos, así como las ramas del conocimiento
científico asociadas con los fenómenos relevantes de un suceso específico.
Una hipótesis puede ser demostrada físicamente mediante la realización de
experimentos, analíticamente mediante la aplicación de principios científicos
aceptados o mediante la referencia a investigaciones científicas. Cuando se apoye
en los trabajos de otros, el investigador o analista debe asegurarse de que las
condiciones, circunstancias y variables de la investigación y de la hipótesis
planteada son suficientemente similares. Siempre que un investigador se apoye en
otro trabajo para comprobar su hipótesis, esta debe ser debidamente mencionada
Figura N° 4.1
Uso del Método Científico
b. Preparar la investigación
El investigador debe hacer un recuento de sus fuerzas y recursos y planificar la
ejecución de la investigación. La planificación previa en este momento puede
incrementar enormemente la eficiencia y por lo tanto las posibilidades de éxito de
toda la investigación. Valorar qué herramientas. Equipamiento. y personal (tanto
operarios como expertos) serán necesarias, puede hacer que sea mis fácil y
productiva la investigación inicial de la escena, así como los subsiguientes
exámenes y análisis de investigación.
c. Realización de la Investigación
Durante esta etapa de la investigación se lleva a cabo un examen del lugar del
incendio o explosión. El objetivo principal de este examen es recopilar todos los
datos disponibles y documentar la escena del incidente. Será realizado por el
investigador, quien tomará los datos necesarios para el análisis.
La investigación puede incluir diferentes pasos y procedimientos, que se
determinarán según el objetivo de la misión. Estos pasos y procedimientos se
describen con detalle en otras partes de este documento. La investigación de un
incendio o de una explosión puede incluir todos o algunos de los aspectos
siguientes: inspección del lugar de los hechos o estudio de la documentación sobre
el lugar elaborada previamente por otros; documentación del lugar a través de
fotografías y diagramas; reconocimiento, documentación y conservación de las
pruebas; entrevistas con los testigos; revisión y análisis de otras investigaciones; e
identificación y recogida de datos o informaciones de otras fuentes adecuadas.
En toda investigación del lugar de un incidente, se necesita al menos un
individuo/organización para efectuar un examen del lugar al objeto de recopilar
datos y documentarlos. Aunque es preferible que todos los investigadores
posteriores tengan la oportunidad de realizar un examen independiente, en la
práctica no siempre está disponible el lugar. El empleo de información recopilada
previamente a partir de un escenario correctamente documentado, puede servir en
el análisis del accidente para alcanzar conclusiones válidas mediante el uso
apropiado del método científico. Por ello, la confianza en los datos recopilados
previamente y en la documentación del escenario, no debería considerarse una
limitación para la investigación con éxito del incidente.
El objetivo de todo investigador es llegar a determinar de forma precisa el origen, la
causa, la propagación del incendio y las responsabilidades en el incidente. Una
documentación inapropiada del lugar del incidente puede impedir que otras partes
interesadas obtengan evidencias importantes. Este posible impedimento subraya la
importancia de realizar una documentación y recopilación completa de información
sobre el lugar.
El primer factor de influencia es la cantidad de aire que entra en la pluma. Debido a que
el aire está más frío que los gases calientes procedentes del incendio, el aire ejerce un
efecto refrigerante en las temperaturas del interior de la pluma. La ubicación de la fuente
de combustible en relación con las paredes del recinto determina la cantidad de aire que
se introduce y en consecuencia el grado de enfriamiento que tiene lugar.
Fuentes de combustible cercanas a las paredes implican un menor aporte de aire y por
consiguiente mayores temperaturas en las plumas. Fuentes de combustibles en las
esquinas todavía limitan más la entrada de aire en la columna de humo y es donde se
consiguen mayores temperaturas de las plumas. Este factor afecta significativamente
las temperaturas en el desarrollo de las capas calientes de los gases que se encuentran
sobre el incendio. Como los gases calientes aumentan, estos comienzan a propagarse
hacia el exterior cuando alcanzan las paredes del recinto. La profundidad de la capa de
gases comienza, entonces, a aumentar.
La temperatura en el recinto durante este periodo depende de la cantidad del calor por
conducción en el techo y paredes del recinto así como del flujo calórico procedente de
los gases que se sitúan en la parte superior, la ubicación de la fuente de fuego inicial y
de la cantidad de aire que entra. Las investigaciones muestran que la temperatura de
los gases disminuye conforme aumenta la distancia a la línea central de la pluma. La
figura muestra la pluma generada en un incendio de interior tipo y los factores que
afectan el desarrollo de la temperatura de la capa de gases calientes.
La etapa de crecimiento continúa si se dispone de suficiente combustible y oxígeno. Los
incendios en interiores en la etapa de crecimiento están generalmente controlados por
el combustible. En la medida que el incendio crece, aumenta la temperatura en todo el
recinto, al igual que lo hace la temperatura de la capa de gas a nivel del techo.
Si la cantidad de aire aportado al incendio no es la suficiente (incendio controlado por
ventilación) los gases calientes (pero por debajo de la temperatura de auto inflamación)
saldrán al exterior provocando, según las condiciones, una elevación del plano neutro,
y la entrada de aire limpio a través de la zona de presión negativa únicamente como
consecuencia de la liberación de presión en la zona de presión positiva, cuando este
aire alcance el foco o los focos de ignición el efecto se traduce en un nuevo aumento de
la cantidad de gases de pirolisis y de la presión en el recinto, un descenso nuevamente
de la cantidad de oxígeno y la liberación de gases enriquecidos del incendio al exterior
a través de la vía de entrada de aire. Una vez alcanzado este punto, el proceso descrito
no cesará al contrario tenderá a reiterarse de forma que el ciclo establecido se irá
repitiendo de forma sucesiva generando lo que conocemos como pulsaciones (o
respiración) del incendio, estas acrecentarán su intensidad en la medida en que los
valores de temperatura dentro del recinto aumenten como consecuencia de las
aportaciones energéticas procedentes de las combustiones que se generan, lo que
provoca a su vez que la cantidad de aire que entra cada vez sea mayor.
Bajo estas condiciones la temperatura del ambiente en el recinto puede alcanzar los
700 °C con la posibilidad de generarse un Flashover.
Figura N° 4.2
Producción de Huno en un Incendio
c. Flashover
El Flashover o combustión súbita generalizada es un fenómeno que se observa en
incendios confinados en los cuales de forma repentina todas las superficies
combustibles, que hasta ese momento no estaban implicadas en el incendio, comienzan
a arder a consecuencia de la radiación proveniente de las llamas que recorren el techo
(rollover) provocando que todo el volumen del recinto sea ocupado por las llamas. Este
fenómeno marca el máximo desarrollo del incendio, generándose radiaciones de hasta
170 kW/m² que no pueden ser soportadas por un ser humano ni equipado con un traje
de intervención de bombero.
En el siguiente cuadro se describen los efectos del flujo de calor radiante.
Cuadro N° 4.1
Efectos del Flujo de Calor Radiante
Flujo de Calor
Radiante Aproximado Comentario o Efecto Observado
(kW/m2)
Figura N° 4.3
Fases de un Incendio Confinado
Los daños producidos por la acción de un incendio pueden agravarse en función del tipo
de enfriamiento realizado. En el apagado de un incendio se produce un enfriamiento
acelerado del hormigón sobrecalentado, debido a que el agua de rociado se encuentra
a una temperatura mucho menor. Este cambio brusco genera un shock térmico, con la
aparición de microfisuras en el hormigón, que afectan a su estructura interna.
El spalling puede producirse de dos formas, por desprendimiento de superficie y por
explosión, siendo éste último el más grave.
Este efecto puede ser agrupado en cuatro categorías:
Las primeras tres pueden ocurrir durante los primeros 20 a 30 min en un fuego y están
influenciados por el grado de calentamiento, mientras que la cuarta ocurre luego de 30
a 60 min de fuego y está influenciada por la temperatura máxima. El desconchamiento
de superficie y el desconchamiento por explosión son violentos, siendo el
desconchamiento por explosión el más grave de todos. Los principales factores que
generan un spalling por explosión son: el grado de calentamiento, la permeabilidad del
material, el nivel de saturación de los poros, la presencia de refuerzo y el nivel de carga
externa aplicada. El hormigón de alta resistencia (HPC) es más propenso a
desprenderse explosivamente y a experimentar múltiples desconchamientos que
el hormigón de resistencia normal ya que se crea mayor presión en los poros durante el
calentamiento por el aumento de densidad y menor porosidad de su mezcla.
Figura N° 4.4
Efecto del Incremento de la Temperatura sobre la Resistencia del Hormigón
Asimismo, la acción del calor generado por el incendio sobre el hormigón produce un
fenómeno conocido como “carbonatación”, que consiste de una reacción en la cual el
hidróxido cálcico que forma parte de la estructura del hormigón (y a su vez actúa como
elemento pasivante, protector del acero contra la corrosión), pierde agua para
convertirse en óxido cálcico:
Si durante la extinción del incendio, el agua utilizada para tal fin reacciona con el óxido
cálcico formado, debido a esta rehidratación se puede volver a formar el hidróxido
cálcico inicial, no obstante, si el cambio de temperatura inicial es muy brusco, por
ejemplo, en presencia de materiales combustibles como papel, madera, plásticos etc,
que favorezcan la rápida propagación del incendio, el óxido cálcico formado adquiere
formas muy estables y la rehidratación no tiene lugar. Ante esta situación el acero que
arma el hormigón será más susceptible de sufrir corrosión.
Existen materiales que al incendiarse producen una serie de compuestos que pueden
generar gases ácidos. Es normal que la quema de materiales como celulosas,
poliuretanos, PVC entre otros generen monóxido de carbono (CO) y anhídrido carbónico
(CO2), asimismo el hollín producido por la combustión incompleta de materiales
combustibles, al ser alcanzado por fuego también puede producir CO2 que al contacto
con vapor de agua genera ácido carbónico.
C (hollín) + O2 CO2
Asimismo, dependiendo del material que se haya expuesto al fuego, se pueden producir
otros ácidos como el ácido sulfúrico (H2SO4) o nítrico (HNO3) que viajan con el humo y
aunque en pequeñas cantidades, al tener contacto con superficies metálicas producen
corrosión. Los efectos pueden observarse en tuberías, planchas metálicas,
componentes eléctricos y electrónicos. Los efectos son agravados por el aumento de la
temperatura.
Cuadro N° 4.2
Características de Algunos Materiales Sólidos Combustibles en Edificios
Asimismo, los cables denominados CERO HALOGENOS o LSOH por sus siglas en
inglés (Low Smoke – Zero Halogen) debido a que no contienen en su composición
halógenos como el Flúor, Cloro, Bromo o Yodo; no generan vapores ácidos y humos
tóxicos durante la ignición; además tienen características de no propagación de flama
lo que evita la propagación de incendios a través de ellos.
El calor producido por el fuego también puede producir quemaduras y hasta la muerte
en individuos. Los gases calientes que se generan en un incendio producen lesiones
graves y mortales en las vías respiratorias, especialmente pulmones de los individuos
expuestos.
- 9:20 a.m.: El incendio es detectado por los trabajadores en el cuarto sótano del
HOTEL ATTON DE MIRAFLORES, debido a la presencia de olores a quemado y
luego de humo saliendo de uno de los recintos ubicado en este sótano, que servía
de almacenamiento de materiales eléctricos y electrónicos. El personal llama al Jefe
SSOMA y este da la orden de abrir el almacén CC2 y tratar de apagar con
extintores, lo que se consideraba aún un amago de incendio.
Figura N° 5.1
Se hace Evidente el Incendio
- 10:00 a.m.: Con el fin de evitar el ingreso de personas al área del siniestro, se
acordona (aísla) la zona y se espera la llegada de los bomberos. Ver Figura N° 5.2.
Figura N° 5.2
Aislamiento de la Zona del Siniestro
- 10:10 a.m.: A los 30 min aproximadamente de haberse informado del incendio llega
el primer contingente de bomberos, sin embargo, no pueden entrar al edificio porque
no había visibilidad debido al humo y el corte de energía eléctrica (no había luz
eléctrica en el edificio). Se debe tener en cuenta que en un edificio en construcción
existe el riesgo de que el personal de los bomberos se accidente y pierda la vida
(caída por agujeros, cortes por elementos punzo cortantes etc.). Ver Figura N° 5.3.
Figura N° 5.3
Llegada de los Bomberos a la Zona del Siniestro
- 10:35 a.m.: Luego de 45 min., los bomberos, entran al edificio y tratan de bajar por
primera vez al sótano N° 4 (el incendio ya llevaba aproximadamente hora y media),
sin poder lograr su objetivo (Tener en cuenta que no había visibilidad, había que
bajar al sótano 4 y sólo tenían de 15 a 20 minutos de autonomía con oxígeno).
Figura N° 5.4
Los Bomberos Realizan su Primera Entrada
La primera inspección se realizó el día 17 de mayo del presente año a las 3:00
p.m. Luego de las inspecciones realizadas por los miembros de la Policía Nacional
del Perú en compañía de los bomberos que intervinieron en la extinción del
incendio. La inspección no se pudo realizar antes debido a que se esperó
condiciones favorables (sin riesgo) para el ingreso del personal y la intervención
de la policía que por ley debe realizar inicialmente la investigación del siniestro.
Luego de la intervención policial pudimos realizar nuestro ingreso.
Figura N° 5.5
Se observan daños principalmente por humo (hollín) impregnado en
paredes y materiales del sótano N° 5
Figura N° 5.6
Se observan daños por fuego y humo (hollín y corrosión) en el sótano
N° 4
Figura N° 5.7
Se observan que algunos materiales ya se habían retirado del sótano N° 4
La tercera inspección se realizó a las 11:00 a.m. del 05 de junio del presente año,
de manera conjunta con el personal de DATA MERCANTIL EIRL, los señores
David Escobar y Carlos Medina. La finalidad era conocer qué tipo de materiales
se encontraban almacenados al momento de producirse el incendio y cuáles
habrían sido las probables fuentes de ignición, sin embargo, los materiales
incendiados y escombros habían sido retirados y colocados en una zona aparte
para su disposición final. Al revisar la zona de disposición se pudieron reconocer
algunos de los materiales que se encontraban almacenados en el recinto, sin
embargo, no se encontraron los restos de la luminaria ni del deshumedecedor,
que pudiese verificar de manera fehaciente cual fue el punto de ignición. Las
siguientes figuras presentan el área de origen del incendio.
Figura N° 5.8
Entrada al Área de Origen del Incendio
Se aprecia que el lugar ha sido limpiado
Entrada
Figura N° 5.9
Área de Origen del Incendio
Las siguientes vistas fotográficas presentan las condiciones en las que se encontraron los
materiales almacenados dentro del recinto.
Figura N° 5.11
Figura N° 5.10
Se observa que el cartón de la caja se
CPUs encontrados dentro de sus cajas
encuentra quemado (efecto conocido
de cartón
como pirolisis)
Figura N° 5.8
Restos de parihuelas con signos de pirolisis superficial
Figura N° 5.10
Figura N° 5.9
Restos de cables de conexión con
Restos de cajas que contenían cables
cubierta de aluminio, los cables no
de conexión parcialmente quemadas
presentan signos de fundición
Con el fin de determinar tanto el origen del incendio y sus causas, se realizaron
entrevistas al personal en diferentes fechas coordinadas con el dueño del proyecto
y el ejecutor a través de sus representantes. Las siguientes son las entrevistas
realizadas:
Entrevista N° 01
Declaración: A las 9.30 a.m. recibo la llamada de Alán Sosa (Jefe SSOMA) para
que me apersone al sótano N° 3 y converse con la Dra. Andrea Vargas quien se
encontraba dando de alta a un trabajador, siendo en esos momentos que me cruzo
en las escaleras con el trabajador José Antonio Mamani Farfán (Entrevistado N°
01) quien me indica que había un amago de incendio en el sótano N° 4, por cuando
alistamos 4 extintores PQS y 1 CO2 y nos dirigimos a la zona del siniestro. El
humo que salía del recinto era denso y de color negro, y visualizamos la llama de
color amarilla al abrir la puerta del recinto.
Entrevista N° 03
Testigo : Luis Alfonso Sifuentes Fernandez
DNI : 80548585
Cargo : Jefe de Almacén
Cel : 926025770
Fecha : 22.05.19
Figura N° 5.14
Área de Origen del Incendio
Sótano N° 4
A. Primera hipótesis
B. Segunda hipótesis
Cuadro N° 5.1
Análisis Deductivo de las Hipótesis
FALTA DE
HIPÓTESIS CAUSA INMEDIATA CAUSA BÁSICA OBSERVACIONES
CONTROL
Equipo fluorescente
Personal no El personal encargado de la
instalado
Mala instalación de capacitado para la instalación eléctrica tiene
incorrectamente
luminaria instalación por ser experiencia y se encuentra
Equipo fluorescente compleja capacitado para esta labor
incorrecto
Incendio producido No se observaron fallas de
Habría indicio de fusión sobretensión en la
por un fenómeno en el cableado eléctrico
eléctrico generador instalación eléctrica. No hay
de calor en Sobretensión en la Habría indicio que otras
Falla de sistemas evidencia de cableado
luminaria que se instalación eléctrica y luminarias o equipos
de control y fundido ni fallas de puesta a
encontraba corto circuito puesta a tierra tierra en las instalaciones
tuvieron fallas similares del edificio. No se observó
encendida en el de recalentamiento al
recinto donde se efectos similares en otros
mismo tiempo equipos de iluminación.
originó el incendio
(Fluorescente) Sólo si existe tensión
eléctrica en el equipo
Falla del arrancador mientras se produce su
Equipo en malas Falla de origen del
o cebador del equipo fundición y la caída de
condiciones equipo
fluorescente material incadescente (falla
del sistema de control
eléctrico)
Metales Metales no
Categoría Vidrio Plásticos Otros
Ferrosos Ferrosos
Electrodomésticos grandes 61 % 7 3 9 20
Electrodomésticos pequeños 19% 1 0 48 32
Equipos informáticos 43 0 4 30 23
Telecomunicaciones 13 7 0 74 6
Televisores, radios etc. 11 2 35 31 21
Lámparas de descarga de gas 2 2 89 3 4
Figura N° 5.15
Transferencia de Humos a través del Ducto de Cableado Eléctrico
El humo producido por el incendio del equipo saturó el techo del recinto y aumentó
la temperatura hasta producir un flashover, fenómeno que generó el incendio de
los demás materiales combustibles (cartón, madera y plásticos) que se
encontraban almacenados en el recinto, lo cual produjo gases calientes y más
humo que se transfirieron a los pisos superiores a través de los ductos de y
aberturas; asimismo, el calor generado encendió otros materiales que se
encontraban fuera del recinto produciéndose un incendio generalizado,
posiblemente se habría observado un fenómeno de rollover. El humo y los gases
calientes que pasaron a los pisos superiores pudieron transportar hasta el 70%
del calor del sótano N° 4 y se enfriaron conformen subían. El sótano inferior sólo
pudo incendiarse por la caída de material incandescente del sótano N° 4.
Las altas temperaturas sobre las estructuras de hormigón produjeron el fenómeno
de spalling, que puede observarse en las vistas fotográficas del presente informe
(Ver Capítulo 6.0 Efectos del Incendio en la Infraestructura del Edificio del presente
informe), de allí lo que comentan algunas personas que intervinieron en el
incendio, que escucharon explosiones durante el siniestro, puesto que una de las
características de este fenómeno es que el concreto se desprende con una
explosión.
El hollín producido, así como los gases ácidos en contacto con vapor de agua,
produjeron pequeñas concentraciones de ácidos que provocaron corrosión en las
estructuras metálicas expuestas, la temperatura aceleró este fenómeno, el cual ya
ha sido explicado en el Capítulo N° 4.3 del presente informe.
Contradicción aparente entre las declaraciones de testigos y los hechos: Los
testigos de DATA MERCANTIL E.I.R.L. que fueron entrevistados aseguran que el
equipo deshumedecedor se encontraba dentro de la habitación a 1,5 m. de la
puerta pegado a la pared derecha (vista desde la puerta de entrada hacia el interior
del recinto), sin embargo, en dicha pared no se ha observado marcas de fuego.
Esto puede deberse a:
a. El equipo fue removido del lugar hacia otro punto dentro del recinto.
b. La llama producto de la combustión del equipo generó un efecto de tiro forzado
(entrada de aire) hacia el ducto de cableado eléctrico lo cual hizo que la llama
se alejara de la pared en dirección hacia el ducto de cableado (muy poco
probable).
c. Se limpió todo rastro de marcas en la pared.
De estas posibles causas la más probable es la primera, basándose en que,
aunque el equipo no hubiese sido el que originó el incendio, debería sin embargo
haber una marca de humo en el lugar señalado.
Deshumedecedor
Deshumedecedor
El fuego se
El fuego alcanza a los generaliza y
materiales almacenados en alcanza otras
el recinto luego de un áreas
flashover
INFORME DE INVESTIGACIÓN DE LAS CAUSAS DE INCENDIO DEL HOTEL ATTON DE MIRAFLORES
Dentro de los principales efectos que ha producido el incendio se encuentran los siguientes:
A. Desconchamiento (Spalling)
c. Corrosión
d. Transferencia de calor
El calor se define como una transferencia de energía causada por una diferencia de
temperaturas entre dos cuerpos o masas. En tal sentido, el calor se puede transferir por
inducción (superficies en contacto una con mayor temperatura que la otra), convección (a
través de los gases de combustión y aire caliente) y radiación (ondas radiactivas emitidas por
objetos bastante calientes).
La transferencia de calor desde la fuente de ignición hacia las demás áreas ubicadas en los
diferentes niveles del edificio se produjo principalmente por el fenómeno de convección,
transportándose a través de los gases y aire calientes que ingresaron a través de aberturas y
ductos. En menor grado la trasnferncia de calor se produjo por inducción a través de canaletas
y tuberías o radiación dentro y alrededor de las áreas donde había fuego.
Los principales daños observados en los demás niveles del edificio (no considerándose los
sótanos 3, 4 y 5) han sido precisamente por humo y aire caliente. En la mayoría de los casos
el humo ha logrado cubrir una buena extención de superficies especialmente en los sótanos,
incluso se ha hallado depositado en máquinas, equipos, mobiliario, paredes, techos, equipos
de ventilación, entre otros.
7.0 CONCLUSIONES
1. Las condiciones físicas propias del edifico en construcción y el lugar donde se había
originado el incendio, dificultaron la intervención de los bomberos y la extinción del
incendio.
2. El área donde se originó el incendio fue un recinto ubicado en el sótano N° 4, el cual se
encontraba ocupado por la empresa contratista DATA MERCANTIL.
3. La causa de incendio corresponde a dos hipótesis basadas en las únicas fuentes de
ignición que se encontraban en el recinto al momento de producirse el incendio, un
deshumedecedor de ambiente y una luminaria (fluorescente). Las hipótesis son:
- La primera: “El incendio se produjo por un recalentamiento eléctrico del motor de
un deshumedecedor que se había instalado en el recinto donde se originó el
incendio”.
- La segunda: “Incendio producido por un fenómeno eléctrico generador de calor en
luminaria que se encontraba encendida en el recinto donde se originó el incendio”.
4. La causa del incendio no ha podido ser determinada fehacientemente debido a que las
condiciones de la escena que debería ser investigada fue alterada por la policía y el
personal de limpieza que intervinieron inicialmente en el siniestro.
5. La causa más probable de acuerdo con la información recabada y el análisis de la
misma, corresponde a la primera hipótesis: “El incendio se produjo por un
recalentamiento eléctrico del motor de un deshumedecedor que se había instalado en
el recinto donde se originó el incendio”.
6. De acuerdo a las investigaciones este incendio no ha sido provocado adrede, ni se ha
producido por negligencia de los trabajadores, instalaciones eléctricas en mal estado o
inadecuadas y que cualquiera fuere su origen se debió necesariamente a un fallo en
uno de los equipos; el deshumedecedor de ambiente o la luminaria (fluorescente) que
se encontraban dentro del recinto donde se dio origen el incendio.
7. Los principales efectos del incendio fueron:
- Spalling o desconchamiento del concreto
- Corrosión de las superficies metálicas en contacto con humos y vapores ácidos
- Daños por transmisión de calor en los diferentes niveles del edificio en especial los
sótanos N° 3 y 5.
Daños causados por uno de los modelos de deshumidificador que está siendo
retirado del mercado. Foto Cortesía Comisión de Seguridad de Productos al
Consumidor.
TORONTO.- Gree Electric Appliances anunció el retiro del mercado de unos 2.2 millones de
deshumidificadores después de los dispositivos causaron decenas de incendios, además de $ 2
millones en daños, según la Comisión de Seguridad de Productos al Consumidor.
El retiro del mercado incluye cerca de 80 deshumidificadores con marcas Danby, De’Longhi,
Fedders, Fellini, Frigidaire, Gree, Kenmore, Norpole, Premiere, Seabreeze, SoleusAir y Superclima.
Los dispositivos fueron fabricados en China y pueden sobrecalentarse, generar humo y
producir incendio. Las empresas han recibido informes de 165 incidentes, incluidos 46 incendios
y $ 2.22 millones en daños a la propiedad/
Gree está retirando unos 2.2 millones de deshumidificadores en los Estados Unidos y 52.500 en
Canadá.
Los deshumidificadores se vendían en las tiendas de Estados Unidos y Canadá desde enero de
2005 hasta agosto de 2013, entre $ 110 y $ 400 cada uno.
RETIRAN DEL MERCADO DESHUMIDIFICADORES
16/09/2013
https://www.prnewswire.com/news-releases/gree-retira-12-marcas-de-deshumidificadores-debido-
a-graves-riesgos-de-incendio-y-quemaduras-mas-de-2-millones-en-danos-a-la-propiedad-
reportados-223455831.html
La Comisión para la Seguridad de los Productos del Consumidor de Estados Unidos, CPSC,
informó del retiro de 12 marcas de deshumidificadores.
La Comisión para la Seguridad de los Productos del Consumidor de Estados Unidos, CPSC, informó
del retiro de 12 marcas de deshumidificadores debido a graves riesgos de incendio y quemaduras,
luego de varios incidentes registrados y más de 2 millones de dólares en daños materiales.
Este retiro abarca a los deshumidificadores fabricados por "Gree Electric Appliances", de China, de
20, 25, 30, 40, 45, 50, 65 y 70 pintas con las marcas Danby, De'Longhi, Fedders, Fellini, Frigidaire,
Gree, Kenmore, Norpole, Premiere, Seabreeze, SoleusAir y SuperClima.
La marca y la capacidad en pintas están impresas en el frente del aparato.
El número del modelo y el código de fecha están impresos en una calcomanía en la parte posterior,
en el frente o en el costado de la unidad.
El producto está hecho en plástico de color blanco, beige, gris o negro y miden entre 19 y 24
pulgadas de alto, 13 y 15 pulgadas de ancho, y 9 y 11 pulgadas de profundidad.
Las firmas han recibido informes de 165 incidentes, incluidos 46 incendios y 2.
15 millones en daños a la propiedad.
LA VOZ
OLEIROS 22/08/2015 05:00 H
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2015/08/22/aparatoso-incendio-mera-arder-
deshumidificador/0003_201508H22C10992.htm
Susto y honda preocupación. Eran los sentimientos de los dueños de una casa de Mera en la que
ardía al mediodía de ayer un deshumidificador que estaba en la planta baja de la misma.
Afortunadamente, las llamas no provocaron daños personales, aunque el intenso humo procedente
de la combustión de dicho aparato se propagó hacia el primer piso de la vivienda, en una imagen
que provocaba temor.
El susto fue más que notable para los dueños y vecinos mientras al lugar se desplazaban desde los
bomberos de Arteixo hasta una dotación de la Guardia Civil y varios agentes de la Policía Local de
Oleiros. Estos últimos procedieron a acordonar los accesos a la vivienda mientras los bomberos
accedían al interior de la misma. En el exterior se fueron concentrando personas de la zona,
alarmadas por la humareda, con el fin de comprobar que el fuego no había afectado a sus vecinos.
En ese momento el local se encontraba cerrado al público y la rápida intervención de los bomberos
de Trinitarios evitó que las llamas se propagasen, aunque el humo generado dejo el bar
ennegrecido. Además, los efectivos de bomberos tuvieron que echar la puerta del local abajo para
poder sofocar el incendio.
La Policía de Pamplona colaboró además con la de Ansoáin en un incendio en una nave situada en
el polígono industrial de Ansoain y que se saldó con daños materiales.
Además, Policía Municipal realizó el fin de semana 51 intervenciones por problemas de convivencia
en los que la mediación policial consiguió solucionar la mayor parte, como por ejemplo en las
discusiones familiares.
También destaca 27 intervenciones con personas que necesitaban ayuda, desde personas caídas
de forma fortuita en la vía pública, hasta otras que no estaban en condiciones de llegar a sus
domicilios.
Las patrullas policiales también han realizado dos intervenciones que han conllevado aprehensión
de drogas a personas en la vía pública.
Durante el fin de semana se ha procedido a la detención de 6 personas acusadas de diversos
delitos: 3 por desobediencia y resistencia a agentes y otras 3 acusadas de un delito de maltrato en
el ámbito familiar.
Riesgo: Los deshumidificadores pueden recalentarse, emitir humo, derretirse o prenderse fuego, lo
que genera riesgos de fuego y quemaduras para los consumidores.
Incidentes/Lesiones: La empresa recibió 107 informes de incidentes, con más de $7 millones en
daños a la propiedad y tres informes de lesiones por inhalación de humo.
Descripción: Este retiro incluye deshumidificadores de 35, 50 y 70 pintas, con el logo de Kenmore
en la parte superior frontal de la unidad, fabricados entre el 2003 y el 2005. Los deshumidificadores
están hechos de plástico blanco y tienen entre 21 y 24 pulgadas de alto, cerca de 15 pulgadas de
ancho y unas 13.5 pulgadas de profundidad. Tienen controles de ventiladores y de humedad en los
paneles frontales superiores y algunos modelos incluyen controles remotos. Vienen con cubetas
frontales para recoger el agua.
Fabricación: China
Remedio: Los consumidores debe apagar y desconectar inmediatamente los deshumidificadores y
contactar con la empresa para recibir una tarjeta de regalo de Sears de $75, $80, $90 o $100, que
puede usarse en cualquier tienda Sears o Kmart o en Sears.com o Kmart.com. El monto de la tarjeta
de regalo dependerá de la capacidad y el año del deshumidificador. En lugar de una tarjeta de
regalo, los consumidores pueden solicitar un cheque por el monto de reintegro. Todos los
consumidores con unidades retiradas recibirán un cupón de $25 que podrá utilizarse en centros
comerciales Sears o en Sears.com para la compra de un nuevo deshumidificador Kenmore.
Contacto para el consumidor: Para más información, contacte con el Centro de Retiros
gratuitamente al (855) 400-4641 entre las 8 a.m. y las 7 p.m. CT, de lunes a viernes, y entre las 8
a.m. y las 2 p.m. CT los sábados o visite http://www.Kenmoredehumidifierrecall.com .
Para ver o descargar fotos en alta resolución de productos retirados del mercado:
http://www.flickr.com/photos/uscpsc
La Comisión para la Seguridad de los Productos del Consumidor de Estados Unidos (CPSC) todavía
está interesada en recibir reportes de incidentes o lesiones relacionados, directa o indirectamente,
con el retiro de este producto o que impliquen un peligro diferente con el mismo producto.
El fuego se originó en una de las habitaciones de la planta baja -Fue necesario controlar el
tráfico al estar la vivienda cerca de la carretera
Juan Calvo Cangas 03.11.2016 | 01:33
https://www.farodevigo.es/portada-o-morrazo/2016/11/03/deshumidificador-causa-fuego-casa-
deja/1563155.html
Casa de varias plantas en PInténs afectada por el incendio. // Santos Álvarez
El deshumidificador de una vivienda en Pinténs, concretamente en el número 71, provocó un
incendio en una de sus habitaciones de la planta baja e hizo intervenir al Grupo de Emergencias del
Concello de Cangas, a los bomberos del Parque Comarcal de O Morrazo, la Guardia Civil de Cangas
y a la Policía Local.
El siniestro se inició alrededor de las 18.45 horas, cuando los habitantes de la vivienda se quedaron
sin luz al saltar los limitadores de potencia y fueron a comprobar el motivo. Pronto descubrieron que
estaba ardiendo una habitación en la planta baja de la casa. El deshumidificador había sufrido un
cortocircuito y provocado un incendio al extenderse las llamas del aparato eléctrico a un armario.
Una mujer ya entrada en años y su yerno entraron sin miedo a sofocar el incendio. Utilizaron una
manguera de casa, lo que provocó que humo que salía de la habitación fuese más denso todavía.
Cuando llegaron los efectivos de emergencia el incendio ya había sido sofocado, pero los habitantes
de la vivienda empezaban a tener los primeros síntomas de intoxicación por humo. Ellos mismos
reconocieron al Grupo de Emergencia y a los bomberos que habían tragado bastante humo. Las
recomendaciones de todos los efectivos presentes fue que se dirigieran al Centro de Salud de la
localidad para que fueran atendidos. Se le ofreció incluso la posibilidad de ser trasladados en
ambulancia hasta el PCA de Cangas. Al final se acercaron por su propio pie tras advertirles que los
síntomas empiezan a agravarse después de la descarga de adrenalina que supuso la actividad para
sofocar el fuego.
La casa siniestrada está situada en las inmediaciones de carretera de Pinténs, cerca de la curva del
lavadero, por lo que fue necesaria la intervención de la Policía Local para controlar el tráfico. Ya era
de noche y la vía es peligrosa en ese punto. El Grupo de Emergencias y la Policía Local procedieron
a airear la habitación y a asegurarse de que el incendio estaba totalmente apagado.