Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe de Laboratorio Mecanica de Rocas PDF
Informe de Laboratorio Mecanica de Rocas PDF
Informe presentado como requisito para optar la tercera nota de la asignatura Mecánica
de Rocas II
)
3
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 5
1. RESUMEN .................................................................................................................................... 6
2. OBJETIVOS ................................................................................................................................. 7
2.1 OBJETIVO GENERAL.......................................................................................................... 7
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS. ................................................................................................ 7
3. METODOLOGÍA ........................................................................................................................ 8
3.1 DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA. .................................................................................... 8
3.2 EQUIPOS UTILIZADOS. ...................................................................................................... 9
3.2.1 APARATO DE COMPRESIÓN. .................................................................................... 9
3.2.2 INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN. ........................................................................... 11
3.2.3 CRONÓMETRO. .......................................................................................................... 11
3.2.4 BALANZA.................................................................................................................... 11
3.3 RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN UNIAXIAL DE LA ROCA................................... 11
4. RESULTADOS Y ANÁLISIS ................................................................................................... 15
5. CONCLUSIONES ...................................................................................................................... 41
BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................................ 42
Informe Laboratorio Mecánica de Rocas II
)
4
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Prueba químico clásico…………………………………………………………………….. 8
Figura 2. Dimensiones iniciales de la muestra……………………………………………………….. 9
Figura 3. Muestra antes de ser fallada………………………………………………………………... 9
Figura 4. Máquina de ensayos universal hidráulica – Serie IBMT4………………………................. 11
Figura 5. Resistencia a la compresión perpendicular y paralelamente a los planos de
discontinuidad………………………………………………………………………………................. 13
Figura 6. Especímenes después de la falla en compresión simple…………………………................ 14
Figura 7. Criterio de rotura Mohr-Coulomb………………………………………………………….. 16
Figura 8. Línea de falla de la muestra………………………………………………………………... 17
Figura 9. Medición del ángulo de falla =65º…………………………………………………………. 17
Figura 10. Construcción del círculo de Mohr con los datos de la probeta…………………………… 18
Figura 11. Representación de condiciones de esfuerzo según Hoek-Brown………………................ 19
Figura 12. Línea de tendencia y cálculo del módulo de Elasticidad…………………………………. 20
Figura 13. Medidas iniciales de la probeta…………………………………………………………… 21
Figura 14. Medidas finales de la probeta…………………………………………………………….. 21
Figura 15. Curva esfuerzo deformación completa…………………………………………................ 23
Figura 16. Curvas esfuerzos vs Tiempo (velocidad)………………………………………................. 24
Figura 17. Redistribución de esfuerzos en excavaciones vecinas…………………………................. 25
Figura 18. Curva esfuerzo vs deformación afectados por el efecto escala…………………................ 26
Figura 19. Influencia de la tamaño en una muestra de caliza………………………………................ 27
Figura 20. Forma y borde de los granos de la roca…………………………………………............... 29
Figura 21. Coeficiente de correlación para las propiedades petrográfica que influye en la resistencia 33
de la roca granular……………………………………………………………….................................. 34
Figura 22. Comportamiento de la roca (Resistencia)………………………………………………… 34
Figura 23. Granulometría de la roca (Microscópica)………………………………………................ 34
Figura 24. Resistencia de la roca matriz……………………………………………………………… 36
Figura 25. Modelos de comportamiento esfuerzo-deformación……………………………………... 36
Figura 26. Curva Esfuerzo-Deformación en la rotura………………………………………………... 37
Figura 27. Curva Esfuerzo-Deformación en la post-rotura…………………………………………... 37
Figura 28. Gráfico arrojado en el laboratorio…………………………………………………………
38
Figura 29. Importancia de la rotura post-falla………………………………………………………...
Figura 30. Curva de esfuerzo deformación para comportamiento dúctil bajo compresión………….. 39
Figura 31. Comportamiento de los mecanismos de rotura de la roca………………………………... 40
Figura 32. Muestra de la roca fallada………………………………………………………………… 40
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla I. Dimensiones de la muestra…………………………………………………………. 9
Tabla II. Especificaciones de la maquina…………………………………………………… 10
Tabla III. Datos obtenidos de la prueba de ensayo simple………………………………….. 15
Tabla IV. Características de comportamiento de los minerales……………………………... 31
Informe Laboratorio Mecánica de Rocas II
)
5
INTRODUCCIÓN
La mecánica de rocas se dedica al estudio de los efectos que producen las fuerzas sobre las
rocas, es decir, se desarrolla sobre el análisis del sistema de cargas que se aplican al macizo
rocoso. Este análisis de los efectos son internos desde el punto de vista de la tensión,
deformación unitaria o de la energía almacenada. Finalmente la mecánica de rocas se dedica al
estudio de las consecuencias de los efectos internos, es decir, fracturamiento, fluencia o
simplemente la deformación de la roca.
Es por tanto que un laboratorio para ensayo de mecánica de rocas es importante como
herramienta tecnológica dentro de un proceso para la toma de decisiones acertadas y el
mejoramiento de la seguridad productividad y eficiencia de una mina.
Informe Laboratorio Mecánica de Rocas II
)
6
1. RESUMEN
La máquina de ensayos será una prensa hidráulica o mecánica, que disponga de varias
escalas de manera que se puede escoger la apropiada según el ensayo a realizar.
Entre los platos de la prensa se situó el dispositivo de compresión, en el cual uno de los
platos está montado sobre una rotula, con el fin de repartir de forma uniforme la carga. La
probeta se ubica entre los platos de la prensa y a continuación se empieza a someter a un
esfuerzo continuado de compresión con una velocidad de carga.
)
7
2. OBJETIVOS
Analizar la máxima resistencia a la compresión de una muestra de roca sometida a una carga
axial, además de determinar los parámetros de caracterización geomecánica de la roca (cohesión,
ángulo de fricción, resistencia a la compresión uniaxial, resistencia al corte, etc.).
- Interpretar debidamente el tipo de falla que sufrió el material conforme a sus características.
- Procesar los datos obtenidos a través de formulaciones, tablas y gráficos, de manera que
permitan sacar conclusiones sobre el ensayo realizado.
Informe Laboratorio Mecánica de Rocas II
)
8
3. METODOLOGÍA
Litología: La muestra ensayada es caliza estas son rocas sedimentarias muy corrientes y
variadas, compuestas principalmente por el mineral calcita. La caliza pura es blanca, gris, crema
o amarilla, aunque son negra, marrones o rojas. En la muestra ensayada en el laboratorio era de
color gris con grano fino y grueso. Este tipo de roca se compone de restos de animales o plantas.
Exfoliación: romboedral perfecta, observable aun en los agregados granulares pero si estos
son muy finos el mineral puede mostrar fractura, desdé irregular hasta concoidea plana. Es frágil.
)
9
Se trata de una máquina de ensayo ideal para ensayos de tracción sobre materiales
metálicos. Cumple las exigencias de las principales normas de ensayos a nivel internacional
como ISO 6892 o ASTM E23 además de la legislación vigente en materia de seguridad de
máquinas.
Informe Laboratorio Mecánica de Rocas II
)
10
El aparato de compresión puede ser una báscula de plataforma equipada con un marco de
carga activado con un gato de tornillo, o con un mecanismo de carga hidráulica, o cualquier otro
instrumento de compresión con suficiente capacidad de control para proporcionar la velocidad de
carga. En lugar de la báscula de plataforma es común que la carga sea medida con un anillo o
una celda de carga fijada al marco.
La máquina de ensayos será una prensa hidráulica o mecánica, que disponga de varias
escalas de manera que se pueda escoger la apropiada, según el valor medio del ensayo a efectuar,
de forma que ningún resultado individual quede por debajo de la décima parte del valor máximo
de la gama de medida empleada. Debe permitir la aplicación de la carga de una manera continua
y progresiva.
Entre los platos de la prensa se situará el dispositivo de compresión, en el cual uno de los
platos de presión estará montado sobre una rótula, con el fin de repartir de forma uniforme la
carga y adaptarse al posible no paralelismo de las bases.
Informe Laboratorio Mecánica de Rocas II
)
11
Micrómetro, u otro instrumento adecuado para medir las dimensiones físicas del espécimen
dentro del 0,1% de la dimensión medida. Los pie de metro o calibradores Vernier no son
recomendados para especímenes blandos que se deformaran a medida que los calibradores se
colocan sobre el espécimen.
3.2.3 CRONÓMETRO.
3.2.4 BALANZA.
La balanza usada para pesar los especímenes, debe determinar su masa con una precisión
de 0,1% de su masa total.
)
12
Este método de ensayo es aplicable solo a materiales cohesivos que no expulsan agua durante
la etapa de carga del ensayo y que mantienen su resistencia intrínseca después de remover las
presiones de confinamiento, como las arcillas o los suelos cementados.
El ensayo trata de la aplicación gradual de una fuerza axial a un cilindro de roca, hasta que
se produce su rotura, los datos obtenidos son: σ1 obtenido del ensayo, σ2, σ3. Con estos datos
se puede obtener σc (resistencia a la compresión simple)
Tipos de rotura.
En un ensayo de compresión simple se pueden producir distintos tipos de rotura, los cuales
son la rotura frágil y la rotura dúctil. Predominan las grietas paralelas a la dirección de la carga, y
la rotura ocurre de un modo brusco y bajo deformaciones muy pequeñas, presentándose después
de ella un desmoronamiento de la resistencia. Se limita a deformarse, sin que aparezcan zonas de
discontinuidad en ella. De forma intermedia, la rotura se produce a través de un plano inclinado,
apareciendo un pico en la resistencia y un valor residual.
)
13
Resistencia a la compresión.
La forma de la rotura varía con la naturaleza de la roca y forma de la probeta. Las rocas
duras y compactas se rompen, dividiéndose en prismas rectos de sección irregular, siendo sus
generatrices paralelas al sentido de los esfuerzos, y a veces salen proyectados con gran violencia,
siendo conveniente rodear los platillos con una tela metálica. Las rocas blandas se rompen según
planos que pasan por las aristas de las bases, formando un ángulo menor de 50 ° con la dirección
de la presión, desprendiéndose prismas truncados. Las probetas cilíndricas o prismáticas se
rompen por resbalamiento sobre un plano oblicuo, formando un ángulo aproximadamente de 45°
con la dirección de los esfuerzos.
Procedimiento.
El ensayo de compresión simple se realiza siguiendo el método dado a continuación:
)
14
Preparación de la probeta.
- Los especímenes deben tener una sección transversal circular con sus extremos
perpendiculares al eje longitudinal de la muestra. Además deben tener un diámetro
mínimo de 30 mm y la partícula mayor contenida dentro del espécimen de ensayo debe
ser menor que 1/10 del diámetro del espécimen. La relación de altura a diámetro debe
encontrarse entre 2 y 2,5.
- Se talla la muestra de tal manera que la altura sea el doble del diámetro, este tallado se
realiza de forma muy cuidadosa, en lo posible tratando que el material no se agriete en el
tallado, realizado con un cuchillo.
- El tamaño de la probeta se mide con un molde, de esta manera se llega a una probeta bien
tallada cumpliendo con la condiciones anteriormente mencionadas, y se determina la
altura promedio y el diámetro de la muestra para el ensayo utilizando los instrumentos
especificados anteriormente.
Metodología.
- Se coloca el espécimen en el aparato de carga de tal manera que quede centrado en la
platina inferior. Se ajusta el instrumento de carga cuidadosamente de tal manera que la
platina superior apenas haga contacto con el espécimen. Se coloca en cero el indicador de
deformación.
- Se aplica la carga de tal manera que se produzca una deformación axial a razón de 0,05
plg/min.
- Se registran los valores de carga, deformación y tiempo, del anillo de deformaciones y
del anillo de cargas (0,0001”) a intervalos suficientes para definir la curva esfuerzo-
deformación.
- Se continua aplicando carga hasta que los valores de carga decrezcan al aumentar la
deformación o hasta que se alcance una deformación igual a 0,2.
- Finalmente, se confecciona un croquis de la probeta posterior al ensayo.
)
15
4. RESULTADOS Y ANÁLISIS
)
16
Siendo:
𝜏 = 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒
𝜎 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑜𝑡𝑢𝑟𝑎
𝐶 = 𝐶𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖ó𝑛
∅ = 𝐴𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎
Para hallar la cohesión hay que aplicar las bases del círculo de Mohr, para lo cual debe
graficarse, sin embargo, hay que tener un ángulo de falla de la muestra ensayada en el
laboratorio, y para nuestro caso se presenta de la siguiente manera:
Informe Laboratorio Mecánica de Rocas II
)
17
Figura 8. Línea de falla de la muestra Figura 9. Medición del ángulo de falla =65º
Se midió el ángulo con el que falló la probeta cuando se le aplicó la carga máxima, y se
obtuvo un ángulo de falla de falla ∝ = 65º.
Reemplazando valores:
∅ = 2(65) − 90º
∅ = 𝟒𝟎º Ángulo de fricción de la probeta
Con un:
𝝈𝟏 =RCI= 43,43 Mpa
𝝈𝟑 = 𝟎,
∅ = 𝟒𝟎º
∝ = 65º
Informe Laboratorio Mecánica de Rocas II
)
18
Figura 10. Construcción del círculo de Mohr con los datos de la probeta.
Parámetros de resistencia:
∅ = 𝟒𝟎º
𝑪 = 𝟏𝟏, 𝟐 𝑴𝒑𝒂
Dónde σ1, y σ3 son los esfuerzos principales mayor y menor en rotura, σci es la resistencia
a compresión simple de la matriz rocosa y m; es una constante que depende de las propiedades
de la matriz rocosa.
)
19
El módulo de Young (E), define la relación lineal elástica entre el esfuerzo aplicado y la
deformación producida en dirección de la aplicación del esfuerzo, y el coeficiente de Poisson
(𝜇), define la relación entre la deformación diametral y longitudial.
Una roca dura con comportamiento frágil presenta mayor módulo de Young y menor
coeficiente de Poisson que una roca blanda con comportamiento dúctil.
Para el caso del cálculo del módeulo de elasticidad, se tiene en cuenta los datos tabulados
al principio y se procede a calcular haciendo una regresión lineal para los primeros puntos se
encuentra el módulo de deformación para la muestra de roca como sigue:
∆𝜎
𝐸= = 9409.55𝑀𝑃𝑎
∆𝜖
𝑬 = 𝟗. 𝟒𝒙𝟏𝟎𝟒 𝑴𝑷𝒂
En lo que respecta al ensayo realizado por nosotros, después de llevar a cabo todos los
procedimientos señalados en un apartado anterior, y luego del procesamiento de los datos
Informe Laboratorio Mecánica de Rocas II
)
20
𝐿𝑜 − 𝐿𝑓
𝜀𝐿 =
𝐿𝑜
112.08 − 111.52
𝜀𝐿 = = 𝟒. 𝟗𝟗𝟔 𝒙𝟏𝟎−𝟑
112.08
𝑫𝒇 − 𝑫𝒐
𝜺𝑫 =
𝑫𝒐
54.96 − 51.32
𝜀𝐿 = = 0.071
51.32
1.
𝟒. 𝟗𝟗𝟔 𝒙𝟏𝟎−𝟑
𝝁=
𝟎. 𝟎𝟕𝟏
𝝁 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟎
Informe Laboratorio Mecánica de Rocas II
)
21
Lo = 112.08 mm
Lf = 111.52 mm
Df = 54.96 mm
Do = 51.32 mm
Figura 13. Medidas iniciales de la probeta Figura 14. Medidas finales de la probeta
Por ejemplo, para el caso de la resistencia uniaxial (RCI), es un valor que se toma casi que
en todos los diseños en minería como un referente de la calidad (en cuánto a resistencia se
refiere) de la roca en la que se trabaja. Se usa desde la caracterización geotécnica cómo en el
RMR, hasta para el diseño de pilares y el sostenimiento de las minas. Para este último caso hay
que hacer un énfasis especial, ya que por lo general se comete el error de calcular las fuerzas
actuantes del macizo rocoso sobre la excavación con la resistencia a la comprensión inconfinada
(RCI), un dato bastante erróneo ya que este valor es límite de esfuerzo que soporta una muestra
de roca antes de fallar, por tanto, para tener seguridad no se puede trabajar con ese valor, ya que
se estaría trabajando con un factor de estabilidad bastante engañoso, poniendo en riesgo la vida
de los trabajadores y hasta la de uno mismo. Lo más correcto sería trabajar con el valor de
fluencia o cedencia, que es el rango dónde la roca pasa de un estado elástico a uno elastoplástico,
por tanto es dónde la roca tiene mayores deformaciones sin llegarse a romperse.
)
22
∆𝜎
𝐾= = 6488.18 Mpa
∆𝜖
𝑲 = 𝟔. 𝟒𝒙𝟏𝟎𝟒 𝑴𝑷𝒂
La resistencia de las rocas es una propiedad que depende del tiempo. Considerando este
factor, por una parte se tiene que la magnitud de la tensión que ocasiona la rotura, desciende
exponencialmente a un valor límite cuando el tiempo tiende a infinito. Por otra parte está la
capacidad de la roca de soportar una tensión mayor pero durante un corto espacio de tiempo,
siendo éste, por ejemplo, el tiempo de paso de la onda de tensión producida por una voladura. Al
realizar en el laboratorio el ensayo de compresión simple, normalmente no se está en ninguna de
estas dos situaciones límite, sino en una intermedia.
El ensayo se realiza aplicando la carga sobre la muestra de una forma progresiva, partiendo
de cero; estudiando una serie de ensayos llevados a cabo con distintas velocidades de aplicación
de la carga, se observan distintos valores para la resistencia de la roca. De esto se desprende que
es necesario normalizar el proceso, lo cual se puede conseguir normalizando o bien la velocidad
de carga o la velocidad de deformación. En un material elástico, ambas velocidades son iguales,
pero para la mayoría de las rocas esta propiedad no se cumple.
)
23
Teniendo en cuenta las formulas tanto de resistencia de un pilar como el factor de carga se
puede llegar a un método el cual la velocidad de carga se puede llegar a influenciar en un diseño
minero ejemplo para un factor de seguridad en un método de explotación por cámaras y pilares
𝑭 𝝈𝑷
𝒗𝒄= 𝑭 𝝈𝒑 = 𝑭𝑺 =
𝑻 𝑨 𝑺𝑷
Despejo F de 1.
𝑭 = 𝒗𝒄 . 𝑻
Remplazando 4 en 2
𝒗𝒄.𝑻
𝝈𝒑 =
𝑨
Remplazo 5 en 3
𝒗𝒄.𝑻
𝑭𝑺 =
𝑨
𝑺𝑷
DESPEJO de 6 𝑽𝑪 :
𝒇𝒔. 𝑨. 𝑺𝑷
𝒗𝒄 =
𝑻
Informe Laboratorio Mecánica de Rocas II
)
24
Al hacer una excavación en roca se genera una redistribución del estado de tensiones y la
acumulación de energía elástica en el macizo rocoso. Eventualmente, el nuevo estado de
tensiones puede producir la brusca rotura de un cierto volumen de roca, con la consecuente
liberación de la energía acumulada. La repentina liberación de energía almacenada puede generar
eventos sísmicos de magnitud suficiente para producir daños en las labores subterráneas.
Alrededor del mundo muchas minas son explotadas por métodos subterráneos y a rajo
abierto. Este sistema permite extraer una mayor porción de la reserva del yacimiento, lo que no
sería posible al explotar con métodos subterráneos, solamente. Cuando una mina subterránea es
desarrollada debajo de un rajo abierto, es posible que las vibraciones producidas por tronaduras
superficiales dañen las excavaciones subterráneas. Se debe dar prioridad a los aspectos de las
vibraciones y al mecanismo del daño por tronadura y la influencia de la calidad de la roca en la
severidad del deterioro, mientras se estudian las características del daño.
Informe Laboratorio Mecánica de Rocas II
)
25
El modo de daño, grietas, caída de roca, etc., y la severidad del deterioro son
influenciados principalmente por la magnitud de las vibraciones en la vecindad de las
excavaciones y la calidad de la roca donde está presente. El daño del macizo rocoso puede
atribuirse a diferentes procesos (Raina, Chakraborty, Ramulu and Jethwa, 2000):
Daño inherente originado por movimientos tectónicos o debido a la presencia de
discontinuidades, fracturas o fallas de variadas dimensiones.
Minería inducida, por ejemplo la redistribución de esfuerzos debido a
excavaciones y explosiones.
Las vibraciones inducidas por tronadura causan daño dependiendo del nivel de
energía que poseen. Tales niveles de energía se pueden medir mediante el
desplazamiento, velocidad, aceleración y frecuencia de las vibraciones. La velocidad de partícula
máxima se define como la mayor velocidad de la partícula en su posición cuando pasa la onda de
detonación. Pal Roy (2005) clasificó el daño por vibraciones observado en dos categorías
mostradas a continuación:
Daño Menor: caracterizada por nuevas grietas y una caída menor de rocas
en un rango de PPV de entre 200 a 400 mm/s.
Daño Mayor: caracterizado por fracturas severas, caída mayor de rocas y
colapso de túneles en un rango de PPV mayor a 400 mm/s.
Cuando se excava una cámara subterránea en un macizo rocoso, los esfuerzos en las
vecindades de la nueva excavación son redistribuidos. Tres esfuerzos principales actúan sobre el
macizo rocoso σ1, σ2, y σ3 siendo sigma 1 y sigma 3 el mayor y menor esfuerzo
respectivamente. La convención utilizada para la interpretación de los esfuerzos es compresión
para stresses positivos y tracción para esfuerzos negativos.
)
26
Este efecto está relacionado a la naturaleza discontinua de los macizos rocosos. Las
propiedades y resistencias están ligadas directamente con las uniones y estructuras de origen
geológico que estén presentes. Normalmente las muestras de laboratorio son mucho más
pequeñas que los bloques de roca intacta en un macizo rocoso, no incluyendo muchas veces
estructuras que afectan la resistencia de la muestra. Por esta razón, las propiedades de material
intacto en una muestra de SRM deben reflejar la escala del bloque promedio y no las de una
muestra.
Para ver la influencia del tamaño sobre la resistencia a compresión simple de la probeta, se
realizan una serie de ensayos con probetas de forma constante, es decir, li'/h constante, donde
"W" es la anchura de la probeta y "h" su altura.
En primer lugar, se realizan los ensayos sobre probetas cúbicas de lado h. Se somete a
compresión simple una serie de probetas cúbicas de distintos tamaños, obtenidas de la mina en
las mismas condiciones y suponiendo que todos los ensayos se realizan con las mismas
características (prensa, velocidad de carga, etc.). Del resultado de los ensayos se deduce que
Informe Laboratorio Mecánica de Rocas II
)
27
Cuanto mayor sea el tamaño de grano de la roca que se va a ensayar, mayor debe ser el
diámetro de la probeta. En muchas investigaciones se ha llegado a la conclusión de que el
tamaño de las roturas internas definidas por Griffith en el mecanismo de fractura es del mismo
orden que el tamaño de grano del material. Teniendo en cuenta esta suposición, se aconseja que
la relación entre los diámetros de la muestra a ensayar y el tamaño de grano sea como mínimo 10
∕ 1 e, incluso, 20 ∕ 1.
En segundo lugar, se ensayan, en las mismas condiciones que en el caso anterior, una serie
de prismas de base cuadrada y de distintos tamaños (la forma es constante, es
decir. Así resulta:
)
28
microfisura de tamaño y orientación críticas que haga que se desarrolle la fisuración con más
facilidad.
Efectos de escala.
- Naturaleza discontinua del macizo rocoso
- Resistencia y propiedades de deformación del macizo dependen de las propiedades de la roca
intacta y de las discontinuidades
- Perforación depende de propiedades de roca intacta
- Excavación de túnel depende del comportamiento del sistema de fracturas
- Pilar comportamiento seudo-continuo
- Dificultad para testear macizo rocoso
Existen rocas de grano fino, de grano medio y de grano grueso. La mayoría de las veces
una roca de grano fino es de origen sedimentario. Las enormes rocas de grano grueso tienen un
proceso de formación muy lento, mientras que las rocas de grano fino se forman más rápido (en
una escala de tiempo geológico).Si una roca se forma muy rápidamente, como la solidificación
de la lava expulsada por un volcán, puede no poseer ningún grano.
Los sedimentos de grano fino son más susceptibles a la descomposición en tasas más altas
que los materiales sedimentarios de grano grueso. A la inversa, aunque existen salvedades, las
muestras de grano grueso pueden soportar cargas de compresión uniaxial más altas. La razón
Informe Laboratorio Mecánica de Rocas II
)
29
probable de esto es que el número de contactos de grano a grano es mayor para las muestras de
grano fino. Por lo tanto, la fuerza externa aplicada se distribuye sobre una superficie de contacto
más grande. Y sabiendo que el esfuerzo es inversamente proporcional al área, se puede estimar
esta variación de resistencia.
El tamaño del grano influye así mismo de forma importante en la resistencia mecánica y
química. Los granos gruesos dan mayor resistencia a esfuerzos de compresión pero, al ser menos
compacto y adherentes, la resistencia a la tracción es menor que en los de grano fino, más
compactos y de partículas mejor adheridas, con lo que también se comportan mejor a la abrasión.
Físicamente los de grano grueso son más fáciles de separar por posible heroicidad del agua
en el interior de la roca, aunque la porosidad es muy reducida en todos los granitos. Aunque no
puede generalizarse el efecto del tamaño de grano, puede decirse que, en general, la resistencia a
la compresión aumenta a medida que aumenta el tamaño de grano de los materiales, a igualdad
de otras variables como composición mineral, estructura, porosidad, cementación, etc.
Las rocas de granos redondeados son más duraderas porque los cristales o granos con
bordes afilados están expuestos a un mayor grado de abrasión durante la prueba de durabilidad
del sedimento, lo que da como resultado índices de durabilidad (Index Slake Durability) más
bajos. De forma similar, los esfuerzos se concentrarán a lo largo de los bordes del grano en la
prueba de compresión uniaxial.
Sin embargo, dependiendo del grado de unión entre los granos, dichas partículas de forma
angular pueden proporcionar una gran cantidad de entrelazado aumentando con ello la resistencia
a la compresión. Varios investigadores informaron correlación positiva entre la fuerza de
compresión uniaxial y el porcentaje de granos angulares. Asumiendo propiedades como la
mineralogía de granos y cemento y el grado de unión son los mismos, la roca de granos
angulares debe ser más fuerte y más dura (debido a un mejor entrelazamiento de los granos),
pero menos duradera (debido al mayor grado de erosión) que una roca compuesta de granos
redondeados.
)
30
El interés del ingeniero por la composición mineral e las rocas se sitúa en dos aspectos
generales de su interés. La dureza de los minerales. Si la mayoría de los minerales son duros y
resistentes, (con calcita, cuarzo o feldespato por ejemplo), las rocas son muy resistentes y poco
deformables. Rocas de ese tipo se deforman muy poco cuando se someten a carga y fallan
súbitamente. Si la roca posee solo minerales débiles (micas, arcillas) cuando se somete a carga se
Informe Laboratorio Mecánica de Rocas II
)
31
En un espacio de tensiones σ1, σ2, σ3, un criterio de rotura de forma simple, representa
una superficie que divide al espacio en dos regiones. En una de las regiones, que llamaremos
“domino elástico” y que no incluye la superficie de contorno, las tensiones no producen la rotura.
Informe Laboratorio Mecánica de Rocas II
)
32
La otra región es inaccesible para las tensiones. Las tensiones sobre la superficie cumplen la
condición de rotura.
10) ¿Cómo afecta el tamaño y la unión mineralógica entre los contactos de los granos de
roca la resistencia de la roca?
La unión determina la facilidad con que las macrofracturas pueden propagarse a través de
la muestra interrumpiendo la estructura y rompiendo los enlaces dentro de la masa de tierra. La
mineralogía del material de unión o cementación es una propiedad importante que controla la
resistencia, dureza y durabilidad. El cuarzo proporciona la atadura más fuerte seguida por la
calcita y los minerales ferrosos. La unión mineralógica con arcilla es la más débil. No hay mucha
literatura sobre la relación entre las propiedades mecánicas de una roca y el contenido de
cemento y matriz. Entre el material publicado, se ha informado que la resistencia aumenta
proporcionalmente con la cantidad de cemento. Algunos autores afirmaron que las correlaciones
que habían encontrado entre el cemento y la fuerza eran insignificantes. Creemos que el tipo de
cemento y el grado de adherencia son factores más importantes que el porcentaje total de
cemento solo. Por lo tanto, podría ser engañoso investigar sólo una de estas propiedades sin
considerar las otras. Lógicamente, una muestra de roca bien unida (por ejemplo, con cuarzo o
cemento de calcita) debería tener una resistencia y durabilidad más altas que las de las peor
ligadas (por ejemplo, con uniones de arcilla).
La densidad de aglomeración, es el espacio ocupado por los granos en un área dada, con
las resistencias uniaxiales de compresión y tracción de Fell Sandstone. Se demostró que la
resistencia aumenta con la densidad creciente del empaquetamiento o aglomeración. Hoek
sugiere que el interbloqueo severo de los granos podría ocurrir en rocas sedimentarias en las
cuales los granos han sido apretados y bien cementados. Esto daría lugar a un aumento
considerable de la cantidad de esfuerzo aplicado requerido para propagar las grietas de los
límites del grano. Doberenier y De Freitas concluyeron que una densidad de aglomeración baja
generalmente caracterizada por areniscas débiles. Shakoor y Bonelli, por otra parte concluyeron
que no tenían ninguna relación significativa entre resistencia y densidad de aglomeración. A
pesar de las afirmaciones de Shakoor y Bonelli, es razonable esperar que la resistencia a la
compresión inconfinada, la dureza y el índice de durabilidad de los muestras de roca aumenten
con el aumento de la densidad de aglomeración. Las conclusiones de algunos de los
investigadores mencionados anteriormente se resumen en la figura.
Informe Laboratorio Mecánica de Rocas II
)
33
Figura 21. Coeficiente de correlación para las propiedades petrográfica que influyen en la resistencia
de la roca granular
Los procesos de rotura macroscópica son muy complejos y en general engloba varios tipos
de fenómenos microscópicos de rotura. De manera simplificada se puede hablar de rotura por
tracción, por esfuerzo cortante, por compresión y por flexión.
Los procesos de rotura microscópica se pueden agrupar en fracturación o formación de
superficies libres (apertura de una grieta con el efecto de concentración de tensiones en los
extremos de la fisura) y deslizamiento (por efecto de una solicitación cortante, un plano
Informe Laboratorio Mecánica de Rocas II
)
34
reticular, o una banda de planos desliza o deslizan, dando un salto de una varias distancias
reticulares).
Este tipo de contacto se produce entre partículas y se puede entender como pares de
resortes que poseen rigideces normales y de corte. Las partículas pueden superponerse y rotar en
su posición, debido a que este tipo de contacto no presenta una resistencia al momento. Entre
partículas existe la fuerza de contacto, que representa la acción y reacción entre partículas. Esta
interacción puede verse como un resorte, con una rigidez normal y otra de corte. Estas partículas
tienen la capacidad de superponerse, al producirse esto, la zona de contacto se define en la zona
central del volumen superpuesto.
Informe Laboratorio Mecánica de Rocas II
)
35
)
36
Por otra parte, antes de la rotura se observa el proceso de la fluencia, en el cuál es punto
dónde se deben hacer los diseños mineros, ya que apartir de ahñi es cuándo la roca pasa de un
estado elástico a plástico y por ende cambia todo su comportamiento
Informe Laboratorio Mecánica de Rocas II
)
37
- P = Límite de proporcionalidad.
- E = Límite elástico. Cuando al material se le somete a una tensión menor o igual a la
correspondiente ha dicho punto, al liberar al material de la carga no se presenta deformación
permanente (El material retorna a su tamaño original). Para los materiales dúctiles el límite
elástico (E) y el límite de proporcionalidad (P) están muy próximos y puede considerarse que
tiene el mismo valor.
El punto E determina la zona elástica, E, que se puede dividir en dos: la zona de elasticidad
proporcional, P, y la no proporcional, (PE). En la zona proporcional se cumple la Ley de
HOOKE, en la que los alargamientos son proporcionales a los esfuerzos, es decir:
)
38
La muestra de roca nos representa una de los mecanismos más difíciles dentro de un diseño
minero, el cual se trata de los estallidos de roca, la que al ser una roca rígida y con una gran
afinidad a contener grandes cantidades de energía al llegar al punto máximo de resistencia, se
producen fracturas en todas las dirección es posibles y se genera la liberación inmediata de la
energía contenida, lo que es muy poco favorable o deseable dentro de cualquier diseño o
explotación minera, debido a que gracias a esto se pueden producir grandes daños y problemas
de seguridad dentro de la explotación.
Otra influencia de los parámetros en el diseño minero tiene que ver con la resistencia
residual que se muestra en la curva esfuerzo-deformación, tener un conocimiento apropiado de
este parámetro es de vital importancia, ya que nos muestra cómo se comportará el macizo rocoso
post-rotura. En las minas se debe analizar la resistencia post-falla ya que ella es la que determina
la estabilidad de la excavación a largo plazo.
)
39
15) Explique los mecanismos de rotura compresiva de la roca ensayada y como se aplica
este mecanismo en el diseño minero.
Se dice que un materiales dúctil cuando puede soportar una deformación permanente sin
perder su capacidad de resistir una carga. El comportamiento de la mayoría de las rocas será más
bien quebradizo que dúctil en nuestro caso la muestra presento comportamiento dúctil al soportar
cargar tomando forma de barril sin presentar fisuras una vez la muestra falla se comienza a
mostrar múltiples fisuras. A medida que las temperaturas aumentas en las obras mineras la
ductilidad aumenta a medida que aumenta la presión de confinamiento y la temperatura.
Dentro del mecanismo de rotura de la roca son diversos los factores que tienen influencia
directa en la fracturación del macizo rocoso, pudiendo distinguirse efectos diferentes. Los
diferentes factores pueden diferenciarse entre factores intrínsecos a la roca, o bien, factores
propios de los explosivos a utilizar.
)
40
Cuando las fallas se desarrollan a mayor profundidad donde las condiciones de temperatura
y presión son más altas, entran a actuar otros procesos que involucran la generación de nuevos
minerales y la disolución de otros. En estas condiciones las rocas se deforman dúctilmente,
generando granos alargados que le dan comúnmente a la roca un aspecto foliado.
)
41
5. CONCLUSIONES
Los factores como la porosidad y la meteorización presente en la muestra hacen que haya una
gran dispersión en los datos arrojados por el ensayo.
Este ensayo se realiza con el fin de determinar la resistencia o esfuerzo último de un suelo
cohesivo a la compresión no confinada, mediante la aplicación de una carga axial con control
de deformación y utilizando una muestra de suelo inalterada tallada en forma de cilindro.
Por un ajuste impropio de la base o el cabezal con la muestra pueden tenerse errores en las
lecturas del extensómetro y en la verticalidad de la muestra.
)
42
BIBLIOGRAFÍA
Brady, B. H. G., Brown, E. T. Kluwer Academic Publishers. 1999. Rock Mechanics for
Underground Mining.
Martínez-Díaz, J. J., Rodríguez-Pascual, M. Á., Perez López, R., García Mayordomo, J.,
Giner Robles, J. L., Martín-González, F.,... & Insua Arévalo, M. (2011). Informe
geológico preliminar del terremoto de Lorca del 11 de mayo de 2011, 5.1 Mw.
Martínez Martínez, J., Benavente, D., Rodríguez, M. A., & García del Cura, M. A. (2003).
Ensayos destructivos y no destructivos (ultrasonidos) en la determinación de calidad de
rocas ornamentales: aplicación a dolomías brechoides.
Oyanguren, P. R., de la Cuadra Irizar, L., Huerta, R. L., & Obeso, E. G. (1984). Mecánica
de rocas aplicada a la minería metálica subterránea. Instituto Geológico y Minero de
España.
Palma, C., Linero, S., & Apablaza, R. (2009). Caracterización geotécnica de materiales de
lastre en botaderos de gran altura mediante ensayos triaxiales y odométricos de gran
tamaño. In III Conferencia Sudamericana de Ingenieros Geotécnicos, Córdoba,
Argentina.
)
43
Tomás, R., Cano, M., García-Barba, J., & Zamora, R. (2012). Implementación de un
laboratorio virtual de Mecánica de Suelos y Rocas. X jornadas de redes de investigación
en docencia universitaria, 7-8.
Uriel, S. (1964). La geotecnia aplicada a las grandes presas. Revista de Obras Públicas, 1(2988),
493-510.