Está en la página 1de 10

CAPI_CAJAMARCA Ing. William C.

Galicia Guarniz

DISEÑO ESTRUCTURAL DE UNA EDIFICACION DE


ALBAÑILERÍA CONFINADA

Ing. William Conrad Galicia Guarníz


Docente de la Escuela Profesional de Ingeniería Civil
Area de Estructuras – Proyectista y Consultor Estructural
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

Diseño de Albañilería Confinada Página 1


CAPI_CAJAMARCA Ing. William C.Galicia Guarniz

10. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS

Desp. Inel x075R


Story Diaphragm Load UX UY h(m) Entre X Deriva
STORY3 D3 DESPSX MAX 0.0127 0.001 2.4 0.0043 0.0018
STORY2 D2 DESPSX MAX 0.0084 0.0006 2.4 0.0047 0.0020
STORY1 D1 DESPSX MAX 0.0037 0.0003 2.4 0.0037 0.0015

Direccion X
Max Desp Azotea 1.27 cm
Max Desp Entrepiso 0.47 cm

Desp. Inel x075R


Story Diaphragm Load UX UY h(m) Entre Y Deriva
STORY3 D3 DESPSY MAX 0.001 0.003 2.4 0.0008 0.0003
STORY2 D2 DESPSY MAX 0.0007 0.0022 2.4 0.0012 0.0005
STORY1 D1 DESPSY MAX 0.0003 0.001 2.4 0.001 0.0004

Direccion Y
Max Desp Azotea 0.3 cm
Max Desp Entrepiso 0.12 cm

11. ANALISIS ESTATICO

Story Diaphragm MassX MassY MMI XM YM Peso


STORY3 D3 3.0543 3.0543 32.123 2.257 4.631
STORY2 D2 3.8744 3.8744 40.9166 2.331 4.808
STORY1 D1 3.8744 3.8744 40.9166 2.331 4.808
105.978

Cortante Estatico

Z 0.40
U 1.00
S 1.20
Tp 0.60 Vx 21.20 tonf
C 2.50 Vy 21.20 tonf
Rx 6.00
Ry 6.00
P 105.978

Diseño de Albañilería Confinada Página 2


CAPI_CAJAMARCA Ing. William C.Galicia Guarniz

12. ANALISIS DINAMICO

ESPECTRO DE PSEUDO-ACELERACIONES
RNE E.030

Z= 0.40
U= 1.00
S= 1.20
Tp = 0.60
Rx = 6.00 Albañileria Confinada
Ry = 6.00 Albañileria Confinada
Vestatico
ZUS/Rx = 0.080 0.200
ZUS/Ry = 0.080 0.200

T Sa x Sa y C = 2.5(Tp/T)
0 0.200 0.200 2.5
0.5 0.200 0.200 2.50
0.55 0.200 0.200 2.50
0.60 0.200 0.200 2.50
0.65 0.185 0.185 2.31
0.70 0.171 0.171 2.14
0.75 0.160 0.160 2.00
0.80 0.150 0.150 1.88
0.85 0.141 0.141 1.76
0.90 0.133 0.133 1.67
0.95 0.126 0.126 1.58
1.00 0.120 0.120 1.50

Diseño de Albañilería Confinada Página 3


CAPI_CAJAMARCA Ing. William C.Galicia Guarniz

13. IRREGULARIDAD TORSIONAL

FACTOR DE REGULARIDAD TORSIONAL


En cualquiera de las direcciones de análisis, el desplazamiento relativo máximo
entre dos pisos consecutivos, en un extremo del edificio, es mayor que 1,3 veces
el promedio de este desplazamiento relativo máximo con el desplazamiento
relativo que simultáneamente se obtiene en el extremo opuesto.
1F
G
F
G

2F
G
EXTREMO 01 F
Story G
Point Load UX UY D.Rel
STORY3 37 DESPSX MAX 0.0079 0.0025 0.0027
STORY2 37 DESPSX MAX 0.0052 0.0019 0.003
STORY1 37 DESPSX MAX 0.0022 0.001 0.0022

Story Point Load UX UY D.Rel


STORY3 37 DESPSY MAX 0.0038 0.0031 0.0008
STORY2 37 DESPSY MAX 0.0027 0.0023 0.0011
STORY1 37 DESPSY MAX 0.0013 0.0012 0.0012

EXTREMO 02
Story Point Load UX UY D.Rel Prom RT
STORY3 24 DESPSX MAX 0.0184 0.0037 0.0057 0.0042 1.36
STORY2 24 DESPSX MAX 0.0127 0.0026 0.0069 0.00495 1.39
STORY1 24 DESPSX MAX 0.0058 0.0012 0.0058 0.004 1.45

Story Point Load UX UY D.Rel Prom RT


STORY3 24 DESPSY MAX 0.0028 0.0039 0.0012 0.001 1.2
STORY2 24 DESPSY MAX 0.0022 0.0027 0.0014 0.00125 1.12
STORY1 24 DESPSY MAX 0.0012 0.0013 0.0013 0.00125 1.04

Diseño de Albañilería Confinada Página 4


CAPI_CAJAMARCA Ing. William C.Galicia Guarniz

Asimismo, se aprecia que los valores de “RT” son mayores que 1.3, por tanto, el
edificio califica torsionalmente como irregular, lo cual implica reducir al factor “R”.

ESQUINAS ENTRANTES

La configuración en planta y el sistema resistente de la estructura, tienen esquinas


entrantes, cuyas dimensiones en ambas direcciones, son mayores que el 20 % de
la correspondiente dimensión total en planta.

En la dirección X:1.80m/5.00m=36% (Supera el valor establecido)


En la dirección Y:1.75m/9.55m=18.33%

Por lo tanto la estructura califica como Irregular.

10. RESULTADOS CON MODIFICACION DE R

CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS
Desp. Inel x075R
Story Diaphragm Load UX UY h(m) Entre X Deriva
STORY3 D3 DESPSX MAX 0.0169 0.0013 2.4 0.0057 0.0024
STORY2 D2 DESPSX MAX 0.0112 0.0008 2.4 0.0062 0.0026
STORY1 D1 DESPSX MAX 0.005 0.0003 2.4 0.005 0.0021

Direccion X
Max Desp Azotea 1.69 cm
Max Desp Entrepiso 0.62 cm

Desp. Inel x075R


Story Diaphragm Load UX UY h(m) Entre Y Deriva
STORY3 D3 DESPSY MAX 0.0013 0.004 2.4 0.0011 0.0005
STORY2 D2 DESPSY MAX 0.0009 0.0029 2.4 0.0015 0.0006
STORY1 D1 DESPSY MAX 0.0004 0.0014 2.4 0.0014 0.0006

Direccion Y
Max Desp Azotea 0.4 cm
Max Desp Entrepiso 0.15 cm

FUERZA CORTANTE MINIMA EN LA BASE

Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en


la base del edificio no podrá ser menor que el 80 % del valor calculado según el
Artículo 17 (17.3) para estructuras regulares, ni menor que el 90 % para
estructuras irregulares.

Diseño de Albañilería Confinada Página 5


CAPI_CAJAMARCA Ing. William C.Galicia Guarniz

Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados, se


deberán escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto
los desplazamientos.

Story Shears

Story Load Loc P VX VY


STORY1 SESTX Bottom 0 -31.6 0
STORY1 SESTY Bottom 0 0 -31.6
STORY1 SDINX Bottom 0 24.67 4.32
STORY1 SDINY Bottom 0 4.32 22.26

FACTOR DE ESCALA

Vx Vy
Vestatico 31.60 31.60
Vdinamico 24.67 22.26
Vdin/Vest 0.78 0.70
Fact. Min 0.90 0.90
Factor Amp 1.15 1.28

11. CONTROL DE FISURACION DE LOS MUROS DE ALBAÑILERIA

La nomenclatura que se emplea es similar a la que aparece en la Norma E.070:

• L = longitud total del muro (m)


• Pg = carga axial de gravedad = PD + 0.25PL
• Ve, Me = fuerza cortante y momento flector por sismo moderado
• 1/3 < α = Ve L / Me < 1.0 factor de reducción de la resistencia al corte por
esbeltez
• Vm = 0.5 v´m α t L + 0.23 Pg = resistencia a fuerza cortante
• v´m = resistencia a corte puro de los muretes de albañilería = 81 ton/m2
• 2.0<Vm1 / Ve1<3.0 factor de amplificación para pasar a condición de sismo
severo
• Vu = Ve (Vm1 / Ve1) = fuerza cortante última ante sismo severo
• Mu = Me (Vm1 / Ve1) = momento flector último ante sismo severo
• VE = cortante de entrepiso ante sismo severo.

Cabe resaltar que el factor de carga “Vm1/Ve1” se calcula sólo para el primer piso
de cada muro.
Una vez realizados los cálculos,deberá verificarse lo siguiente:

Diseño de Albañilería Confinada Página 6


CAPI_CAJAMARCA Ing. William C.Galicia Guarniz

• Ningún muro debe agrietarse ante el sismo moderado: Ve ≤0.55Vm. De no


cumplirse esta expresión, donde puede aceptarse hasta 5% de error, deberá
cambiarse la calidad de la albañilería, el espesor del muro, o convertirlo en
placa de concreto armado; en los dos últimos casos, deberá reanalizarse el
edificio.

• En cualquier piso, la resistencia global a fuerza cortante (∑Vm) deberá ser


mayor o igual a la fuerza cortante producida por el sismo severo (VE). De no
cumplirse esta expresión, deberá cambiarse en algunos muros la calidad de la
albañilería, su espesor, o convertirlos en placas de concreto armado,
reanalizando al edificio en los 2 últimos casos. Cuando se tenga exceso de
resistencia (∑Vm > VE), se podrá dejar de confinar algunos muros internos.

• Cuando ∑Vm > 3 VE = R VE, culmina el diseño y se coloca refuerzo mínimo.


Esta expresión indica que todos los muros del edificio se comportarán
elásticamente ante el sismo severo.

• Todo muro de un piso superior que tenga Vu ≥Vm, se agrietará por corte, y se
diseñará como un muro del primer piso. En esta expresión puede admitirse
hasta 5% de error.

Colocar el Analisis del Muro X1, para que luego el participante analice los demás
muros.
Sismo en la direccion X
Me Vu
Pg Ve Vm 0.55 Vm Mu
Muro L(m) α Vm1/Ve1
(ton) (ton) (ton) (ton) (ton)
(ton.m) (ton)
X1 1.20 5.84 6.18 15.26 0.49 4.41 2.43 0.71 4.41 10.90
X2 2.25 14.80 13.02 29.36 1.00 24.32 13.37 1.87 24.32 54.83
X3 3.20 13.02 7.30 39.39 0.59 12.99 7.14 1.78 12.99 70.07

Sismo en la direccion Y
Me Vu
Pg Ve Vm 0.55 Vm Mu
Muro L(m) α Vm1/Ve1
(ton) (ton) (ton) (ton) (ton)
(ton.m) (ton)
Y1 6.90 33.46 13.82 71.84 1.00 44.02 24.21 3.00 41.46 215.52
Y2 2.20 11.89 11.89 10.38 0.64 10.10 5.55 3.00 9.00 31.14
Y3 1.35 11.07 11.07 4.57 0.52 6.24 3.43 3.00 5.28 13.71
Y4 7.45 20.04 20.04 16.39 1.00 43.83 24.11 3.00 41.67 49.17

∑Vmx=41.72 ton
∑Vmy=104.22 ton

Diseño de Albañilería Confinada Página 7


CAPI_CAJAMARCA Ing. William C.Galicia Guarniz

ANALISIS CON PLACA DE CONCRETO (2do Análisis)

Sismo en la direccion X
Me Vu
Pg Ve Vm 0.55 Vm Mu
Muro L(m) α Vm1/Ve1
(ton) (ton) (ton) (ton) (ton)
(ton.m) (ton)
X1 1.20 7.82 11.75 30.51 0.46 4.72 2.60 2.00 23.50 61.02
X2 2.25 14.68 8.99 23.61 0.86 21.33 11.73 2.37 21.33 56.02
X3 3.20 13.22 7.01 36.74 0.61 13.33 7.33 2.00 14.02 73.48

Sismo en la direccion Y
Me Vu
Pg Ve Vm 0.55 Vm Mu
Muro L(m) α Vm1/Ve1
(ton) (ton) (ton) (ton) (ton)
(ton.m) (ton)
Y1 6.90 33.47 14.08 73.04 1.00 44.03 24.21 3.00 42.24 219.12
Y2 2.20 11.90 11.90 10.3 0.65 10.26 5.64 3.00 9.12 30.90
Y3 1.35 10.61 10.61 4.43 0.53 6.19 3.40 3.00 5.19 13.29
Y4 7.45 19.03 19.03 13.43 1.00 43.60 23.98 3.00 39.93 40.29

∑Vmx=39.38 ton
∑Vmy=104.07 ton

Para el muro MX1, como es de concreto su cortante que aporta es:

b=13cm
d=0.8L=96cm

Sismo en la direccion X
Me Vu
Pg Ve Vm 0.55 Vm Mu
Muro L(m) α Vm1/Ve1
(ton) (ton) (ton) (ton) (ton)
(ton.m) (ton)
X1 1.20 7.82 11.75 30.51 - 9.58 5.27 1.25 14.69 38.14
X2 2.25 14.68 8.99 23.61 0.86 21.33 11.73 2.37 21.33 56.02
X3 3.20 13.22 7.01 36.74 0.61 13.33 7.33 2.00 14.02 73.48

∑Vmx=44.24 ton

Diseño de Albañilería Confinada Página 8


CAPI_CAJAMARCA Ing. William C.Galicia Guarniz

DEL ANALISIS ESTACTICO SE DESPRENDE


Diaphragm Mass Data

Story Diaphragm MassX MassY MMI XM YM Peso


STORY3 D3 3.0543 3.0543 32.123 2.257 4.631
STORY2 D2 3.8744 3.8744 40.9166 2.331 4.808
STORY1 D1 3.8744 3.8744 40.9166 2.331 4.808
105.978

Cortante Estatico

Z 0.40
U 1.00
S 1.20
Tp 0.60 Vx 28.26 tonf
C 2.50 Vy 28.26 tonf
Rx 4.50
Ry 4.50
P 105.978

Fuerzas de Inercia ante Sismo


Severo y Moderado
Sismo Sismo
Moderado Severo
hi (m) Wi(ton) Wihi Fi Hi Vei (ton)=2Hi
7.2 29.96 215.73 12.46 12.46 24.92
4.8 38.01 182.44 10.54 22.99 45.99
2.4 38.01 91.22 5.27 28.26 56.52
SWi Hi 489.39 28.261

∑Vmx=44.24 ton >56.52ton (No Cumple)


∑Vmy=104.07 ton >56.52ton (Cumple)

• En cualquier piso, la resistencia global a fuerza cortante (∑Vm) deberá ser


mayor o igual a la fuerza cortante producida por el sismo severo (VE). De no
cumplirse esta expresión, deberá cambiarse en algunos muros la calidad de la
albañilería, su espesor, o convertirlos en placas de concreto armado,
reanalizando al edificio en los 2 últimos casos. Cuando se tenga exceso de
resistencia (∑Vm > VE), se podrá dejar de confinar algunos muros internos.

Diseño de Albañilería Confinada Página 9


CAPI_CAJAMARCA Ing. William C.Galicia Guarniz

ANALISIS CON PLACA DE CONCRETO Y CON ENSANCHE DE MUROS X


(3er Análisis)

Fuerzas de Inercia ante Sismo Severo


y Moderado
Sismo Sismo
Moderado Severo
Vei
hi (m) Wi(ton) Wihi Fi Hi (ton)=2Hi
7.2 30.66 220.74 12.77 12.77 25.55
4.8 39.40 189.11 10.94 23.72 47.43
2.4 39.40 94.56 5.47 29.19 58.38
SWi Hi 504.41 29.188

Sismo en la direccion X
Me Vu
Pg Ve Vm 0.55 Vm Mu
Muro L(m) α Vm1/Ve1
(ton) (ton) (ton) (ton) (ton)
(ton.m) (ton)
X1 1.20 7.89 11.69 30.09 - 9.58 5.27 1.25 14.61 37.61
X2 2.25 14.58 8.24 21.99 0.84 21.02 11.56 2.55 21.02 56.11
X3 3.20 17.44 8.29 42.44 0.63 22.64 12.45 2.73 22.64 115.92

Sismo en la direccion Y
Me Vu
Pg Ve Vm 0.55 Vm Mu
Muro L(m) α Vm1/Ve1
(ton) (ton) (ton) (ton) (ton)
(ton.m) (ton)
Y1 6.90 33.45 14.94 78.39 1.00 44.02 24.21 2.95 44.02 230.98
Y2 2.20 11.82 11.82 11.01 0.67 10.47 5.76 3.00 10.05 33.03
Y3 1.35 10.61 10.61 4.62 0.52 6.14 3.38 3.00 5.34 13.86
Y4 7.45 19.13 19.13 14.5 1.00 43.62 23.99 3.00 36.66 43.50
104.26

∑Vmx=53.25 ton >58.38ton (No Cumple)


∑Vmy=104.26 ton >58.38ton (Cumple)

El mismo procedimiento en los demás niveles el participante debe corroborar, para


verificar si que existe agrietamientos en los muros superiores.

Diseño de Albañilería Confinada Página 10

También podría gustarte