Análisis de un artículo

científico
1. Evalúe el título y el resumen, para determinar si el artículo será leído en su
totalidad.
 ¿El título tiene relación con el tema de investigación que está siendo
desarrollado?, ¿Es interesante?
Si tiene relación por la parte empresarial ya que habla acerca una metodología
para la operacionalización de la arquitectura de TI empresarial esto la hace
interesante porque poder entender más acerca de la arquitectura TI.
 ¿El resumen es válido?
Es válido ya que describe cómo se construye una empresa con arquitectura TI,
ofreciéndote una perspectiva de la arquitectura TI empresarial y te da una visión
general de que puntos trataran en el artículo.

 ¿Consigue identificar los objetivos y conclusiones? En general, un resumen

contiene:
a) El problema a ser estudiado.
El problema a hacer estudiado es que carecemos de métodos robustos con
los cuales operacionalizar la arquitectura de TI empresarial, que tenga
rendimiento, capacidad de adaptarse y evolucionar con el tiempo.
b) El objetivo u objetivos de la investigación.
El objetivo de la investigación es analizar la arquitectura de TI empresarial
basada en Matrices de estructura de diseño (DSM).
c) Los métodos que fueron empleados en la investigación.
El método de la investigación es aplicada ya que emplean la metodología
en una empresa farmacéutica.
d) Los resultados del estudio.
Como resultado muestran que las medidas de acoplamiento derivadas de
una arquitectura de TI DSM predicen la modificabilidad de TI también
que los costes de implementación son altos y las variables son sensibles.
e) Las conclusiones del estudio.
Como conclusión explican que al utilizar la metodología en un sistema ya
existente siempre habrá una resistencia al cambio, además este modelo es
difícil de implementar si la empresa no tiene una buena base o flexibilidad
para adaptarse, pero que a largo plazo logra resultados exitosos.
 ¿Las conclusiones tienen relación con los objetivos propuestos en la
investigación?
Si, ya que se cumple con el objetivo de utilizar la metodología para analizar la
arquitectura empresarial.
  ¿Los resultados pueden ser útiles para la investigación que está siendo
desarrollada?
Si porque me muestra el desarrollo de una metodología sólida, para poner en
práctica la arquitectura de TI empresarial.
 ¿Podría aplicar y/o utilizar parte de la investigación (métodos, por ejemplo) y/o
resultados (comparar resultados, por ejemplo) a la investigación que está siendo
desarrollada?
Si, podría utilizar el DSM para la implementación de una Fintech
2. Efectúe una lectura crítica a profundidad, procure conocer el contenido del
artículo a detalle, para tal se sugiere responder a preguntas como:
 ¿Qué se hizo?, ¿Qué falta hacer?
Se tomó datos de una biofarmauceutica para la comprobar la eficiencia de la
metodología. Falto proporcionar información precisa y oportuna porque algunos
datos se seguían recopilando manualmente.
 ¿Qué se usó?, ¿Cómo?
Se realizaron encuestas y entrevistas a los titulares y también se recogieron datos
del coste de la implementación.
 ¿Qué se encontró?
Se encontró que los componentes del proveedor tienden a tener costos de cambio
más bajos, son más propensos a realizar cálculos, es menos probable que tengan
arquitecturas de N niveles y es más probable que estén activos.
 ¿Qué interpreta sobre los resultados encontrados?, ¿Qué similitudes o diferencias
hay con otros trabajos?
Que los grandes datos pueden ser un obstáculo para la implementación de una
arquitectura empresarial y que las empresas tienen que capturar datos en
diferentes componentes de la arquitectura de la empresa para que estas
evolucionen independientemente

3. Verifique:

 ¿En qué parte de la investigación que está siendo desarrollada puede incluirse el
artículo?
a) Antecedentes
b) Marco teórico
c) Metodología
d) Instancias
e) Comparación de Resultados
 ¿Cuáles son los nuevos conceptos que podrían incluirse en la investigación en
curso?
 Tecnologías de información y matrices de estructura de diseño.
 ¿Cómo sería la cita bibliográfica del artículo analizado?, en caso que considere
 incluirlo en su investigación
Lagerström, R., MacCormack, A., Dreyfus D., & Baldwin C. (2019). A
Methodology for Operationalizing Enterprise IT Architecture and Evaluating
Enterprise IT Modifiability.Complex Systems Informatics and Modeling
Quarterly,113(19), 75–98.

4. Haciendo un análisis crítico al artículo analizado, se le solicita mencionar:

 Puntos fuertes
1. Metodología sólida y repetible basada en la red.
2. Arquitectura de TI empresarial en una empresa.
3. Genera medidas para predecir su rendimiento.
 Puntos débiles
1. No funciona con grandes datos.
2. Las empresas no se adaptan fácilmente.
3. Grande inversión por parte de la empresa para adoptar este método.
 Grado de interés del artículo para su investigación.
2, debido a que el coste de implementación es alto, no es algo adaptable para
nuevas empresas.