Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE ARQUITECTURA
INTEGRANTES:
PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA
AGUAYO BEXI
DE CIUDADES
BAQUE RICARDO
RENGIFO WENDY
SANTANA JOSÉ CARLOS
TUAREZ JORGE
VILLALVA DAMIÁN
DOCENTE:
ARQ. ALEXIS MACIAS
Los economistas del siglo XIX creían que sólo había dos formas de capital: el financiero y el
físico, si ampliamos el concepto de capital y lo definimos como el conjunto de valor que
facilita la acción, podemos considerar otras formas de capital:
El humano.
El cultural.
El social.
Hay tres alternativas básicas por las que puede optar una ciudad a la hora de fijar el
liderazgo
El alcalde.
En esta opción, la primera autoridad local lidera el proceso de planificación. Este
caso suele darse en los lugares donde existen problemas o retos apremiantes y en donde el
tejido social es débil. Sus principales ventajas derivan de la conexión con la planificación de
las actividades municipales, del compromiso y la responsabilidad directa de los distintos
servicios municipales y de la posibilidad de articular decisiones políticas y técnicas.
En el capítulo de inconvenientes figuran la excesiva burocratización del proceso, la falta de
dinamismo de la participación ciudadana y la dificultad de obtener financiación externa.
La sociedad civil.
Cuando existe un tejido social fuerte y dinámico, la propia Sociedad Civil puede
asumir el liderazgo del plan estratégico a través de alguna institución sin ánimo de lucro, en
la cual debe participar intensamente la administración local. Esta opción resulta muy
deseable por diversos motivos:
su mayor capacidad para movilizar esfuerzos e ideas.
su alto nivel de participación y asociacionismo.
la posibilidad de obtener fuentes de financiación tanto internas, por el convencimiento
local, como externas, debido a su imagen de proyecto cohesionado. Sus principales
inconvenientes se deben a dificultades operativas durante el proceso y al posible conflicto
con las políticas municipales.
La iniciativa privada.
Esta opción se da cuando una empresa o una organización empresarial decide
abordar directamente o impulsar indirectamente la realización de un plan estratégico. Por
ejemplo, en los planes estratégicos norteamericanos es frecuente que la iniciativa nazca de
grupos de empresarios o asociaciones ciudadanas (casos de San Francisco o Detroit), y
posteriormente se produzca la incorporación de las administraciones públicas
IMPLICACION DE AGENTES
En ·un plan estratégico es necesario implicar desde el inicio y de forma muy estrecha al
conjunto de los agentes públicos y privados que inciden de forma significativa en la
dinámica de la urbe. De esta manera se rechaza la planificación burocratizada y se apuesta
por un proceso descentralizado, activo y orientado a informar, concienciar, dinamizar y
movilizar al conjunto de los agentes sociales en torno a un objetivo común: un proyecto de
ciudad. Para alcanzar estos fines es necesario que el proceso de planificación sea capaz de
generar cierto consenso entre las necesidades y los intereses potencialmente conflictivos
que coexisten en una ciudad.
Para arrancar un plan estratégico, es aconsejable implicar a los· denominados 'agentes
clave', que son los que ejercen un indiscutible poder e influencia en la comunidad.
El contacto con los agentes clave permitirá recoger sus sugerencias sobre el enfoque que
debería seguir el proceso de planificación y sobre los principales retos que afronta la ciudad
en la actualidad.
Hay que lograr el apoyo y el compromiso de los agentes con respecto al plan durante todo
su proceso de elaboración para asegurar la implantación de los proyectos.
Participación presencial.
Participación indirecta y estructurada.
Medios de comunicación.
Representantes políticos
Internet.
Los objetivos que debe perseguir el modelo organizativo de un plan estratégico son los
siguientes:
Para crear una excelente política de comunicación hay que seguir los siguientes
lineamientos:
• Explicar de forma clara el propósito del plan y sus conceptos más significativos.
Ejemplo:
Gracias a este mapa se puede evaluar, por un lado, el grado de apoyo al proceso, y, por otro
lado, la actitud hacia el plan.
De estas categorías, la más favorable para el plan son los prescriptores, razón por la cual la
política de comunicación tratará de convertir al resto en prescriptores.
Una vez asumidos los procesos básicos, la política de comunicación pueden seguir la
secuencia siguiente:
5. Programar la comunicación:
La dificultad de esta tarea reside en aislar los efectos de la publicidad de los otros
efectos que operan en el público al que nos dirigimos.
En ocasiones los mensajes lanzados desde el plan pueden ser malinterpretados por
el público o incluso manipulados por un grupo de intereses, ante lo cual se
recomienda actuar o responder con rapidez para sí contrarrestar los efectos
negativos.
PREGUNTAS
3. ¿Qué es un líder?
a. Un líder es una persona, un grupo o una institución que dicta directrices
durante el proceso de planificación, que decide cómo resolver los temas
conflictivos y que actúa de esta forma porque su legitimidad está
reconocida por otros agentes y por la sociedad en general.
4. Menciones tres alternativas básicas por las que puede optar una ciudad
a la hora de fijar el liderazgo del proceso de planificación estratégica?
a. El alcalde
b. La sociedad civil
c. La iniciativa privada.
d. Grupo de poder
5. Subraye los canales que se utiliza para realizar los procesos de planificación
son:
a. Participación presencial, participación indirecta y estructurada,
medios de comunicación, representantes políticos, internet.
b. El gobierno, el sector privado, la sociedad civil.
c. Sindicatos, asociaciones de consumidores, de vecinos y juveniles,
universidades, etcétera).