Contestacion Alimentos

EXPEDIENTE: 00796-2015-0-0201-JP-FC-02.
ESPECIALISTA: ROSALES MAYPU ROXANA V.

ESCRITO Nº: 01
SUMILLA:
CONTESTO DEMANDA DE EJECUCION DE ACTA
DE CONCILIACION Y OTROS
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA

PROVINCIA DE ANCASH.
REYNALDO FERNANDO RAMIREZ ANGELES,

identificado con DNI N° 31668353, con domicilio
real en el Caserío de Macashca S/N. y con
domicilio Procesal en el Jr. Gabino Uribe N° 777
Urb. Belén Huaraz, en los seguidos por doña
CHINCHAY REYES ELIZABETH MARLENNY, en
representación de mis menores hijos, sobre
DEMANDA DE EJECUCION DE ACTA DE
CONCILIACION, ante Ud. con el debido respeto
me presento y digo:
I. PETITORIO:
Que, habiendo sido notificado con el contenido de la demanda de EJECUCION
DE ACTA DE CONCILIACION, con el Expediente N° 00796-2015-0-0201-JP-
FC-02, presentada en mi contra por la Sra. CHINCHAY REYES ELIZABETH
MARLENNY, ejerciendo mis derechos y dentro del término de ley cumplo con
absolver la demanda, negándola y contradiciéndola, a fin de lograr un concreto
pronunciamiento de su Judicatura Ordinaria, respecto a la pretensión incoada,
SOLICITANDO en consecuencia que en su debida oportunidad la Declare
Infundada en todo sus extremos; en sujeción a los fundamentos fácticos y
jurídicos que a continuación se detallan:
II. FUNDAMENTO FÁCTICOS:
2.1. RESPECTO A LA PRETENSIÓN INCOADA POR LA RECURRENTE

(Sra. CHINCHAY REYES ELIZABETH MARLENNY).
 Ahora bien, la pretensión incoada por la recurrente tiene como origen

primigenio lo resuelto, por el CENTRO DE CONCILIACION
GRATUITO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DECRECHOS
HUMANOS-SEDE HUARAZ; acto en la que en presencia de la Sra.
Conciliadora LILIANA SURI CELESTINO LEÓN; se presentaron los
Sres. CHINCHAY REYES ELIZABETH MARLENNY y REYNALDO
FERNANDO RAMIREZ ANGELES, respectivamente, a fin de que se
les asista en la solución de sus conflictos en torno a las materias de
Alimentos (Establecer la Prestación Voluntaria de Alimentos), las
mismas que se ACORDARON de mutuo acuerdo mediante ACTA DE
CONCILIACIÓN N° 009-2012-CCG/HZ; con Expediente N° 015-
2012_JUS; en la cual se precisó el monto ascendiente a la suma
de S/. 300.00 Nuevos Soles, como pensión alimenticia, así como
asumir el 50% del total de gastos que genera la lista de útiles
escolares y uniformes escolares, de igual forma la entrega de
víveres en forma mensual por el importe de S/. 50.00 Nuevos
Soles, en cuanto al vestuario el mencionado se compromete a asistir
con pantalón, zapatos, polos, casa, chompa y ropa interior, para cada
niño dos veces al año, finalmente a las necesidades médicas cada
uno asistirá con el 50%.
 Es así, que los conciliantes manifiestan su conformidad con el

mismo, los cuales firmaron el acta de Conciliación antes referida, el
día cinco de noviembre del 2012, en señal de lo acordado, del monto
referido será depositado a través de un giro Bancario a nombre de la
Señora ELIZABETH MARLENY CHICHAY REYES, los 15 de cada
mes, iniciando el 15 de Noviembre del 2012.
 No obstante a ello, a través de la Judicatura, la recurrente

ELIZABETH MARLENY CHINCHAY REYES, incoó el proceso
judicial, signado al Exp. N° 00796-2015-0-0201-JP-FC-02., mediante
el cual solicita LA EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION DE
LA PENSIÓN DE ALIMENTOS, dispuesto por la Autoridad del
CENTRO DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL GRATUITO
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS-SEDE-
HUARAZ, a través del ACTA DE CONCILIACIÓN N° 009-201-
CCG/HZ, ascendente a los s/.300.00 Nuevos Soles, a efectos de que
la citada pensión se cumpla como pensiones devengadas, más
intereses Legales, ascendiente, a la suma de S/.10,444.80 Nuevos
Soles.
De manera que, habiendo descrito la pretensión planteada por la

recurrente; se observa que en la demanda planteada establece como
argumento de hecho las siguientes cuestiones fácticas, que a
continuación paso a contradecir:
 La accionante en el PUNTO 3.1 DE SUS FUNDAMENTOS DE

HECHO de su demanda, establece a la letra lo siguiente, con el
demandado mantuvimos una relación sentimental y producto de ello
procreamos a nuestros menores hijos, (…).
- Que, efectivamente y tal como lo señala la demandante en el

primer considerando de su fundamento de hecho de su
demanda, producto de la relación sostenida, procreamos a
nuestros dos menores hijos, YUHEN CRISTOFER RAMIREZ
CHINCHAY Y MILAGROS YASMIS RAMIREZ CHINCHAY, tal
como se desprende de la partida de nacimiento adjuntada al
escrito de demanda.
 Que, en lo que respecta al PUNTO 3.2. DE SUS FUNDAMENTOS DE
HECHO.
- es FALSO que nunca haya cumplido con mi obligación de

padre, pues en honor a la verdad, desde el nacimiento de mis
dos menores hijos, jamás me he desentendido en modo alguno
de su bienestar, pues siempre me he preocupado de su
alimentación, vestido, educación, asistencia médica, recreación
y otros, que todo menor necesita para su adecuada formación
integral, cosa que la demandante parece haber olvidado,
manifestando hechos en forma unilateral y de acuerdo a su
conveniencia.
- Es así que, por incompatibilidad de caracteres nos separamos, y

acudimos al centro de conciliación del MINJUS, en la que
llegamos a un acuerdo, comprometiéndome a pasar una
pensión alimenticia de S/. 300.00 Nuevos Soles, y otros a favor
de mis dos menores hijos, el cual debería darse cada 15 de
cada mes, iniciando el 15 de Noviembre del 2012, a través de
un giro Bancario.
- Asimismo la demandante refiere, que los giros serian

efectuados en el BANCO DE LA NACION, lo cual es totalmente
falso, ya que en el acta de conciliación no precisa la entidad
bancaria donde se depositaria el monto acordado, solo precisa
que el deposito se ara través de un giro Bancario.
 Que, en lo que respecta al PUNTO 3.3. DE SUS FUNDAMENTOS DE

HECHO.
- Referente al acuerdo de Conciliación, refiere la demandante que

no he cumplido con mis responsabilidades como padre, más aun
que he incumplido con el acuerdo conciliatorio, a pesar de tener
conocimiento de las necesidades de mis menores hijos, dichas
versiones subjetivas las niego categóricamente, ya que estas
solo están basados en su punto de vista, y por tanto influidos por
los intereses y deseos particulares del mismo, con el único fin de
perjudicarme, Moralmente, Psicológicamente y económicamente,
así como desprestigiar mi persona, ya que soy reconocido en el
medio como uno de los mejores atletas, con los debidos
reconocimientos.
- Asimismo, al no haber cumplido con el acuerdo conciliatorio del

pago de la pensión de alimentos y otros, la demandante detalla
los devengados, que a la fecha adeudo, S/. 10,200.00 Nuevos
Soles, más intereses Legales S/. 244.80 Nuevos Soles, haciendo
un total de PENSIONES DEVENGADOS de S/.10,444.80
Nuevos Soles.
 Ahora bien, al respecto cabe señalar que lo manifestado precedentemente

resulta ser falso y carente de asidero real; toda vez, que mi persona, al
asumir el compromiso en el CENTRO DE CONCILIACION GRATUITO DEL
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS-SEDE-HUARAZ,
en la que llegamos a un acuerdo conciliatorio, acuerdo que he cumplido,
iniciando el 11 de Noviembre del 2012, con los depósitos en la entidad
Bancaria, BANCO CONTINENTAL y MIBANCO, a nombre de la Señora
ELIZABETH MARLENNY CHINCHAY REYES, como lo paso a demostrar a
continuación.
 DEPOSITOS AL BANCO CONTINENTAL DEL MES DE NOVIEMBRE DEL

AÑO 2012, A NOMBRE DE LA SEÑORA ELIZABETH MARLENNY
CHINCHAY REYES.
- Boucher con N° de Transferencia 331040936, por el monto de

S/. 300.00 Nuevos Soles.
- Boucher con N° de Transferencia 331075000, por el monto de

S/. 300.00 Nuevos Soles.
 DEPOSITOS A LA ENTIDAD FINANCIERA MIBANCO DEL AÑO 2013, A

NOMBRE DE LA SEÑORA ELIZABETH MARLENNY CHINCHAY REYES.
- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Enero,

por el monto de S/. 350.00 Nuevos Soles.
- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Febrero,
- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Abril, por

el monto de S/. 250.00 Nuevos Soles.
- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Mayo,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Junio,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Julio, por

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Agosto,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Octubre,


- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de

Noviembre, por el monto de S/. 270.00 Nuevos Soles.
Señor Juez, con los Boucher referidos desmiento lo señalado por la

demandante, ya que mi persona ha venido cumpliendo con dicho acuerdo,
asimismo debo manifestar que mi persona no pudo depositar los meses de
Marzo, Setiembre Y Diciembre, puesto que no tenía un ingreso fijo.
De igual forma, es preciso referir el monto que deposite durante el año

2013, asciende a la suma de S/. 3,040.00Nuevos Soles, restando tan solo
un monto de S/.560 Nuevos Soles.


- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Marzo,










Setiembre, por el monto de S/. 270.00 Nuevos Soles.


Señor Juez, de igual forma con los Boucher del año 2014, desmiento lo
manifestado por la demandante, ya que mi persona hizo lo posible para
depositarle el dinero, el cual asciende a S/. 3,310.00 Nuevos Soles,
restando un saldo de S/. 290 Nuevos Soles









Setiembre, por el monto de S/. 290.00 Nuevos Soles.


Finalmente Señor Juez, con los Boucher del año 2015, desmiento lo
referido por la demandante, ya que a la fecha he venido depositando de
acuerdo a mis posibilidades, el cual asciende al monto de S/.
2,430.00Nuevos Soles, restando un monto de S/. 570 Nuevos Soles.
Señor Juez con lo referido, es preciso aclarar el monto que adeudo vendría
hacer la suma de S/. 1,420.00 Nuevos Soles, no como refiere la
demandante, en la Pensiones Devengados más intereses legales el cual
asciende a la suma de S/. 10,444.80 Nuevos Soles, hechos completamente
falsos, demostrados con los Boucher de depósitos que realice a nombre de
la demandante ELIZABETH MARLENNY CHINCHAY REYES.
2.2. RESPECTO AL ACUERDO CONCILIATORIO DE LA ENTREGA DE

VIVERES, VESTIDO ENTRE OTROS A LA RECURRENTE (Sra. CHINCHAY
REYES ELIZABETH MARLENNY).
Manifiesta que no he cumplido con dicho acuerdo, lo cual lo niego

categóricamente, es así que paso a desmentir lo señalado por la
demandante, con las Boletas de Compras:
 BOLESTAS DE VENTA DEL MES DE DICIEMBRE DEL 2012.
- Boleta N° 011198.
 BOLETAS DE VENTA DEL AÑO 2013, COMPRAS DE VIVERES Y

ROPAS.
- Boucher de la tienda comercial Mega plaza.
- Boleta de venta N° 105787
- Boucher de la Tienda Huaraz Market.
- Boleta de venta N° 105890.

- Nota de pedido N° 2999.
- Proforma Recibo N° 000769.
- Tiket Boleta de la tienda comercial negociaciones

lucia.
 BOLETAS DE VENTA DEL AÑO 2014, COMPRAS DE VIVERES, Y

ROPAS.

- Boucher de la tienda comercial Mega Plaza Ancash.
- Boucher de la tienda comercial CORP.IMPORT Y

EXPORT ROMI SAC.
- Nota de venta N° 000807
 BOLETAS DE VENTA DEL AÑO 2015, COMPRAS DE VIVERES, Y

ROPAS.
- Tiket de compras Fashión Wear S.A.A.

Abundando a lo manifestado en el punto anterior, debo señalar, que desde el

momento de la concepción de mis dos hijos, he venido sufragando sus gastos
como son:
 Los gastos del embarazo, con lo cual nos referimos a los respectivos
controles prenatales de la madre y posteriormente al parto.
También a lo referido a su vestimenta y todo lo referente a su educación

como lo es la matrícula escolar, pensiones escolares, útiles escolares,
uniformes escolares, de acuerdo a mis posibilidades económicas, hasta el
día en que se resquebrajo nuestra relación con la madre de los mismos y
nos separamos, debido a esto de ningún modo he desatendido mis
obligaciones alimentarías, es así que debo manifestar, que el día que se
llevó acabo el acuerdo conciliatorio, en la que me comprometí a asistirle
con alimentos, vestidos y otros, vengo cumpliendo con mis obligaciones
paternales y que de ningún modo he desamparado a mis menores hijos,
como la demandante quiere dejar entrever, el cual lo demuestro con las
boletas de compra, desmintiendo una vez más lo manifestado por la
madre de mis dos menores hijos.
Además debo manifestar los ingresos que percibía en ese entonces, eran
solo premios de las competencias de maratón en las que participaba,
asimismo me dedicaba a otros trabajos eventuales, como le consta a la
demandante.
III. FUNDAMENTACION DE LA DEFENSA:
3.3. Respecto al monto que adeudo a la fecha, la suma de S/. 1,420.00

Nuevos Soles, monto que son de los meses que los precise líneas arriba,
meses que no pude depositar debido a que no contaba con trabajo
estable, asimismo he tratado de alguna forma cumplir con lo acordado, no
como lo manifestó la demandante, queriendo sorprender a su despacho,
con argumentos falsos, el cual ha manifestado en su demanda, con la
intención de que sea utilizado como tal, esto es como verdadero,
con lo cual pretende trasladar un error al Juez del presente proceso.
3.4. Asimismo Señor Juez, a la fecha me encuentro laborando en la

Municipalidad Distrital de Coris, percibiendo un sueldo de S/. 800.00
Nuevos Soles; monto que me permite únicamente subrogar mis gastos
básicos de subsistencia y otras cargas familiares que ostento a la fecha,
como son mi conviviente y mi menor hijo de un año y medio, así como la
obligación alimentaria asumida a través del acta de conciliación N° 09-
2012, por lo que disponer el pago de una pensión de devengados, la suma
de S/. 10,444.80 Nuevos Soles afectaría directa y de manera desmedida
mi propia subsistencia así como de mi familia, más aun tratándose solo de
falacias vertidas por la demandante.
3.5. Al respecto, es pertinente señalar que como se manifestó líneas arriba

la remuneración que percibo, es un monto irrisorio; pues conforme se
desprende del contrato de locación de servicios celebrado con la
municipalidad de coris, se puede observar que el MONTO NETO DE MIS
REMUNERACIONES alcanza únicamente a los S/. 800.00 Nuevos
Soles, toda vez, que la remuneración que percibo me permite
únicamente subrogar mis gastos básicos de subsistencia así como
de mi familia, y la ligación alimentaria asumida a través del acta ,
asimismo debo manifestar a la fecha no cuento con una casa propia;
por tal motivo me veo en la necesidad de arrendar dos ambientes en
la casa de mis suegra, conforme consta del Contrato de
Arrendamiento que adjunto al presente.
3.6. Siguiendo el correlato de ideas, es preciso señalar señor Juez, que a la

fecha cuento con un contrato de locación de servicios, contrato que es por
cierto tiempo, según el Código civil, en la que prescribe.
artículo 1764 del Código Civil peruano por la locación de
servicios el locador se obliga, sin estar subordinado al
comitente, a prestar sus
servicios materiales o intelectuales por cierto tiempo para un
trabajo determinado a cambio de una retribución, que por lo
general es en dinero.
Corroborando que el contrato con el que cuento es de trabajo temporal,
los cuales pueden ser de tres meses, así como de seis meses, pudiendo
ser prorrogados de mutua acuerdo entre las partes en la medida que
subsista la causa objetiva; en definitiva no se presenta de manera
constante.
3.7. Así mismo, a ello se debe agregar que a la fecha vengo subrogando
económicamente otras obligaciones cuya incidencia me afectan
directamente; en tal virtud, vengo costeando gastos debido a una lesión
que tengo en el talón de mi pie, debido a que soy un corredor como lo
manifesté líneas arriba.
3.8. Así mismo, a lo antes descrito debo agregar que mi persona viene
cumpliendo con lo dispuesto en el ACTA DE CONCILIACIÓN N° 09-2015 el
mismo que puede ser corroborado con los Boucher y boletas de compras
referidas en el presente escrito, conforme a los términos previsto en la
citada ACTA DE CONCILIACIÓN, asimismo indicar que la recurrente por
motivos que aun no comprendo; actuó de manera temeraria y
desconsiderada al plantearme la mencionada demanda, lo más grave aún
referir que no he cumplido con el acuerdo conciliatorio; lo cual me
preocupa en mi condición de padre; por lo que, señor Juez, sobre esa
base de ideas se puede observar que la intención de la recurrente va más
allá del fin ulterior que es la protección de nuestros menores hijos; toda
vez que los argumentos planteados no tiene asidero real; mas por el
contrario mi intensión siempre ha sido satisfacer y cubrir las necesidades
de mi menores hijos; dentro de mis pasibilidades económicas
3.9. Por otro debo manifestar, que en la actualidad la madre de mis dos
menores hijos, vive en la propiedad que adquirimos, el año 2004, de
igual forma manifestarle, que no tuve en ningún momento la
intención de solicitarle mi parte, ya que dicho terreno lo adquirimos
para nuestros dos menores hijos, asimismo manifestarle que la
adquisición se hizo cuando mi persona era deportista.
3.10. Es así Señor Juez, que sobre hechos de la demanda; la niego y

contradigo en todos sus extremo, en atención a lo demostrado, en
virtud de que la actora NO HA DEMOSTRADO CON NINGUNA
PRUEBA QUE HAYA INCUMPLIDO CON LO ACORDADO EN EL
ACTA DE CONCILIACION, Y MENOS HA DEMOSTRADO QUE
CUENTO CON UN TARBAJO ESTABLE, por cuanto de todos los
medios probatorios ofrecidos en su demanda se tiene que ningún de
ellos demuestra o hace mención a ello, en virtud del cual la demanda
deviene en infundada por in probanza de su pretensión.
3.11. Conforme a lo prescrito en cuanto a los alimentos es deber de ambos

padres solventar los mismos, de acuerdo a sus posibilidades
económicas siendo injusto que la demandante no reconozca el apoyo
que desde siempre he prestado a mis menores hijos y mucho más el
daño que me genera al manifestar argumentos falsos los cuales solo
me crean una mala imagen mía.
3.12. Por todo lo dicho y teniendo en cuenta que en la actualidad me

encuentro laborando en forma temporal en la Municipalidad Distrital de
Coris, la cual concluye el contrato el 31 de Diciembre del año 2015, y
no teniendo trabajo estable, y además debo asistir otras obligaciones
familiares; en este caso el alquiler de un inmueble, y el pago por los
gastos médicos que he sufrido por una lesión, y el hecho de solicitar de
manera maliciosa una pensión de devengados ascendente a S/.
10,444.80 Nuevos Soles que pretende la demandante, pondría en
peligro la subsistencia del recurrente y su familia; cosa que no se puede
permitir.
3.13. Ahora con lo que estoy manifestando tampoco niego que deba de
incumplir con lo acordado en el acta de conciliación, pues jamás
me he negado a ello, tampoco lo haría, lo más razonable sería que
los gastos de alimentos y otras necesidades del menor sea
compartido también por la demandante en forma equitativa y
razonable, como sé quedo en el ACTA DE CONCILIACIÓN; ya que es
una persona joven y saludable, además es obligación de ambos padres
satisfacer las necesidades del alimentista. Es por ello Señor Juez pido,
que se declare infundada la presenta demanda de EJECUCIÓN DE
ACTA DE CONCILIACION en todo sus extremos.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi contestación en lo dispuesto por los siguientes Artículos de carácter
Adjetivo y sustancial.
- Artículos 130°, 424°, 425° y 442° del Código Procesal Civil; Referente a
que mi parte está dando estricto cumplimiento a los requisitos y anexos
que debe contener una contestación de demanda.
- El Articulo 481 del Código Civil: Que señala: Los alimentos se regulan por
el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a
que se halle sujeto el deudor.
IV. MEDIOS PROBATORIOS:

Como medios probatorios de mi recurso de contestación a la demanda, ofrezco
lo siguiente:
- En mérito, a la DECLARACION JURADA DE REGISTRO, de mi menor

Hijo RAMIREZ QUIÑONEZ BRADLY FERNANDO, con el cual se acredita
el vínculo parental.
- Copia del DNI de mi menor hijo RAMIREZ QUIÑONEZ BRADLY
FERNANDO.
- Copia del DNI de mi conviviente Señora YOLANDA BEATRIZ QUIÑONES

SOLANO.
- Contrato de arrendamiento de un inmueble.
- Testimonio de compra venta de un terreno a nombre de REYNALDO

FERNANDO RAMIREZ ANGELES Y DOÑA ELIZABETH MARLENY
CHICHAY REYES.
- Contrato de Locación de Servicios N° 051-2015 MDC.
- Certificado de residencia en el Distrito de Coris.
- 7 Copias de certificados de reconocimiento en diferentes participaciones de

atletismo.
- DOS BOUCHER DE DEPOSITOS AL BANCO CONTINENTAL DEL MES

DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2012, A NOMBRE DE LA SEÑORA
ELIZABETH MARLENNY CHINCHAY REYES.
- 10 BOUCHER DE DEPOSITOS A LA ENTIDAD FINANCIERA MIBANCO

DEL AÑO 2013, A NOMBRE DE LA SEÑORA ELIZABETH MARLENNY
CHINCHAY REYES.
- CATORCE BOUCHER DE DEPOSITOS A LA ENTIDAD FINANCIERA

MIBANCO DEL AÑO 2014, A NOMBRE DE LA SEÑORA ELIZABETH
MARLENNY CHINCHAY REYES.

CHINCHAY REYES.
- 1 BOLETA DE VENTA DEL MES DE DICIEMBRE DEL 2012.
- 26 BOLETAS DE VENTA DEL AÑO 2013, COMPRAS DE VIVERES, Y

ROPA.

ROPA DEPOSITOS.

ROPA DEPOSITOS.
VII. ANEXOS:
Como anexos de mi contestación, acompaño los siguientes documentos:
- Copia de mi documento de identidad (Anexo 1-A)
- En mérito, a la DECLARACION JURADA DE REGISTRO, de mi menor Hijo

RAMIREZ QUIÑONEZ BRADLY FERNANDO, con el cual se acredita el
vínculo parental.(Anexo 1-B)
- Copia del DNI de mi menor hijo RAMIREZ QUIÑONEZ BRADLY

FERNANDO.(Anexo 1-C)
- Copia del DNI de mi conviviente Señora YOLANDA BEATRIZ QUIÑONES

SOLANO. (Anexo1-D)
- Contrato de arrendamiento de un inmueble. (Anexo 1-C)
- Testimonio de compra venta de un terreno a nombre de REYNALDO

FERNANDO RAMIREZ ANGELES Y DOÑA ELIZABETH MARLENY
CHICHAY REYES. (Anexo 1-D)
- Contrato de Locación de Servicios N° 051-2015 MDC. (Anexo1-E)
- Certificado de residencia en el Distrito de Coris. (Anexo 1-F)
- 7 Copias de certificados de reconocimiento en diferentes participaciones de

atletismo. (Anexo 1-G)
- DOS BOUCHER DE DEPOSITOS AL BANCO CONTINENTAL DEL MES

DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2012, A NOMBRE DE LA SEÑORA
ELIZABETH MARLENNY CHINCHAY REYES. (Anexo 1-H)
- DIEZ BOUCHER DE DEPOSITOS A LA ENTIDAD FINANCIERA

MARLENNY CHINCHAY REYES. (Anexo 1-I)
- CATORCE BOUCHER DE DEPOSITOS A LA ENTIDAD FINANCIERA

MARLENNY CHINCHAY REYES. (Anexo 1-J)

CHINCHAY REYES. (Anexo 1-K)
- 1 BOLETA DE VENTA DEL MES DE DICIEMBRE DEL 2012. (Anexo 1-L)

ROPA. (Anexo 1-M)

ROPA DEPOSITOS. (Anexo 1-N).
ROPA DEPOSITOS. (Anexo 1-Ñ)
POR LO EXPUESTO:
Se tenga absuelto el traslado conferido y sírvase Ud. señor Juez resolver conforme a
Derecho.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, acompaño la tasa Judicial Arancelaria, por concepto de
Ofrecimiento de Prueba.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo establecido por el Artículo

133° del Código Procesal Civil, cumplo con adjuntar copias de la presente demanda y
de sus anexos para la otra parte; así como cedulas de notificación suficientes.
TERCER OTROSI DIGO: Que, adjunto al presente mi CONTRATO DE LOCACION DE

SERVICIOS N°051-2015-MDC, vigente, con la que acredito mis ingresos económicos,
lo cual debe tener presente al momento de resolver.
CUARTO OTROSI DIGO: Que, finalmente por convenir a mí derecho SOLICITO a su

Despacho que con los documentos y medios de prueba que adjunto al presente SE
PRACTIQUE UNA LIQUIDACION DE LOS DEVENGADOS, con la finalidad de
acreditar que mi persona siempre ha actuado de buena fe y que ha venido cumpliendo
con lo acordado en el Acta de conciliación materia del presente, con lo que se puede
concluir que la demandante intenta sorprender a su Despacho con la presente
demanda.
Huaraz, 18 de Noviembre de 2015.

Contestacion Alimentos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion Alimentos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE: 00796-2015-0-0201-JP-FC-02.

ESPECIALISTA: ROSALES MAYPU ROXANA V.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA

REYNALDO FERNANDO RAMIREZ ANGELES,

2.1. RESPECTO A LA PRETENSIÓN INCOADA POR LA RECURRENTE

 Ahora bien, la pretensión incoada por la recurrente tiene como origen

 Es así, que los conciliantes manifiestan su conformidad con el

 No obstante a ello, a través de la Judicatura, la recurrente

De manera que, habiendo descrito la pretensión planteada por la

 La accionante en el PUNTO 3.1 DE SUS FUNDAMENTOS DE

- Que, efectivamente y tal como lo señala la demandante en el

- es FALSO que nunca haya cumplido con mi obligación de

- Es así que, por incompatibilidad de caracteres nos separamos, y

- Asimismo la demandante refiere, que los giros serian

 Que, en lo que respecta al PUNTO 3.3. DE SUS FUNDAMENTOS DE

- Referente al acuerdo de Conciliación, refiere la demandante que

- Asimismo, al no haber cumplido con el acuerdo conciliatorio del

 Ahora bien, al respecto cabe señalar que lo manifestado precedentemente

 DEPOSITOS AL BANCO CONTINENTAL DEL MES DE NOVIEMBRE DEL

- Boucher con N° de Transferencia 331040936, por el monto de

- Boucher con N° de Transferencia 331075000, por el monto de

 DEPOSITOS A LA ENTIDAD FINANCIERA MIBANCO DEL AÑO 2013, A

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Enero,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Abril, por

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Mayo,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Junio,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Julio, por

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Agosto,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Octubre,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Octubre,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de

Señor Juez, con los Boucher referidos desmiento lo señalado por la

De igual forma, es preciso referir el monto que deposite durante el año

 DEPOSITOS A LA ENTIDAD FINANCIERA MIBANCO DEL AÑO 2014, A

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Enero,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Marzo,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Abril, por

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Mayo,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Junio,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Julio, por

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Julio, por

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Julio, por

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Agosto,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Agosto,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Octubre,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de

 DEPOSITOS A LA ENTIDAD FINANCIERA MIBANCO DEL AÑO 2015, A

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Febrero,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Febrero,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Abril, por

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Mayo,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Junio,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Julio, por

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Agosto,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de Octubre,

- Boucher de Deposito Cuentas de Ahorros, del mes de

2.2. RESPECTO AL ACUERDO CONCILIATORIO DE LA ENTREGA DE

Manifiesta que no he cumplido con dicho acuerdo, lo cual lo niego

 BOLESTAS DE VENTA DEL MES DE DICIEMBRE DEL 2012.

 BOLETAS DE VENTA DEL AÑO 2013, COMPRAS DE VIVERES Y

- Boucher de la tienda comercial Mega plaza.