Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
M
Coeficiente de descarga Cd de una compuerta plana vertical operando
en descarga sumergida obtenido en forma directa.
Resumen: Se presenta un método directo para calcular el coeficiente de descarga Cd sobre la
base de la formula de Swamee [1] y la formula de Yen [2] modificada.
El método aquí propuesto es una alternativa para obtener Cd versus el método Grafico y el
propuesto en el programa WinGate [3] desarrollado por el US Bureau of Reclamation.
Introducción
Figura 1. Disposición general de una compuerta vertical con las variables geométricas y
cinemáticas que intervienen en el cálculo de la descarga Q. de una compuerta operando en
forma sumergida (cuya condición es: y3 > ys)
Para lograr el objetivo de calcular Q sobre las condiciones generales que se indican en la Figura
1, la solución más sencilla parte de las siguientes simplificaciones:
Q = V·A La ecuación de Q a través de la velocidad media V
V = [2g·y1]1/2 La fórmula de Torricelli
A = b·a El área de descarga de la compuerta es un orificio rectangular.
Qreal
q Cd a 2gy1 (1)
b
Los valores de Cd se obtienen de los datos experimentales de Cofré-Bucheister, de Henry, o de
otros autores, los valores de Cd se presentan en forma gráfica de la siguiente manera;
1
Figura 2) Coeficiente de descarga Cd para una compuerta plana vertical con arista viva y
descarga sumergida según Cofré-Bucheister (la descarga libre se obtiene cuando, y3 ≤ ys)
El valor de la descarga Q que se obtiene con la formula de Yen es diferente al que se obtiene
con el método Grafico de la Figura 2 y es diferente al que se obtiene con el WinGate. La
importancia de estas diferencias es establecer un rango de valores donde se ubica Cd lo que
permite tener una mejor opinión sobre la posible descarga Q que se tendrá en la compuerta.
Ψ·Ω
1/2
2
1/2
Cd Cc 2 1 1 /Ω (2)
Ψ 1
Ψ2 1 1 Φ2
y y1
, Ω Ψ 1 2 Φ 1 ,
2 2
donde, Φ 1 , Ψ
y3 Cc a
La ec. (2) y su nomenclatura original se encuentran en el estudio de Yen [1], sin embargo, en el
presente estudio, se incluyen las variable Γ y Ω y se factoriza Γ/Ω2 con el objetivo de señalar
qué: si la relación 1 – Γ/Ω2 < 0 el resultado de (2) es un número imaginario.
Formulas de Swamee y del Salto Hidráulico libre y claro a la salida de una compuerta
plana vertical.
Si el salto hidráulico libre y claro/1 (ys ver Figura 1) supera la profundidad del flujo aguas abajo
de la compuerta (y3) la descarga se define como libre, de lo contrario, la descarga se define
como sumergida/2. Swamee propone una fórmula que determina esta situación, la cual difiere
de la ec. teórica del salto hidráulico como se indica en la Figura 3.1).
/1Según Sotelo, el salto libre y claro este se genera a una distancia a/Cc aguas abajo de la compuerta.
/2La importancia de la definición del tipo de descarga radica en la complejidad de las formulas que se usan para
calcular cada tipo de descarga, los límites y calibraciones.
2
Formula de Swamee; Figura 3) Grafica de la formula (3) y de la
1.72 formula (3.1) para un coeficiente de con-
y1 y
0.81 3 (3) tracción Cc = 0.61.
a a
Si y1/a es mayor que el lado derecho de la
igualdad la descarga es libre de lo contrario,
sumergida.
Límites de la formula de Swamee para y3/y1; Figura 3.1) Grafica de la formula (3.2)
1/1.72
y3 y1 1 y1
/
y1 a 0.81 (3.2)
a
Calculando y3/y1 de la formula (3.2) para el límite y1/a =
40/4 se obtiene, y3/y1 = 0.241 y limitando y3/y1 ≤ 0.92 se
obtiene el rango de valores para la relación de sumersión;
/3la formula (3.1) se encuentra en el artículo de Yen y se encuentra en Sotelo [5] en forma detallada.
/4El límite 0.272 es resultado del uso de la fórmula de Swamee que solo es válida para la relación y1/a ≤ 30, sin
embargo, las cifras del WinGate indican, que este se puede reducir hasta 0.241. El límite, y3/ y1 = 0.92 es fijado por
los autores y el motivo se explica en la nota/5.
3
Al proporcionar la profundidad y3 dentro del rango de valores de la ec. (4) y conocida la
profundidad y1 se obtienen los límites de la abertura a de la compuerta;
Tema 3) Aplicación de los límites de las ecs. (4 y 6) y la formula de Yen (2) sobre la
base de un coeficiente de contracción constante, e igual a, Cc = 0.61.
La aplicación se muestra a través del siguiente ejemplo;
Resolución:
b) Para calcular la abertura de la compuerta es necesario definir cuál es valor de y3, en este
ejemplo se asigna la profundidad máxima de, y3 = 1.84 m y con el dato de y1 = 2 m, al sustituir
en la ec. (6) se obtiene:
4
c) Para calcular el coeficiente de descarga es necesario definir la abertura de la compuerta,
para este ejemplo, se toma la máxima abertura, a = 0.92 m.
Con los mismos datos se obtiene, Cd y Q a través del método grafico del diagrama de Cofré o
del WinGate de la siguiente forma;
/5Las mediciones en el diagrama de Cofré son prácticas en múltiplos de 0.005, por esto, mediciones de
0.186 o 0.182, se deben redondear a 0.185 o 0.18, ahora bien, el redondeo a 0.005 ya no es aplicable a partir de
y1/a > 9, por esto: se debe recurrir a datos experimentales de Cd presentados en forma tabular a 1 milésimo
para obtener un valor razonablemente exacto de Cd, la misma condición aplica para relaciones y3/a < 2.
5
Tema 5) Resultados
En igualdad de límites, la formula de Yen solo difiere ±5% de los resultados que se
obtienen del diagrama de Cofré. Extendiendo el límite, y1/a de 16 hasta 40 la formula
de Yen solo difiere ±5% versus los resultados del WinGate.
Si las diferencias entre los tres métodos solo son de ±5%, las formulas de Swamee y la
de Yen son una alternativa práctica en la enseñanza de las compuertas operando en
forma sumergida, por esto, se incluye el Anexo A.
La aplicación práctica de estas formulas requieren de una gran cantidad de cálculos,
este inconveniente es superado si el procedimiento se escribe en una Hoja de Cálculo;
Doble clic en el Icono para entrar
a la hoja.
Hoja de cálculo de
Microsoft Excel
q2 q2
y1 ya ec. de la energía entre las secciones 1-2 (A1)
2gy12 2g Cc·a Cv2
2
ya2 q2 y2 q 2
3 ec. de momentum entre las secciones 2-3 (A2)
2 g(Cc·a) 2 gy3
Q
q Cd a 2gy1 (A3)
b
Inicio del procedimiento algebraico para obtener Cd: Asumiendo qué, el coeficiente de
velocidad Cv = 1, el valor de q se obtiene de la ec. (A1);
Cc
q a 2g y1 ya A1·a 2g y1 ya (A4)
2
a
1 Cc
y1
6
0.5
ya y3 q2 a 1
2
2 (A5)
a a g·a 3 y3 Cc
Sustituyendo q2 de la ecuación (A4) en (A5) y elevando al cuadrado
2 y 2 1
2 a
ya
3 4 A1
y1 ya
a a
y3 Cc
a a
Llamando A2, al contenido dentro del paréntesis {} y despejando ya de la ecuación cuadrática
resultante de la expresión anterior se obtiene;
y 2
ya 1 y1
A2 A2 4 A2
2 3
(A6)
a 2 a a
Igualando las ecuaciones (A3) versus (A4) se obtiene;
La ec. (A7) para calcular el valor de Cd es diferente a la propuesta por Yen y esta diferencia se
muestra en el siguiente procedimiento de cálculo;
y 2 y
3 1 /Ω 2
A3 A2 4 3 A2 1
2
a a
β3* = si(β3 ≤ 0,0 β3) A3* = si(A3 ≤ 0,0,A3)
β3* y A3*son ajustes para evitar números imaginarios en la obtención de Cd.
a
ya A2 A3*
2
Ψ·Ω1/2
Cd Cc 1/2 ya
1 3* (A8) Cd A1 1 (A7)
Ψ 2
1 y1
7
Resultados:
1. Las formulas (A8) y (A7) obtienen exactamente el mismo resultado/6 para Cd.
2. La fórmula original (6)/7 de Yen expresada como fórmula es la siguiente;
Calibración:
El motivo de calibrar el valor de Cd obtenido con la ec. (A8) es reducir el Error en Cd a los indi-
cados en las Figuras B1) y 5), con el objetivo que la formula de Yen sea una alternativa
confiable versus los valores obtenidos con el diagrama de Cofré.
cuando Vp supera la velocidad máxima en el canal y esto se encuentra en un radical, sobre la base de este conoci-
miento los autores buscaron el radical que motiva el número imaginario en Cd y resultado de la búsqueda la
respuesta se encuentra en β3 para la formula de Yen y A3 para la formula (A7).
8
1ª Calibración: Al valor de Cd que se obtiene con la ec. (A8) se le
suma; [-0.01146 + 0.0579·(a/y1)]·( y3/y1)2.
2ª Calibración: La formula de Yen que usa en la Hoja Excel es la (A8) incluye la condición de no
permitir números negativos en el radical (ver definición de β3 y β3*), en el caso que β3 sea
negativo al valor de Cd de la ec. (A8) se le suma la siguiente calibración/9; (1 – Γ/Ω2 )·(-0.4)
Nomenclatura
a = abertura de la compuerta;
b = ancho de la compuerta;
Cc = coeficiente de contracción;
Cd = coeficiente de descarga;
Cv = coeficiente de velocidad = K = (1/Cv2 – 1);
Fr = Número de Froude;
g = constante de gravedad e igual a 9.81 m/s2;
h12 = perdidas de energía entre las secciones 1 y 2;
K = coeficiente local de pérdidas de energía del flujo a través de la compuerta;
Q = descarga de la compuerta;
q = Q/b, descarga unitaria;
y1 = altura aguas arriba de la compuerta;
y2 = altura del chorro en la vena contraída en la sección 2;
y3 = altura de la superficie libre en la sección 3;
ya = altura de la superficie libre en la sección 2;
ys = altura del salto hidráulico máximo en descarga libre en la sección 2;
= y1/y3, variable adimensional;
= y1/Cc·a, variable adimensional;
Γ, Ω, β3, β3*, A1, A2, A3, A3*, son variables de agrupamiento en el proceso
algebraico para obtener la ec. de Yen.
/9 Esta calibración es poco usual debido a que la formula de Swamee tiene límites menores a la curva de descarga
libre que se indica en el diagrama de Cofré.
9
Referencias:
[1] Swamee, P.K., 1992, “Sluice-Gate Discharge Equations” Journal of Irrigation and
Drainage Engineering, ASCE, Vol. 118, No. 1, pp. 56-60.
[2] Jung-Fu, Yen., Chih-Han, L., Chang-Tai, T., 2001, “Hydraulic Characteristics and
Discharge Control of Sluices Gates”, Journal of the Chinese Institute of Engineers, Vol.
24, No. 3, pp. 301-310 (2001).
[3] WinGate, Version 0.28 (03/27/2013), Discharge calibration of canal check using the
Energy-Momentum method, Software Design by Tony L. Wahl and Albert J. Clemmens,
Algorithms documented in Clemmens et al. (2003) and Wahl (2005), US Bureau of
Reclamation, US Department Agriculture.
[4] Henderson, F.M., 1966, Open Channel Flow, The Macmillan Co., New York, N.Y.
[5] Sotelo Avila, G., 2000,
[6] Sotelo Avila, G., 2000,
[7] Buyalski, Clark P., 1983, “Discharge Algorithms for Canal Radial Gates”, Report REC-
ERC-83-9, US Bureau of Reclamation, pp. 208-232.
[8] Brooke Benjamin T., 1956, “On the Flow in Channels When Rigid Obstacles Are
Placed in the Stream,” Journal of Fluid Mechanics, Vol. 1, part 2, pp. 227. Referencia
presentada en [4]
10