UNIVERSIDAD DE ORIENTE

NÚCLEO DE ANZOÁTEGUI
ESCUELA DE INGENIERIA Y CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE PETRÓLEO
GEOLOGÍA DE PRODUCCIÓN

Práctica 1
Diagrama Ternario

Barcelona, 18 de abril de 2017

Profesor Bachilleres:
GELSON CARPIO
Jonathan Garcia, 25436308
Kaliana Hernández, 25509576
Alexis Pérez, 25056876
Vanessa Williams, 27301764
 Diagrama Ternario

Clasificación de las muestras areniscas

Muestra Microfotografía Clasificación de las Clasificación teórica Clasificación teórica

de la sección fina areniscas de la calidad de la de las condiciones
(modificado de Dott, roca de producción
1964)

M-1 Arenisca Lítica Regular Moderada

M-2 Subarcosa Buena Mala

M-3 Subarcosa Muy Buena Buena

M-4 Sublitarenita Buena Buena

M-5 Arenisca Cuarzosa Muy Buena Buena

En función de los datos disponibles para cada muestra que incluyen una microfotografía
de la sección fina, donde se puede apreciar la distribución de los clastos de roca y su forma; la
procedencia de los componentes de roca, de procesos diagenéticos que dan una idea del grado
de cementación de la roca; se puede realizar una clasificación teórica de la calidad de la roca y
de su producción, debido a que estos parámetros son muy susceptibles a diversos factores y
condiciones que se cumplen en el medio poroso, por lo cual no se puede decir que son las reales.
Para la calidad, se considera una escala apreciativa que va desde muy buena, buena, regular y
mala. Para clasificar la producción, se evalúa de manera cualitativa hablando de su producción
en términos de buena, moderada y mala.

Para la muestra 1 (M-1), la calidad de la roca se considera regular con tendencia a buena, debido
a que a pesar de tener un pobre escogimiento (caracterizado por la presencia de clastos de
tamaños muy variados) y una pésima geometría de los clastos; no es muy consolidada, pues
presenta poco material cementante en los poros además de una considerable porción de
fragmentos de roca, de mayor tamaño; además se ubica en la sección de madura según el
diagrama ternario. En cuanto a la producción, un mal escogimiento, sugiere clastos de tamaño
fino, angulares lo que puede disminuir la capacidad de producción que se ve un poco favorecida
por el escaso material cementante.

La muestra 2, por su excelente escogimiento se considera de calidad buena, en cuanto a su

producción es mala, porque presenta un alto material cementante en los poros lo cual restringe
el flujo de fluidos. La calidad de la roca no disminuye por el material cementante, es decir, se
puede tener una roca de buena calidad, aunque esté totalmente cementada.

La muestra 3 es una subarcosa, se clasifica según el diagrama ternario como una roca super madura, con
calidad buena a muy buena, además se puede observar un escogimiento excelente con clastos en su
mayoría redondeados y subredondeados de tamaños parecidos, aunado a una poca presencia de material
cementante lo que cumple con las condiciones más favorable para una producción de fluidos buena. Todo
esto es a nivel teórico.

Para la muestra 4 (M-4), presenta una clasificación de calidad de roca buena, con clastos redondeados y
angulares y poco material cementante. Se considera como una roca super madura, por estar en la parte
de arriba del diagrama, estas rocas presentan una calidad buena. La producción es buena porque tiene
poco material cementante y no posee un escogimiento de granos muy malo. La irregularidad en los
granos, sugiere que el hidrocarburo fluirá entre los granos con mayor tortuosidad y resistencia.

La muestra M-5 es una roca super madura, arenisca cuarzosa, ubicada en la parte superior del diagrama
ternario, presenta las condiciones óptimas (teóricas) para almacenar fluidos, por lo que su calidad es muy
buena y su producción es buena.