ENSAYO SPT

Introducción:

El método de penetración estándar SPT (Standard Penetration Test) es muy utilizado en la exploración de suelos,
ha sido estandarizado desde 1958 y consiste en hincar un toma muestras partido de 18” (≈45cm) de largo (Figura
1a )colocado al extremo de una varilla AW por medio de un peso (martillo) de 140lb (≈63.5kg) que se deja caer
“libremente” desde una altura de 30” (≈76cm) (Figura 1b) anotando los golpes necesarios para penetrar cada 6”

(≈15cm) (Gonzalez, 1999).

Figura 1a) Cuchara partida Figura 1b) Equipo de Perforación por Percusión

Fuente: (Gonzalez, 1999)

Cálculos:

Es importante señalar que varios factores contribuyen a la variación del número de penetración N a una
profundidad dada para perfiles de suelos similares. Algunos de estos factores son la eficiencia del martillo SPT, el
diámetro de perforación, el método de muestreo y el factor de longitud de la barra perforadora (Skempton, 1986;
See y otros, 1985) (Gonzalez, 1999).

El valor N de campo debe corregirse de la siguiente forma (Bowles, 1988):

Ncrr = N x Cn x η1 x η2 x η3 x η4

Ncrr= Valor de N corregido

N= Valor de N de campo
Cn= factor de corrección por confinamiento efectivo
η1= factor por energía del martillo (0.45 ≤ 𝜂1 ≤ 1)
η2= factor por longitud de varilla (0.75 ≤ 𝜂2 ≤ 1)
η3= factor por revestimiento interno de toma muestras (0.8 ≤ 𝜂3 ≤ 1)
η4= factor por diámetro de la perforación (> 1 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝐷 > 5′′′ , = 1.15 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝐷 = 8")

Se considera que η2 = η3 = η4 = 1 y solamente se tendra encuenta los factores de η1 y Cn (Gonzalez, 1999).

 En el ensayo tamos encuenta la correcion por longitud de varilla 𝜂2 debido a que en campo las
longitudes de perforaciòn llegan hasta 30m.

 Corrección por confinamiento (Cn)

 Para el cálculo de corrección por confinamiento (Cn) basándose en el análisis realizado en Gonzales
(1999), se utilizó la ecuación que corresponde a Seed-Idriss que se presenta a continuación (Gonzalez,
1999).

𝐶𝑛 = 1 − 𝑘 × log 𝑅𝑠
𝑘: Por Marcuson: 𝑘 = 1.41 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑅𝑠 < 1 ; 𝑘 = 0.92 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑅𝑠 ≥ 1

Parámetro 𝑅𝑠: Estandariza la corrección 𝑁𝑐𝑟𝑟 = 𝑁1 = 𝑁. 𝐶𝑛 a un esfuerzo vertical de referencia

𝑘𝑔
𝜎𝑣 = 1 ≈ 1 𝑎𝑡𝑚ó𝑠𝑓𝑒𝑟𝑎 = 1𝑃𝑎 así
𝑐𝑚2
𝜎𝑣
𝑅𝑠 =
𝑃𝑎

 Corrección por eficiencia del martillo (CER = η1)

Para efectuar estas correcciones se considera la Tabla 12.3 de Braja (2013):

Tabla 12.3
Fuente: (Braja M. Das, 2013)

El motivo por el cual se toma del 75 % es debido a que el “martillo de seguridad tiene un rango del 70 %
al 100 % “ (Gonzalez, 1999).

 Corrección por longitud de varilla (CL= η2)

Para efectuar estas correcciones se considera la Tabla 12.3 de Braja (2013):

Tabla 12.3
Fuente: (Braja M. Das, 2013)
Numero de penetración corregida (N Corr)

Una vez establecidas las correcciones se procede a corregir los números de penetración de campo (Ncampo).

 N corr 1. (Gibbs, H., & Holtz, W. 1957) Research on determinig the density of sands by spoon penetration
testing - Proc. IV ICSMFE - London - Vol. 1 35-39 pp.

𝑁𝑐𝑜𝑟𝑟1 = 𝐶𝑛 × 𝐶𝐸𝑅 × 𝑁𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜 × 𝐶𝐿

 En el cuadro de Excel se realiza otra corrección con otra ecuación para realizar una

comparación y así poder llegar a un ángulo de fricción más conservador.

 Ncorr 2. (Skempton, A., 1986. Standard penetration test procedures and the effect in sands of overburden
pressure, relative density, particle size, aging and overconsolidation. Geotechnic, vol. 36, no. 3, pp. 425-
447.

𝑁𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜 × 2
𝑁𝑐𝑜𝑟𝑟2 = 𝜎
1+
0.92

Ángulo de fricción 𝝓.

 Por Kishida

𝜙 = 15 + (12,5 × 𝑁𝑐𝑜𝑟𝑟1)0,5

 Fricción en función del N a partir de ecuaciones de Meyerhof y otros. La relación actual es para suelos

mixtos desarrollada por Parra & Ramos (2004) Obtención de parámetros geomecánicos a partir de

ensayos a penetración dinámica contínua. Rev. Geotecnia IGP, 20-24 p.

𝜙 = 24 + 5.77 × ln(0.1667 × 𝑁𝑐𝑜𝑟𝑟2)

Resistencia a la compresión simple (qu)

Resistencia a la compresión simple, valores de qu en función de N, (Tabla de Hunt):

Arenas N4=0,2kg/cm2; N10=1,12; N30=2,96;N50=5,24

Arcillas N2=0,28; N5=0,56; N15= 2,24; N25=4,08

Cohesión (c)
Cohesión, relación dada por Parra, I., & Ramos, M.2004. Obtención de parámetros geomecánicos a partir de
ensayos e penetración dinámica continúa. Revista ASG Geotecnia, 20-24 p.

𝑐 = 0.000002 × 𝑁𝑐𝑜𝑟𝑟23 + 0.0003 × 𝑁𝑐𝑜𝑟𝑟22 + 0.0029 × 𝑁𝑐𝑜𝑟𝑟2 − 0.0192

Es un valor calculado simplemente como método comparativo.

Esfuerzo Normal Efectivo

Se obtiene con la siguiente ecuación:

𝐾𝑔 𝑝𝑟𝑜𝑓
𝜎( )=𝛾×
𝑐𝑚2 10

γ: peso específico del suelo (g/cm3)

𝑝𝑟𝑜𝑓: Profundidad en (m)
 Por cambio de unidades se multiplica por 1/10

Esfuerzo de corte

Se obtiene con la siguiente ecuación:

𝜏 = 𝜎 × tan(𝜙)

𝜎: Esfuerzo normal efectivo (kg/cm2)

𝜙: ángulo de fricción

NOTA: También se obtienen los parámetros de resistencia al corte c y 𝜙 graficando los esfuerzos 𝜎 𝑦 𝜏 obtiene
una línea de tendencia, el corte en el eje Y da el valor de la cohesión y la pendiente da el ángulo de fricción.

Bibliografía
Braja M. Das. (2013). Fundamentos de ingenieria geotècnica . Mexico: CENGAGE Learning.

Gonzalez, G. A. (1999). ESTIMATIVOS DE PARAMETROS EFECTIVOS DE RESISTENCIA CON EL SPT. (X. J.

Colombia, Ed.) Recuperado el 2018, de http://www.scg.org.co/wp-
content/uploads/ESTIMATIVOS-DE-PARAMETROS-DE-RESISTENCIA-CON-SPT.pdf