Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
net/publication/321107724
CITATIONS READS
0 2,649
1 author:
Jose Estaire
Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas
58 PUBLICATIONS 40 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Jose Estaire on 16 November 2017.
José Estaire
Laboratorio de Geotecnia
CEDEX
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
INDICE
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 1
I
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
1. INTRODUCCIÓN
En este texto se pretende dar unas pautas para la realización del apartado o capítulo
de caracterización geotécnica de los materiales presentes en la zona de estudio, que
aparece en todo informe geotécnico.
1
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
2
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
3. CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA
3.1. Introducción
La caracterización geotécnica de cada una de las unidades geotécnicas definidas a
partir de los perfiles geológicos debe seguir un esquema similar al correspondiente a
los ensayos de laboratorio, por lo que deben contemplar los siguientes aspectos, que
se desarrollan pormenorizadamente a continuación:
• Descripción geológica.
• Identificación geotécnica.
• Identificación química.
• Determinación del estado natural.
• Comportamiento resistente.
• Comportamiento deformacional.
• Características de consolidación.
• Otras características geotécnicas.
3
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
También es aconsejable indicar las profundidades a las que han aparecido estos
materiales en los diferentes sondeos realizados, con el mismo fin que el anteriormente
descrito.
3.3.1. Granulometría
4
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
5
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
2
D60 D30
GW graduadas, con Cu = > 4 Cc = entre 1 y 3
GRAVAS LIMPIAS
GM
arena- limo A ó IP<4
Más del 50% es retenido en el tamiz nº 200
Los casos
intermedios requieren
Menos del 5%: GW, GP, SW, SP
SUELOS DE GRANO GRUESO
Gravas arcillosas,
doble símbolo
mezclas grava- Por encima de la
GC
arena- arcilla línea A ó IP>7
Arenas y arenas
con grava bien 2
D60 D30
Más del 50% de la fracción gruesa pasa por el tamiz nº 4
SM
y limo A ó IP<4
Los casos
intermedios requieren
Arenas arcillosas,
doble símbolo
mezclas de arena Por encima de la
SC
y arcilla línea A ó IP>7
6
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
Limos
LIMOS Y ARCILLAS
inorgánicos,
arenas muy finas,
ML polvo de roca,
arenas finas
limosas o
arcillosas
Arcillas
inorgánicas. de
plasticidad. baja o
CL
media, arcillas con
grava, arenosas,
o limosas
Limos orgánicos y
arcillas limosas
OL
orgánicas de baja
plasticidad
Limos
inorgánicos,
arenas finas o
MH
limos con mica o
diatomeas, limos
Límite líquido mayor de 50
LIMOS Y ARCILLAS
clásticos
Arcillas
inorgánicas de
CH elevada
plasticidad
Arcillas orgánicas
de plasticidad
OH
media o elevada
Turbas, fangos y
SUELOS DE Fácilmente identificables por presencia de raíces, hojas y materia
otros suelos de
ESTRUCTURA PT vegetal fibrosa en descomposición, así como color marrón oscuro o
alto contenido
ORGÁNICA negro, olor y tacto suave
orgánico
7
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
necesario su conocimiento para poder deducir posteriormente otra serie de datos que
pueden ser de utilidad, como por ejemplo, el índice de huecos del material y su grado
de saturación.
Una vez indicados los valores más representativos se deben analizar, teniendo en
cuenta el problema geotécnico en estudio y los valores máximos o mínimos aceptables
de acuerdo a la normativa que pudiera ser de aplicación. Un ejemplo sería el PG-3,
normativa para la clasificación de suelos para su utilización en geotecnia de
carreteras, que clasifica los suelos en seleccionados, adecuados, tolerables,
marginales o inadecuados, siendo uno de los criterios de selección el porcentaje de
materia orgánica, el contenido de sales solubles o de yeso.
8
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
Con los valores numéricos de los ensayos, es conveniente deducir los valores medios
y los más representativos. Asimismo, es aconsejable hacer notar aquellas muestras
cuya densidad seca o su humedad natural son muy distintas de las del resto, ya que
estos valores pueden condicionar su respuesta resistente o deformacional que
posteriormente se comentará.
Por último, a partir de las parejas de resultados individuales densidad seca - humedad
natural es interesante deducir los siguientes parámetros derivados, suponiendo
conocida la densidad relativa de las partículas sólidas.
• Índice de huecos
9
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
Humedades (%)
20 25 30 35 40 45 50 55
10
12
14
Profundidad (m)
16
18
20
22
3.6.1. Introducción
Se deben comentar en este apartado todos los ensayos de resistencia que se hayan
realizado tanto en campo como en laboratorio. Los ensayos de resistencia más
habituales son SPT, ensayos de penetración dinámica continua, resistencia a la
compresión simple, ensayos de corte directo, ensayos triaxiales, ensayos
presiométricos y ensayos de penetración estática con o sin medida de las presiones
intersticiales (tipo CPT ó CPTU, respectivamente).
Los valores obtenidos de los ensayos SPT realizados en los sondeos se deben
representar en función de la profundidad a la que fueron realizados. En algunos casos
es conveniente diferenciar los resultados procedentes de los diferentes sondeos, tal
como se indica en la figura siguiente.
10
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
11
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
Por último, para cada una de las unidades geotécnicas se debe indicar el rango de
valores entre los que se mueven los resultados de estos ensayos, así como el valor
representativo de los mismos.
12
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
Por último, es conveniente hacer mención de los valores más extremos de los
obtenidos en laboratorio, indicando si se consideran aceptables o, por el contrario,
fruto de algún error en la manipulación de las muestras o en la ejecución del propio
ensayo.
13
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
Por último, otro gráfico que puede ser interesante es el que relaciona la resistencia a la
compresión simple con los resultados de los ensayos SPT realizados en zonas
cercanas a las de procedencia de las muestras con las que se hicieron los ensayos de
resistencia.
14
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
El valor de la resistencia al corte sin drenaje (Su) se puede deducir de los resultados
de:
• los ensayos de resistencia a compresión simple,
• los ensayos triaxiales UU y
• las correlaciones con los resultados de los ensayos de penetración estática
continua tipo CPTU.
En el caso de que se realicen ensayos triaxiales UU, la resistencia al corte sin drenaje
se determina de forma directa, una vez representados los círculos de Mohr en rotura.
Por último, es conveniente comparar los valores obtenidos de los diferentes ensayos
realizados para determinar con cierta fiabilidad el valor representativo de este
parámetro que se utilizará posteriormente en los cálculos, en caso necesario.
15
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
Una vez establecidas estas parejas de parámetros resistentes para cada uno de los
ensayos de corte directo realizados, es conveniente recogerlos conjuntamente en una
tabla, indicando el sondeo y la profundidad de procedencia. Otro dato que es
interesante incluir en la tabla es el desplazamiento horizontal medio de los puntos de
rotura de las probetas. Asimismo, se deben recoger los valores medios, máximos y
mínimos de la cohesión y del ángulo de rozamiento, tal como se indica en la tabla
siguiente, como ejemplo.
Con objeto de poder interpretar con facilidad los datos recogidos en la tabla anterior,
es aconsejable representar, en un gráfico, las parejas de valores de cohesión y ángulo
de rozamiento. De esta manera, se puede observar la mayor o menor dispersión de
resultados que pueda existir, así como el hecho de que, en muchas ocasiones, los
valores más bajos de cohesión corresponden con los valores más elevados de ángulo
de rozamiento y viceversa, tal como puede verse en el ejemplo de la figura siguiente.
16
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
32.5
27.5
Valor medio
25
22.5
20
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Cohesión (kPa)
Además, desde un punto de vista gráfico, es, en muchas ocasiones, muy ilustrativo
recoger en una misma figura todas las parejas de tensión normal aplicada-tensión
tangencial en rotura procedentes de los diferentes ensayos realizados con muestras
de la misma unidad geotécnica, como si procedieran de un único ensayo, tal como se
muestra en la figura siguiente.
1000
900
800
700
Tensión tangencial (kPa)
600
500
400
300
200
100
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Tensión normal (kPa)
17
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
Una vez establecida esta figura, puede deducirse el valor de la recta de resistencia
intrínseca que mejor se ajusta a la globalidad de los datos individuales. De esta recta
de ajuste se puede deducir una cohesión y un ángulo de rozamiento, que se pueden
denominar como globales y que pueden ser comparados con los valores medios
indicados en la tabla anterior.
A partir de todo este análisis se deben indicar, con claridad, los valores representativos
de cohesión y ángulo de rozamiento que se deben utilizar en los cálculos.
18
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
700
600
500
400
t' (kPa)
300
200
100
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
s' (kPa)
Estos valores se deben cotejar con los valores de resistencia que se deriven de los
otros ensayos realizados, no tanto porque sus valores sean directamente comparables
sino porque indican el grado de resistencia que presentan los materiales.
19
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
Es conveniente comparar los valores del ángulo de rozamiento así deducidos con los
derivados a partir de los ensayos de laboratorio o de las correlaciones con el ensayo
SPT.
Todos estos valores (cc, ce, y Eoed) se deben recoger en una tabla junto con el sondeo
y la profundidad de procedencia de la muestra con la que se ejecutaron los ensayos.
En esa tabla, también se deben indicar los valores medios, mínimos y máximos de
dichos parámetros.
20
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
En cada uno de los ensayos edométricos realizados se pueden calcular tantos valores
diferentes del coeficiente de consolidación vertical (cv) como curvas de consolidación
se hayan registrado durante la realización del ensayo. A este respecto es conveniente
recoger en una tabla todos esos valores, que en ocasiones pueden ser bastante
dispersos, junto con el sondeo y la profundidad de la que procede la muestra
ensayada. En la tabla también se deben recoger los valores medio, máximo y mínimo.
El otro ensayo a partir del cual se puede deducir el valor del coeficiente de
consolidación es el ensayo de penetración estática continua con medidas de las
presiones intersticiales. Lo primero que conviene destacar es que el parámetro que
realmente se obtiene de las curvas de disipación de la sobrepresión intersticial que se
realizan en este tipo de ensayos es el coeficiente de consolidación horizontal o radial
(ch). La relación entre ambos coeficientes de consolidación (vertical y radial) es la
indicada por la siguiente expresión: ch = α cv, teniendo el factor α valores
comprendidos entre 10 y 20, para la mayoría de los suelos.
21
Informe de caracterización geotécnica José Estaire
22