Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE APURIMAC

Date: 2018.07.23 08:48:52 -05:00 Juez: FRISANCHO ENRIQUEZ CARLOS

Reason: Resolución Judicial Fecha: 23/07/2018 08:38:24
Location: APURIMAC / ABANCAY
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: APURIMAC/ABANCAY
FIRMA DIGITAL

2° JUZG. DE INVEST. PREPARATORIA - NCPP

EXPEDIENTE : 00438-2017-66-0301-JR-PE-02
JUEZ : FRISANCHO ENRIQUEZ CARLOS
ESPECIALISTA : LAIME AQUINO ZACARIAS
CORTE SUPERIOR DE APURIMAC MINISTERIO PUBLICO : SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA ABANCAY ,
Secretario: LAIME AQUINO
ZACARIAS IMPUTADO : VALER RODRIGUEZ, BRIGIDA
Fecha: 23/07/2018 08:48:48 DELITO : DAÑOS
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: APURIMAC/ABANCAY VALER RODRIGUEZ, BRIGIDA
FIRMA DIGITAL DELITO : USURPACIÓN
AGRAVIADO : VALER RODRIGUEZ, AUGUSTO
VALER RODRIGUEZ, VIRGINIA

Resolución Nro.04

Abancay, veintitrés de julio

del año dos mil dieciocho.-

DADO CUENTA EN LA FECHA, Con el vencimiento del plazo del traslado de la

acusación y conforme a lo previsto en el artículo 351.1º del Código Procesal
Penal; conforme al registro de audiencias programas,. CÍTESE para el día
SEIS DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE DE LA
MAÑANA (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de
acusación que tiene el carácter de INAPLAZABLE, audiencia que se llevará a
cabo en la Sexta Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria
de Abancay, ubicado en la avenida Díaz Bárcenas N° 100 de ésta ciudad -
Corte Superior de Justicia de Apurímac, con la presencia obligatoria del Fiscal
y de la defensa técnica del acusado, bajo apercibimiento en caso de
inconcurrencia injustificada de éste último de excluirlo de la defensa y
designar a un defensor público como lo autoriza el artículo 85º del Código
Procesal Penal, sin perjuicio de ser sancionado disciplinariamente con la
imposición, de ser el caso, de una multa de 3 URP. por tal razón, OFÍCIESE
a la Coordinación de la Defensa Publica para que asigne abogado defensor
público para el acusado (s), debiendo concurrir dicho abogado defensor al
acto de audiencia antes programado pues en caso verificarse la inconcurrencia
de la defensa privado se le excluirá y designara al defensor público.
PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia
preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a
quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el
artículo 16º, incisos 1º y 2º del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y
Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por
Resolución Administrativa Nº 096-2006-CE-PJ. NOTIFIQUESE a las partes en
sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, sin perjuicio de
notificarse al acusado en su domicilio real, incluida a la parte agraviada.