Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Caso11 Efectos
Caso11 Efectos
1.- INTRODUCCIÓN
En los pacientes en situación muy avanzada (50<CD4<100 cél/ml), con una carga
viral basal elevada, o que precisen recuperación rápida del sistema inmunológico,
se suelen usar regímenes muy potentes -con más de tres medicamentos-, valoran-
do siempre las características del paciente: sexo, estilo de vida, compromiso y posi-
bilidad real de adherencia, presencia de otras patologías -ej.: coinfección con VHC
ó VHB-, y la potencial toxicidad del tratamiento.
Son muchas las combinaciones posibles a la hora de iniciar un TARGA, pero la
mayoría de las guías de práctica clínica recomiendan barajar tres opciones4,5,6:
1º) 1 IP potenciado con ritonavir (R) + 2 ITIAN; en concreto una de las preferidas
es:
Lopinavir/ritonavir (LPV/R) + lamivudina (3TC) + [zidovudina (AZT) ó estavudina
(d4T)]
3º) 3 ITIAN, por ej.: Abacabir (ABC) + 3TC + AZT; ésta combinación suele reservar-
se para cuando los IP ó los ITINN están contraindicados.
Con respecto a la toxicidad, hay que tener en cuenta tanto el perfil de los fármacos
individuales, como la toxicidad asociada de las combinaciones.
Un efecto adverso bastante común de las terapias antirretrovirales, y especialmen-
te importante en el caso de co-infección con VHB ó VHC -pues puede limitar las
opciones de tratamiento-, es el de la hepatotoxicidad. Así por ejemplo, ddI, d4T y
RTV no están recomendados si hay co-infección; EFV, por la misma razón, debe
elegirse frente al otro ITINN (NVP).
Otra asociación que debe evitarse es ddI-TNF10, pues TNF aumenta la exposición
sistémica a ddI en un 40-60% (mayor riesgo de pancreatitis y acidosis láctica). La
reducción de dosis de ddI (250 mg) para evitar esta sobreexposición, ha provoca-
do un alto porcentaje de fracaso virológico y aparición de resistencias en fases tem-
pranas, sobre todo en pacientes con carga viral elevada y recuentos bajos de linfo-
citos CD411. Si esta asociación es estrictamente necesaria, se ha de realizar un
seguimiento estrecho de los pacientes en cuanto a eficacia y aparición de reaccio-
nes adversas.
Caso clínico 1
Caso clínico 2
La exploración física es normal. Lesiones cutáneas. Sin otros datos de interés para
el caso.
Serología: Anticuerpos anti HVC y anti HBc negativos. AC anti VIH-1 positivo. CV
3440 copias/ml. Se diagnostica infección por HIV estadío A-3. Se acuerda con la
paciente comenzar TARGA (el mismo que el paciente 1): LPV/R -3 cáps./12 h-, ddI
-400 mg/24 h-, y d4T - 40 mg/12 h-.
Caso clínico 1
En las sucesivas revisiones (VII-03, II-04, IX-04 y II-05) habían desaparecido las
lesiones orales y las de la espalda. Buen estado general; recuperación paulatina del
sistema inmunológico (tabla 1). La carga viral se mantuvo indetectable desde el
comienzo del TARGA. Unica alteración analítica: anemia moderada persistente y
transaminasas algo elevadas. Buena tolerancia y correcta adherencia al tratamien-
to. Dada la buena respuesta, no se modificó la combinación inicial de fármacos:
sólo se rebajaron las dosis de d4T (de 40 a 30 mg/12 h) y ddI (de 400 a 250 mg/24
h).
Caso clínico 2
Las principales cuestiones a debatir de ambos casos clínicos son las siguientes:
Según los criterios expuestos en el apartado anterior, con un nivel máximo de trigli-
céridos de 188 mg/dl (a los 5 meses de empezar TARGA) no estaría indicado el tra-
tamiento farmacológico. Los valores de colesterol (C) (317 de C-Total y 215 de LDL-
C a los 2 meses del comienzo), sí que lo hubieran requerido en caso de
mantenerse. De todas maneras, como eran claramente atribuibles al TARGA, se
prefirió corregirlos cambiando la combinación de fármacos.
Las principales conclusiones de los presentes casos clínicos son las siguien-
tes:
Bibliografía
1 Rubio R, Berenguer J, Miro JM, Antela A, Iribarren JA, González J, et al. Reco-
mendaciones de GESIDA/ PNS respecto al tratamiento antirretroviral en pacien-
tes adultos infectados por el virus de la inmunodeficiencia humana en el año
2002. Enferm Infecc Microbiol Clin 2002; 20 (6): 244-303.
2 Iribarren JA, Labarga P, Rubio R, BerenguerJ, Miró JM, Antela A, et al. Reco-
mendaciones de GESIDA/ PNS respecto al tratamiento antirretroviral en pacien-
tes adultos infectados por el virus de la inmunodeficiencia humana (octubre
2004). Enferm Infecc Microbiol Clin 2004; 22 (10):564-642.
4 Gatell JM, Clotet B, Podzamczer D, Miró JM, Mallolas J. Guía práctica del SIDA
7º edic. Masson 2002.
7 DHHS. Guidelines for the use of antirretroviral agents in HIV infected adults and
adolescents. 2001.
9 Bartlett JG, Gallant JE. Medical Management of HIV 2004. Johns Hopkins Medi-
cine Health Publishing Business Group.
13 Carr A, Emery S, Law M, Puls R, Lundgren JD, Powderly WG; HIV lipodystrophy
15 Dubé MP, Sprecher D, Henry K et al. Preliminary guidelines for the evaluation
and management of dyslipemia in HIV- infected adults receiving antiretroviral
therapy: recommendations of the Adult ACTG Cardiovascular Disease Focus
Group. Clin Infect Dis 2000; 31: 1216-1224.
17 Knopp RH. Drug treatment of lipid disorders. N Engl J Med 1999; 341: 498-511.
18 CDC. Revised classification system for HIV infection and expanded surveillance
case definition for AIDS among adolescents and adults. MMWR 1992; 41: 1-20.