INFORME TECNICO

“DISEÑO Y CALCULO DE MALLA

A TIERRA Y PROTECCIONES”

EXAMEN TRANSVERSAL

Profesor:
DAVID ALEXIS SOTO PEDRAZA.

MAYCOLM JOSSUE OYARSE LEIVA.

FRANCISCA VICTORIA MENDEZ ROJAS.
PATRICIO ALEJANDRO OGAS RIQUELME.

SECCIÓN: 04V

Santiago de Chile, 2017

1
 INFORME TECNICO

“DISEÑO Y CALCULO DE MALLA

A TIERRA Y PROTECCIONES”

EXAMEN TRANSVERSAL

Santiago de Chile, 2017

2
INDICE GENERAL:
INTRODUCCION: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 6
OBJETIVO GENERAL:------------------------------------------------------------------------------------------------------- 7
OBJETIVOS ESPECIFICOS: ---------------------------------------------------------------------------------------------- 7
DESCRIPCION DE REQUERIMIENTOS: ---------------------------------------------------------------------------- 7
CARACTERISTICAS DE LOS DATOS SOLICITADOS: -------------------------------------------------------- 9
IMPEDANCIA DE LA LINEA DE ALIMENTACION DE LA RED: ------------------------------------------- 11
1.- PROTECCIONES: ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 11
1.1- VALORES DE QG, Q1, Q2.: --------------------------------------------------------------------------------------- 11
1.1.1 – VALOR DE Q1:------------------------------------------------------------------------------------------------------ 11
1.1.2 – VALOR DE Q2:------------------------------------------------------------------------------------------------------ 11
1.1.2 – VALOR DE QG: ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 12
1.1.3 – RESUMEN DE VALORES: ------------------------------------------------------------------------------------- 13
1.2- CURVAS DE OPERACIONES DE LAS PROTECCIONES: ------------------------------------------ 13
1.2.1- SELECCIÓN DE PROTECCIONES: ------------------------------------------------------------------------ 13
1.2.1.1- INTERUPTORES AUTOMATICOS DE CAJA MOLDEADA. ------------------------------------- 13
1.2.2- CURVAS DE OPERACIONES. -------------------------------------------------------------------------------- 14
1.2.2.1- CURVAS DE OPERACIONES EN PAPEL BLOCK LOOK. ------------------------------------- 16
1.3 – TABLA DE SELECTIVIDAD Y COORDINACION DE QG,Q1,Q2. --------------------------------- 18
1.3.1 – COORDINACION DE QG, Q1, Q2. ------------------------------------------------------------------------- 19
1.3.2 – SELECTIVIDAD. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 20
1.3.3 – FUSIBLE TIPO REJA. -------------------------------------------------------------------------------------------- 22
1.3.3.1 – ESPECIFICACIONES TECNICAS. ----------------------------------------------------------------------- 22
1.3.3.2 – CURVAS FUSIBLE TIPO REJA. -------------------------------------------------------------------------- 24
1.3.4 – FUSIBLE TIPO HILO. -------------------------------------------------------------------------------------------- 25
1.3.4.1 – DESCRIPCION FISICA. ------------------------------------------------------------------------------------- 25
1.3.4.2 – CARACTERISTICAS ELECTRICAS. ------------------------------------------------------------------- 26
1.3.4.3 – CURVAS FUSIBLE TIPO HILO. -------------------------------------------------------------------------- 29
1.4 – CALCULOS DE IMPEDANCIA EQUIVALENTE. --------------------------------------------------------- 30
1.4.1 – IMPEDANCIA DE LA LINEA DE ALIMENTACION DE LA RED. -------------------------------- 30
1.4.2 – IMPEDANCIA DEL TRANSFORMADOR. ---------------------------------------------------------------- 30
1.4.3 – IMPEDANCIA DEL C1- CABLE COBRE DE 10 M. --------------------------------------------------- 31
1.4.4 – IMPEDANCIA DEL C2- CABLE COBRE DE 60 M. --------------------------------------------------- 31
1.5 – CALCULOS DE CORTOCIRCUITO PRIMARIO Y SECUNDARIO. ------------------------------ 31
1.5 –TABLA DE CALCULOS. -------------------------------------------------------------------------------------------- 32
2 – MALLA DE PROTECCION. ------------------------------------------------------------------------------------------ 32
2.1 – METODO SCHLUMBERGER. ----------------------------------------------------------------------------------- 33
2.2- CRITERIO DE SELECCIÓN DE TERRENO: ---------------------------------------------------------------- 35
2.3- DATOS OBTENIDOS: ------------------------------------------------------------------------------------------------ 36
2.4- DATOS GRAFICADOS: ---------------------------------------------------------------------------------------------- 37
2.5- CURVA PATRON ASIGNADA: ------------------------------------------------------------------------------------ 38
2.6- METODO DE BURGSDORF-YAKOBS ------------------------------------------------------------------------ 38
2.7- CALCULO DE RESISTIVIDAD EQUIVALENTE DEL TERRENO MALLA MEDIA
TENSIÓN. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 40
2.8 – METODO DE LAURENT. ------------------------------------------------------------------------------------------ 41

3
 2.9 – METODO DE SCHWARZ. ----------------------------------------------------------------------------------------- 41
3- CALCULO DE LA CORRIENTE DE FALLA A TIERRA. --------------------------------------------------- 43
3.1- TIEMPO DE DESPEJE DE LA FALLA. ------------------------------------------------------------------------ 44
3.2- CALCULO SECCION DE CONDUCTOR. ------------------------------------------------------------------- 45
3.3- CALCULO DE POTENCIAL DE MALLA. ---------------------------------------------------------------------- 46
3.4- CALCULO DE POTENCIALES DE PASO. ------------------------------------------------------------------- 48
3.5- CALCULO DE POTENCIALES DE CONTACTO. --------------------------------------------------------- 49
BIBLIOGRAFIA: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 52
CONCLUSION: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 53
ANEXOS: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 56

INDICE TABLAS:
Tabla 1. Resumen de I calculadas. ----------------------------------------------------------------------------------------- 13
Tabla 2. Modelo de protecciones. ------------------------------------------------------------------------------------------- 13
Tabla 3. Códigos y capacidades de los fusible tipo reja. -------------------------------------------------------- 22
Tabla 6. Tabla de cálculos. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 32
Tabla 7. Resistividad y espesor de las capas. ------------------------------------------------------------------------ 39
Tabla 8. Tabla resistividad equivalente obtenida. ------------------------------------------------------------------- 40

INDICE FIGURAS:
Figura 1. Esquema general. --------------------------------------------------------------------------------------------------- 10
Figura 2. Lugar de Q1 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 11
Figura 3. Lugar de Q2. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 12
Figura 4. Lugar de QG. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 12
Figura 5. Descripción de los interruptores. --------------------------------------------------------------------------- 14
Figura 6. Rango de ajustes de interruptores. ------------------------------------------------------------------------ 14
Figura 7. Paneles de ajustes. ------------------------------------------------------------------------------------------------- 15
Figura 8. Ejemplo de coordinación ---------------------------------------------------------------------------------------- 19
Figura 9. Coordinación protecciones ------------------------------------------------------------------------------------ 19
Figura 10. Coordinación entre los automáticos dpx. ------------------------------------------------------------- 20
Figura 11. Selectividad amperimetrica. --------------------------------------------------------------------------------- 21
Figura 12. Fusible tipo reja 160 A. ----------------------------------------------------------------------------------------- 23
Figura 13. Dimensiones del fusible tipo reja. ------------------------------------------------------------------------- 23
Figura 14. Curvas para fusible tipo reja. -------------------------------------------------------------------------------- 24
Figura 15. Imagen fusible tipo hilo. --------------------------------------------------------------------------------------- 26
Figura 16. Curva para fusibles tipo hilo --------------------------------------------------------------------------------- 29
Figura 17. Características del Transformador. ---------------------------------------------------------------------- 30
Figura 18. Características de C1 -------------------------------------------------------------------------------------------- 31
Figura 19. Características de C2. ------------------------------------------------------------------------------------------- 31
Figura 20. Disposición de electrodos de la configuración schlumberger. ----------------------------- 33

4
Figura 21. Mapa ubicación de la subestación. ----------------------------------------------------------------------- 36
Figura 22. Papel log-log con datos graficados. --------------------------------------------------------------------- 37
Figura 23. Curva patrón asignado. ---------------------------------------------------------------------------------------- 38
Figura 24. Calculo para obtener resistencia equivalente. ----------------------------------------------------- 39
Figura 25. Midiendo resistividad de la tierra (distancia 1 metro) ------------------------------------------- 56
Figura 26. Instrumentos utilizados para la medición. ------------------------------------------------------------ 56
Figura 27.Midiendo resistividad de la tierra (distancia 7 metro) -------------------------------------------- 57

5
INTRODUCCION:

La optimización busca mejorar las condiciones generales de una instalación

eléctrica de cualquier tipo, pero es más usada en los lugares donde la eficiencia de
la instalación eléctrica influye mucho en el buen funcionamiento del recinto.

El proyecto con la empresa BioEnergy es un lugar que ofrece servicios a un taller

industrial, es por eso que la eficiencia de su instalación eléctrica es de gran
importancia para evitar gastos o consumos innecesarios. Es por eso que nos hemos
dedicado al análisis de las condiciones actuales de la instalación eléctrica según la
norma chilena de instalación eléctrica NCH 4-2003, y propondremos una alternativa
de mejora general, donde se realizaran levantamientos de circuitos eléctricos,
además de todos los cálculos y criterios de diseño del sistema de protecciones y
malla a tierra solicitados.

Para esto debemos realizar primero un diagnostico energético del lugar, analizar
cuidadosamente cada uno de los datos obtenidos, y mediante cálculos, crear la
alternativa de mejora que mejor se adapte a las necesidades del personal que se
encuentren en el lugar, y que no represente un gasto excesivo, es decir buscamos
una inversión mínima, pero que tenga grandes efectos en la economía de los
usuarios, y que además se recupere el dinero invertido en el menor tiempo posible.

6
OBJETIVO GENERAL:

Desarrollar un informe técnico conciso que muestre todos cálculos y criterios de

diseño del sistema de protecciones y malla a tierra solicitados por la empresa
BioEnergy.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:

 Especifica condiciones del terreno para instalar mallas a tierra según norma
vigente y requerimientos del proyecto.
 Dimensiona protecciones para instalaciones eléctricas en baja tensión de
acuerdo a las especificaciones del proyecto y la normativa vigente.
 Calcula parámetros de mallas de puesta a tierra de acuerdo a los requerimientos
del proyecto.
 Dimensiona protecciones de instalaciones eléctricas en media tensión de
acuerdo a las especificaciones del proyecto y normativa vigente.
 Determinar las características de los electrodos de puesta a tierra
 Interpretar los resultados de la determinación de la resistividad del terreno.
 Interpretar de los resultados de las mediciones de la resistividad del terreno
aplicando distintos métodos de medida.

DESCRIPCION DE REQUERIMIENTOS:

Mediante la adjudicación de la licitación del proyecto “Taller industrial” con la

empresa BioEnergy se han solicitado los siguientes requerimientos.

Se desea construir un taller industrial, por lo que se deberá instalar una subestación
con un transformador de 350 kVA, en postación en montaje tipo aéreo, la cual es
alimentada por una línea aérea, desde un empalme en 12 kV ubicado a 300m del
recinto de la subestación. También deberá contar con un tablero general de fuerza
(QG) y dos tableros generales auxiliares (Q1) y (Q2). Las cargas están distribuidas
en dos tableros, uno de distribución de fuerza y otro

7
de alumbrado. El tablero TDF alimenta a 10 motores de 10 HP y el TDA alimenta
una carga de 200 MVA.

Se deberán encontrar los valores de los interruptores QG, Q1 y Q2 aplicando

selectividad por medio de tablas, sabiendo que el requerimiento del cliente exige
que se utilícela marca Legrand. Con dicha información usted deberá asegurar la
coordinación de dichas protecciones. Por ende, para justificar sus cálculos, deberá
mostrar las tablas de coordinación y selectividad que fueron utilizadas por la
empresa.

Tomando como base las mediciones efectuadas en los terrenos medidos por usted
y asumiendo que se utilizará el terreno que tenga las mejores condiciones para la
instalación de una malla de tierra, diseñe la malla de tierra para la subestación de
350 kVA. Las dimensiones del recinto de la subestación son 25 x 25 m y el
alimentador aéreo en 12 kV se ha proyectado construir en conductor de cobre
desnudo de 21,2 mm2 de sección, en postes de hormigón armado de 11,5 m con
crucetas de madera de 2,0 m.

Para estos, efectos, se deberá indicar cuál de los terrenos es el escogido y por qué
razones.

Además, se han pedido los niveles de cortocircuito a la Empresa Distribuidora

Chilectra y ésta ha entregado los siguientes datos:

I cc3 = 15KA

I cc1 = 9,5 KA

Y como protección de la derivación se instalará desconectadores fusibles aéreos

tipo T de 20A de capacidad nominal.

Encuentre que tipo de fusible reja deberá llevar el desconetador tripolar a la salida
del transformador.

8
CARACTERISTICAS DE LOS DATOS SOLICITADOS:

En el informe técnico deberá entregar lo siguiente:

1. Protecciones:

• Valores de QG, Q1, Q2.

• Curvas de operación de las protecciones.

• Tablas de Selectividad y coordinación de QG, Q1, Q2.

• Tipo de fusible reja (Foto), curva y sus características.

• Tipo de fusible hilo (Foto), curva y sus características.

• Calculo de impedancias equivalentes.

• Cálculos de cortocircuitos en los puntos dados en el esquema anexo.

2. Malla de protección

• Datos de resistencia y resistividad de los terrenos medidos.

• Criterio de selección del terreno.

• Curva patrón.

• Curva dibujada de resistividad.

• Diseño preliminar.

• Parámetros de Bugsdorff-Yakobs.

• Resistividad equivalente.

• Cálculo de la resistencia de la malla.

• Cálculo de la corriente de falla a tierra.

9
• Obtención del tiempo de despeje de la falla.

• Cálculo de la sección del conductor.

• Cálculo del potencial de malla.

• Calculo de los potenciales de paso y contacto.

Figura 1. Esquema general.

10
IMPEDANCIA DE LA LINEA DE ALIMENTACION DE LA RED:

Z1L = Z2L = 0,0009341+j 0,0004613 Ohm

ZoL = 0,001112 +j 0,0019413 Ohm

1.- PROTECCIONES:

1.1- VALORES DE QG, Q1, Q2.:

1.1.1 – VALOR DE Q1:

P= √3* V * I *Cosφ.
S= (200 KVA = √3*V*I)
I= S/ (√3*V) I= 200 KVA/ (√3*400V)
I= 288.67 A

Figura 2. Lugar de Q1

1.1.2 – VALOR DE Q2:

PM = 10HP PSAL=10HP 1HP= 745,7 WATT 10HP= 7457 Watt.

PENT = PSAL/n PENT = 7457 Watt/ 0.93 PENT = 8018,28 Watt.
PENT = √3*V*I2*Cosφ. I2= (PENT/ (√3*V *Cosφ)* 10
I2= 8018,28 Watt/ (√3*400V *0.85)* 10
I2= 136,16 A

11
 Figura 3. Lugar de Q2.

1.1.2 – VALOR DE QG:

S= √3* V * I *Cosφ. I= S/(√3*V) I= 350 Kva/(√3*400)

I= 505,18 A.

Figura 4. Lugar de QG.

12
1.1.3 – RESUMEN DE VALORES:

PROTECCIONES I (CALCULADA)
QG 505,18 A
Q2 136,16 A
Q1 288.67 A

Tabla 1. Resumen de I calculadas.

1.2- CURVAS DE OPERACIONES DE LAS PROTECCIONES:

1.2.1- SELECCIÓN DE PROTECCIONES:

1.2.1.1- INTERUPTORES AUTOMATICOS DE CAJA MOLDEADA.

Los interruptores automáticos de caja moldeada ofrecen soluciones óptimas para

los requerimientos de protección de instalaciones comerciales e industriales. Se
pueden instalar:

- En placa o carril hasta 250 A.

- En placa de hasta 1.600 A.

PROTECCIONES MODELO I (CALCULADA)

LEGRAND
QG DPX-630 505,18 A
Q2 DPX-250 136,16 A
Q1 DPX-630 288.67 A

Tabla 2. Modelo de protecciones.

13
 Figura 5. Descripción de los interruptores.

1.2.2- CURVAS DE OPERACIONES.

Figura 6. Rango de ajustes de interruptores.

14
 Figura 7. Paneles de ajustes.

15
1.2.2.1- CURVAS DE OPERACIONES EN PAPEL LOG LOG.

Curva interruptor DPX-250

16
 Curva interruptor DPX-630

17
1.3 – TABLA DE SELECTIVIDAD Y COORDINACION DE QG,Q1,Q2.

La coordinación es la técnica por la cual se aumenta el poder de corte de un

interruptor automático al coordinarlo con otro dispositivo de protección colocado
aguas arriba. Esta coordinación hace posible usar un dispositivo de protección con
un poder de corte que es menor que la corriente máxima de cortocircuito prevista
en un punto de la instalación.

El poder de corte de un dispositivo de protección debe ser al menos igual al

cortocircuito máximo que se puede presentar en el punto en el cual se instala este
dispositivo. El poder de corte de un dispositivo puede ser menor que el cortocircuito
prospectivo máximo (ver IEC 60364-4-435), siempre que:

- Esté combinado con un dispositivo aguas arriba que tenga el poder de corte
necesario en su propio punto de instalación.

- El dispositivo aguas abajo y la canalización protegida puedan resistir la energía

limitada por la combinación de los dispositivos.

Por lo tanto, se pueden obtener ahorros sustanciales al combinar dispositivos.

Los valores de respaldo mostrados en las tablas de las páginas siguientes se basan
en pruebas de laboratorio realizadas en conformidad con la norma IEC 60947-2.

18
 Figura 8. Ejemplo de coordinación

1.3.1 – COORDINACION DE QG, Q1, Q2.

Mediante la comprobación de los resultados se dedujo que se realizara una

coordinación de QG, Q1, Q2 con el dispositivo principal.

El dispositivo aguas arriba QG debe tener un poder de corte adecuado en su punto

de instalación. Los dispositivos Q1 y Q2 se combinan con el dispositivo QG.

Figura 9. Coordinación protecciones

19
 Figura 10. Coordinación entre los automáticos dpx.

1.3.2 – SELECTIVIDAD.

La selectividad es una técnica que consiste en coordinar la protección de tal forma

que un cortocircuito en un circuito solo dispara la protección colocada más cerca del
cortocircuito, evitando de esta forma que el resto de la instalación sea puesta fuera
de servicio. La selectividad mejora la continuidad de servicio y la seguridad de la
instalación.

Para nuestro proyecto utilizaremos la selectividad amperimetrica, ya que por los

cálculos realizados con anterioridad, es la opción a elegir más recomendable.

• Sobrecargas

Para tener selectividad en la zona de sobrecarga, la relación de las corrientes de

regulación (Ir) debe ser al menos 2.

•Cortocircuitos

Para tener selectividad en la zona de cortocircuito, la relación de las corrientes de

regulación magnéticas (Im) debe ser de al menos 1,5.

20
El límite de selectividad es por ende igual a la corriente de disparo magnética ImA
del interruptor automático aguas arriba. La selectividad es por ende total en tanto
IkB sea menor a ImA.

Por lo tanto la selectividad de la detección de corriente es muy adecuada para los

circuitos terminales donde los cortocircuitos sean relativamente débiles.

Figura 11. Selectividad amperimetrica.

21
  La selectividad es total para IkB
 Cuando el interruptor automático aguas abajo B es un dispositivo de
limitación, la corriente de cortocircuito es limitada en términos tanto de tiempo
como de amplitud. La selectividad es por lo tanto total si la corriente limitada
que el dispositivo IkB permite pasar es menor que la corriente de disparo del
dispositivo A.

1.3.3 – FUSIBLE TIPO REJA.

1.3.3.1 – ESPECIFICACIONES TECNICAS.

Estas especificaciones cumplen con la norma Chilectra DMAD-0110.

1- Los códigos y capacidades de los fusibles tipo reja son las siguientes:

Las capacidades preferidas son:

Código Capacidad [A]

RJ-80 80
RJ-125 125
RJ-160 160
RJ-235 235
RJ-300 300
RJ-400 400
RJ-550 550

Tabla 3. Códigos y capacidades de los fusible tipo reja.

2- Los materiales con que se fabrican los fusibles son:

Elemento Fusible: Alambre de plata pureza mínima 99%.

Cabezal: Cobre laminado, plateado electrolíticamente 5 micrones.

22
3- Dimensiones:

Las dimensiones de los fusibles se especifican en el plano RJ-005A adjunto

Los números que indican el amperaje deben ser estampados en la posición

Indicada en el dibujo.

4.-Curvas características:

Los fusibles deben aceptar una carga igual al 110% de la capacidad indicada, por
el tiempo indefinido a temperatura ambiente (22º C aprox.)

Los fusibles deben quemarse con el 150% de la capacidad, en no más de un minuto.

Se adjuntan las curvas características para las capacidades preferidas y en forma

separada para las capacidades no preferidas. Tolerancia de +-10%.

TIPO FUSIBLE REJA A UTILIZAR

Ubicación: se ubica después del transformador

Tipo de fusible: RJ-550, capacidad 500[A]

Figura 12. Fusible tipo reja 160 A.

23

Figura 13. Dimensiones del fusible tipo reja.

1.3.3.2 – CURVAS FUSIBLE TIPO REJA.

Corresponde a
curva de 550.

Corriente vs
Tiempo

Figura 14. Curvas para fusible tipo reja.

24
1.3.4 – FUSIBLE TIPO HILO.

1.3.4.1 – DESCRIPCION FISICA.

Estas especificaciones cumplen con la norma Chilectra DMAD-0110.

1.- Cabeza

Pieza torneada de latón (aleación cobre-zinc) hecha de un solo segmento sometida a un

tratamiento térmico que permite los procedimientos posteriores de armado a presión.

Esta pieza se recubre electrolíticamente con plata 1000 para un mejor contacto eléctrico
con el soporte.

2.- Golilla

Fabricada de latón y plateada electrolíticamente, tiene la función de adaptar los distintos

tamaños de cabezas al bastón porta fusibles.

3.- Elemento Fusible

Para su construcción se emplea exclusivamente estaño para hilo fusible tipo T, plata para
hilo fusible tipo K y Standard, y para los hilos fusibles de capacidad menores a 6 amp. se
emplean aleaciones de cromo-níquel.

4.- Tensor Mecánico

Los tensores mecánicos son colocados en paralelo a los elementos de fusible, son
construidos de acero inoxidable en todos los tipos de hilo fusibles.

5.- Tubo de Unión

Este tubo se emplea para la unión del tensor con la cola flexible, está fabricado de cobre y
plateado electrolíticamente.

25
6.- Cola Flexible

Está construida de hebras delgadas de cobre estañadas y trenzadas.

7.- Tubos de Papel

Fabricados con fibras orgánicas pegadas con resinas de uso eléctrico. Estas producen un
mínimo de ionización y ayudan a enfriar el arco durante su expansión y expulsión de gases.

Figura 15. Imagen fusible tipo hilo.

1.3.4.2 – CARACTERISTICAS ELECTRICAS.

Los hilos fusibles se construyen con tres curvas características diferentes: curva tipo
T, curva tipo K y curva tipo Standard de acuerdo a la norma ANSI C37.42-1996.

Las pendientes de las curvas características deCorriente v/s Tiempo es máxima

para los tipo K (rápidos), y mínima para los tipo T (lentos) eintermedia para los
fusibles Standard. La norma ANSI C37.42-1996 sólo define las curvas tipo T y K.

26
No existe una letra que identifique el fusible Standard, los números de catálogo para
estos fusibles no llevan letra.

Los amperajes de fusibles fabricados por RMS son:

Tipo T: 1, 2, 3, 6, 8, 10, 12, 15, 20, 25, 30, 40,

50, 65, 80, 100, 140 y 200 amperes.

Tipo K: 1, 2, 3, 6, 8, 10, 12, 15, 20, 25, 30, 40,

50, 65, 80, 100, 140 y 200 amperes.

Tipo Standard: 1, 1.5, 2, 3, 5, 7, 10, 15, 20, 25,

30, 40, 50, 65, 80, 100, 125, 150 y 200 amperes.

Este mismo tipo de hilo fusible se emplea en sistemas de 25 kV, es necesario

indicarlo en el momento de la compra ya que el largo del fusible es mayor.

Para la coordinación de este tipo de hilo fusible se emplean las mismas curvas
características de Corriente v/s Tiempo de los fusibles clase 15 kV. Tolerancias
máximas para las curvas características de Corriente v/s Tiempo mínimo de fusión:

1 - 5 amperes + 30% - 0%

6 – 200 amperes + 20% - 0%

TIPO FUSIBLE HILO A UTILIZAR

Ubicación: se ubica antes del transformador

Utilizar: Fusible aéreos tipo “T” de 20 [A] de capacidad nominal.

 Código: “20T – CC”.

27
20: capacidad de Amperes

T: característica eléctrica

CC: tipo

TIPO DENOMINACIÓN CARACTERISTICAS IMAGEN

MONTAJE
CC Cabeza y Cola Un perno de
conexión y cabeza
fija

CC Largo 55 cm

28
1.3.4.3 – CURVAS FUSIBLE TIPO HILO.

CARACTERÍSTICAS ELÉCTRICAS, CORRIENTE V/S TIEMPO

Curva correspondiente “T”

(curva color azul)
Tipo T: 1, 2, 3, 6, 8, 10, 12,
15, 20, 25, 30, 40,
50, 65, 80, 100, 140 y 200
amperes

Curva T: Curva más lenta

que K y Standard

Figura 16. Curva para fusibles tipo hilo

29
1.4 – CALCULOS DE IMPEDANCIA EQUIVALENTE.

1.4.1 – IMPEDANCIA DE LA LINEA DE ALIMENTACION DE LA RED.

Z1L = Z2L = 0,0009341 + J 0,0004613 Ω

Z0L = 0,001112 + J 0,0019413 Ω

1.4.2 – IMPEDANCIA DEL TRANSFORMADOR.

TRAFO = Razón de transformación.

a = vp/vs a= 12 kv/0.4 = 30
Corriente nominal primaria.
Inomp =350 kva / (√3*12kv) = 16,84 amperes.
Corriente nominal secundaria.
Inomp =350 kva / (√3*0,4kv) = 505,18 amperes.

FORMULAS
V= R * I
√3 * V * I = R
P = √3 * R * I^2
Figura 17. Características del Transformador.
Z = √(R^2+(J*X^2)
X = √Z^2 –R^2)
PW=7600 W

Rp = 7.6 kw / (√3 * 16,84^2) = 15,47 Ω

X = √(16,46^2 - 15,47^2) X = 5,62 Ω

ZTRAFO = IMPEDANCIA DEL TRANSFORMADOR = 15,47 + J 5,62 Ω

30
1.4.3 – IMPEDANCIA DEL C1- CABLE COBRE DE 10 M.

XL= 0,1 m Ω /m
Largo = 10 m
XL10 = 0,1 * 10 = 1 m Ω
240 mm^2 = 0,0801 Ω/km
Req = 1 / (1 / R1) + (1/ R2) = 1 / (1 / 0.0801) + (1 /0,0801)
Req = 0,04005 Ω/km.
Rtotal = 40 m Ω/km * (1 km / 1000m) * 10 = 0,40 m Ω /m

Impedancia del C1:

Z10 = 0,40 + J 1 m Ω
Figura 18. Características de C1

1.4.4 – IMPEDANCIA DEL C2- CABLE COBRE DE 60 M.

XL= 0,09 m Ω /m
Largo = 60 m
XL60 = 0,09 * 60 = 5,4 m Ω
R35 = 0,554 m Ω /m * 60 m = 33,24 m Ω
Impedancia del C2:
Z60 = 33,24 + j 5,4 m Ω Figura 19. Características de C2.
1.5 – CALCULOS DE CORTOCIRCUITO PRIMARIO Y SECUNDARIO.

Icocip = (√2 * 12kv) / (√3 *16,46 Ω) = 595,26 a.

Icocis = a * Icocip = 30 * 595,26 A = 17,86 ka.

31
1.5 –TABLA DE CALCULOS.

PUNTO R total X total Z total X/R Icoci3 Icoci1

2 17,59 m Ω 7,247 m Ω 19,02 m Ω 1,2 17,17 ka 20,60 ka
4 50,83 m Ω 12,65 m Ω 52,38 m Ω 1,2 6,23 ka 7,48 ka
3 - - - - 6,86 ka 8,239 ka
Tabla 4. Tabla de cálculos.
Punto 3:
3.1- Despreciando aporte de motores de inducción:
Icoci3 (2) = Icoci3 (3)
Icoci1 (2) = Icoci1 (3)
3.2- Considerando aporte de motores de inducción:
Ip = 136 * 5 = 633 aporte de falla trifásica.
Is = 1,2* 633 = 7596 aporte de falla monofásico.

2 – MALLA DE PROTECCION.

Un sistema de Puesta a Tierra, está compuesto por una Masa de Suelo y un

Conjunto de Electrodos. El parámetro más utilizado de dicho sistema es la
resistencia del Sistema de Puesta a Tierra.

La resistencia del Sistema Puesta a Tierra depende principalmente de la

composición química del suelo, cantidad y espesor de las capas del suelo y del
arreglo de conductores y barras de cobre que se instalen.

Para determinar la resistencia del terreno, se debe conocer la resistividad del

terreno. La resistividad del terreno se define como la resistencia que presenta -al
paso de la corriente-, un cubo de terreno de un metro de arista. La resistividad se
representa con el símbolo “ρ” (rho), y se mide en (Ω-m)”

Para la medición del terreno se utilizo el método schlumberger.

32
En general, este método consiste en inyectar una corriente al terreno mediante un
par de electrodos, y medir la diferencia de potencial que se produce en los otros
dos.

2.1 – METODO SCHLUMBERGER.

En esta configuración, los dos electrodos de potencial se disponen simétricamente

con respecto al centro de medición elegido, a una distancia de separación como
mínimo 1, 2 ó 3 metros. Los electrodos de corriente se ubican también
simétricamente con respecto al centro de medición y a una distancia de él, variable.
Durante la serie de medidas, los electrodos de potencial permanecen fijos,
trasladándose sólo los de corriente.

Figura 20. Disposición de electrodos de la configuración schlumberger.

Según la figura anterior, y considerando la imagen que representa el método de los

cuatro electrodos, se tiene que:

33
Reemplazando las igualdades anteriores en la ecuación fundamental para la
medición de la resistividad, mediante el método de los cuatro electrodos, se resuelve
que:

Psh= π * R * n * a * (n+1)

Donde:

ρSH : Resistividad aparente del terreno en un punto específico (Ω-m).

R : Valor de la resistencia indicada por el instrumento de medición (Ω).

n : Variable auxiliar de cálculo.

L : Separación utilizada entre electrodos de corriente y el centro de la medición (m).

a : Separación utilizada entre electrodos de potencial (m).

La distancia “L” entre el centro de medición y los electrodos de corriente en la

configuración de Schlumberger, se utiliza normalmente la siguiente secuencia en
metros:

0,6 – 0,8 – 1,0 – 1,6 – 2,0 – 2,5 – 3,0 – 4,0 – 5,0 – 6,0 – 8,0 – 10,0 – 16,0 – 20,0 –
25,0 – 30,0 40,0 – 50,0.

Cabe mencionar que la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), en

su resolución N° 727 de 1979, recomienda una serie de separaciones que son

34
similares a las anteriormente señaladas, no obstante el uso de éstas o las
recomendadas por SEC, quedara a juicio del profesional que efectúe las mediciones
de terreno.

Para SEC: 1,0 – 1,5 – 2,0 – 3,0 – 4,0 – 5,0 – 7,0 – 10,0 – 15,0 – 20,0 – 30,0 – 40,0
– 50,0

2.2- CRITERIO DE SELECCIÓN DE TERRENO:

Las dimensiones del recinto de la subestación son 25 metros cuadrados y una

profundidad de 1.0 metros

El terreno para la instalación de la sub estación está ubicado en la calle Santa Elena
en la comuna de Huechuraba a pasos del mal Vespucio norte, y las características
del suelo son:

Compacto.

Nota:

Los suelos que presentan mayor compactación disminuyen su resistividad, como

consecuencia de la menor distancia entre las partículas que lo conforman.

Además, en la mayoría de los casos, el suelo está compuesto por partículas más
pequeñas (menor granulometría), presentan una mayor compactación, densidad y
la característica de ser osmóticos.

Húmedo/seco (dependiendo de la estación del año).

Nota:

La tierra seca es un aislador excelente; al aire y al sol, las capas de arena seca de
la superficie se acercan mucho a la condición de buen aislador. En general, el grosor
de tales capas secas no es muy grande, alcanzan solo entre 10 y 20 centímetros.

35
En general los suelos que retienen humedad por periodos largos de tiempo,
presentan una resistividad prácticamente uniforme, durante todo el año, sin
presentar modificaciones entre las temporadas de lluvia y sequía.

Figura 21. Mapa ubicación de la subestación.

2.3- DATOS OBTENIDOS:

1.0 1.5 2.0 3.0 4.0 5.0 7.0 20 30

Ρ 8.3 3.18 1.80 0.97 0.57 0.37 0.19 0.02 0

Con los datos obtenidos mediante la medición por el método shclumberger

graficaremos sobre papel log-log y asignaremos una curva de patrón que se ajuste
a los datos obtenidos.

36
2.4- DATOS GRAFICADOS:

Figura 22. Papel log-log con datos graficados.

37
2.5- CURVA PATRON ASIGNADA:

Q-10 = 2

Figura 23. Curva patrón asignado.

Ρ1 = 13 Ω-m (capa superior)
E1 = 0.45 m (espesor)
N° de curva = 2
P2 = 13 Ω-m * 2 = 26 Ω-m
El espesor del segundo estrato, se considera de un valor infinito.

2.6- METODO DE BURGSDORF-YAKOBS

Con la medición de la resistividad de terreno se determina la resistividad y

profundidad de los estratos que componen el terreno donde se desea instalar una
malla a tierra. Sin embargo, para el análisis y diseño de puestas a tierra, se debe
calcular la resistividad de un terreno homogéneo equivalente, de esta manera el
terreno queda caracterizado por un sólo parámetro, la resistividad equivalente ρe.

38
En efecto, el método de Burgsdorf-Yakobs se utiliza para reducir las capas desde la
superficie de un modelo de terreno estratificado, a un terreno homogéneo
equivalente caracterizado por una única resistividad.

Las siguientes ecuaciones se utilizan para el cálculo de la resistividad equivalente:

Figura 24. Calculo para obtener resistencia

equivalente.
Donde:
ρi=resistividad del i-ésimo estrato, en ohm – metro.
hi= profundidad desde la superficie del i-ésimo estrato en metros
A= Área que cubre la malla a tierra en metros cuadrados.
b= profundidad de enterramiento de la malla a tierra y de las barras si es el caso.
Cálculos:
CAPA Resistividad Espesor
1 13 Ω-m 0.45m
2 26 Ω-m ∞

Tabla 5. Resistividad y espesor de las capas.

39
2.7- CALCULO DE RESISTIVIDAD EQUIVALENTE DEL TERRENO MALLA
MEDIA TENSIÓN.

Parámetros Valor
Superficie 25*25 =125 m^2
Profundidad 1
R0^2 3.56
Q0^2 32,47
U1^2 44,34
V1^2 11,46
F0 0
F1 0,0094
F2 1
Pe 13,12

Tabla 6. Tabla resistividad equivalente obtenida.

r = √(125 / π) = 3,56
b = 1 metro.
R0^2 = 3,56^2 – 1^2 = 11,67
Q0^2 = 2 * 3,56* (3,56 + 1) = 32.47
U1^2 = 32.47 + 11,67 + (0,45^2) = 44,34
V1^2 = 0.5 * (44,34 - √(44,34^2) – (4 * 32,47 * 11,67) = 11,46
F0 = 0
F1 = √1 – (11.56/11.67) = 0,0094
F2 = 1
Req = 13.12 Ω-m

40
2.8 – METODO DE LAURENT.

Este método de cálculo solamente considera como parámetros fundamentales de

la malla, los concernientes a la longitud del conductor que la conforma, y el radio
equivalente de la misma. Debido a lo anterior, algunos autores nombran a este
método como el “método aproximado” de Laurent.

La expresión que permite determinar la resistencia de la malla de puesta a tierra

mediante este método, es la siguiente:

MALLA DE 25 X 25

Horizontales = 5

Verticales = 5

Lm = (25 * 5) + (25 * 5) = 250

r = √(125 / π) = 3,56
Rml = 13,12 / (4 * 3,56) + 13,12 / 250 = 0.97 Ω

2.9 – METODO DE SCHWARZ.

Este método de cálculo a diferencia del anterior, considera tanto las características
del terreno, como las concernientes a la malla, debido a esto, al método se le llama
“exacto”.

Las expresiones de cálculo que permiten determinar la resistencia de una malla

mediante Schwarz.

41
Donde:

RMS : Resistencia de la malla por Schwarz (Ω).

ρeq : Resistividad equivalente del terreno (Ω-m).

Lm : Longitud total del conducto de la malla (m).

S : Superficie de la puesta a tierra (m2).

d : Diámetro del conductor de la malla (m).

he : Profundidad a la cual se entierra la malla (m).

A : Longitud por el lado de mayor dimensión de la malla (m).

B : Longitud por el lado de menor dimensión de la malla (m).

r = √(125 / π) = 3,56 m he = 1 m

s = π * r^2 = 39.81 mm2

d = 2r = 7,12 m

S = 25 X 25 = 125 m.

42
K1 = 1,43 – ((2,3 *1)/ √125) – 0.044 x (25/25) = 0.18028

K2 = 5,5 – ((8 * 1) / √125) + (0.15 – (1/√125) * (25/25) = 4.7

Rms = 13,12 / (π * 125) * (ln(2 * 250) / √(1 * 7,12) + ((0.18 * 250) / √125) - 4.7) =
0,018 Ω

3- CALCULO DE LA RESISTENCIA DE LA MALLA

𝑽 𝟏𝟐𝒌𝑽
𝒁𝒇𝟏 = = = 𝟎, 𝟒𝟔𝟐 𝛀
𝑰𝒇 × 𝟑∅ √𝟑 × 𝟏𝟓𝒌𝑨

𝒁𝒇𝟐 = 𝒁𝒇𝟏

𝟑𝑽 𝟑 × 𝟏𝟐𝒌𝑽
𝒁𝒇𝟎 = − 𝟐𝒇𝟏 = − 𝟐 × 𝟎, 𝟒𝟔𝟐 = 𝟏, 𝟐𝟔𝟒𝛀
𝑰𝒇𝑳 − 𝑵 √𝟑 × 𝟗. 𝟓𝒌𝑨

Dónde:
VLAT : Tensión de línea del sistema por el lado de AT (V).
IFAUX : Corriente de falla auxiliar (A).
XNº : Parámetros del sistema (Ω).

1 𝟑 × 𝟏𝟐𝒌𝑽
𝑹𝒎𝒂𝒙 = ×√ − (1,264 + 0,462 + 0,462)² = 6,89𝛀
3 √𝟑 × 1000

 Dónde Rms<Rmax

43
3.1- CALCULO DE LA CORRIENTE DE FALLA A TIERRA.

Donde:
IF1φ : Corriente de falla monofásica (A).
VLAT : Tensión de línea por el lado de AT (V).
X1 : Reactancia de secuencia positiva (Ω).
X2 : Reactancia de secuencia negativa (Ω).
X0 : Reactancia de secuencia cero (Ω).
RM : Resistencia de la malla de puesta a tierra (Ω).
top : Tiempo de operación de la protección de respaldo (seg).

1 𝟑 × 𝟏𝟐𝒌𝑽
𝑰 𝒄𝒐𝒄𝒊 𝟏∅ = ×√( ) = 0,99[kA]
√3 √(𝟑 × 6,89)² + (1,264 + 0,462 + 0,462)²

3.2- TIEMPO DE DESPEJE DE LA FALLA.

 Se aproxima 0,99 kA a 1kA, por lo tanto corresponde a un tiempo de

operación de la protección de 0,5 segundos (según la tabla de decremento)

Factores de decremento
(Según IEEE 80)

44
Como recomendación, en la práctica se trabaja el diseño del sistema condicionado
a un tiempo de operación no superior a 0,5 segundos.

Obtención del tiempo real de operación

La expresión de la interpolación lineal es:

𝟎, 𝟓 − 𝟎, 𝟐𝟓
𝑭𝒅 = (𝟏 − 𝟏, 𝟏) × ( ) + 𝟏, 𝟏 = 𝟏
𝟎, 𝟓 − 𝟎, 𝟐𝟓

 Entonces, el factor de decremento es 1,00.

3.3- CALCULO SECCION DE CONDUCTOR.

El IEEE Std. 80-1976, Guide for Safety in Substation Grounding, la norma aceptada
por la industria eléctrica internacional, usa la ecuación de Onderdonk como base
para seleccionar el mínimo tamaño del conductor que se funda bajo condiciones de
falla.

45
 𝑲 × 𝑰𝒇𝟏∅ × 𝑭𝒅 × √𝑻𝒐𝒑 𝟗, 𝟏𝟐 × 𝟏 × 𝟏 × √𝟎, 𝟓
𝑺𝒎𝒊𝒏 = = = 𝟑, 𝟐𝟑 𝒎𝒎²
𝟏𝟗𝟕𝟑 𝟏𝟗𝟕𝟑

El factor de conexión K varia a causa de la máxima temperatura admisible para los

varios tipos de conexiones.

Factores k para el cálculo de la sección mínima

(Según IEEE 80)

Tipo de unión T° máxima admisible Valor de k

Conductor sólo 1083 6.96
Conexión Soldada 450 9.12
Conexión apernada 250 11.54

De cualquier forma, la sección mínima a utilizar para el conductor de la malla en AT,

según normativa nacional, debe ser de 21,2 mm².

3.4- CALCULO DE POTENCIAL DE MALLA.

Es la diferencia de potencial que se origina entre un punto del terreno, situado al

centro del reticulado y un punto situado sobre el conductor del reticulado. La
ecuación para su cálculo es la siguiente:

46
Donde:
VM : Voltaje de malla (V).
IF1φ : Corriente de falla monofásica (A).
KM : Factor de forma de la malla.
Ki : Factor de irregularidad de la malla.
FD : Factor de decremento de la falla.
ρeq : Resistividad equivalente del terreno sondeado (Ω - m).
Lm : Longitud total del conductor de unión de la malla (mts).

Los factores de forma, irregularidad y decremento que aparecen en la expresión

anterior, se determinan con las ecuaciones contenidas en la página siguiente.

Factor de Forma de la malla (KM).

Depende de la forma y dimensiones de la malla.

Donde:
D : Distancia entre conductores paralelos por el lado de mayor de la malla (mts).
he : Profundidad de enterramiento de la malla (mts).
d : Diámetro del conductor de la malla (mts).
NA : Número de conductores paralelos por el lado de mayor dimensión de la malla.

Factor de irregularidad de la malla (Ki).

Considera la no uniformidad en el flujo de corriente desde los diferentes puntos de
la malla.

Donde:
NA : Número de conductores paralelos por el lado de mayor dimensión de la malla.

47
3.5- CALCULO DE POTENCIALES DE PASO.

Es la diferencia de potencial entre dos puntos del terreno, separados por la distancia
de un paso, el que se supone de un metro, en el sentido de la máxima gradiente de
potencial.

Voltaje de paso

Dónde:
RP: Resistencia de contacto de los pies (Ω).
RC: Resistencia del cuerpo (Ω).
IC: Corriente de falla que circula por el cuerpo (A).

La expresión general que define la magnitud del voltaje de paso, es la siguiente:

Donde:
VP : Voltaje de paso (V).
ρS : Resistividad superficial del terreno (Ω-m).
top : Tiempo de operación de la protección de respaldo (seg).

48
 116 + 0,696 × 1000
𝑉𝑝 = = 1,148 𝑘𝑉
√0,5

3.6- CALCULO DE POTENCIALES DE CONTACTO.

Es la diferencia de potencial entre una estructura metálica puesta a tierra y un punto

de la superficie del terreno, a una distancia horizontal respecto a la estructura igual
al alcance de una persona, el que se supone de un metro.

Voltaje de contacto

La expresión para determinar la tensión o voltaje de contacto sería:

Donde:
RP : Resistencia de contacto de los pies(Ω).
RC : Resistencia del cuerpo(Ω).
IC : Corriente de falla que circula por el cuerpo(A).

49
De forma análoga a lo especificado para encontrar la ecuación final que determina
el potencial máximo de paso, se puede encontrar la expresión final que nos permite
calcular el voltaje de contacto.

Donde:
VC : Voltaje de contacto (V).
ρS : Resistividad superficial del terreno (Ω-m).
top : Tiempo de operación de la protección de respaldo (seg).

𝟏𝟏𝟔 + 𝟎, 𝟏𝟕𝟒 × 𝟏𝟎𝟎𝟎

𝐕𝐩 = = 𝟒𝟏𝟎, 𝟏𝟐 𝐕
√𝟎, 𝟓

3.7- CALCULO DE POTENCIALES DE PASO POR LA PERIFERIA.

Corresponde a la diferencia de potencial entre un punto situado en el conductor

extremo de la malla y un punto del terreno situado a un metro fuera de la periferia
de la malla.

Para calcular esta variable, se deberá utilizar la ecuación siguiente:

Donde:
Vpp : Voltaje de paso por la periferia (V).
IF1φ : Corriente de falla monofásica (A).
KS : Factor de superficie de la malla.

50
Ki : Factor de irregularidad de la malla.
FD : Factor de decremento de la falla.
ρeq : Resistividad equivalente del terreno sondeado (Ω - m).
Lm : Longitud total del conductor de unión de la malla (mts)

Factor de superficie de la malla (KS).

Depende de la forma y dimensiones de la malla.

Donde:
NA : Número de conductores paralelos por el lado de mayor dimensión de la malla.
D : Distancia entre conductores paralelos por el lado de mayor de la malla (mts).
he : Profundidad de enterramiento de la malla (mts).

51
BIBLIOGRAFIA:

https://es.scribd.com/doc/115706939/CALCULO-Resistividad-Del-Terreno-y-
Diseno-Malla-de-Tierra
http://revistas.utp.edu.co/index.php/revistaciencia/article/viewFile/7403/4431
http://www.electricistasdechile.cl/download/material_tecnico/mallas%20de%20tierr
a.pdf
Sistemas a puesta tierra rev.PDF.
Guía de potencia 2011 legrand.PDF
Fusible Reja.PDF.
Fusible Hilo.PDF.

52
CONCLUSION:

Existen varios tipos de circuitos eléctricos dependiendo de varios factores, como

son tipo de corriente eléctrica, tipo de carga, tipo de conexión.

La importancia de los circuitos eléctricos es tal que en cualquier instalación por

sencilla o compleja que sea los tendremos y son la base de toda instalación eléctrica
ya sea domestica o industrial.

La resistencia del sistema puesto a tierra es de gran importancia para determinar

nuestros cálculos y dependerá principalmente de la composición química del suelo,
cantidad y espesor de las capas del suelo y del arreglo de conductores y barras de
cobre que se instalen, para esto debemos determinar la resistividad del terreno.

Objetivo 1: Determinar y calcular protecciones: para identificación cálculos de

impedancia equivalente, cálculos de corto circuitos y artefactos.

En tal caso se requiere poner atención en las curvas de operaciones de las

protecciones, determinar la selectividad y coordinaciones de QG, Q1, Q2 de nuestro
proyecto. Como resultado se obtienen los datos necesarios para la correcta
implementación de protecciones.

Objetivo 2: Malla de protección para calcular la resistividad del terreno.

Se debe considerar las mediciones de resistencia y resistividad del terreno, los

criterios de selección del terreno, curva patrón, etc, además se deberán graficar los
datos para poder obtener la resistividad equivalente.

Se pone especial atención al estado normativo de la instalación eléctrica incluyendo

los puntos necesarios a normalizar.

53
Objetivo 3: Calcular la potencialidad de la malla para que el proyecto sea
escalable en el futuro.

Se determinaran los resultados de potenciales de paso y contacto, además de

obtener la sección del conductor y los cálculos de corriente de falla a tierra.

El presente proyecto tiene como finalidad plantear las soluciones a las necesidades
existentes bajo la adjudicación de una licitación con la empresa BioEnergy, para
realizar los cálculos y definir los criterios necesarios para el diseño del sistema de
protecciones y malla a tierra solicitados por el cliente.

Los puntos destacables en esta conclusión son los siguientes:

 Realizar los cálculos para determinar valores de QG,Q1,Q2,

curvas de operaciones, selectividad y coordinación de las
protecciones, además de los cálculos de impedancia
equivalente y el poder de cortocircuito.
 Mejorar la red eléctrica para soportar más de un servicio.
 Contar con una conexión que cubra todas las aéreas que
comprometa la puesta a tierra en el recinto
 El levantamiento a implementarse está pensada para permitir
escalabilidad para soportar mejoras en el futuro.

Por otra parte se realizaron los cálculos para obtener los parámetros necesarios
para el diseño de la malla de protección y el sistema puesta a tierra.

Como grupo nos sentimos satisfechos por el trabajo realizado y por los logros
obtenidos, creemos que a través de este informe logramos comprender de mejor
manera lo aprendido en clases.

Además nos brindo nuevas herramientas para realizar un sistema de puesta a tierra,
nos facilito el poner en práctica los conocimientos recibidos teóricamente

54
para así poder realizar este trabajo, de igual manera tuvimos que realizar un trabajo
de investigación para indagar mas sobre los conceptos teóricos.

Cabe destacar que esta conclusión es de forma grupal y es nuestro punto de vista
con respecto a lo que es nuestro informe, y lo que logramos avanzar en el trascurso
de este semestre.

55
ANEXOS:

Fotografías tomadas realizando la medición de la resistividad de terreno.

Figura 25. Midiendo resistividad de la tierra (distancia 1 metro)

Figura 26. Instrumentos utilizados para la medición.

56
 Figura 27.Midiendo resistividad de la tierra (distancia 7 metro)

57