Está en la página 1de 105

PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA SUBCUENCA DEL RIÓ SAN PABLO

MICRO CUENCA QUEBRADA LLAMINCHAN CUENCA RIÓ JEQUETEPEQUE

I.- DE SUPERFICIE.

1.- ÁREA DE LA CUENCA (A).

A = 169.09941 Km²

2.- PERÍMETRO (P). :

P= 64.68863 Km.

3.- COEFICIENTE DE COMPACIDAD (Kc.)

P
Kc  0.2821
A1 / 2

Kc = 1.40 ( OVAL OBLONGA)

4.- LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL (L).

L= 25.34214 Km.

5.- ANCHO PROMEDIO (B). Donde:


A = Área de la cuenca.
A L = Longitud del curso principal.
B
L

B= 6.67 Km.

6.- FACTOR DE FORM (F). Donde:


B = Ancho promedio de la cuenca.
B A
F   2 L = Longitud del curso principal.
L L A = Área de la cuenca.

F= 0.263

7.- RECTÁNGULO EQUIVALENTE.

Kc. A1 / 2  1.12  Kc   Kc. A1 / 2  


2 2
1.12  Kc 
a 1     1 b 1     1
1.12  Kc  1.12   1.12  Kc  1.12  
  

Donde:
a = Lado menor del rectángulo.
b = Lado mayor del rectángulo.
Kc = Coeficiente de Gravelius.
A = Área de la cuenca

a= 6.4762666 Km
169.0994
b= 26.110631 Km
Δbi(Km) Δbi(m)
A1 = 2.75 0.425 425
A2 = 8.46 1.306 1306
A3 = 7.55 1.165 1165
A4 = 9.62 1.485 1485
A5 = 10.77 1.663 1663
Ai A6 = 12.52 1.933 1933
bi 
a A7 = 13.65 2.108 2108
A8 = 17.17 2.652 2652
A9 = 25.12 3.879 3879
A10 = 39.84 6.152 6152
A11 = 6.27 0.968 968
A12 = 3.86 0.595 595
A13 = 3.33 0.515 515
A14 = 3.48 0.537 537
A15 = 4.64 0.717 717
A16 = 0.07 0.011 11
Σ = 169.10 26.11 26110.16

PENDIENTE DE LA CUENCA SEGÚN EL RECTÁNGULO EQUIVALENTE


EN FORMA APROXIMADA Y NO MUY PRECISA SE UTILIZARA EN
CASO DE ANTEPROYECTO.

Hn  Ho H
Sc  
b b

Hn = 4100 msnm

Ho = 2700 msnm

b = 26.110631 Km
b = 26110.631 m

Sc = 5.3618008 %

8.- PENDIENTE DE LA CUENCA MÉTODO ALVORD.

C n
Sc   Li
A i 1
Donde:
C = Equidistancia entre curvas de nivel.
Li = Longitud de cada curva.
A = Área de la cuenca.

C= 200 m
A = 169.09941 Km²
COTA L (m) L (Km) Sc (%)
2700 1959.15 1.959 0.2317
2800 3192.69 3.193 0.3776
2900 4322.41 4.322 0.5112
3000 5002.62 5.003 0.5917
3100 6145.20 6.145 0.7268
3200 15375.62 15.376 1.8185
3300 22948.66 22.949 2.7142
3400 27486.34 27.486 3.2509
3500 22704.40 22.704 2.6853
3600 32377.87 32.378 3.8294
3700 6256.78 6.257 0.7400
3800
3900
4000
4100
Σ = 147771.74 147.772 17.48

Sc = 17.48

9.- PENDIENTE DE LA CUENCA MÉTODO GRAFICO HORTON (Sc).

n.e
Pvert 
 Lvert

n.e
Phoriz 
 Lhoriz

Donde:
n = Número de intersecciones horizontales o verticales.
e = Equidistancia entre curvas de nivel (m).
 Lvert Suma de las longitudes de las verticales de la cuadricula (m).
L Suma de las longitudes de las verticales de la cuadricula (m).
horiz

9.1 - PENDIENTE VERTICAL (Pvert)

n= 54
e= 200 m
 Lvert  54171.98 m

Pvert  0.1993651

Pvert  19.94 %

9.2 - PENDIENTE HORIZONTAL (Phoriz)

n= 44
e= 200 m
 Lhoriz 
 Lhoriz  51233.33 m

Phoriz  0.1717632

Phoriz  17.18 %

9.4 - ENTONCES LA PENDIENTE DE LA CUENCA SERÁ EL PROMEDIO


DE LA PENDIENTE HORIZONTAL Y DE LA VERTICAL.

Pvert  Phoriz
Pmedia 
2

Pmedia  18.56 %

10.- LONGITUD AL CENTROIDE (Lc).

Lc = 11.322 Km..

11.- TIEMPO DE CONCENTRACIÓN (Tc).

0.38
 L.L 
TC  C  1 / C2 
 S 
Donde:
TC Tiempo de concentración.
LC  Longitud al centroide (Km.)
C = Coeficiente de escorrentia.
L = Longitud del máximo recorrido.
S = Pendiente media del máximo recorrido.

L = 25.34214 Km.
LC  11.322 Km..

CALCULO DE LA PENDIENTE PROMEDIO DEL CAUCE PRINCIPAL (S).

2
 n 


 Li 

S  i 1
1/ 2 

n
 Li 2  

 
 Si  
 i 1 

DESDOBLANDO ESTA ECUACIÓN SE TIENE LA SIGUIENTE EXPRESIÓN.

2
 
 L 
S   
 Li 
 Si1 / 2 
LI
L2
L3
L4
L5
L6
L7
L8
L9
L10
L11
cotas
m
0.00
999.485
4317.00
6091.33
10153.06
13291.21
17724.00
18918.55
19719.32
20301.73
20831.50
21776.71

PENDIENTE PROMEDIO.

1400
1600
1800
2000
2200
2400


S  

a
a
a
a
a
a
L
Li
 Si 1 / 2

S = 7.22
C = 0.40
Si promedio 

PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL (S).

L = 25.34214
LC  11.322

TC  8.77

12.- CURVA HIPSOMÉTRICA.

Cotas m.s.n.m

1600
1800
2000
2200
2400
2600






2

%
cotas

3600.00
3400.00
3200.00
3000.00
2800.00
2600.00
2400.00
2200.00
2000.00
1800.00
1600.00
1400.00
Σ =

 21961 .61 


0

 81705 .56 

Km.
Km..

LUEGO HALLAMOS EL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN.

horas.

Ai

2.75
8.46
7.55
9.62
10.77
12.52


S  

L
Li
 Si1 / 2

m.s.n.m.
tendida
m

1019.30
3323.54
1785.56
4066.65
3144.51
4437.30
1211.18
825.36
615.79
566.27
966.13
21961.61

16.53

3.48
0.72
-7.74
-15.28
-24.90
-35.67
-48.19





2

Hi

Ai sobre Cota debajo


200
200
200
200
200
200
200
200
200
200
200

1400
1600
1800
2000
2200
2400
2600
Si 

0.1962
0.0602
0.1120
0.0492
0.0636
0.0451
0.1651
0.2423
0.3248
0.3532
0.2070

H
media
(Hi)
AHi
Li

1500
1700
1900
2100
2300
2500
Hi.A
Li
Si1/ 2

2301.11
13548.34
5335.16
18337.52
12468.53
20900.82
2980.57
1676.69
1080.53
952.83
2123.45
81705.56

Hi. Ai
4129.56
14381.59
14339.10
20199.26
24764.63
31298.91
2600 a 2800 13.65 -61.84 2800 2700 36854.68
2800 a 3000 17.17 -79.01 3000 2900 49801.40
3000 a 3200 25.12 -104.13 3200 3100 77875.83
3200 a 3400 39.84 -143.98 3400 3300 131484.01
3400 a 3600 6.27 -150.24 3600 3500 21934.94
3600 a 3800 3.86 -154.10 3800 3700 14265.41
3800 a 3826 3.33 -157.43 3826 3813 12705.91
TOTAL 3.48 454035.23

ALTITUD MEDIA.
- Primero se calcula la altitud media entre curvas (C1+C2)/2.
- Luego se calcula la latitud media utilizando la suiente expresión.

1
Hm   Hi. Ai
A

Hm= 130625.66 m.s.n.m


A LT IT U D (m .s .n .m )

CURVA HIPSOMÉTRICA

4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 110
ÁREA (Km2)

13.- FRECUENCIA DE ALTITUDES.

Cotas m.s.n.m Ai Ai sobre COTA (Debajo)

1400 a 1600 2.75 79.20% 1600


1600 a 1800 8.46 243.39% 1800
1800 a 2000 7.55 217.12% 2000
2000 a 2200 9.62 276.73% 2200
2200 a 2400 10.77 309.77% 2400
2400 a 2600 12.52 360.19% 2600
2600 a 2800 13.65 392.71% 2800
2800 a 3000 17.17 494.06% 3000
3000 a 3200 25.12 722.74% 3200
3200 a 3400 39.84 1146.30% 3400
3400 a 3600 6.27 180.30% 3600
3600 a 3800 3.86 110.92% 3800
3800 a 3826 3.33 95.87% 3826
TOTAL 3.48 100%
ALTITUD m.s.n.m

FRECUENCIA DE ALTITUDES

0.0020570763
0.0276532691
0.1959
0.1377965123
0.1423910269
0.191618
0.1595466033
0.0541717976
0.0372419117
0.0227657741
0.0128378214
0.0115174077
0.0044130219

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20%


ÁREA EN %

ALTITUD MAS FRECUENTE Hf.

Hf = 3500 m.s.n.m

II.- DE LA RED HIDROGRÁFICA.

1.- NÚMERO DE ORDEN.

A.- MÉTODO DE SCHUMN.

N = 3

B.- MÉTODO DE HORTON.

ORDEN # De cauces L (Total) L (Prom)


1 7 29.22 4.17
2 4 20.89 5.22
3 1 12.67 12.67
12

N = 3

2.- FRECUENCIA DE RIOS.

Es un parámetro geomorfológico relacionado también con la Densidad de Drenaje


superficial.
Se calcula el número de cursos existentes en la microcuenca y luego se aplica la siguiente
fórmula:

 Ni Nc
Fr  
A A
 Ni Nc
Fr  
A A

Donde:
Número de corrientes o de cursos naturales.
A= Área de la cuenca.

N C  12
A = 169.09941 Km²

Fr  0.0709642 Rios/Km.²

3.- DENSIDAD DE DRENAJE.

Parámetro geomorfológico, tiene que ver con la permeabilidad del suelo, inclinación
del terreno y si esta o no protegida la cuenca.

Se calcula eutilizando la siguiente fórmula.

 Li L
D  r
A A

Donde:
D = Densidad de drenaje.
A = Área de la cuenca.
N Lr= Longitud total de rios por orden.
C

Orden L (Km.)
1 29.22
2 20.89
3 12.67
Total 62.78

Lr = 62.78 Km.
A = 169.09941 Km²

D = 0.3712879 Km./Km.²

4.- FRECUENCIA DE DRENAJE ( F ).

Se define como el número de cauces de cualquier orden


entre la superficie de la cuenca.

n o total.de.cauces
F 
A

ORDEN # De cauces
1 7
2 4
3 1
12

n° = 12
A = 169.09941 Km²

F = 0.0709642

5.- COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD ( Ft ).

Se define como.

n o total.de.orden.1
Ft 
A

ORDEN # De cauces
1 7
2 4
3 1
12

n° total de orden 1 = 7
A = 169.09941 Km²

Ft = 0.0413958

Los cauces de orden 1, al tener tiempos de concentración mínimos, por ser sus
cuencas vertientes pequeñas, se consideran torrentes de gran importancia en avenidas.

6.- RELACIÓN DE CONFLUENCIAS.


Se define como la relación entre el número Ni de
cauces de orden i y el número Ni+1 de cauces de orden i+1 . Horton encontró que esta
relación es relativamente constante de un orden a otro.

ORDEN # De cauces L (Total) L (Prom) Rc


1 7 29.22 4.17 1.75
2 4 20.89 5.22 4
3 1 12.67 12.67 ------
SUMA 12 5.75

7 4
  
Rc 
ni
 
4 1

1.75  4 
ni 1 2 2

RC = 2.88

7.- RELACIÓN DE LONGITUDES.

Se define como la relación entre las longitudes promedio


de cauces de órdenes sucesivos.
ORDEN # De cauces L (Total) L (Prom) RL
1 7 29.22 4.17 ------
2 4 20.89 5.22 1.25
3 1 12.67 12.67 2.43
SUMA 12 3.68

 5.22 12 .67 
  
Li 1  4.17 5.22  1.25  2.43 
RL   
Li 2 2

RL = 1.84

III.- DE RELIEVE.

1.- COEFICIENTE DE MASIVIDAD Cm.

este coeficiente permite diferenciar cuencas de igual altura


media pero de relieve distinto. Hemos de notar que este coeficiente puede dar valores
iguales para cuencas distintas, por lo que no seria como tal valido para definir la erosión.

Hm
C m  tag 
A
Donde:
Hm = Altura media.
A = Área de la cuenca.

Hm= 130625.66 m.s.n.m


A = 169.09941 Km²

Cm = tagα = 0.7725 m/Km2

α= 0.658 Rad = 37.685315 grados.

2.- COEFICIENTE OROGRAFICO Co.

Este índice combina los dos parámetros del relieve actuantes en los procesos erosivos:
la altura media, sobre la energía potencial del agua; y la inclinación característica de las
laderas de la cuenca, sobre la energía cinética del flujo de la escorrentía superficial.

Hm 2
C o  Hm .tag   6  relieve..accidentado
A

Donde:
Co = Coeficiente orográfico, adimensional.
Hm = Altura media.
A = Área de la cuenca.
Hm= 130625.66 m.s.n.m
A = 169.09941 Km²

Co = 100.90551

2.1- POTENCIAL DE DEGRADACIÓN (qs.)

PRECIPITACIÓN ANUAL Y MÁXIMA DEL MES EN ALGUNAS ESTACIONES DE LAS


CUENCAS DE LOS RÍOS JEQUETEPEQUE Y CAJAMARCA.

PRE. PROM ANUAL PRECIP. MÁX DEL MES


ESTACION ALTITUD m.s.n.m SISTEMA
(mm) PROM.(mm)
CHILETE 850 208 58 JEQUET./PAC
MAGDALENA 1300 350 80 JEQUET./PAC
LLAGADEN 2000 512 103 JEQUET./PAC
COSPAN 2450 880 181 JEQUET./PAC
LLAPA 2930 910 185 JEQUET./PAC
P R E .P R O M .A N U A L ( m m )

PORCON II 3510 980 200 JEQUET./PAC

PRECIPITACIÓN ANUAL MÁXIMA

1200
1000 f(x) = 168.8x + 49.2
800 R² = 0.9351607628
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7
ALTITUD (m.s.n.m)

n = 6 Hallamos Tcalculado.
α = 0.05 1 Donde:
R = 0.965
 n2  2 Tc = estadístico T calculado.
Tc = 7.346 TC  R 2  n = número de datos.
Ttabular 1 R  R = Coeficiente de correlación.
GL = 4
Tt = 2.776
Criterio de Decisión
Tc >
Tt
7.346 2.776
Aceptar HA

Entonces la prueba es significativa y puede entonces utilizarse la ecuación de


regresión lineal para lograr los objetivos deseados.
P R E C IP IT A C IÓ N M Á X IM A D E L M E S (m m ).
Hm = 130625.66 m.s.n.m

P = PRECIPITACIÓN PROMEDIO ANUAL.

P = 41192.312 mm

PRECIPITACIÓN MAXIMA DEL MES

250
200 f(x) = 31.5142857143x + 24.2
150 R² = 0.9236151758

100
50
0
0 1 2 3 4 5 6 7
PRE. PROM. ANUAL (mm)

n = 6
α = 0.05
R = 0.998
Tc = 30.43
Ttabular
GL = 4
Tt = 2.78
Criterio de Decisión
Tc > Tt
30.43 2.78
Aceptar HA

Entonces la prueba es significativa y puede entonces utilizarse la ecuación de


regresión lineal para lograr los objetivos deseados.

P = 41192.312 mm

P* = 7738.0905

p
q s  2.65 Log  0.46 Log  C o  1.56 
p*
Donde:
qs = Potencial de degradación específica,en Tn/año.
p = Módulo de precipitación anual o módulo pluviométrico.(H m de la cuenca).
p* = Precipitación del mes de máxima pluviosidad (Marzo).
Co = Coeficiente orográfico adimensional en (%).

p= 41192.312 mm
p* = 7738.0905 mm
Co = 10090.6 %

qs = 3.7661532 Tn/año
Ó SAN PABLO
ETEPEQUE
2753042.56 2.75304256
8459756.09 8.45975609
7546893.4 7.5468934
9618694.41 9.61869441
10767232.19 10.7672322
12519564.74 12.5195647
13649882.84 13.6498828
17172895.2 17.1728952
25121235.67 25.1212357
39843640.49 39.8436405
6267125.91 6.26712591
3855516.56 3.85551656
3332259.92 3.33225992
3475850.34 3.47585034
4643945.62 4.64394562
68834.71 0.06883471
80.0 90.0 100.0 110.0
0.195989224
377965123
0.1423910269
0.1916185536
0.1595466033

16% 18% 20%


SISTEMA

JEQUET./PAC
JEQUET./PAC
JEQUET./PAC
JEQUET./PAC
JEQUET./PAC
JEQUET./PAC

6 7

estadístico T calculado.
número de datos.
Coeficiente de correlación.
6 7
VI) MATERIALES Y METODOLOGIA.

A.- ESTACIÓN INDICE O BASE (WEBERBAWER).

ESTACIONES HIDROMETEREOLÓGICAS DE LA CUENCA DEL RIO CAJAMARQUINO

ESTACION :WEBERBAWER LATITUD :07°10'(S) DEPARTAMENTO :CAJAMARCA

INFORMACION :PRECIPITACIÓN LONGITUD :78°30'(W) PROVINCIA :CAJAMARCA

RED HIDROMETER. :SENAMHI-CAJAMARCA ALTITUD :2536 m.s.n.m DISTRITO :CAJAMARCA

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1963 35.8 85.1 70.3 52.1 13.3 3.9 10.2 32.6 42.9 79.7 47 172.1 645.0
1964 30.3 50.4 357.3 56.2 12.3 6.6 1.6 23.8 12.6 52.6 58.8 115.2 777.7
1965 121.1 81.4 121.1 41.7 12.1 11.1 2.9 28 13.4 98 40.7 34.4 605.9
1966 62.7 45.9 54.5 41.9 44 0 7.5 0.7 13.1 76.8 62.7 18.7 428.5
1967 120.9 139.5 109.1 32.3 44.1 3.9 28.4 5.8 24.9 101 17.8 36.7 664.4
1968 58 81 67.7 26.2 14.9 1.6 1.6 16.2 50 66.4 54.6 70.8 509
1969 42 73.7 83.5 85.7 1.5 19.6 0.3 7.8 18.4 73.8 106.4 162 674.7
1970 71 41.8 79.9 54.5 33.8 19.9 3.2 2.5 18.2 103 51.5 54.1 533.4
1971 58.4 97.8 275.7 54.7 8 12.2 17.6 17.2 28.1 89.8 45.8 66.5 771.8
1972 55.5 67.6 11.8 76.2 18.1 4.4 3.4 20.6 31.9 31.4 66.5 50.2 437.6
1973 95.3 70.7 91.6 98.4 27.9 28.7 8.4 19.3 87.2 5.5 68.2 72.3 673.5
1974 76.8 128.2 95.2 58.5 4.6 17.3 6.5 26.4 39.7 71 55.1 84.6 663.9
1975 137.6 181.8 238.5 70.7 66.8 10 7.2 19.3 45.1 80.2 65.1 0.9 923.2
1976 130.4 62.9 81.3 55.2 43 23 0.1 4.4 12.3 32.2 71.6 44.4 560.8
1977 129.9 146.4 141.9 42.6 25.5 8 7.5 0.1 16.1 53.4 54.8 68.2 694.4
1978 12.7 34.4 48.8 37 65.6 3.9 4.4 3.8 25 24.4 54 44.8 358.8
1979 84.1 81.6 159.7 37.1 16.3 1.8 7.5 15.7 33.6 24.4 26.3 46.6 534.7
1980 34.9 42.4 65 29.3 6.9 15.1 3.2 6.7 2.3 130.4 111 106.7 553.9
1981 78.2 186.5 105.7 33.7 14.7 6.6 7.2 12.7 22 111.9 45.6 111.3 736.1
1982 71.8 102.9 75.7 88.7 38.2 7.8 2.1 6.6 43.9 124.8 67.3 87.4 717.2
1983 116.6 75.7 152.8 105.7 31.1 10.1 9.6 2.7 19.2 86.9 28.1 118.4 756.9
1984 24.7 233.6 123.8 80 69.5 25.1 23.4 18.7 36.7 68.6 97.6 104.1 905.8
1985 24.6 42.4 37.2 41.9 53 0.4 4.8 18.3 37.3 50 23.9 40.3 374.1
1986 84.4 47.7 96.8 120.2 16 0.6 1.2 14.6 1.3 43.6 66.2 51.8 544.4
1987 98 95.2 39.2 52.2 11.2 4 10.8 12.3 39.5 37.2 74.3 61.5 535.4
1988 109.7 105.5 44.8 95.6 10.6 5.4 0 0.4 32.9 69.4 65.2 63.4 602.9
1989 87 158.8 113.5 85.4 18.8 16.7 3.2 5.9 53.5 106.6 47.1 2.7 699.2
1990 101 95.3 101.8 62 28 10.7 6.8 10.3 28.7 73.3 61.2 64.2 643.3
1991 43.8 90 133.7 55.2 17.9 0.7 0.4 0.3 10.2 28.2 55.1 71.9 507.4
1992 36.5 90 96 93.8 61.1 3.3 3.9 15.1 27 20.7 48.3 146.3 642
TOTAL 2233.7 2836.2 3273.9 1864.7 828.8 282.4 194.9 368.8 867 2015.2 1737.8 2172.5 18675.9

X 74.5 94.5 109.1 62.2 27.6 9.4 6.5 12.3 28.9 67.2 57.9 72.4 622.5
S 35.5 47.5 71.3 24.8 19.6 7.8 6.5 8.9 17.3 32.4 21.1 41.6 134.9
B.- ESTACIÓN DUDOSA (CHANCAY).

ESTACIONES HIDROMETEREOLOGICAS DE LA CUENCA DEL RIO CAJAMARQUINO

ESTACION :CHANCAY LATITUD :07°25'(S) DEPARTAMENTO :CAJAMARCA

INFORMACION :PRECIPITACIÓN LONGITUD :78°07'(N) PROVINCIA :SAN MARCOS

RED HIDROMETER. :ADEFOR-CAJAMARCA ALTITUD :2560 m.s.n.m DISTRITO :ICHOCAN

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1963 43.8 55.7 50.6 32.8 4.6 2.3 3.6 26.8 8.4 44.9 30.2 161.5 465.2
1964 40.5 93.6 312.6 36.0 3.8 3.5 8.0 17.9 16.0 32.6 41.5 106.7 712.7
1965 95.2 89.3 97.0 24.6 3.6 5.4 1.6 22.2 13.4 53.2 24.2 28.9 458.6
1966 59.8 78.9 33.0 23.0 22.0 0.0 6.6 0.0 21.3 41.9 42.1 15.9 344.5
1967 92.5 89.9 85.3 16.8 22.1 1.3 4.1 0.0 22.1 52.3 8.4 30.7 425.5
1968 57.2 44.6 45.7 12.8 2.8 0.3 0.0 5.1 17.5 37.5 36.0 58.6 318.1
1969 48.2 92.4 60.8 51.5 0.0 8.5 2.5 0.7 10.7 40.6 74.8 133.2 523.9
1970 64.5 37.0 57.4 31.2 15.3 8.6 7.5 0.0 8.6 53.1 33.7 44.9 361.8
1971 57.4 55.8 244.8 31.3 0.0 5.1 6.3 5.6 23.6 47.5 29.4 55.0 561.8
1972 55.7 93.6 0.0 45.3 4.9 1.6 6.8 7.3 24.1 22.5 44.9 41.7 348.4
1973 78.1 54.6 68.6 59.7 11.4 12.6 3.8 6.6 4.6 11.5 46.2 59.8 417.5
1974 59.9 47.1 65.2 25.7 0.0 6.6 10.3 7.5 11.5 33.3 25.0 58.8 350.9
1975 108.4 77.5 150.6 34.1 41.8 8.8 6.9 9.1 4.0 43.4 41.5 28.0 554.1
1976 104.3 95.4 84.2 36.0 37.6 8.2 6.4 0.0 16.5 27.4 42.5 55.4 513.9
1977 85.3 96.6 93.6 26.2 0.6 4.5 4.2 0.0 9.4 33.2 34.2 43.1 430.9
1978 34.4 71.3 33.2 24.1 45.2 2.3 3.5 0.0 23.5 21.0 41.1 30.6 330.2
1979 71.5 28.8 115.2 54.9 0.4 0.0 2.5 18.7 7.3 2.5 22.1 29.9 353.8
1980 44.8 32.1 46.0 31.9 0.3 0.0 0.0 3.2 10.4 59.6 130.0 116.1 474.4
1981 79.0 146.9 131.8 13.0 11.5 5.4 5.2 2.8 13.4 29.5 67.1 89.1 594.7
1982 37.7 92.6 93.1 43.1 27.8 2.2 2.6 0.0 25.2 96.2 27.8 146.2 594.5
1983 34.1 35.5 197.8 58.1 1.7 0.1 22.2 2.1 14.1 54.2 40.0 105.7 565.6
1984 27.6 44.0 145.9 52.5 69.7 5.7 3.2 23.7 12.2 10.1 57.8 51.2 503.6
1985 69.2 34.4 34.7 22.1 29.7 2.9 4.2 5.1 14.6 27.0 23.3 63.8 331
1986 84.5 75.4 82.4 87.0 36.7 2.6 0.0 0.0 0.8 15.3 32.7 97.9 515.3
1987 129 60.2 51.1 63.5 26.7 3.5 13.5 16.0 23.6 24.7 81.6 66.8 560.2
1988 95.1 85.2 22.3 119.6 6.4 8.0 0.7 0.7 8.4 37.6 41.0 59.3 484.3
1989 105.1 100.3 88.4 71.8 10.6 15.3 0.7 0.2 40.0 96.5 14.1 8.4 551.4
1990 65.7 54.9 25.8 12.6 6.6 12.8 0.7 1.6 10.6 67.4 36.3 23.7 318.7
1991 35.7 58 36.4 49.6 8.3 1.4 0 0.0 3.8 41.4 21.0 18.3 273.9
1992 48.7 20.3 35.5 29.3 42.8 2.0 7.1 9.0 3.6 18 31.4 136.7 384.4
TOTAL 2012.9 2041.9 2589.0 1220.1 494.9 141.5 144.7 191.9 423.2 1175.9 1221.9 1965.9 13623.8

X 67.10 68.06 86.30 40.67 16.50 4.72 4.82 6.40 14.11 39.20 40.73 65.53 454.13
S 25.79 27.97 67.39 23.21 17.57 4.04 4.56 7.95 8.36 21.58 22.98 41.26 105.99

PARA CALCULAR DESVIACIÓN ESTÁNDAR SE CALCULA COMO LA RAÍZ CUADRADA


DE LA VARIANZA.
n 2
 

 x
 i
1 
 X  fi

……….ec(1)
Donde:
S S 
2
S2 = VARIANZA.
n xi = Valor de la variable de X.

X=Media aritmética de la imformación = Promedio.
f i = Frecuencia absoluta de la observacion xi
n = Número de agrupamientos o intervalos.
Hidrograma Weberbauer

VALORES DE EVALORES DE EJE Y

1963.1 35.8
1963.2 85.1
1963.3 70.3 HIDROGRAMA
1963.3 52.1
1963.4 13.3 Precipitación (mm)
400
1963.5 3.9
1963.6 10.2 380
1963.7 32.6 360
1963.8 42.9
340
1963.8 79.7
1963.9 47 320
1964.0 172.1 300
1964.1 30.3
1964.2 50.4 280
1964.3 357.3 260
1964.3 56.2 240
1964.4 12.3
1964.5 6.6 220
1964.6 1.6 200
1964.7 23.8
180
1964.8 12.6
1964.8 52.6 160
1964.9 58.8 140
1965.0 115.2
120
1965.1 121.1
1965.2 81.4 100
1965.3 121.1 80
1965.3 41.7
60
1965.4 12.1
1965.5 11.1 40
1965.6 2.9 20
1965.7 28
0
1965.8 13.4
1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 197
1965.8 98
1965.9 40.7
1966.0 34.4
1966.1 62.7
1966.2 45.9
1966.3 54.5
1966.3 41.9
1966.4 44
1966.5 0
1966.6 7.5
1966.7 0.7
1966.8 13.1
1966.8 76.8
1966.9 62.7
1967.0 18.7
1967.1 120.9
1967.2 139.5
1967.3 109.1
1967.3 32.3

Página 23
Hidrograma Weberbauer

1967.4 44.1
1967.5 3.9
1967.6 28.4
1967.7 5.8
1967.8 24.9
1967.8 101
1967.9 17.8
1968.0 36.7
1968.1 58
1968.2 81
1968.3 67.7
1968.3 26.2
1968.4 14.9
1968.5 1.6
1968.6 1.6
1968.7 16.2
1968.8 50
1968.8 66.4
1968.9 54.6
1969.0 70.8
1969.1 42
1969.2 73.7
1969.3 83.5
1969.3 85.7
1969.4 1.5
1969.5 19.6
1969.6 0.3
1969.7 7.8
1969.8 18.4
1969.8 73.8
1969.9 106.4
1970.0 162
1970.1 71
1970.2 41.8
1970.3 79.9
1970.3 54.5
1970.4 33.8
1970.5 19.9
1970.6 3.2
1970.7 2.5
1970.8 18.2
1970.8 103
1970.9 51.5
1971.0 54.1
1971.1 58.4
1971.2 97.8
1971.3 275.7
1971.3 54.7
1971.4 8
1971.5 12.2
1971.6 17.6
1971.7 17.2
1971.8 28.1
1971.8 89.8

Página 24
Hidrograma Weberbauer

1971.9 45.8
1972.0 66.5
1972.1 55.5
1972.2 67.6
1972.3 11.8
1972.3 76.2
1972.4 18.1
1972.5 4.4
1972.6 3.4
1972.7 20.6
1972.8 31.9
1972.8 31.4
1972.9 66.5
1973.0 50.2
1973.1 95.3
1973.2 70.7
1973.2 91.6
1973.3 98.4
1973.4 27.9
1973.5 28.7
1973.6 8.4
1973.7 19.3
1973.7 87.2
1973.8 5.5
1973.9 68.2
1974.0 72.3
1974.1 76.8
1974.2 128.2
1974.2 95.2
1974.3 58.5
1974.4 4.6
1974.5 17.3
1974.6 6.5
1974.7 26.4
1974.7 39.7
1974.8 71
1974.9 55.1
1975.0 84.6
1975.1 137.6
1975.2 181.8
1975.2 238.5
1975.3 70.7
1975.4 66.8
1975.5 10
1975.6 7.2
1975.7 19.3
1975.7 45.1
1975.8 80.2
1975.9 65.1
1976.0 0.9
1976.1 130.4
1976.2 62.9
1976.2 81.3
1976.3 55.2

Página 25
Hidrograma Weberbauer

1976.4 43
1976.5 23
1976.6 0.1
1976.7 4.4
1976.7 12.3
1976.8 32.2
1976.9 71.6
1977.0 44.4
1977.1 129.9
1977.2 146.4
1977.2 141.9
1977.3 42.6
1977.4 25.5
1977.5 8
1977.6 7.5
1977.7 0.1
1977.7 16.1
1977.8 53.4
1977.9 54.8
1978.0 68.2
1978.1 12.7
1978.2 34.4
1978.2 48.8
1978.3 37
1978.4 65.6
1978.5 3.9
1978.6 4.4
1978.7 3.8
1978.7 25
1978.8 24.4
1978.9 54
1979.0 44.8
1979.1 84.1
1979.2 81.6
1979.2 159.7
1979.3 37.1
1979.4 16.3
1979.5 1.8
1979.6 7.5
1979.7 15.7
1979.7 33.6
1979.8 24.4
1979.9 26.3
1980.0 46.6
1980.1 34.9
1980.2 42.4
1980.2 65
1980.3 29.3
1980.4 6.9
1980.5 15.1
1980.6 3.2
1980.7 6.7
1980.7 2.3
1980.8 130.4

Página 26
Hidrograma Weberbauer

1980.9 111
1981.0 106.7
1981.1 78.2
1981.2 186.5
1981.2 105.7
1981.3 33.7
1981.4 14.7
1981.5 6.6
1981.6 7.2
1981.7 12.7
1981.7 22
1981.8 111.9
1981.9 45.6
1982.0 111.3
1982.1 71.8
1982.2 102.9
1982.2 75.7
1982.3 88.7
1982.4 38.2
1982.5 7.8
1982.6 2.1
1982.7 6.6
1982.7 43.9
1982.8 124.8
1982.9 67.3
1983.0 87.4
1983.1 116.6
1983.2 75.7
1983.2 152.8
1983.3 105.7
1983.4 31.1
1983.5 10.1
1983.6 9.6
1983.7 2.7
1983.7 19.2
1983.8 86.9
1983.9 28.1
1984.0 118.4
1984.1 24.7
1984.2 233.6
1984.2 123.8
1984.3 80
1984.4 69.5
1984.5 25.1
1984.6 23.4
1984.7 18.7
1984.7 36.7
1984.8 68.6
1984.9 97.6
1985.0 104.1
1985.1 24.6
1985.2 42.4
1985.2 37.2
1985.3 41.9

Página 27
Hidrograma Weberbauer

1985.4 53
1985.5 0.4
1985.6 4.8
1985.7 18.3
1985.7 37.3
1985.8 50
1985.9 23.9
1986.0 40.3
1986.1 84.4
1986.2 47.7
1986.2 96.8
1986.3 120.2
1986.4 16
1986.5 0.6
1986.6 1.2
1986.7 14.6
1986.7 1.3
1986.8 43.6
1986.9 66.2
1987.0 51.8
1987.1 98
1987.2 95.2
1987.2 39.2
1987.3 52.2
1987.4 11.2
1987.5 4
1987.6 10.8
1987.7 12.3
1987.7 39.5
1987.8 37.2
1987.9 74.3
1988.0 61.5
1988.1 109.7
1988.2 105.5
1988.2 44.8
1988.3 95.6
1988.4 10.6
1988.5 5.4
1988.6 0
1988.7 0.4
1988.7 32.9
1988.8 69.4
1988.9 65.2
1989.0 63.4
1989.1 87
1989.2 158.8
1989.2 113.5
1989.3 85.4
1989.4 18.8
1989.5 16.7
1989.6 3.2
1989.7 5.9
1989.7 53.5
1989.8 106.6

Página 28
Hidrograma Weberbauer

1989.9 47.1
1990.0 2.7
1990.1 101
1990.2 95.3
1990.2 101.8
1990.3 62
1990.4 28
1990.5 10.7
1990.6 6.8
1990.7 10.3
1990.7 28.7
1990.8 73.3
1990.9 61.2
1991.0 64.2
1991.1 43.8
1991.2 90
1991.2 133.7
1991.3 55.2
1991.4 17.9
1991.5 0.7
1991.6 0.4
1991.7 0.3
1991.7 10.2
1991.8 28.2
1991.9 55.1
1992.0 71.9
1992.1 36.5
1992.2 90
1992.2 96
1992.3 93.8
1992.4 61.1
1992.5 3.3
1992.6 3.9
1992.7 15.1
1992.7 27
1992.8 20.7
1992.9 48.3
1993.0 146.3

Página 29
Hidrograma Weberbauer

HIDROGRAMA ESTACIÓN BASE ( WEBERBAUER)

1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989

Tiempo (años)

Página 30
Hidrograma Weberbauer

1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992

Página 31
Hidrograma Chancay

VALORES DE EVALORES DE EJE Y

1963.1 43.8
1963.2 55.7
1963.3 50.6
HIDROGRAMA
1963.3 32.8
1963.4 4.6
400
1963.5 2.3
1963.6 3.6 380
1963.7 26.8 360
Precipitación (mm)

1963.8 8.4 340


1963.8 44.9
1963.9 30.2 320
1964.0 161.5 300
1964.1 40.5 280
1964.2 93.6
1964.3 312.6 260
1964.3 36 240
1964.4 3.8 220
1964.5 3.5
200
1964.6 8
1964.7 17.9 180
1964.8 16 160
1964.8 32.6
140
1964.9 41.5
1965.0 106.7 120
1965.1 95.2 100
1965.2 89.3
80
1965.3 97
1965.3 24.6 60
1965.4 3.6 40
1965.5 5.4
20
1965.6 1.6
1965.7 22.2 0
1965.8 13.4 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975
1965.8 53.2
1965.9 24.2
1966.0 28.9
1966.1 59.8
1966.2 78.9
1966.3 33
1966.3 23
1966.4 22
1966.5 0
1966.6 6.6
1966.7 0
1966.8 21.3
1966.8 41.9
1966.9 42.1
1967.0 15.9
1967.1 92.5
1967.2 89.9
1967.3 85.3
1967.3 16.8
1967.4 22.1

Página 32
Hidrograma Chancay

1967.5 1.3
1967.6 4.1
1967.7 0
1967.8 22.1
1967.8 52.3
1967.9 8.4
1968.0 30.7
1968.1 57.2
1968.2 44.6
1968.3 45.7
1968.3 12.8
1968.4 2.8
1968.5 0.3
1968.6 0
1968.7 5.1
1968.8 17.5
1968.8 37.5
1968.9 36
1969.0 58.6
1969.1 48.2
1969.2 92.4
1969.3 60.8
1969.3 51.5
1969.4 0
1969.5 8.5
1969.6 2.5
1969.7 0.7
1969.8 10.7
1969.8 40.6
1969.9 74.8
1970.0 133.2
1970.1 64.5
1970.2 37
1970.3 57.4
1970.3 31.2
1970.4 15.3
1970.5 8.6
1970.6 7.5
1970.7 0
1970.8 8.6
1970.8 53.1
1970.9 33.7
1971.0 44.9
1971.1 57.4
1971.2 55.8
1971.3 244.8
1971.3 31.3
1971.4 0
1971.5 5.1
1971.6 6.3
1971.7 5.6
1971.8 23.6
1971.8 47.5
1971.9 29.4

Página 33
Hidrograma Chancay

1972.0 55
1972.1 55.7
1972.2 93.6
1972.3 0
1972.3 45.3
1972.4 4.9
1972.5 1.6
1972.6 6.8
1972.7 7.3
1972.8 24.1
1972.8 22.5
1972.9 44.9
1973.0 41.7
1973.1 78.1
1973.2 54.6
1973.2 68.6
1973.3 59.7
1973.4 11.4
1973.5 12.6
1973.6 3.8
1973.7 6.6
1973.7 4.6
1973.8 11.5
1973.9 46.2
1974.0 59.8
1974.1 59.9
1974.2 47.1
1974.2 65.2
1974.3 25.7
1974.4 0
1974.5 6.6
1974.6 10.3
1974.7 7.5
1974.7 11.5
1974.8 33.3
1974.9 25
1975.0 58.8
1975.1 108.4
1975.2 77.5
1975.2 150.6
1975.3 34.1
1975.4 41.8
1975.5 8.8
1975.6 6.9
1975.7 9.1
1975.7 4
1975.8 43.4
1975.9 41.5
1976.0 28
1976.1 104.3
1976.2 95.4
1976.2 84.2
1976.3 36
1976.4 37.6

Página 34
Hidrograma Chancay

1976.5 8.2
1976.6 6.4
1976.7 0
1976.7 16.5
1976.8 27.4
1976.9 42.5
1977.0 55.4
1977.1 85.3
1977.2 96.6
1977.2 93.6
1977.3 26.2
1977.4 0.6
1977.5 4.5
1977.6 4.2
1977.7 0
1977.7 9.4
1977.8 33.2
1977.9 34.2
1978.0 43.1
1978.1 34.4
1978.2 71.3
1978.2 33.2
1978.3 24.1
1978.4 45.2
1978.5 2.3
1978.6 3.5
1978.7 0
1978.7 23.5
1978.8 21
1978.9 41.1
1979.0 30.6
1979.1 71.5
1979.2 28.8
1979.2 115.2
1979.3 54.9
1979.4 0.4
1979.5 0
1979.6 2.5
1979.7 18.7
1979.7 7.3
1979.8 2.5
1979.9 22.1
1980.0 29.9
1980.1 44.8
1980.2 32.1
1980.2 46
1980.3 31.9
1980.4 0.3
1980.5 0
1980.6 0
1980.7 3.2
1980.7 10.4
1980.8 59.6
1980.9 130

Página 35
Hidrograma Chancay

1981.0 116.1
1981.1 79
1981.2 146.9
1981.2 131.8
1981.3 13
1981.4 11.5
1981.5 5.4
1981.6 5.2
1981.7 2.8
1981.7 13.4
1981.8 29.5
1981.9 67.1
1982.0 89.1
1982.1 37.7
1982.2 92.6
1982.2 93.1
1982.3 43.1
1982.4 27.8
1982.5 2.2
1982.6 2.6
1982.7 0
1982.7 25.2
1982.8 96.2
1982.9 27.8
1983.0 146.2
1983.1 34.1
1983.2 35.5
1983.2 197.8
1983.3 58.1
1983.4 1.7
1983.5 0.1
1983.6 22.2
1983.7 2.1
1983.7 14.1
1983.8 54.2
1983.9 40
1984.0 105.7
1984.1 27.6
1984.2 44
1984.2 145.9
1984.3 52.5
1984.4 69.7
1984.5 5.7
1984.6 3.2
1984.7 23.7
1984.7 12.2
1984.8 10.1
1984.9 57.8
1985.0 51.2
1985.1 69.2
1985.2 34.4
1985.2 34.7
1985.3 22.1
1985.4 29.7

Página 36
Hidrograma Chancay

1985.5 2.9
1985.6 4.2
1985.7 5.1
1985.7 14.6
1985.8 27
1985.9 23.3
1986.0 63.8
1986.1 84.5
1986.2 75.4
1986.2 82.4
1986.3 87
1986.4 36.7
1986.5 2.6
1986.6 0
1986.7 0
1986.7 0.8
1986.8 15.3
1986.9 32.7
1987.0 97.9
1987.1 129
1987.2 60.2
1987.2 51.1
1987.3 63.5
1987.4 26.7
1987.5 3.5
1987.6 13.5
1987.7 16
1987.7 23.6
1987.8 24.7
1987.9 81.6
1988.0 66.8
1988.1 95.1
1988.2 85.2
1988.2 22.3
1988.3 119.6
1988.4 6.4
1988.5 8
1988.6 0.7
1988.7 0.7
1988.7 8.4
1988.8 37.6
1988.9 41
1989.0 59.3
1989.1 105.1
1989.2 100.3
1989.2 88.4
1989.3 71.8
1989.4 10.6
1989.5 15.3
1989.6 0.7
1989.7 0.2
1989.7 40
1989.8 96.5
1989.9 14.1

Página 37
Hidrograma Chancay

1990.0 8.4
1990.1 65.7
1990.2 54.9
1990.2 25.8
1990.3 12.6
1990.4 6.6
1990.5 12.8
1990.6 0.7
1990.7 1.6
1990.7 10.6
1990.8 67.4
1990.9 36.3
1991.0 23.7
1991.1 35.7
1991.2 58
1991.2 36.4
1991.3 49.6
1991.4 8.3
1991.5 1.4
1991.6 0
1991.7 0
1991.7 3.8
1991.8 41.4
1991.9 21
1992.0 18.3
1992.1 48.7
1992.2 20.3
1992.2 35.5
1992.3 29.3
1992.4 42.8
1992.5 2
1992.6 7.1
1992.7 9
1992.7 3.6
1992.8 18
1992.9 31.4
1993.0 136.7

Página 38
Hidrograma Chancay

HIDROGRAMA ESTACIÓN DUDOSA (CHANCAY)

972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989

Tiempo (años)

Página 39
Hidrograma Chancay

1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992

Página 40
AÑO
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973

X 

ESTACIÓN

INFORMACIÓN
1

RED HIDROMETER.

ENE
43.8
40.5
95.2
59.8
92.5
57.2
48.2
64.5
57.4
55.7
78.1
n
x
n

a) para el mes de Marzo.


X = 89.7 mm
b) para el mes de Abril.
X = 39.9 mm

c) para el mes de Mayo.


X = 15.4 mm
X
1. Completamos datos con la media mensual aritmética de cada mes de
los datos que faltan de las estación dudosa.
Donde:
….ec(2)

FEB
i

55.7
93.6
89.3
78.9
89.9
44.6
92.4
37
55.8
93.6
54.6

X = Media aritmética de la variable X
X = Valores de la variable X.
n = Numero de datos.

:PRECIPITACIÓN

:ADEFOR-CAJAMARCA

MAR
50.6
312.6
97
33
85.3
45.7
60.8
57.4
244.8
0
68.6
ABR
32.8
36
24.6
23
16.8
12.8
51.5
31.2
31.3
45.3
59.7
d) para el mes de Noviembre.

MAY
4.6
3.8
3.6
22
22.1
2.8
0
15.3
0
4.9
11.4
X=

X=

LONGITUD

ALTITUD
41.9 mm
e) para el mes de Diciembre.
69.4 mm

ESTACIONES HIDROMETEREOLÓGICAS DE LA CUENCA DEL RIÓ CAJAMARQUINO

:CHANCAY LATITUD

JUN
2.3
3.5
5.4
0
1.3
0.3
8.5
8.6
5.1
1.6
12.6
:07°25'(S)

:78°07'(N)

:2560 m.s.n.m

JUL
3.6
8
1.6
6.6
4.1
0
2.5
7.5
6.3
6.8
3.8
AGO
26.8
17.9
22.2
0
0
5.1
0.7
0
5.6
7.3
6.6
SET
8.4
16
13.4
21.3
22.1
17.5
10.7
8.6
23.6
24.1
4.6
DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

OCT
44.9
32.6
53.2
41.9
52.3
37.5
40.6
53.1
47.5
22.5
11.5
NOV
30.2
41.5
24.2
42.1
8.4
36
74.8
33.7
29.4
44.9
46.2
:CAJAMARCA

:SAN MARCOS

:ICHOCAN

DIC
161.5
106.7
28.9
15.9
30.7
58.6
133.2
44.9
55
41.7
59.8
TOTAL
465.2
712.7
458.6
344.5
425.5
318.1
523.9
361.8
561.8
348.4
417.5
1974 59.9 47.1 65.2 25.7 0 6.6 10.3 7.5 11.5 33.3 25 58.8 350.9
1975 108.4 77.5 150.6 34.1 41.8 8.8 6.9 9.1 4 43.4 41.5 28 554.1
1976 104.3 95.4 84.2 36 37.6 8.2 6.4 0 16.5 27.4 42.5 55.4 513.9
1977 85.3 96.6 93.6 26.2 0.6 4.5 4.2 0 9.4 33.2 34.2 43.1 430.9
1978 34.4 71.3 33.2 24.1 45.2 2.3 3.5 0 23.5 21 41.1 30.6 330.2
1979 71.5 28.8 115.2 54.9 0.4 0 2.5 18.7 7.3 2.5 22.1 29.9 353.8
1980 44.8 32.1 46 31.9 0.3 0 0 3.2 10.4 59.6 130 116.1 474.4
1981 79 146.9 131.8 13 11.5 5.4 5.2 2.8 13.4 29.5 67.1 89.1 594.7
1982 37.7 92.6 93.1 43.1 27.8 2.2 2.6 0 25.2 96.2 27.8 146.2 594.5
1983 34.1 35.5 197.8 58.1 1.7 0.1 22.2 2.1 14.1 54.2 40 105.7 565.6
1984 27.6 44 145.9 52.5 69.7 5.7 3.2 23.7 12.2 10.1 57.8 51.2 503.6
1985 69.2 34.4 89.66 22.1 29.7 2.9 4.2 5.1 14.6 27 23.3 63.8 386.0
1986 84.5 75.4 89.66 87 15.41 2.6 0 0 0.8 15.3 32.7 97.9 501.3
1987 129 60.2 89.66 39.88 15.41 3.5 13.5 16 23.6 24.7 81.6 66.8 563.9
1988 95.1 85.2 22.3 119.6 6.4 8 0.7 0.7 8.4 37.6 41.87 69.43 495.3
1989 105.1 100.3 88.4 71.8 10.6 15.3 0.7 0.2 40 96.5 41.87 69.43 640.2
1990 65.7 54.9 25.8 12.6 6.6 12.8 0.7 1.6 10.6 67.4 41.87 69.43 370.0
1991 35.7 58 36.4 49.6 8.3 1.4 0 0 3.8 41.4 21 18.3 273.9
1992 48.7 20.3 35.5 29.3 42.8 2 7.1 9 3.6 18 31.4 136.7 384.4
TOTAL 2012.9 2041.9 2689.8 1196.48 462.32 141.5 144.7 191.9 423.2 1175.9 1256.11 2082.78 13819.47

X 67.10 68.06 89.66 39.88 15.41 4.72 4.82 6.40 14.11 39.20 41.87 69.43 460.65
S 25.79 27.97 66.33 22.82 17.05 4.04 4.56 7.95 8.36 21.58 22.42 38.99 106.33
2.- Curva de Doble masa.
Graficamos con las precipitaciones acumuladas de cada estación tanto índice y dudosa, y de esta forma determinamos los periodos
confiable y dudoso.

ESTAC IÓ N D UD O SA (C HA N CAY).
PR O M ED IO A C U M U L A D O A N U AL
Acumulado Estación
Acumulado Estación
AÑO Índice
Dudosa (CHANCAY)
(WEBERBAWER)

1963 645 465.2


1964 1422.7 1177.9
1965 2028.6 1636.5
1966 2457.1 1981.0 CURVA DE DOBLE MASA
1967 3121.5 2406.5
1968 3630.5 2724.6
1969 4305.2 3248.5 16000
1992
1970 4838.6 3610.3
1971 5610.4 4172.1 14000
1972 6048 4520.5 1983
1973 6721.5 4938.0
1974 7385.4 5288.9 12000

1975 8308.6 5843.0 1982

1976 8869.4 6356.9 10000 1984


1977 9563.8 6787.8
1978 9922.6 7118.0
1979 10457.3 7471.8 8000
1980 11011.2 7946.2
1981 11747.3 8540.9
6000
1982 12464.5 9135.4
1983 13221.4 9701.0
1984 14127.2 10204.6 4000
1985 14501.3 10590.6
1986 15045.7 11091.8
2000
1987 15581.1 11655.7
1988 16184 12151.0 1963
1989 16883.2 12791.2 0
1990 17526.5 13161.2 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000

1991 18033.9 13435.1 PROMEDIO ACUMULADO ANUAL ESTACIÓN ÍNDICE (WEBERBAWER).


1992 18675.9 13819.5
3.-Análisis de saltos (Consistencia en la media y la varianza).
ESTACIONES HIDROMETEREOLOGICAS DE LA CUENCA DEL RIÓ CAJAMARQUINO

ESTACIÓN :CHANCAY LATITUD :07°25'(S) DEPARTAMENTO :CAJAMARCA

INFORMACIÓN :PRECIPITACIÓN LONGITUD :78°07'(N) PROVINCIA :SAN MARCOS

RED HIDROMETER. :ADEFOR-CAJAMARCA ALTITUD :2560 m.s.n.m DISTRITO :ICHOCAN

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1963 43.8 55.7 50.6 32.8 4.6 2.3 3.6 26.8 8.4 44.9 30.2 161.5 465.2
1964 40.5 93.6 312.6 36 3.8 3.5 8 17.9 16 32.6 41.5 106.7 712.7
1965 95.2 89.3 97 24.6 3.6 5.4 1.6 22.2 13.4 53.2 24.2 28.9 458.6
1966 59.8 78.9 33 23 22 0 6.6 0 21.3 41.9 42.1 15.9 344.5
1967 92.5 89.9 85.3 16.8 22.1 1.3 4.1 0 22.1 52.3 8.4 30.7 425.5
1968 57.2 44.6 45.7 12.8 2.8 0.3 0 5.1 17.5 37.5 36 58.6 318.1
1969 48.2 92.4 60.8 51.5 0 8.5 2.5 0.7 10.7 40.6 74.8 133.2 523.9
1970 64.5 37 57.4 31.2 15.3 8.6 7.5 0 8.6 53.1 33.7 44.9 361.8
1971 57.4 55.8 244.8 31.3 0 5.1 6.3 5.6 23.6 47.5 29.4 55 561.8
1972 55.7 93.6 0 45.3 4.9 1.6 6.8 7.3 24.1 22.5 44.9 41.7 348.4
1973 78.1 54.6 68.6 59.7 11.4 12.6 3.8 6.6 4.6 11.5 46.2 59.8 417.5
1974 59.9 47.1 65.2 25.7 0 6.6 10.3 7.5 11.5 33.3 25 58.8 350.9
1975 108.4 77.5 150.6 34.1 41.8 8.8 6.9 9.1 4 43.4 41.5 28 554.1
1976 104.3 95.4 84.2 36 37.6 8.2 6.4 0 16.5 27.4 42.5 55.4 513.9
1977 85.3 96.6 93.6 26.2 0.6 4.5 4.2 0 9.4 33.2 34.2 43.1 430.9
1978 34.4 71.3 33.2 24.1 45.2 2.3 3.5 0 23.5 21 41.1 30.6 330.2
1979 71.5 28.8 115.2 54.9 0.4 0 2.5 18.7 7.3 2.5 22.1 29.9 353.8
1980 44.8 32.1 46 31.9 0.3 0 0 3.2 10.4 59.6 130 116.1 474.4

1981 79 146.9 131.8 13 11.5 5.4 5.2 2.8 13.4 29.5 67.1 89.1 594.7
1982 37.7 92.6 93.1 43.1 27.8 2.2 2.6 0 25.2 96.2 27.8 146.2 594.5
1983 34.1 35.5 197.8 58.1 1.7 0.1 22.2 2.1 14.1 54.2 40 105.7 565.6
1984 27.6 44 145.9 52.5 69.7 5.7 3.2 23.7 12.2 10.1 57.8 51.2 503.6
1985 69.2 34.4 89.7 22.1 29.7 2.9 4.2 5.1 14.6 27 23.3 63.8 386.0
1986 84.5 75.4 89.7 87 15.4 2.6 0 0 0.8 15.3 32.7 97.9 501.3
1987 129 60.2 89.7 39.9 15.4 3.5 13.5 16 23.6 24.7 81.6 66.8 563.9
1988 95.1 85.2 22.3 119.6 6.4 8 0.7 0.7 8.4 37.6 41.9 69.4 495.3
1989 105.1 100.3 88.4 71.8 10.6 15.3 0.7 0.2 40 96.5 41.9 69.4 640.2
1990 65.7 54.9 25.8 12.6 6.6 12.8 0.7 1.6 10.6 67.4 41.9 69.4 370.0
1991 35.7 58 36.4 49.6 8.3 1.4 0 0 3.8 41.4 21 18.3 273.9
1992 48.7 20.3 35.5 29.3 42.8 2 7.1 9 3.6 18 31.4 136.7 384.4
TOTAL 2012.9 2041.9 2689.8 1196.48 462.32 141.5 144.7 191.9 423.2 1175.9 1256.11 2082.78 13819.47
X 67.10 68.06 89.66 39.88 15.41 4.72 4.82 6.40 14.11 39.20 41.87 69.43 460.65
S 25.79 27.97 66.33 22.82 17.05 4.04 4.56 7.95 8.36 21.58 22.42 38.99 106.33

1°- En el periodo 1963 - 1982 el comportamiento de la muestra es bueno, y se observa


un quiebre a partir del año 1983 y luego a partir del año 1984 - 1992 el comportamiento es
similar. De todo lo cual se deduce que el periodo dudoso corresponde al año 1983 en adelante.
2°- Tomamos el periodo 1963 - 1982 como periodo confiable y el año 1983 - 1992 como periodo
dudoso.
Parámetros estadísticos
X1 X2
Parámetro
1° Periodo 1963 - 1982 (confiable) 1° Periodo 1983 - 1992 (Dudoso)
n 240 120
X 38.06 39.03
S 41.01 37.68
I.- ANÁLISIS DE CONSISTENCIA.

I.1 Consistencia en la Media (Prueba t-Student)


Teóricamente las medias deben ser equivalentes en ambas Estaciones

I).- HP: X 1  X 2 Las medias muéstrales de los período confiable y dudoso son equivalentes
estadísticamente a un nivel de confianza de (100 - α ).
HA: X1  X 2 Las medias de los período confiable y dudoso no son equivalentes
estadísticamente a un nivel de confianza de (100 - α ).

En Ingeniería hidrológica, la exigencia acerca del nivel de significación es

α = 5% = 0.05

II) DETERMINACIÓN DEL Ttabular (Tt).

a) Numero de datos del periodo confiable desde 1963 - 1982 obtenido de la curva de doble masa.

n1 = 240

GL1 = n1 - 1 ….ec(3)

GL1 = 239

b) Numero de datos del periodo dudoso desde 1983 - 1992 obtenido de la curva de doble masa.

n2 = 120

GL2 = n2 - 1 ….ec(4)

GL1 = 119

GRADO DE LIBERTAD TOTAL (GL)

GL = n1 + n2 - 2 ….ec(5)

GL = 358

Nivel de significación.

α = 5% = 0.05

Tt = 1.97
III) DETERMINACIÓN DEL Tcalculado (Tc).

  

 X1  X 2  ….ec(6)
TC   
Sd

1
1 1 2 ….ec(7)
S d  S p   
 n1 n2 

1
  n1  1 S12   n2  1 S 22  2 ….ec(8)
Sp   
 n1  n2  2 

2
1 n1  

S 
1
2
 x
 i
n1  1 i 1 
 X 1

….ec(9)

2
1 n1  

S 
2
2   xi  X 2 
n 2  1 i 1  
….ec(10)

Donde:
Sd = desviación estándar de las diferencias de las medias.
Sp = desviación estándar Ponderada.
S2 = VARIANZA.
xi = Valor de la variable de X.

X = Media muestral.
S = Desviación estándar.

PERIODO PERIODO
CONFIABLE DUDOSO

X1  38.06 X2  39.03
S1 = 41.01 S2 = 37.68
n1 = 240 n2 = 120

Remplazando en las ecuaciones (8), (7), (6).


Sp = 39.93
Sd = 4.46
Tc = -0.22

IV) CRITERIOS DE ACEPTACIÓN Y RECHAZO DE HP.

TC £ Tt (95%)     Aceptar.( HP)   No  Significativa

TC  Tt (95%)   Aceptar.( HA)   Significativa  (corregir  periodo  dudoso)

ACEPTAMOS HIPÓTESIS PLANTEADA.


½Tc½ £ Tt Aceptamos Hipótesis planteada ---- Prueba no significativa.
NO ES NECESARIO CORREGIR LA MUESTRA.
1.2 Consistencia en la Varianza (Prueba F de Fisher).
Teóricamente las varianzas deben ser equivalentes en ambas Estaciones

I) HP: S12 = S22 Las varianzas muéstrales de los periodos confiable y dudoso son equivalentes
estadísticamente a un nivel de confianza de (100 - α ).
HA: S S1
2
2
2
Las varianzas muéstrales de los periodos confiable y dudoso no son equivalentes
estadísticamente a un nivel de confianza de (100 - α ).

S12 Y S22 Las varianzas muéstrales de los periodos confiable y dudoso.

II) Hallamos Fcalculado

S12 , SI: S12 > S22


Fc  2
S2
S 22
Fc  2 , SI: S22 > S12
S1
S1 = 41.01
S2 = 37.68
S =
1
2
1681.49
S 2
2
= 1420.04

Como S12 > S22

S12
Fc 
S 22
Fc = 1.18

III) Hallamos Fteórico

Como S1 > S2 GL1 = n1 - 1

a) Numero de datos del periodo confiable desde 1963 - 1982 obtenido de la curva de doble masa.
GLN = n1-1

GLN = 239
b) Numero de datos del periodo dudoso desde 1983 - 1992 obtenido de la curva de doble masa.
GLD = n2-1

GLD = 119
Nivel de significación.

α = 5% = 0.05
Ft = 1.31
ACEPTAMOS HIPÓTESIS PLANTEADA.
½Fc½ £ F t Aceptamos Hipótesis planteada ---- Prueba no significativa.
NO ES NECESARIO CORREGIR LA MUESTRA.

NOTA:
La eliminación de saltos significativos se hace cuando alguna o ambas pruebas
(media y/o Varianza) sale significativa.

Por lo que necesariamente se tendra que corregir los datos por saltos.

ELIMINACIÓN DE SALTOS SIGNIFICATIVOS.

Una de las metodologías empleadas para la corrección de saltos es mediante la utilización


de las siguientes expresiones.

a) Suponiendo que el periodo 1 es el que se va a corregir siendo el periodo 2 el confiable.

 x  X1 
X i'   i  S 2  X 2 ….ec(11)
 S 1 

b) Suponiendo que el periodo 2 es el que se va a corregir siendo el periodo 1 el confiable.

x X2
X i'   i  S1  X 1 ….ec(12)
 S2 

Donde:

xi = Dato a corregir.

X i'  Dato corregido.


II.- ANÁLISIS DE TENDENCIAS.
II.1.- TENDENCIA EN LA MEDIA.
La tendencia en la media Tmp,t puede expresarse en forma general por el siguiente
polinomio:
Tmp,t = Am + Bmt +Cmt2 + Dmt3 ….ec(13)

En muchos casos para estimar la tendencia, es suficiente la ecuación de regresión simple.

Tmp,t = Am + Bmt ….ec(14)

Donde:
Tmp,t = proceso estocástico no estacionario, esdecir la información hidrometereológica
corregida por saltos.
t = Tiempo.
P = 1,2,3,4,……,n es el número de años del registro.
t = 1,2,3,4,……,w es el periodo básico o igual a 365, 52 ó 12, según la serie sea
diaria, semanal, mensual, respectivamente.
Am , Bm, Cm, Dcoefientes del polinomio de regresión que se calculan a partir de los datos.

1° Con la información disponible se estiman los siguientes parámetros.

 1 n
t   ti --ec(15) Am  Tm p ,t  Bm t --ec(16)
n i 1

S Tm t.Tm p ,t  t.Tm p ,t
Bm  R --ec(17) R --ec(18)
St S t .S Tm

Donde:
Tm p ,t  promedio de la tendencia Tmp,t
t promedio del tiempo t.
STm = desviación estándar de la tendencia Tmp,t .
St = desviación estándar del tiempo t.
R = coeficiente de correlación lineal entre la variable estudio y el tiempo.

 Tm p,t  .t i
1 n --ec(19)
t.Tm p ,t 
n i 1 i

2° Se realiza la prueba T del coeficiente de correlación para verificar si la tendencia es significativa


o no. En tal caso las hipótesis son.

1) HP: R = 0 El coeficiente de correlación tiende a cero.


HA: R  O El coeficiente de correlación es diferente de cero.

2) Calculamos Tteórico
GL = n - 2
GL = 358
 = 0.05
Tt = 1.97
3) Hallamos Tcalculado.
1
Donde:
Tc = estadístico T calculado.
 n2  2
TC  R 2 
--ec(20) n = número de datos.
1 R  R = Coeficiente de correlación.

ESTACIONES HIDROMETEREOLOGICAS DE LA CUENCA DEL RIÓ CAJAMARQUINO


ESTACIÓN :CHANCAY LATITUD :07°25'(S) DEPARTAMENTO :CAJAMARCA

INFORMACIÓN :PRECIPITACIÓN LONGITUD :78°07'(N) PROVINCIA :SAN MARCOS

RED HIDROMETER. :ADEFOR-CAJAMARCA ALTITUD :2560 m.s.n.m DISTRITO :ICHOCAN

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1963 43.8 55.7 50.6 32.8 4.6 2.3 3.6 26.8 8.4 44.9 30.2 161.5 465.2
1964 40.5 93.6 312.6 36 3.8 3.5 8 17.9 16 32.6 41.5 106.7 712.7
1965 95.2 89.3 97 24.6 3.6 5.4 1.6 22.2 13.4 53.2 24.2 28.9 458.6
1966 59.8 78.9 33 23 22 0 6.6 0 21.3 41.9 42.1 15.9 344.5
1967 92.5 89.9 85.3 16.8 22.1 1.3 4.1 0 22.1 52.3 8.4 30.7 425.5
1968 57.2 44.6 45.7 12.8 2.8 0.3 0 5.1 17.5 37.5 36 58.6 318.1
1969 48.2 92.4 60.8 51.5 0 8.5 2.5 0.7 10.7 40.6 74.8 133.2 523.9
1970 64.5 37 57.4 31.2 15.3 8.6 7.5 0 8.6 53.1 33.7 44.9 361.8
1971 57.4 55.8 244.8 31.3 0 5.1 6.3 5.6 23.6 47.5 29.4 55 561.8
1972 55.7 93.6 0 45.3 4.9 1.6 6.8 7.3 24.1 22.5 44.9 41.7 348.4
1973 78.1 54.6 68.6 59.7 11.4 12.6 3.8 6.6 4.6 11.5 46.2 59.8 417.5
1974 59.9 47.1 65.2 25.7 0 6.6 10.3 7.5 11.5 33.3 25 58.8 350.9
1975 108.4 77.5 150.6 34.1 41.8 8.8 6.9 9.1 4 43.4 41.5 28 554.1
1976 104.3 95.4 84.2 36 37.6 8.2 6.4 0 16.5 27.4 42.5 55.4 513.9
1977 85.3 96.6 93.6 26.2 0.6 4.5 4.2 0 9.4 33.2 34.2 43.1 430.9
1978 34.4 71.3 33.2 24.1 45.2 2.3 3.5 0 23.5 21 41.1 30.6 330.2
1979 71.5 28.8 115.2 54.9 0.4 0 2.5 18.7 7.3 2.5 22.1 29.9 353.8
1980 44.8 32.1 46 31.9 0.3 0 0 3.2 10.4 59.6 130 116.1 474.4
1981 79 146.9 131.8 13 11.5 5.4 5.2 2.8 13.4 29.5 67.1 89.1 594.7
1982 37.7 92.6 93.1 43.1 27.8 2.2 2.6 0 25.2 96.2 27.8 146.2 594.5
1983 34.1 35.5 197.8 58.1 1.7 0.1 22.2 2.1 14.1 54.2 40 105.7 565.6
1984 27.6 44 145.9 52.5 69.7 5.7 3.2 23.7 12.2 10.1 57.8 51.2 503.6

1985 69.2 34.4 89.7 22.1 29.7 2.9 4.2 5.1 14.6 27 23.3 63.8 386.0
1986 84.5 75.4 89.7 87 15.4 2.6 0 0 0.8 15.3 32.7 97.9 501.3
1987 129 60.2 89.7 39.9 15.4 3.5 13.5 16 23.6 24.7 81.6 66.8 563.9
1988 95.1 85.2 22.3 119.6 6.4 8 0.7 0.7 8.4 37.6 41.9 69.4 495.3
1989 105.1 100.3 88.4 71.8 10.6 15.3 0.7 0.2 40 96.5 41.9 69.4 640.2
1990 65.7 54.9 25.8 12.6 6.6 12.8 0.7 1.6 10.6 67.4 41.9 69.4 370.0
1991 35.7 58 36.4 49.6 8.3 1.4 0 0 3.8 41.4 21 18.3 273.9
1992 48.7 20.3 35.5 29.3 42.8 2 7.1 9 3.6 18 31.4 136.7 384.4
TOTAL 2012.9 2041.9 2689.8 1196.48 462.32 141.5 144.7 191.9 423.2 1175.9 1256.11 2082.78 13819.47

X 67.10 68.06 89.66 39.88 15.41 4.72 4.82 6.40 14.11 39.20 41.87 69.43 460.65
S 25.79 27.97 66.33 22.82 17.05 4.04 4.56 7.95 8.36 21.58 22.42 38.99 106.33

 Tm p,t  i
1 1
Tm p ,t   1 n 2
 
2

 Tm p ,t  i  Tm p ,t
--ec(21) --ec(22)
n S Tm   
 n  1 i 1 
1
 1 n 2
 
2

S Tm    Tm p ,t  i  Tm p ,t 
 n  1 i 1 

Tm p ,t  38.39 STm = 39.88

CUADRO DE VALORES ti.

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1963 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1964 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
1965 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
1966 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
1967 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
1968 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
1969 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
1970 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96
1971 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108
1972 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
1973 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132
1974 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144
1975 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156
1976 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168
1977 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
1978 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192
1979 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204
1980 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216
1981 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228
1982 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240
1983 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252
1984 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264
1985 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276
1986 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288
1987 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300
1988 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312
1989 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324
1990 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336
1991 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348
1992 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360

i = 1,2,3,4,------------,n = 360

 1 n
t  ti
n i 1
--ec(23)

t 180.5

1
 1 n
 ti  t  2 
2
St   
 n  1 i 1 
--ec(24)
1
 1 n
 ti  t  2 
2
St   
 n  1 i 1 

St = 104.07

CUADRO DE VALORES DE (t i . PP) = (ti.Tmp,t)

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1963 43.8 111.4 151.8 131.2 23.0 13.8 25.2 214.4 75.6 449.0 332.2 1938.0
1964 526.5 1310.4 4689.0 576.0 64.6 63.0 152.0 358.0 336.0 717.2 954.5 2560.8
1965 2380.0 2321.8 2619.0 688.8 104.4 162.0 49.6 710.4 442.2 1808.8 847.0 1040.4
1966 2212.6 2998.2 1287.0 920.0 902.0 0.0 283.8 0.0 958.5 1927.4 1978.7 763.2
1967 4532.5 4495.0 4350.3 873.6 1171.3 70.2 225.5 0.0 1259.7 3033.4 495.6 1842.0
1968 3489.2 2765.2 2879.1 819.2 182.0 19.8 0.0 346.8 1207.5 2625.0 2556.0 4219.2
1969 3518.6 6837.6 4560.0 3914.0 0.0 663.0 197.5 56.0 866.7 3329.2 6208.4 11188.8
1970 5482.5 3182.0 4993.8 2745.6 1361.7 774.0 682.5 0.0 799.8 4991.4 3201.5 4310.4
1971 5567.8 5468.4 24235.2 3130.0 0.0 520.2 648.9 582.4 2478.0 5035.0 3145.8 5940.0
1972 6071.3 10296.0 0.0 5073.6 553.7 182.4 782.0 846.8 2819.7 2655.0 5343.1 5004.0
1973 9450.1 6661.2 8437.8 7402.8 1425.0 1587.6 482.6 844.8 593.4 1495.0 6052.2 7893.6
1974 7966.7 6311.4 8802.0 3495.2 0.0 910.8 1431.7 1050.0 1621.5 4728.6 3575.0 8467.2
1975 15718.0 11315.0 22138.2 5046.8 6228.2 1320.0 1041.9 1383.2 612.0 6683.6 6432.5 4368.0
1976 16375.1 15073.2 13387.8 5760.0 6053.6 1328.4 1043.2 0.0 2722.5 4548.4 7097.5 9307.2
1977 14415.7 16422.0 16005.6 4506.4 103.8 783.0 735.0 0.0 1663.8 5909.6 6121.8 7758.0
1978 6226.4 12976.6 6075.6 4434.4 8362.0 427.8 654.5 0.0 4441.5 3990.0 7850.1 5875.2
1979 13799.5 5587.2 22464.0 10760.4 78.8 0.0 497.5 3740.0 1467.3 505.0 4486.3 6099.6
1980 9184.0 6612.6 9522.0 6635.2 62.7 0.0 0.0 678.4 2215.2 12754.4 27950.0 25077.6
1981 17143.0 32024.2 28864.2 2860.0 2541.5 1198.8 1159.6 627.2 3015.0 6667.0 15231.7 20314.8
1982 8633.3 21298.0 21506.1 9999.2 6477.4 514.8 611.0 0.0 5972.4 22895.6 6644.2 35088.0
1983 8218.1 8591.0 48065.4 14176.4 416.5 24.6 5483.4 520.8 3510.9 13550.0 10040.0 26636.4
1984 6982.8 11176.0 37204.5 13440.0 17912.9 1470.6 828.8 6162.0 3184.2 2646.2 15201.4 13516.8
1985 18338.0 9150.4 23939.0 5922.8 7989.3 783.0 1138.2 1387.2 3985.8 7398.0 6407.5 17608.8
1986 23406.5 20961.2 25014.9 24360.0 4330.4 733.2 0.0 0.0 228.0 4375.8 9384.9 28195.2
1987 37281.0 17458.0 26090.8 11645.8 4515.3 1029.0 3982.5 4736.0 7009.2 7360.6 24398.4 20040.0
1988 28625.1 25730.4 6756.9 36358.4 1952.0 2448.0 214.9 215.6 2595.6 11656.0 13021.7 21660.9
1989 32896.3 31494.2 27846.0 22688.8 3360.2 4865.4 223.3 64.0 12840.0 31073.0 13524.1 22494.0
1990 21352.5 17897.4 8436.6 4132.8 2171.4 4224.0 231.7 531.2 3529.8 22511.6 14026.6 23327.1
1991 12030.9 19604.0 12339.6 16864.0 2830.3 478.8 0.0 0.0 1311.0 14324.4 7287.0 6368.4
1992 16996.3 7105.0 12460.5 10313.6 15108.4 708.0 2520.5 3204.0 1285.2 6444.0 11272.6 49212.0

 Tm p,t .t i


1 n
t , Tm p ,t  --ec(25)
n i 1

t , Tm p ,t  6906.6

REEMPLAZANDO VALORES EN.

Ecuación 18.
R = -0.005
Ecuación 20.
Tc = -0.102 Tt = 1.97

ACEPTAMOS HIPÓTESIS PLANTEADA.


½Tc½ £ Tt Aceptamos Hipótesis planteada --- prueba no significativa.
NO ES NECESARIO CORREGIR LA MUESTRA.
II.2.- TENDENCIA EN VARIANZA.

La tendencia en la varianza Tsp,t puede expresarse en forma general por el siguiente


polinomio:

Tsp,t = As + Bst +Cst2 + Dst3 --ec(26)

En muchos casos para estimar la tendencia, es suficiente la ecuación de regresión simple.

Tsp,t = As - Bst --ec(27)

Donde:
Tsp,t = Tendencia en la varianza.
t = Tiempo.
n = Longitud del registro en años.
P = 1,2,3,4,……,n es el número de años del registro.
t = 1,2,3,4,……,w es el periodo básico o igual a 365, 52 ó 12, según la serie sea
diaria, semanal, mensual, respectivamente.
As , Bs, Cs, Dcoefientes del polinomio de regresión que se calculan a partir de los datos.

1° La información libre de tendencia en la media Y p,t se divide en varios periodos anules.


2° Se calculan las dispersiones, para cada periodo, de toda la información.

1
 1 
2

Y p,t  Y p  
w 2
SP    --ec(28)
 w  1 1 

Donde:
Sp = promedio de la tendencia Tmp,t
Yp,t = promedio del tiempo t.
YP  promedio del año p.
w = desviación estándar de la tendencia Tmp,t .
p = 1,2,3,…….,n.
R = coeficiente de correlación lineal entre la variable estudio y el tiempo.

3° Se calculan los parámetros de regresión lineal simple de la ecuación (S p) a partir de las


desviaciones anuales y el tiempo t(en años), utilizando las mismas ecuaciones que para
la tendencia en la media.

1) HP: R = 0 El coeficiente de correlación tiende a cero.


HA: R  O El coeficiente de correlación es diferente de cero.
2) Calculamos Tteórico

GL = n - 2
GL = 28
 = 0.05
Tt = 2.05
3) Hallamos Tcalculado.

periodo " t " (años) Dispersión (Sp) t.Sp


1963 1 43.129 43.129
2 86.300 172.600
3 36.299 108.897
4 23.915 95.661
5 35.487 177.436
6 22.477 134.863
7 42.121 294.850
8 21.948 175.582 i = 1,2,3,4,------------,n = 30
9 65.929 593.362  1 n
10 28.233 282.334 t   ti
n i 1
11 28.661 315.270
12 23.329 279.945
13 45.101 586.316
14 35.391 495.477 t 15.50
15 36.728 550.917
16 20.324 325.176
17 35.154 597.613 St = 8.80
18 44.176 795.161
19 51.853 985.203
20 46.603 932.054 Sp  38.09
21 56.144 1179.030
22 39.637 872.015
23 27.921 642.172
24 41.150 987.601 Ssp = 14.16
25 38.584 964.605
26 41.368 1075.574
27 40.175 1084.713
28 27.279 763.806
29 20.774 602.435 t.S p  573.52
1992 30 36.389 1091.678

.- Mediante la aplicación de la ecuación. .- Mediante la aplicación de la ecuación

t.S p  t.S P 1

R R n  2 2
--ec(29) TC  --ec(30)
S t .S S p
1  R 
1
2 2

R = -0.135 Tc = -0.72
Tt = 2.05

ACEPTAMOS HIPÓTESIS PLANTEADA.


½Tc½ £ Tt Aceptamos Hipótesis planteada --- prueba no significativa.

NO ES NECESARIO CORREGIR LA MUESTRA.


4.- Completación y extencion de datos.

ANÁLISIS DE CORRELACIÓN Y REGRESIÓN.


- la correlación es la asociacion de dos o mas varibles aleatorias que solo explican una parte
de la variable total.
- El coeficiente de correlación, mide el grado de asociacion existente entre las variables
consideradas en el modelo varia de -1 a 1.

- El coeficiente de determinacion res el porcentaje de la variacion total de la variable dependiente


"Y" que es explicada mediante la variable independiente "X". Es importante paraexplicar la
sensibilidad de la variable independiente.

El procedimiento para analizar el proceso de extension y/o completacion, utilizando esta


metodologia es el siguiente.

1° Seleccionar la fiunción de relacion correlativa más adecuada, simple o múltiple, del tipo lineal
o no lineal.
2° Estimacion de parámetros estadísticos que miden el grado de asociación correlativa.
3° Realizar la prueba estadística de significación de los estadisticos que miden el grado de
asociacion corrrelativa.
4° Estimacion de los parámetros de la ecuación de regresión.
5° Realizar la prueba de significación de los parámetros de regresión o definición de los límites
de confianza.

ECUACIÓN DE REGRESIÓN LINEAL SIMPLE (RLS)

Yi = a + b.Xi Donde: Yi = variable aleatoria dependiente.


Xi = variable aleatoria independiente.
a,b, parámetros de la ecuación que se calculan
a partir de la muestra.

ESTIMACIÓN DE PARÁMETROS DEL MODELO:


Utilizando el método de mínimos cuadrados para la estimación de los parámetros
de la ecuación de RLS, se llega a las siguientes expresiones.

a  Y  bX b
  y  Y  x  X 
i i

x  X 
2
i

Prueba del grado de asociación de variables.


###
S XY  X .Y
Rb x  ###
Sy S x .S y ###
###
El estadístico Tc está dado por la siguiente expresión ###
1
 n  2 2
TC  R 2 
1 R 
El T tabular se determina con (n - 2) grados de libertad
y α = 0.05

Las hipótesis de prueba son.


HP: R = 0 (R varia de -1 a +1)
HA: RO El coeficiente de correlación es diferente de cero
COMPLETACIÓN DE DATOS
Correlación Cruzada
MARZO 1.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO
Año
Weberbawer( X) Chancay (Y) XY ANALÍTICO.
1963 70.3 50.6 3557.2
1964 357.3 312.6 111692.0 X 114.8
1965 121.1 97 11746.7 Y 89.7
1966 54.5 33 1798.5 XY  14855.2
1967 109.1 85.3 9306.2 SY  73.71
1968 67.7 45.7 3093.9 SX  71.25
1969 83.5 60.8 5076.8 n = 27
1970 79.9 57.4 4586.3 α = 0.05
1971 275.7 244.8 67491.4
1972 11.8 0 0.0 R = 0.868
1973 91.6 68.6 6283.8 Tc = 8.740
1974 95.2 65.2 6207.0
1975 238.5 150.6 35918.1 Ttabular
1976 81.3 84.2 6845.5 GL = 25
1977 141.9 93.6 13281.8 Tt = 2.060
1978 48.8 33.2 1620.2
1979 159.7 115.2 18397.4
1980 65.0 46 2990.0
1981 105.7 131.8 13931.3 Criterio de Decisión
1982 75.7 93.1 7047.7 Tc > Tt
1983 152.8 197.8 30223.8 8.740 2.060
1984 123.8 145.9 18062.4 Aceptar HA
1985 37.2 24.5
1986 96.8 74.5
1987 39.2 26.2
1988 44.8 22.3 999.0
1989 113.5 88.4 10033.4 b = 0.839
1990 101.8 25.8 2626.4 a = -6.700
1991 133.7 36.4 4866.7
1992 96.0 35.5 3408.0 Yi = a + b.Xi
n 27 27 27
X 114.8 89.7 14855.2 Y = 0.839X - 6.700
S 73.71 71.25 23969.13
2.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO GRAFICO.
E S TA C I Ó N C H A N C AY

n = 27 Con la ecuación.
α = 0.05 Y = 0.871X - 10.406
R = 0.901 b = 0.871
MARZO Tc = 10.408 a = -10.406
Ttabular Valores Faltantes
350
300
GL = 25 MARZO
250 f(x) = 0.8713401041x - 10.4060837292 Tt = 2.060 1985 22.01
200
R² = 0.8124703361
150
Criterio de Decisión 1986 73.94
100 Tc >Tt 1987 23.75
50
0 10.408 2.060
0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0 300.0 350.0 400.0
ESTACIÓN WEBERBAWER
Aceptar HA
COMPLETACIÓN DE DATOS
Correlación Cruzada
ABRIL 1.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO
Año
Weberbawer( X) Chancay (Y) XY ANALÍTICO.
1963 52.1 32.8 1708.9
1964 56.2 36 2023.2
X 62.5
1965 41.7 24.6 1025.8 Y  39.9
1966 41.9 23 963.7 XY  2912.1
1967 32.3 16.8 542.6 SY  25.63
1968 26.2 12.8 335.4 SX  23.62
1969 85.7 51.5 4413.6 n = 29
1970 54.5 31.2 1700.4 α = 0.05
1971 54.7 31.3 1712.1
1972 76.2 45.3 3451.9 R = 0.693
1973 98.4 59.7 5874.5 Tc = 4.993
1974 58.5 25.7 1503.5
1975 70.7 34.1 2410.9 Ttabular
1976 55.2 36 1987.2 GL = 27
1977 42.6 26.2 1116.1 Tt = 2.052
1978 37.0 24.1 891.7
1979 37.1 54.9 2036.8
1980 29.3 31.9 934.7
1981 33.7 13 438.1 Criterio de Decisión
1982 88.7 43.1 3823.0 Tc > Tt
1983 105.7 58.1 6141.2 4.993 2.052
1984 80.0 52.5 4200.0 Aceptar HA
1985 41.9 22.1 926.0
1986 120.2 87 10457.4
1987 52.2 33.3
1988 95.6 119.6 11433.8
1989 85.4 71.8 6131.7 b = 0.638
1990 62.0 12.6 781.2 a = -0.011
1991 55.2 49.6 2737.9
1992 93.8 29.3 2748.3 Yi = a + b.Xi
n 29 29 29
X 62.5 39.9 2912.1 Y = 0.638X - 0.011
S 25.63 23.62 2794.42
2.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO GRAFICO.
E S TA C I Ó N C H A N C AY

n = 29 Con la ecuación.
α = 0.05 Y = 0.6611X - 1.4356

R = 0.718 b = 0.6611
ABRIL Tc = 5.353 a = -1.4356
140
Ttabular Valores Faltantes
120 GL = 27 ABRIL
100
80
Tt = 2.052 1987 33.1
60 f(x) = 0.6610935443x - 1.4355878995 Criterio de Decisión
R² = 0.5149464476
40
20
Tc >Tt
0 5.353 2.052
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0 140.0
ESTACIÓN WEBERBAWER Aceptar HA
COMPLETACIÓN DE DATOS
Correlación Cruzada
MAYO 1.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO
Año
Weberbawer( X) Chancay (Y) XY ANALÍTICO.
1963 13.3 4.6 61.2
1964 12.3 3.8 46.7 X 28.6
1965 12.1 3.6 43.6 Y  15.4
1966 44.0 22 968.0 XY  763.4
1967 44.1 22.1 974.6 SY  20.30
1968 14.9 2.8 41.7 SX  17.97
1969 1.5 0 0.0 n = 28
1970 33.8 15.3 517.1 α = 0.05
1971 8.0 0 0.0
1972 18.1 4.9 88.7 R = 0.883
1973 27.9 11.4 318.1 Tc = 9.608
1974 4.6 0 0.0
1975 66.8 41.8 2792.2 Ttabular
1976 43.0 37.6 1616.8 GL = 26
1977 25.5 0.6 15.3 Tt = 2.056
1978 65.6 45.2 2965.1
1979 16.3 0.4 6.5
1980 6.9 0.3 2.1
1981 14.7 11.5 169.1 Criterio de Decisión
1982 38.2 27.8 1062.0 Tc > Tt
1983 31.1 1.7 52.9 9.608 2.056
1984 69.5 69.7 4844.2 Aceptar HA
1985 53.0 29.7 1574.1
1986 16.0 5.5
1987 11.2 1.8
1988 10.6 6.4 67.8
1989 18.8 10.6 199.3 b = 0.782
1990 28.0 6.6 184.8 a = -6.971
1991 17.9 8.3 148.6
1992 61.1 42.8 2615.1 Yi = a + b.Xi
n 28 28 28
X 28.6 15.4 763.4 Y = 0.782X - 6.971
S 20.30 17.97 1204.92
2.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO GRAFICO.
E S TA C I Ó N C H A N C A Y

n = 28 Con la ecuación.
α = 0.05 Y = 0.8108X - 7.8005

R = 0.916 b = 0.8108
MAYO
Tc = 11.644 a = -7.8005
80 Ttabular Valores Faltantes
70
60 GL = 26 MAYO
50
40 f(x) = 0.8107692272x - 7.8004504477 Tt = 2.056 1986 5.2
30 R² = 0.8391033502
20
Criterio de Decisión 1987 1.3
10
Tc > Tt
0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0

ESTA C IÓN W EB ER B AW ER
80
70
60
50
40 f(x) = 0.8107692272x - 7.8004504477
30 R² = 0.8391033502
20
10
0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0

ESTA C IÓN W EB ER B AW ER 11.644 2.056


Aceptar HA

COMPLETACIÓN DE DATOS
Correlación Cruzada
NOVIEMBRE 1.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO
Año
Weberbawer( X) Chancay (Y) XY ANALÍTICO.
1963 47.0 30.2 1419.4
1964 58.8 41.5 2440.2
X 57.9
1965 40.7 24.2 984.9 Y  41.9
1966 62.7 42.1 2639.7 XY  2820.7
1967 17.8 8.4 149.5 SY  22.50
1968 54.6 36 1965.6 SX  24.09
1969 106.4 74.8 7958.7 n = 27
1970 51.5 33.7 1735.6 α = 0.05
1971 45.8 29.4 1346.5
1972 66.5 44.9 2985.9 R = 0.728
1973 68.2 46.2 3150.8 Tc = 5.316
1974 55.1 25 1377.5
1975 65.1 41.5 2701.7 Ttabular
1976 71.6 42.5 3043.0 GL = 25
1977 54.8 34.2 1874.2 Tt = 2.060
1978 54.0 41.1 2219.4
1979 26.3 22.1 581.2
1980 111.0 130 14430.0
1981 45.6 67.1 3059.8 Criterio de Decisión
1982 67.3 27.8 1870.9 Tc > Tt
1983 28.1 40 1124.0 5.316 2.060
1984 97.6 57.8 5641.3 Aceptar HA
1985 23.9 23.3 556.9
1986 66.2 32.7 2164.7
1987 74.3 81.6 6062.9
1988 65.2 47.5
1989 47.1 33.4 b = 0.780
1990 61.2 44.4 a = -3.305
1991 55.1 21 1157.1
1992 48.3 31.4 1516.6 Yi = a + b.Xi
n 27 27 27
X 57.9 41.9 2820.7 Y = 0.780X - 3.305
S 22.50 24.09 2900.85
2.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO GRAFICO.
E S TA C I Ó N C H A N C AY

n = 27 Con la ecuación.
α = 0.05 Y = 0.8097X - 5.043

R = 0.756 b = 0.8097
NOVIEMBRE
Tc = 5.783 a = -5.0430
140 Ttabular Valores Faltantes
120

100
GL = 25 NOVIEMBRE
80 Tt = 2.060 1988 47.7
f(x) = 0.8097304243x - 5.0430112119
60 R² = 0.5722299328 Criterio de Decisión 1989 33.1
40

20
Tc > Tt 1990 44.5
0 5.783 2.060
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0
ESTACIÓN WEBERBAWER
120

100

80
f(x) = 0.8097304243x - 5.0430112119
60 R² = 0.5722299328
40

20

0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0
ESTACIÓN WEBERBAWER Aceptar HA

COMPLETACIÓN DE DATOS
Correlación Cruzada
DICIEMBRE 1.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO
Año
Weberbawer( X) Chancay (Y) XY ANALÍTICO.
1963 172.1 161.5 27794.2
1964 115.2 106.7 12291.8
X 75.6
1965 34.4 28.9 994.2 Y 69.4
1966 18.7 15.9 297.3 XY  6662.6
1967 36.7 30.7 1126.7 SY  42.31
1968 70.8 58.6 4148.9 SX  41.89
1969 162.0 133.2 21578.4 n = 27
1970 54.1 44.9 2429.1 α = 0.05
1971 66.5 55 3657.5
1972 50.2 41.7 2093.3 R = 0.796
1973 72.3 59.8 4323.5 Tc = 6.585
1974 84.6 58.8 4974.5
1975 0.9 28 25.2 Ttabular
1976 44.4 55.4 2459.8 GL = 25
1977 68.2 43.1 2939.4 Tt = 2.060
1978 44.8 30.6 1370.9
1979 46.6 29.9 1393.3
1980 106.7 116.1 12387.9
1981 111.3 89.1 9916.8 Criterio de Decisión
1982 87.4 146.2 12777.9 Tc > Tt
1983 118.4 105.7 12514.9 6.585 2.060
1984 104.1 51.2 5329.9 Aceptar HA
1985 40.3 63.8 2571.1
1986 51.8 97.9 5071.2
1987 61.5 66.8 4108.2
1988 63.4 59.8
1989 2.7 11.9 b = 0.788
1990 64.2 60.4 a = 9.791
1991 71.9 18.3 1315.8
1992 146.3 136.7 19999.2 Yi = a + b.Xi
n 27 27 27
X 75.6 69.4 6662.6 Y = 0.788X +9.791
S 42.31 41.89 7197.40
2.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO GRAFICO.
ESTA C I Ó N C H A N C AY

n = 27 Con la ecuación.
α = 0.05 Y = 0.8188X +7.4975

R = 0.827 b = 0.8188
DICIEMBRE Tc = 7.356 a = 7.4975
180 Ttabular Valores Faltantes
160
140
GL = 25 DICIEMBRE
f(x) = 0.8187584385x + 7.4974635866
120
R² = 0.6840401082 Tt = 2.060 1988 59.4
100
80
60
Criterio de Decisión 1989 9.7
40
20
0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0 140.0 160.0 180.0 200.0
ESTACIÓN WEBERBAWER
DICIEMBRE

ESTA
180
160
140
f(x) = 0.8187584385x + 7.4974635866
120
R² = 0.6840401082
100
80
60
40
20
Tc >Tt 1990 60.1
0
7.356 2.060
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0 140.0 160.0 180.0 200.0
ESTACIÓN WEBERBAWER Aceptar HA

EXTENCIÓN DE DATOS
Correlación Cruzada
ENERO 1.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO
Año
Weberbawer( X) Chancay (Y) XY ANALÍTICO.
1963 35.8 43.8 1568.0
1964 30.3 40.5 1227.2
X 74.5
1965 121.1 95.2 11528.7 Y  67.1
1966 62.7 59.8 3749.5 XY  5661.6
1967 120.9 92.5 11183.3 SY  36.14
1968 58.0 57.2 3317.6 SX  26.23
1969 42.0 48.2 2024.4 n = 30
1970 71.0 64.5 4579.5 α = 0.05
1971 58.4 57.4 3352.2
1972 55.5 55.7 3091.4 R = 0.702
1973 95.3 78.1 7442.9 Tc = 5.222
1974 76.8 59.9 4600.3
1975 137.6 108.4 14915.8 Ttabular
1976 130.4 104.3 13600.7 GL = 28
1977 129.9 85.3 11080.5 Tt = 2.048
1978 12.7 34.4 436.9
1979 84.1 71.5 6013.2
1980 34.9 44.8 1563.5
1981 78.2 79 6177.8 Criterio de Decisión
1982 71.8 37.7 2706.9 Tc > Tt
1983 116.6 34.1 3976.1 5.222 2.048
1984 24.7 27.6 681.7 Aceptar HA
1985 24.6 69.2 1702.3
1986 84.4 84.5 7131.8
1987 98.0 129 12642.0
1988 109.7 95.1 10432.5
1989 87.0 105.1 9143.7 b = 0.510
1990 101.0 65.7 6635.7 a = 29.133
1991 43.8 35.7 1563.7
1992 36.5 48.7 1777.6 Yi = a + b.Xi
n 30 30 30
X 74.5 67.1 5661.6 Y = 0.510X+29.133
S 36.14 26.23 4292.29
2.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO GRAFICO.
E S TA C I Ó N C H A N C AY

n = 30 Con la ecuación.
α = 0.05 Y = 0.5275X+27.824
R = 0.727 b = 0.5275
ENERO Tc = 5.597 a = 27.824
140
Ttabular
120
GL = 28
100

80
f(x) = 0.5274614968x + 27.8236418195 Tt = 2.048
R² = 0.5280088758
60
Criterio de Decisión
40

20
Tc > Tt
0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0 140.0 160.0
ESTACIÓN WEBERBAWER
E
140

120

100

80
f(x) = 0.5274614968x + 27.8236418195
R² = 0.5280088758
60

40

20

0
5.597 2.048
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0 140.0 160.0
ESTACIÓN WEBERBAWER Aceptar HA

EXTENCIÓN DE DATOS
Correlación Cruzada
FEBRERO 1.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO
Año
Weberbawer( X) Chancay (Y) XY ANALÍTICO.
1963 85.1 55.7 4740.1
1964 50.4 93.6 4717.4
X 94.5
1965 81.4 89.3 7269.0 Y  68.1
1966 45.9 78.9 3621.5 XY  6827.0
1967 139.5 89.9 12541.1 SY  48.30
1968 81.0 44.6 3612.6 SX  28.45
1969 73.7 92.4 6809.9 n = 30
1970 41.8 37 1546.6 α = 0.05
1971 97.8 55.8 5457.2
1972 67.6 93.6 6327.4 R = 0.285
1973 70.7 54.6 3860.2 Tc = 1.576
1974 128.2 47.1 6038.2
1975 181.8 77.5 14089.5 Ttabular
1976 62.9 95.4 6000.7 GL = 28
1977 146.4 96.6 14142.2 Tt = 2.048
1978 34.4 71.3 2452.7
1979 81.6 28.8 2350.1
1980 42.4 32.1 1361.0
1981 186.5 146.9 27396.9 Criterio de Decisión
1982 102.9 92.6 9528.5 Tc < Tt
1983 75.7 35.5 2687.4 1.576 2.048
1984 233.6 44 10278.4 Aceptar HP
1985 42.4 34.4 1458.6
1986 47.7 75.4 3596.6
1987 95.2 60.2 5731.0
1988 105.5 85.2 8988.6
1989 158.8 100.3 15927.6 b = 0.168
1990 95.3 54.9 5232.0 a = 52.168
1991 90.0 58 5220.0
1992 90.0 20.3 1827.0 Yi = a + b.Xi
n 30 30 30
X 94.5 68.1 6827.0 Y = 0.168X+52.168
S 48.30 28.45 5556.07
2.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO GRAFICO.
ESTA C I Ó N C H A N C AY

n = 30 Con la ecuación.
α = 0.05 Y = 0.1739X+51.62
R = 0.295 b = 0.1739
FEBRERO
Tc = 1.635 a = 51.620
160 Ttabular
140
120 GL = 28
100 Tt = 2.048
80 f(x) = 0.1739258006x + 51.6203881418
60 R² = 0.0872069067 Criterio de Decisión
40
20
0
0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0
ESTACIÓN WEBERBAWER
FEBRERO

ESTA
160
140
120
100
80 f(x) = 0.1739258006x + 51.6203881418
60 R² = 0.0872069067
40
Tc < Tt
20
0 1.635 2.048
0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0
ESTACIÓN WEBERBAWER Aceptar HP

EXTENCIÓN DE DATOS
Correlación Cruzada
JUNIO 1.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO
Año
Weberbawer( X) Chancay (Y) XY ANALÍTICO.
1963 3.9 2.3 9.0
1964 6.6 3.5 23.1
X 9.4
1965 11.1 5.4 59.9 Y  4.7
1966 0.0 0 0.0 XY  65.3
1967 3.9 1.3 5.1 SY  7.96
1968 1.6 0.3 0.5 SX  4.11
1969 19.6 8.5 166.6 n = 30
1970 19.9 8.6 171.1 α = 0.05
1971 12.2 5.1 62.2
1972 4.4 1.6 7.0 R = 0.638
1973 28.7 12.6 361.6 Tc = 4.386
1974 17.3 6.6 114.2
1975 10.0 8.8 88.0 Ttabular
1976 23.0 8.2 188.6 GL = 28
1977 8.0 4.5 36.0 Tt = 2.048
1978 3.9 2.3 9.0
1979 1.8 0 0.0
1980 15.1 0 0.0
1981 6.6 5.4 35.6 Criterio de Decisión
1982 7.8 2.2 17.2 Tc > Tt
1983 10.1 0.1 1.0 4.386 2.048
1984 25.1 5.7 143.1 Aceptar HA
1985 0.4 2.9 1.2
1986 0.6 2.6 1.6
1987 4.0 3.5 14.0
1988 5.4 8 43.2
1989 16.7 15.3 255.5 b = 0.329
1990 10.7 12.8 137.0 a = 1.615
1991 0.7 1.4 1.0
1992 3.3 2 6.6 Yi = a + b.Xi
n 30 30 30
X 9.4 4.7 65.3 Y = 0.329X+1.615
S 7.96 4.11 89.83
2.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO GRAFICO.
E S TA C I Ó N C H A N C AY

n = 30 Con la ecuación.
α = 0.05 Y = 0.3408X+1.5084
R = 0.660 b = 0.3408
JUNIO Tc = 4.651 a = 1.508
18
Ttabular
16
14
GL = 28
12 Tt = 2.048
10
f(x) = 0.3408162422x + 1.5084497735
8 R² = 0.435782583 Criterio de Decisión
6
4
2
0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0
ESTACIÓN WEBERBAWER
JUNIO

E S TA
18
16
14
12
10
f(x) = 0.3408162422x + 1.5084497735
8 R² = 0.435782583
6
4 Tc > Tt
2
0
4.651 2.048
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0
ESTACIÓN WEBERBAWER Aceptar HA

EXTENCIÓN DE DATOS
Correlación Cruzada
JULIO 1.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO
Año
Weberbawer( X) Chancay (Y) XY ANALÍTICO.
1963 10.2 3.6 36.7
1964 1.6 8 12.8 X 6.5
1965 2.9 1.6 4.6 Y  4.8
1966 7.5 6.6 49.5 XY  37.5
1967 28.4 4.1 116.4 SY  6.60
1968 1.6 0 0.0 S X  4.64
1969 0.3 2.5 0.8 n = 30
1970 3.2 7.5 24.0 α = 0.05
1971 17.6 6.3 110.9
1972 3.4 6.8 23.1 R = 0.202
1973 8.4 3.8 31.9 Tc = 1.090
1974 6.5 10.3 67.0
1975 7.2 6.9 49.7 Ttabular
1976 0.1 6.4 0.6 GL = 28
1977 7.5 4.2 31.5 Tt = 2.048
1978 4.4 3.5 15.4
1979 7.5 2.5 18.8
1980 3.2 0 0.0
1981 7.2 5.2 37.4 Criterio de Decisión
1982 2.1 2.6 5.5 Tc < Tt
1983 9.6 22.2 213.1 1.090 2.048
1984 23.4 3.2 74.9 Aceptar HP
1985 4.8 4.2 20.2
1986 1.2 0 0.0
1987 10.8 13.5 145.8
1988 0.0 0.7 0.0
1989 3.2 0.7 2.2 b = 0.142
1990 6.8 0.7 4.8 a = 3.902
1991 0.4 0 0.0
1992 3.9 7.1 27.7 Yi = a + b.Xi
n 30 30 30
X 6.5 4.8 37.5 Y = 0.142X+3.902
S 6.60 4.64 50.24
2.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO GRAFICO.
E S TA C I Ó N C H A N C AY

n = 30 Con la ecuación.
α = 0.05 Y = 0.1468X+0.0435
R = 0.209 b = 0.1468
JULIO Tc = 1.128 a = 0.0435
25
Ttabular
20 GL = 28
15

10

5 f(x) = 0.1467839705x + 3.8697268052


R² = 0.0435391268
0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
ESTACIÓN WEBERBAWER
E S TA C I Ó N C H
JULIO

25

20

15 Tt = 2.048
10 Criterio de Decisión
5 f(x) = 0.1467839705x + 3.8697268052 Tc < Tt
R² = 0.0435391268
0
1.128 2.048
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
ESTACIÓN WEBERBAWER Aceptar HP

EXTENCIÓN DE DATOS
Correlación Cruzada
AGOSTO 1.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO
Año
Weberbawer( X) Chancay (Y) XY ANALÍTICO.
1963 32.6 26.8 873.7
1964 23.8 17.9 426.0
X 12.3
1965 28.0 22.2 621.6 Y  6.4
1966 0.7 0 0.0 XY  133.4
1967 5.8 0 0.0 SY  9.02
1968 16.2 5.1 82.6 SX  8.09
1969 7.8 0.7 5.5 n = 30
1970 2.5 0 0.0 α = 0.05
1971 17.2 5.6 96.3
1972 20.6 7.3 150.4 R = 0.750
1973 19.3 6.6 127.4 Tc = 5.994
1974 26.4 7.5 198.0
1975 19.3 9.1 175.6 Ttabular
1976 4.4 0 0.0 GL = 28
1977 0.1 0 0.0 Tt = 2.048
1978 3.8 0 0.0
1979 15.7 18.7 293.6
1980 6.7 3.2 21.4
1981 12.7 2.8 35.6 Criterio de Decisión
1982 6.6 0 0.0 Tc > Tt
1983 2.7 2.1 5.7 5.994 2.048
1984 18.7 23.7 443.2 Aceptar HA
1985 18.3 5.1 93.3
1986 14.6 0 0.0
1987 12.3 16 196.8
1988 0.4 0.7 0.3
1989 5.9 0.2 1.2 b = 0.672
1990 10.3 1.6 16.5 a = -1.866
1991 0.3 0 0.0
1992 15.1 9 135.9 Yi = a + b.Xi
n 30 30 30
X 12.3 6.4 133.4 Y =0.672X - 1.866
S 9.02 8.09 209.54
2.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO GRAFICO.
ESTA C I Ó N C H A N C AY

n = 30 Con la ecuación.
α = 0.05 Y = 0.6953X-2.1509
R = 0.775 b = 0.6953
AGOSTO Tc = 6.500 a = -2.1509
30 Ttabular
25
GL = 28
20
f(x) = 0.695299042x - 2.1508762229
15 R² = 0.6013972053
10

0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0
ESTACIÓN WEBERBAWER
ESTA C I Ó N C
AGOSTO

30

25

20
f(x) = 0.695299042x - 2.1508762229 Tt = 2.048
15 R² = 0.6013972053
10 Criterio de Decisión
5 Tc > Tt
0
6.500 2.048
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0
ESTACIÓN WEBERBAWER Aceptar HA

EXTENCIÓN DE DATOS
Correlación Cruzada
SEPTIEMBRE 1.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO
Año
Weberbawer( X) Chancay (Y) XY ANALÍTICO.
1963 42.9 8.4 360.4
1964 12.6 16 201.6
X 28.9
1965 13.4 13.4 179.6 Y  14.1
1966 13.1 21.3 279.0 XY  431.1
1967 24.9 22.1 550.3 SY  17.57
1968 50.0 17.5 875.0 SX  8.51
1969 18.4 10.7 196.9 n = 30
1970 18.2 8.6 156.5 α = 0.05
1971 28.1 23.6 663.2
1972 31.9 24.1 768.8 R = 0.157
1973 87.2 4.6 401.1 Tc = 0.841
1974 39.7 11.5 456.6
1975 45.1 4 180.4 Ttabular
1976 12.3 16.5 203.0 GL = 28
1977 16.1 9.4 151.3 Tt = 2.048
1978 25.0 23.5 587.5
1979 33.6 7.3 245.3
1980 2.3 10.4 23.9
1981 22.0 13.4 294.8 Criterio de Decisión
1982 43.9 25.2 1106.3 Tc < Tt
1983 19.2 14.1 270.7 0.841 2.048
1984 36.7 12.2 447.7 Aceptar HP
1985 37.3 14.6 544.6
1986 1.3 0.8 1.0
1987 39.5 23.6 932.2
1988 32.9 8.4 276.4
1989 53.5 40 2140.0 b = 0.076
1990 28.7 10.6 304.2 a = 11.912
1991 10.2 3.8 38.8
1992 27.0 3.6 97.2 Yi = a + b.Xi
n 30 30 30
X 28.9 14.1 431.1 Y =0.076X +11.912
S 17.57 8.51 425.41
2.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO GRAFICO.
E S TA C I Ó N C H A N C AY

n = 30 Con la ecuación.
α = 0.05 Y = 0.0786X+11.836
R = 0.162 b = 0.0786
SEPTIEMBRE Tc = 0.871 a = 11.836
45
Ttabular
40
35
GL = 28
30 Tt = 2.048
25
20
15 f(x) = 0.0785686212x + 11.836033513
10 R² = 0.0263544746
5
0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
ESTACIÓN WEBERBAWER
E S TA C I Ó
SEPTIEMBRE

45
40
35
30
25
20
15
Criterio de Decisión
f(x) = 0.0785686212x + 11.836033513
10
5
R² = 0.0263544746 Tc < Tt
0
0.871 2.048
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
ESTACIÓN WEBERBAWER Aceptar HP

EXTENCIÓN DE DATOS
Correlación Cruzada
OCTUBRE 1.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO
Año
Weberbawer( X) Chancay (Y) XY ANALÍTICO.
1963 79.7 44.9 3578.5
67.2
1964 52.6 32.6 1714.8
X
1965 98.0 53.2 5213.6 Y  39.2
1966 76.8 41.9 3217.9 XY  3162.2
1967 101.0 52.3 5282.3 SY  32.94
1968 66.4 37.5 2490.0 SX  21.95
1969 73.8 40.6 2996.3 n = 30
1970 103.0 53.1 5469.3 α = 0.05
1971 89.8 47.5 4265.5
1972 31.4 22.5 706.5 R = 0.732
1973 5.5 11.5 63.3 Tc = 5.686
1974 71.0 33.3 2364.3
1975 80.2 43.4 3480.7 Ttabular
1976 32.2 27.4 882.3 GL = 28
1977 53.4 33.2 1772.9 Tt = 2.048
1978 24.4 21 512.4
1979 24.4 2.5 61.0
1980 130.4 59.6 7771.8
1981 111.9 29.5 3301.1 Criterio de Decisión
1982 124.8 96.2 12005.8 Tc > Tt
1983 86.9 54.2 4710.0 5.686 2.048
1984 68.6 10.1 692.9 Aceptar HA
1985 50.0 27 1350.0
1986 43.6 15.3 667.1
1987 37.2 24.7 918.8
1988 69.4 37.6 2609.4
1989 106.6 96.5 10286.9 b = 0.488
1990 73.3 67.4 4940.4 a = 6.438
1991 28.2 41.4 1167.5
1992 20.7 18 372.6 Yi = a + b.Xi
n 30 30 30
X 67.2 39.2 3162.2 Y =0.488X + 6.438
S 32.94 21.95 2916.27
2.- CALCULO DE PARÁMETROS DE RLS MÉTODO GRAFICO.
E S TA C I Ó N C H A N C AY

n = 30 Con la ecuación.
α = 0.05 Y = 0.5045X+5.3087
R = 0.757 b = 0.6953
OCTUBRE Tc = 6.136 a = -2.1509
120
Ttabular
100 GL = 28
80

60 f(x) = 0.5044850295x + 5.3087256154


40
R² = 0.5734748404

20

0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0 140.0
ESTACIÓN WEBERBAWER
E S TA C I Ó N C H
OCTUBRE

120

100

80
Tt = 2.048
60 f(x) = 0.5044850295x + 5.3087256154
40
R² = 0.5734748404 Criterio de Decisión
20 Tc > Tt
0
6.136 2.048
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0 140.0
ESTACIÓN WEBERBAWER Aceptar HA
X 
Y
XY 
SX 
SY 
CUADRO: ORDENAMIENTO DE LOS DATOS DE LA ESTACIÓN PROBLEMA (Chancay).
CÁLCULO DE LA PROBABILIDAD EMPIRICA
m
m P( x  X )  ENE FEB MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. TOTAL
1 N
1 2.44 129.0 146.9 312.6 119.6 69.7 15.3 22.2 26.8 40.0 96.5 130.0 161.5 1270.1
2 4.88 126.6 100.3 244.8 92.5 45.2 12.8 13.5 23.7 25.2 96.2 90.6 146.2 1017.6
3 7.32 108.4 96.6 208.9 87.0 42.8 12.6 10.3 22.2 24.1 67.4 81.6 136.7 898.6
4 9.76 105.1 95.4 198.9 71.8 41.8 9.1 8.0 18.7 23.6 59.6 76.1 133.2 841.3
5 12.20 104.3 93.6 197.8 65.7 37.6 8.8 7.5 17.9 23.6 58.3 74.8 116.1 805.9
6 14.63 95.2 93.6 186.5 59.7 35.0 8.6 7.1 16.0 23.5 54.2 73.3 111.8 764.5
7 17.07 95.1 93.0 150.6 58.1 30.6 8.5 7.0 9.1 22.1 53.2 67.1 106.7 701.1
8 19.51 92.5 92.6 145.9 54.9 29.7 8.2 6.9 9.0 21.3 53.1 63.3 106.5 683.9
9 21.95 88.7 92.4 136.1 53.5 27.8 8.0 6.8 8.8 18.1 52.3 59.0 106.2 657.7
10 24.39 85.3 89.9 131.8 52.5 24.7 6.8 6.6 7.5 17.5 50.5 57.8 105.7 636.5
11 26.83 84.5 89.3 115.2 51.5 22.1 6.7 6.4 7.3 16.5 47.5 57.0 97.9 601.8
12 29.27 81.7 85.2 105.0 49.6 22.0 6.6 6.3 7.1 16.2 45.3 47.5 89.1 561.6
13 31.71 79.0 79.5 99.3 49.3 20.6 5.7 5.9 6.6 16.0 44.9 46.2 81.5 534.4
14 34.15 78.1 78.9 97.0 49.3 16.2 5.4 5.8 5.6 15.8 43.6 44.9 77.7 518.2
15 36.59 77.5 77.9 94.8 45.3 15.3 5.4 5.4 5.4 14.6 43.4 44.4 76.1 505.5
16 39.02 71.5 77.5 93.6 43.1 11.5 5.1 5.2 5.1 14.5 41.9 42.7 70.0 481.7
17 41.46 69.2 75.4 93.1 41.1 11.4 4.5 4.4 5.1 14.1 41.4 42.5 66.8 469.0
18 43.90 65.7 73.0 88.4 36.8 11.0 4.5 4.2 3.2 14.0 40.6 42.1 64.0 447.6
19 46.34 64.5 71.8 85.3 36.0 10.6 3.5 4.2 2.8 13.4 37.6 41.5 63.8 435.0
20 48.78 62.4 71.3 84.2 36.0 9.1 3.5 4.2 2.1 13.4 37.5 41.5 60.4 425.6
21 51.22 61.7 71.0 74.5 34.1 8.4 3.2 4.1 1.9 13.3 33.3 41.1 59.8 406.3
22 53.66 60.2 70.4 68.6 33.3 8.3 2.9 4.1 1.9 13.0 33.2 40.0 59.8 395.7
23 56.10 59.9 69.5 65.2 32.8 6.6 2.7 4.0 1.7 13.0 32.6 38.0 58.8 384.8
24 58.54 59.8 69.1 60.8 32.2 6.4 2.6 3.9 1.6 12.8 31.7 36.0 58.6 375.5
25 60.98 57.4 62.4 57.4 31.9 6.3 2.4 3.9 1.3 12.8 31.2 35.0 55.4 357.4
26 63.41 57.2 60.2 56.8 31.7 5.5 2.3 3.8 1.1 12.2 29.5 34.2 55.0 349.5
27 65.85 55.7 58.0 51.6 31.3 4.9 2.3 3.6 0.7 11.5 29.0 33.7 51.2 333.5
28 68.29 52.6 55.8 50.6 31.2 4.6 2.2 3.5 0.7 10.7 27.4 33.4 47.6 320.3
29 70.73 51.9 55.7 46.0 29.3 3.8 2.2 3.2 0.5 10.6 27.0 32.7 44.9 307.8
30 73.17 48.7 54.9 45.7 26.2 3.7 2.2 2.6 0.4 10.4 24.7 31.4 43.1 294.0
31 75.61 48.2 54.6 36.4 25.8 3.6 2.0 2.5 0.2 9.4 22.5 30.2 41.7 277.1
32 78.05 44.8 47.1 35.5 25.7 2.8 1.9 2.5 0.0 8.6 21.0 29.4 36.7 256.0
33 80.49 43.8 44.6 33.2 24.6 1.8 1.6 1.6 0.0 8.4 19.7 27.8 30.7 237.8
34 82.93 42.9 44.0 33.0 24.1 1.7 1.4 0.7 0.0 8.4 18.0 26.0 30.6 230.8
35 85.37 40.5 37.0 26.2 23.0 0.6 1.3 0.7 0.0 7.3 17.0 25.0 29.9 208.5
36 87.80 37.7 35.5 25.8 22.1 0.4 0.3 0.7 0.0 4.6 15.3 24.2 28.9 195.5
37 90.24 35.7 34.4 24.5 16.8 0.3 0.1 0.0 0.0 4.0 11.5 23.3 28.0 178.6
38 92.68 34.4 32.1 22.3 13.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 11.3 22.1 18.3 157.3
39 95.12 34.1 28.8 15.5 12.8 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 10.1 21.0 15.9 141.8
40 97.56 27.6 20.3 0.0 12.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 2.5 8.4 11.9 84.1
n 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40
X 68.0 69.5 92.5 41.7 15.1 4.6 4.8 5.5 14.2 37.8 45.4 69.6 468.8
S 25.5 25.0 69.1 22.5 16.1 3.8 4.0 7.3 7.4 20.5 22.9 37.7 257.7
R 0.984 0.982 0.993 0.981 0.94 0.98 0.99 0.984 0.988 0.990 0.960 0.959 0.987
Tc 34.60 32.64 52.19 31.77 18.52 32.64 43.70 34.60 39.91 43.70 22.02 21.75 38.35
Tt 2.048 2.048 2.048 2.048 2.048 2.05 2.05 2.048 2.048 2.048 2.048 2.048 2.048
HA si / no SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI

1
 n  2 2
TC  R 2 
1 R 
1
 n  2 2
TC  R 2 
1 R 
Seguidamente se presentan las curvas de persistencia correspondiente
al acumulado y a cada mes de la estación problema.
PR EC IPITA C IÓN (m m)

PR EC IPITA C IÓN (mm )


CURVA DE PERSISTENCIA - ENERO CURVA DE PERSISTENCIA - FEBRERO

140 160
120 140
f(x) = 122.9886182849 exp( - 0.0132455028 x ) 120 f(x) = -26.2518813179 ln(x) + 165.2940944178
100 R² = 0.8428494624
R² = 0.9797638588 100
80
80
60
60
40 40
20 20
0 0
0 20 40 60 80 100 120 0 20 40 60 80 100 120
P(x>X) (%) P(x>X) (%)

HP: R = 0 HP: R = 0
HA: R ≠ 0 HA: R ≠ 0
α = 0.05 α= 0.05
R = 0.983514 R= 0.918
Tc = 33.53 Tc = 14.27
Tt = 2.021 Tt = 2.021
Tc > Tt Aceptar HA Tc > Tt Aceptar HA
(Prueba significativa puede utilizarce la ecuación) Prueba significativa puede utilizarce la ecuación)
PR EC IPITA C IÓN (m m)

PR EC IPITA C IÓN (mm )

CURVA DE PERSISTENCIA - MARZO CURVA DE PERSISTENCIA - ABRIL

350 140
300 120
f(x) = -78.7219621131 ln(x) + 379.7910815885
250 R² = 0.9899174749 100 f(x) = -25.4224788367 ln(x) + 134.4761644971
200 f(x) = 263.4983957199 exp( - 0.0260099109 x ) 80 R² = 0.9780167902
R² = 0.9784625923
150 60
100 40
50 20
0 0
0 20 40 60 80 100 120 0 20 40 60 80 100 120
P(x>X) (%) P(x>X) (%)

HP: R = 0 HP: R = 0
HA: R ≠ 0 HA: R ≠ 0
α = 0.05 α= 0.05
R = 0.994937 R= 0.9889
Tc = 61.03 Tc = 41.10
Tt = 2.021 Tt = 2.021
Tc > Tt Aceptar HA Tc > Tt Aceptar HA
(Prueba significativa puede utilizarce la ecuación) Prueba significativa puede utilizarce la ecuación)
PR EC IPITA C IÓN (mm )
PRECIPITACIÓN (mm)

CURVA DE PERSISTENCIA - MAYO


CURVA DE PERSISTENCIA - JUNIO

80
20
70
f(x) = 81.448368992 exp( - 0.0478579725 x )
60 f(x)
R² ==0.9137075003
-18.2421437277 ln(x) + 81.6895728035 15 f(x) = -4.2495701665 ln(x) + 20.0881356154
50 R² = 0.984634288 R² = 0.9777458639
40 10
30 5
20
10 0
0 0 20 40 60 80 100 120
0 20 40P(x>X)60 (%)80 100 120 P(x>X) (%)

HP: R = 0 HP: R = 0
HA: R ≠ 0 HA: R ≠ 0
α = 0.05 α= 0.05
R = 0.99227 R= 0.989
Tc = 49.29 Tc = 40.82
Tt = 2.021 Tt = 2.021
Tc > Tt Aceptar HA Tc > Tt Aceptar HA
(Prueba significativa puede utilizarce la ecuación) Prueba significativa puede utilizarce la ecuación)
PR EC IPITA C IÓN (m m)

PRECIPITACIÓN (mm)

CURVA DE PERSISTENCIA - AGOSTO


CURVA DE PERSISTENCIA - JULIO

25 30
25 f(x) = -8.1668464141 ln(x) + 35.3544347148
20
R² = 0.961513757
15 20
f(x) = -4.3687655825 ln(x) + 20.7759188409
R² = 0.894118078 15
10
5 10

0 5
0 20 40 60 80 100 120 0
P(x>X) (%) 0 20 40P(x>X)
60 (%)80 100 120

HP: R = 0 HP: R = 0
HA: R ≠ 0 HA: R ≠ 0
α = 0.05 α= 0.05
R = 0.945569 R= 0.9806
Tc = 17.91 Tc = 30.81
Tt = 2.021 Tt = 2.021
Tc > Tt Aceptar HA Tc > Tt Aceptar HA
(Prueba significativa puede utilizarce la ecuación) Prueba significativa puede utilizarce la ecuación)
PR EC IPITA CIÓN (mm)

PR EC IPITA C IÓN (mm)


CURVA DE PERSISTENCIA - SEPTIEMBRE CURVA DE PERSISTENCIA - OCTUBRE

50 120
40 100
f(x) = -22.6848111229 ln(x) + 120.6252517846
30 f(x) = -8.0994873568 ln(x) + 43.7278095073 80 R² = 0.9382821275
R² = 0.9172238715 60
20
40
10
20
0 0
0 20 40 60 80 100 120 0 20 40 60 80 100 120
P(x>X) (%) P(x>X) (%)

HP: R = 0 HP: R = 0
HA: R ≠ 0 HA: R ≠ 0
α = 0.05 α= 0.05
R = 0.957706 R= 0.9687
Tc = 20.52 Tc = 24.04
Tt = 2.021 Tt = 2.021
Tc > Tt Aceptar HA Tc > Tt Aceptar HA
(Prueba significativa puede utilizarce la ecuación) Prueba significativa puede utilizarce la ecuación)
PR EC IPITA CIÓN (mm)

PR EC IPITA C IÓN (mm)

CURVA DE PERSISTENCIA - NOVIEMBRE CURVA DE PERSISTENCIA - DICIEMBRE

140 200
120 f(x) = -42.0885362244 ln(x) + 223.2224308787
100 f(x) = -25.8477480539 ln(x) + 139.7564446013 150 R² = 0.9503455541
80 R² = 0.9686438621
100
60
40 50
20
0 0
0 20 40 60 80 100 120 0 20 40 60 80 100 120
P(x>X) (%) P(x>X) (%)

HP: R = 0 HP: R = 0
HA: R ≠ 0 HA: R ≠ 0
α = 0.05 α= 0.05
R = 0.984175 R= 0.9748
Tc = 34.24 Tc = 26.96
Tt = 2.021 Tt = 2.021
Tc > Tt Aceptar HA Tc > Tt Aceptar HA
(Prueba significativa puede utilizarce la ecuación) Prueba significativa puede utilizarce la ecuación)

MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
al 75% 45.70 51.95 39.91 24.72 2.93 1.74 1.91 0.09 8.76 28.16 41.50 45.84
5.- Completacion y extensión de datos con los coeficientes del método
analítico.
ESTACIONES HIDROMETEREOLÓGICAS DE LA CUENCA DEL RIO CAJAMARQUINO
ESTACIÓN WEBERBAWER COMPLETA HASTA EL 2002

ESTACION :WEBERBAWER LATITUD :07°10'(S) DEPARTAMENTO :CAJAMARCA

INFORMACION :PRECIPITACIÓN LONGITUD :78°30'(W) PROVINCIA :CAJAMARCA

RED HIDROMETER. :SENAMHI-CAJAMARCA ALTITUD :2536 m.s.n.m DISTRITO :CAJAMARCA

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1963 35.8 85.1 70.3 52.1 13.3 3.9 10.2 32.6 42.9 79.7 47 172.1 645.0
1964 30.3 50.4 357.3 56.2 12.3 6.6 1.6 23.8 12.6 52.6 58.8 115.2 777.7
1965 121.1 81.4 121.1 41.7 12.1 11.1 2.9 28 13.4 98 40.7 34.4 605.9
1966 62.7 45.9 54.5 41.9 44 0 7.5 0.7 13.1 76.8 62.7 18.7 428.5
1967 120.9 139.5 109.1 32.3 44.1 3.9 28.4 5.8 24.9 101 17.8 36.7 664.4
1968 58 81 67.7 26.2 14.9 1.6 1.6 16.2 50 66.4 54.6 70.8 509
1969 42 73.7 83.5 85.7 1.5 19.6 0.3 7.8 18.4 73.8 106.4 162 674.7
1970 71 41.8 79.9 54.5 33.8 19.9 3.2 2.5 18.2 103 51.5 54.1 533.4
1971 58.4 97.8 275.7 54.7 8 12.2 17.6 17.2 28.1 89.8 45.8 66.5 771.8
1972 55.5 67.6 11.8 76.2 18.1 4.4 3.4 20.6 31.9 31.4 66.5 50.2 437.6
1973 95.3 70.7 91.6 98.4 27.9 28.7 8.4 19.3 87.2 5.5 68.2 72.3 673.5
1974 76.8 128.2 95.2 58.5 4.6 17.3 6.5 26.4 39.7 71 55.1 84.6 663.9
1975 137.6 181.8 238.5 70.7 66.8 10 7.2 19.3 45.1 80.2 65.1 0.9 923.2
1976 130.4 62.9 81.3 55.2 43 23 0.1 4.4 12.3 32.2 71.6 44.4 560.8
1977 129.9 146.4 141.9 42.6 25.5 8 7.5 0.1 16.1 53.4 54.8 68.2 694.4
1978 12.7 34.4 48.8 37 65.6 3.9 4.4 3.8 25 24.4 54 44.8 358.8
1979 84.1 81.6 159.7 37.1 16.3 1.8 7.5 15.7 33.6 24.4 26.3 46.6 534.7
1980 34.9 42.4 65 29.3 6.9 15.1 3.2 6.7 2.3 130.4 111 106.7 553.9
1981 78.2 186.5 105.7 33.7 14.7 6.6 7.2 12.7 22 111.9 45.6 111.3 736.1
1982 71.8 102.9 75.7 88.7 38.2 7.8 2.1 6.6 43.9 124.8 67.3 87.4 717.2
1983 116.6 75.7 152.8 105.7 31.1 10.1 9.6 2.7 19.2 86.9 28.1 118.4 756.9
1984 24.7 233.6 123.8 80 69.5 25.1 23.4 18.7 36.7 68.6 97.6 104.1 905.8
1985 24.6 42.4 37.2 41.9 53 0.4 4.8 18.3 37.3 50 23.9 40.3 374.1
1986 84.4 47.7 96.8 120.2 16 0.6 1.2 14.6 1.3 43.6 66.2 51.8 544.4
1987 98 95.2 39.2 52.2 11.2 4 10.8 12.3 39.5 37.2 74.3 61.5 535.4
1988 109.7 105.5 44.8 95.6 10.6 5.4 0 0.4 32.9 69.4 65.2 63.4 602.9
1989 87 158.8 113.5 85.4 18.8 16.7 3.2 5.9 53.5 106.6 47.1 2.7 699.2
1990 101 95.3 101.8 62 28 10.7 6.8 10.3 28.7 73.3 61.2 64.2 643.3
1991 43.8 90 133.7 55.2 17.9 0.7 0.4 0.3 10.2 28.2 55.1 71.9 507.4
1992 36.5 90 96 93.8 61.1 3.3 3.9 15.1 27 20.7 48.3 146.3 642
1993 61 112.2 245 102.9 29.6 1.9 3.3 2 51.7 106.3 71.4 84.1 871.4
1994 116.9 103.1 170.2 144.9 35.3 3.3 0 0.2 11.9 27.2 89.8 122.6 825.4
1995 44.7 108.3 75.7 49.7 20.6 1.7 13.2 10.8 11.5 51.8 50.5 76.4 514.9
1996 65.2 124 121 50.4 13.7 0.8 0.5 15.8 13.9 76.2 68.8 34.1 584.4
1997 63.8 152.9 26.5 40.4 17 15.4 0.2 0 27.4 50.8 111.9 129.4 635.7
1998 103 116.5 257 83.9 19.6 4.8 1.3 4.7 17.8 79.6 29.1 47.9 765.2
1999 94.8 242.7 69.5 64.4 53.7 22.8 22.1 1.2 81.4 21.7 77 68.8 820.1
2000 46 162.3 126.3 77.3 40.5 15.6 2.1 13.4 56.6 9.9 44.5 122.3 716.8
2001 191.2 100.8 230.2 57.7 48.1 2.3 13.9 0 34.4 46.2 93.4 90.9 909.1
2002 27 60.8 133.1 77.2 23 8.8 10.7 3.4 14.6 90.3 40.7 86.1 575.7
TOTAL 3047.3 4119.8 4728.4 2613.5 1129.9 359.8 262.2 420.3 1188.2 2575.2 2414.9 3035.1 25894.6

X 76.2 103.0 118.2 65.3 28.2 9.0 6.6 10.5 29.7 64.4 60.4 75.9 647.4
S 38.3 49.5 73.9 26.6 18.2 7.7 6.7 8.8 18.8 32.2 22.5 39.5 140.5
DATOS COMPLETADOS Y EXTENDIDOS DE LA ESTACIÓN CHANCAY.

UTILIZANDO LAS ECUACIONES DEL MÉTODO ANALÍTICO SE PROCEDE A EXTENDER LA SERIE HASTA EL AÑO 2002.
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1963 43.8 55.7 50.6 32.8 4.6 2.3 3.6 26.8 8.4 44.9 30.2 161.5 465.2
1964 40.5 93.6 312.6 36 3.8 3.5 8 17.9 16 32.6 41.5 106.7 712.7
1965 95.2 89.3 97 24.6 3.6 5.4 1.6 22.2 13.4 53.2 24.2 28.9 458.6
1966 59.8 78.9 33 23 22 0 6.6 0 21.3 41.9 42.1 15.9 344.5
1967 92.5 89.9 85.3 16.8 22.1 1.3 4.1 0 22.1 52.3 8.4 30.7 425.5
1968 57.2 44.6 45.7 12.8 2.8 0.3 0 5.1 17.5 37.5 36 58.6 318.1
1969 48.2 92.4 60.8 51.5 0 8.5 2.5 0.7 10.7 40.6 74.8 133.2 523.9
1970 64.5 37 57.4 31.2 15.3 8.6 7.5 0 8.6 53.1 33.7 44.9 361.8
1971 57.4 55.8 244.8 31.3 0 5.1 6.3 5.6 23.6 47.5 29.4 55 561.8
1972 55.7 93.6 0 45.3 4.9 1.6 6.8 7.3 24.1 22.5 44.9 41.7 348.4
1973 78.1 54.6 68.6 59.7 11.4 12.6 3.8 6.6 4.6 11.5 46.2 59.8 417.5
1974 59.9 47.1 65.2 25.7 0 6.6 10.3 7.5 11.5 33.3 25 58.8 350.9
1975 108.4 77.5 150.6 34.1 41.8 8.8 6.9 9.1 4 43.4 41.5 28 554.1
1976 104.3 95.4 84.2 36 37.6 8.2 6.4 0 16.5 27.4 42.5 55.4 513.9
1977 85.3 96.6 93.6 26.2 0.6 4.5 4.2 0 9.4 33.2 34.2 43.1 430.9
1978 34.4 71.3 33.2 24.1 45.2 2.3 3.5 0 23.5 21 41.1 30.6 330.2
1979 71.5 28.8 115.2 54.9 0.4 0 2.5 18.7 7.3 2.5 22.1 29.9 353.8
1980 44.8 32.1 46 31.9 0.3 0 0 3.2 10.4 59.6 130 116.1 474.4
1981 79 146.9 131.8 13 11.5 5.4 5.2 2.8 13.4 29.5 67.1 89.1 594.7
1982 37.7 92.6 93.1 43.1 27.8 2.2 2.6 0 25.2 96.2 27.8 146.2 594.5
1983 34.1 35.5 197.8 58.1 1.7 0.1 22.2 2.1 14.1 54.2 40 105.7 565.6
1984 27.6 44 145.9 52.5 69.7 5.7 3.2 23.7 12.2 10.1 57.8 51.2 503.6
1985 69.2 34.4 24.5 22.1 29.7 2.9 4.2 5.1 14.6 27 23.3 63.8 320.8
1986 84.5 75.4 74.5 87 5.5 2.6 0 0 0.8 15.3 32.7 97.9 476.3
1987 129 60.2 26.2 33.3 1.8 3.5 13.5 16 23.6 24.7 81.6 66.8 480.2
1988 95.1 85.2 22.3 119.6 6.4 8 0.7 0.7 8.4 37.6 47.5 59.8 491.3
1989 105.1 100.3 88.4 71.8 10.6 15.3 0.7 0.2 40 96.5 33.4 11.9 574.2
1990 65.7 54.9 25.8 12.6 6.6 12.8 0.7 1.6 10.6 67.4 44.4 60.4 363.5
1991 35.7 58 36.4 49.6 8.3 1.4 0 0 3.8 41.4 21 18.3 273.9
1992 48.7 20.3 35.5 29.3 42.8 2 7.1 9 3.6 18 31.4 136.7 384.4
1993 60.2 71.0 198.9 65.7 16.2 2.2 4.4 0.5 15.8 58.3 59.0 76.1 628.3
1994 88.7 69.5 136.1 92.5 20.6 2.7 3.9 1.7 12.8 19.7 73.3 106.5 628.1
1995 51.9 70.4 56.8 31.7 9.1 2.2 5.8 5.4 12.8 31.7 42.7 70.0 390.5
1996 62.4 73.0 94.8 32.2 3.7 1.9 4.0 8.8 13.0 43.6 57.0 36.7 430.9
1997 61.7 77.9 15.5 25.8 6.3 6.7 3.9 1.9 14.0 31.2 90.6 111.8 447.2
1998 81.7 71.8 208.9 53.5 8.4 3.2 4.1 1.3 13.3 45.3 26.0 47.6 564.9
1999 77.5 93.0 51.6 41.1 35.0 9.1 7.0 1.1 18.1 17.0 63.3 64.0 477.9
2000 52.6 79.5 99.3 49.3 24.7 6.8 4.2 7.1 16.2 11.3 38.0 106.2 495.1
2001 126.6 69.1 186.5 36.8 30.6 2.4 5.9 1.9 14.5 29.0 76.1 81.5 660.8
2002 42.9 62.4 105.0 49.3 11.0 4.5 5.4 0.4 13.0 50.5 35.0 77.7 457.1
TOTAL 2719.07 2779.39 3699.5 1667.76 604.51 183.15 193.26 221.94 566.7 1513.38 1816.89 2784.62 18750.138

X 67.98 69.48 92.49 41.69 15.11 4.58 4.83 5.55 14.17 37.83 45.42 69.62 468.75
S 25.51 24.97 69.10 22.45 16.06 3.75 4.04 7.27 7.39 20.45 22.94 37.71 105.61
S2 650.7 623.7 4775.4 504.1 257.8 14.1 16.3 52.9 54.6 418.4 526.1 1421.9 11154.4
Cv 0.38 0.36 0.75 0.54 1.06 0.82 0.84 1.31 0.52 0.54 0.50 0.54 0.23
g1 0.6 0.4 1.3 1.5 1.5 1.0 2.2 1.6 1.0 1.0 1.6 0.6 0.3
g2 -0.2 1.0 1.6 2.9 2.1 0.7 8.2 1.8 2.6 1.7 3.6 -0.3 -0.6
Xm 27.6 20.3 0 12.6 0 0 0 0 0.8 2.5 8.4 11.92 273.9
XM 129 146.9 312.6 119.6 69.7 15.3 22.2 26.8 40 96.5 130 161.5 712.7
R 101.4 126.6 312.6 107 69.7 15.3 22.2 26.8 39.2 94 121.6 149.58 438.8
n 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40
K 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
A 17 21 52 18 12 3 4 4 7 16 20 25 73
Aa 20 25 55 20 15 5 5 5 10 20 25 30 75
Ra 120 150 330 120 90 30 30 30 60 120 150 180 450
a 19 23 17 13 20 15 8 3 21 26 28 30 11
Xm 18 9 -9 6 -10 -8 -4 -2 -10 -11 -6 -3 268
XM 139 158 321 126 80 23 26 28 51 110 144 177 718
FORMULAS ESTADÍSTICAS UTILIZADAS.
a) COEFICIENTE DE VARIABILIDAD (CV)

SX
Cv 
X
Donde:
SX = desviación estándar de cada mes.

X= Media muestral.

b) COEFICIENTE DE SESGO.
3
1 n x X 
g 1    i 
n i 1  S x 
Donde:
SX = desviación estándar de cada mes.

X = Media muestral.
xi = Valor de la variable de X.
n = numero de valores.

c) COEFICIENTE DE KURTOSIS.
4
1 n  xi  X 
g 2    
n i 1  S x 
Donde:
SX = desviación estándar de cada mes.

X = Media muestral.
xi = Valor de la variable de X.
n = numero de valores.

d) RANGO (R).

R = Xmáx - Xmin a
X min    LIPI
2
e) NUMERO DE INTERVALOS (K).
LIPI = Límite inferior del primer
K = 1 + 3.3Logn intervalo

f) AMPLITUD (A).

R a
A X máx    LSUI
K 2

g) RANGO AMPLIADO (Ra). LSUI = Límite superior del último


Ra  Aa .k intervalo

h) a = Ra - R
DESCRIPTORES GRÁFICOS (ESTACIÓN CHANCAY)

Int.
ENERO K Clase Xi fi Fi hi (%) Hi (%)

Xm = 18 1 18 - 38 28 5 5 12.5 3.1
XM = 139 2 38 - 58 48 11 16 27.5 10.0
Ra = 120 3 58 - 78 68 10 26 25 16.3
K = 6 4 78 -98 88 9 35 22.5 21.9
Aa = 20 5 98 - 118 108 3 38 7.5 23.8
N = 40 6 118 - 138 128 2 40 5 25.0
Total 40 160

POLÍGONO DE FRECUENCIAS ACUMULADAS- ENERO


HISTOGRAMA POLÍGONO DE FRECUENCIAS RELATIVAS-ENERO
12

30 30.0
10

Hi (%)
25.0
hi (%)

25
8
20.0
20
fi

6 15.0
15

4 10.0
10

5.0
2 5

0.0
0 0
20 40 60 80 100 120 140
18 - 38 38 - 58 58 - 78 78 -98 98 - 118 118 - 138 20 40 60 80 100 120 140
INTERVALO DE CLASE Xi Xi

DESCRIPTORES GRÁFICOS (ESTACIÓN CHANCAY)

Int.
FEBRERO K Clase Xi fi Fi hi (%) Hi (%)

Xm = 9 1 9 - 34.0 21.5 3 3 7.5 1.8


XM = 158 2 34 -59 46.5 11 14 27.5 8.6
Ra = 150 3 59-84 71.5 14 28 35 17.2
K = 6 4 84 -109 96.5 11 39 27.5 23.9
Aa = 25 5 109 - 134 121.5 0 39 0 23.9
N = 40 6 134 - 159 146.5 1 40 2.5 24.5
Total 40 163

POLÍGONO DE FRECUENCIAS ACUMULADAS- FEBRERO


HISTOGRAMA POLÍGONO DE FRECUENCIAS RELATIVAS-FEBRERO
16

40 30.0
14
35
Hi (%)

25.0
hi (%)

12
30
10 20.0
fi

25
8 15.0
20
6
15 10.0

4 10
5.0
2 5
0.0
0 0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
9 - 34.0 34 -59 59-84 84 -109 109 - 134 134 - 159 0 20 40 60 80 100 120 140 160
INTERVALO DE CLASE Xi Xi
DESCRIPTORES GRÁFICOS (ESTACIÓN CHANCAY)

Int.
MARZO K Clase Xi fi Fi hi (%) Hi (%)

Xm = -9 1 (-09) - 46 27.5 12 12 30 6.3


XM = 321 2 46 -101 73.5 16 28 40 14.7
Ra = 330 3 101 - 156 128.5 6 34 15 17.8
K = 6 4 156 -211 183.5 4 38 10 19.9
Aa = 55 5 211 - 266 238.5 1 39 2.5 20.4
N = 40 6 266 - 321 293.5 1 40 2.5 20.9
Total 40 191

POLÍGONO DE FRECUENCIAS ACUMULADAS- MARZO


HISTOGRAMA POLÍGONO DE FRECUENCIAS RELATIVAS-MARZO
18

45 25.0
16
40

Hi (%)
14
hi (%)

20.0
35
12
30
15.0
fi

10
25
8
20 10.0
6
15
4 10 5.0

2 5
0.0
0 0
0 50 100 150 200 250 300 350
(-09) - 46 46 -101 101 - 156 156 -211 211 - 266 266 - 321 0 50 100 150 200 250 300 350
INTERVALO DE CLASE Xi Xi

DESCRIPTORES GRÁFICOS (ESTACIÓN CHANCAY)

Int.
ABRIL K Clase Xi fi Fi hi (%) Hi (%)

Xm = 6 1 6 - 26.0 16 10 10 25 5.3
XM = 126 2 26 -46 36 16 26 40 13.8
Ra = 120 3 46-66 56 10 36 25 19.1
K = 6 4 66 -86 76 1 37 2.5 19.7
Aa = 20 5 86 - 106 96 2 39 5 20.7
N = 40 6 106 - 126 116 1 40 2.5 21.3
Total 40 188

POLÍGONO DE FRECUENCIAS ACUMULADAS- ABRIL


HISTOGRAMA POLÍGONO DE FRECUENCIAS RELATIVAS-ABRIL
18

45 25.0
16
40
Hi (%)

14
hi (%)

20.0
35
12
30
15.0
fi

10
25
8
20 10.0
6 15
4 10 5.0

2 5
0.0
0 0
0 20 40 60 80 100 120 140
6 - 26.0 26 -46 46-66 66 -86 86 - 106 106 - 126 0 20 40 60 80 100 120 140
INTERVALO DE CLASE Xi Xi
DESCRIPTORES GRÁFICOS (ESTACIÓN CHANCAY)

Int.
MAYO K Clase Xi fi Fi hi (%) Hi (%)

Xm = -10 1 (-10) - 5 7.5 14 14 35 7.2


XM = 80 2 05-20.0 12.5 13 27 32.5 13.9
Ra = 90 3 20- 35 27.5 8 35 20 18.0
K = 6 4 35 -50 42.5 4 39 10 20.1
Aa = 15 5 50 - 65 57.5 0 39 0 20.1
N = 40 6 65 - 80 72.5 1 40 2.5 20.6
Total 40 194

POLÍGONO DE FRECUENCIAS ACUMULADAS- MAYO


HISTOGRAMA POLÍGONO DE FRECUENCIAS RELATIVAS-MAYO
16

40 25.0
14

Hi (%)
35
hi (%)

12 20.0
30
10
15.0
fi

25
8
20
10.0
6
15

4 10 5.0

2 5
0.0
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
( -10) - 5 05-20.0 20- 35 35 -50 50 - 65 65 - 80 0 10 20 30 40 50 60 70 80
INTERVALO DE CLASE Xi Xi

DESCRIPTORES GRÁFICOS (ESTACIÓN CHANCAY)

Int.
JUNIO K Clase Xi fi Fi hi (%) Hi (%)

Xm = -8 1 (-8) -(-3) 5.5 0 0 0 0.0


XM = 23 2 (-3) -2 2.5 10 10 25 6.3
Ra = 30 3 (2)-(7) 4.5 21 31 52.5 19.6
K = 6 4 (7) -(12) 9.5 6 37 15 23.4
Aa = 5 5 (12) - (17) 14.5 3 40 7.5 25.3
N = 40 6 (17) - (22) 19.5 0 40 0 25.3
Total 40 158

POLÍGONO DE FRECUENCIAS ACUMULADAS- JUNIO


HISTOGRAMA POLÍGONO DE FRECUENCIAS RELATIVAS-JUNIO
25
60 30.0

20
Hi (%)

25.0
hi (%)

50

15 20.0
40
fi

15.0
30
10
10.0
20
5
5.0
10

0 0.0
0
(-8) -(-3) (-3) -2 (2)-(7) (7) -(12) (12) - (17) (17) - (22) 0 5 10 15 20 25
0 5 10 15 20 25
INTERVALO DE CLASE Xi Xi
DESCRIPTORES GRÁFICOS (ESTACIÓN CHANCAY)

Int.
JULIO K Clase Xi fi Fi hi (%) Hi (%)

Xm = -4 1 (-4) - 1 2.5 7 7 17.5 3.7


XM = 26 2 01-6.0 3.5 21 28 52.5 14.7
Ra = 30 3 6.0- 11 8.5 10 38 25 19.9
K = 6 4 11.0 -16 13.5 1 39 2.5 20.4
Aa = 5 5 16 - 21 18.5 0 39 0 20.4
N = 40 6 21- 26 23.5 1 40 2.5 20.9
Total 40 191

POLÍGONO DE FRECUENCIAS ACUMULADAS- JULIO


HISTOGRAMA POLÍGONO DE FRECUENCIAS RELATIVAS-JULIO
25

60 25.0

20

Hi (%)
hi (%)

50 20.0

15 40
15.0
fi

30
10 10.0

20
5.0
5
10

0.0
0 0
0 5 10 15 20 25
(-4) - 1 01-6.0 6.0- 11 11.0 -16 16 - 21 21- 26 0 5 10 15 20 25
INTERVALO DE CLASE Xi Xi

DESCRIPTORES GRÁFICOS (ESTACIÓN CHANCAY)

Int.
AGOSTO K Clase Xi fi Fi hi (%) Hi (%)

Xm = -2 1 (-2) -(3) 2.5 22 22 55 10.9


XM = 28 2 (3) -8 5.5 9 31 22.5 15.4
Ra = 30 3 (8)-(13) 10.5 3 34 7.5 16.9
K = 6 4 13 -18 15.5 2 36 5 17.9
Aa = 5 5 18 - 23 20.5 2 38 5 18.9
N = 40 6 23 - 28 25.5 2 40 5 19.9
Total 40 201

POLÍGONO DE FRECUENCIAS ACUMULADAS- AGOSTO


HISTOGRAMA POLÍGONO DE FRECUENCIAS RELATIVAS-AGOSTO
25
60 25.0

20
Hi (%)
hi (%)

50 20.0

15 40
15.0
fi

30
10 10.0
20
5.0
5
10

0.0
0 0
0 5 10 15 20 25 30
(-2) -(3) (3) -8 (8)-(13) 13 -18 18 - 23 23 - 28 0 5 10 15 20 25 30
INTERVALO DE CLASE Xi Xi
DESCRIPTORES GRÁFICOS (ESTACIÓN CHANCAY)

Int.
SEPTIEMBRE K Clase Xi fi Fi hi (%) Hi (%)

Xm = -10 1 (-10) - 0 5 0 0 0 0.0


XM = 51 2 00-10 5 10 10 25 6.2
Ra = 60 3 (10)- (20) 15 22 32 55 19.9
K = 6 4 20-30 25 7 39 17.5 24.2
Aa = 10 5 30 - 40 35 1 40 2.5 24.8
n = 40 6 40- 50 45 0 40 0 24.8
Total 40 161

POLÍGONO DE FRECUENCIAS ACUMULADAS- SEPTIEMBRE


HISTOGRAMA POLÍGONO DE FRECUENCIAS RELATIVAS-SEPTIEMBRE
25

60 30.0

20
25.0

Hi (%)
50
hi (%)

15 20.0
fi

40

15.0
10 30

10.0
20
5
5.0
10

0 0.0
0
(-10) - 0 00-10 (10)- (20) 20- 30 30 - 40 40- 50 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
INTERVALO DE CLASE Xi Xi

DESCRIPTORES GRÁFICOS (ESTACIÓN CHANCAY)

Int.
OCTUBRE K Clase Xi fi Fi hi (%) Hi (%)

Xm = -11 1 (-11) -(9) 10 1 1 2.5 0.6


XM = 110 2 (9) -29 19 13 14 32.5 8.7
Ra = 120 3 29-49 39 16 30 40 18.6
K = 6 4 49 -69 59 8 38 20 23.6
Aa = 20 5 69 - 89 79 0 38 0 23.6
n = 40 6 89 - 109 99 2 40 5 24.8
Total 40 161

POLÍGONO DE FRECUENCIAS ACUMULADAS- OCTUBRE


HISTOGRAMA POLÍGONO DE FRECUENCIAS RELATIVAS-OCTUBRE
18
45 30.0
16
40
25.0
Hi (%)

14
hi (%)

35
12
20.0
30
fi

10
25 15.0
8
20
6 10.0
15

4 10 5.0
2 5
0.0
0 0
0 20 40 60 80 100 120
(-11) -(9) (9) -29 29-49 49 -69 69 - 89 89 - 109 0 20 40 60 80 100 120
INTERVALO DE CLASE Xi Xi
DESCRIPTORES GRÁFICOS (ESTACIÓN CHANCAY)

Int.
NOVIEMBRE K Clase Xi fi Fi hi (%) Hi (%)

Xm = -6 1 (-6) - 19 12.5 1 1 2.5 0.6


XM = 144 2 19-44 31.5 24 25 60 14.0
Ra = 150 3 44- 69 56.5 9 34 22.5 19.1
K = 6 4 69-94 81.5 5 39 12.5 21.9
Aa = 25 5 94 - 119 106.5 0 39 0 21.9
n = 40 6 119- 144 131.5 1 40 2.5 22.5
Total 40 178

POLÍGONO DE FRECUENCIAS ACUMULADAS- NOVIEMBRE


HISTOGRAMA POLÍGONO DE FRECUENCIAS RELATIVAS-NOVIEMBRE
30

70 25.0
25

Hi (%)
60
20.0
hi (%)

20 50
15.0
fi

15 40

30 10.0
10
20
5.0
5
10
0.0
0 0
0 20 40 60 80 100 120 140
(-6) - 19 19-44 44- 69 69- 94 94 - 119 119- 144 0 20 40 60 80 100 120 140
INTERVALO DE CLASE Xi Xi

DESCRIPTORES GRÁFICOS (ESTACIÓN CHANCAY)

Int.
DICIEMBRE K Clase Xi fi Fi hi (%) Hi (%)

Xm = -3 1 (-3) -27 15 3 3 7.5 1.9


XM = 177 2 27 -57 42 13 16 32.5 9.9
Ra = 180 3 57-87 72 12 28 30 17.3
K = 6 4 87 -117 102 8 36 20 22.2
Aa = 30 5 117 - 147 132 3 39 7.5 24.1
n = 40 6 147 - 177 162 1 40 2.5 24.7
Total 40 162

POLÍGONO DE FRECUENCIAS ACUMULADAS- DICIEMBRE


HISTOGRAMA POLÍGONO DE FRECUENCIAS RELATIVAS-DICIEMBRE
14
35 30.0
12
30 25.0
Hi (%)
hi (%)

10
25 20.0
fi

8
20
15.0
6
15
10.0
4 10
5.0
2 5

0.0
0 0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
(-3) -27 27 -57 57-87 87 -117 117 - 147 147 - 177 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
INTERVALO DE CLASE Xi Xi
6
20.28
MODELO SELECCIONADO: NORMAL.
CUADRO Nº 01
ORDENAMIENTO DESCENDENTE, ESTIMACIÓN DE LOS PARÁMETROS DEL MODELO
PRECIPITACIÓN Y PROBABILIDAD OBSERVADA Y SIMULADA

 1   2  z2 
1
m
PP. (mm)
P( x  X ) 
m P( x  X )  1  P( x  X ) z
x X
f  z   e ½F(x<X)-P(x<X)½ Obs.
1 N S
  2 
1 712.7 0.02439 0.97561 2.31 0.98955 0.01394
2 660.8 0.04878 0.95122 1.82 0.96553 0.01431
3 628.3 0.07317 0.92683 1.51 0.93457 0.00774
4 628.1 0.09756 0.90244 1.51 0.93431 0.03187
5 594.7 0.12195 0.87805 1.19 0.88347 0.00542
6 594.5 0.14634 0.85366 1.19 0.88310 0.02944
7 574.2 0.17073 0.82927 1.00 0.84105 0.01178
8 565.6 0.19512 0.80488 0.92 0.82042 0.01555
9 564.9 0.21951 0.78049 0.91 0.81866 0.03817
10 561.8 0.24390 0.75610 0.88 0.81084 0.05474
11 554.1 0.26829 0.73171 0.81 0.79048 0.05877
12 523.9 0.29268 0.70732 0.52 0.69922 0.00810
13 513.9 0.31707 0.68293 0.43 0.66548 0.01745
14 503.6 0.34146 0.65854 0.33 0.62928 0.02926
15 495.1 0.36585 0.63415 0.25 0.59861 0.03554
16 491.3 0.39024 0.60976 0.21 0.58457 0.02519
17 480.2 0.41463 0.58537 0.11 0.54310 0.04227
18 477.9 0.43902 0.56098 0.09 0.53445 0.02653
19 476.3 0.46341 0.53659 0.07 0.52833 0.00826
20 474.4 0.48780 0.51220 0.05 0.52132 0.00912
21 465.2 0.51220 0.48780 -0.03 0.48658 0.00123
22 458.6 0.53659 0.46341 -0.10 0.46171 0.00171
23 457.1 0.56098 0.43902 -0.11 0.45611 0.01709
24 447.2 0.58537 0.41463 -0.20 0.41926 0.00463
25 430.9 0.60976 0.39024 -0.36 0.36008 0.03016
26 430.9 0.63415 0.36585 -0.36 0.36002 0.00584
27 425.5 0.65854 0.34146 -0.41 0.34107 0.00039
28 417.5 0.68293 0.31707 -0.49 0.31374 0.00334
29 390.5 0.70732 0.29268 -0.74 0.22937 0.06331
30 384.4 0.73171 0.26829 -0.80 0.21223 0.05606
31 363.5 0.75610 0.24390 -1.00 0.15954 0.08437 Máx. Desv.
32 361.8 0.78049 0.21951 -1.01 0.15561 0.06391
33 353.8 0.80488 0.19512 -1.09 0.13820 0.05692
34 350.9 0.82927 0.17073 -1.12 0.13224 0.03850
35 348.4 0.85366 0.14634 -1.14 0.12724 0.01911
36 344.5 0.87805 0.12195 -1.18 0.11970 0.00225
37 330.2 0.90244 0.09756 -1.31 0.09478 0.00278
38 320.8 0.92683 0.07317 -1.40 0.08064 0.00747
39 318.1 0.95122 0.04878 -1.43 0.07687 0.02809
40 273.9 0.97561 0.02439 -1.84 0.03252 0.00813

X 468.75
S 105.61
Cv 0.2253
g1 0.2542 Curva Normal. o = 0.22 ( tabla al α = 5 % )
g2 -0.5737 Curva Platikùrtica.  màx = 0.08
µ 468.75
 105.61 máx < t Aceptamos la HP y se acepta el modelo teórico,
La Prueba es altamente No Significativa

MODELO SELECCIONADO:GUMBEL
ORDENAMIENTO DESCENDENTE, ESTIMACIÓN DE LOS PARÁMETROS DEL MODELO
PRECIPITACIÓN Y PROBABILIDAD OBSERVADA Y SIMULADA
 ( x )
F ( x  X )  e e
m
PP. (mm) P( x  X )  m P( x  X )  1  P( x  X ) ½F(x<X)-P(x<X)½ Obs.
1 N
1 712.7 0.02439 0.97561 0.97139 0.00422
2 660.8 0.04878 0.95122 0.94697 0.00425
3 628.3 0.07317 0.92683 0.92230 0.00453
4 628.1 0.09756 0.90244 0.92210 0.01966
5 594.7 0.12195 0.87805 0.88546 0.00741
6 594.5 0.14634 0.85366 0.88519 0.03154
7 574.2 0.17073 0.82927 0.85559 0.02632
8 565.6 0.19512 0.80488 0.84096 0.03608
9 564.9 0.21951 0.78049 0.83970 0.05921
10 561.8 0.24390 0.75610 0.83411 0.07801
11 554.1 0.26829 0.73171 0.81941 0.08770
12 523.9 0.29268 0.70732 0.75020 0.04289
13 513.9 0.31707 0.68293 0.72288 0.03995
14 503.6 0.34146 0.65854 0.69229 0.03375
15 495.1 0.36585 0.63415 0.66525 0.03111
16 491.3 0.39024 0.60976 0.65250 0.04275
17 480.2 0.41463 0.58537 0.61342 0.02806
18 477.9 0.43902 0.56098 0.60499 0.04401
19 476.3 0.46341 0.53659 0.59896 0.06237
20 474.4 0.48780 0.51220 0.59199 0.07979
21 465.2 0.51220 0.48780 0.55642 0.06861
22 458.6 0.53659 0.46341 0.52986 0.06644
23 457.1 0.56098 0.43902 0.52375 0.08473
24 447.2 0.58537 0.41463 0.48231 0.06767
25 430.9 0.60976 0.39024 0.41110 0.02086
26 430.9 0.63415 0.36585 0.41102 0.04516
27 425.5 0.65854 0.34146 0.38698 0.04552
28 417.5 0.68293 0.31707 0.35126 0.03419
29 390.5 0.70732 0.29268 0.23407 0.05861
30 384.4 0.73171 0.26829 0.20933 0.05896
31 363.5 0.75610 0.24390 0.13331 0.11059
32 361.8 0.78049 0.21951 0.12775 0.09176
33 353.8 0.80488 0.19512 0.10356 0.09156
34 350.9 0.82927 0.17073 0.09548 0.07525
35 348.4 0.85366 0.14634 0.08881 0.05753
36 344.5 0.87805 0.12195 0.07897 0.04298
37 330.2 0.90244 0.09756 0.04880 0.04877
38 320.8 0.92683 0.07317 0.03389 0.03928
39 318.1 0.95122 0.04878 0.03025 0.01853
40 273.9 0.97561 0.02439 0.00252 0.02187

X 468.75 SESGO:
S 105.614 X    0.45005S 
1.28255
3
S 1 n  xi  X 
S² 10625.48 ( tabla al α = 5 % ) g1  
n i 1  S x

Cv 0.225 o = 0.22 
g1 0.254 Curva Normal.  màx = 0.11 CURTOSIS:
g2 -0.574 Curva Platikùrtica.
4
1 n x X 
g 2    i 
n i 1  S x 
4
 0.012 1 n x X 
 421.2 máx < t Aceptamos la HP y se acepta el modelo teórico,
g 2    i 
n i 1  S x 
La Prueba es No Significativa
MODELO SELECCIONADO: NORMAL.
CUADRO Nº 02

SIMULACIÓN DEL MODELO PARA DIFERENTES CONDICIONES


DE TIEMPO DE RETORNO E INCERTIDUMBRE

1 T 1 PP.màx.Ge
PERÍODO
J (%)
Tr  1 P( x £ x )  Tabla PP. MÁXIMAS
GENERADAS
DE AÑOS "N"
1  1  j  N T Z
x  z.   (mm) EXCEL

5 40 0.97468 1.957 675.44 675.18 ###


15 13 0.92188 1.419 618.62 618.49
30 6 0.83607 0.979 572.15 572.09
2
50 3 0.70588 0.542 526.00 525.93
75 2 0.50000 0.000 468.75 468.75
90 1.5 0.33333 -0.431 423.23 423.26
5 98 0.98980 2.321 713.88 713.65
15 31 0.96774 1.851 664.25 663.99
30 15 0.93333 1.501 627.28 627.29
5
50 8 0.87500 1.152 590.42 590.25
75 4 0.75000 0.675 540.04 539.99
90 3 0.66667 0.431 514.27 514.24
5 195 0.99487 2.570 740.18 739.87
15 62 0.98387 2.144 695.19 694.89
30 29 0.96552 1.820 660.97 660.83
10
50 15 0.93333 1.501 627.28 627.29
75 8 0.87500 1.152 590.42 590.25
90 5 0.80000 0.843 557.79 557.64
5 488 0.99795 2.874 772.29 771.92
15 154 0.99351 2.486 731.31 731.11
30 71 0.98592 2.195 700.58 700.57
25
50 37 0.97297 1.928 672.38 672.21
75 19 0.94737 1.621 639.95 639.83
90 11 0.90909 1.337 609.96 609.77
5 975 0.99897 3.084 794.47 794.33
15 308 0.99675 2.724 756.45 756.21
30 141 0.99291 2.456 728.14 727.78
50
50 73 0.98630 2.206 701.74 701.72
75 37 0.97297 1.928 672.38 672.21
90 22 0.95455 1.691 647.35 647.31
5 1950 0.99949 3.286 815.80 815.53
15 616 0.99838 2.948 780.10 779.61
30 281 0.99644 2.692 753.07 752.99
100
50 145 0.99310 2.465 729.09 728.84
75 73 0.98630 2.206 701.74 701.72
90 44 0.97727 2.000 679.98 680.03
MODELO SELECCIONADO: GUMBEL.
CUADRO Nº 04
SIMULACIÓN DEL MODELO PARA DIFERENTES CONDICIONES
DE TIEMPO DE RETORNO E INCERTIDUMBRE

Tr 
1 ln   1 
PERÍODO
J (%) 1 x  ln1  
1  1  j     Tr
DE AÑOS "N"
N 
5 40 722.91
15 13 627.84
30 6 562.87
2
50 3 508.07
75 2 451.40
90 1.5 413.48
5 98 798.36
15 31 703.39
30 15 638.66
5
50 8 583.94
75 4 526.86
90 3 485.08
5 195 855.44
15 62 760.47
30 29 695.74
10
50 15 641.02
75 8 583.94
90 5 542.16
5 488 930.89
15 154 835.92
30 71 771.19
25
50 37 716.48
75 19 659.40
90 11 617.61
5 975 987.98
15 308 893.01
30 141 828.28
50
50 73 773.56
75 37 716.48
90 22 674.70
5 1950 1045.06
15 616 950.09
30 281 885.36
100
50 145 830.64
75 73 773.56
90 44 731.78
HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR SINTETICO PARA LA CUENCA SAN PABLO.

te L 0.218 A
tp   t r  t c0.5  0.6t c tc  qp 
2 3600V tp

t b  2.67t p t e  2t c0.5 t r  0.60t c

A = 105.07 Km2 tp = 7.84 hrs.


tc = 8.276 hrs. tr = 4.97 hrs.
qp = 2.92 m3/s.mm tb = 20.94 hrs.
te = 5.75 hrs.

t (h) q m3/s.mm
0 0
7.84 2.92
20.94 0
1
HIETOGRAMA
he (mm)

t (hrs.)
d e s c a rg a q (m 3 /s * m m )

HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR

2; 2.92

1; 0.00 3; 0.00
0
0 5 10 15 20 25

tiempo (hrs)

COORDENADAS DEL HIDROGRAMA UNITARIO ADIMENCIONAL CURVILINEO.

COORDENADAS HIDROGRAMA COORDENADAS GENERADAS DEL


BASE. HIDROGRAMA BASE PARA LA CUENCA
DEL RIO SAN PABLO.

ABSCISAS ORDENADAS tp.Absci qp.Orde


0.00 0.000 0.00 0.000
RAMA ASCENDENTE

RAMA ASCENDENTE
0.10 0.012 0.78 0.035
0.20 0.076 1.57 0.222
0.30 0.158 2.35 0.461
0.34 0.278 2.67 0.812
0.50 0.430 3.92 1.256
0.60 0.601 4.71 1.755
0.80 0.892 6.27 2.605
1.00 1.000 7.84 2.921
1.00 1.000 7.84 2.921
1.20 0.918 9.41 2.681
1.40 0.753 10.98 2.199
1.60 0.532 12.55 1.554
RAMA DE RECESIÒN

RAMA DE RECESIÒN
1.80 0.418 14.12 1.221
2.00 0.323 15.68 0.943
2.20 0.240 17.25 0.701
2.40 0.177 18.82 0.517
2.60 0.133 20.39 0.388
2.80 0.095 21.96 0.277
3.00 0.076 23.53 0.222
3.50 0.038 27.45 0.111
4.00 0.019 31.37 0.055
4.50 0.006 35.29 0.018
5.00 0.000 39.21 0.000
Gasto unitario q(m3/s.mm)

HIDROGRAMA UNITARIO SINTÈTICO ADIMENSIONAL CURVILÌNIO GENERADO PARA LA SUBCUENCA DEL RIO SAN PABLO

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28

Tiempo (hrs)
EVAPORACIÓN MEDIDA EN EL TANQUE DE EVAPORACIÓN
MES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTI. OCTUBRE NOVIEM. DICIEM. ANUAL
DÍAS 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 30
EVAPORACIÓN TANQUE (mm/ día) 3.6 3.2 3.3 3.2 3 3.3 3.7 3.9 3.7 4.1 4 4.4 4
EVA,TANQUE (mm/ mes) = (DIAS).(ETmm/dia) 111.6 89.6 102.3 96 93 99 114.7 120.9 111 127.1 120 136.4 110

EVAPORACIÓN MENSUAL CALCULADO CON DATOS CLIMÁTICOS DE LA ESTACIÓN WEBERBAUER


MES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTI. OCTUBRE NOVIEM. DICIEM. ANUAL
DÍAS 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 30
T ° MEDIA °C 14.10 14.00 14.00 14.00 12.60 11.80 11.90 12.50 13.90 13.50 14.00 13.90 13.35
TENS. DE VAPOR DE SATURAC. (mb.) 16.20 15.98 15.98 15.98 14.61 13.85 13.93 14.51 15.88 15.49 15.98 15.88 15.36
TENS. DE VAPOR DE SATURAC. (Plg. Hg) 0.479 0.472 0.472 0.472 0.432 0.409 0.412 0.429 0.469 0.458 0.472 0.469 0.45
TENSIÓN DE VAPOR (mb.) 12.10 12.50 12.60 12.20 11.30 10.00 9.70 9.70 10.60 10.90 11.40 11.40 11.20
TENSIÓN DE VAPOR (Plg. Hg) 0.357 0.369 0.372 0.360 0.334 0.295 0.287 0.287 0.313 0.322 0.337 0.337 0.331
VIENTO A 10 m. (m/ s) 1.10 0.98 1.10 0.92 0.98 1.10 1.30 1.40 1.20 1.10 1.10 1.10 1.12
VIENTO A 10 m. (Km/ h) 3.96 3.53 3.96 3.31 3.53 3.96 4.68 5.04 4.32 3.96 3.96 3.96 4.01
VIENTO A 2 m. (m/ s) 0.87 0.70 0.78 0.65 0.70 0.78 0.92 1.00 0.86 0.78 0.78 0.78 0.80

 V 
E (mm / mes.)  C. Pa  P  1  
 16.09 
mm/ mes( Meyer) 57.34 47.63 47.28 51.17 45.27 53.78 61.33 70.91 75.21 64.20 64.06 62.69 58.41

E  0.15n e' S es 1  0.072V 


mm/ mes (Servicios hidrológicos de URSS) 20.26 15.35 16.60 17.81 16.15 18.28 20.99 23.97 25.23 22.55 21.77 22.01 20.08
IV.- MATERIALES Y METODOLOGIA.

Cuadro Nº 1 : Datos meteorológicos de la estación Chancay.

Departamento : Cajamarca LATITUD: 07° 25 ' 7.4167


Provincia : San Marcos. LONGITUD: 78° 7 '
Distrito : Ichocan. ALTITUD: 2560 msnm

DATOS CLIMÁTICOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SET OCT NOV DIC PROM
TEMPERATURA (ºC) 16.76 16.28 16.87 16.83 17.32 16.63 16.32 17.08 17.91 17.40 16.95 17.61 17.00
TEMPERATURA (ºF) 62.17 61.30 62.37 62.29 63.18 61.93 61.38 62.74 64.24 63.32 62.51 63.70 62.59
HUM. RELAT. (%) 61.62 62.85 62.62 62.62 58.31 56.00 53.23 53.92 54.46 57.69 56.15 56.85 58.03
PP (mm/mes) 67.98 69.48 92.49 41.69 15.11 4.58 4.83 5.55 14.17 37.83 45.42 69.62 39.06
P.EFECTIVA (75%) 45.70 51.95 39.91 24.72 2.93 1.74 1.91 0.09 8.76 28.16 41.50 45.84 24.43

,- DATOS DE TEMPERATURA Y DE HUMEDAD RELATIVA SE OBTUVO DE TABLAS PROPORCIONADAS POR EL ING. OSWALDO ORTIZ, VERA.
,- PRECIPITACIÓN EFECTIVA (75%) SE OBTUVO DE LAS CURVAS DE PERSISTENCIA , DEL TRATAMIENTO ESTADÍSTICO DE LA ESTACIÓN CHANCAY,
°
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
Tabla Nº 01
COEFICIENTE MENSUAL DE EVAPOTRANSPIRACIÓN (MF)
(FACTOR DE LATITUD MENSUAL)

Latitud MESES

ºS E F M A M J J A S O N D

1 2.788 2.177 2.354 2.197 2.137 1.900 2.091 2.216 2.256 2.358 2.234 2.265

2 2.371 2.136 2.357 2.182 2.108 1.956 2.050 2.194 2.251 2.372 2.263 2.301

3 2.393 2.154 2.360 2.167 2.079 1.922 2.026 2.172 2.246 2.386 2.290 2.337

4 2.385 2.172 2.362 2.151 2.050 1.888 1.993 2.150 2.240 2.398 2.318 2.372

5 2.416 2.189 2.363 2.134 2.020 1.854 1.960 2.126 2.234 2.411 2.345 2.407

6 2.447 2.205 2.363 2.117 1.980 1.820 1.976 2.103 2.226 2.422 2.371 2.442

7 2.478 2.221 2.363 2.099 1.959 1.785 1.893 2.078 2.218 2.433 2.397 2.476

8 2.508 2.237 2.362 2.081 1.927 1.750 1.858 2.054 2.210 2.443 2.423 2.510

9 2.538 2.251 2.360 2.062 1.896 1.715 1.824 2.028 2.201 2.453 2.448 2.544

10 2.567 2.266 2.357 2.043 1.864 1.679 1.789 2.003 2.191 2.462 2.473 2.577

11 2.596 2.279 2.354 2.023 1.832 1.644 1.754 1.976 2.180 2.470 2.497 2.610

12 2.625 2.292 2.350 2.002 1.799 1.608 1.719 1.950 2.169 2.477 2.520 2.643

13 2.652 2.305 2.345 1.981 1.767 1.572 1.684 1.922 2.157 2.484 2.543 2.675

14 2.680 2.317 2.340 1.959 1.733 1.536 1.648 1.895 2.144 2.490 2.566 2.706

15 2.707 2.238 2.334 1.937 1.700 1.500 1.612 1.867 2.131 1.496 2.588 2.738

16 2.734 2.339 2.327 1.914 1.666 1.464 1.576 1.838 2.117 2.500 2.610 2.678

17 2.760 2.349 2.319 1.891 1.632 1.427 1.540 1.809 2.103 2.504 2.631 2.799

18 2.785 2.359 2.314 1.867 1.598 1.391 1.504 1.780 2.088 2.508 2.651 2.830

19 2.811 2.368 2.302 1.843 1.564 1.354 1.467 1.750 2.072 2.510 2.671 2.859

20 2.835 2.377 2.293 1.818 1.329 1.318 1.431 1.719 2.056 2.512 2.691 2.889

Fuente: Estudio FAO Riego y Drenaje N°24. Las necesidades de agua de los cultivos.Roma 1976 pag. 25

LATITUD DE LA CUENACA: 07° 25 ' = 7.42 °

F.lati 2.49 2.23 2.36 2.09 1.95 1.77 1.88 2.07 2.21 2.44 2.41 2.49
Cuadro N° 2
EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (ETP)

,- Método de Hargreaves, en función de la temperatura y de la humedad

Latitud: S = 7.42° Altitud: 2,560 msnm


PARÁMETRO DE CÁLCULO MESES
UNIDAD
E F M A M J J A S O N D
Temperatura Media Mensual ºC 16.76 16.28 16.87 16.83 17.32 16.63 16.32 17.08 17.91 17.40 16.95 17.61
TF - Temperatura Media Mensual ºF 62.17 61.30 62.37 62.29 63.18 61.93 61.38 62.74 64.24 63.32 62.51 63.70
FACTOR DE LATITUD (F) mm 2.49 2.23 2.36 2.09 1.95 1.77 1.88 2.07 2.21 2.44 2.41 2.49
HUM. RELAT. % 61.62 62.85 62.62 62.62 58.31 56 53.23 53.92 54.46 57.69 56.15 56.85

C  0.166 (100  H r ) 6.37 6.17 6.21 6.21 6.92 7.30 7.76 7.65 7.56 7.02 7.28 7.16
COEF DE H° R° MENSUAL ( C )
COEF DE H° R° MENSUAL ( C >1) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

ETP  F .TF .C mm/mes 154.8 136.6 147.3 130.3 122.9 109.6 115.3 129.8 142.3 154.3 150.5 158.6
ETp - Evapotranspiración Potencial

si C > 1, Se considera como la unidad.


ESQUEMA DEL PLAN DE CULTIVO
(campaña principal)

CULTIVO ÁREA ENE FEB MAR ABR MAYO JUN JUL AGOST SET OCT NOV
CEBADA 100
HORTALIZAS 100
MAIZ 100
ARVEJA 100
TRIGO 100
FRIJOL 100
PAPA 100
Área Cultivada (Ha) 500 500 500 400 500 300 200 200 200 300 300

CÉDULA DE CULTIVO N° 01

REQUERIMIENTO DE AGUA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EFICIENCIA 85 %


ÁREA A IRRIGAR: 700 Ha

CULTIVO ÁREA ENE FEB MAR ABR MAYO JUN JUL AGOST SET OCT NOV
CEBADA 100 0.43 0.52 0.9 1.7 0.85
HORTALIZAS 100 0.32 0.46 0.42 1.09 0.96
MAIZ 100 0.98 1.18 1.1 0.88 0.56 0.46 0.54
ARVEJA 100 0.44 0.58 0.9 1.4 1.8 1.2
TRIGO 100 0.43 0.52 0.76 0.98 0.7
FRIJOL 100 1.6 1.1 0.82 0.48 0.58
PAPA 100 0.46 0.54 0.80 1.04 1.034 0.84
Áreas Cultivadas (Ha) 500 500 500 400 500 300 200 200 200 300 300
Dias del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30
ETP (mm/mes) 154.8 136.6 147.3 130.3 122.9 109.6 115.3 129.8 142.3 154.3 150.5
Kcp 0.78 0.78 0.90 1.24 0.85 0.71 0.48 0.95 1.00 0.66 0.65
ETR 120.1 106.5 132.0 161.6 104.0 77.5 55.3 122.6 142.3 101.5 98.3
Ll 0 -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Lt 120.1 106.5 132.0 161.6 104.0 77.5 55.3 122.6 142.3 101.5 98.3
Pe 75% (mm) 45.70 51.95 39.91 24.72 2.93 1.74 1.91 0.09 8.76 28.16 41.50
D = Pe-ETR -74.45 -54.57 -92.11 -136.84 -101.06 -75.74 -53.43 -122.52 -133.51 -73.38 -56.83
BH (mm) -74.45 -54.57 -92.11 -136.84 -101.06 -75.74 -53.43 -122.52 -133.51 -73.38 -56.83
Ln (mm) 74.45 54.57 92.11 136.84 101.06 75.74 53.43 122.52 133.51 73.38 56.83
Qn (L/S*Ha) 0.28 0.23 0.34 0.53 0.38 0.29 0.20 0.46 0.52 0.27 0.22
Et (%) = Ec.Ed.Ea 0.31 0.31 0.31 0.31 0.31 0.31 0.31 0.31 0.31 0.31 0.31
Qb (L/S*Ha) 0.91 0.74 1.12 1.73 1.23 0.95 0.65 1.49 1.68 0.90 0.72
Qr (m3/s) 0.45 0.37 0.56 0.69 0.62 0.29 0.13 0.30 0.34 0.27 0.21
Qd (m3/s) 0.69

ESQUEMA DEL UN PLAN DE CULTIVO


(campaña de rotación)

CULTIVO ÁREA ENE FEB MAR ABR MAYO JUN JUL AGOST SET OCT NOV
MAIZ 100
CEBADA 100
PAPA 100
FRIJOL 100
TRIGO 100
PASTOS 100
ARVEJA 100
Área Cultivada (Ha) 600 600 600 500 500 300 200 200 200 400 400

CÉDULA DE CULTIVO N° 02

ÁREA A IRRIGAR: 700 Ha EFICIENCIA 85 %

CULTIVO ÁREA ENE FEB MAR ABR MAYO JUN JUL AGOST SET OCT NOV
MAIZ 100 0.98 1.18 1.1 0.88 0.56 0.46 0.54
CEBADA 100 0.43 0.52 0.9 1.7 0.85
PAPA 100 0.46 0.54 0.80 1.04 1.034 0.84
FRIJOL 100 1.6 1.1 0.82 0.48 0.58
TRIGO 100 0.43 0.52 0.76 0.98 0.7
PASTOS 100 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
ARVEJA 100 0.44 1 1 1.4 1.8 1.2
Área Cultivada (Ha) 600 600 600 500 500 300 200 200 200 400 400
Dias del mes 31 29 31 30 31 30 31 31 30 31 30
ETP (mm/mes) 154.3 136.3 147.4 130.6 123.5 110.3 115.9 130.2 142.4 154.1 150.0
Kcp 0.81 0.89 0.93 1.19 0.98 0.89 0.77 0.90 1.02 0.74 0.74
ETR 125.5 120.8 137.0 155.7 121.3 97.8 89.3 117.2 145.3 114.6 111.0
Ll 0 -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Lt 125.5 120.8 137.0 155.7 121.3 97.8 89.3 117.2 145.3 114.6 111.0
Pe 75% (mm) 47.73 56.88 60.34 55.87 23.69 3.33 1.88 1.70 15.06 57.05 54.79
D=Pe-ETR -77.75 -63.95 -76.71 -99.83 -97.61 -94.46 -87.38 -115.48 -130.20 -57.55 -56.23
BH (mm) -77.75 -63.95 -76.71 -99.83 -97.61 -94.46 -87.38 -115.48 -130.20 -57.55 -56.23
Ln (mm) 77.75 63.95 76.71 99.83 97.61 94.46 87.38 115.48 130.20 57.55 56.23
Qn (L/s*Ha) 0.29 0.26 0.29 0.39 0.36 0.36 0.33 0.43 0.50 0.21 0.22
Et (%) = Ec.Ed.Ea 0.31 0.31 0.31 0.31 0.31 0.31 0.31 0.31 0.31 0.31 0.31
Qb (L/s*Ha) 0.95 0.83 0.94 1.26 1.19 1.19 1.07 1.41 1.64 0.70 0.71
Qr (m3/seg) 0.57 0.50 0.56 0.63 0.60 0.36 0.21 0.28 0.33 0.28 0.28
Qd (m3/s) 0.63
DIC

200

DIC

0.72

0.88

200
31
158.6
0.80
126.9
--
126.9
45.84
-81.05
-81.05
81.05
0.30
0.31
0.99
0.20
DIC

300

DIC
0.72

0.88

300
31
158.0
0.87
136.9
--
136.9
45.84
-91.07
-91.07
91.07
0.34
0.31
1.11
0.33

También podría gustarte