Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CLASE 17/10/2019
PODER LEGISLATIVO: (art.63/74)
Congreso de la nación compuesto por dos cámaras cada una con funciones propias y
atribuciones en común. (a) Diputados (b) Senadores.
Diputados: Representa a los ciudadanos de las Provincias.
21/10/2019
forma de elección directa se utiliza el método dhont. se hace una proporción en base a
la cantidad de votos dividido por la cantidad de bancas a ocupar.
Estado de sitio, dos situaciones para declararla 1) Conmoción interior (ej. 2001) y 2)
ataque exterior. En caso que este en receso el congreso el poder ejecutivo lo tiene que
convocar a extraordinarias-en el caso de ataque exterior -.
Inc. 3
códigos nacionales
c) Leyes delegados
Proyecto de Ley
Iniciativa Popular.
CLASE 28/10/2019
Puede ser:
A. TRANSITORIA:
4/11/2019
7/11/2019
Recurso extraordinario:
Lectura: Cualquier manual de Derecho Constitucional/ dif entre derecho constitucional
profundizado y procesal profundizado/recursos /amparo/habeas data/habeas corpus.
Texto Recurso Extraordinario-Sagues/Alberto Garay recurso
Pregunta de Examen: Cuestión Federal.
ACCION DE AMPARO:
Es una acción procesal rápida y expedita que busca proteger garantías constitucionales
(que no sean aquellas que estén protegidas por otro tipo de acciones “habeas data”/
habeas corpus”)
1ra etapa “Negatoria”: El amparo no existe, La CSJN previo a siri/kot equiparaban el
amparo con el habeas corpus por lo tanto negaban la existencia del amparo no hay otra
cosa que proteger salvo la libertad ambulatoria. Fallo Martín de tabacale.
2da etapa “Creación Jurisprudencial” Fallo Siri y Kot:
Fallo Siri cuestiones principales: a) La CSJN otorgo una protección al derecho además
del habeas corpus b) la adopto una corte suprema de un gobierno de facto.
Hechos: Siri tenia un diario, se lo habían clausurado sin un argumento claro. La CSJN
establece que la simple existencia del derecho en la constitución no puede estar
supeditada a la reglamentación por parte del PL. solo lo reconoce contra las autoridades
publicas
Fallo Kot: Toma de fabrica por los trabajadores, la CSJN, aplica el fallo Siri contra
particulares.
3ra Etapa “ Decreto/Ley 16.986”: Solamente aplicable para actos y omisiones de la
autoridad publica.
Art.1 La acción de amparo será admisible contra todo acto u omisión de autoridad
pública que, en forma actual o inminente, lesione, restrinja, altere o amenace, con
arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, los derechos o garantías explícita o implícitamente
reconocidas por la Constitución Nacional, con excepción de la libertad individual tutelada
por el habeas corpus.
¿Que se entiende por autoridad pública? Todo lo que es publico y se puede demandar.
Art. 2. La acción no será admisible cuando existan remedios judiciales o administrativos
idóneos.
a) Cuando la acción requiera mayor amplitud de debate y prueba (difiere con el
espíritu de acción expedita).
b) Cuando el acto impugnado sea emanado por el poder judicial (problema cuando
surge de su actuación en el ámbito administrativa)
c) La no afectación de un servicio público (lo que se pida no afecte la prestación de
un servicio público).
d) No se puede declarar la inconstitucionalidad de las leyes en este tipo de
procesos.
e) Plazo de caducidad de 15 días para interponer la acción. Se discute cuando
terminal la acción que produce el inicio del plazo de caducidad.
Art. 3. Rechazo Inlimine: Si la acción fuese manifiestamente inadmisible, el juez la
rechazará sin sustanciación, ordenando el archivo de las actuaciones. Por esta razón la
demanda debe estar debidamente fundamentada para dicha vulnerabilidad sea
manifiesta y pedir la cautelar.
Art.4: Será competente para conocer de la acción de amparo el juez de Primera
Instancia con jurisdicción en el lugar en que el acto se exteriorice o tuviere o pudiere
tener efecto.
Se observarán, en lo pertinente, las normas sobre competencia por razón de la materia,
salvo que aquéllas engendraran dudas razonables al respecto, en cuyo caso el juez
requerido deberá conocer de la acción.
Cuando un mismo acto u omisión afectare el derecho de varias personas, entenderá en
todas esas acciones el juzgado que hubiese prevenido, disponiéndose la acumulación
de autos, en su caso.
Art.6 “requisitos de interposición de la demanda por escrito y contiene
a) El nombre, apellido y domicilios real y constituido del accionante
b) La individualización, en lo posible, del autor del acto u omisión impugnados;
c) La relación circunstanciada de los extremos que hayan producido o estén en vías de
producir la lesión del derecho o garantía constitucional
d) La petición, en términos claros y precisos.
Art.8 Cuando la acción fuera admisible, el juez requerirá la autoridad que corresponda
un informe circunstanciado acerca de los antecedentes y fundamento de la medida
impugnada, el que deberá ser evacuado dentro del plazo prudencial que fije. La omisión
del pedido de informe es causa de nulidad del proceso.
Si resulta admisible la demanda se pedirá un informe a la autoridad publica o privada
este informe funciona como traslado de la demanda. Para verificar si esta va cumplir
con lo solicitado.
El plazo para este informe lo establece el Juez.
Cuestiones:
a) si hay que producir prueba, se llaman a audiencia dentro de los tres días para
producir la prueba, el accionante tiene que concurrir.
b) No hay que producir prueba se van los autos para sentencia en 48 horas
Recursos: ¿Qué se puede apelar? Las sentencias definitivas, las interlocutorias, las
medidas cautelares, el rechazo inlimine. Esta tiene que estar interpuesta dentro de las
48 horas y debe estar debidamente fundada. Puede suceder dos cuestiones. En juzgado
dentro de las 48 horas puede 1) concederla dentro de las 24 horas lo eleva a cámara
para que esta resuelva dentro de los 3 días, contra esa sentencia esta la posibilidad del
recurso extraordinario 2) Rechazo, se va en queja a la cámara, dentro de las 24 horas
del rechazo, sube el reclamo a la cámara esta tiene 3 días, de lo que resuelva la cámara,
se puede interponer un recurso extraordinario.
4ta etapa “articulo 43 CN”: Toda persona puede interponer la acción rápida y expedita
de amparo siempre que no exista un remedio jurídico más idóneo (deja de lado lo
administrativo). contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares,
que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad
o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un
tratado o una ley. (se amplía su objeto).
En el caso, el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el
acto u omisión lesiva (permite al juez declarar la inconstitucionalidad de la norma
cuestión que no sucede en la Ley 16986)
Tipos de amparo
a) Ambiental
b) Colectivos
c) Salud.
d) Empleo publico
que sucede en el caso de asociaciones de consumidores para definir el grupo en el
marco de la legitimación en esta cuestión de ilegalidad manifiesta
14/11/2019
- Ver excepciones a la detención de personas (ART 16 Y 17)