Juez Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Su Despacho.- Yo, JESÚS ALFONSO LUIS COVA GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, de profesión Abogado, debidamente inscrito En el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) 211.423; y titular de la cédula de identidad número: V- 10.880.006, en mi propia representación, acudo a su competente Autoridad a los efectos de exponer y solicitar “ACCIÓN CIVIL POR DAÑO MORAL” Es el caso Ciudadano Juez que he sido perjudicado por actuaciones poco serias y ligeras del ciudadano Jorge Rojas, venezolano ,mayor de edad, de éste domicilio, Licenciado en Contaduría Publica; cumpliendo funciones de Docente en la Universidad Politécnica Territorial de Paria “Luis Mariano Rivera” (UPTP LMR); quien para los actuales momentos cumple funciones como Coordinador del Departamento de Administración de la UPTP LMR; y quien tiene documento de identidad, cedula N° V-___________________, ,quién me señaló junto a un grupo de Profesores de dicho Departamento; que ante mis compañeros de Trabajo (HECHO OCURRIDO EL DÌA 31 OCTUBRE 2.006 Hora Aproximada: 14:00 EN LA SEDE DE La Empresa_________________) como de haber tomado con fines NO SANTOS un Telèfono Celular que ella creyò pertenecìa a la Empresa llegando a estar tan convencida de ello que tal y como lo Probarè en la oportunidad procesal debida solicito la intervención de una comisiòn de la Policia del Municipio Autonòmo Carrizal del Estado Miranda, lo cuàl consta del Folio ___________ del Libro de Novedades de la Policia de Carrizal Sub-comisario _______________, a travès de otra funcionaria de la Empresa que seguìa instrucciones expresas, siendo dicha funcionaria la Jefe de Ensamblaje : Ciudadana ______________Venezolana,mayor de edad, titular de la cèdula de identidad nùmero: V-____________ ,solicitando inclusive que me revisaran a ver si yo portaba el referido Telèfono Celular, los Policias procedieron en consecuencia y me revisaron ante todos mis compañeros y Pùblico en General que se encontraba en las adyacencias del Lugar (_______________) encontrando efectivamente en un Bolsillo de mì Pantalón un Telèfono supuestamente igual al que ellos requerian por lo que me SUBIERON ESPOSADO A LA PATRULLA POLICIAL, en ese instante ante la BOCHORNOSA SITUACIÒN a la que fuì expuesto intervino mi Esposa y PROBO que dicho Telèfono Celular le pertenecìa a una SOBRINA nuestra y no a la Compañía (tal y como lo señalo la representante legal de ________________ C.A.) , es el caso Ciudadano Juez que me sentì muy afligido desde el punto de vista Psicològico por èsta situación ya que se me expuso al escarnio Pùblico como si realmente hubiese cometido un HECHO DESHONROSO lo cuàl ciertamente me ha CAUSADO un PROFUNDO DOLOR y un DAÑO MORAL evidente , porque el trato Humillante que injustamente sufrì por la actuación irregular de la empresa FUE MUY DOLOROSO ya que esta última a través de su representante legal armo toda esta situación dañosa para mì PATRIMONIO MORAL puesto que aunque de origen Humilde soy una persona Honrada que sin justificación alguna fue vapuleada en su HONOR y su BUEN NOMBRE de persona Honesta ante mis compañeros y aún ante los terceros extraños que se encontraban en el lugar. Es para cualquier Persona Honesta una grave afrenta a su Honor y su Reputación verse señalada en forma directa como un delincuente y eso afecta EL ALMA, LA AUTOESTIMA generando en consecuencia una gran depresión y desesperación puesto que un acto injusto de esa naturaleza en el que se llegó a catear e inclusive a detener momentáneamente a un HOMBRE JUSTO no causa màs que impotencia Ciega de NO PODER hacer saber ante esa actuación certera cometida ante propios y extraños que lo que acontece NO ES LO QUE LA GENTE PENSO AL VER MI DETENCIÒN sino un evidente error grave en el que incurrieron los denunciantes lo cuàl concreto un DAÑO SEVERO, GRAVE y PERMANENTE porque los que vieron mi detenciòn injusta y no vieron la resoluciòn del incidente porque se retiraron antes quedaron con la idea de que efectivamente me habian incautado un Teléfono Celular Robado, esta situación delicada no puede generar màs que una acciòn Judicial por daño Moral que reivindique mì PATRIMONIO MORAL con una justa indemnización. “EL DERECHO” La Acción aquí interpuesta encuentra su fundamentación en Derecho en el artículo 1.196 del Código Civil Venezolano, el cuál reza expresamente lo siguiente: “La Obligación de reparación se extiende a todo daño material o moral causado por el acto ilícito .El Juez puede, especialmente , acordar una indemnización a la Víctima en caso de lesión corporal , DE ATENTADO A SU HONOR ,A SU REPUTACIÓN , O A LOS DE SU FAMILIA , A SU LIBERTAD PERSONAL, como también el caso de violación de su domicilio o de un secreto concerniente a la parte lesionada… ” “DOCTRINA” Creemos necesario comentar aquí que en el año 1.996 ante el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas llegó por Apelación una Demanda por Daños Morales por un Supuesto de Hecho que se desarrolló en un Edificio de Caracas, de Clase Media-Alta en la que una propietaria de un apartamento se encontraba recreándose en el Jardín de dicho inmueble con su Perro , cuando una persona que prestaba Servicios Domésticos se encontraba en el mismo sitio. El Perro de la Propietaria se acercó a la Muchacha de Servicio y le acarició el Pie; a lo que la dama en cuestión, al llamar a su Perro, gritó en alta voz: “…DEJA DE LAMER A LA CACHIFA, PORQUE VOY A TENER QUE DESINFECTARTE!!!...” dicha expresión produjo una Acción por resarcimiento económico por DAÑOS MORALES, el Juez a quién tocó conocer de dicho caso fuè el Dr: Simón Jiménez Salas quién llegó a interesarse tanto en el caso que produjo un magnífico Libro titulado “HECHO ILÍCITO & DAÑO MORAL” donde se expresan las siguientes conclusiones: • El Daño Moral ha sido definido como: la lesión a uno o varios derechos subjetivos de la persona humana producida consciente o inconscientemente por un Agresor, que le otorga a la víctima el Derecho a accionar para obtener una reparación de aquel que le ha provocado el daño. Es una violación a los llamados derechos de la personalidad. • Para Francisco Ricci : “Nuestro Patrimonio no es sólo material o pecuniario, sino que tenemos además otras dos clases de patrimonio: el uno, nuestra integridad y actividad personal; el otro, nuestro Honor o la estimación de que gozamos entre las demás; ahora bien, la disminución de estos dos patrimonios, ocasiona un daño resarcible, según las leyes. • “…El daño puede ser también de orden Moral. Lo es por ejemplo, un ataque a la Reputación, a la consideración de una persona..” • El Daño Moral apareja consecuencias patrimoniales mediante el mecanismo de la reparación, sin que la percepción económica sea una traducción exacta del valor que tiene el derecho subjetivo violado , que sólo adquiere vida material como pena privada o sanción específica, necesaria para castigar al Agraviante, ya que los Derechos subjetivos no tienen valoración económica determinada o determinable. • La Cuantificación del Daño Moral pertenece al Mundo potestativo del Juez, quién no tiene, ni debe tener, referencias condicionantes en el orden legal, sino parámetros surgidos de la experiencia y la realidad, lo que debe tomar en cuenta al momento de fijar el monto de una reparación. • “… el daño Moral es un hecho indubitable y aceptado legalmente, ya que se encuentra consagrado en el artículo 1.196 del Código Civil, que permite afirmar que el Daño Moral, es una especie autónoma…” • La víctima (del Daño Moral) se ve interferida en su conducta normal por la conducta antijurídica de otro participante de la sociedad quedando afectada su personalidad, que como hemos dicho es la razón de su existencia. • Nunca el resarcimiento de un daño será suficiente y adecuado; pues nunca podrá dar satisfacción total; de forma que lo que persigue es una aproximación a la Justicia. • El Juez, en el Daño Moral fundamentalmente, tiene la Potestad discrecional para fijar el monto de la Reparación dentro de los parámetros señalados, para que dicha reparación sea, al menos, justa y proporcional. • La mejor expresión de reparación es el Dinero que el agente debe pagar al Damnificado, ya que es el medio adecuado para satisfacer la conculcación sufrida por la víctima. • Se sostiene con fundamento , siguiendo la tesis de los MAZEAUD y TUNC que “existen algunos caos en los que el Dinero es perfectamente capaz de borrar, ya sea totalmente , ya sea en parte, un perjuicio, aunque ese perjuicio no posea carácter pecuniario”. • Una sentencia condenatoria con una reparación ínfima, inexplicable y desproporcionada es una burla a la justicia buscada, cuando ella a sido solicitada con una cuantificación mayor que la sentenciada. • En el Daño Moral, más que en ninguna otra especie de daño, la reparación efectiva o natural es imposible, no cabe otro remedio que acudir al pago de una indemnización para resarcir o compensar el daño sufrido, la cuál debe ser una suma adecuada al perjuicio moral sufrido. • Se dice que el daño moral está objetivado cuando se puede inferir de la lesión a la personalidad repercusiones económicas, en tanto que son subjetivas cuando esa afectación o impacto Psicológico no puede traducirse en valores económicos. “PETITORIO” Por las razones expuestas tanto en los Hechos como en el Derecho es que he acudido ante su competente autoridad para demandar como en efecto demando al ciudadano JORGE ROJAS; Venezolano ,mayor de edad, de este domicilio, Comerciante y titular de la cédula de identidad número: V-____________ quién como Representante Legal de la Empresa : _______________C.A. Incurrió en dicha ilegalidad oprobiosa que ciertamente mancillo mi reputación, Honor y Buen Nombre afectando mi Fama de Gente Honrada; ante los docentes y su vez mis compañeros de trabajo, y ante terceros que se encontraban presentes, para que él mismo me pague o en su defecto sea condenado por este Tribunal a: PRIMERO: El pago de la cantidad de: CIENTO CINCUENTA MILLONES DE BOLÍVARES (150.000.000 BS) por concepto de indemnización por ser agentes Directos de DAÑO MORAL sufrido por el Demandante en virtud de que sus Acciones Injustas me sometieron al escarnio público haciéndome pasar como una persona Deshonrada con lo que generaron una aflicción grave a mi HONOR y REPUTACIÓN de BUEN HOMBRE. SEGUNDO : El pago de Honorarios Profesionales de Abogados, calculados a razón del 25% del monto total demandado, es decir, la cantidad de: TREINTA Y SIETE MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (37.500.000 Bs), pues me vì en la necesidad de contratar Servicios Profesionales especializados dada la gravedad del Daño causado, todo lo cual es responsabilidad inmediata del demandado. TERCERO: El pago de los costos y costas que genere el presente procedimiento Judicial toda vez que los Demandados son responsables directos del Daño Moral sufrido por el demandante y son ellos quienes tienen que hacerse cargo de los costos económicos del presente proceso, dichas costas y costos se calculan prudencialmente en la cantidad de: 30% del monto demandado, es decir, la cantidad de: Cuarenta y cinco Millones de Bolívares (45.000.000 Bs). “CUANTÍA” A los solos fines de determinar la cuantía de la demanda según mandato del Código de Procedimiento Civil se estima la presente demanda en la cantidad de: ______________________________(______________ Bs). “MEDIDA PREVENTIVA” Solicito de este Honorable Tribunal el Otorgamiento de una Medida Preventiva de Embargo toda vez que tengo fundado temor de que dicha Empresa se insolvente pues a la fecha son varias las circunstancias graves que hacen temer que se puedan ausentar del Municipio y/o de ésta Jurisdicción pues sus negocios e intereses Principales al decir de ellos mismos se encuentran en la Ciudad de Maracaibo – Estado Zulia lo cual haría más dificultosa la ejecución de cualquier medida necesaria a los fines del proceso dándose entonces los extremos de Ley como lo son: PERICULUM IN MORA y FUMUS BONIS JURIS, solicito pues se DECRETE MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO en contra de las Demandadas por el Doble de la cantidad, más las costas, es decir, solicitamos se aplique EMBARGO PREVENTIVO a las demandadas por la cantidad de: _________________________DE BOLÍVARES (______________ Bs). “DOMICILIO PROCESAL” Solicito que la práctica de la citación del demandado se practique en: la Pedimos pues que la demanda aquí interpuesta sea admitida con todos los pronunciamientos de Ley, sea Ordenada la Citación de las demandadas y DECLARADA CON LUGAR en la Definitiva. Es Justicia que solicito y espero a la fecha de su presentación.