Está en la página 1de 5

Ciudadano

Juez Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la


Circunscripción Judicial del Estado Miranda.
Su Despacho.-
Yo, JESÚS ALFONSO LUIS COVA GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, de
este domicilio, de profesión Abogado, debidamente inscrito En el Instituto de
Previsión Social del Abogado (IPSA) 211.423; y titular de la cédula de identidad
número: V- 10.880.006, en mi propia representación, acudo a su competente
Autoridad a los efectos de exponer y solicitar
“ACCIÓN CIVIL POR DAÑO MORAL”
Es el caso Ciudadano Juez que he sido perjudicado por actuaciones poco serias y
ligeras del ciudadano Jorge Rojas, venezolano ,mayor de edad, de éste domicilio,
Licenciado en Contaduría Publica; cumpliendo funciones de Docente en la
Universidad Politécnica Territorial de Paria “Luis Mariano Rivera” (UPTP LMR);
quien para los actuales momentos cumple funciones como Coordinador del
Departamento de Administración de la UPTP LMR; y quien tiene documento de
identidad, cedula N° V-___________________, ,quién me señaló junto a un grupo
de Profesores de dicho Departamento; que ante mis compañeros de Trabajo
(HECHO OCURRIDO EL DÌA 31 OCTUBRE 2.006 Hora Aproximada: 14:00 EN LA
SEDE DE La Empresa_________________) como de haber tomado con fines NO
SANTOS un Telèfono Celular que ella creyò pertenecìa a la Empresa llegando a
estar tan convencida de ello que tal y como lo Probarè en la oportunidad procesal
debida solicito la intervención de una comisiòn de la Policia del Municipio
Autonòmo Carrizal del Estado Miranda, lo cuàl consta del Folio ___________ del
Libro de Novedades de la Policia de Carrizal Sub-comisario _______________, a
travès de otra funcionaria de la Empresa que seguìa instrucciones expresas,
siendo dicha funcionaria la Jefe de Ensamblaje : Ciudadana
______________Venezolana,mayor de edad, titular de la cèdula de identidad
nùmero: V-____________ ,solicitando inclusive que me revisaran a ver si yo
portaba el referido Telèfono Celular, los Policias procedieron en consecuencia y
me revisaron ante todos mis compañeros y Pùblico en General que se encontraba
en las adyacencias del Lugar (_______________) encontrando efectivamente en
un Bolsillo de mì Pantalón un Telèfono supuestamente igual al que ellos requerian
por lo que me SUBIERON ESPOSADO A LA PATRULLA POLICIAL, en ese
instante ante la BOCHORNOSA SITUACIÒN a la que fuì expuesto intervino mi
Esposa y PROBO que dicho Telèfono Celular le pertenecìa a una SOBRINA
nuestra y no a la Compañía (tal y como lo señalo la representante legal de
________________ C.A.) , es el caso Ciudadano Juez que me sentì muy afligido
desde el punto de vista Psicològico por èsta situación ya que se me expuso al
escarnio Pùblico como si realmente hubiese cometido un HECHO DESHONROSO
lo cuàl ciertamente me ha CAUSADO un PROFUNDO DOLOR y un DAÑO
MORAL evidente , porque el trato Humillante que injustamente sufrì por la
actuación irregular de la empresa FUE MUY DOLOROSO ya que esta última a
través de su representante legal armo toda esta situación dañosa para mì
PATRIMONIO MORAL puesto que aunque de origen Humilde soy una persona
Honrada que sin justificación alguna fue vapuleada en su HONOR y su BUEN
NOMBRE de persona Honesta ante mis compañeros y aún ante los terceros
extraños que se encontraban en el lugar. Es para cualquier Persona Honesta una
grave afrenta a su Honor y su Reputación verse señalada en forma directa como
un delincuente y eso afecta EL ALMA, LA AUTOESTIMA generando en
consecuencia una gran depresión y desesperación puesto que un acto injusto de
esa naturaleza en el que se llegó a catear e inclusive a detener
momentáneamente a un HOMBRE JUSTO no causa màs que impotencia Ciega
de NO PODER hacer saber ante esa actuación certera cometida ante propios y
extraños que lo que acontece NO ES LO QUE LA GENTE PENSO AL VER MI
DETENCIÒN sino un evidente error grave en el que incurrieron los denunciantes
lo cuàl concreto un DAÑO SEVERO, GRAVE y PERMANENTE porque los que
vieron mi detenciòn injusta y no vieron la resoluciòn del incidente porque se
retiraron antes quedaron con la idea de que efectivamente me habian incautado
un Teléfono Celular Robado, esta situación delicada no puede generar màs que
una acciòn Judicial por daño Moral que reivindique mì PATRIMONIO MORAL con
una justa indemnización.
“EL DERECHO”
La Acción aquí interpuesta encuentra su fundamentación en Derecho en el artículo
1.196 del Código Civil Venezolano, el cuál reza expresamente lo siguiente: “La
Obligación de reparación se extiende a todo daño material o moral causado por el
acto ilícito .El Juez puede, especialmente , acordar una indemnización a la Víctima
en caso de lesión corporal , DE ATENTADO A SU HONOR ,A SU REPUTACIÓN ,
O A LOS DE SU FAMILIA , A SU LIBERTAD PERSONAL, como también el caso
de violación de su domicilio o de un secreto concerniente a la parte lesionada… ”
“DOCTRINA”
Creemos necesario comentar aquí que en el año 1.996 ante el Juzgado Superior
Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas llegó por Apelación una Demanda por Daños Morales
por un Supuesto de Hecho que se desarrolló en un Edificio de Caracas, de Clase
Media-Alta en la que una propietaria de un apartamento se encontraba
recreándose en el Jardín de dicho inmueble con su Perro , cuando una persona
que prestaba Servicios Domésticos se encontraba en el mismo sitio. El Perro de la
Propietaria se acercó a la Muchacha de Servicio y le acarició el Pie; a lo que la
dama en cuestión, al llamar a su Perro, gritó en alta voz: “…DEJA DE LAMER A
LA CACHIFA, PORQUE VOY A TENER QUE DESINFECTARTE!!!...” dicha
expresión produjo una Acción por resarcimiento económico por DAÑOS
MORALES, el Juez a quién tocó conocer de dicho caso fuè el Dr: Simón Jiménez
Salas quién llegó a interesarse tanto en el caso que produjo un magnífico Libro
titulado “HECHO ILÍCITO & DAÑO MORAL” donde se expresan las siguientes
conclusiones:
• El Daño Moral ha sido definido como: la lesión a uno o varios derechos
subjetivos de la persona humana producida consciente o inconscientemente por
un Agresor, que le otorga a la víctima el Derecho a accionar para obtener una
reparación de aquel que le ha provocado el daño. Es una violación a los llamados
derechos de la personalidad.
• Para Francisco Ricci : “Nuestro Patrimonio no es sólo material o pecuniario, sino
que tenemos además otras dos clases de patrimonio: el uno, nuestra integridad y
actividad personal; el otro, nuestro Honor o la estimación de que gozamos entre
las demás; ahora bien, la disminución de estos dos patrimonios, ocasiona un daño
resarcible, según las leyes.
• “…El daño puede ser también de orden Moral. Lo es por ejemplo, un ataque a la
Reputación, a la consideración de una persona..”
• El Daño Moral apareja consecuencias patrimoniales mediante el mecanismo de
la reparación, sin que la percepción económica sea una traducción exacta del
valor que tiene el derecho subjetivo violado , que sólo adquiere vida material como
pena privada o sanción específica, necesaria para castigar al Agraviante, ya que
los Derechos subjetivos no tienen valoración económica determinada o
determinable.
• La Cuantificación del Daño Moral pertenece al Mundo potestativo del Juez, quién
no tiene, ni debe tener, referencias condicionantes en el orden legal, sino
parámetros surgidos de la experiencia y la realidad, lo que debe tomar en cuenta
al momento de fijar el monto de una reparación.
• “… el daño Moral es un hecho indubitable y aceptado legalmente, ya que se
encuentra consagrado en el artículo 1.196 del Código Civil, que permite afirmar
que el Daño Moral, es una especie autónoma…”
• La víctima (del Daño Moral) se ve interferida en su conducta normal por la
conducta antijurídica de otro participante de la sociedad quedando afectada su
personalidad, que como hemos dicho es la razón de su existencia.
• Nunca el resarcimiento de un daño será suficiente y adecuado; pues nunca
podrá dar satisfacción total; de forma que lo que persigue es una aproximación a
la Justicia.
• El Juez, en el Daño Moral fundamentalmente, tiene la Potestad discrecional para
fijar el monto de la Reparación dentro de los parámetros señalados, para que
dicha reparación sea, al menos, justa y proporcional.
• La mejor expresión de reparación es el Dinero que el agente debe pagar al
Damnificado, ya que es el medio adecuado para satisfacer la conculcación sufrida
por la víctima.
• Se sostiene con fundamento , siguiendo la tesis de los MAZEAUD y TUNC que
“existen algunos caos en los que el Dinero es perfectamente capaz de borrar, ya
sea totalmente , ya sea en parte, un perjuicio, aunque ese perjuicio no posea
carácter pecuniario”.
• Una sentencia condenatoria con una reparación ínfima, inexplicable y
desproporcionada es una burla a la justicia buscada, cuando ella a sido solicitada
con una cuantificación mayor que la sentenciada.
• En el Daño Moral, más que en ninguna otra especie de daño, la reparación
efectiva o natural es imposible, no cabe otro remedio que acudir al pago de una
indemnización para resarcir o compensar el daño sufrido, la cuál debe ser una
suma adecuada al perjuicio moral sufrido.
• Se dice que el daño moral está objetivado cuando se puede inferir de la lesión a
la personalidad repercusiones económicas, en tanto que son subjetivas cuando
esa afectación o impacto Psicológico no puede traducirse en valores económicos.
“PETITORIO”
Por las razones expuestas tanto en los Hechos como en el Derecho es que he
acudido ante su competente autoridad para demandar como en efecto demando al
ciudadano JORGE ROJAS; Venezolano ,mayor de edad, de este domicilio,
Comerciante y titular de la cédula de identidad número: V-____________ quién
como Representante Legal de la Empresa : _______________C.A. Incurrió en
dicha ilegalidad oprobiosa que ciertamente mancillo mi reputación, Honor y Buen
Nombre afectando mi Fama de Gente Honrada; ante los docentes y su vez mis
compañeros de trabajo, y ante terceros que se encontraban presentes, para que
él mismo me pague o en su defecto sea condenado por este Tribunal a:
PRIMERO: El pago de la cantidad de: CIENTO CINCUENTA MILLONES DE
BOLÍVARES (150.000.000 BS) por concepto de indemnización por ser agentes
Directos de DAÑO MORAL sufrido por el Demandante en virtud de que sus
Acciones Injustas me sometieron al escarnio público haciéndome pasar como una
persona Deshonrada con lo que generaron una aflicción grave a mi HONOR y
REPUTACIÓN de BUEN HOMBRE. SEGUNDO : El pago de Honorarios
Profesionales de Abogados, calculados a razón del 25% del monto total
demandado, es decir, la cantidad de: TREINTA Y SIETE MILLONES
QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (37.500.000 Bs), pues me vì en la necesidad de
contratar Servicios Profesionales especializados dada la gravedad del Daño
causado, todo lo cual es responsabilidad inmediata del demandado. TERCERO: El
pago de los costos y costas que genere el presente procedimiento Judicial toda
vez que los Demandados son responsables directos del Daño Moral sufrido por el
demandante y son ellos quienes tienen que hacerse cargo de los costos
económicos del presente proceso, dichas costas y costos se calculan
prudencialmente en la cantidad de: 30% del monto demandado, es decir, la
cantidad de: Cuarenta y cinco Millones de Bolívares (45.000.000 Bs).
“CUANTÍA”
A los solos fines de determinar la cuantía de la demanda según mandato del
Código de Procedimiento Civil se estima la presente demanda en la cantidad de:
______________________________(______________ Bs).
“MEDIDA PREVENTIVA”
Solicito de este Honorable Tribunal el Otorgamiento de una Medida Preventiva de
Embargo toda vez que tengo fundado temor de que dicha Empresa se insolvente
pues a la fecha son varias las circunstancias graves que hacen temer que se
puedan ausentar del Municipio y/o de ésta Jurisdicción pues sus negocios e
intereses Principales al decir de ellos mismos se encuentran en la Ciudad de
Maracaibo – Estado Zulia lo cual haría más dificultosa la ejecución de cualquier
medida necesaria a los fines del proceso dándose entonces los extremos de Ley
como lo son: PERICULUM IN MORA y FUMUS BONIS JURIS, solicito pues se
DECRETE MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO en contra de las Demandadas
por el Doble de la cantidad, más las costas, es decir, solicitamos se aplique
EMBARGO PREVENTIVO a las demandadas por la cantidad de:
_________________________DE BOLÍVARES (______________ Bs).
“DOMICILIO PROCESAL”
Solicito que la práctica de la citación del demandado se practique en: la
Pedimos pues que la demanda aquí interpuesta sea admitida con todos los
pronunciamientos de Ley, sea Ordenada la Citación de las demandadas y
DECLARADA CON LUGAR en la Definitiva. Es Justicia que solicito y espero a la
fecha de su presentación.

También podría gustarte