METODO CONESA SIMPLIFICADO

Vicente Conesa, ingeniero Español y otros colaboradores formularon en 1993 una metodología para la evaluación del impacto ambiental. Su
utilización es bastante compleja y es por eso que algunos expertos en EIA han hecho una simplificación de su método utilizando los criterios
y el algoritmo del método original, pero sin cumplir todos los pasos que establece Conesa en su propuesta.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN
CRITERIOS SIGNIFICADO
positivo(+) Hace alusión al carácter benéfico (+) o perjudicial (-) de las distintas acciones que van a actuar sobre los
Signo negativo (-) distintos factores considerados

Califica la dimensión o tamaño del cambio ambiental producido por una actividad o proceso constructivo u
operativo, que se expresa de manera discreta, de la siguiente manera:
• Baja (1). Se presenta un cambio mínimo del elemento evaluado.
Intensidad IN • Media (2). Algunas de las características del elemento cambian completamente
• Alta (4). El elemento cambia sus principales características, aunque aún se puede recuperar
• Muy Alta (8). El elemento cambia la mayoría de sus características, aunque aún se puede recuperar
• Total (12). Se presenta una destrucción total del elemento

Se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno del proyecto (% del área
respecto al entorno en que se manifiesta el impacto), y se evalúa de acuerdo a la siguiente escala discreta:
• Puntual (1). Si el impacto es muy localizado.
• Parcial (2). El impacto se presenta en menos del 50% del corredor del interceptor
Extensión EX • Extenso (4). El impacto se presenta en más del 50% del corredor del interceptor.
• Total (8): El impacto no admite una ubicación precisa dentro del entorno del proyecto. Tiene una
influencia generalizada en el área de estudio.
• Crítica (+4): En caso de que el impacto se produzca en un sitio crítico, se le sumará cuatro (4) a la
calificación del parámetro.

Es el tiempo que transcurre entre el inicio de la actividad y la aparición del impacto sobre el elemento del
medio considerado, el cual se evalúa en forma discreta así:
• Largo Plazo (1). Si el impacto tarda en manifestarse más de cinco años.
Momento MO • Mediano Plazo (2). Si se manifiesta entre uno a cinco años.
• Inmediato (4). Si el impacto se presenta en menos de un año
• Crítico (+4). Si el impacto ocurre una vez se inicie la actividad que lo genera.
 Tiempo que supuestamente permanecerá el efecto desde su aparición y, a partir del cual el factor afectado
Persistencia PE retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción por los medios naturales o mediante la
introducción de medidas correctoras

Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado por el proyecto, es decir, la posibilidad de
retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medios naturales, una vez aquella deja de actuar
sobre el medio, lo cual se evalúa mediante los siguiente criterios y valores:
Reversibilidad RV • Corto Plazo (1). Si el elemento retorna a sus condiciones iniciales en menos de un año
• Mediano Plazo (2). Si se demora entre 1 y 10 años en recuperar sus condiciones.
• Irreversibe (4). Si la recuperación se tarda más de 10 años

Se refiere a la posibilidad de reconstrucción, total o parcial, del factor afectado como consecuencia del
proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la actuación, por medio de
la intervención humana (introducción de medidas correctoras). Se evalúa mediante los siguientes valores:
Recuperabiliad MC • Inmediata (1). Si una vez se desarrolle la medida, el elemento retorna a sus condiciones iniciales
• A mediano plazo (2). Si el elemento recupera su estado inicial en menos de 5 años
• Mitigable (4). Las condiciones iniciales son recuperadas parcialmente
• Irrecuperable (8). La alteración del elemento no se puede reparar.

Este atributo contempla el reforzamiento de dos o más impactos simples. La componente total de la
manifestación de dos impactos simples, provocados por acciones que actúan simultáneamente, es superior
a la que cabría esperar de la manifestación de impactos cuando las acciones que las provocan actúan de
Sinergia SI manera independiente no simultánea.
• Sin sinergia (1). Cuando una acción actuando sobre un factor, no es sinérgico con otras acciones.
• Sinérgico (2). Se presenta un sinergismo moderado.
• Muy Sinérgico (4). La acción es altamente sinérgico

Cuando el efecto se incrementa progresivamente, lo cual se califica de la siguiente manera:

Acumulación AC • Simple (1). Cuando la acción no produce impactos acumulativos.
• Acumulativo (4). El impacto acumula.
 Se refiere a la forma (directa o indirecta) de manifestación del efecto sobre el bien de protección,
asignándole los siguientes valores
Efecto EF • Indirecto (1). La manifestación no es consecuencia directa de la acción.
• Directo (4). El impacto es causado por la actividad.

Se refiere a la regularidad con que se manifiesta el efecto, la cual se evalúa de acuerdo a los siguientes
valores:
Periodicidad PR • Irregular (1). La manifestación del impacto no se puede predecir.
• Periódico (2). La manifestación se presenta de manera cíclica
• Continuo (4). El impacto se presenta constantemente desde que inició la actividad

ALGORITMO
I= (3IN+2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR+MC)
RANGOS PARA EL CALCULO DE LA IMPORTANCIA AMBIENTAL
Inferiores a 25 son irrelevantes o compatibles con el ambiente
Entre 25 y 50 son impactos moderados.
Entre 50 y 75 son severos
Superiores a 75 son críticos
 ACTIVIDAD IMPACTO NAT IN
CONTAMINACION DEL AIRE POR
EXPLOCIONES DE MATERIAL PARTICULADO NEGATIVO (-) 4
EXPLOCIONES DE
VOLADURAS
DESERTIFICACION POR EXPLOCIONES NEGATIVO (-) 4
GENERACION DE RUIDO POR
PRODUCCION DE ASFALTO TRITURACION Y MEZCLA NEGATIVO (-) 4

PERDIDA DE LA COBERTURA VEGETAL NEGATIVO (-) 4

CONSTRUCCION DE VIAS
PERDIDA DEL PAISAJE NATURAL NEGATIVO (-) 4

EXTENSION DE ASFALTO EMISION DE GASES NEGATIVO (-) 4

DESTRUCCION DEL SUELO POR VALLAS

CONSTRUCCION DE PUENTES SUBTERRANEAS NEGATIVO (-) 4

VOLADURAS AGOTAMIENTO DE RECURSOS NATURALES NEGATIVO (-) 4

 MATRIZ METODO CONESA

EX MO PE RV SI AC EF PR
2 4 2 4 2 4 4 2

1 4 2 2 1 4 4 2

4 2 1 1 1 1 4 2

2 4 2 2 1 1 4 4

4 4 2 2 1 4 4 2

4 4 2 4 1 1 4 1

4 4 2 4 1 4 4 4

1 4 2 1 1 1 4 2
MC IMPORTANCIA IMPACTO
4 42 MODERADO

2 35 MODERADO

1 33 MODERADO

4 38 MODERADO

4 43 MODERADO

4 41 MODERADO

4 47 MODERADO

4 36 MODERADO
ACTIVIDAD DEL IN EX
IMPACTOS AMBIENTALES NAT
PROYECTO: (Intensidad) (Extensión)

I= (3IN+2E
Inferiores a 25 son irrelevantes o compatibles
Entre 25y 50 son impactos moderados.
Entre 50 y 75 son severos
Superiores a 75 son críticos
 MATRIZ EIA - METODO CONESA
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN UNA VIA
MO PE RV SI AC EF PR
(Momento) (Persistencia) (Reversibilidad) (Sinergia) (Acumulación) (Efecto) (Periodicidad)

ALGORITMO
I= (3IN+2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR+MC)
n irrelevantes o compatibles con el ambiente
impactos moderados.
 MC IMPORTANCIA IMPACTO
(Recuperabilidad)
 MATRIZ DE ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTALES

Carácter de efecto (C). Define el sentido del cambio ambiental producido por una determinada acción del proyecto. Puede ser

Presencia (P). Como no se tiene certeza absoluta de que todos los impactos se presenten, la presencia califica la probabilidad d
Desarrollo del efecto E. Califica la velocidad de acuerdo al tiempo del proceso o aparición del impacto desde que se inicia hast
Magnitud (M). Califica la dimensión o tamaño del cambio ambiental producido por la actividad o proceso constructivo u opera
relativa, que es una expresión mucho más real del nivel de afectación del impacto.
Duración (Du). Califica el periodo de existencia del impacto y sus consecuencias desde que se manifiesta, se expresan en funci
al desarrollo (a) o duración y magnitud (b) del proyecto.

La calificación ambiental (Ca): Este índice final califica numéricamente entre 0 y 10, el rango respectivo de la consecuencia del

Criterios de evaluación ambiental

ATRIBUTO CALIFICACIÓN
Cierta
Muy probable
PRESENCIA (P)
Probable
Poco Probable
Muy Rápido
Rápido
DESARROLLO DEL EFECTO
(E) Medio
Lento
Muy Lento
Muy severo
Severo
MAGNITUD (M) Medianamente Severo
Ligeramente Severo
No Severo
Muy larga
Larga
DURACIÓN (Du) Media
Corta
Muy corta
Muy Alto
Alto
CALIFICACIÓN AMBIENTAL
(Ca) Medio
Bajo
Muy Bajo

Matriz de Evaluación de Aspectos e Impactos ambientales

 ETAPA ACTIVIDADES

PRECONSTRUCCIÓN DEMOLICIONES

DESMONTE Y DESCAPOTE

CONSTRUCCIÓN

MONTAJE E INSTALACIONES

FUNCIONAMIENTO

ABANDONO Y RESTAURACIÓN
ABANDONO Y RESTAURACIÓN
 MATRIZ DE ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTALES - EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN

Ca = C (P*(a* E*M) + (b*Du))

mbiental producido por una determinada acción del proyecto. Puede ser positiva (+) o negativa (-) dependiendo si se mejora o degrada el a

ue todos los impactos se presenten, la presencia califica la probabilidad de que el impacto pueda darse, se expresa entonces como un porc
o al tiempo del proceso o aparición del impacto desde que se inicia hasta que se hace presente plenamente con todas sus consecuencias.
bio ambiental producido por la actividad o proceso constructivo u operativo. Los valores de magnitud absoluta, cuantificados o referidos se
el de afectación del impacto.
pacto y sus consecuencias desde que se manifiesta, se expresan en función del tiempo que permanece el impacto. - Donde a y b son factor
o.

numéricamente entre 0 y 10, el rango respectivo de la consecuencia del impacto ambiental sobre la calidad biofísica, socioeconómica del m

ESCALA SIGNIFICADO
1 Existe absoluta certeza de que el impacto se presente
0.7 - 0.9 Es muy probable que el impacto se presente
0.4 - 0.6 Es probable hasta en un 50 % que el impacto ocurra.
0.1 - 0.3 Es poco probable que el impacto se presente
0.9 - 1.0 Menor a un mes
0.7 - 0.8 De uno a cinco meses
0.5 - 0.6 De seis a un año
0.3 - 0.4 De un año a dos años
0.1 - 0.2 Mayor a dos años
9 - 10 Daño permanente al ambiente
7-8 Daños serios pero temporales al ambiente
5-6 Daños menores pero permanentes al ambiente
3-4 Daños menores al ambiente
1-2 Ningún daño al ambiente
10 Mas de 10 años
7-9 De 7 a 9 años
4–6 De 4 a 6 años
1–3 De 1 a 3 años
<1 Menor de 1 año
8 - 10 Muy Alta repercusión sobre el entorno
6–8 Alta repercusión sobre el entorno
4–6 Media repercusión sobre el entorno
2–4 Baja repercusión sobre el entorno
0-2 Muy baja repercusión sobre el entorno

pactos ambientales
 VALORACIÓN
ASPECTOS AMBIENTALES IMPACTOS AMBIENTALES
C
Transito de Vehículos Contaminación Atmosferica -
Valorización Modificación del avaluo catastral del predio -
Generación de Ruido Contaminación auditiva -
Emisiones de Partículas Contaminación atmosferica -
Emisiones de Gases Afectaciónes a la salud -
Generación de Residuos Sólidos y Sobrantes Contamianción visual -
Modificaciones del entorno e incorporación de comDesplazamientos de Fauna -
Daño Cobertura Vegetal Contaminación Paisajista -
Perdida de Flora y Fauna Perdida de biodiversidad -
Consumo de agua Perdida de Recursos Naturales -
Gases de combustión emitidos Incremento Calentamiento Global -
Movimientos de tierras y maquinaria Alteración del relieve -
Cimentación Perdida de Suelo -
Generación de Residuos Sólidos y Sobrantes Contaminación visual -
Movimientos de tierras y maquinaria Destrucción Vegetación/Disminución calidad de -
Apertura mejora de accesos Cambio en dinamica sedimentación-Erosión -
Instalación de Alumbrado publico Perdida de Recursos Naturales -
Bloques Residenciales Contaminacion Paisajistico -
Colocación de tuberias Alteración del relieve -
Arborización Mejoras al habitat +
Instalaciones Deportivas Deforestación -
Edificios Disminución calidad paisajistica -
Generación de ruido Contaminación auditiva -
Riesgo Aumento probabilidad de accidente -
Generación de Particulas Contaminación atmosferica -
Vertido efluentes residuales Contaminación hidrica -
Emisión de contminantes atmosfericos Afectaciónes a la salud/Afectación de cultivos -
Producción ruido y vibraciones Estrés en poblaciones -
Ocupación de suelos Afección espacios -
Empradizado/Agricultura, uso de pastos Disminución de Recursos Naturales -
Transporte de Animales Emisiones Atmosfericas -
Gases de combustión emitidos Contaminacion Atmosferica -
Consumo de agua Consumo de Recursos Naturales -
Mano de obra Generacion de Empleo +
Generación de residuos solidos Contaminación Hidirca -
Producción ruido y vibraciones Contaminación auditiva -
Riesgos Aumento de accidentes de funcinamiento -
Pastoreo Cambios en dinamica sedimentación/erosión -
Vertimientos Contaminacion Hidrica -
Deterioro de instalaciones Demolición de instalaciones -
Alteración fisico-quimica de las aguas Cantaminación Hidrica -
Alteración geomorfologica Recuperación de Habitat -
Sedimentación de cuerpos de agua Cambios en la composición del agua -
-
-
DE MEDELLÍN

endo si se mejora o degrada el ambiente actual o futuro.

expresa entonces como un porcentaje de la probabilidad de ocurrencia.

e con todas sus consecuencias.
luta, cuantificados o referidos se transforman en términos de magnitud

mpacto. - Donde a y b son factores que dependen de la importancia que se de

d biofísica, socioeconómica del medio ambiente.

 VALORACIÓN
ESCALA
P E M Du Ca
0.9 0.8 2 1 1.22 Muy Bajo
0.4 0.3 4 2 1.24 Muy Bajo
0.5 0.8 7 3 2.9 Bajo
0.5 0.8 8 8 5.6 Medio
0.7 0.5 5 4 2.875 Medio
0.5 0.7 6 5 3.55 Bajo
0.6 0.5 7 6 4.05 Medio
0.9 0.6 4 6 4.08 Medio
10 0.3 5 6 10.5 Muy Alto
0.5 0.4 7 7 4.2 Medio
0.5 0.3 8 8 4.6 Medio
0.7 0.2 4 4 2.28 Bajo
0.9 0.4 5 6 3.9 Bajo
0.5 0.5 5 7 4.125 Medo
0.7 0.2 3 8 4.21 Medio
0.5 0.5 5 9 5.125 Medio
0.4 0.4 6 5 2.98 Bajo
0.3 0.2 7 7 3.71 Bajo
0.4 0.5 4 5 2.9 Bajo
0.3 0.2 3 7 3.59 Bajo
0.5 0.5 4 4 2.5 Bajo
0.7 0.3 5 6 3.525 Bajo
0.8 0.4 6 4 2.96 Bajo
0.4 0.5 7 6 3.7 Bajo
0.6 0.2 4 6 3.24 Bajo
0.9 0.6 3 4 2.81 Bajo
0.8 0.6 5 6 4.2 Medio
0.7 0.5 6 7 4.55 Medio
0.6 0.3 7 6 3.63 Bajo
0.4 0.3 5 7 3.8 Bajo
0.7 0.6 3 6 3.63 Bajo
0.8 0.4 5 7 4.3 Medio
0.6 0.3 5 8 4.45 Medio
0.3 0.5 3 5 2.725 Bajo
0.8 0.3 5 6 3.6 Bajo
0.6 0.5 6 4 2.9 Bajo
0.8 0.6 7 6 4.68 Medio
0.5 0.3 5 5 2.875 Bajo
0.7 0.5 4 4 2.7 Bajo
0.7 0.5 6 5 3.55 Bajo
0.9 0.6 8 4 4.16 Medio
0.8 0.4 5 5 3.3 Bajo
0.6 0.3 3 5 2.77 Bajo
0.6 0.2 6 6 3.36 Bajo
0.7 0.4 5 5 3.2 Bajo