Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ÍNDICE
UNIDAD XII: ÓRGANOS DEL ESTADO ENCARGADOS DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES ............................................ 149
ACTIVIDAD Nº 52 ....................................................................................................................................................................... 152
ACTIVIDAD Nº 53 ....................................................................................................................................................................... 158
4
REFERENCIAS DE ÍCONOS
Actividad en el Foro.
Actividad Grupal.
Actividad Individual.
Atención.
Audio
Glosario.
Sugerencia.
Video.
6
UNIDAD I
INTRODUCCIÓN Y PRINCIPIOS GENERALES
Concepto
En la vida del Derecho Internacional han surgido varios conceptos de este orden jurí-
dico, los que se pueden clasificar en:
MATERIALES y
FORMALES
Actualmente dentro de este grupo podemos citar la definición de Tunkin (1.961), para
quién el Derecho Internacional es:
"El conjunto de normas que se desarrollan sobre la base del acuerdo entre estados y
que gobiernan sus relaciones en el proceso de luchas y cooperacion entre ellos, y que
expresando la voluntad de las clases dirigentes, son impuestas en caso de necesidad,
por la presión aplicada por los estados en forma colectiva o individual".
Este último es exponente de la escuela soviética, que se caracteriza por entender que
la fuente única del Derecho Internacional son los tratados, priorizando así la fuente
escrita sobre las demás fuentes creadoras, y su carácter descriptivo de la realidad
imperante en el plano global.
"El conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones entre los sujetos de la co-
munidad internacional".
Abarcando de esta forma no sólo a los estados sino a las Organizaciones Internacio-
nales, como sujetos del Derecho Internacional, en tanto ambos son receptores de de-
rechos y obligaciones del Derecho Internacional; también en algunos casos los indivi-
duos pueden adquirir está calidad como son los grupos beligerantes.
7
Denominaciones
Derecho de gentes: Vattel recepta este concepto del jus gentium de los romanos. Co-
mo antecedente también está la denominación germana "volkerrecht" que deriva tam-
bién del término romano: este término es usado por los jus naturalistas al referirse al
contenido humanista del Derecho Internacional.
LOS SUJETOS
Los sujetos del derecho internacional es otra característica propia que lo distingue de
los demás ordenamientos jurídicos.
Esencialmente son los estados, que no son sólo destinatarios de sus normas sino que
también, asumen el rol de ser los elaboradores directos de éstas. Tienen la cualidad
de ser creadores de derechos y deberes en el orden jurídico internacional, y están
obligados a su cumplimiento y a respetarlas.
En otro nivel gozan de la calidad de sujetos del derecho internacional los individuos,
pero muy limitada a los casos en que se afectan derechos reconocidos. También en
algunos supuestos pueden adquirir subjetividad internacional los grupos beligerantes y
los de algunos pueblos que se les reconoce el derecho a la autodeterminación.
OBJETO
tico en cuanto lo concebían las grandes potencias imperantes y para servir a sus in-
tereses.
ACTIVIDAD Nº 1
Para detectar los caracteres del derecho internacional cabe compararlo con el Dere-
cho Privado por ser éste un derecho más completo y acabado, fruto de su prolongada
evolución histórica.
Este hecho se da de forma más frecuente entre los tratados y la costumbre, ya que
una norma internacional reconocida por un tratado, puede ser reconocida por otros no
partícipes del mismo pero que se les impongan por una costumbre.
10
ACTIVIDAD Nº 2
LA SOCIEDAD INTERNACIONAL Y
EL DERECHO INTERNACIONAL
Evolución histórica
La concepción Romana del Derecho Universal fue adoptada por la Iglesia Católica,
pero esta idea estaba basada en la concepción universal del derecho natural, inspira-
da por Dios; bajo esta concepción la Iglesia traspasó el ámbito espiritual imponiéndose
sobre toda la Europa civilizada.
El poder de la Iglesia se resiente frente al surgimiento de los estados que logran impo-
ner el poder civil como supremo en sus territorios, provocando fricciones entre la Igle-
11
sia y los Estados modernos. Surgerían rivalidades entre el Papa y los Emperadores, a
los que se suman los Señores Feudales durante la Edad Media.
En esta fricción la Iglesia perdió poder a causa de grandes hechos que impulsaron la
concepción del hombre libre, madurados durante el Renacimiento y la Reforma, fruto
de los grandes descubrimientos, la sociedad burguesa, el afianzamiento de las nacio-
nalidades, que fortalecieron a los nuevos estados nacionales.
Sin embargo se debe destacar en esta etapa como base para la concepción del dere-
cho internacional:
- la noción romana del derecho único, que se traduce en la elaboración del ius gen-
tium, y
- la labor de la Iglesia en tomar está concepción y aducirla en Derecho Universal.
Ambas son importantes, pues fueron forjando la noción de que existe un derecho que
está por encima de las Naciones y Pueblos, cuya fuente es la voluntad divina: Derecho
Natural, o el hombre: Derecho Positivo.
Evolución
La evolución del derecho internacional comienza desde el Siglo XVI y XVII a través de
una serie de acontecimientos bélicos que pusieron a los estados europeos en la nece-
sidad de la paz universal, para lo que celebraron tratados y alianzas para poner fin a
conflictos aceptando la idea de un orden jurídico, político y religioso para Europa. En
esta etapa de la evolución se destacan los siguientes acontecimientos:
Se pone fin a la guerra de los treinta años en Europa, y marca el comienzo del sistema
moderno de los estados basado en las concepciones de soberanía territorial e igual-
dad de derechos de los mismos. Al desaparecer la hegemonía Imperial de los Habs-
burgo se condolida la formación de nuevos estados soberanos con una concepción
esencialmente laica y jurídica.
Pone fin a la guerra entre Inglaterra y Francia por el predominio marítimo e imperial en
territorios extraeuropeos, y que acuerda el abandono de Francia de sus apetencias
imperiales a favor de Inglaterra.
En estos tres tratados vemos que comienza un período de reconocimiento en los esta-
dos de la necesidad de establecer y resguardar un orden internacional para evitar los
continuos enfrentamientos entre éstos y lograr la convivencia entre las Naciones. Se
destaca el principio del equilibrio de poder que parte del reconocimiento de la rivalidad
entre las naciones y la necesidad de establecer vínculos contractuales para mantener
el orden internacional, apareciendo el Tratado como un instrumento eficaz para tal fin.
Pone fin al conflicto entre Napoleón I y el resto de Europa, creando un nuevo orden
jurídico en el continente, procurando la estabilidad de las monarquías y estableciendo
fronteras artificiales para Europa según los intereses monárquicos. Restablece el equi-
librio de fuerzas logrado por Westfalia y Utrecht, el Pacto de la Santa Alianza, lanza la
idea de la convivencia internacional al establecer entre los firmantes, (Austria, Rusia y
Prusia e Inglaterra a posteriori) «la voluntad común de permanecer unidos por los la-
zos de una fraternidad indisoluble y verdadera, y de ayuda a socorrerse en cualquier
ocasión y lugar», dando origen a la liga de Naciones.
dos. De este modo logra que Gran Bretaña desista de sus intenciones en América
desvaneciéndose las intenciones europeas.
Comienza una serie de sucesos en Europa, como la revolución industrial, que con-
mueven la estructura conservadora de las Convenciones de Viena:
Cambios que se visualizan en el Directorio Europeo, al que le sucede una forma más
atenuada « el concierto europeo», en el cuál surgen dos tendencias:
- las de Rusia, Prusia y Austria que pugnan por conservar los principios de la Santa
Alianza y
- las de Gran Bretaña, Francia con tendencias más liberales, este último es el que
favorece los cambios al acentuar el potencial de las naciones y sus pueblos.
Sin embargo la paz europea no fue perturbada pese a los cambios sociales, favore-
ciendo la celebración de las conferencias internacionales de La Haya de 1.899 y
1.907, de gran transcendencia para nuestro derecho.
Esta etapa podría marcar el afianzamiento del derecho internacional como único me-
dio jurídico para regular las relaciones internacionales.
Su fracaso obedeció al no contar con los Estados Unidos, Rusia y Alemania (fueron
admitidas más tarde) con lo que perdió universalidad, tampoco tenía un sistema de
sanciones eficaz para los casos de guerra de agresión, los que quedaban a la discre-
cionalidad de sus miembros. La invasión de Japón a China y su apoderamiento de
Manchuria en 1931, que la Sociedad toleró sin discusión, el apoderamiento de Etiopía
por Italia pese a las sanciones económicas de la Asamblea y el avance Alemán sobre
Austria, marcaron el fracaso político de esta primera experiencia de institucionalización
internacional, pero que dejó su indicio para el nacimiento de las Naciones Unidas.
ACTIVIDAD Nº 3
"la expresión usada para la formulación y sistematización más precisa de las reglas de
este derecho en aquellas áreas donde existe una profusa práctica de los Estados a
más de precedentes y doctrina".
A estos conceptos de codificación cabe agregarles que la misma sirve también para
adaptar, modificar y desarrollar el derecho existente.
Como primer antecedente de codificación del derecho internacional señalo a las con-
ferencias de La Haya de 1899 y 1907; luego la Sociedad de las Naciones convocó en
1930, a una conferencia sobre codificación de temas como nacionalidad, mar territorial
y responsabilidad del estado, adoptando sólo lo concerniente a cuestiones de naciona-
lidad.
En este ámbito la Comisión tiene una labor destacada no sólo en materia de codifica-
ción sino también en el desarrollo progresivo, ya que no sólo ha codificado reglas in-
ternacionales ya reconocidas por la práctica entre los estados, sino que continuamente
16
Fruto de la labor codificadora de la O.N.U., son las Convenciones sobre Derecho del
Mar, las Convenciones de Viena sobre relaciones diplomáticas y consulares, la Con-
vención de Viena sobre Tratados, El tratado sobre el Espacio ultraterrestre, la luna y
otros cuerpos celestes.
ACTIVIDAD Nº 4
UNIDAD II
OBLIGATORIEDAD DEL DERECHO INTERNACIONAL
Surge así el derecho internacional como disciplina interdisciplinaria que junto al com-
ponente jurídico toma en cuenta diversas perspectivas históricas, sociales, políticas,
económicas y geográficas.
Al analizar las relaciones entre el derecho interno de los Estados y el Derecho Interna-
cional, se pudo observar que el derecho internacional presenta carencias ante el esta-
dual, como la falta de un órgano legislador, juzgador y de aplicación que permita hacer
imperar el ordenamiento jurídico sobre la voluntad de los estados. Este factor para
algunos le quita entidad jurídica por lo que lo ven más como un ordenamiento de re-
glas éticas o morales para los estados. Además de estas carencias, aún hoy prevale-
ciente, está el hecho de que se mantiene la preponderancia de la voluntad de los paí-
ses más poderosos que se imponen a los más débiles. Ambas características, aunque
actualmente en menor grado, reflejan que el derecho internacional aún no puede su-
perar rasgos imperantes en el derecho internacional clásico.
- una, las negatorias de tal carácter que sostenían que era un derecho imperfecto,
más una expresión de una política de fuerza o moral internacional y
- otras que sostenían su carácter jurídico. Si bien esta discusión sobre el carácter jurí-
dico y fundamentación del derecho internacional, la doctrina moderna la tiene supe-
rada ante el grado de cumplimiento de las normas internacionales, y las tendencias a
la codificación actuales, cabe proceder a su estudio por la transcendencia que dicho
debate tiene para la comprensión de la esencia del derecho internacional.
Estas Teorías emanadas del positivismo jurídico de los Siglos XIX y XX, basan el fun-
damento del derecho internacional en la voluntad de los Estados. Para estos doctrina-
18
Teoría de la autolimitación
Hegel - Jellinek. Para esta teoría el Estado por su propia voluntad soberana se obliga
frente a los otros, acorde a sus objetivos estatales; pero es el Estado el único Juez de
sus actos y de la misma forma en que se obliga, puede a posteriori decidir desobligar-
se, lo que torna al derecho internacional carente de estabilidad.
Triepel. Para este voluntarista no basta para que surja una norma del derecho interna-
cional la voluntad unilateral, sino que se necesita la reunión de dos o más estados. Los
actos concluyentes de un estado con relevancia en el plano internacional, serán ante-
cedentes válidos para la creación de normas internacionales, pero para que sean
reputados como norma del derecho internacional, se requiere la concurrencia y coinci-
dencia con actos de otros estados, de forma que la norma sólo tendrá validez entre los
estados que la han consentido. Este consentimiento puede ser tácito, costumbre, o
expreso tratado, pero siempre se requiere la existencia del consentimiento común en
obligarse a la norma.
Tunkin. Sólo el acuerdo entre estados puede crear normas obligatorias entre los esta-
dos, mediante la coordinación de voluntades en lugar de la voluntad común, ya que la
escuela soviética entiende al derecho internacional como un ordenamiento de nacio-
nes con sistemas económicos diferentes.
Las doctrinas voluntaristas tienen una falencia en cuanto parecen explicar más el pro-
ceso de creación que la fundamentación y obligatoriedad del derecho internacional.
a) Teorías normativistas
El positivismo italiano: Anzilotti. Esta doctrina se propone como base del derecho in-
ternacional el principio del "Pacta Sunt servanda" implícito por su lógica y necesidad
en el derecho positivo vigente, y que permite comprender el sentido del asentimiento
de los estados a las reglas internacionales. Se le critica a está que se acerca más a
los voluntaristas al mantener acentuado la existencia del derecho internacional en la
voluntad estadual y explica sólo una de las fuentes que son los tratados.
Las teorías sociológicas: Duguit. Para esta doctrina el estado debe someterse a las
normas jurídicas por un principio de solidaridad social pues conforman parte de una
misma comunidad, de la misma forma en que los individuos se someten al orden jurí-
dico de sus estados.
Politis: quién afirma que el derecho es un producto social y por ello su única fuente es
la conciencia jurídica de los pueblos.
Scelle: que dice que existe un imperativo social necesario para satisfacer las necesi-
dades individuales, por ende, el sustento jurídico es la necesidad que condiciona la
creación de la norma.
Teoría clásica: Pufendorf. Para éste el fundamento del derecho internacional deriva de
su calidad de derecho, derivado de la ley natural o divina.
El ius naturalismo racional: Verdross. Para éste pensador el derecho internacional ba-
sa su existencia en ciertas convicciones jurídicas coincidentes entre los estados, ase-
gurando la subsistencia de un mínimo de valores universales y constantes formulados
como principios jurídicos.
ACTIVIDAD Nº 5
Esta coexistencia plantea una problemática sobre la relación jerárquica entre ambos
derechos y por consiguiente, si el derecho internacional requiere para su aplicación,
por cada estado, de una norma interna o lo es de forma directa. Dos posturas doctrina-
rias han tratado está cuestión la Monista y la Dualista, las que tienen los siguientes
fundamentos:
El Dualismo
Sus principiares mentores son Triepel y Anzilotti. Parten del concepto que el derecho
interno y el internacional son totalmente independientes y separados, dados sus distin-
tos caracteres en razón de:
- sus sujetos (el individuo para uno, el estado para el otro), sus fuentes (la voluntad del
estado en el derecho interno, la voluntad común de los estados en el internacional),
- la particularidad diferente de las relaciones jurídicas de cada uno y;
- en el simple hecho que una norma válida para el derecho, pueda no serlo en el dere-
cho internacional, son circunstancias que hacen que no sean compatibles entre sí.
Por ende, no puede existir en ninguno de los dos, norma que emane del otro, pues en
el derecho internacional el estado es sujeto creador y destinatario de la norma, en tan-
to en el derecho interno el estado es creado por éste, por consiguiente el estado siem-
pre va a quedar obligado por su derecho propio por un lado, y para las relaciones in-
terestaduales queda obligado por sus compromisos, asumidos en el plano internacio-
nal. No puede haber nunca conflicto entre ambos ordenamientos, ya que para que una
norma del derecho internacional sea aplicada en un estado requiere un acto de éste
que lo incorpore como derecho interno, entonces el estado no estaría cumpliendo una
norma internacional sino una norma de su derecho local.
Monismo
Scelle. Kelsen. Parten del presupuesto de unidad del derecho en donde, uno de los
dos órdenes jurídicos quedaría subordinado jerárquicamente al otro. Tanto el derecho
interno como el internacional se enrolan en un orden jerárquico en el cual el derecho
internacional es el que fundamenta todo el derecho.
- una con prevalencia del derecho internacional sobre el derecho interno, que es
la más aceptada; como ejemplo podemos citar la convención de Viena. Las
contradicciones entre el derecho interno y el internacional no provocan la nuli-
dad del segundo (art. 27 convención), y
- la segunda que es la prevalencia del derecho interno sobre el internacional
como el art. 31 de la Constitución Nacional de 1.853.
ACTIVIDAD Nº 6
El orden de primacía impuesto en 1.853, establece que la constitución prima sobre los
tratados y las leyes internas del País, y estos a su vez, se hallan en un plano de igual-
dad primando sobre el resto del ordenamiento: decretos, constituciones y leyes provin-
ciales, ordenanzas municipales, reglamentos.
Reforma de 1.994
Incorpora esta reforma el art. 75 inc. 22, que coloca a la Constitución y Tratados por
encima de las leyes, manteniendo el sistema de aprobación legislativa de los tratados
para su obligación por parte de la Nación. De esta forma el orden de primacía se modi-
fica, siendo la ley suprema de la Nación la constitución y los tratados, luego las leyes
nacionales y seguido el ordenamiento interno, ya referido.
22
En materia de Tratados sobre Derechos Humanos, el art. 75 inc. 22, establece la je-
rarquía constitucional automática de estos, y los posteriores a los enumerados en el
mismo requerirán el voto de las 2/3 partes del total de cada Cámara del Congreso para
gozar de la misma jerarquía. De esta forma en materia de derechos humanos se adop-
ta la incorporación automática a la Constitución.
Otra novedad es en materia de los Tratados provinciales, por los cuales las provincias
pueden celebrar tratados internacionales en tanto: "no sean incompatibles con la polí-
tica exterior de la Nación y no afecten las facultades delegadas al Gobierno federal o
el crédito público de la Nación..." (arts. 124, 125 y 126 de la C.N.)
ACTIVIDAD Nº 7
La demanda se originó por una reclamación de Merck Química Argentina para que se
le restituya la propiedad de su industria en la Capital Federal, con más los daños y
perjuicios por habérsele impedido las ampliaciones de la propiedad, que le posibilita-
rían una mejor explotación de su actividad industrial, en virtud del Decreto N° 6945/45
( por los que se declara la guerra a Japón y Alemania ) y los Decretos N° 7032/45 y
11.599/46 referentes al régimen de la propiedad enemiga y el N° 30.301/44 por las que
autoriza al Secretario de Industria y Comercio a designar Gerentes Delegados en di-
chas empresas, lo que la demandante entiende por inconstitucional.
La Corte sostuvo que "En tiempos de paz la República Argentina se conduce dentro
de la teoría realista, que mantiene en el orden interno la primacía de la Constitución
sobre los Tratados internacionales. Más en el caso de una guerra en causa propia
eventualidad incluída y extraña, la regla del art. 27 de la Constitución - se aparta de
estos principios y coloca al país y a su gobierno, en el trance de cumplir los tratados
con todo el rigorismo de que están animados. Si ha suscripto Tratados que en los pun-
tos opuestos a la guerra fueran opuestos a otros, celebrados antes, debe entenderse
que los de fecha más reciente suspenden o denuncian implícitamente a los primeros,
por un acto de soberanía, que de ningún modo puede ser enjuiciado".
Este fallo se suscita por una controversia con Chile por un Tratado celebrado en el
año 1.933 y aprobado por Ley 11.753 de nuestro País y cuya vigencia estuvo subordi-
nada al canje de ratificaciones, lo que no sucedió.
La Corte Suprema de Justicia dijo: "Si bien el Tratado adquiere validez jurídica en vir-
tud de la ley que lo aprueba, no por ello deja de tener el carácter de un estatuto autó-
nomo, cuya interpretación depende de su propio texto y naturaleza con independencia
de aquella ley. Y así el comienzo de su vigencia no está condicionado por la ley, sino
en cuanto ha podido tenerla antes de la aprobación legislativa, a partir de la cual, en el
caso de un tratado que contiene compromisos recíprocos, la Nación queda obligada a
cumplirlo siempre que haya sido también ratificado por el otro contratante".
En este fallo la Corte Nacional sostiene la tesis del dualismo al requerir el cabal cum-
plimiento de las formalidades de cada Estado, para la entrada en vigencia de los trata-
dos internacionales, de acuerdos bilaterales, el canje de ratificaciones.
En este fallo se cuestiona la interpretación del art 7° del Tratado Internacional Argen-
tino Brasileño de 1.940, ratificado por ley 12.688.
La Corte afirma que "ni el art. 31 ni el art 100 de la Consticución Nacional (1.853), atri-
buyen prelación ó prioridad de rango, a los tratados con las potencias extranjeras res-
pecto a las leyes válidamente dictadas por el Congreso Nacional. Ambas normas -
Leyes y tratados - son calificadas como ley suprema de la Nación, rigiendo a su res-
pecto el principio con arreglo que las leyes posteriores derogan las anteriores. Las
cuestiones de orden internacional originadas por la interpretación de un tratado son
ajenas, como principio, a la jurisdicción de los tribunales de justicia internos. Ellas de-
24
En este fallo la Corte Federal se pronuncia a favor del monismo, pero en pos de los
intereses del Estado soberano.
Este fallo se trata de un amparo por la conducta de Sofivich al no leer una Carta Do-
cumento en respuesta a las declaraciones de Dalimiro Saenz agraviantes a Jesucristo
y la Virgen María, en virtud del derecho de réplica del art. 33 de la C.N.
Este fallo se origina por un reclamo de la actora para repetir derechos de importación
abonados a la Administración Nacional de Aduanas, en virtud de la Resolución del
Ministerio de economía N° 174/86, con fomento a las exportaciones, por ley 23.101,
arts. 22 y 23) la Cámara entendió por bien cobrado el Tributo ponderando las atribu-
ciones ejercidas por el Ministerio de economía para fijar un impuesto adicional, el que
se discute.
La Corte sostuvo que « a diferencia de lo que ocurre en otras Constituciones más mo-
dernas, la Argentina no ha resuelto explícitamente lo atinente al emplazamiento de los
Tratados Internacionales en el ordenamiento jurídico, limitándose a declarar en el art.
31, que junto con la Constitución y las leyes de la Nación, constituyen la ley suprema
de la Nación. ...Así, ante la ausencia de una indicación expresa en contrario, es razo-
nable atribuir al término TRATADO mencionado en los arts. 27, 31, 67 inc. 19. 86 inc.
14 y 100, su significado habitual y profundo, recordado en la frase de JAY, que excluye
- en - principio- la posibilidad de que una de las partes lo derogue o revoque unilate-
ralmente, sin que ello constituya un incumplimiento del mismo.
La Corte de Justicia aquí entendió enrolarse en la teoría del monismo, en tanto los
tratados sean receptados por el derecho interno, y ante la ausencia de una norma
Constitucional que les conceda primacía sobre el derecho local, gozan de la misma
jerarquía de las leyes federales, conforme el articulado de la Constitución Federal.
25
UNIDAD III
FORMACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL
Concepto
Se define a las fuentes del derecho como el modo de manifestación externa del dere-
cho, siempre condicionada por el fenómeno sociológico, de modo que las transforma-
ciones sociales que se producen, afectan también a las fuentes, que se adaptan a las
modificaciones, refiriendo siempre al modo de creación del derecho.
Clasificación
- Las formales de verificación: Son aquellas fuentes a través de las cuales el derecho
se manifiesta y formula por ser su expresión visible. P.ej. los tratados.
- Las formales de creación: son también fuentes formales de verificación, pero que
necesitan expresarse por la existencia misma de la norma creada, conforme el pro-
ceso de creación válido, P. ej. la jurisprudencia.
FUENTES MATERIALES: son aquellas causas, orígenes e influencias que dan naci-
miento a la norma y de las cuales el derecho internacional se nutre y desarrolla, P.ej.
los actos unilaterales de los estados, no tienen transcendencia para la ciencia jurídica
pues se confunden con el origen del derecho internacional (pueden ser generadores
de costumbre).
En materia de fuentes del ámbito del derecho internacional las preponderantes son la
costumbre y los tratados, por lo que debemos señalar una diferencia entre el derecho
internacional clásico y el contemporáneo, pues ambas fuentes creadoras de este de-
recho han sufrido transformaciones, acompañando el desarrollo del derecho de gen-
tes, variando en su grado de preponderancia según cada época señalada.
En tanto FRIEDMAN en 1.964 opina que la costumbre ha sido desplazada como fuen-
te del derecho internacional por los tratados, en el derecho contemporáneo.
La diferencia entre ambas etapas del derecho y su preferencia por una fuente u otra
obedece a las circunstancias históricas de cada uno. En el clásico el derecho interna-
cional tenía una función de distribución y limitación de competencias estatales, y ante
su estado de formación constante mediante la conducta concurrente de los estados, la
costumbre era el medio más idóneo para la creación del derecho interestatal.
ceso de codificación internacional, la igualdad de los estados entre otros, que imponen
la necesidad de contar con la legislación positiva, por ser más segura ante la costum-
bre para el actual derecho internacional.
También debe considerarse que los nuevos estados prefieren a los tratados por ser
un medio más eficaz y seguro en sus relaciones internacionales y no quedar sujetos a
las costumbres que pretendan imponer los grandes estados europeos, sujetos prota-
gonistas del derecho internacional clásico.
Enumeración
Esta enumeración resulta, no sólo obligatoria para la Corte Internacional, sino también
para todos los Estados miembros de las Naciones Unidas, sin embargo no es una
norma imperativa internacional.
La equidad puede ser fuente principal si los estados involucrados la aceptan volunta-
riamente para ser aplicada por el Tribunal.
ACTIVIDAD Nº 8
LA COSTUMBRE INTERNACIONAL
Elementos constitutivos
El elemento material
Además de las condiciones enunciadas en el concepto, para que estas conductas pro-
pias sean consideradas fuente del derecho internacional, deben reunir las siguientes
condiciones:
28
a) Las conductas propias de los estados pueden consistir en un obrar bien en una
actitud pasiva que implique, en ambos casos, la aceptación de actos concluyentes
de otros estados o su negativa.
b) La doctrina clásica requiere una reiteración de la costumbre en el tiempo, pero este
requisito es circunstancial, pues varía según la naturaleza de la conducta generado-
ra y los tiempos históricos, dependiendo de la frecuencia de las repeticiones y la
publicidad de la misma, de modo que se entienda el sentido del acto. En el período
clásico la práctica reiterada requería de un plazo mayor al del actual, donde la in-
tensidad de las comunicaciones y la presencia de órganos internacionales abrevian
los plazos para detectar la aceptación o no de una costumbre.
c) También para la formación de la costumbre internacional se exige su repetición
constante y uniforme con cierto grado de generalidad, por un número importante de
estados, de modo que se revele sin dudas su aceptación por la comunidad interna-
cional como orden internacional.
La regla general es que la costumbre obliga, en principio, a todos los estados a menos
que se exprese su rechazo, salvo el caso de los nuevos estados nacientes a posteriori
de la costumbre aceptada, que no están obligados a ella.
El elemento psicológico
De este modo la costumbre se diferencia del uso internacional, en tanto éstos son pau-
tas de conducta que responden a actos de cortesía sin efectos jurídicos.
"La fuente creadora que inicia su proceso de creación con la práctica general como
antecedente de la costumbre, resultado de la multiplicación de las prácticas preceden-
tes de los miembros de la comunidad y consolidada en el tiempo, requiriendo la concu-
rrencia de una mayoría de estados y dependiendo su carácter imperativo de la acep-
tación y reconocimiento del carácter de tal, por la comunidad internacional mediante el
convencimiento de obrar mediante ella conforme a derecho"
Como conclusión podemos decir que la costumbre internacional es hoy una de las
principales fuentes creadoras del derecho internacional, importante por su transcen-
dencia histórica, su reconocimiento como principal por el art. 38 del E.C.I.J. y su carác-
ter dinámico que actualiza permanente a nuestro derecho.
29
Formación de la costumbre
CONVENCIMIENTO EN SU APLICACIÓN
DE QUE SE OBRA CONFORME A DERECHO
Prueba de la costumbre
a este órgano para precisar los medios y de este modo hacer la prueba de la costum-
bre más accesible y menos controvertible.
La incertidumbre que presenta la costumbre por su existencia dispersa entre los actos
jurídicos comunes de los estados, no permite detectarla de forma simple, por lo que
surge como solución válida la codificación. Esto es una forma de sistematizar y orde-
nar el derecho existente en un cuerpo único, en el que se recepten las prácticas acep-
tadas por la comunidad internacional.
ACTIVIDAD Nº 9
FUENTES AUXILIARES
La jurisprudencia
Es una de las fuentes auxiliares del derecho internacional enumerada como tal, por el
art. 38 inc. 1 d) del estatuto de la C.I.J.
No son fuente creadora del derecho pues su alcance es relativo, ya que sólo obligan a
las partes involucradas en el litigio ( art. 59 del estatuto C.I..J.), pero no perjudica a
que el Tribunal las invoque como medio de verificación de normas internacionales
31
La doctrina
También fuente auxiliar del derecho internacional reconocida por el art. 38 inc.1. d) del
estatuto de la C.I.J., la doctrina de los publicistas de mayor competencia de los esta-
dos, tampoco es fuente creadora. Responde más a la actividad científica, interpretan-
do y sistematizando el derecho internacional vigente, esclareciendo el alcance y senti-
do de las normas.
La Equidad
Para que puedan generar una nueva norma internacional se requiere la reiteración por
varios estados, sino son actos unilaterales que obligan únicamente al estado actor.
La Aquiescencia
En la práctica estos actos unilaterales son fuente de normas jurídicas, en tanto gene-
ran obligaciones para el estado que las emite. Como ejemplo podemos citar el caso de
la declaración del gobierno francés sobre la no reiteración de ensayos nucleares de
1.974/1975, que no necesita de réplica ni aceptación por otros estados.
El STOPPEL: son actos unilaterales de los estados que PRIVAN A SU AUTOR del
derecho a modificar sus propios actos, merced a la expectativa o derechos de otros
estados generados, por el comportamiento del autor del acto.
ACTIVIDAD Nº 10
Son actos del derecho interno de los organismos internacionales a los que algunos
autores les niegan su calidad de fuente del derecho internacional, por entenderlos co-
mo aplicables solo para sus miembros. Sin embargo por el número de países integran-
tes de estos organismos otro sector de la doctrina los considera como una auténtica
legislación internacional generadoras del derecho de gentes.
También pueden generar obligaciones para un estado en virtud de los efectos de los
actos unilaterales, el sentido de la votación que un estado expresó en el seno de la
Asamblea, lo que puede importar el reconocimiento jurídico de la norma.
El soft law no tiene entidad obligatoria, pero su importancia surge por su contenido,
pues abarca resoluciones referentes a temas que la comunidad internacional no está
íntegramente dispuesta a asumirla como derecho internacional, como el caso del de-
recho ambiental internacional.
Si bien el soft law carece de eficacia generadora de normas positivas, puede obligar a
todo estado u organización internacional que lo acepte de forma positiva, siendo útil
como referencia al momento de discutirse en una convención que trate uno de sus
contenidos.
LOS TRATADOS
Definición
abarcando una amplia temática de las relaciones internacionales, como ser las Con-
venciones de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, Consulares y Misiones especiales;
Convención de Viena sobre Sucesión de Estados en materia de Tratados y de Bienes,
archivos y deuda Pública, la Convención de Derechos del Mar, entre otros, y la Con-
vención de Viena sobre Derecho de los Tratados de 1.969, que es la que vamos a
analizar. Una tendencia importante a la incorporación de la normativa internacional en
Tratados es la seguridad jurídica que da la norma escrita, en especial para las Nacio-
nes más jóvenes, que requieren de dicha seguridad para obligar a las Naciones más
avanzadas en la historia internacional.
En este concepto se incluyen los acuerdos celebrados de forma oral o escrita entre
Estados u organismos internacionales. No son tratados los acuerdos entre un Estado y
un Individuo o Empresas, ya que éstos se enmarcan como CONTRATOS INTERNA-
CIONALES cuyo régimen es el estipulado en el acuerdo.
La Convención de Viena de 1.969 sobre tratados los define en su art. 2 inc. a, como
"Un acuerdo internacional celebrado por escrito entre estados y regido por el
Derecho Internacional".
Dentro del régimen sobre tratados de la convención se excluyen los tratados orales y
los celebrados con, o entre organismos internacionales. Esto no afecta la validez jurí-
dica, aplicación de las normas de la convención, aplicación a las relaciones entre los
estados parte, en esta clase de tratados, conforme el art. 3 de la convención.
Clasificación
a) En cuanto al número de Sujetos parte: Bilaterales (entre dos sujetos del derecho
internacional) o multilaterales (entre varios sujetos del derecho internacional).
b) En cuanto a las posibilidades de acceder al tratado en: abiertos (posibilitan la adhe-
sión a sujetos que no participaron en la negociación) o cerrados (no permiten la in-
corporación de terceros estados).
c) En cuanto a las formas de celebración en: Tratados propiamente dichos ( los que
siguen un proceso en su elaboración, negociación, adopción texto, firma y ratifica-
ción) y los de forma simplificada (de trámite abreviado que consiste en la negocia-
ción y firma).
d) En cuanto al contenido en: Tratados normativos (establecen normas generales del
Derecho internacional) y los de naturaleza contractual (regulan un negocio jurídico
concreto, comerciales, de límites).
ACTIVIDAD Nº 11
Estructura
- PARTE I: INTRODUCCIÓN.
- PARTE II: CELEBRACIÓN Y ENTRADA EN VIGOR DE LOS TRATADOS.
- PARTE III: OBSERVANCIA, APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LOS TRATA-
DOS.
- PARTE IV: ENMIENDA Y MODIFICACIÓN DE LOS TRATADOS.
- PARTE V: NULIDAD, TERMINACIÓN Y SUSPENSIÓN DE LA APLICACIÓN DE
LOS TRATADOS.
- PARTE VI: DISPOSICIONES DIVERSAS.
- PARTE VII: DEPOSITARIOS, NOTIFICACIONES, CORRECCIONES Y REGISTRO.-
PARTE I
Ámbito de validez temporal: Por el art. 4 la convención dispone que ésta se aplicará
sólo a los tratados celebrados entre estados, después de la entrada en vigencia de
misma, consagrando el principio de irretroactividad de la convención, recogiéndolo del
derecho internacional consuetudinario.
ACTIVIDAD Nº 12
Por el art. 6 todo estado tiene capacidad para celebrar tratados. De esta forma no hay
restricciones de naturaleza alguna para que un estado participe en la negociación y
consentir ser parte de tratados.
La convención trata en esta parte sobre los actos necesarios para la celebración de un
tratado hasta su entrada en vigor y son:
- LA NEGOCIACIÓN
- LA ADOPCIÓN DEL TEXTO
- LA AUTENTICACIÓN DEL TEXTO
El art. 7 establece las formalidades para que una persona sea considerada represen-
tante de un estado, y ello es:
Con la autenticación del texto queda determinado el acuerdo de voluntades pero para
la entrada en vigor del tratado y asumir el estado la calidad de parte en el mismo se
requiere el consentimiento.
Las formas por las cuales se expresa el consentimiento están enumeradas en el art.
11, sin perjuicio de cualquier otra modalidad convenida. Estas son:
- LA FIRMA
- EL CANJE DE INSTRUMENTOS
38
- LA RATIFICACIÓN
- LA ACEPTACIÓN
- LA APROBACIÓN
- LA ADHESIÓN
La firma del representante: art. 12, puesta en el acto de autenticar el texto puede
valer para expresar el consentimiento en obligarse por el tratado, cuando el mismo
disponga ese efecto, o surja de los plenos poderes otorgados al representante, o me-
diante la confirmación de la firma ad-referendum.
El canje de instrumentos: art. 13, propio de los tratados bilaterales y de forma simpli-
ficada, consiste en la remisión de notas resérvales a otro estado donde propone un
tratado, el consentimiento del receptor se expresa mediante el envío de una nota con
el texto del tratado, manifestando su consentimiento.
La ratificación, aceptación o aprobación: art. 14, es el acto por el cual el estado expre-
sa de forma definitiva su consentimiento en obligarse por el tratado. Es escrita y se
llama instrumento de ratificación, consiste en la confirmación de los plenos poderes.
Algunos estados lo prevén en sus órdenes internos como previo al acto de obligarse.
Es procedente en los casos que el tratado o la voluntad de los partícipes así lo dispon-
gan, ante la firma ad referéndum o que surja del alcance de los plenos poderes.
El vínculo jurídico del estado parte, nace desde el momento que ha expresado su con-
sentimiento por las formas ya enunciadas, desde entonces y aún antes, si ha manifes-
tado el consentimiento en obligarse, pero no está en vigor el tratado, surge la obliga-
ción del estado de no frustrar mediante actos, el objeto y fin del tratado, art. 18.
Reservas
Conforme al art. 2, inc. d: «se entiende por reserva una declaración unilateral hecha
por un estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o al adherirse a él, con
objeto de excluir o modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones del tratado
en su aplicación a ese estado».
Por el art. 19 la regla general es que se admiten las reservas por un estado al momen-
to de expresar su consentimiento salvo que:
Aceptación de la reserva: El art. 20 dispone que si la reserva está permitida por el tra-
tado no requiere aceptación de las partes, salvo disposición en contra; cuando surja
del tratado su aplicación integral, sea por el número reducido de miembros (tratados
multilaterales restringidos) o conforme al objeto fin, se requiere la aceptación por cada
una de las partes.
39
Forma de la reserva: El art.- 23 dispone que la reserva debe hacerse por escrito, co-
municada a los estados miembros y formulada antes de la entrada en vigor. Para el
autor de la reserva del tratado, los estados notificados deben manifestar su objeción
dentro de los doce meses de recibida la notificación, art. 20 inc. 5.
Retiro de las reservas: El art. 22 dispone que el estado autor de la reserva puede reti-
rarla en cualquier momento sin necesitar la aceptación de los demás estados. Igual-
mente ocurre con la objeción y tiene efecto desde la notificación a las partes o al autor
de la reserva, según el retiro sea de la reserva o de la objeción, de la misma forma que
para el caso de la formulación de las reservas.
El art. 24 dispone que el tratado entra en vigor desde la fecha que disponga el tratado
o la que acuerden los estados participantes. A falta de ello, cuando conste el consen-
timiento de todos los estados participantes, o de ser posterior a la vigencia del tratado,
es desde la fecha que el estado expresó su consentimiento en obligarse.
La entrada en vigor implica que el tratado ya es aplicable y obligatorio para los estados
parte, (ver art. 2 inc. g).
El art. 26 de la convención consagra los principios de pacta sunt servanda (los trata-
dos se hacen para ser cumplidos) y de buena fe en el cumplimiento, presumiendo esta
conducta en el cumplimiento de los tratados.
La convención en su art. 31 parte del método textual al consagrar, que un tratado debe
interpretarse de buena fe y conforme al sentido corriente que se atribuye a sus térmi-
nos, dentro de su contexto y teniendo en miras su objeto y fin. Este es elemento autén-
tico de interpretación, que brinda el propio tratado.
En el caso de tratados en dos o más idiomas ambos harán buena fe a menos que las
partes dispongan, que en caso de discrepancia, prevalezca uno; siempre en caso que
ambos sean textos auténticos, primando siempre el auténtico sobre cualquier otro. Art.
33.
El art. 2 inc. h, define al tercer estado como aquel que no es parte de la convención.
La regla consagrada por la convención es que los tratados no pueden crear derechos
ni obligaciones sin su consentimiento. El art. 34, consagra un principio de derecho in-
ternacional en el respeto a la soberanía de los estados.
1) Art. 35: Tratados que prevén obligaciones para terceros estados. Sólo genera esta
obligación en cuanto sea la intención de las partes y medie la aceptación escrita del
tercer estado.
2) Art. 36: Tratados que prevén derechos para terceros estados. Al igual que en el art.
35 se requiere la intención de las partes y el asentimiento del tercer estado, que se
presume mientras no haya indicación en contrario o disposición específica del tra-
tado.
41
La enmienda tiene por objeto modificar o revisar ciertas normas del tratado o revisarlo
en su conjunto y está previsión es porque no recepta la doctrina internacional la teoría
del acto contrario, para ello el art. 39 dispone que esta sólo se podrá realizar por
acuerdo entre las partes conforme el procedimiento del art. 9.
Por el art. 41 se establece el caso en que dos o más estados parte de un tratado, de-
cidan modificar el mismo en sus relaciones mutuas, siempre que esté permitido por el
tratado, que no afecte los derechos y obligaciones consagrados y que no sea incom-
patible con el objeto fin.
Plazo para alegar la nulidad, terminación, retiro o suspensión del tratado: El art. 45
dispone que pierde el derecho para invocar a estas causales cuando una vez tomado
conocimiento del hecho conviene expresamente que el tratado es válido, permanece
en vigor o continua en su aplicación; o si su conducta aquiescente da validez al trata-
do, lo que configura un auténtico supuesto de STOPPEL.
El error: el art. 48 dice que sólo podrá ser invocado como vicio cuando se refiera a un
hecho o situación dada por supuesta, por el estado y éste fuera esencial para el con-
sentimiento en obligarse. Salvo que el estado diera cónsul conducta origen al error, si
surge que estuviera advertido, o cuando el error sea sólo sobre la redacción del texto.
El dolo: el art. 49 dispone la posibilidad de un estado de invocar este vicio del consen-
timiento, cuando el estado es inducido ha celebrado por conducta fraudulenta de otro
estado negociador.
Sin perjuicio de ello, la convención prevé en el art. 71 los efectos del tratado. En este
caso ordenan la eliminación de todo acto ejecutado en base a una norma, en contra
del ius cogens, ajustar sus relaciones al mismo.
Art. 59: Tratado posterior: celebración de todas las partes de un nuevo tratado sobre
la materia, por intención de las partes o incompatibilidad con el tratado anterior.
Art. 60: Por violación grave del tratado: se entiende por violación grave un rechazo
del tratado no admitido por esta convención general, o a la de una norma de carácter
esencial para la consecución del objeto y fin del tratado.
43
Art. 60 inc.1: De uno bilateral faculta a la contraparte a darlo por terminado o suspen-
dido; de uno multilateral, 60 inc. 2, por voluntad de las otras partes por acuerdo uná-
nime lo pueden dar por terminado o suspendido, respecto del autor de la violación o de
todas las partes.
La parte perjudicada por la violación puede invocar ésta, para suspender el tratado
para si misma. Cualquier parte no perjudicada puede alegar la violación para suspen-
der el tratado con respecto a si misma, si la violación modifica radicalmente la situa-
ción de cada parte, en el tratado en su ejecución posterior.
Las facultades de dar por terminado o suspender la aplicación del tratado por los esta-
dos parte ya enumeradas, no se aplicarán a los tratados que prevén diligencias de
protección de persona o de carácter humanitario, art. 60 inc. 5.
Cambio de las circunstancias: Art. 62, está norma consagra la llamada cláusula
"Rebus sic stantibus", que sería la posibilidad de dar por terminado un tratado, por
alteración notable de las circunstancias que le dieron origen. Para que el cambio de
circunstancias pueda ser alegado para dar por terminado el tratado o retirarse de él,
las circunstancias tienen que ser la base esencial del consentimiento de las partes o el
cambio modifique radicalmente el alcance de las obligaciones del tratado. Se excep-
túan los tratados sobre fronteras, o violación del tratado de parte del estado que alega
el cambio.
Surgimiento de una nueva norma imperativa del orden internacional: art. 64,
cuando surge una norma nueva imperativa que se contraponga con el tratado, éste se
convertirá en nulo y terminara.
- como primer paso el estado debe NOTIFICAR por escrito su intención a las demás
partes, expresando la medida a adoptar y las razones en que se funde.
- en plazo no inferior a tres meses, salvo urgencia, se deben formular las objeciones
por parte de los estados notificados,
- de no haber objeción, el estado notificador podrá adoptar la medida anunciada, me-
diante un instrumento a las demás partes, suscrita, por el Jefe de Estado, Ministro de
Relaciones exteriores o representante con plenos poderes.
Las partes que han formulado objeción deben buscar solución mediante la negocia-
ción, investigación, conciliación y arbitraje o cualquier otro medio pacífico, art. 33 Carta
de la O.N.U.
El art. 66 dispone que si pasados doce meses sin solución por las vías del art. 33 de la
Carta O.N.U., cualquiera de las partes por escrito, podrá someter la cuestión ante la
Corte Internacional de Justicia.
PARTE VI
El Art. 73 dispone que la convención no prejuzga sobre las cuestiones que surjan por
una sucesión de estados, de la responsabilidad internacional de un estado o ruptura
de hostilidades.
PARTE VII
En esta parte la convención dispone sobre los mecanismos de los que las partes si-
guen sobre los tratados en sí.
El art. 76 inc. 2, dispone que las funciones del depositario son de índole internacional y
debe actuar imparcialmente. Sus funciones están enumeradas en el art. 77 y son :
El registro y publicación de los tratados: el art. 80 dispone que los tratados des-
pués de su entrada en vigor, se transmiten a la Secretaría de las Naciones Unidas
para su registro y su publicación, la publicidad se realiza por la publicación de una co-
lección de tratados en inglés y francés.
ACTIVIDAD Nº 13
Concepto
Se designan como principios generales del derecho a ciertos principios que son comu-
nes a los sistemas jurídicos de los diferentes estados civilizados (art 38 estatuto C.I.J.)
y tienen carácter de fuente autónoma, ante la enumeración del art. 38 del estatuto de
la C.I.J., pese a que un importante sector de la doctrina le niega tal entidad, como la
escuela positivista italiana de Anzilotti.
El contenido de los principios generales del derecho es doble, pues contiene a los
principios del derecho comunes, incorporados por los ordenamientos internos de los
estados civilizados y a su vez, a los principios del derecho internacional.
La diferencia entre principios generales del derecho privado de los estados y princi-
pios del derecho internacional, estriba en que los primeros, se hallan incorporados en
los derechos internos de los estados, en tanto los segundos, son propios de las rela-
ciones entre los estados.
Estos están referidos en el art. 38 1 C, del estatuto de la C.I.J. al ubicar como fuente
principal para su aplicación por la C.I.J. a «... los principios generales de derecho re-
conocidos por las naciones civilizadas», esta norma internacional reconoce la existen-
cia de principios generales del derecho internacional basados, en normas del derecho
interno, comunes a los distintos sistemas jurídicos.
46
La referencia a las naciones civilizadas alude a todos los estados jurídicamente orga-
nizados.
El texto del estatuto de la C.I.J. se fundamenta en que los estados tienen en sus orde-
namientos jurídicos internos, principios generales que son similares a los contenidos
por otros estados, por lo que cabe presumir, la intención común de los estados de
aplicarlos en sus relaciones mutuas, intención reconocida aún por práctica internacio-
nal.
Estos principios aceptados por los estados en sus ordenamientos internos, no necesi-
tan de una costumbre precedente para ser aplicados al derecho internacional, ya que
por su naturaleza son aplicables a toda clase de relación jurídica, como p. ej. "el pacta
sunt servanda" que es principio del derecho privado, es aceptado por la costumbre
internacional y a su vez, es receptado por la convención de Viena sobre tratados (art.
26).
Como ejemplo de estos principios generales del derecho interno tenemos al "pacta
sunt servanda", el deber de reparar el daño producido, la autoridad de cosa juzgada, el
enriquecimiento sin causa, el que establece que nadie puede transmitir un derecho
mejor al que posee, el de que ley posterior deroga a la ley anterior, entre otros.
Son resultado de un proceso de abstracción del contenido normativo del derecho in-
ternacional, aplicable de modo específico a las relaciones entre estados, no son crea-
dores de normas jurídicas por sí mismos, aunque son receptados muchas veces por
éstas lo que tiende a su confusión. Tienen entidad al ser generalizaciones de las nor-
mas internacionales, que permiten facilitar el conocimiento y aplicación del derecho
internacional.
Estos principios generales del derecho internacional son propios de este ordenamiento
jurídico, pues no pueden derivarse del derecho interno ante el antagonismo ideológico
de ambos ordenamientos, sino que se derivan de las fuentes propias del derecho in-
ternacional como la costumbre y los tratados (Tunkin). Adquiere, al decir de Verdross,
la jerarquía de fuente principal, que determina la unidad del derecho internacional y el
carácter de suprapositivos, fundamentando a las otras fuentes.
Estos principios generales del derecho internacional son propios de este ordenamiento
y responden a sus fines y esencia particulares, sin referencia a los ordenamientos lo-
cales con los que muchas veces pueden entrar en conflicto.
ACTIVIDAD Nº 14
UNIDAD IV
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO INTERNACIONAL
La Sociedad Internacional está compuesta por una estructura de Estados, que como
sujetos de la misma, actúan no en un plano de subordinación como sucede en el dere-
cho interno estatal, sino que actúan todos en un plano de igualdad, por ende intercalan
yuxtapuestos entre sí, compartiendo intereses comunes y un mínimo de organización
común, siendo el Estado un sujeto que ocupa un lugar clave en el ámbito de las rela-
ciones internacionales.
Estos caracteres de la soberanía, son propio significado del Derecho Internacional que
si bien deja un amplio margen de actuación a la soberanía de los Estados, en el plano
internacional actúa más como conducta política que jurídica, como ejemplo la solución
de controversias, en las cuales siempre prima la negociación que el arbitraje.
Sin embargo esto no significa que el principio de soberanía de los Estados sea ajeno
al principio de igualdad jurídica del Estado propio de su independencia, con el conse-
cuente significado que cada uno tenga los mismos derechos y deberes de los demás.
En este sentido la Resolución N°2.625 (XXV) de la A.G. de la O.N.U. declara los prin-
cipios que rigen las relaciones de amistad y cooperación entre los Estados:
"Todos los Estados gozan de la igualdad soberana. Tienen iguales derechos e iguales
deberes y son por igual miembros de la comunidad internacional, pese a las diferen-
cias de orden económico, social, político o de otra índole.
ACTIVIDAD Nº 15
Existen en el ámbito del Derecho Internacional una multiplicidad de casos que nos dan
la respuesta, como ser:
EL TRATADO DEL ESPACIO: Si bien este Tratado da la oportunidad a todos los esta-
dos de realizar investigaciones en el espacio ultraterrestre. No todos los estados po-
seen la capacidad tecnológica y los medios económicos para la concreción de una
incursión interestatal, lo que lo torna en un tratado de tipo aristocrático que representa
los intereses de los estados aptos para tal tecnología.
50
ACTIVIDAD Nº 16
Responda:
Hay dos componentes que se requieren para que la intervención sea prohibida:
Este principio también está reconocido por el art. 2 Pto. 7 de la Carta de las Naciones
Unidas.
Los actos de injerencia inmateriales requieren un título que los justifiquen, siempre que
sean lícitos.
La injerencia debe emanar de un tratado o petición del Gobierno local, que refleje un
interés legítimo suficiente, en aras del interés de la comunidad.
Se justifica por causa de violación grave a los derechos humanos, lo que sería viable
siempre que concuerde con los intereses y las estipulaciones del Cap. 7mo. De la Car-
ta, y lo manifestado por la comunidad internacional. Por ejemplo, casos de genocidio,
Ruanda en 1.994, que legitimaron la intervención militar humanitaria.
ACTIVIDAD Nº 17
Las Doctrinas
La Doctrina MONROE
La no colonización: en este mensaje del principio se sostiene que los estados ameri-
canos por naturaleza de su independencia no pueden ser sujetos a una posterior colo-
nización, por parte de las potencias europeas. El principio de adquisición originaria de
los territorios de la "res nullius" sólo sería válido para los países americanos.
La Doctrina tiene una clara intención en contra de las pretensiones europeas de en-
tonces a los fines de que este territorio no expanda su poder político en América, no
atente contra la independencia americana, (de E.E.U.U.), no contradiga las libertades
adquiridas, pero todo ello, en base a las aspiraciones de los Estados Unidos de Norte-
américa.
ACTIVIDAD Nº 18
La Doctrina DRAGO
ACTIVIDAD Nº 19
- IUS AD BELLOM,
- LA ELIMINACIÓN DE ARMAMENTOS,
- EL IOUS IN BELLO y
- la NEUTRALIDAD.
Dentro del Derecho Internacional Clásico del Siglo XVI, la Escuela Española del Dere-
cho Internacional Público fundó el IUS AD BELLUM, que es el derecho a la guerra
justa, cuando se fundare en una causa justa, sea por agresión de otro estado, o agra-
vios causados a sus honores y ciudadanos. En esta Escuela Francisco de Vittoria fun-
dó la guerra justa sólo en causa de injurias graves al estado; Francisco Suarez dijo
que justa causa es la punición del que ha violado un derecho de otro estado o por
venganza o protección de los inocentes.
Groccio justificó la guerra como preventiva ( S. XVIII), ante la mera injuria al estado y
luego la amplía a la justificación de la guerra injusta; esto es lícita mientras sea dirigida
por un Príncipe soberano, mediante el acto formal de la declaración de la guerra, lo
que la transforma en lícita sin importar si es justa o no.
Existía entonces un derecho ilimitado a hacer la guerra, el cual tenía dos funciones al
criterio de Oppenheim y Lauterpacht.
Durante la primera guerra mundial (1.914 - 1.918), el costo alto por mantener el Jus Ad
Bellum, amenaza a la paz internacional y surge la Sociedad de las Naciones, que pre-
coniza la renuncia al Jus ad Bellum, que significa no recurrir jamás a las guerra.
- "... a preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra que dos veces
durante nuestra vida ha infligido a la humanidad sufrimientos indecibles..."
- y el art. 2. Párrafo 4, reconocido por la Resolución de la Asamblea General N° 2625
(XXV) de 1.970 que reza: "Los miembros de la organización en sus relaciones inter-
nacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza, contra la
integridad territorial o independencia política de cualquier estado, o en cualquier otra
forma incompatible con los propósitos de las naciones Unidas".
Principio del carácter de las normas jus cogens: Qué fuerzas armadas prescribe: Las
fuerzas armadas de la O.N.U. Las establecidas por la Resolución N° 3314, que con-
ceptualiza a la agresión por Resolución de la Asamblea General del año 1.974, y en
caso de que sea, en aras del interés comunitario general.
La legítima defensa
Todo uso de la fuerza es incompatible con los propósitos y principios de la Carta salvo
en los supuestos de legítima defensa, reconocida por el art. 51 de la Carta. No debe
ser preventiva y sólo se justifica ante reacción por un ataque armado o temor, fundado
de que se va a recibir una agresión.
El Ius In Bello
Este principio inspirado en el de necesidad fue elaborado por Vitoria. Afirma que es
lícito ir a la guerra y en ella hacer todo lo que sea necesario para la defensa del bien
público. Duarez afirma que es justo inferir al enemigo en la guerra todos los daños sin
que implique injusticia directa con los inocentes.
Este principio actúa en la elaboración del IUS IN BELLUM y consiste en que sólo de-
ben permitirse los actos de guerra que se entiendan necesario para vencer la resisten-
cia del enemigo, y han de prohibirse los innecesarios y desproporcionados en la con-
secución de tal fin.
Pero la necesidad no opera como excusa para violar las leyes de guerra y se aplica a
toda clase de conflicto, el legal y el ilegal, y se justifica como reacción frente a un
transgresor y en la legítima defensa.
El Ius Ad Bellum
Así este concepto opera autorizando la guerra a través de la O.N.U. y consiste en que
se permite la adopción de medidas eficaces para prevenir y eliminar las amenazas y el
quebrantamiento de la paz, a través de acciones del Consejo de Seguridad que debe:
ACTIVIDAD Nº 20
Durante los S. XIX y Ppios. Del S. XX, se hablaba del principio de las nacionalidades,
poderosa idea fuerza exclusivamente europea. Este principio adquiere su consagra-
ción convencional en algunos Tratados de Paz que pusieron fin a la segunda guerra
mundial (1.914 - 1-918), por los cuales se protegían a las minorías nacionales de eu-
ropeos y no a los pueblos en general.
Como concepto moderno de pueblo: podemos decir que es "la comunidad humana
que se asienta en un Estado", (concepción subjetiva francesa), en contraposición a la
alemana que la define en base a la "identidad lingüística y cultural".
"Todos las aspiraciones nacionales bien definidas, deberán recibir la satisfacción más
completa que pueda ser otorgada, sin introducir elementos de discordia o antagonis-
mos susceptibles de romper la paz europea, y en consecuencia, del mundo".
Pero Wilson no pensaba que su pensamiento iba a tener consagración positiva a nivel
internacional, como ser en el caso de las Islas Aeland, Suecia y Finlandia, aceptada
por la voluntad de sus pueblos.
ACTIVIDAD Nº 21
solución 2625 amplia en todo el Estatuto Político libremente decidido por el pueblo, el
que no debe desembocar necesariamente en la independencia.
a) Cuando un pueblo surge con su territorio que antes ya fue independiente (como la
ex U.R.S.S., los Países Bálticos, Estonia, Lituania y Letonia).
b) Estados que surgen de dos pueblos diferentes, de los cuales uno es oprimido y
sometido a un régimen autoritario, caso en el que el oprimido tendría derecho a la
secesión.
La novedad de la Res. 2625 es que la libre determinación está por encima de la noción
de Misión Sagrada de la civilización y de los títulos históricos y sus efectos se traducen
en que las potencias colonizadoras no pueden imponer su jurisdicción interna en sus
colonias, ya que los títulos de estas últimas quedarían afectados por el derecho a la
libre determinación de los pueblos. En consecuencia los terceros estados estarían
obligados a respetar la condición jurídica distinta y separada de dichos territorios. En
su origen solo es de transcendencia para la Europa Oriental.
Este principio se halla consagrado en el art. 2 inc. 2, de la Carta de las Naciones Uni-
das al decir: "Los miembros de la organización, a fin de asegurarse los derechos y
beneficios inherentes a su condición de tales, cumplirán de BUENA FE las obligacio-
nes contraídas por ellos ellos de conformidad con esta Carta".
Este principio constituye un límite a la discrecionalidad de los estados, por ello resulta
forzado en el ámbito de las relaciones internacionales. Se introduce en las Carta de las
Naciones Unidas, como un compromiso de los estados de cumplir sus obligaciones
internacionales debidamente como propuesta ante los compromisos de Dumbarton
Oaks; traducen el compromiso de los países miembros, de cumplir tanto de buena fe
las relaciones surgidas de acuerdos internacionales (Tratados), como las que resultan
de la conducta internacional de un estado. Así lo tiene reconocido la Jurisprudencia del
Tribunal Internacional de Justicia al decir que "la buena fe constituye uno de los princi-
pios básicos que gobiernan la creación y observancia de obligaciones jurídicas cual-
quiera que sea su fuente» (C.I.J. 1.974. P. 473.).
60
También el art. 26 del Convenio de Viena sobre el Derecho de los Tratados, reitera
este principio sobre los tratados vigentes, además de la primacía de las disposiciones
de la Carta al respecto.
ACTIVIDAD Nº 22
Este principio tiene raigambre histórica en las relaciones internacionales, desde la Es-
cuela Española con Francisco Suarez, quien lo relacionaba con la necesaria interde-
pendencia entre los estados.
El resto del texto resulta ampliado por la Carta de los Derechos y Deberes Económicos
de los Estados, a su vez que reitera los consagrados en los arts. 2.5 y 55 de la Carta
de las Naciones Unidas.
Sin embargo las Naciones Unidas no han estado ausentes en la actividad de coopera-
ción internacional para el desarrollo armónico de los países, mediante una actividad
que se ha ido incrementando desde el año 1.960, comenzando por:
1) Fomento del apoyo de los países desarrollados a los menos desarrollados. Median-
te la Res. 1515 del año 1.970, donde se establece un programa de decenios hasta
el año 2.000, por el cual se procura que los países desarrollados asistan a los me-
nos desarrollados, lo cual resultó en un fracaso.
2) Asistencia técnica mediante actividades propias de las Naciones Unidas. Mediante
la Res. 2029 del año 1.965, se elabora un programa para el desarrollo.
3) Procura del equilibrio en el comercio internacional mediante las rondas del G.A.T.T.
y las directivas de la O.M.C. Se establece un sistema de preferencias arancelarias
generalizadas y sin reciprocidad, con la incorporación de la cláusula de la nación
más favorecida, 1.971.
4) Reestructuración de las bases del sistema económico internacional, a través de la
elaboración de un Nuevo Orden Económico Mundial (N.O.E.I.). Importa la globali-
zación del sistema normativo y económico, respondiendo a las aspiraciones de los
Países tercermundiastas.
Como balance final se puede concluir que la actividad de las Naciones Unidas en ma-
teria de cooperación, carece de facultades decisivas al no poder imponer pautas obli-
gatorias, dependiendo su política de la voluntad de los países desarrollados.
Hay otros aspectos de la cooperación internacional que se realiza a través de los Or-
ganismos Internacionales, como ser los que se refieren a las competencias de la salud
mundial, la alimentación, las relaciones laborales, el derecho humanitario (inmigrantes,
refugiados), los que serán analizados más adelante en el estudio de cada una de ellas.
ACTIVIDAD Nº 23
De este modo habría un supra derecho internacional o mejor dicho un ORDEN PÚ-
BLICO INTERNACIONAL que impone el fundamento básico al derecho internacional,
a través de estas normas imperativas, que torna al orden jurídico internacional como
un auténtico derecho y no como un simple conjunto de reglas éticas entre los estados.
Siguiendo la conceptualización de las normas ius cogens cabe agregar que se basan
en obligaciones de los estados hacia la comunidad internacional en su conjunto, se
imponen erga omnes, en las que priman los intereses de la comunidad internacional
en su conjunto, o los intereses que transcienden al estado soberano, como sería los
casos de genocidio, de agresión a otro estado.
Las normas del ius cogens giran en torno a los grandes temas del derecho internacio-
nal, como ser la protección de los derechos fundamentales de la persona, los deberes
fundamentales de los estados, los principios de la Carta de las Naciones Unidas, los
concernientes a los grandes fines del Derecho Internacional.
Salcedo hace una enunciación del contenido mínimo del ius cogens que sería:
Nota: para ampliar este tema puede verse el caso Barcelona Traction del Tribunal
Internacional de Justicia de febrero de 1.970, y "Curso de Derecho Internacional Públi-
co" de José Pastor Ridruejo P. 41.
ACTIVIDAD Nº 24
UNIDAD V
EL ESTADO Y SUS COMPETENCIAS
Pueblo,
Territorio y
Gobierno.
La Nación puede carecer de territorio y poder público, entonces sería Pueblo. Son los
casos del pueblo Gitano o hebreo, pero este último sería una Nación aún sin un territo-
rio definido, por su unidad racial, religiosa, de lenguaje, tradición y voluntad de mante-
nerse unidos. En 1.948 asume su territorio transformándose en un Estado formal.
Pueblo sería una unión colectiva de personas identificadas por una cultura común pero
carente de territorio y vocación de organización; la Nación sería un pueblo con voca-
ción de mantenerse unidos bajo una organización común, con o sin territorio, pero ca-
rentes de una institucionalización formal.
El fundamento de su esencia lo podemos enunciar por medio del principio de las Na-
cionalidades que establece: «el derecho a que toda nación que presente ciertos carac-
teres propios tiene un derecho natural a constituirse en estado independiente». Mer-
ced a este principio un estado naciente adquiere per se, el derecho a exigir de los de-
más estados el respeto a su soberanía e independencia.
El territorio es el asiento físico del estado, determinante del ámbito de validez de sus
competencias.
La soberanía importa la actuación sin ingerencias externas del estado sobre sus com-
ponentes. Tiene un carácter funcional, pues el derecho le reconoce esta competencia
soberana para que pueda realizar sus funciones básicas (velar por el interés general y
permanente de su comunidad humana), y es en el cumplimiento de tal función que
reside la justificación y fundamento de la soberanía. Pero en materia internacional esta
idea de soberanía absoluta es inadmisible, ante la existencia de las normas del ius
cogens que limitan la actuación soberana de los estados, en casos como los derechos
humanos o por principios del derecho internacional, como la solución pacífica de con-
troversias.
- Las competencias regladas, son las que el derecho internacional distribuye impo-
niendo límites respecto al ejercicio de las mismas, como ser la delimitación y dere-
chos sobre el mar territorial, el espacio aéreo.
- Las competencias discrecionales, las que el derecho internacional reconoce a los
estados sin límites ni imposiciones, como ser su sistema político, la política exterior,
la política de inmigración.
Esta diferenciación entre las competencias del estado precisan el límite de actuación
de las organizaciones internacionales frente a los estados, y ha sido consagrado por el
art. 15 párrafo 8vo. Del Pacto de la Sociedad de las Naciones y art. 2 párrafo 7mo. de
la Carta de las Naciones Unidas, cuando dicta que:
Pero para ser considerado el estado como sujeto dotado de personalidad jurídica in-
ternacional, requiere el reconocimiento de los demás estados de la comunidad inter-
nacional o su admisión como miembro en una organización internacional, como sería
el caso de ser admitido en las Naciones Unidas.
Un sector de la doctrina opina que el nacimiento de un nuevo estado con sus compo-
nentes sólidamente organizados impone su reconocimiento automático por parte de la
comunidad internacional, pues podría actuar de hecho en el plano internacional sin
que puedan en su caso imponérsele sancionas por su mal obrar (también ver en este
caso el Pto. 13).
En este sentido la Asamblea General de las Naciones Unidas, en oportunidad del ase-
sinato de su enviado Folke Bernadotte, por el conflicto Arábe-Isralei de 1.47/48, instó a
la C.I.J. en opinión consultiva, para que determinara si este hecho sería pasible de
responsabilidad de un estado, teniendo la O.N.U. capacidad para una reclamación
contra dicho estado. La Corte entendió que sí para ambos casos, por tener la O.N.U.
personalidad internacional y por ende, capacidad para obrar en el plano internacional,
dado su organización institucional, la extensa gama de sus competencias, los privile-
gios e inmunidades en los territorios de sus miembros".
67
ACTIVIDAD Nº 25
Los elementos esenciales de un estado son el poder, territorio y población, por ende,
cuando falta alguno de estos elementos el estado experimenta transformaciones que
trasunta su esencia, surgiendo la cuestión de determinar si el estado continua siendo
IDÉNTICO desde el punto de vista de sus derechos y obligaciones internacionales.
Esta cuestión de la continuidad del estado aparece en el S. XIX cuando surgen nuevos
estados, como el Reino de Italia en 1.860, el Imperio Alemán en 1.871, la disolución
del imperio Austro-Otomano en 1.914-1.918. De la misma forma, luego de la segunda
guerra mundial se presentan problemas sobre continuidad del estado por la reordena-
ción del mapa europeo, consolidándose estados divididos o surgiendo nuevos esta-
dos. Actualmente el tema adquiere nueva vigencia ante la desmembración de la Unión
Soviética que permitió que estados absorbidos por esta recuperen su existencia.
Cabe analizar el principio de identidad para determinar su alcance según los elemen-
tos que padezcan alteraciones:
Cambios en el poder
Por causa de una revolución, golpe de estado se quiebra la organización política del
estado, la doctrina y jurisprudencia tanto interna como internacional, admiten la conti-
nuidad de la identidad del estado, aunque en materia de revoluciones no ha sido uná-
nime al considerarse la continuidad o no de un estado. En el caso de la revolución
rusa de 1.917, en la que el régimen impuesto desconoció todas las obligaciones inter-
nacionales contraídas por la monarquía zarista fue rechazada por todos los gobiernos
occidentales. También desde 1.945, los países socialistas del este Europeo y China
impugnaron este principio de identidad, pues entendían que daba lugar a la contrarre-
volución por mantener vigente el régimen destituido.
Pero la mayoría de los estados acepta la aplicación del principio de identidad por cam-
bios en el poder, mientras se respeten las obligaciones internacionales contraídas.
Esta alteración no afecta al estatus jurídico del estado ocupado por cuanto la ocupa-
ción bélica no da derechos sobre el territorio, por ello los convenios con un gobierno
colaborador o cesiones del territorio por el ocupante no son oponibles al estado origi-
nal.
68
Es un problema que es tema propio de la Sucesión de Estados (Pto. 14), al igual que
el caso de la población cuando se altera en su cantidad por éxodo masivo o movimien-
tos migratorios, son intranscendentes en su efecto sobre la continuidad del estado,
pues no lo alteran.
Reconocimiento de estados
Ya se ha afirmado en el Pto. 12, que los estados nacen por una decisión unilateral, en
ejercicio del derecho reconocido por el principio de las nacionalidades, que reconoce
el derecho de todos los pueblos a constituirse como estado, (para mayor amplitud ver
Pto. 28). Se requiere para ser considerados como tal, que cuenten con sus elementos
población, territorio y gobierno debidamente consolidados y organizados; la única
cuestión en debate es sobre si un estado para tener personalidad jurídica internacional
necesita o no del reconocimiento de otros estados.
Un estado soberano puede surgir de varias formas como ser por desmembración (ca-
so de Pakistán que nace de la desmembración de Bangladesh en 1.971), por división
de un estado (caso de Alemania después de la 2da. Guerra); por fusión de varios es-
tados (caso de Italia en 1.860), o por descolonización; pero como hemos dicho ningu-
na cuestión surge en cuanto a su nacimiento pero sí, cuando el estado naciente quiere
actuar en la comunidad internacional lo que si depende de la voluntad de los otros
estados.
Este carácter político y declarativo del acto del reconocimiento no impide que algunos
estados impongan el dar su reconocimiento, al hecho que el nuevo estado cumpla con
determinados requisitos jurídicos, p.ej. aceptar las normas del ius cogens internacio-
nal, o como lo tiene establecido la Comunidad Europea en sus criterios para reconocer
a los nuevos estados del este europeo: respeto a las normas de la Carta de la O.N.U.,
del Acta de Helsinki, Garantías de derechos reconocidos a las minorías.
De este carácter político surge que sus efectos son declarativos, es decir que el reco-
nocimiento o no, afecta su existencia. Ya que es consecuencia necesaria que un esta-
do nuevo que cumpla con los requisitos formales para ser tal, tiene el derecho al res-
peto y soberanía de su territorio, así como a otros atributos básicos del estado.
«La existencia política del estado es independiente del reconocimiento por los demás
estados, con el único límite de respetar los derechos de otros estados conforme al
derecho internacional.»
Hay áreas en las cuales el reconocimiento si puede producir efectos jurídicos, como
ser el que un estado pretenda litigar en los tribunales de otro estado, esto es posible si
media un reconocimiento de éste, pues, de lo contrario carecería del ius standi ante
ese estado, el reconocimiento tendría carácter constitutivo de derechos.
Los estados ficticios son estados inventados con fines políticos a los fines de tomar
ventajas en un conflicto, como el caso del estado de Palestina. En este caso el reco-
nocimiento sólo es político y no tiene los alcances ya enunciados, en una postura más
rígida el acto sería un ilícito internacional.
Reconocimiento de gobiernos
En todos los casos suceden siempre por afinidad política, aunque el derecho interna-
cional exija determinadas condiciones, como ser el control efectivo del territorio ocu-
pado.
70
Cuando surge un grupo político que reclama la autoridad suprema sobre un estado
que está bajo el control de otras autoridades o que se proyecten en el territorio de otro
estado, también el reconocimiento es político y discrecional, pero en este caso el re-
conocimiento de mayor transcendencia a conseguir, sería el del instituido formalmente
en el estado de residencia (para que pueda acceder a algunos atributos internaciona-
les, firma de tratados, relaciones diplomáticas), aunque por el stoppel un estado no
podría reconocer a un gobierno en el exilio o en el territorio de un rival.
En sus modalidades puede ser expreso o tácito, a lo que remito a lo enunciado al res-
pecto en reconocimiento de estados.
Puede suceder que en el seno del territorio de un estado surja un grupo opositor al
gobierno que levante en armas a un sector de la población, de forma tal que el go-
bierno establecido no pueda controlar la situación en un territorio ocupado por este
grupo. Este es el caso de los insurrectos o beligerantes, a los cuales el derecho inter-
nacional les reconoce un mínimo de status, en razón del derecho de las comunidades
o pueblos y las responsabilidades internacionales.
Por imposición de las normas internacionales para que un grupo beligerante pueda
contar con el reconocimiento de la comunidad internacional se requiere que los rebel-
des cumplan con las normas pertinentes, deben diferenciarse de los civiles y en los
conflictos deben tener siempre sus armas expuestas, (Resolución 3103 A.G. 1.973 y
3328 A.G.1.974).
71
Reconocimiento de Beligerantes
ACTIVIDAD Nº 26
ACTIVIDAD Nº 27
- Uniones de Estados;
- Federaciones y
- Asociaciones de tipo Sui Generis:
Uniones de estados
La Unión Real: un poco más profunda que la personal, se caracteriza por la organiza-
ción política paralela de dos estados que conducen a una unión de su política exterior,
mientras la personal es contingente y ocasional esta es decidida y voluntaria. Por ej. la
unión entre Suecia y Noruega de 1.815, entre Austria y Hungría de 1.867.
Federaciones de estados
El Commonwealth Británico fue una Sociedad Internacional que contenía una diversi-
dad de situaciones jurídicas, dado la cantidad de estados que lo componen, según las
relaciones de sus miembros con la corona Británica existía los Estados independientes
(Canadá, Australia entre otros), las Colonias autónomas, dotadas de un cuerpo legisla-
tivo elegido por votación (Guayana Británica, Gibraltar), Las Colonias de la Corona,
administradas por el gobierno Británico (Kong Kong, Islas Malvinas), los Protectorados
(Islas Salomón, Toga) y los territorios bajo Fideicomiso (Nueva Guinea, isla Nauru).
La Santa Sede
Desde el año 380, en que Teodosio I consagra al cristianismo como la religión oficial
del Imperio, la Iglesia Católica participa en el ámbito de las relaciones internacionales
de modo activo, por lo que la práctica internacional la considera como un sujeto con
personalidad jurídica internacional, pudiendo celebrar concordatos, participar en orga-
nizaciones internacionales, y tener relaciones diplomáticas, actuando conforme el de-
recho internacional.
En el año 1.929 entran en vigor los acuerdos lateranenses y se dictaron seis leyes que
sientan la estructura jurídica del Nuevo Estado de la ciudad del Vaticano, de las cuales
una, la Ley Fundamental, dispone que el Sumo Pontífice es el soberano de la Ciudad
del Vaticano y posee la plenitud de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial.
El Estado de la Ciudad del Vaticano cuenta ádemas con territorio, población y go-
bierno, y es la sede de la Iglesia Católica. Su representante exterior es el Sumo Pontí-
fice y ha celebrado una serie de Tratados internacionales con Estados y Organizacio-
nes Internacionales, por lo cual su subjetividad internacional se asienta en este Estado
de la Ciudad del Vaticano.
LA SUCESIÓN DE ESTADOS
Concepto
Se puede afirmar que la sucesión de estados ocurre cuando hay un cambio en el titu-
lar de la soberanía sobre un territorio, siempre supone la preexistencia de una sobera-
nía anterior, denominándose estado predecesor y estado sucesor.
74
- Por fusión o absorción, unión de varios estados en uno sólo, p.ej. la Uni-
dad Italiana.
- Por escisión de un estado de otro p.j. Pakistán escindido de Bangladesh.
- Por desmembramiento de un territorio p.ej. la disolución del imperio Aus-
tro Húngaro.
- Por anexión del territorio de un estado a otro, Alaska a favor de E.E.U.U.
La Teoría moderna procura su asimilación con una sucesión de derecho público, so-
metida a reglas particulares, también objetable.
La Teoría negativa, la más aceptada actualmente, que entiende que las modificacio-
nes territoriales son una sustitución de soberanía, pues un estado no puede transmitir
su soberanía. Por ello se trata de una sustitución y no de una sucesión.
Ocurrida la sucesión surge el problema de sus consecuencias sobre sus bienes, habi-
tantes, deuda pública y obligaciones internacionales. A ello sucesivas Convenciones
han dado respuesta a esta problemática.
Es irretroactiva pues se aplica a los casos que sucedan luego de la entrada en vigen-
cia de la convención, y solo en el supuesto que la sucesión se produzca conforme los
principios de las Naciones Unidas, p.ej. no se aplica para el supuesto de absorción de
un territorio extranjero por causa de la guerra.
Tampoco se aplica la convención a los tratados territoriales, que son aquellos que es-
tablecen normas sobre territorios fronterizos, ríos limítrofes, aprovechamiento de ríos
internacionales, uso de territorios por un estado extranjero, servidumbres a favor de
terceros estados, ni a bases militares asentadas en el territorio objeto de la sucesión,
que son ajenos a la convención en aras de la estabilidad de las relaciones internacio-
nales.
Sucesión respecto a una parte del territorio: La convención de Viena adopta el criterio
de la movilidad del territorio aplicándose al nuevo, directamente las normas del estado
sucesor. Ya que no hay génesis de un nuevo estado sino solo transferencia de sobe-
ranía (art. 15).
Estado nuevo por separación de estados: también en este caso la convención es-
tablece el principio de la continuidad ( arts. 34, 35 ), manteniendo la vigencia del trata-
do del predecesor para cada estado sucesor, y en el caso de los tratados territoriales
se mantiene su vigencia para aquel sucesor, al que le pertenece la porción de territorio
objeto del tratado; salvo convención expresa de las partes o que el tratado sea incom-
patible en su objeto fin, por motivo de la separación en su aplicación al sucesor.
ACTIVIDAD Nº 28
En materia de bienes rige en principio una auténtica sucesión, art. 9, pues los bienes
del estado predecesor pasan al sucesor, sin compensación alguna, salvo convención
en contrario.
En materia de inmuebles
Cuando se sucede una porción territorial estos bienes junto a los muebles, pasan al
estado sucesor, vinculados a la actividad del predecesor, primando siempre el acuerdo
entre estados.
76
Cuando se forma un nuevo estado independiente, pasan a estos todos los bienes in-
muebles y muebles, situados en el territorio del predecesor o fuera de él, pero que le
hayan pertenecido al territorio. En el supuesto que hubiere acuerdo entre ambas par-
tes los mismos no menoscaban el principio de soberanía permanente de cada pueblo
sobre sus riquezas y recursos.
Cuando se forma un nuevo estado por unificación pasan al sucesor los bienes de es-
tado de los estados predecesores.
Cuando surge un estado por separación de parte de otro estado, pasan a falta de
acuerdo entre las partes al sucesor, los inmuebles y muebles del predecesor, situados
en la porción del territorio desmembrado.
Cuando se sucede por disolución total del predecesor pasan, a falta de acuerdo, los
bienes muebles e inmuebles ubicados en el territorio objeto de la sucesión.
Archivos
La regla de la convención es que pasan al estado sucesor. Si es una porción del terri-
torio pasan al sucesor los de la porción territorial, con todos los medios de prueba de
derechos sobre el territorio; si es un estado nuevo pasan al sucesor.
Toda obligación financiera de un Estado para con otro Estado u organización interna-
cional, se rige conforme las normas del Derecho Internacional (art. 33 convención).
Si se sucede en una porción de territorio en principio rige el acuerdo entre partes, sino
pasan al estado sucesor en proporción equitativa a la porción territorial. Hay que tener
en cuenta los bienes que por motivo del crédito se hallen en dicha porción y pasen al
sucesor (art. 37).
Nuevos Estados: no tiene obligación de asumir las obligaciones crediticias del antece-
sor (art. 38).
Unificación de Estados: Pasan las deudas en proporción equitativa a las de las porcio-
nes territoriales sucedidas. (art. 39).
77
Sucesión de estados en parte del territorio: los nacionales del antecesor deben
ostentar la nacionalidad del sucesor, con derecho de opción en algunos casos, en pla-
zo determinado.
Estados nuevos: se deja la cuestión librada al derecho interno del nuevo estado.
ACTIVIDAD Nº 29
UNIDAD VI
ÁMBITO DE VALIDEZ ESTATAL EN EL ESPACIO
Exclusividad: no debe ser interferida por otro ente estatal, siempre que respete el
consecuente deber de no contrariar con sus fines los derechos de otro estado.
El Territorio
Se lo define como el "espacio que delimita la validez del orden jurídico del estado" en
este ámbito espacial el estado ejerce soberanía sobre sus recursos naturales, huma-
nos y económicos, y se extiende más allá de la superficie de tierra firme hacia el sub-
suelo, el aire y el espacio marítimo.
Modos originarios
Modos derivados
CESIÓN: Este modo de adquisición siempre es resultado de una convención, que re-
suelve las consecuencias de un conflicto entre estados, o por venta de una porción
territorial de un estado a otro. Ejemplo: el caso de Alaska a favor de E.E.U.U., el Tra-
tado de Madrid de 1.899 por el cual España cede las islas de Palau, Carolinas y Ma-
riana a Alemania, a cambio de un precio. De igual forma debe la ocupación ser conti-
nua por el principio de la efectividad del cedente.
El UTIS POSSIDETIS IURIS: Este modo de adquisición territorial es propio de los paí-
ses surgidos de un esquema colonial, en virtud del cual el estado colonizador le con-
80
ACTIVIDAD Nº 30
Límites y fronteras
La frontera se la suele identificar con el límite. En ambos casos es un trazado que limi-
ta el territorio entre dos Estados. La frontera es un área de espacio entre dos países
vecinos que refleja la interdependencia de dicha zona entre dos regiones contiguas de
distintos Estados. La frontera siempre refleja las relaciones de vecindad existentes en
los asentamientos contiguos a los límites entre dos estados, por eso se la llama fronte-
ra zona, para diferenciarla de la frontera límite.
La frontera zona delimita los contornos geográficos a ambos lados del límite en el que
se desarrollan las actividades propias de las relaciones de vecindad, en esta zona ri-
gen reglas especiales en relación al trafico fronterizo entre las dos regiones, como ser
régimen especial de circulación por la frontera para los residentes en dicha área, las
normas aduaneras y migratorias de cada país, controles policiales y de seguridad es-
peciales, y que generalmente son resultado de un acuerdo entre los países limítrofes.
No afectan a la competencia del estado a nivel internacional por lo que entran en la
órbita de competencias del Derecho Internacional.
Cesiones en arriendo: se trata de una cesión territorial disfrazada, pus el estado ce-
dente detenta su soberanía plena sobre su territorio por un plazo limitado que pueden
durar de 25 a 90 años, y se distinguen en tipos de arriendo diplomático; como por
ejemplo el caso de 1814 como consecuencia de las rupturas entre Aliados y Turquía
en 1925 por el cual Turquía recibió el estatuto de la corona británica y hoy es estado
independiente.
ACTIVIDAD Nº 31
La delimitación original de Argentina nace durante el Reinado de Carlos III, donde por
Real Cédula de 1.776 crea el Virreinato del Río de la Plata, delimitándolo y designando
como primer Virrey a Pedro de Ceballos. El motivo de la creación fue poner freno al
avance de los portugueses e ingleses a estas tierras. Se ubicó la Capital en Buenos
Aires por motivos de fácil comunicación entre el interior del territorio y España a través
de su puerto.
82
El Paraguay en 1.811 se separa de las Provincias Unidas del Río de la Plata, Uruguay
tiene una tendencia autonomista que comienza con la capitulación de Montevideo en
1.814, que marca el cese de la dominación Española. Luego de una serie de conflictos
como la invasión por los portugueses en 1.821, pasa a ser parte de las Provincias Uni-
das en 1.825, y como culmine en el conflicto con el Brasil, ambos Argentina y Brasil le
reconocen como estado independiente en 1.828. Las intendencias del Alto Perú crean
en 1.824 la República de Bolivia.
Es el fundamento de las Provincias Unidas de sus derechos sobre el territorio que de-
tenta, basado en el título de la Real Cédula de 1.776 por la que se crea el Virreinato
del Río de la Plata, y se le adjudican los territorios que le comprenden. Antes de 1.810
se celebró un acuerdo con Chile basado en la delimitación entre ambos, por medio de
la Cordillera Andina según los instrumentos de la Corona Española, Real Cédula de
1.681, y en base a este fundamento se esgrimieron los derechos sobre la Patagonia a
favor de la Argentina, ante las pretensiones chilenas.
ACTIVIDAD Nº 32
Merece un tratamiento especial esta cuestión por la extensión de la frontera entre am-
bos países y las particularidades del mismo, en el área cordillerana, el estrecho de
Magallanes y el canal de Beagle.
Tramo cordillerano
Por el principio del Utis possidettis iuris se fijó por Real Cédula de 1.681 a la cordillera
Nevada como límite entre Chile y el territorio del Río de la Plata, principio aceptado por
Tratado de paz, amistad, comercio y navegación entre ambas naciones en 1.855.
El segundo tramo corresponde al sector entre el Paso de San Francisco hasta el Ce-
rro Tres cruces: está área quedó inconclusa como resultado de la fijación del Paso de
San Francisco como límite de la Puna y el Cerro Tres Cruces, como punto de partida
septentrional del límite internacional, en la cordillera Andina hasta el cerro Pirehueico.
En este tramo hubo coincidencia entre los peritos de ambos países apoyando el límite,
en el encadenamiento continuo de las más altas cumbres que dividan aguas, confor-
me el Tratado de 1.881.
El tercer tramo es el de los Andes Patagónicos que se extiende desde la actual pro-
vincia de Neuquén hasta los 52° de latitud sur. Se rige por el criterio del Tratado de
1.881, suscitándose el problema en la demarcación de los valles, formados por la bi-
furcación de la cordillera. Según el Tratado debía ser resuelto amistosamente entre las
partes, sin embargo la solución llega por intervención de la Corona Británica mediante
protocolo de 1.896, el laudo Inglés de 1.902 optó por una solución ecléctica mediante
una línea de compromiso que en algunos tramos favoreció a nuestro País y en otros a
las pretensiones chilenas.
El Estrecho de Magallanes:
Hubo una serie de reclamos de Argentina a Chile ante las intenciones de poseer la
Patagonia:
tagones, San Julián, Puerto Deseado, Santa Cruz, Rawson entre otras. En 1.874
Chile insiste con su proyección hacia el Atlántico fijando el límite en el Río Santa
Cruz, a lo que Argentina se opone, manteniendo su postura de no ceder tierras en el
Atlántico.
Por la gestión de buenos oficios de los E.E.U.U. se firma en Buenos Aires en el año
1.881, el Tratado de límites con Chile entre Yrigoyen y Echeverría. Por este acuerdo
se fija el límite entre ambos Países por la Cordillera de norte a sur y hasta el paralelo
N° 52, por la línea de las cumbres más elevadas que dividan aguas y pasen por entre
las vertientes que se desprendan de un lado y otro.
Por este mismo acuerdo se fija una línea que parte del paralelo 52° hasta el Monte
Dinero y de ahí, un trazado hasta Punta Dungenes, que fija el límite norte sur entre
ambos países. Las tierras situadas al norte de dicha líneas pertenecen a Argentina y
las del sur a Chile, quedando el estrecho de Magallanes en territorio Chileno con el
compromiso de neutralidad perpetua del mismo.
Se divide la Isla de Tierra del Fuego a través de una línea convencional que parte del
cabo del Espíritu Santo hasta el Canal de Beagle, quedando las tierras situadas al este
de dicha línea y las islas del Atlántico para Argentina, y las del oeste e islas al sur del
Canal de Beagle para Chile.
ACTIVIDAD Nº 33
1) Concede a Chile las islas Picton, Nueva y Lennox e islotes vecinos ( por considerar
que el Canal es el brazo septentrional entre las islas de Tierra del Fuego y Picton y
Nueva.
85
2) Traza la línea divisoria de aguas del canal por la línea media, desestimando la cos-
ta seca, fijando las aguas al norte de la línea media para Argentina y las al sur para
Chile.
3) Desconoce el principio de división oceánica y estimo que la situación Atlántica de
las islas no era fundamento suficiente para que fueran argentinas, manteniendo su
trazado norte sur.
Argentina impugna el laudo por Nulidad en 1.978, fundado en exceso de los puntos
sometidos a su conocimiento, errores y omisiones.
En 1.978 ambos países firman el Acta de Puerto Montt, por el cual se comprometen a
crear condiciones de armonía que permitan una negociación sobre la cuestión, Argen-
tina sostuvo que la navegación debía mantenerse como lo fuera hasta 1.977 y que se
debía realizar delimitaciones insulares y marítimas Chile sólo aceptaba la delimitación
marítima por lo que no se puedo llegar a ningún acuerdo y se designa al Papa como
mediador en 1.979.
La mediación Papal procura un acercamiento entre ambas naciones que tiene su fruto
en el Tratado de Paz y Amistad de 1.980. Teniendo presente el Tratado de 1.881, el
principio de solución por medios pacíficos y la propuesta Papal de 1.980:
Por este Acuerdo en caso de controversias las partes aceptan tomar todas las medi-
das necesarias para evitar que la controversia se prolongue.
Segundo ante el fracaso del primero se elige en común un medio de solución pacífica
en 4 meses.
De esta línea hacia el oriente y occidente se determinan las zonas económicas exclu-
sivas de cada país y el mar territorial, hasta las tres millas marinas, medidas desde la
línea de base que rige para ambos países y para los terceros estados la anchura per-
mitida por el Derecho Internacional.
CIÓN Y ARBITRAJE, integrada por tres miembros uno por cada Estado y otro de un
tercer Estado, que actúa si las partes no llegan a acuerdo pacífico en 4 meses.
ACTIVIDAD Nº 34
Los fundamentos geográficos de Argentina sobre las Islas Malvinas es que estas son
emergentes de la plataforma continental y por ende se las considera islas continenta-
les.
Si bien hoy carece del valor estratégico por su conexión en las rutas de ambos océa-
nos, actualmente adquirió otros factores de importancia por sus yacimientos y el recu-
so alimentario del Krill.
En el año 1.982 sucede la guerra de las Malvinas que produce un retroceso y freno de
las negociaciones entre ambos países. Luego de la guerra de Malvinas Argentina e
Inglaterra firman una declaración conjunta en Madrid (1.989) por la cual ambos países
se comprometen a tratar los temas sobre las Islas respecto a la soberanía, el restable-
cimiento de las relaciones diplomáticas, y las comunicaciones aéreas y marítimas,
fomentar la confianza entre ambas Naciones y la cooperación pesquera.
UNIDAD VII
LAS REGIONES POLARES
Las dos regiones polares del planeta, el Ártico y la Antártida, han sido objeto de pre-
tensiones territoriales por parte de los distintos estados, por objetivos estratégicos,
geopolíticos, políticos y económicos. Ambos presentan una dificultad que es la de su
clima inhóspito para el hombre, por lo que el principio de la efectividad es de muy es-
caso margen de aplicación, a los fines de la detentación de soberanía territorial en
dichos espacios, pero ambos presentan particularidades geográficas distintas, por lo
cual el régimen jurídico internacional para cada una, es también diferente.
- Límite determinado según el criterio del crecimiento del árbol. Dada la irregularidad
de la conformación de ambas regiones, pues su extensión varía según las épocas
(en invierno avanza por sus hielos y en el verano retrocede por el deshielo) este cri-
terio de delimitación es inestable e incierto por la característica apuntada.
- Criterio Circular, (Mouton) se fija un límite geodésico a través de un paralelo de hasta
60° o 66.30°. Este se utiliza para el Ártico.
- Criterio de la Convergencia Antártica, se fija el límite en el punto donde las aguas
frías se sumergen bajo las aguas más calientes que se desplazan hacia el sur.
En materia de atribución territorial de los estados sobre los espacios polares se esgri-
men fundamentos como:
La Teoría de los sectores: Elaborada por Poirier en 1.907 y enunciada por decreto de
la U.R.S.S. en 1.920, sostiene que para el reparto de las tierras árticas, se debe reco-
nocer el derecho a toda Nación sobre las tierras bañadas por las aguas, situadas entre
una línea que se extiende hacia el norte, desde su extremo occidental y otra desde su
extremo oriental; de modo que todas las tierras situadas entre estas dos líneas, perte-
nezcan al país, cuyo territorio apunta al círculo Ártico. Esta teoría también es esgrimi-
da por Argentina y Chile sobre la Antártida.
El espacio Ártico
Pharand destaca la importancia del Ártico por su posición estratégica al estar situado
entre las dos grandes potencias, E.E.U.U. y UR.S.S., sus yacimientos de petróleo y
gas en la plataforma continental de la región.
89
El océano Ártico por la actitud aquiescente de los estados Árticos detenta el mismo
régimen jurídico que el Alta Mar.
El espacio Antártico
La Antártida carece del interés estratégico del ártico, pero tiene un interés económico
en base a sus recursos minerales, especies animales y para las tareas de investiga-
ción científica. Anteriormente tenía un interés estratégico por el paso de Drake, que
posibilitaba la comunicación de los dos océanos, pero el canal de Panamá le restó
importancia a este carácter.
Sin embargo, ello no impidió que sobre este espacio se esgrimieran pretensiones terri-
toriales por los Estados así se sucedieron:
Antes de la firma del Tratado Antártico de 1.958, habían hecho reclamos sobre el terri-
torio Antártico, los siguientes Estados: Francia, Gran Bretaña y Noruega, fundadas en
derechos sobre el descubrimiento; Chile y Australia fundados en la teoría de los cua-
drantes y Argentina fundada en la continuidad y contigüidad. Los E.E.U.U. y Rusia no
formulan reclamos pero tampoco reconocen derechos territoriales sobre la Antártida a
ningún otro Estado. Luego todos los países que formularon reclamaciones aplicaron la
teoría de los sectores de Poirier. En este sentido el Brasil al adherirse al Tratado An-
tártico en 1.975, enuncia la teoría de la defrontacao, según la cual los países del he-
misferio sur, con litoral marítimo, tienen derecho a poseer un sector en la Antártida,
definido por los meridianos que pasan por los puntos extremos occidental y oriental de
sus costas.
E.E.U.U., Africa del Sur y U.R.S.S., luego en 1.975 Brasil, entro en vigencia en el año
1.961.
Se fija el espacio geográfico de la Antártida a los 60° de latitud sur, incluidas las barre-
ras de hielo, sin afectar los derechos de los estados sobre el alta mar.
El tratado Antártico ha sido ratificado por nuestro País por ley 15.802 de abril de 1.961.
Estimula la cooperación científica y técnica de las partes para la protección del medio
ambiente antártico.
Luego de la conferencia de Madrid en 1981, se firmaron los Anexos I, II, III y IV referi-
dos a la protección del medio ambiente. En el territorio Antártico.
Crea el COMITÉ PARA LA PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE, del cual son parte
los firmantes, y como observadores los terceros Estados, con deber de informar en las
reuniones consultivas.
Sus funciones son asesorar a las partes en la aplicación del protocolo, informar sobre
necesidad de perfeccionar las medidas adoptadas por el protocolo, los medios para
evitar que las actividades dañen el medio ambiente, realizar inspecciones, recopilar la
información y evaluarla.
Deja librada a las partes para la solución de controversias la elección de la Corte In-
ternacional de Justicia o el Tribunal Arbitral, en caso de controversias y las partes no
han hecho elección del medio en doce meses de la solicitud de consultas, se remite el
asunto al Tribunal Arbitral, el que queda restringido de inmiscuirse en materia de re-
clamos territoriales.
La Argentina detenta derechos sobre su porción del territorio Antártico con fundamen-
tos históricos y geográficos:
Entre los históricos cuenta con la Bula Inter Caetera de .493, el Utis possidetis iuris de
1.810.
ACTIVIDAD Nº 35
El espacio aéreo
El primer punto a resolver era si la soberanía sobre el espacio aéreo era plena del es-
tado o si debía regir la libertad del aire de forma ilimitada.
Una postura es la de Fauchille que consagra el principio de Libertad del Aire sin per-
juicio de que los estados tuvieran sobre dicho espacio, los derechos necesarios para
su conservación. Más tarde opina que los estados pueden tomar medidas en aras de
su seguridad territorial, la de sus personas y bienes de su territorio.
Dos Técnicas:
1) Libertad de sobrevuelo sin aterrizaje.
2) Derecho a escalas técnicas en territorio extranjero.
Tres Comerciales:
3) Derecho a desembarcar en territorio extranjero pasajeros y mercaderías embarcadas
en el Estado de Bandera de la aeronave.
4) Derecho a embarcar en territorio extranjero pasajeros y mercaderías con destino al
País de bandera.
5) Derecho a embarcar en territorio extranjero pasajeros y mercaderías con destino a
otro país extranjero.
En materia de rutas aéreas se rige por medio de acuerdos bilaterales entre los países
miembros.
ACTIVIDAD Nº 36
a) Defina el régimen jurídico del espacio aéreo según del Derecho In-
ternacional.
El espacio ultraterrestre
La cuestión sobre el régimen del espacio ultraterrestre comienza con el inicio de las
actividades en dicho espacio, que sucede con la puesta en órbita del Sputnik por la
Unión Soviética en 1.957. A posteriori la afirmación del representante de los E.E.U.U.
ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1.958 en relación a que las na-
ciones eran sólo exploradoras del espacio ultraterrestre y no colonizadoras. Además
de la exploración e investigación espacial las actividades en este espacio, se extien-
den a las de los satélites artificiales para la investigación y comunicaciones.
En 1.958, la Asamblea General, por Res. N° 1.348, creó un comité ad-hoc sobre utili-
zación pacífica del espacio ultraterrestre que luego se sustituyó por un órgano perma-
nente, siguiendo con el esquema de la regulación de las actividades por medio de Re-
soluciones hasta el año 1.966 en que la Asamblea General adopta por Res. N° 2222 el
TRATADO SOBRE LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS QUE DEBEN REGIR LAS ACTIVI-
DADES DE LOS ESTADOS EN LA EXPLORACIÓN Y UTILIZACIÓN DEL ESPACIO
ULTRATERRESTRE, LA LUNA Y LOS CUERPOS CELESTES «, denominado Tratado
general del espacio.
El acuerdo marco del Tratado General del Espacio establece los siguientes principios:
Consagra el libre acceso, exploración y utilización por todos los estados en condicio-
nes de igualdad y sin discriminación alguna, a todas las regiones del espacio ultrate-
rrestre.
El Tratado General del Espacio trata en sentido genérico disposiciones sobre la Luna y
otros cuerpos celestes, los astronautas, responsabilidad por objetos lanzados al espa-
cio, señales portadoras de programas transmitidos por satélite, y sobre registro de
objetos lanzados al espacio, que han sido ampliados por convenios posteriores.
Este acuerdo fue abierto a la firma en Washington, Londres y Moscú en 1968, entran-
do en vigencia en diciembre de 1.968 y ratificado por Argentina. Impone deberes a los
estados parte respecto a la asistencia de auxilio a los astronautas en caso de acciden-
te peligro o aterrizaje forzoso, y devolución segura y sin demora de los astronautas y
de los objetos lanzados al espacio ultraterrestre.
El Estado parte, en cuyo territorio aterrizó una nave espacial debe prestar toda la asis-
tencia necesaria para salvar a la tripulación y poner en conocimiento al estado de lan-
zamiento para que coopere en las tareas de salvamento con el control de dicho esta-
do. Si el aterrizaje se produjo en alta mar o territorio no sometido a jurisdicción de nin-
gún estado todos los estados contratantes, que estén en condiciones deberán prestar
la asistencia en la búsqueda y salvamento de la tripulación. Asimismo deben poner en
conocimiento del hecho al Secretario General de las Naciones Unidas y a la autoridad
de lanzamiento, debiendo devolver la tripulación al estado de lanzamiento de forma
segura y sin demoras.
En virtud del acuerdo se entiende por daño a toda pérdida de vidas humanas, lesiones
físicas, perjuicios a la salud, pérdida o daños de bienes del Estado o de sus particula-
res o de organizaciones internacionales.
- De forma absoluta por los daños causados en la superficie o aeronaves en vuelo, del
estado afectado y por culpa de los estados involucrados o personas responsables de
la conducción,
- por los daños causados a un objeto espacial de un tercer estado, estableciendo la
distribución de la indemnización según la graduación de la culpa, sin perjuicio del de-
recho del estado afectado a reclamar la integridad de la indemnización a cualquiera
de los estados responsables.
Las disposiciones del acuerdo no son aplicables a las partes involucradas en el pro-
yecto espacial.
Consagra para el supuesto que ambos estados no llegaran a acuerdo sobre la recla-
mación en el plazo de un año, la constitución de ambas partes de una COMISIÓN DE
RECLAMACIONES, constituida por un Presidente y por representantes de cada uno
de los estados involucrados.
Este convenio firmado en Bruselas en 1.974 tiene por fin establecer entre los estados
parte, el compromiso de tomar las medidas adecuadas para evitar que una señal diri-
gida a un satélite o que pase por éste, sea distribuida por quién no este destinado a
ella, salvo que la señal este destinada al público en general. Lo que protege es la pro-
piedad del derecho a la explotación de la misma.
Firmado en 1.975, tiene por fin establecer un sistema obligatorio de registro de los
objetos lanzados al espacio ultraterrestre. A tal fin dispone que estado de lanzamiento
sea el que promueve el lanzamiento de un objeto espacial, o un estado, desde cuyo
territorio se lance un objeto espacial. En ambos casos este asume la calidad de Esta-
do de registro.
De ser dos o más los estados de lanzamiento (por promoción del lanzamiento y por
ser otro distinto el territorio de lanzamiento) ambos deciden en cuál de los registros de
cada uno se inscribirá el objeto espacial.
Todo estado de Registro debe notificar al Secretario General de las Naciones Unidas
sobre la puesta en órbita o más allá, del objeto lanzado al espacio ultraterrestre.
- al objeto que haya causado daño a un estado o en sus personas físicas o jurídicas
- que pueda ser peligroso o nocivo. La carga de responder con exactitud por sí, o por
intermedio del Secretario General de las Naciones Unidas, para permitirles obtener
toda la información referente al objeto lanzado al espacio, con alcance incluso a or-
ganizaciones intergubernamentales dedicadas a estas actividades, en la medida que
los estados miembros de la organización la hayan acordado.
ACTIVIDAD Nº 37
En consecuencia, tenemos dos criterios para definir a un río como internacional, o so-
metido a un régimen de internacionalización:
- uno el de la división de la frontera entre dos o más estados o que atraviese el territo-
rio de éstos y
- el otro es el de su aprovechamiento para otros usos como el de la navegación inter-
nacional.
El concepto de río internacional plantea una comunidad de intereses que fue fruto de
serios intentos de regulación:
Sin embargo, al presente no existe un régimen internacional común para los ríos inter-
nacionales, estando sometidos a los convenios que los estados interesados en estos
celebren. Se destacan entre estos la Comisión Central del Rhin y la Comisión de na-
vegación del Danubio, y el Tratado de la Cuenca del Plata.
En esta cuestión se destaca la Doctrina Harmon (1.895), que dice: el país de aguas
arriba tiene la plena libertad para desviar las aguas sin preocuparse por la suerte del
País de aguas abajo. Enunciado ante el problema del Rio Grande entre E.E.U.U. y
Méjico, consagrando el criterio de la soberanía territorial absoluta en la utilización del
río, sin interesar su carácter internacional conforme el concepto enunciado.
En el año 1.997 la Asamblea General de las Naciones Unidas consagró (sobre la base
del trabajo de la Comisión de Derecho Internacional) el enunciado último arriba referi-
do, al tratar el tema del régimen de utilización de los cursos de aguas internacionales
para fines distintos de la navegación. Los miembros presentes adoptaron el principio
del uso equitativo que es actualmente parte del Derecho Internacional Consuetiduna-
rio, por carecer de consenso en la Asamblea General, pero ningún estado participante
impugnó el principio de utilización equitativa y razonable del curso de agua internacio-
nal que excluye la soberanía absoluta.
Para el supuesto que un estado ribereño proyecte obras que puedan producir efectos
negativos en otros estados ribereños, el proyecto de la Asamblea General consagra el
procedimiento de CONSULTA PREVIA. Por éste el estado autor del proyecto debe
notificar en tiempo oportuno a los otros estados, dichos proyectos, no pudiendo reali-
zarlos a espera de seis meses del consentimiento de los estados interesados.
Cuenca
Al igual que los ríos las cuencas no tienen una regulación internacional específica y
común, estando reguladas por convenciones entre los estados ribereños o participes
de la cuenca.
ACTIVIDAD Nº 38
Tratado del Río de La Plata y su frente marítimo. Tratado de la Cuenca del Plata
Suscripto en el año 1.973, este Tratado fija los límites de extensión del río y la línea
divisoria entre ambos Países, Uruguay y Argentina.
La extensión del río es desde el paralelo de Pta. Gorda hasta la línea recta imaginaria
que une, Punta del Este en el Uruguay con Punta Rasa en Cbo. San Antonio en Ar-
gentina.
Establece una franja divisoria adyacente de jurisdicción exclusiva para cada País, fran-
ja que tiene una anchura de 7 millas marinas, entre la zona que va de la línea exterior
y la línea recta que une Pta. Lara en Argentina y Colonia en Uruguay. Desde dicha
línea, hasta el paralelo de Pta. Gorda tiene una anchura de dos millas marinas, de-
biendo sus límites exteriores respetar los veriles de los canales en las aguas de uso
común.
100
Para el caso de controversias entre ambas partes el conflicto será considerado por la
comisión Administradora a iniciativa de cualquiera de las partes, si en el término de
120 días no se logra acuerdo por la Comisión, se acudirá a la negociación directa; y
para los conflictos por aplicación del Tratado que no pudiere solucionarse por esta
última vía, a instancia de cualquiera de las partes se someterá el mismo a la Corte
Internacional de Justicia.
Límite lateral marítimo: este se define por las líneas costeras de cada país desde la
línea media del límite externo (Pta. Del Este y Pta. Rasa), su extensión es según la
determinada por cada país según la Convención Internacional del Mar.
ACTIVIDAD Nº 39
Por último, establece un régimen de la hidrovía de los ríos Paraná y Uruguay, bajo los
principios de igualdad de trato, libertad de tránsito, estableciendo órganos específicos
para la misma, como el COMITÉ INTERGUBERNAMENTAL DE LA HIDROVÍA, coor-
dinador político y una COMISIÓN DE ACUERDO de carácter técnico.
En la primera, la jurisdicción del mar territorial tenía una extensión muy reducida, y la
cuestión se planteaba entre esta zona y el alta mar.
La Conferencia del Mar comenzó a fines del año 1.973 y hasta el año 1.982 celebró
once períodos de sesiones hasta concretar la firma del acuerdo en Montego Bay (Ja-
maica) en 1.982.
ACTIVIDAD Nº 40
El mar territorial
El régimen jurídico del mar territorial está enmarcado en el concepto de soberanía te-
rritorial del estado ribereño, con ciertas restricciones en función de la libertad de co-
mercio y navegación internacional.
El mar territorial de los Estados archipielágicos se define en primer orden, por la deli-
mitación territorial de estos estados es el constituido por uno o varios archipiélagos
que pueden incluir otras islas. Por archipiélago entendemos al grupo de islas y las
aguas que las conectan y otros elementos naturales que se hallen estrechamente vin-
103
culados entre sí, de modo que conformen una unidad geográfica, económica y política
intrínseca e histórica, que les permitan ser consideradas como tales.
Las aguas encerradas por las líneas de base rectas no son aguas territoriales, ni
aguas interiores, pues es a partir de la línea de base desde donde se mide el mar terri-
torial.
En esta zona se afirma la soberanía del estado archipielágico con las restricciones
inherentes al mar territorial y de respetar los acuerdos preestablecidos con otros Esta-
dos.
La zona contigua
Se la define como una zona vecina al mar territorial, en la que el estado costero puede
ejercer el control necesario para prevenir o castigar infracciones a las reglamentacio-
nes aduaneras locales, cometidas en su territorio terrestre o mar territorial, ejerciendo
sus facultades de derecho de jurisdicción y policía, alcanzando no sólo el lecho de las
aguas sino el subsuelo.
La extensión de la zona contigua no podrá ir más allá de las 24 millas, medidas desde
la línea de base del mar territorial.
También el Estado ribereño puede establecer sobre su mar adyacente una zona eco-
nómica exclusiva hasta una distancia de 200 millas marinas medidas, desde las líneas
de base del mar territorial.
La plataforma continental
Es una zona que comprende el lecho y el subsuelo de las áreas submarinas y las
emersiones continentales, que se extienden más allá de su mar territorial y a todo lo
largo de la prolongación natural del territorio hasta una distancia de 200 millas, o hasta
104
el borde exterior del margen continental (el talud continental), medidas desde la línea
de base del mar territorial.
EL ALTA MAR
En esta zona rige el principio de libertad del mar, consagrado por la costumbre inter-
nacional y considerado como un espacio común de la humanidad o «res communis»,
que determinan una comunidad de derechos iguales y comunes a todos los estados
de la Comunidad Internacional.
La noción del Alta Mar comenzó a ser considerada desde el Siglo XVII. Antes, algunos
países habían arrojado en ciertos mares el dominio de considerables extensiones, o al
menos el privilegio de poseer allí derechos especiales. Para Roma el espacio del Me-
diterráneo, y luego los países marítimos con regulaciones para la pesca, la piratería, y
otras propias del tráfico marítimo.
CONCEPTO: por Alta Mar se entiende a todas aquellas partes del mar que no forman
del mar territorial o de las aguas interiores de un estado, de modo que se lo define por
exclusión, pudiendo afirmarse que es la zona marítima no sometida a la soberanía de
estado alguno.
Conforme lo apuntado el Alta Mar está abierta a todos los Estados, con o sin litoral
marítimo, de modo que regiría en principio una libertad absoluta en dicha zona, por
ello es un punto transcendente de la convención y del Derecho Internacional la regula-
ción del Mar libre.
- libertad de navegación.
- libertad de sobrevuelo.
- libertad de tender cables y tuberías submarinas.
- libertad de construir islas artificiales.
- libertad de pesca.
- libertad de investigación científica.
- prestar auxilio;
- prohibición de transportar esclavos;
- cooperación en la represión de la piratería.
Surge esta problemática por el principio de libertad de pesca en el alta mar, principio
que favorece a los estados ribereños y a aquellos que no tengan acceso al mar, en
esta zona del alta mar rige un criterio conservacionista de las especies vivas y protec-
ción y preservación de las especies migratorias.
La zona se delimita en su límite exterior por las plataformas continentales de los esta-
dos ribereños, debiendo cada estado ribereño hacer depósito en las Naciones Unidas
de las Cartas de delimitación de su plataforma, que no podrá ir más allá de las 200
millas en principio.
La zona es Patrimonio común de la humanidad y su uso debe estar acorde con este
régimen de modo que sea útil y beneficioso para la humanidad.
- La ASAMBLEA;
- El CONSEJO;
- La SECRETARIA,
- La EMPRESA y
- los órganos subordinados o subsidiarios técnicos y de asesoramiento dependientes
de los órganos principales.
El art. 2340 del Código Civil consagró en 1.8871, la postura internacional de la anchu-
ra de las tres millas marinas, desde la línea de las más bajas mareas, para el mar terri-
torial y una más externa de doce millas para el ejercicio de las normas de seguridad.
El geógrafo Argentino JUAN JOSÉ NAGERA expuso su teoría de que la soberanía de
los estados se extiende a la totalidad de la plataforma contigua a su territorio emergi-
do, ubicando el límite en la isobata de los 200 mts. En teoría representa la profundidad
en que comienza el talud continental.
La Ley 17.049
Por medio de esta ley la República Argentina consagró su soberanía sobre las aguas
del atlántico hasta una distancia de 200 millas marinas de sus costas y sobre su plata-
forma, hasta una profundidad de los 200 mts. o más allá, hasta donde la profundidad
de las aguas permita la explotación de los recursos, en el año 1.967.
La Ley 23.968
Por esta ley la Argentina delimita el mar territorial hasta una distancia de 12 millas,
medidas desde la línea de las más bajas mareas y de base recta quedando incluidos
las líneas que unen los cabos de las bocas de los golfos San Matías, Nuevo y San
Jorge, y la línea que demarca el frente litoral marítimo del Río de la Plata. Las aguas
situadas en el interior de las líneas de base son aguas interiores argentinas, sobre los
cuales ejerce los plenos derechos de soberanía, reconociendo a los buques de terce-
ros estados el derecho de libre tránsito, siempre que éste sea acorde a las reglamen-
taciones argentinas.
La zona económica exclusiva se extiende hasta una distancia de 200 millas marinas
medidas desde la línea de base del mar territorial, en esta zona la Argentina ejerce su
soberanía para la explotación, exploración, conservación y administración de los re-
cursos naturales, y más allá para la conservación de las especies migratorias.
107
• Derecho Internacional Público, Luis Podestá Costa, actualizado por José María
Ruda. Ed. Tea.
UNIDAD VIII
EL DERECHO INTERNACIONAL DEL INDIVIDUO
EL VÍNCULO DE NACIONALIDAD
La Nacionalidad
La nacionalidad tiene un doble sentido, uno jurídico que es el vínculo real y permanen-
te de una persona con un determinado estados; y uno sociológico que establece un
vínculo con un grupo humano llamado nación o pueblo unidos por un sinnúmero de
vínculos culturales, idiomáticos, históricos entre otros.
La regla es que el estado por su derecho interno atribuye la nacionalidad a sus súbdi-
tos, pero el derecho internacional le pone límites, por no poder imponer la nacionalidad
a todos los residentes, ni suprimir en su territorio el derecho de extranjería.
Primaria es en virtud de la relación del individuo con el estado por medio de la filiación
o del nacimiento en el territorio, tenemos así que la primaria, propia de los países de
inmigración, rige el criterio del "ius solis" donde el individuo adquiere la nacionalidad
del estado en cuyo territorio ha nacido. En tanto la secundaria, propia de los países de
emigración se rige por el criterio del "ius sanguinis" por la cual se adquiere la naciona-
lidad de los padres, ésta se basa en que el estado procura mantener su material hu-
mano disperso en varios países y evitar la mezcla con los nacionales de otro estado.
Ambos criterios de atribución pueden combinarse.
Secundaria es cuando una persona por causas de una residencia permanente, actuar
en la función pública de un estado o casarse con un nacional de otro país, puede op-
tar por adquirir la opción de la naturalización con ese estado.
En nuestro país rige el criterio de "ius solis", existiendo para los hijos de argentinos
nacidos en el extranjero, la posibilidad de adquirir la nacionalidad por opción hecha de
sus padres.
En nuestro país rige en materia de nacionalidad la ley 23.509 sobre ciudadanía y natu-
ralización argentina. La Argentina por ser de baja densidad poblacional adoptó un cri-
terio amplio de reconocimiento de nacionalidad que es el del lugar de nacimiento, ex-
tendiendo dicho criterio a los nacidos en legaciones, embajadas, aeronaves, buques
de guerra argentinos. Lo mismo para los hijos de argentinos nacidos en el exterior que
estuviesen prestando servicios al gobierno nacional, provincial o municipal.
Un criterio diferente es el de los argentinos por opción que son hijos de padres argen-
tinos nacidos en el extranjero y que sus padres optan por la nacionalidad argentina,
inscribiéndolo como tal, ante la embajada argentina del país de nacimiento.
109
Los argentinos naturalizados son los extranjeros residentes que adquieren la naciona-
lidad argentina por voluntad, conforme los requisitos que prescribe la ley.
Nacionalidad Múltiple
Puede suceder que un individuo tenga doble nacionalidad por los criterios de "ius so-
lis" e "ius sanguinis", p.ej. hijos de nacionales italianos nacidos en territorio argentino,
o por el matrimonio de un extranjero con un nacional de un estado distinto de su país
de nacionalidad, adquiriendo la nacionalidad del cónyuge sin perder la de origen.
Conflicto positivo: el individuo tiene más de una nacionalidad, se dan las siguientes
soluciones, según el criterio de cada país:
Los Apátridas
Estos casos surgen ante el supuesto del conflicto negativo de nacionalidad, en el cuál
el individuo pierde su nacionalidad pero no adquiere otra. Constituyen una condición
jurídica, en tanto que los refugiados, son un fenómeno social al perder su nacionalidad
si se exiliaron y no regresan a su país nacional.
Para la solución de la apátrida se sucedieron una serie de convenciones entre las que
se destaca el Protocolo de La Haya de 1.930 y los convenios anteriores de 1.922,
1.924 y 1.926, que intentaron reducir las causas que originan la apatridia, a través del
compromiso de los estados contratantes de proporcionales documentos de identidad a
los apátridas y dar radicación a los refugiados.
Asimismo tiene deberes como el respetar las instituciones, las leyes, los emblemas
patrios entre otros, enumerados en las leyes de nacionalidad de cada estado.
La prueba de la nacionalidad se conecta con los efectos pues a veces debe probar su
calidad de nacional para invocar la protección de su derecho de pertenencia. Si se
haya en el exterior de su país, la prueba se rige por las normas del derecho interno de
cada estado, pudiendo el Juez extranjero investigar la nacionalidad.
La nacionalidad se puede perder por causa de protección por un país extranjero, re-
nuncia expresa o tácita a la nacionalidad, según criterio del estado del nacional.
Existen dos criterios para la atribución de la nacionalidad a las personas jurídicas, uno
es el del domicilio de la sede social, asiento principal de la administración de sus ne-
gocios, y otro el de la nacionalidad de la mayoría de los socios accionistas o directivos.
El segundo es el más real pues es allí donde el capital mayoritario, que es el que pone
en marcha la actividad empresarial, tiene su domicilio y es el centro de las decisiones
de la empresa.
ACTIVIDAD Nº 41
El asilo territorial y el diplomático son las manifestaciones del derecho de asilo, que
persiguen una misma finalidad: la protección que dispensa un estado a una persona
no nacional, que es objeto de persecución por motivos políticos e ideológicos por las
autoridades de otro estado. Se vinculan con el derecho de protección de los derechos
humanos.
El Asilo Territorial
1) La concesión del asilo es un acto humanitario y pacífico no puede por ende, ser
considerado inamistoso.
2) Si un estado considera difícil conceder el asilo o continuarlo, otros estados de las
N.U. considerarán las medidas para aliviar al primer estado.
3) El principio "non refoulement", significa que ninguna persona podrá ser rechazada
en la frontera, expulsado o devuelta al país del que es objeto de persecución.
Asilo Diplomático
La protección de las minorías: se trata de grupos étnicos que por conflictos en sus
estados quedan aislados y no integrados al nuevo orden político de su territorio ca-
yendo víctimas de discriminación. Desde la Sociedad de las Naciones se trato está
112
Estos estados que asumían la obligación de asimilar a las minorías estaban sometidos
a una doble garantía internacional:
En 1.993 se creó el Alto Comisionado para las minorías nacionales, con el fin de iden-
tificar y solucionar los problemas de cuestiones étnicas; trata las cuestiones entre el
gobierno central y las autoridades regionales, procurando el traslado de las minorías a
su lugar de origen, o en su defecto que reciban educación en la lengua materna.
Por el convenio de Ginebra de 1.951, se crea el Alto Comisionado para los Refugiados
y se les proporciona un status jurídico. Los estados parte se comprometen a darles
protección jurídica, pasaporte, cédula de identidad a quienes se hallen fuera de su
patria, por miedo a persecuciones políticas o sociales.
En 1.953 el Alto Comisionado de la O.N.U. para los Refugiados consideró a toda forma
de intolerancia y violencia étnica, causa fundamental de los desplazamientos forzosos
y apeló a los estados a combatirla, a través de la legislación y creación de condiciones
favorables para el reasentamiento.
ACTIVIDAD Nº 42
UNIDAD IX
LA PERSONALIDAD JURÍDICA INTERNACIONAL
DEL INDIVIDUO
En esto tenía gran influencia la doctrina dualista para la cual, ambos derechos, interna
e internacional, estaban separados entre sí y mantenían al individuo fuera del derecho
internacional, a menos que este derecho internacional se convirtiera local por vía de la
incorporación al derecho interno.
De ahí que hoy se admite la subjetividad internacional de los estados, las organizacio-
nes internacionales y en ciertos supuestos, se habla con fundamento de la subjetividad
internacional de los particulares.
Sorensen dice que es sujeto del derecho internacional quien sufre directamente res-
ponsabilidad por una conducta incompatible con la norma, y aquél que tiene legitima-
ción directa para reclamar contra toda violación a la norma.
chos del Hombre, el Protocolo facultativo del Pacto Internacional de los Derechos Civi-
les y Políticos de la A.G. de 1.966, se faculta a los perjudicados a presentar una co-
municación escrita en reclamo de sus derechos infringidos ante el Comité de Derechos
Humanos de la Corte Internacional de Justicia. Este organismo se limita a requerir del
estado infractor un informe escrito y presenta a ambas partes sus observaciones.
Antecedentes
En los umbrales del derecho internacional comunitario ya habían surgido casos en que
el estado era el principal violador de los derechos humanos, había una relación inne-
gable entre el respeto de los derechos humanos y el mantenimiento de la paz interna-
cional, principalmente a raíz de las dos guerras mundiales. El proceso se inició en
1.945 con la O.N.U.; los derechos humanos pasaron a integrar las exigencias de la
convivencia internacional, pasando a ser normas imperativas del orden internacional,
normas "ius cogens", y reconocidas por fallos del Tribunal de La Haya, como en el
caso Barcelona Traction que reconoció que los derechos humanos son obligaciones
"erga omnes".
Por el art. 3ro, la Carta como propósito, afirma la concreción de la cooperación inter-
nacional en el desarrollo y estímulo del respeto a los derechos humanos y las liberta-
des fundamentales de todos.
115
En el art. 55.c. establece que la O.N.U. promoverá el respeto universal de los dere-
chos humanos y las libertades fundamentales de todos.
Por El art. 62.2 encomienda al ECOSOC entre sus funciones la de formular recomen-
daciones, con el objeto de promover el respeto de los derechos humanos y las liberta-
des fundamentales de todos y a la efectividad de tales derechos y libertades.
Como surge del articulado de la Carta, la O.N.U. no fue ajena a la problemática de los
derechos humanos, aunque no surge de su texto un órgano específico para la efectivi-
dad de estos derechos, salvo la función que en la materia le asigna al ECOSOC., lo
que le podría dar un rol más destacado en el ámbito de las N.U. desde sus inicios.
Tal vez por la razón arriba apuntada, en sus primeros años se planteó a la O.N.U. el
problema de si estas disposiciones imponían realmente obligaciones jurídicas a los
estados miembros, en materia de derechos humanos.
Por ende, esta cuestión ya no es cuestión inherente a los asuntos internos de los es-
tados, sino que es objeto de interés para la sociedad internacional.
ACTIVIDAD Nº 43
En el año 1.946 la O.N.U. crea a través del ECOSOC la comisión de derechos huma-
nos que en su labor, aportó un gran número de documentos internacionales y un com-
plejo sistema de control y protección de los derechos humanos, generando un proceso
codificador en la materia.
La Carta Universal de los Derechos Humanos agrupa a todos los documentos que
contemplan los derechos humanos en su totalidad, surgidos en el seno de las N.U.,
como los siguientes pactos:
La A.G. por Res. N° 217 de 1.948 procura que los pueblos y Naciones inspirados en
ella, promuevan el respeto de los derechos humanos y sus libertades fundamentales
por medio de la enseñanza y la educación y aseguren medidas progresivas para su
reconocimiento y aplicación universales.
Estos derechos solo podrán ser limitados en su ejercicio por ley, para proteger los de-
rechos de terceros o satisfacer justas exigencias de la moral, el orden público y bie-
nestar general. No podrán ejercerse en contra de los propósitos y principios de la
O.N.U. y no pueden interpretarse de modo que importen una conculcación a otros de-
rechos.
Es deber de cada persona cumplir sus obligaciones para con la comunidad, puesto
que en ella se desarrolla libre y permanente su personalidad, este principio no ha sido
abarcado por otros textos dispositivos y convencionales de la O.N.U., por temor a la
restricción de los derechos humanos por los estados.
Pese a su formal falta de fuerza jurídica obligatoria ha tenido una evolución tendiente a
permitir una cierta oponibilidad de la misma a los estados, por vía consuetudinaria.
Esta oponibilidad va en función de los derechos contenidos en ella como el derecho a
la vida, integridad física, la libertad y seguridad, la tutela judicial efectiva y no por la
declaración misma.
Imponen los pactos directamente obligaciones jurídicas a los estados partes: el pacto
de los Derechos Civiles y Políticos define obligaciones automáticas, asumiendo el es-
tado el deber de reconocimiento y de garantía inmediata; el de los Derechos sociales,
económicos y culturales, es un instrumento progresivo en donde el estado asume el
117
El Pacto de los Derechos Civiles y Políticos, se ocupa de los derechos a la vida, inte-
gridad física, la libertad personal, la prohibición de la tortura, la tutela judicial, la liber-
tad de pensamiento, la libertad de reunión y asociación, el derecho a la intimidad, la
vida, la familia, los derechos de las minorías.
Una Secretaría General que detenta un rol activo en la problemática y control de los
derechos humanos.
Sus funciones son de promoción y protección del disfrute efectivo de los derechos hu-
manos, coordina todas las actividades integradas del programa de derechos humanos
de la O.N.U., proporciona asistencia técnica consultiva y financiera a los estados y
organizaciones que lo soliciten, potencia la cooperación internacional en el ámbito de
los derechos humanos. No sustituye órganos sino que ofrece unidad y coherencia al
programa disperso en distintas instancias.
Los Comités Convencionales: surgen de los tratados ad-hoc sobre derechos humanos,
auspiciados por la O.N.U. y son:
118
Entre sus objetivos se encuentra la salvaguarda del derecho a la vida, prohíbe la es-
clavitud y se proclama la libertad de reunión pacífica.
Permite en caso de guerra o peligro público, que los miembros tomen medidas para
dejar sin efecto las obligaciones previstas en la convención con carácter excepcional.
Ampara los derechos del trabajo, atinentes a la protección de los trabajadores, dere-
cho a la formación y orientación profesional, derecho de los trabajadores migratorios a
una remuneración justa y equilibrada.
Establece un mecanismo de supervisión y control para lo que crea 4 comités que expi-
den informes sobre sus áreas:
1) Comité de expertos.
2) Subcomité del comité social gubernamental.
3) Asamblea Parlamentaria.
4) Comité de Ministros que evalúan los informes remitidos por los Estados.
La Convención de Roma de 1.950 y sus once protocolos adicionales, entre los cuales
se destaca el último celebrado en Estrasburgo en 1.994 que modifica el mecanismo de
control, sustituyendo la comisión y el Tribunal europeo por un nuevo Tribunal perma-
nente: el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos con facultades contenciosas y
administrativas.
teger la vida; la libertad personal, intelectual y política del ser; así como los derechos
de defensa en una recta administración de justicia, éstos son:
1) Derecho a la vida.
2) Abolición de la pena de muerte en tiempos de paz.
3) Derecho a la integridad corporal.
4) Derecho a la libertad jurídica, prohibición de la esclavitud o servidumbres.
5) Derecho al trabajo, prohibición del trabajo forzado.
6) Derecho a la libertad y seguridad personales, prohibición a las detenciones ilegales.
7) Derecho a un juicio equitativo, no retroactividad la ley penal.
8) Derecho a ser respetado en su vida privada y familiar, e inviolabilidad domiciliaria y
de la correspondencia.
9) Derecho a la libre circulación en su territorio, a salir e ingresar a éste.
10) Derecho a la libertad de reunión y asociación.
11) Derecho a la instrucción.
12) Derecho al matrimonio.
13) Derecho a la propiedad privada.
14) Derecho a elecciones libres.
Los órganos encargados de tal fin son la Comisión, El Tribunal Europeo de los Dere-
chos Humanos y el Comité de Ministros de Europa.
forme. Las medidas que fije son obligatorias para los Estados. También puede
pronunciarse sobre el fondo de aquellos asuntos que el Comité de tres jueces de-
termine como no procedente a la demanda por no responder a ninguna razón, por
no ser de gravedad tal, que justifique la intervención del Tribunal.
El individuo solo tiene acceso directo ante la Comisión, puede comparecer al Tribunal
para su propia defensa pero no puede introducir demandas ante el Tribunal. Por el
Protocolo 9 se le da legitimación activa al individuo ante el Tribunal, siempre que haya
deducido demanda ante la Comisión, pero sujeta a condiciones más severas que la de
los otros órganos ya mencionados. Por ejemplo el examen de su demanda por el Co-
mité de los tres Jueces, que puede decidir por unanimidad su admisión o rechazo.
Juzgado un asunto, emite sentencia motivada de carácter definitivo sobre las medidas
adecuadas para borrar las consecuencias de la violación o una reparación, de no ser
posible la primera.
Este tiene carácter permanente y se puede reunir en comité de tres jueces, salas de
siete jueces y grandes salas de diecisiete jueces.
de tres jueces debe ser unánime, también puede presentarse ante las salas de sie-
te jueces.
2) Admitida la denuncia, la sala procede a recibir informes y procura un arreglo amis-
toso, de no ser así, dicta sentencia de fondo que tiene carácter definitivo.
3) Excepcionalmente la gran sala interviene en dos casos, por renuncia de la sala de
asumir el análisis del caso por su gravedad sin objeción de las partes; o por índole
recursivo de una de las partes, siendo necesario para ello la admisión del recurso
por un colegio o panel.
4) El colegio o panel compuesto por cinco jueces decide la admisión del recurso y lo
pasa a la gran sala para su análisis, pero siempre de carácter excepcional y aten-
diendo a que la cuestión sea grave y vulnere seriamente los principios de la Con-
vención Europea de Derechos Humanos.
Carta social Europea: en ésta se trata los derechos económicos, sociales, familia y
trabajo, se estatuyen garantías sobre seguros de salud, remuneración y trabajo dig-
nos, asistencia social, consagrada por la Carta de Turín, pero el mecanismo de pro-
tección de estos derechos es de índole intergubernamental por vía de informes que
deben ser presentados al Secretario General del consejo Europeo, que Puede convo-
car a expertos, y sus conclusiones las remite a la Asamblea consultiva de la conven-
ción, la que comunica al Concejo de Ministros que es el Órgano que formula las reco-
mendaciones.
ACTIVIDAD Nº 44
Llamada también y más conocida como Pacto de San José de Costa Rica, suscripta
en noviembre de 1.969, tiene su función más significativa en la protección de los dere-
chos humanos del Pacto de San José de Costa Rica, y su ampliatorio del Protocolo de
El Salvador. Se destaca por su sistema de control de los derechos humanos que gira
en torno a dos órganos la Comisión y la Corte Interamericana de los Derechos Huma-
nos.
Es uno de los órganos del sistema de protección de los derechos humanos del sistema
interamericano, creado en 1.959 en la V Reunión de Consulta de Ministros de Relacio-
nes Exteriores, es un órgano de carácter técnico y consultivo.
Como no se reúne de forma permanente actúa a través de una Directiva y una Secre-
taría que asumen las funciones de soporte administrativo y técnico, es un órgano de la
O.E.A. y del Pacto de San José de Costa Rica.
Actúa a petición, denuncia o queja de las violación de los convenios acordados por los
estados partes, de personas o entidades gobernantes.
El denunciante puede ser la víctima u otra persona, la denuncia debe recaer sobre la
violación de los derechos humanos reconocidos en la Convención. Los estados para
denunciar o ser denunciados deben aceptar previamente la competencia de la Comi-
sión, sea de forma temporal o indefinida.
Se compone por siete jueces elegidos por votación secreta y por mayoría absoluta de
votos de los estados partes, en la convención en el seno de la A.G. de la O.E.A., de
una lista de candidatos propuestas por los mismos estados miembros, por seis años
reelegibles por única vez. Deben ser juristas de prestigio y con condiciones de morali-
dad y competencia y para ocupar la más alta magistratura de su país de pertenencia.
El Tribunal elige a su presidente y es asistida, la Corte, por una Secretaría especiali-
zada.
Junto a los Jueces electos la Convención prevé la posibilidad de que se puedan nom-
brar Jueces "ad hoc" en aquellos casos que afecten a un estado que no tenga un na-
cional entre los Jueces designados en la Corte.
Competencia y Jurisdicción
En un litigio entre dos estados partes éstos deben previamente aceptar la jurisdicción
de la Corte para que ésta intervenga. La aceptación puede ser presentada ante la Se-
cretaría General de la O.E.A. o por manifestación formal de un estado al recibir la noti-
ficación de la otra parte.
Jurisdicción
Para que la Corte Interamericana asuma su jurisdicción deben primero agotarse los
procedimientos de la jurisdicción interna de los estados involucrados, luego la Corte
controla si se cumple con los requisitos de admisibilidad: agotamiento de los procedi-
mientos internos, presentación de la demanda en término, dentro de los seis meses de
declarada admisible por la Comisión, que el asunto no esté sometido a procedimiento
de arreglo internacional y que el asunto no haya sido ya tratado por otro órgano inter-
nacional de los derechos humanos.
ACTIVIDAD Nº 45
Se trata del "delictia iuris gentium", delitos contra el derecho de gentes, que engendran
responsabilidad penal para los individuos. El derecho internacional establece una serie
de delitos contrarios a las normas éticas elementales del derecho internacional. P.ej.
delitos de piratería marítima, Convención de Ginebra de 1.958 de los derechos del
mar, actos ilícitos cometidos a bordo de aeronaves, Convención de Tokio de 1.963,
Crímenes contra la paz, genocidio, apartheid, O.N.U. A.G. 1.948, Violación del dere-
cho de guerra, Convención de Ginebra de 1.977.
Otras materias que se regulan en el estatuto son los principios generales del derecho
penal, composición y administración del Tribunal, reglas sobre investigación en el pro-
ceso, el juicio oral, las penas, no de muerte, los recursos, su sede está en La Haya.
El tratado de Londres de 1.945 establece la base jurídica del proceso contra los crí-
menes de guerra, distinguía entre:
Se crean nuevas figuras delictivas que van contra la irretroactividad penal en el Juicio
de Nuremberg, que violan el principio "nullum crimen", "nulla peona" sine llegue, las
sentencias de Nuremberg y de Tokio, sufrieron serias críticas al no aplicar el principio
de la irretroactividad, por otro lado no juzgaban sobre delitos de guerra en sentido pro-
pio, sino en delitos contra la paz y contra la humanidad, que fueron prohibidos a poste-
riori de la segunda guerra mundial por el derecho consuetudinario y convencional.
De ahí que comienzan a surgir las Cortes Internacionales en materia penal, que tien-
den a perfilarse como una Magistratura constitucional supranacional para la protección
de los derechos del individuo.
ACTIVIDAD Nº 46
El Derecho Humanitario
Las normas del derecho humanitario van dirigidas a los Estados, Movimientos de libe-
ración nacional o grupos armados organizados bajo la dirección de un mando respon-
128
sable, con control parcial de un territorio y también a las fuerzas del mantenimiento de
la paz de la O.N.U.
ACTIVIDAD Nº 47
UNIDAD X
LA O.N.U. Y LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL
A raíz del proceso de descolonización iniciado por las N.U. y acentuado desde 1.960,
han surgido una nueva cantidad de países independientes, que por sus condiciones de
desarrollo han generado una serie de elementos nuevos en el derecho internacional,
uno de ellos es la existencia de países subdesarrollados. Esta categoría de países no
obedece a cánones genéricos, sino que cada estado presenta particularidades con las
que debe ser examinado, a los fines de su asistencia internacional.
1) Una postura afirma que su subdesarrollo obedece a que se hallan en una etapa
histórica distinta de la de los países desarrollados o industrializados. Para esta pos-
tura la solución es acelerar su ritmo de crecimiento por la vía de la ayuda interna-
cional y sustentar las medidas asumidas en el derecho internacional para superar
la diferencia entre ambos.
2) Otra postura sostiene que el subdesarrollo de ciertos estados se halla en la estruc-
tura misma del sistema económico internacional, en el que actúan junto a los países
desarrollados.
En la Carta de las N.U. no hay referencia expresa a los países subdesarrollados pero
sí menciones a esta problemática, cuyas disposiciones son la base la O.N.U. en la
cooperación para el desarrollo. La Carta presenta tres vías fundamentales para la
cooperación para el desarrollo (Diez de Velasco - Las Organizaciones Internacionales
- Pág. 272):
1) Interés por los problemas internacionales de índole económica, arts. 1.3 y 55. En
base a ello las N.U. consideran al subdesarrollo como un problema económico in-
ternacional y la cooperación para su solución se halla en la Carta.
2) Esbozar la idea de cooperación en la solución de problemas de carácter económico
y social, arts. 1.3, 55 y 56. Sientan las bases para la formulación del deber de
cooperación de los estados.
3) Canalizar la cooperación internacional a través de un mecanismo internacional es-
pecífico, que se concreta en las competencias que la Carta dá a la A.G. y al ECO-
SOC.
130
Órganos competentes
La Asamblea General en cuanto órgano principal de las N.U., donde se hallan repre-
sentados todos los estados miembros, tiene la responsabilidad esencial en materia de
cooperación internacional económica y social, dando las directrices y orientando la
política a seguir.
Ambos órganos pueden crear comités necesarios para tal fin y los organismos subsi-
diarios necesarios para su misión, (art. 22 y 68), generando el esquema de las N.U.
para el desarrollo. También pueden coordinar actividades con los organismos especia-
lizados a los fines de evitar un desgaste innecesario por la duplicidad de funciones en
un mismo problema.
La realidad traduce una cuestión que merece ser tenida en cuenta, ya que pueden
provocar un conflicto de intereses entre los miembros mayoritarios de la A.G., que son
los países subdesarrollados, y el grupo minoritario con capacidad económica para fi-
nanciar los programas de ayuda de las N.U. De modo que si el programa aprobado no
cuenta con el voto favorable del grupo de Países industrializados puede fracasar la
puesta en práctica del programa.
El Programa de Decenios
Esta serie de programas de decenios que abarcan el período de los años 1.960 a
2.000, es un intento de la O.N.U. a través de la A.G. de superar el problema de los
países subdesarrollados, a través de una planificación global de la cooperación inter-
nacional en materia económica y social. Orientado en base a la idea de que el proble-
ma del subdesarrollo de estos países obedece a su breve evolución histórica frente a
la larga evolución que han experimentado los países industrializados, justifica las dife-
rencias de desarrollo entre ambos grupos de naciones.
El segundo decenio abarca el período de los años 1.970 a 1.980: parte de la idea
de que la responsabilidad para llegar al desarrollo económico y social recae en los
países en desarrollo, pero éstos por sus limitaciones financieras, técnicas, comerciales
y sociales, requieren de la ayuda de los países industrializados. A través de políticas
de esa naturaleza a favor de los primeros, procura alcanzar una tasa de crecimiento
de un 6% anual.
El tercer decenio abarca los años 1.980 a 1.990: a raíz de los cuestionamientos de
los países subdesarrollados respecto de la política de cooperación para el desarrollo,
las N.U. formulan por la A.G. un nuevo orden económico internacional (N.O.E.I.), que
es base para la política para el desarrollo de este decenio. Procura acelerar el creci-
miento económico de los países en desarrollo, poniendo como objetivo el llegar a una
tasa de crecimiento del 7,5% al 8 % en las importaciones y exportaciones, y aumentar
el nivel de inversión de estos países en un 28% de su producto bruto interno. Al fin del
decenio estos estados podrían movilizar plenamente sus propios recursos financieros.
El cuarto decenio abarca los años 990 a 2.000: cambia el enfoque del tercer dece-
nio a raíz de sus fracasos, ya que durante tal período se incrementó la diferencia en-
tre los países subdesarrollados y los industrializados, a favor de estos últimos. Para
ello procura tomar todas las medidas necesarias para superar la tendencia negativa
del tercer decenio, bajo el presupuesto de que cada país es responsable de su propio
desarrollo, debiendo contar una eficaz política nacional para lograr un progreso soste-
nible y no inflacionario. Es por eso que no se cuantifica ya el crecimiento y la vincula-
ción del desarrollo con las necesidades sociales y ambientales, a través de un desa-
rrollo racional y sostenible.
Entre los deberes de los estados está el de cooperar para facilitar relaciones económi-
cas internacionales más equitativas y racionales, y para fomentar cambios estructura-
les en el contexto de una economía mundial equilibrada todo en armonía con las ne-
cesidades e intereses de los Países, en particular los subdesarrollos.
Establece un sistema de control para el examen de los progresos obtenidos y así po-
der reajustar los objetivos, teniendo en cuenta la evolución d los factores económicos,
sociales, jurídicos y otros, bajo la actuación de la A.G. en cada período quinto de se-
siones.
Entre los años 1.948 y 1.949 no existe una estrategia clara de las N.U. a través de la
A.G., para la cooperación económica y social, posiblemente por el dominio que los
países industrializados y su favoritismo por la economía de mercado. Han existido una
serie de Resoluciones de la A.G. en estos años en el ámbito de la cooperación eco-
nómica y social, pero fueron muy aisladas, sin embargo, marcan el punto de partida de
133
El programa de las N.U. para el desarrollo, P.N.U.D. nace por Resolución N° 2.029 de
la A.G. y por la fusión de dos organismos, el Fondo especial y el Programa ampliado
de asistencia técnica. El fin del P.N.U.D. es ser cauce de la asistencia técnica para los
sectores que considera preferentes, constituyendo un programa de asistencia multila-
teral para proyectos de preinversión. Crea las infraestructuras necesarias para la efi-
cacia de las inversiones y la atracción de capitales hacia los países en desarrollo. Solo
presta asistencia a los gobiernos que lo soliciten y previa presentación de un proyecto
a ser aprobado por los órganos pertinentes del programa.
Sus órganos son un Consejo de Administración, hoy Junta ejecutiva, órgano supremo
y responsable del funcionamiento del programa; la Junta Consultiva Mixta y el Admi-
nistrador.
134
La ejecución concreta de los proyectos del P.N.U.D. las llevan a cabo la U.N.C.T.A.D.
y el O.N.U.D.I.
Durante el año 1.962 se firman dos declaraciones importantes de los países en desa-
rrollo sobre el comercio internacional.
La Conferencia se convocó para tratar los objetivos del primer decenio de las N.U. y se
reunió en Ginebra en 1.964. Luego la A.G. por Resolución 1.995 decidió establecerla
como órgano permanente de las N.U., con dos órganos: la Junta de Comercio y Desa-
rrollo y la Secretaría, con reuniones plenarias cada cuatro años como mínimo.
ACTIVIDAD Nº 48
Origen
Para cumplir tales objetivos puede conceder préstamos directamente a los estados
partes, empresas públicas o privadas con garantía del B.I.R.D., que avala y participa
en los mismos, enviando misiones para estudiar la situación económica y financiera, y
prestar asistencia técnica en esta materia.
Estructura orgánica
Una Junta o Consejo de Gobernadores, órgano plenario, un miembro por cada estado.
Es el órgano supremo y deliberativo del B.I.R.D.
La Corporación Financiera Internacional, C.F.I., vigente desde 1.956, como filial del
B.I.R.D., realiza actividades complementarias a las del Banco, como promover el desa-
rrollo económico, mediante el estímulo de empresas privadas productivas en los paí-
ses miembros, en particular aquellos menos desarrollados.
Estructura
Director Gerente, es designado por el Directorio ejecutivo, preside las reuniones del
Consejo sin voto salvo caso de empate; ejerce la jefatura del personal y la dirección
del directorio ejecutivo en los asuntos ordinarios del F.M.I.
Su estructura financiera es articulada por una cuenta general, en la que se reflejan las
cuotas de cada uno de los estados miembros y los préstamos con otros miembros;
una cuota especial que son los derechos especiales de giro, estos no son moneda
sino una unidad de cuenta, en la que los estados miembros que han aceptado partici-
par en esta cuenta, en proporción a sus cuotas partes obligatorias, tienen derecho a
que se les facilite por el estado designado por el F.M.I., la moneda convertible a cam-
bio de los derechos especiales de giro, para financiar los desequilibrios de sus balan-
zas de pagos.
ACTIVIDAD Nº 49
Antecedentes
Luego de la Segunda Guerra Mundial los E.E.U.U. convocan a una Conferencia Inter-
nacional sobre el comercio, iniciativa recogida por las Naciones Unidas y luego por el
ECOSOC. En 1.946 crea un Comité preparatorio de la misma y en 1.947, se elabora
un proyecto de acuerdo para la conferencia.
Ante esto surge el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio GATT,
suscrito en Ginebra en 1.995. Este fue el más importante instrumento enunciador de
normas comerciales, aceptadas por la mayoría de los estados que participan en el
comercio mundial. Celebró ocho rondas de negociaciones multilaterales encaminadas
a liberalizar el comercio mundial. En la última y octava ronda nace la Organización
Mundial del Comercio.
En el año 1.994 se firma el acuerdo general sobre aranceles y libre comercio que
comprende el texto del GATT de 1.947 y las decisiones de las partes de la octava ron-
da de Punta del Este - Marrakech. Se incluye entre los acuerdos multilaterales comer-
ciales, este consta de cuatro partes:
Organización
En las cinco primeras, hasta la de Dillon Round se sigue el método bilateral y de pro-
ducto por producto; luego de la sexta, Ronda Kennedy, se siguió el método de reduc-
ciones lineales, procurando la reducción de aranceles de productos manufacturados.
Desde Tokio se siguen las negociaciones multilaterales tendientes a reducir los aran-
celes más altos, eliminando los obstáculos no arancelarios, tanto para los productos
139
En la ronda Punta del Este - Marrakech, se procura una mejora del intercambio co-
mercial, especialmente respecto a los productos agrícolas, con una reducción de un
36% de los aranceles, la liberalización de los servicios, asegurar los derechos de pro-
piedad intelectual. Se presentaron dos posturas, la de E.E.U.U. que no quería discutir
los servicios, los productos textiles ni las patentes, ni marca, centrándose en la pro-
ducción agrícola, para hacer frente a la Unión Europea. La otra se centraba en las me-
didas cerradas al comercio por los E.E.U.U. y la incorporación al libre comercio a los
países del tercer mundo y del bloque soviético.
Como resultado se obtuvo una reducción del 30 % de las subvenciones agrícolas por
la Unión Europea, una reducción del 21 % de las exportaciones subvencionadas por 6
años, se dio concesión a E.E.U.U. sobre limitación de cultivo y productos agrarios,
Acuerdo de Blair House, la reducción en un 20 % de la ayuda interna a la agricultura.
Los Acuerdos Multilaterales del GATT son dentro de su estructura lo más importante,
pues en ella participan todos los países involucrados en el comercio internacional. No
es permanente, sino periódica, por ello cuenta con una estructura orgánica que le da al
GATT un sentido de permanencia para asegurar los resultados de cada Ronda:
Funciones y objetivos
Los principios: el GATT se propone una mayor liberalización del comercio mundial y
transformar el sistema bilateral en uno multilateral, basado en la igualdad de trato. En-
tre sus principios se consagran:
1) Trato de nación más favorecida, en virtud de la cual toda ventaja, privilegio o inmu-
nidad, concedido por una parte a un producto de otro país, será concedido de forma
inmediata a las demás partes contratantes, de forma multilateral, incondicional y au-
tomática.
2) Igualdad de trato de tributación y reglamentación interna, prohibiendo los privilegios
arbitrarios.
3) Reducción general y progresiva de aranceles por negociación entre los miembros
del GATT y del O.M.C. Por ende toda reducción negociada entre dos o más miem-
bros se extiende a todo el resto por la cláusula de la Nación más favorecida.
4) Eliminación de las restricciones cuantitativas aplicadas mediante licencias de impor-
tación y exportación u otras medidas.
Entre los derechos y obligaciones de los miembros del GATT, podemos mencionar el
compromiso que cada estado parte asume en los temas tratados en cada ronda, de
respetarlos y hacerlos respetar conforme a la normativa surgida. Por ejemplo, reducir
la ayuda interna a las exportaciones, controlar el comercio agrícola conforme a las
normas del GATT. Para ello, se creó un mecanismo de solución de controversias que
se regía por la Carta de La Habana, Bajo la base de buscar soluciones conciliadoras y
consistía en el siguiente procedimiento:
1) En un primer paso procura que los miembros en conflicto lleguen a una solución por
medio de un Comité integrado por representantes de los países afectados (solución
política), o por un panel integrado por representantes de estados sin interés en el
conflicto (solución cuasijurídica).
2) En el caso del panel, se eleva un informe al Consejo de representantes, para su
aprobación de forma unánime, adquiriendo de esta forma, fuerza jurídica vinculante
que integra parte de la doctrina del GATT.
141
ACTIVIDAD Nº 50
Funciones
Los estados partes del GATT deciden en Marrakech, en 1.994, crear la Organización
Mundial del Comercio, O.M.C., vigente desde 1.995. Es un órgano encargado de velar
por la libertad de intercambio internacional, asumiendo los resultados de las negocia-
ciones multilaterales del GATT.
Estructura Institucional
Solución de Controversias
El sistema de panel: compuesto por un grupo de expertos que deben informar al ór-
gano de solución de controversias y este decide su aprobación. No requiere unanimi-
dad para la aprobación o el rechazo del informe, sino que éste será aprobado, salvo
que exista un consenso negativo. El informe debe valorar si hubo o no violación a las
obligaciones asumidas ante la O.M.C. y determina un plazo para su restablecimiento.
ACTIVIDAD Nº 51
UNIDAD XI
PROTECCIÓN INTERNACIONAL DEL MEDIO AMBIENTE
Caracteres
- es el hogar de la humanidad,
- que es el único espacio que poseemos para nuestro hábitat y desarrollo
- que como espacio real es limitado no sólo en sus dimensiones, sino también en sus
recursos, entendemos que el problema ambiental es de carácter internacional, pues
tiene un marcado enfoque de interdependencia entre los países del orbe, y se conec-
ta con temas como la problemática del desarrollo y el conflicto de intereses entre los
países industrializados y los subdesarrollados. También incluye la problemática de
los Derechos humanos en cuanto al derecho que tiene el hombre a desarrollarse en
un ambiente apto para su bienestar General.
Caracteres
En una primera etapa del derecho ambiental se lo concebía como interestatal y respe-
tando la soberanía de los estados, por lo cual era muy limitado, basándose en la pro-
tección de algunos recursos amenazados, mediante acuerdos entre países vecinos.
Allí aparecían ciertas restricciones a la soberanía estatal respecto a la protección am-
biental de los Ríos internacionales, el tratado Antártico entre otros.
En opinión de varios autores se trata de un derecho blando SOFT LAW, que muestra
una fuerte presencia en materia ambiental. Está clase de derecho si bien reconoce su
importancia y necesidad, no existe obligación o modo de compeler a su obediencia.
En su formulación rige la regla del consenso entendiendo que ninguno de los intervi-
nientes, considera que necesita oponerse al acuerdo por su interés, pero ello no signi-
fique una adhesión absoluta a las disposiciones del convenio por los participantes, es
como decir podría vivir con ese texto.
Tiene impulso a través del Programa de las N.U. para el Medio Ambiente P.N.U.M.A.,
que promueve la codificación del Derecho Ambiental; en la reunión de expertos de
Uruguay de 1.981, se adoptó el programa de Montevideo que enuncia los temas a
regular internacionalmente, como:
Conferencias
Proclamas
A tal fin proclama que el hombre es obra y artífice del medio que lo rodea, el cual le da
el sustento material y le brinda la oportunidad de desarrollarse intelectual, moral, so-
cial y espiritualmente. Gracias al poder de la ciencia y tecnología el hombre ha adqui-
rido la posibilidad de transformar el medio que lo rodea. Ambos aspectos del medio
humano, el material y el artificial, son esenciales para el bienestar del hombre y para el
goce de los derechos fundamentales como la vida misma.
Por ello, la protección del medio humano es una cuestión fundamental que afecta al
bienestar de los pueblos y al desarrollo económico del mundo, siendo la protección un
deseo urgente de los pueblos de todo el mundo y un deber de todos los gobiernos.
En los países en desarrollo los problemas ambientales están motivados por su subde-
sarrollo, pues sus habitantes tienen un nivel de vida indecorosa, privados de alimen-
tación, vivienda, vestido, educación, sanidad e higiene adecuados. En los países desa-
145
El problema del crecimiento natural de la población, merece ser atendido con medidas
apropiadas, pues genera problemas para la preservación del medio ambiente. Se re-
conoce que los seres humanos son lo más valioso del mundo, ya que sin ellos no exis-
tiría el progreso.
Principios
Enumera una serie de 24 principios que giran en el interés del hombre y las genera-
ciones futuras, sobre la preservación ambiental del planeta para su bienestar general,
los recursos naturales, la problemática de los países en desarrollo, y una serie de ac-
ciones a seguir por los estados de la comunidad internacional. Entre ellos destaco:
15) Los estados tienen el deber de cooperar en el desarrollo del derecho internacional
en lo referente a la responsabilidad y la indemnización de las víctimas de la con-
taminación, y otros daños ambientales.
Proclama que la especie humana es parte de la naturaleza y la vida depende del fun-
cionamiento ininterrumpido de los sistemas naturales, fuente de energía y materias
nutritivas; que estos beneficios duraderos que brinda la naturaleza dependen de la
protección de los procesos ecológicos y los sistemas esenciales para la supervivencia
y diversidad de las formas de vida.
Principios
Enuncia una serie de 22 principios que los agrupa en principios generales, funciones y
aplicación, en los cuales señala la conservación ambiental del planeta, el uso de los
recursos naturales y las condiciones para la formulación de planificaciones de desarro-
llo político y social. Por último expresa cómo deben aplicar los principios los estados
partes. Entre ellos se destacan:
La declaración trata sobre los compromisos globales en aras de la protección del me-
dio ambiente, un análisis de las distintas conferencias celebradas sobre el medio am-
biente, un detalle de los desafíos en pos de la protección ambiental y el compromiso
con el desarrollo sustentable, en una lista de 37 principios entre los que se destacan:
UNIDAD XII
ÓRGANOS DEL ESTADO ENCARGADOS DE LAS
RELACIONES INTERNACIONALES
Introducción
Normativo
judicial
A nivel normativo rige el papel preponderante de los estados como sujetos activos y
pasivos del derecho internacional. A nivel ejecutivo, las falencias del orden internacio-
nal de carecer de un órgano jurisdiccional supraestatal, impone que los estados velen
por la observancia del derecho internacional, siendo la mayor parte de las diferencias
del derecho internacional, solucionadas por medios políticos.
En este orden cabe analizar en el plano actual, los órganos del estado que intervienen
en las relaciones internacionales, que son aquellos que conformando el poder ejecuti-
vo tienen la capacidad concedida por sus órdenes internos, de comprometer la volun-
tad de una Nación en el plano internacional. Son el Jefe de Estado, el Jefe de Go-
bierno, el Ministro de Relaciones Exteriores. En el plano interno, en el orden externo
serían las Misiones Diplomáticas, Misiones Especiales y Representantes ante Orga-
nismos Internacionales y Conferencias intergubernamentales.
El jefe de Estado y/o el Jefe de Gobierno son según los casos, el órgano supremo de
un estado. Según la Constitución de cada país, existen dos regímenes de Gobierno:
Sea cual fuere su sistema de Gobierno, Presidencial o de Gabinete, ambos actuán por
su calidad de representantes del pueblo que los designó como tales, en nombre del
150
Las Naciones Unidas decretó en el año 1.973 la Resolución N° A.G. 3.166, aprobó la
Convención sobre la prevención y castigo de delitos contra personas internacional-
mente protegidas, incluidas los agentes diplomáticos, vigente desde el año 1.977, pro-
tección e inmunidad que abarca a los Jefes de estados y de Gobierno, Ministros de
Relaciones Exteriores y Diplomáticos, obligando a los estados miembros a adoptar
normas en su legislación, tendientes a la protección de estas personas contra tales
actos.
Reconocido por el art. 7mo. De la Convención de Viena de 1.969 sobre Tratados, don-
de se le reconoce plenos poderes cuando se halla presente en la celebración de un
tratado, e incluso puede manifestar el consentimiento del estado respecto a su desig-
nación, sin necesidad de presentar credenciales. En el mismo sentido obra el art. 13
del reglamento del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
1.969. De la misma forma que a los Jefes de Estado o de Gobierno, se hayan abarca-
dos por la Convención de 1.973 sobre Prevención y Castigo de delitos contra otras
personas especialmente protegidas, incluidas los Agentes Diplomáticos.
La ley del Servicio Exterior Argentino regula la composición de este cuerpo de repre-
sentantes de nuestro país en el extranjero. Crea unos órganos destinados a la eficacia
del mismo, y establece el régimen de obligaciones y derechos del cuerpo diplomático y
consular Argentino.
Se compone de:
Define al ESTADO DIPLOMÁTICO, (art. 19), como la suma de las funciones, derechos
y obligaciones, y prohibiciones, inherentes al cargo instituido por la ley y su reglamen-
tación. Entre sus funciones se destacan:
- Representar a la Nación.
- Promover los intereses de la Nación.
- Sostener los derechos que acuerdan los Tratados, Costumbres y usos internaciona-
les.
- Velar por el prestigio del país y fomentar sus relaciones, políticas, económicas y cul-
turales.
- Llevar Registros de información sobre el estado civil de los nacionales cuyas altera-
ciones sucedan en el exterior, para su posterior asiento en los Registros nacionales.
- Autenticar actas, prestar juramentos, tomar declaraciones testimoniales.
152
Entre los derechos que al cuerpo del servicio exterior se le asigna son respecto a su
cargo, estabilidad, remuneración, uso de su pasaporte diplomático a favor de él y sus
familiares.
Entre las prohibiciones, el agente del Servicio Exterior tiene vedado intervenir en los
asuntos políticos del país de destino, ejercer actividades profesionales o comerciales
privadas propias, o en interés de terceros, prestar servicios en el país del extranjero
del que fuera nacional su cónyuge, salvo autorización. Asumir representación o pro-
tección del país extranjero, entablar acciones judiciales en el país de destino, que sus
familiares o personas a su cargo desarrollen tareas en el país de destino.
Órganos
ACTIVIDAD Nº 52
También impera el principio mutuo entre el estado acreditante (estado que envía la
misión) y el estado receptor (estado sede de la misión). La determinación del rango de
la misión, es determinado por el Jefe de misión, (art. 15, el art. 14) quien dispone las
distintas categorías de los Jefes de misión: Embajadores o nuncios acreditados ante
los Jefes de Estado y otros Jefes de misión de rango permanente; los Enviados, Minis-
tros e Internuncios acreditados ante los Jefes de estado. Los encargados de Negocios
acreditados ante el Ministro de Relaciones Exteriores. También, por el principio de
mutuo acuerdo se determina la sede de la Misión y la posibilidad de radicar sedes en
otras localidades del país receptor, art 12.
Puede darse el caso de múltiple acreditación, (art.5), que es la posibilidad del Estado
acreditante de presentar un Jefe de misión ante dos o más estados, previa notificación
a los estados receptores, en cuanto al número de miembros de la misión rige el princi-
pio del mutuo acuerdo pero a falta de entendimiento sobre el número de miembros, el
art. 11 de la Convención autoriza al estado receptor, a limitar el número de miembros
del acreditante dentro de los límites de lo que considere que es razonable y normal,
atento las circunstancias y condiciones de ese estado y las necesidades de la misión.
Este cúmulo de funciones pueden ser ampliadas en virtud del mutuo acuerdo, pero es
el marco mínimo de respeto de las tareas que el estado receptor debe respetar, para
lo cual debe dar facilidades a la delegación acreditada. Describe su cumplimiento, (art.
25 Convención), y a su vez marca el límite de las actividades que la misión no debe
154
rebasar sin poner en riesgo a la misión. Por el art. 14 de la Convención estas funcio-
nes deben ser ejercidas respetando las leyes y reglamentos del receptor, y no inmis-
cuirse en los asuntos internos de éste.
La función de protección: esta función debe llevarse a cabo dentro de los límites del
derecho internacional, como ser ilicitud del hecho, nacionalidad del perjudicado y ago-
tamiento de los recursos internos.
El Jefe de Misión, cuyas categorías están enunciadas en el art 14; Miembros del per-
sonal diplomático; Miembros del personal administrativo y técnico, y miembros del per-
sonal de servicio de la misión. Esta distinción es importante que ya sólo son agentes
diplomáticos, los Jefe de Misión y miembros del personal diplomático. Son los que
gozan de los privilegios e inmunidades más amplios.
Hay otros, como los miembros de la familia de los agentes diplomáticos y del personal
administrativo y técnico y los criados particulares de los miembros, pero no son miem-
bros de la Misión.
Jefes de Misión
los agregados militares, en que el receptor puede exigir que se le sometan los nom-
bres para su aprobación, (art. 7).
Miembros del Personal Administrativo y Técnico: son los que conforman el perso-
nal de oficina, no requieren el plácet, pero si pueden ser declarados personas no gra-
tas, con los efectos ya señalados. De la misma forma respecto al personal de servicio
de la misión.
La primera los sustenta en el carácter representativo del agente diplomático del esta-
do acreditante, estando este último exento de las leyes de otro estado. Tal exención
debía alcanzar a su representante.
Entre las personas físicas miembros de la misión diplomática se distingue entre los
agentes diplomáticos que gozan de los siguientes privilegios e inmunidades:
Para los miembros del personal de servicio, el art. 37 de la Convención les concede
los mismos privilegios e inmunidades que a los agentes diplomáticos, con el límite que
son concedidos sólo para los no nacionales del país receptor y por actos realizados,
en cumplimiento de sus funciones. Para el personal de servicio de la misión no nacio-
nal del receptor, gozan de los privilegios e inmunidas sólo por el desempeño de sus
funciones.
156
De mayor antigüedad que las misiones diplomáticas, las relaciones Consulares se han
ocupado tradicionalmente de todos los asuntos referentes al comercio entre los esta-
dos. Actualmente y fruto de la labor codificadora del derecho internacional de la O.N.U.
se adopta la Convención de Viena de 1.963 sobre Relaciones Consulares, que regula
las oficinas consulares.
Al igual que con las misiones diplomáticas el principio rector es el consentimiento mu-
tuo de los estados, contenido en el art. 2.1 de la Convención de 1.963, discrecional de
forma que no importa un deber de establecer relaciones consulares entre estados. El
mutuo consentimiento abarca la ubicación de la sede o sedes en las distintas localida-
des del país receptor, y para el asentamiento de las distintas clases de oficinas consu-
lares, (art. 4 y 6 Convención).
Funciones
- Protección Consular ante los órganos locales autores del hecho ilícito.
- Fomento de relaciones comerciales entre el estado de envío y el receptor.
- Información, por medios lícitos, sobre movimiento comercial, económico, cultural y
científico del Estado receptor.
- Prestación de asistencia a los naturales del estado de envío.
- Protección de los intereses de los naturales del estado de envío, en los casos de
sucesión mortis causa, conforme las leyes del receptor.
- Protección de los intereses de los naturales incapaces del estado de envío.
- Otorgamiento de pasaportes y documentos de viaje a los nacionales del estado de
envío y visas a los que deseen viajar a dicho estado.
- Actuación en calidad de notario, respetando las leyes del estado receptor.
- Comunicación de las decisiones judiciales y extrajudiciales.
- Aplicación de conformidad a las leyes del estado de envío del contralor de los bu-
ques, aeronaves y tripulación, nacionales de dicho estado, y prestarles asistencia.
- Toda otra función que el estado de envío le asigne que no sean contrarias a las le-
yes del receptor.
Clasifica a los funcionarios consulares en las siguientes categorías, (art. 2). Funciona-
rios Consulares de carrera, Funcionarios Consulares honorarios. Estos últimos son
comerciantes nacionales del estado receptor. La distinción tiene sus efectos en cuanto
al régimen de privilegios e inmunidades, gozando los segundos, de privilegios e inmu-
nidades mínimas, y en razón del puro ejercicio de su función consular.
Los Empleados Consulares son los encargados del servicio administrativo y técnico de
la oficina consular, pudiendo también ser declarados personas no gratas por el estado
receptor, (art. 23 de la Convención), al igual que los miembros del personal de servicio
de la oficina consular.
Privilegios e Inmunidades
Por el art. 31 de la Convención el edificio consular solo da inmunidad para los locales
que se dediquen al trabajo de la Oficina Consular, salvo consentimiento del Jefe de la
Oficina. Este consentimiento se presume en caso de incendio o calamidad que requie-
ra la adopción de medidas de protección.- El Estado receptor debe adoptar todas las
medidas apropiadas para proteger a los locales consulares contra toda intrusión o da-
ño y evitar se turbe la tranquilidad de las oficinas o se atente contra su dignidad, (art.
31).
ACTIVIDAD Nº 53
A diferencia de las misiones diplomáticas, las misiones especiales son una manifesta-
ción de los antecedentes iniciales de las relaciones diplomáticas, que comenzó siendo
ad-hoc. Se enviaban con un fin determinado y eran temporales, ya que culminaban
cuando se cumplía la tarea específica. En tanto las diplomáticas, son estables, duran
mientras duren las buenas relaciones de los estados recíprocos.
Define la Convención a las misiones especiales como "una misión temporal que tenga
carácter representativo del estado, enviada por un estado ante otro estado con con-
sentimiento de este último, para tratar con él, asuntos determinados o realizar ante él
un cometido determinado" (art 1.a).
Caracteres
Funciones
Composición: La misión especial puede estar compuesta por el mismo Jefe de Esta-
do o Ministro de Relaciones Exteriores, por varios representantes del estado, por per-
sonal diplomático, administrativo y de servicio.
Privilegios e Inmunidades
Los privilegios e inmunidades que se conceden a las misiones especiales, lo son con
el fin de garantizar el desempeño eficaz de sus funciones. Por el carácter representa-
tivo del estado, al igual que en las misiones diplomáticas se distinguen las concedidas
a la misión y las concedidas a las personas que integran la misma.
La Misión Especial:
Las personas físicas de la Misión: Los representantes del estado y los miembros del
personal diplomático que envía la misión, tienen las mismas inmunidades y privilegios
que las de los agentes diplomáticos, (art. 29). Su alojamiento particular tiene las mis-
mas garantías que la sede de la misión, art. 30. Gozan de inmunidad de jurisdicción
penal plena, y en cuanto a la civil y administrativa tiene los mismos límites que los
agentes diplomáticos. No se extiende a actos de su particular interés pero además, no
gozan de inmunidad por daños causados por vehículos en uso, fuera de sus funciones
oficiales, (art. 31). Gozan de franquicia aduanera dentro de los límites tolerados por el
estado receptor.
Las Naciones Unidas, por medio de la Asamblea General, Res. XIII N° 1.289 de 1.958,
convocó a la Comisión de Derecho Internacional, a elaborar un proyecto sobre relacio-
nes entre Estados y Organizaciones Internacionales. Una vez finalizado la Asamblea
General convocó a una Conferencia en Viena, 1.975, que adoptó la "Convención de
Viena sobre la representación de los Estados en sus relaciones con las Organizacio-
nes Internacionales de Carácter Universal" (año 2.000).
ACTIVIDAD Nº 54
UNIDAD XIII
RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO
Concepto
Al hecho internacional ilícito lo podemos definir como: "un hecho atribuible a un sujeto
jurídico internacional que, constituyendo una violación o infracción del derecho inter-
nacional, lesiona derechos de otro u otros sujetos de dicho ordenamiento, o derechos
e intereses de la comunidad internacional, dando lugar a la responsabilidad internacio-
nal".
Sea cual fuere, la comisión de un hecho internacionalmente ilícito genera una nueva
relación obligacional, cuyos fundamentos serían:
1) Según la postura clásica (Anzilotti, Strupp, Eagleton), se trata de una relación bilate-
ral entre el estado autor del hecho y el estado lesionado, con la reparación como
única consecuencia posible.
2) Kelsen - Guggenheim: ponen la atención en la sanción, donde ven que el estado
lesionado está autorizado a aplicar al estado culpable las consecuencias propias de
su quehacer ilícito.
3) Lauterpcht - Eustahiados: sostienen la existencia de dos tipos de relaciones, basa-
das en el derecho a exigir una reparación y en la facultad de aplicar una sanción
(según sean o no acumulables), sin que dé lugar a diferencias entre el delito penal
o el delito civil. La Doctrina Soviética a través de Tunkin no admite la responsabili-
dad penal de los estados.
El elemento objetivo: consiste en la clara violación a una norma del derecho interna-
cional, o de una violación a una obligación contraída por el estado u otro sujeto del
derecho internacional. La obligación debe estar contenida en el marco del derecho
Internacional, siendo su fuente indiferente. La vigencia de la obligación es al momento
de la realización del acto.
El Daño queda absorbido por el hecho internacional ilícito, por ende, carece de carác-
ter autónomo, salvo para medir el alcance de la reparación. Otros doctrinarios le dan
este carácter pues exigen la invocación de perjuicios por el reclamante.
Los actos del estado se conectan a la calidad de actos emanados de órganos del es-
tado y de aquellos funcionarios que en su condición de tales actúan.
Por sus órganos son atribuibles al estado del cual pertenecen, debiendo ser todo a la
conformación interna con apariencia de actuación oficial, siempre que sean subordina-
dos. Es indiferente el poder estatal de pertenencia.
Por conducta de las entidades públicas territoriales que tengan prerrogativas de ejer-
cer el poder público a los niveles Nacional, Provincial o Municipal; siempre surge la
responsabilidad del estado por los hechos de sus sujetos, según su organización fede-
ral, de modo directo o indirecto.
Los actos ULTRA VIRES: son los actos cometidos por los órganos propios del estado
por exceso de su competencia. Estos actos del estado se asientan como obligatorios
de responsabilidad desde el S. XIX, y se refieren a los actos que hacen a la adminis-
163
Por otros sujetos: por motivo de movimientos e insurrectos. Tampoco incurre en res-
ponsabilidad territorial el estado, mientras estos movimientos ostenten la calificación
de tales y sean reconocidos por otros estados y posean una organización administrati-
va. Cabe recordar que si el movimiento triunfa y se apodera del estado asuma su res-
ponsabilidad internacional por hechos anteriores.
Solo puede ser ejercida por un estado y en interés de sus nacionales. Puede serlo por
medio de acuerdos particulares entre estados como el Tratado de Massstrich de la
Unión Europea, sobre ciudadanía europea. El ejercicio de la protección diplomática
puede serlo por un estado miembro por un no nacional de otro estado miembro, siem-
pre que el Estado no tenga representación diplomática ante el territorio del infractor.
Que el vínculo de nacionalidad del ciudadano con el del estado reclamante continúe al
momento del daño.
El particular tiene la obligación de agotar los recursos internos. Esta es una regla con-
suetudinaria recogida por el Tribunal Internacional de La Haya en sus fallos, criterio
que no rige cuando se vulnera una norma imperativa del Derecho Internacional - Ius
Cogens - pues se transformaría en una acción directa de estado a estado.
El particular damnificado debe tener una conducta correcta a modo de ser el provoca-
dor del conflicto dañoso, o agravarlo por causa de sus actitudes.
Contenido de la responsabilidad
La Reparación
La reparación debe ser íntegra, oportuna y satisfacer todos los efectos de los daños,
pudiendo ir acompaña por una pena pecuniaria.
Modalidades de la Reparación
Como ya se afirmó la reparación tiene por fin anular todos los efectos nocivos del acto
ilícito, aunque en materia del derecho internacional. Rige en este supuesto las valora-
ciones políticas que el estado haga de sus relaciones con el estado infractor, así como
también los niveles de desarrollo de ambos estados involucrados. Ello afecta las posi-
bilidades de cumplimiento pudiendo generar a su vez, un enriquecimiento para el es-
tado víctima, innecesario para este.
1) LA SATISFACCIÓN.
2) LA RESTITUCIÓN.
3) LA INDEMNIZACIÓN.
La Satisfacción
Se acude a este remedio generalmente cuando el daño es de tipo moral, como ser
agravio a los símbolos patrios del estado, o a su identidad moral sea de su ideología,
tradición, a sus funcionarios o habitantes, entre otros supuestos; el remedio puede
consistir en pedirle al estado infractor una excusa o dar razón del acto, de modo que
salve el agravio, o que imponga por sus leyes internas un castigo a los responsables
del hecho. No es exclusiva de este tipo de daño pues como se afirmó, por las valora-
ciones políticas que el estado víctima haga de sus relaciones con el estado infractor,
puede suplir con este medio la reparación de cualquier daño.
166
La Restitución
La Indemnización
Este medio resarcitorio suple la reparación de los daños, por no ser ello posible, por el
pago de una suma dineraria u otra compensación en especie. Debe tenerse en cuenta
que en este medio, y más a nivel del derecho y las relaciones internacionales, el mon-
to debe ser proporcional al daño, computar el lucro cesante del estado reclamante y
los daños extrapatrimoniales.
Causales de Exoneración
1) la legítima defensa.
2) contramedidas autorizadas por el derecho internacional.
3) fuerza mayor (emergencias imperiosas del estado infractor).
4) estado de necesidad.
Son los casos en que los estados incurren en actividades ultrapeligrosas, denomina-
das también ultra-hazardous activities; son aquellos daños que se causan por el desa-
rrollo tecnológico, la sociedad de consumo, la demanda de energía, la actividad nu-
clear con fines pacíficos, el transporte de sustancias peligrosas, toda actividad que
pueda ocasionar daños al medio ambiente.
Se citan los respectivos convenios a título de ejemplo: Convenio sobre las responsabi-
lidad civil en materia de energía termonuclear de 1.960, París; Convención sobre la
responsabilidad de los explotadores de buques nucleares de 1.962, Bruselas; Conve-
nio de 1.971 de Bruselas sobre la responsabilidad civil en la esfera del transporte marí-
timo de sustancias nucleares; Convenio Internacional de responsabilidad civil por
daños causados por la contaminación de hidrocarburos, de Bruselas, 1.969.
Está cuestión al no estar regulada por el Derecho Internacional, no tiene orden impera-
tivo, por ello se la determina como soft-low internacional, y remito el análisis del pre-
sente a lo que se describe en el punto 47 U.XV.
167
ACTIVIDAD Nº 55
UNIDAD XIV
LA SOLUCIÓN PACÍFICA DE CONTROVERSIAS
Concepto
Uno de los más claros objetivos que tiene la comunidad internacional es el de la Paz y
Seguridad Internacionales. Por ello se procura imponer a los estados el recurso obliga-
torio de medios jurisdiccionales para solucionar sus diferencias, como alternativa úni-
ca, ante el remedio común que es el uso de la fuerza.
Antecedentes:
La O.N.U. socializó la libre elección de los pueblos para la solución pacífica de contro-
versias. Actualmente la jurisdicción es optativa y restringida.
Negociaciones Diplomáticas
Las Naciones Unidas por Res. A.G. 2625, no la estableció como paso previo exigible.
Las negociaciones diplomáticas presentan el problema de que no son adecuadas para
determinar de forma objetiva los hechos controvertidos; los estados involucrados pue-
den caer en la actitud de fundar sus pretensiones fuera de sus fundamentos jurídicos.
Es muy probable que dadas las desigualdades entre los estados involucrados no se
respete la plena igualdad soberana de los estados y por último, la solución es inesta-
ble pues siempre prima el interés político interno, que ante cualquier variación o he-
cho, puede resucitar la contienda.
Buenos oficios
Consisten en la acción de un tercero, que puede ser un estado, un jefe de estado, una
personalidad internacional destacada o una organización internacional, que volunta-
riamente se ofrece para poner en contacto a los Estados en conflicto, a fin de que en-
tablen negociaciones diplomáticas, con vistas al arreglo. También acercar puede una
propuesta de solución.
Mediación
Ambos mecanismos, pueden ser instados por los estados partes o ser ofrecidos volun-
tariamente por el tercero ajeno al conflicto, actitud que no puede ser considerada como
un acto no amistoso.
170
También coinciden ambos mecanismos en que son una sugerencia o consejo para
principiar el entendimiento de los estados en disputa, que una solución obligatoria.
Cuando el desacuerdo entre Estados se trata de una cuestión de hecho, puede convo-
carse a un tercero, generalmente un experto en el tema, para que determine cuál es la
realidad de los hechos y su exacta determinación, y eleve una propuesta. Su informe
no es vinculante para los estados en pugna.
La Conciliación
Arbitraje
El Laudo Arbitral
- ser elaborada por escrito, fundada en derecho y por votación; su carácter es obliga-
torio (debe ser acatada de buena fe), y definitiva, de modo que no es revisable salvo
por nulidad.
Recurso de interpretación: sólo por casos de dudas en el texto del fallo o su cumpli-
miento, se interpone ante el mismo tribunal.
El Arreglo Judicial
Impone antes que los estados americanos acudan al Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas, la aplicación del Tratado, en caso de no poder acudir a las negocia-
ciones directas para la solución.
La regla para la solución es la libre elección del procedimiento que los estados involu-
crados entiendan aceptable, sin que prime un orden de prioridad, no obstando los me-
dios pacíficos de solución al ejercicio de la legítima defensa, conforme las normas de
la Carta de las Naciones Unidas.
172
La Investigación y Conciliación
El Procedimiento Judicial
- Interpretación de tratados.
- Cuestiones del derecho internacional.
- Existencia de todo hecho cometido en contravención a obligaciones internacionales.
- Naturaleza o extinción de las reparaciones por quiebre de las obligaciones interna-
cionales.
Arbitraje
Este medio de solución surge por medio de acuerdo y sobre diferencias de cualquiera
naturaleza entre estados, y si la Corte Internacional de Justicia se declara incompeten-
te.
El Laudo debe ser motivado, resuelto por mayoría de votos y publicado, su efecto es
de carácter definitivo e inapelable, pudiendo ser objeto de revisión por la aparición de
un hecho nuevo.
ACTIVIDAD Nº 56
Organización de la Corte
El Secretario General prepara una lista de candidatos así propuestos y las presenta a
la A.G. y al C.S., que proceden independientemente a la elección de los miembros de
la Corte, procurando que los seleccionados reúnan las condiciones del estatuto y es-
174
tén representadas las grandes civilizaciones y los principales sistemas jurídicos del
mundo. Se eligen por mayoría absoluta de votos en la A.G. y el C.S. y desempeñan
sus funciones por nueve años, con posibilidad de reelección (Arts. 2 a 12 del estatuto
de la C.I.J.)
Funcionamiento
Competencia Jurisdiccional
Por el art. 34 del estatuto de la Corte solo podrán ser partes ante ella los estados, pu-
diendo solicitar información sobre los casos a ella sometidos a las Organizaciones
Internacionales. Cuando se discuta la interpretación del tratado constitutivo de una
organización internacional, el Secretario remitirá copia del Expediente a dicha Organi-
zación.
Las partes pueden emitir declaración que aceptan la competencia de la Corte como
obligatoria, de forma incondicional o sujeta a reciprocidad de uno o varios Estados, o
por determinado tiempo. Esta declaración se remite al Secretario General de la
O.N.U. para su depósito. En caso de disputa sobre la jurisdicción de la Corte ésta de-
cide sobre la misma.
También cuando por un tratado o convención se disponga que un asunto sea sometido
a jurisdicción de institución a crearse por la Sociedad de las Naciones o a la Corte
Permanente de Justicia Internacional, será competencia de la Corte.
Competencia Contenciosa
Las partes pueden declarar que reconocen como obligatoria la competencia de la Cor-
te y sin convenio especial respecto a cualquier otro estado que acepte la misma obli-
gación. La jurisdicción de la Corte en las controversias jurídicas son en relación a:
1) La interpretación de un tratado.
2) Cualquier cuestión de derecho internacional.
3) La existencia de todo hecho, que establecido constituyere una violación a una obli-
gación internacional.
4) Naturaleza o extensión de la reparación que ha de hacerse por el quebrantamiento
de una obligación internacional.
175
Competencia consultiva
El art. 65 del estatuto dispone que la Corte pueda emitir opiniones consultivas sobre
cualquier cuestión jurídica, a solicitud de organismo autorizado. De las N.U., como ser
la A.G. y el C.S. Tal pedido debe ser escrito, expresando en forma precisa la cuestión
en consulta, y adjuntando toda la documentación necesaria.
Una vez recibida el Secretario notifica la misma a todos los estados con derecho a
comparecer ante la Corte y también a toda organización internacional o estado que
pueda suministrar información sobre la cuestión. Se puede permitir la discusión entre
las partes que hayan presentado exposiciones orales o escritas en el plazo que fije la
Corte.
Por el art. 40, los asuntos deben ser incoados ante la Corte mediante notificación del
compromiso o solicitud escrita al Secretario, indicando el objeto de la controversia y
las partes. El Secretario comunica la solicitud a todos los interesados y notifica por
intermedio del Secretario General de la O.N.U., a los miembros de las N.U. y a los
otros Estados con derecho a comparecer.
La corte puede indicar las medidas provisionales que pueden tomarse para resguar-
dar los derechos de las partes, con notificación a las mismas. Las partes pueden nom-
brar agentes que los representen ante la Corte y tener abogados o consejeros ante la
misma.
176
UNIDAD XV
ORGANIZACIONES INTERNACIONALES
Actualmente hay un nuevo orden impuesto por las organizaciones internacionales, que
por su labor y respeto se han ganado un lugar en el plano del Derecho Internacional,
por obra de la voluntad de los estados, al punto de ser reconocidas como sujetos del
derecho internacional.
Ello se refleja en las diversas formas de actuación y logros de las Organizaciones In-
ternacionales:
ORIGEN: su origen puede ser señalado entre la época de las guerras napoleónicas y
la primera guerra mundial, en donde se convocaron las primeras conferencias interna-
cionales como la de Viena de 1.815, que conforma el mapa Europeo; La Haya de
1.899 que organiza el Tribunal Arbitral Internacional; Berlín 1.885 sobre las Colonias y
las que crean las Comisiones Fluviales del Rhin (1.831 y del Danubio 1.856).
Concepto
Podemos definir a las organizaciones internacionales como las define Manuel Diez de
Velasco, son: "asociaciones voluntarias de los estados establecidas por acuerdo inter-
nacional y dotados de organismos permanentes, propios e independientes, encarga-
dos de gestionar unos intereses colectivos, capaces de expresar su voluntad jurídica-
mente de forma diferente a la de sus miembros".
Caracteres
Las organizaciones internacionales presentan los siguientes caracteres comunes:
- Autonomía Jurídica.
- Capacidad de actuación restringida a sus estatutos de creación.
Clasificación
Clasificación
Según sus fines Según su composición Según su competencia
1) Generales de alcance Uni- 1) Regionales. 1) De cooperación.
versal o Regional. 2) Universales. 2) De integración.
2) Específicos.
Personalidad Jurídica
Responsabilidad
Al ser sujetos del derecho internacional son susceptibles de ser responsables por he-
chos ilícitos cometidos en el seno de su competencia; así mismo demandar a estados
miembros por incumplimiento de sus compromisos. Mayoritariamente la Doctrina inter-
nacional se inclina a favor de que las organizaciones internacionales puedan ser suje-
178
Privilegios e Inmunidades
Poseen los mismos privilegios e inmunidades que las sedes diplomáticas, en relación
a la sede como a sus miembros.
ACTIVIDAD Nº 57
Orígenes
Caracteres
Composición
Los miembros originarios eran los 32 estados que habían firmado y ratificado el Trata-
do de Versalles y formaban parte del grupo de las potencias aliadas. No había coinci-
dencia entre los miembros efectivos y los originarios, ya que muchos de éstos no ratifi-
caron el Tratado de Versalles, como Estados Unidos, Ecuador. Las potencias enemi-
gas no estaban incluidas en esta categoría reservada solo a las potencias aliadas en
la guerra.
Miembros admitidos: miembros incorporados conforme el art. 1 inc. 2 del pacto, por
medio de la admisión de la Asamblea General.
Estructura
El Consejo:
Los permanentes eran las grandes potencias y su número era de cinco miembros, los
electivos eran cuatro. Esta desigualdad con la no incorporación de estados quedó lue-
go en igualdad entre ambos grupos. Más tarde se aumentó el número de miembros
electivos a 6, al tiempo que con la retirada de Alemania, Japón e Italia quedó reducido
a 3 el número de miembros permanentes (Francia, Gran Bretaña y U.R.S.S.) desequi-
librio que fue uno de los factores de debilitación de la Sociedad de las Naciones.
La Asamblea:
La asamblea elegía su presidente y a los seis vicepresidentes, que junto a los seis
presidentes de comisión integraban la mesa.
180
La Secretaría:
Las atribuciones de la Sociedad de las Naciones estaban distribuidas en sus dos ór-
ganos principales la Asamblea y el Consejo que si bien eran jurídicamente iguales,
poseían atribuciones exclusivas para cada uno, p.ej. El consejo tenía competencia en
los planes de reducción de armamentos, control de los territorios sometidos a mandato
del Sarre y de la ciudad de Dantzig, protección de los territorios de los estados miem-
bros, protección de las minorías entre otros; la Asamblea tenía competencia exclusiva
en la admisión de nuevos miembros, revisión de tratados, etc.
Resultados y Crisis
Sin embargo fracasó en los conflictos graves como el Italo-Griego de 1.923, el chino-
japonés de 1.931, el de Italia-Etiopía de 1.935, y su incapacidad ante la guerra civil
española de 1.936, la crisis Germano-Checa de 1.938.
Estos conflictos acentuaron su crisis ante la conducta agresiva de las grandes poten-
cias, pues toleró de forma impotente la invasión de Manchuria por Japón en 1.931, la
invasión Alemana a territorios Checos de 1.939, la invasión de la U.R.S.S. a Finlandia
en 1.939.
ACTIVIDAD Nº 58
Introducción
Las Naciones Unidas, cabe advertir, no abarcan a toda la comunidad internacional que
forman parte de la misma, por el hecho de haber adquirido su personalidad internacio-
nal.
Antecedentes históricos
La Organización de las Naciones Unidas tiene serios precedentes que avalan su na-
cimiento como ser:
1) Propósitos y principios.
2) Miembros.
3) Órganos.
4) Asamblea General.
5) Consejo de Seguridad.
6) Arreglo pacífico de controversias.
7) Acción en caso de amenazas a la paz, o quebrantamiento de la paz o actos de
agresión.
8) Acuerdos regionales.
9) Cooperación internacional económica y social.
10) Consejo económico y social.
11) Declaración relativa a territorios no autónomos.
12) Régimen Internacional de administración fiduciaria.
13) Consejo de administración fiduciaria.
14) Corte Internacional de Justicia.
15) La Secretaría.
16) Disposiciones varias.
17) Acuerdos transitorios de seguridad.
183
18) Reformas.
19) Ratificación y firma.
En tal sentido cabe considerar que el preámbulo forma parte del esquema sistemático
de la Carta, pero no sirve para esgrimir derechos sino para orientar la solución de la
interpretación de las normas de la Carta.
a) Principio de la no intervención.
b) Principio de la cooperación pacífica entre los Estados.
c) Principio de igualdad de derechos y libre determinación de los pueblos.
d) Principio de respeto a los derechos humanos.
Miembros
La Carta en su Capítulo II hace alusión a sus miembros, (art. 3 y 4), y distingue dos
clases: los originarios y los admitidos.
Los originarios son los Estados que participaron en la Conferencia de las Naciones
Unidas sobre Organización Internacional de San Francisco (50), o los que hubieren
firmado previamente la Declaración de las Naciones Unidas del 1 de enero de 1.942.
Los admitidos son todos los estados no originarios y admitidos por decisión de la
Asamblea General a recomendación del Consejo de Seguridad. Como condición se
requiere que tenga vocación de paz, acepten y sean capaces de asumir las obligacio-
nes de la Carta y obtener la mayoría de los dos tercios de los miembros presentes y
votantes de la Asamblea General (art. 18 inc. 2).
Suspensión y Expulsión
Modificación de la carta
Las reformas a la Carta están contenidas en el Capítulo XVIII, art. 108. Deben ser
aprobadas por el voto de las dos terceras partes de la Asamblea General y ratificadas
por los procedimientos constitucionales, por las dos terceras partes de los miembros,
debiendo estar incluidos todos los miembros permanentes del Consejo de Seguridad,
para la entrada en vigencia de la reforma.
La revisión de la Carta está contenida en el art. 109, procede a instancia de una con-
vocatoria a Conferencia General para revisar la Carta, mediante el voto favorable de
las dos terceras partes de los miembros de la Asamblea General, y más el voto positi-
vo de cualesquiera nueve miembros del Consejo de Seguridad.
ACTIVIDAD Nº 59
LA ASAMBLEA GENERAL
Composición y Funcionamiento
Los arts. 9 a 22 de la Carta de las Naciones Unidas establecen las normas pertinentes
al funcionamiento de la Asamblea.
Esta calidad le da autoridad política y moral y sus Resoluciones son base del derecho
internacional, promoviendo al desarrollo progresivo y a la codificación del Derecho
internacional, como ser la Comisión de Derecho Internacional.
Competencias
Competencia general:
Competencias específicas:
El art. 11 dispone que la Asamblea General pueda considerar las cuestiones concer-
nientes a la cooperación para la paz y seguridad internacional, las concernientes al
desarme y regulación de armamentos, pudiendo hacer recomendaciones a los miem-
bros de las Naciones o al Consejo de Seguridad.
Podrá recomendar medidas para el arreglo pacífico de toda situación internacional que
a su juicio pueda atentar el bienestar internacional, o importen una conculcación a las
disposiciones de la Carta, art. 14.
Tiene el contralor del régimen de administración fiduciario de los capítulos XII y XII y la
aprobación de los acuerdos de administración fiduciaria, salvo de aquellas zonas de-
signadas como estratégicas, que son cargo del Consejo de Seguridad (art. 83 inc. 1,
art.16).
Toma de decisiones
El sistema de votación está contenido en el art. 18 de la Carta, que establece que ca-
da Miembro tiene un voto, lo que le da un carácter igualitario a la Asamblea, para las
cuestiones importantes (como ser la elección de los miembros no permanentes del
Consejo de Seguridad, las cuestiones relativas al mantenimiento de la paz y seguridad
internacional, la admisión de nuevos miembros, cuestiones relativas al régimen de
administración fiduciaria, la admisión de nuevos miembros). Se deciden por el voto de
la mayoría de los dos tercios de los miembros presentes y votantes; en tanto a los
cuestiones no abarcadas por el art. 18 inc. 2, se deciden por la simple mayoría de los
miembros presentes y votantes (art. 18 inc. 3).
ACTIVIDAD Nº 60
El Consejo de Seguridad
Introducción
Composición
Funcionamiento
Se celebra reuniones periódicas en las cuales cada uno de sus miembros es represen-
tado por funcionarios de su Gobierno, o uno especialmente designado, pudiendo cele-
brar reuniones fuera de la sede, según los fines de sus labores y que tiendan a su me-
jor resultado.
Votación
El art. 27 de la Carta cada miembro del Consejo de Seguridad tendrá un voto, las
cuestiones de procedimiento se toman por el voto afirmativo de nueve miembros en
tanto las decisiones sobre todas las demás cuestiones serán tomadas por el voto afir-
mativo de nueve miembros, entre los cuales se debe constar el voto positivo de los
miembros permanentes. Es lo que se llama el derecho al veto, si la cuestión a votar
tiene relación con el art., VI párrafo 3ro del art. 52, la parte involucrada en la contro-
versia se abstendrá de votar, (Arreglo Pacífico de controversias a nivel internacional y
a nivel regional).
Contra el uso y el abuso del veto se han procurado buscar algunos medios de solu-
ción:
Las competencias del Consejo de Seguridad: se definen en los capítulos VI, VII, VIII y
XVIII de la Carta de las Naciones Unidas:
1) Está facultado a investigar toda controversia internacional que pueda poner en peli-
gro la paz y seguridad internacional.
2) Determinar toda amenaza o quebrantamiento de la paz o acto de agresión, y hacer
las oportunas recomendaciones o tomar medidas para restablecer la paz y seguri-
dad internacional, entre ellas las medidas de fuerza.-
3) Se halla facultado para utilizar acuerdos regionales en la aplicación de medidas
bajo su autoridad (art. 53 inc.1 de la Carta).
4) Con relación a los territorios bajo fideicomiso, una zona designada como estratégi-
ca, le corresponde al Consejo ejercer todas las funciones de contralor de las Na-
ciones Unidas, art. 83 N° 1 de la Carta.
189
El art. 47 de la carta dispone que se establezca un Comité de Estado Mayor para asis-
tir y asesorar al Consejo de Seguridad, en todas las cuestiones relativas a las necesi-
dades militares del consejo para el mantenimiento de la paz y seguridad internacional.
Este Comité se compone de los Jefes de Estado Mayor de los miembros permanentes
del Consejo de Seguridad o sus representantes, con la participación de los otros
miembros de la O.N.U., cuando las funciones del comité lo requieran.
Tiene a su cargo y bajo la autoridad del Consejo, la dirección de las fuerzas armadas
puestas a disposición del consejo. Por la prescripción del art. 43 de la carta, en virtud
del cual todos los miembros de las N.U., fuerzas armadas, derecho de paso, ayuda y
facilidades que el C. S., necesite para el mantenimiento de la paz y seguridad interna-
cional. Esta disposición para la acción por los miembros, se realiza a través de conve-
nios especiales nutre el C.S. y cada estado miembro de las N.U.
Además tiene competencia concurrente con la Asamblea General sobre las siguientes
cuestiones:
Como puede observarse las competencias del Consejo de Seguridad son amplias,
dadas las competencias que los estados miembros le han otorgado en función del Ca-
pítulo VII y sus arts. 24 y 25.
ACTIVIDAD Nº 61
Los Estados no miembros del ECOSOC pueden participar de sus reuniones sin dere-
cho a voto debiendo estar particularmente interesados en el tema de discusión, tam-
bién pueden participar de sus reuniones, miembros de los organismos especializados
sin derecho a voto. Asimismo podrá celebrar consultas con Organizaciones Internacio-
nales, Nacionales y organizaciones no gubernamentales, que se ocupen de asuntos
de competencia del Consejo.
Se reúne dos veces al año en Nueva York y Ginebra durante un mes, y sus decisiones
se toman por la mayoría de los miembros presentes y votantes.
Funciones y Poderes
ACTIVIDAD Nº 62
1) Posibilidad de proponer a las N.U. cuestiones a incluir en el orden del día de los
Organismos Especializados.
2) Mantener colaboración estrecha y recíproca entre las oficinas regionales de los or-
ganismos y llegar a una coordinación de servicios técnicos, administrativos y esta-
dísticos.
Naturaleza
Los organismos especializados son autónomos respecto a las N.U., salvo en las rela-
ciones de control y de coordinación. Esta autonomía se sustenta en que las manifesta-
ciones de voluntad de los organismos son solamente imputables a ellos y tampoco
existe coincidencia en materias importantes como la separación de los ordenamientos
jurídicos de la O.N.U. con los de cada organismo. Tampoco coinciden los miembros de
las organizaciones con los miembros de la O.N.U., así como sus sedes, sus órganos y
funcionarios.
Tienen capacidad para contratar, adquirir y disponer de bienes y actuar ante los tribu-
nales internos, gozan de inmunidad de jurisdicción y de inviolabilidad de sus bienes y
locales, se hallan exentos de impuestos directos, de derechos aduaneros y de toda
restricción o prohibición de exportación o importación de objetos importados o expor-
tados por ellos, quedando de esta forma asimilados a las misiones diplomáticas de los
Estados extranjeros. Por ello no se le puede negar que de la misma forma que tienen
privilegios e inmunidades tienen los correspondientes derechos, por ende, se entiende
que poseen personalidad jurídica internacional.
ACTIVIDAD Nº 63
Uno de los objetivos principales, tanto de la Sociedad de Naciones como de las Nacio-
nes Unidas, es el proceso de descolonización, impulsado principalmente por la
U.R.S.S. y los E.E.U.U., para evitar la existencia de las otras potencias territoriales de
los países europeos.
El art. 22 del Pacto de la Sociedad de las Naciones disponía sobre los países vencidos
en la Primera Guerra Mundial, que sus colonias, alemanas y turcas, en lugar de ser
anexadas por los aliados, serían confiadas a algunas potencias, potencias mandata-
rios, quienes las administraban en nombre de la Sociedad de las Naciones y bajo su
vigilancia.
condiciones económicas y toda otra circunstancia análoga. Así había tres clases de
mandatos:
Este régimen se aplicará a los territorios sometidos bajo mandato, territorios segrega-
dos de países enemigos por la 2da. Guerra Mundial, y a territorios colocados volunta-
riamente bajo dicho régimen, por los responsables de la administración.
Los términos de la administración fiduciaria se acuerdan por cada territorio, que haya
de colocarse bajo este régimen, acuerdos entre los Estados interesados o de la poten-
cia mandatario, siempre que sea miembro de las N.U. Las funciones de la O.N.U. en lo
que respecta a estos acuerdos, incluso su aprobación, serán ejercidas por la A.G. con
la asistencia del Consejo de Administración Fiduciaria, en tanto las zonas que se con-
sideren estratégicas serán ejercidas por el C.S.
Está resolución se amplía con la Resolución N° 2625 de la A.G. del año 1.970, que
contiene la declaración de los principios del Derecho Internacional referentes a las
relaciones de amistad y cooperación de los pueblos, conforme la Carta de las N.U., la
que entre sus principales enunciaciones mencionamos:
Distintos a los fideicomisos son los territorios no autónomos, la Carta los trata en su
art. 73, que son reflejo del colonialismo ya que no aparece en el texto de la norma el
término independencia. Las obligaciones de los estados que tengan asumido la res-
ponsabilidad de administrar estos territorios, cuyos pueblos no han alcanzado aún la
madurez de darse un gobierno probo, son mínimas, la Carta las enumera en su art.,
73, pero cabe aclarar que la ausencia de un organismo de contralor y la resistencia de
los administradores de desprenderse de estos territorios, provocó que desde 1.946 la
A.G. se esfuerce en proclamar su competencia al respecto:
4) Por Res. 66 la A.G. crea una comisión ad-hoc sobre transmisión de informa-
ción.
5) Por Res. 332 de la A.G. se crea una Comisión especial sobre información
transmitida, en virtud del art. 73.
6) En 1.963, por Res. 1654, todas las funciones de estos territorios son asumidas
por un Comité de 24 miembros, encargándose de examinar la concesión de la
independencia de estos Países y pueblos coloniales.
Entre las obligaciones de los estados administradores enumeradas por el art. 73, figu-
ran:
ACTIVIDAD Nº 64
Las decisiones del C.A.F. se adoptan por el voto de la mayoría de los miembros pre-
sentes y votantes, a tal fin cada miembro del Consejo tendrá un voto.
Tanto el Secretario General como sus funcionarios tienen carácter estrictamente in-
ternacional, no podrán solicitar ni recibir instrucciones de ningún gobierno ni de ningu-
na autoridad ajena a la O.N.U., siendo responsables únicamente ante la organización.
Gozan de los privilegios e inmunidades para los fines de sus funciones, (art. 105 de la
Carta).
Funciones
1) Políticas administrativas: Informe anual ante la A.G. y los que esté autorizado a
presentar al C.S., ECOSOC y C.A.F.
2) Políticos representativos: informa a los estados no miembros sobre opinión de la
O.N.U. en temas que los afectan; hace reclamaciones a nombre de la O.N.U. ante
Tribunales Nacionales e Internacionales; representa a la O.N.U. ante el Tribunal
Administrativo de la organización; formula las exposiciones escritas y orales ante la
Corte Internacional de Justicia como representante de la O.N.U.
3) Funciones político diplomáticas: llama la atención del C.S. sobre asuntos que a su
parecer pudieran poner en peligro la paz y seguridad internacionales; actúa como
mediador o consejero.
4) Político ejecutivas: organiza los contingentes armados al servicio de las N.U. en las
llamadas operaciones para el mantenimiento de la Paz.
ACTIVIDAD Nº 65
Este medio ocupa un segundo plano, pues el primero lo detenta la adopción de medi-
das colectivas para la preservación de la paz y seguridad mundiales.
La solución pacífica se extiende no sólo a los conflictos entre estados sino a toda con-
troversia o situaciones internacionales, susceptibles de poner en peligro la paz y segu-
ridad mundiales. Se entiende por controversia todo desacuerdo sobre una cuestión de
hecho o de derecho, una contradicción u oposición de intereses entre dos personas.
La controversia tiene existencia objetiva independiente del reconocimiento o no de la
existencia del conflicto por una de las partes, según criterio de la Corte Internacional
de Justicia.
Por ello es que el arreglo de controversias, medio secundario para conseguir la paz y
seguridad internacionales, no prevé en el Capítulo VI de la Carta medios propios de
arreglo, sino el de establecer el compromiso entre los estados de llegar a una solución
a través de medios de solución elegidos por ellos.
El C.S. puede a su vez, investigar toda situación que sea susceptible de conducir a
fricción internacional, para determinar si su continuidad puede poner en peligro la paz
mundial, (art. 34), del mismo modo puede hacerlo cualquier miembro, mediante el lla-
mado de atención sobre el hecho a la A.G. o el C.S., al igual que un no miembro parte
del conflicto y que acepte las obligaciones de la Carta.
Si fracasan los medios pacíficos seleccionados por las partes deben acudir al C.S.,
quien estimará si la continuidad de la controversia es susceptible de poner en peligro
la paz internacional. El C.S. decide si procede conforme al art. 36 (arriba analizado) o
recomienda los términos de arreglo que considere apropiados, (art. 37). A solicitud de
las partes y en todo momento puede hacerles recomendaciones para que lleguen a
un arreglo pacífico.
Los poderes que el C.S. tiene en este ámbito son estrictamente de recomendación, de
un determinado procedimiento o método que considere apropiado, (art. 36 Carta), o
los términos de arreglo que estime apropiado, (art. 37 de la Carta). La opción por uno
u otro es discrecional del C.S. según sus estimaciones del caso, esto pues no surge
de la Carta funciones del C.S. o poderes para el arreglo de controversias, solo ayuda
a las partes a llegar a una solución.
ACTIVIDAD Nº 66
La Seguridad Colectiva
El sistema de seguridad colectiva de la carta atribuye todos los poderes en este ámbito
al C.S. distinguiendo tres fases:
La calificación se halla determinada por el art. 39 de la carta, que da poder al C.S. pa-
ra determinar la existencia de toda amenaza a la paz, quebrantamiento de la paz o
acto de agresión. Este poder tiene como límite la actuación conforme a los propósitos
y principios de la O.N.U. y abre las puertas para actuar conforme el capítulo VII de la
Carta.
El mismo art. 39 de la carta faculta al C.S. para hacer recomendaciones o decidir qué
medidas serán tomadas, que impliquen o no el uso de la fuerza, para mantener o res-
tablecer la paz y seguridad internacional.
Medidas provisionales
Previo a su actuar el C.S. puede instar a las partes en conflicto a que cumplan con las
medidas provisionales que juzgue necesarias o aconsejables, las que no perjudican
las posturas de las partes en el conflicto, (art. 40). Estas medidas provisionales pue-
den consistir en la creación de una zona de neutralidad sujeta a control internacional;
suspensión de hostilidades cese del fuego demarcación de una línea de armisticio
retiro de fuerzas de esas líneas, exigir el retiro de tropas de las zonas ocupadas, res-
peto al derecho humanitario, entre otras que estime factibles para evitar el agrava-
miento de la situación, tomando conocimiento del incumplimiento de dichas medidas.
200
Los estados miembros con el fin del mantenimiento de la paz y seguridad internaciona-
les, se comprometen a poner a disposición del C.S., a solicitud de éste y por convenio
especial, sus fuerzas armadas, ayuda y facilidades, como el derecho de paso, aspec-
tos útiles con el fin de mantener la paz y seguridad internacionales. Esta puesta a dis-
posición de fuerzas debe estar vistas para cuando el C.S. lo solicite, y serán califica-
das por su preparación por el C.S., con ayuda del Comité de Estado Mayor.
Este Comité está integrado por los Jefes de Estado Mayor de los miembros permanen-
tes del C.S., pudiéndose invitar a otros miembros.
Concepto de Agresión
1) Invasión o ataque por las fuerzas armadas de un estado contra el territorio de otro,
ocupación militar aún temporal, o toda anexión por la fuerza de un territorio de otro
estado o parte de él.
2) Bombardeo por las fuerzas armadas de un estado, al territorio de otro, o el empleo
de cualesquiera armas por un estado contra el territorio de otro.
3) Bloqueo de puertos o costas de un estado por las fuerzas armadas de otro estado.
4) Ataque por las fuerzas armadas de un estado contra las Fuerzas armadas de otro o
su flota mercante o aérea.
5) Utilización de las fuerzas armadas de un estado que se encuentran en el territorio
de otro estado, con el acuerdo del estado receptor, en violación del acuerdo o pro-
longación de la presencia después de concluido el acuerdo.
6) La acción de un estado que permite que su territorio, puesto a disposición de otro
estado, sea utilizado por éste para utilizar un acto de agresión contra un tercer es-
tado.
7) El envío por un estado en su nombre, de bandas armadas, grupos irregulares o
mercenarios que llevan a cabo actos de fuerza armada contra otro estado, de tal
gravedad que sean equiparables a los actos antes enumerados.
Está enumeración no es taxativa pudiendo el C.S. determinar qué otros actos constitu-
yen agresión, así como que ninguna consideración por índole política, económica o
militar u otro, podrá servir de justificación de la agresión. Se considera a la guerra de la
agresión como un crimen contra la paz internacional y origina responsabilidad interna-
cional, tampoco las adquisiciones territoriales o ventajas logradas por actos de agre-
sión podrá, ser tenida como lícita ni será reconocida.
Las medidas coercitivas están reguladas en el art. 42, que ya se ha analizado. Existen
otras que son adoptadas por el C.S., luego que las propuestas que no implican el uso
de la fuerza, interrupción de las relaciones económicas, de las comunicaciones de
todo tipo, ruptura de las relaciones diplomáticas por los miembros de la O.N.U., de-
muestren haber sido ineficaces, o si el C.S. estima que son insuficientes para el man-
tenimiento de la Paz y Seguridad Internacionales. Estas medidas implican el uso de la
fuerza y consisten en ejercer por medio de fuerzas aéreas, terrestres o navales la ac-
ción necesaria para el restablecimiento de la Paz y Seguridad internacionales. Las
acciones pueden ser demostraciones, bloqueos y otras operaciones ejecutadas por
fuerzas aéreas, navales o terrestres de miembros de las N.U.
A raíz del conflicto de Corea en 1.950, surgió una iniciativa de la A.G. Los hechos fue-
ron que durante la ausencia de la U.R.S.S., el C.S. calificó la situación en dicho país
como un quebrantamiento de la paz y solicitó a los estados miembros que prestaran
ayuda a la República de Corea. Esta medida se vio paralizada a raíz del veto de la
U.R.S.S. que se reincorporó a las reuniones, manifestándose en la Resolución N° 377
conocida como UNIÓN PRO PAZ.
Por esta resolución la A.G. se otorga en los casos de que el C.S. no cumpla sus res-
ponsabilidades por falta de unanimidad de sus miembros, la facultad de recomendar a
los miembros de la O.N.U. medidas colectivas, que no impliquen el uso de la fuerza; y
en los casos de quebrantamientos de la paz o actos de agresión, medidas comprensi-
vas del empleo de la fuerza armada, si fuere necesario.
Estas operaciones tienen como rasgo común el envío al lugar de los hechos de los
contingentes de fuerzas armadas de la O.N.U., conformadas por las fuerzas que los
estados miembros ponen a su disposición, previo consentimiento del Estado en cuyo
territorio se han de realizar las operaciones militares. Tales operaciones se limitan a
tareas de vigilancia, seguridad o policía, con ello a decir de Diez de Velasco (Las Or-
ganizaciones Internacionales, Pág. 223) se sustituye el esquema de seguridad colecti-
va de la Carta por uno de carácter preventivo y protector, más que represivo.
ACTIVIDAD Nº 67
La Legítima Defensa
Estas medidas de los miembros deben ser comunicadas al C.S. de forma inmediata y
no afectan la autoridad y responsabilidad del C.S., para ejercer la acción que estime
necesaria, para el mantenimiento de la paz y seguridad internacionales.
Sus fines son la paz, libertad, salvaguarda. Conforma una alianza de seguridad, con el
mecanismo de contrarrestar el impulso de la U.R.S.S., en el desarrollo de políticas de
alianzas bilaterales con los países de la Europa del Este.
En 1.948 comienzan las negociaciones para la concreción del tratado del Atlántico
Norte y se crea una comisión permanente encargada de analizar el proyecto Francés.
Los miembros del Pacto de Bruselas lo remiten a Washington donde se firma el Trata-
do.
Considera que un ataque armado contra uno de los miembros es considerado como si
lo fuera contra todos los estados partes del Tratado. Sea contra el territorio, buques,
aeronaves o fuerzas de ocupación.
Estructura
Cuenta con un Consejo que conoce todas las cuestiones relativas a la interpretación
del tratado, crea diversos organismos subsidiarios de competencia civil, militar y un
comité de defensa.
Consejo de cooperación del Atlántico Norte, que desde 1.991 procura redefinir el rol
de las fuerzas armadas en la Europa del Este a través de un control civil y parlamenta-
rio, y procura la adaptación de los modelos de seguridad al ámbito de la cooperación.,
en 1.994 se declara la Asociación para la paz que profundiza la cooperación iniciada
por el Consejo de Cooperación.
Comité de los tres ministros creado por el Consejo, es el encargado de formular pro-
puestas de cooperación en temas científicos, políticos económicos y técnicos.
Estructura Militar
Cuenta con un Comité Militar que es el órgano que lo preside, compuesto por los Jefes
de Estado Mayor de los miembros, salvo Islandia. Es autoridad suprema de todos los
organismos militares de la organización.
UNIDAD XVI
ORGANIZACIONES REGIONALES
Por sus fines distingue entre organizaciones de fines generales y de fines es-
pecíficos.
De fines generales son aquellas que no se haya sujetas a un campo limitado de ac-
ción, sino que pueden ocuparse de todas las materias útiles a sus objetivos, sin ningu-
na limitación explícita, como lo sería la O.N.U., o el Consejo de Europa, la O.E.A., la
Liga Árabe, la Unión Europea.
De fines específicos son las organizaciones que actúan dentro de una competencia
determinada, distinguiendo entre:
Dentro de estas al tema a tratar solo nos interesan las dos primeras en cuanto inte-
gran regiones geográficas.
De ámbito universal: son aquellas abiertas a todos los estados pese a contener crite-
rios de admisión, como ser la O.N.U. que cuentan a casi la mayoría de los estados de
la comunidad internacional, también algunos organismos especializados que también
cuentan con un número de miembros que llegan a representar a la mayoría del plane-
ta.
206
Los criterios de adhesión son muy variados: pertenecer a una comunidad geográfica,
como la O.E.A., la existencia de intereses económicos, políticos como ser el MERCO-
SUR, la O.T.A.N.
Las de integración o de unificación, son en las que se opera una integración o unifica-
ción entre sus estados miembros que van cediendo competencias políticas a los órga-
nos de la organización, como ser la U.E., el MERCOSUR.
La Carta de las N.U. autoriza por el art. 52 a los estados miembros a celebrar acuer-
dos cuyo fin sea entender en los asuntos relativos al mantenimiento de la paz y segu-
ridad internacionales. También pueden ser acuerdos de acción regional siempre que
respeten los propósitos y principios de la Carta de las N.U.
Los miembros de dichos acuerdos u organismos harán todos los esfuerzos para el
arreglo pacífico de sus controversias de carácter local, antes de acudir al C.S.
A su vez, el C.S. puede promover el arreglo pacífico de las controversias locales por
medio de dichos acuerdos u organismos regionales a iniciativa de los estados o a ins-
tancia del C.S., sin perjuicio de toda investigación de controversias o situación de fric-
ción internacional por el C.S., o la decisión de cualquier miembro de acudir a la A.G. o
al C.S. para el tratamiento de una controversia.
El C.S. puede hacer uso de tales acuerdos u organismos regionales para aplicar me-
didas coercitivas bajo su autoridad. Las medidas coercitivas establecidas por dichos
acuerdos no se aplicarán sin la venia del C.S., salvo que contra estados enemigos (los
estados que durante la 2da. Guerra Mundial hayan sido enemigos de cualquiera de los
firmantes de las Carta) o en virtud de acuerdos regionales dirigidos contra la renova-
ción de una política de agresión de tales estados, hasta que la O.N.U. tome a su cargo
la responsabilidad de prevenir nuevas agresiones.
Los organismos regionales deben mantener informado plenamente al C.S. de las acti-
vidades emprendidas por tales acuerdos, con el fin de mantener la paz y seguridad
internacional.
La comunidad internacional presenta diversas formas de integración que varían por los
intereses que llevan a los estados a conformar un acuerdo regional, como ser econó-
mico, defensivo, grado de integración. Analizaremos los grados de integración.
207
Sus normas son originarias: los tratados celebrados a los fines de la integración, y
derivadas: las normas emanadas de las instituciones creadas por esos tratados consti-
tutivos.
ACTIVIDAD Nº 68
Antecedentes
ese entonces un matiz político. En las Conferencias de Río de Janeiro y Buenos Aires
de 1.906 y 1.910 respectivamente, se cambia el nombre de la oficina por el de Unión
Panamericana.
Carta de la O.E.A.
Propósitos y Principios
Calidad de miembros
Organización
La asamblea general
Consejos de la organización
puesta por los estados. No es permanente y para sus funciones cuenta con una direc-
tiva y una secretaría que actúan como soporte técnico y administrativo de la comisión.
La secretaría general
Entre sus funciones figuran las de promover acciones concorde a la Asamblea y los
Consejos las relaciones económicas, sociales, políticas, jurídicas, educativas, científi-
cas y culturales entre todos los estados miembros. Comunica a los estados miembros
las convocatorias de los órganos principales. Asesora a los otros órganos en la prepa-
ración del orden del día. Prepara el proyecto de presupuesto. Cumple con los demás
órganos los servicios de secretaría y cumple sus mandatos. Es depositario de los tra-
tados y custodia de los archivos y documentos. Presenta un informe anual sobre fi-
nanzas de la organización.
Como se ha detallado la O.E.A. tiene una estructura orgánica simple, pero muy exten-
dida en función de su misión hacia el continente en materia social y económica. Se
destaca la ausencia de un órgano como el C.S. de la O.N.U. que actúe en caso de
amenaza o agresión, pero ello lo suple el Tratado Americano de Soluciones Pacíficas
que a su vez, establece la competencia de la Corte Internacional de Justicia o la inter-
vención de la A.G. o del C.S. de las N.U.
Los Arts. 23 a 26 de la Carta de la O.E.A. establecen que toda controversia que surja
entre los estados americanos será sometida a los procedimientos pacíficos que se
señalan en la Carta, antes de ser sometidos al C.S. de la O.N.U.
Los procedimientos pacíficos son: la negociación directa, los buenos oficios, la media-
ción, la investigación y conciliación, el procedimiento judicial, el arbitraje y los que es-
pecialmente acuerden las partes. Los medios y los procedimientos pertinentes para los
medios pacíficos serán determinados en un tratado especial.
La Seguridad Colectiva
Entre los antecedentes del sistema económico latinoamericano, está la Comisión Es-
pecial de Coordinación Latinoamericana (C.E.C.L.A.), creada por el consejo interame-
ricano de discusión y de operación de posturas comunes en el terreno del comercio y
el desarrollo.
Como fin el S.E.L.A. se propone promover la cooperación en América Latina para lo-
grar el desarrollo integral autosostenido e independiente de la región, creando empre-
sas multinacionales latinoamericanas, impulsando la transformación de las materias
primas, la complementación industrial, el intercambio comercial intrarregional y las
exportaciones.
- Consejo Latinoamericano creado por el Consejo o los Estados miembros y que inci-
den en la cooperación.
- Un comité de acción de carácter funcional y operativo.
- Una secretaría con funciones técnico administrativas, dirigidas por un Secretario.
214
Actividades
ACTIVIDAD Nº 69
Los miembros del Tratado adoptan la solución pacífica de las controversias y procuran
resolver sus conflictos por el sistema interamericano, antes de acudir a la A.G. o al
C.S.
Los miembros acuerdan que todo ataque armado contra un estado americano es un
ataque contra todos los estados americanos, y cada parte se compromete a ayudar y
215
hacer frente al ataque, en ejercicio del derecho de legítima defensa y en los términos
del art. 51 de la Carta de las N.U.
Hasta la reunión del órgano de consulta del sistema americano, la parte atacada pue-
de determinar las medidas a adoptar inmediatamente; el órgano de consulta las exa-
minará y acordará las de carácter colectivo.
Dispone la información permanente al C.S. de las N.U. sobre sus actividades, en ejer-
cicio de la legítima defensa o las acciones determinadas para mantener la paz y segu-
ridad americana.
1) Todo ataque armado provocado por un estado contra su territorio, población, fuer-
zas armadas terrestres, navales o aéreas por otro ESTADO.
2) Invasión por las fuerzas armadas del territorio de un estado americano mediante el
traspaso de las fronteras ya demarcadas o no, invasión a una región sometida a la
jurisdicción de otro estado.
UNIDAD XVII
EL REGIONALISMO AMERICANO
LA ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE
LIBRE COMERCIO. ALALC
Entre los fines de la A.L.A.L.C. estaban el de crear una zona de libre comercio a per-
feccionarse en un plazo no mayor de 12 años; la eliminación gradual de los graváme-
nes y restricciones de todo orden, en la importación de productos de los estados con-
tratantes, la elaboración de una lista común con la relación de los productos, cuyos
gravámenes se iban a eliminar del comercio intrazonal.
El objetivo a largo plazo no era otro que el establecimiento de un mercado común lati-
noamericano.
La A.L.A.L.C. cayó en profunda crisis que la llevaron a su fracaso. Las diferencias polí-
ticas y económicas de los gobiernos, la rigidez del proceso de perfeccionamiento de la
zona de libre comercio en cuanto a sus plazos y desgravaciones, la falta de capacidad
política para conseguir un equilibrio entre países de distintos niveles de desarrollo,
entre otras circunstancias, obligaron a repensar a la Asociación, creando un marco
jurídico más realista y flexible para los miembros. De esta forma se convoca al Comité
Ejecutivo Permanente la realización de los trabajos, destinados a la reestructuración
de la A.L.A.L.C. en 1.979, y en 1.980 bajo el criterio de la adopción de un nuevo marco
jurídico, se sustituye la A.L.A.L.C. por la A.L.A.D.I.
Los fines de la A.L.A.D.I. son más modestos que los de la A.L.AL.C., pero más realis-
tas; a la concreción del proceso de la integración. Se propone como objetivo el esta-
blecimiento gradual y progresivo de un mercado común latinoamericano; para ello es-
tablece el tratado una serie de principios para la consecución de la integración, éstos
son:
217
Sus funciones básicas son la promoción y regulación del comercio recíproco, la com-
plementación económica y el desarrollo de las acciones de cooperación económica,
que coadyuven a la ampliación de los mercados, mediante las normas del tratado, y
las que establezcan los países miembros.
Suprime la cláusula de la nación más favorecida en el art. 25, salvo en lo que respecta
a los países de menor desarrollo económico relativo. Al disponer que los países
miembros puedan celebrar acuerdos con otros países y áreas de integración latinoa-
mericana, se hace concesiones no extensivas al resto.
Los acuerdos de alcance regional son aquellos en que participan todos los países
miembros. Los acuerdos de alcance parcial son aquellos en que no participan todos
los países miembros y propenden a crear las condiciones para profundizar el proceso
de integración regional, por su progresiva multilateralización. Los derechos y obliga-
ciones por estos acuerdos solo benefician a los estados partes.
El A.L.C.A.
Una iniciativa de integración América es el Área de Libre Comercio para las Américas,
A.L.C.A., incitativa Norteamericana lanzada en el programa para las Américas, en
1.992, y resistido en principio por los países de la A.L.A.D.I. En función de las grandes
asimetrías en el desarrollo de cada país, en su última reunión en Miami, de noviembre
de 2.003, se presentó la postura Argentina que sostiene que el A.L.C.A. debe permitir
los acuerdos bilaterales y plurilaterales, coexistiendo con el tratado del A.L.C.A. y una
estructura mínima común entre los miembros, a los fines de la liberalización comercial
del continente; una negociación SUR - SUR para liberalizar los comercios entre los
Países del hemisferio Austral.
ACTIVIDAD Nº 70
El Pacto Andino
Por el año 1.960 ya se hacía notable la crisis de la A.L.A.L.C., lo que llevó a algunos
Países miembros a intentar procesos de integración. De este modo Chile, Venezuela,
Colombia, Ecuador y Perú propusieron la celebración de acuerdos entre miembros de
la A.L.A.L.C. de mercado insuficiente y menor grado de desarrollo, a fin de acelerar su
proceso de integración económica. Luego se suma Bolivia.
Objetivos
Desde 1.992 existe una zona de libre comercio entre Bolivia, Colombia y Venezuela, y
Ecuador desde 1.993, hay un arancel externo común que desde 1.995 rige a Bolivia,
Ecuador, Colombia y Venezuela.
Miembros
Son miembros originarios Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador y Perú; Venezuela no fir-
mó el pacto de Cartagena de 1.969, pero fue invitado como observador. Finalmente
por el Consenso de Lima de 1.973 Venezuela firmó el acuerdo. España y Panamá
tienen status de observadores del Pacto. Se prevé la denuncia del Pacto, Chile en
220
1.976 anunció su retiro del Pacto, pero en 1.992 aceptó su reincorporación como ac-
cionista de la Corporación Andina de Fomento; Perú por discrepancias con la zona de
libre comercio también anunció su retiro en 1.997, pero luego de solucionadas las dife-
rencias y antes de los sesenta días de reflexión, anunció su continuación con la Co-
munidad Andina.
Estructura Orgánica
Funciones: Vela por el cumplimiento del acuerdo; atiende los encargos del Consejo de
Ministros y de la Comisión; formula propuestas a la Comisión; propone medidas para
el tratamiento más favorable a Bolivia y Ecuador; efectúa los estudios técnicos que le
encomienden los otros órganos. A su vez, son propias del Secretario la representación
jurídica de la Secretaría General; controlar y remover a su personal técnico y adminis-
trativo, participar con derecho a voz en las reuniones del Consejo, de la Comisión,
tanto simple como ampliada, entre otras.
ACTIVIDAD Nº 71
Nace con el Tratado de Chaguaramas (Trinidad), está vigente desde 1.973 entre Bar-
bados, Guyana, Jamaica y Trinidad Tobago, luego en 1.974 se incorpora Granada,
Dominica, San Vicente y Santa Lucía, más adelante se incorporaron Antigua, San
Cristóbal, Nieves y por último Bahamas, República Dominicana, Haití, San Vicente,
Las Granadinas y Santa Lucía; como observadores figuran Venezuela, Anguila, Anti-
llas Neerlandesas, Puerto Rico y Surinam, su sede es en Gorgoteen, Guyana.
222
Fines
El Arancel externo común no ha podido ser alcanzado por las grandes diferencias de
desarrollo de los Estados miembros, por ello se ha ido modificando el porcentaje del
arancel externo hasta colocarlo en un 10 a 20 % en 1.992, para alcanzar la creación
del mercado común en 1.994.
Estructura Orgánica
Otras instituciones asociadas y autónomas como el Banco del Desarrollo del Caribe y
la Corporación de Inversiones del Caribe; el primero del año 1.969 cuenta como
miembros al Reino Unido, Venezuela, Canadá, Bahamas, Colombia, Islas Caimán,
Islas Turcos y Caicos, Islas Vírgenes Británicas. En 1.988 nace el Banco de exporta-
ción del Caribe para la financiación del comercio intrazona y extrazona.-
En 1.986 se celebra un acuerdo entre algunos Países del Caribe, creando el Mercado
Común del Caribe Oriental, luego Organización de Estados del Caribe Oriental, com-
puesto por Antigua, Dominica, Granada, Montserrat, San Cristóbal, Nieves, Anguila,
Santa Lucía y San Vicente, que en uso de las disposiciones del CARICOM les permite
pactar con los cuatro miembros mayores.
E.E.U.U. lanzó una incitativa para la cuenca del Caribe en 1.991, por la que pretende
liberar las importaciones procedentes de estos países y la firma de un acuerdo sobre
comercio e inversiones con E.E.U.U. Luego se amplió en 1.992 con la creación de un
comité de expertos para reforzar las relaciones, del Caribe con E.E.U.U., la U.E. y
América Latina; luego en 1.993, se constituyó una comisión conjunta con Cuba para
impulsar las relaciones económicas, técnicas y culturales entre ambas partes.
223
Los antecedentes del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, N.A.F.T.A., se
pueden situar en los acuerdos celebrados por los E.E.U.U. con Israel en 1.985 y Ca-
nadá en 1.989, sirviendo este último de esquema para el N.A.F.T.A., bajo la adminis-
tración Bush en 1.991. Supone la culminación de un proceso de formalización median-
te acuerdos bilaterales de sectores específicos, que se sustituye por una integración
programática entre E.E.U.U. y MEXICO y para Canadá. Supone el poder participar en
el mercado mexicano, asegurar las inversiones extranjeras y mejorar el acceso al mer-
cado norteamericano.
Fines
EL N.A.F.T.A. establece una zona de libre comercio entre E.E.U.U., Canadá y México,
partiendo del compromiso de promover el empleo y el crecimiento económico, me-
diante la expansión del comercio y de las oportunidades de inversión en la zona de
libre comercio, como objetivos se fijan los siguientes:
Estructura Orgánica
ACTIVIDAD Nº 72
UNIDAD XVIII
EL MERCADO COMÚN DEL SUR. MERCOSUR
Los antecedentes propios del MERCOSUR surgen de los diversos proyectos celebra-
dos entre Argentina y Brasil de cooperación e integración económica, a partir de 1.985,
y las estrechas relaciones de ambos, con el Paraguay y Uruguay por motivo de la
cuenca del Plata y las obras hidroeléctricas en los ríos Uruguay y Alto Paraná.
En el Acta de Iguazú, entre Argentina y Brasil en 1.985, se crea una comisión mixta
de alto nivel para la cooperación e integración económica bilateral, con la posible aso-
ciación de Uruguay. En Junio de 1.986 comienza el Programa de Integración y Coope-
ración Económica para promover la integración, el comercio y el desarrollo entre Ar-
gentina y Brasil, a través de protocolos de temas varios como expansión del comercio,
empresas bilaterales, asuntos financieros, empresas energéticas, sobre transporte,
siderurgia entre otros.
Propósitos y principios
Dispone la igualdad de trato fiscal interno para los productos intrazona, dándole el
mismo tratamiento que a los productos nacionales.
Reconoce las diferencias puntuales de desarrollo del Paraguay y Uruguay, para los
que tiene un tratamiento especial en el programa de liberación comercial, establecien-
do dos ritmos diferentes de integración.
Establece una serie de deberes de los estados partes para preservar los compromisos
asumidos por el tratado y los acuerdos celebrados en el marco de la A.L.A.D.I. ( respe-
to de los convenios celebrados por medio de la A.L.A.D.I. previos al tratado ), como:
1) Evitar afectar los intereses de los estados partes en las negociaciones comerciales
entre sí.
2) Evitar afectar los intereses de los estados partes y objetivos del MERCOSUR en los
acuerdos que celebren con otros países de la A.L.A.D.I.
3) Celebrar consultas mutuas.
4) La extensión automática a los demás estados partes de cualquier ventaja, favor,
franquicia, inmunidad o privilegio que concedan a un producto originario de o desti-
nado a terceros países ajenos a la A.L.A.D.I.
Organización
Entre sus funciones citamos: Velar por el cumplimiento del Tratado; proponer proyec-
tos al Consejo; tomar las medidas necesarias para el cumplimiento de las decisiones
del Consejo; negociar acuerdos en nombre del MERCOSUR por delegación del Con-
sejo y con la participación de representantes de los estados partes y la firma de los
acuerdos; aprobar el presupuesto; organizar las reuniones del Consejo; elegir al Direc-
tor de la Secretaría Administrativa, entre otras.
Estos tres órganos analizados son los que tienen capacidad decisoria en el MERCO-
SUR, de naturaleza intergubernamental.
Entre sus funciones figuran: la de acelerar los procedimientos internos para la pronta
entrada en vigencia de los instrumentos del MERCOSUR; coadyuvar en la armoniza-
ción de las legislaciones de los países miembros; puede realizar examen de temas
prioritarios a pedido del Consejo.
halla a cargo de un Director, nacional de uno de los estados partes y elegido por el
Grupo Mercado Común.
Entre sus funciones se señalan: servir como archivo oficial de la documentación del
MERCOSUR, realizar la difusión y publicación de las normas adoptadas por el MER-
COSUR; realizar las traducciones de las decisiones de los órganos; organizar las
reuniones del Consejo, Grupo Mercado Común y de la Comisión de Comercio y de los
demás órganos, publicar el Boletín Oficial del MERCOSUR.
Protocolos Adicionales
Este protocolo se mantuvo sin modificaciones por el Protocolo de Ouro Preto y señala
una falencia grave del sistema MERCOSUR que es la ausencia de un órgano jurisdic-
cional especializado y permanente, en su lugar el Protocolo de Brasilia de 1.991, pro-
pone un sistema donde prima el entendimiento común.
El procedimiento anterior es para reclamos entre estados miembros. Para los reclamos
de los particulares, se deben formalizar las peticiones ante la sección nacional del
Grupo Mercado Común de su residencia, aportando todos los elementos que hagan a
su reclamo y que aporten verosimilitud al mismo.
La sección nacional del Grupo Mercado Común en consulta con el particular, podrá
entablar contacto con la sección nacional del Grupo del Estado acusado de violar el
Tratado o elevar sin más trámite al Grupo Mercado Común. De la misma forma, si no
obtiene respuesta de la comunicación del reclamo ante la sección nacional del Estado
denunciado.
Si verifica la procedencia del reclamo, cualquier estado parte, podrá requerir la adop-
ción de medidas correctivas o la anulación de las medidas cuestionadas al denuncia-
do, de no avenirse al cumplimiento en 15 días por el denunciado, el estado parte que
efectuó el requerimiento podrá acudir directamente al tribunal arbitral.
El Protocolo se aplica a:
1) Los negocios jurídicos entre los fallidos y sus acreedores en especial concordatos.
2) Contratos de Seguridad social.
3) Acuerdos de derecho de familia y sucesorio.
4) Contratos administrativos y laborales.
5) Contratos de venta al consumidor.
6) Contratos de transporte.
7) Contratos de seguros.
8) Los derechos reales.
Las controversias que se susciten entre los estados partes por la aplicación, interpre-
tación o incumplimiento del protocolo de Buenos Aires se resolverán por las negocia-
ciones diplomáticas. Si fracasasen las negociaciones se aplicará el sistema de solu-
ción de controversias vigente entre los estados partes del tratado, el protocolo de Bra-
silia.
230
ACTIVIDAD Nº 73
UNIDAD XIX y XX
LA UNIÓN EUROPEA
Antecedentes
En Messina, (1.955), los Ministros de Relaciones exteriores del grupo de los seis, de-
ciden crear un comité intergubernamental de expertos, encargado de estudiar las po-
sibilidades de formar un mercado común, en 1.957. Se firma en Roma el Tratado cons-
titutivo de la Comunidad Económica Europea C.E.E. y el Comité Europeo de Energía
Atómica, EURATOM o C.E.E.A.
Poco a poco el número de miembros se fue ampliando hasta 15, y recibe dos modifi-
caciones importantes: El Acta Ubica Europea y el Tratado de la Unión Europea. El
primero en 1.987 entra en vigencia, firmado en Luxemburgo y La Haya, respectiva-
mente.
Estructura Institucional
Funciones: velar por la aplicación de las normas del tratado y del derecho derivado;
formular recomendaciones o emitir dictámenes respecto a las materias comprendidas
en el tratado; tiene poder de decisión propio y participa en la formación de los actos
del Consejo y del Parlamento; asume las competencias que el Consejo le asigne; de-
fiende el interés general de la comunidad en el seno de sus estructura institucional;
tiene poder de incitativa legislativa y presupuestaria; negocia los tratados internaciona-
les bajo las directrices del Consejo.
232
Funciones: tiene las siguientes: poder de deliberación general sobre todos los ámbi-
tos de la actividad comunitaria; control en formar comisiones de investigación, tratar
las cuestiones presentadas por los ciudadanos de la Unión en ejercicio de su derecho
de petición; participar en el procedimiento legislativo, con poder de iniciativa y de emitir
dictámenes sobre cuestiones consultivas; competencia presupuestaria; competencia
en materia de relaciones exteriores, admisión de nuevos miembros y conclusión de
acuerdos de la Asociación.
Entre sus funciones figuran la adopción de decisiones, de normas derivadas del dere-
cho comunitario general; competencia ejecutiva detenta el poder ejecutivo originario
para el desarrollo de sus actos; poder presupuestario; competencia en materia de re-
laciones exteriores, como expresar el consentimiento para obligarse por tratados.
Competencia: tiene el control de las infracciones al derecho comunitario por los esta-
dos miembros; el control de legalidad de las actividades de los órganos comunitarios;
la interpretación del derecho comunitario a título prejudicial; las constataciones de la
responsabilidad extracontractual de las comunidades; asume los litigios entre las co-
munidades, los funcionarios y demás agentes a su servicio; emite dictámenes a solici-
tud del consejo, comisión o un Estado; vela por la interpretación uniforme del derecho
comunitario.
Sus fallos son obligatorios pero como no hay ejecución forzosa, sólo se le puede im-
poner una multa coercitiva al estado que no cumple el fallo.
Miembros
Objetivos
ACTIVIDAD Nº 74
TRADUCCIÓN DE ABREVIATURAS
Edición © UCASAL
Este material fue elaborado por el Dr. Marcelo López en conjunto a la Dirección de Diseño y Desarrollo Instruccional del Sistema de Educación
a Distancia con exclusivos fines didácticos. Todos los derechos de uso y distribución son reservados. Cualquier copia, edición o reducción,
corrección, alquiles, intercambio o contrato, préstamo, difusión y/o emisión de exhibiciones públicas de este material o de alguna parte del
mismo sin autorización expresa, están terminantemente prohibidos y la realización de cualquiera de estas actividades haría incurrir en respon-
sabilidades legales y podrá dar lugar a actuaciones penales. Ley 11.723 - Régimen Legal de la Propiedad Intelectual; Art. 172 C.P.