Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VILLAREAL
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
CURSO:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
PROFESOR:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ALUMNO:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
LIMA-PERÚ
2019
1. RESEÑA HISTÓRICA
En enero de 1921 bajo la dirección de Manuel Garay y Juan Lecaros, 55 pobladores del
caserío se constituyen en el viejo cinema Lecaros como la sociedad de comuneros de Puente
Piedra y en su seno forman el comité pro-distrito. Desde el comienzo pensaron en
estrategias muy lucidas, con gran osadía se enjuicio al hacendado pidiéndose a las
autoridades que cese su agresión, y se gestionó la expropiación de tierras de Puente Piedra
en camino a la distritalización. La asamblea nombra a Lecaros Quiroz y Martel Barreto como
parte del juicio contra Marzano. El abogado fue el Dr. Antonio Puente Arnao pero al perder
en primera y segunda instancia es remplazado por el Dr. Napoleón Valdez. Envalentonado
por su victoria judicial, Marzano en persona entra al caserío con una partida de rudos
matones para desalojar a los pobladores, con un tractor para tumbar las casitas de caña y
antorchas para incinerarlas. Los puentepedrinos, con felicita Ortiz a la vanguardia, se
trenzaron en una batalla campal con los marzanistas, desmontan al hacendado de su caballo
y lo acorralan en un local, del que es rescatado solo por la tarde, al llegar un tren cargado
de policías. Marzano humillado, no regresa al lugar, pero intensifica su agresión. Las
gestiones son exhaustivas e incontables los viajes en tren a Lima, en 1921 Leguía charla con
una comisión en una para que realice rumbo a ancón. Por fin el 22 de octubre de 1922 el
ministerio de fomento expide la tan ansiada Resolución de expropiaciones. Es un paso
enorme. Su Artículo tercero decía: “…declárese dueños de los lotes de terrenos a los que
actualmente los poseen”.
La noticia motiva una alegre y espontanea manifestación puentepedrina por las calles de
lima. Pero la campaña pro distrito no puede detenerse en celebraciones no concluyentes.
Se dan infinidad de contactos en el congreso, el cuerpo diplomático, el poder ejecutivo, en
el clero, y entre amigos empresarios, militares y del pueblo, uno de los principales aliados
en es padre Juan Arana, párroco de la parroquia de las cabezas del Rímac quien intercede
para obtener una audiencia con el presidente en palacio de gobierno. Su tema ingresa a la
agenda del congreso regional y el asunto es discutido varias veces. En octubre de 1926 se
encarga al geógrafo nacional Germán Stiglich un informe técnico que de sustento a la
proyectada ley de creación. Stiglich hace un informe inclinándose por la distritalización y
traza los límites a un nivel superior al esperado. En 1925 Leguía Vuelve a reunirse en la
estación con la comisión de Lecaros y Garay. Lecaros impulsaba la gestión con sus amigos y
garay con los suyos.
FIGURA 01.
FUENTE: munipuentepiedra.gob.pe
Leguía es depuesto intenta huir pero es apresado. En Puente Piedra, Manual Aguirre,
Manuel Gonzales y Manuel Sabbag marchan por la avenida comercio y queman el consejo.
En la plazuela de glorieta la junta de notables en pleno elije como alcalde provisorio al árabe
Manuel Sabbag una era se abre y otra se cierra.
2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA
3. ASPECTO SOCIOECONÓMICO
Este crecimiento es resultado del crecimiento poblacional a nivel distrital, ya que entre
ellos hay una enorme variación poblacional siendo San Juan de Lurigancho (898 443
habitantes) el distrito más poblado de la provincia de Lima, seguido por San Martín de
Porres, Comas, Ate, Villa El Salvador, Villa María del Triunfo, San Juan de Miraflores y Los
Olivos; y los distritos con menos población Santa Rosa, Pucusana, San Bartolo, Punta
Hermosa, Punta Negra, Santa María del Mar (761 habitantes) el menos poblado de la
provincia de Lima.
TABLA 01
FUENTE: INEI
Este cuadro nos permite identificar geográficamente cuales son los lugares que albergan
mayor población pobre en términos de carencias de servicios básicos y vulnerabilidad a la
pobreza. Dentro del cual, se establecen tres niveles de pobreza: Muy pobres (quintil 1 y2),
medianamente pobres (quintil 3) y menos pobres (quintil 4 y 5).
Lima Centro, en su totalidad, cuenta con una población menos pobre; en Lima Norte, el 23%
de su población son medianamente pobres (Ancón, Carabayllo y Puente Piedra). En Lima
Este se aprecia que el 90.7% de su población es menos pobres y el 9.3% medianamente
pobre (San Juan de Lurigancho y Cieneguilla).
Sin embargo, en Lima Sur existen los tres niveles de pobreza, siento el 87.6% de su población
menos pobre, el 6.3% (Lurín, Punta Hermosa, Punta Negra y San Bartolo) medianamente
pobre y el 6.1% (Pucusana y Pachacamac) muy pobres.
Respecto al cuadro de pobreza monetaria (Ver imagen N°63), se consideran pobres las
personas cuyos hogares no pueden adquirir una canasta básica alimentaria y no alimentaria
(vivienda, educación, salud, transporte, etc) y pobres extremos cuyos hogares están por
debajo del costo de una canasta básica.
TABLA 02
FUENTE: INEI
4. DESCRIPCIÓN DE LA AGENCIA
FIGURA 02
FUENTE: Googlemaps
Agencia Banco de La Nación en Santa Lucia
Estadísticos descriptivos
Desviación
N Mínimo Máximo Media estándar
VOLUMENPP (agrupado)
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
IMPORTEPP (agrupado)
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
En el análisis de las variables como volumen e importe observamos la divergencia entre una de las
observaciones, a nivel de datos comparados Comas tendrá una mayor explicación causal, de una a
otro el R2 es claramente alto para generar una relación entre estas dos variables en el distrito de
comas, pero si se llegase a comparar con otras relaciones es más robusta.
6. GLOSARIO
7. FICHA TÉCNICA
IMPORAGRUPP
Etiqueta IMPORTEPP
(agrupado)
Tipo Numérico
Formato F5
Medición Ordinal
Rol Entrada
Valores válidos 1 <= 13807835.53 1 2.4%
2 13807835.54 -
4 9.5%
14807835.53
3 14807835.54 -
7 16.7%
15807835.53
4 15807835.54 -
5 11.9%
16807835.53
5 16807835.54 -
8 19.0%
17807835.53
6 17807835.54 -
9 21.4%
18807835.53
7 18807835.54 -
6 14.3%
19807835.53
8 19807835.54 -
0 0.0%
20807835.53
9 20807835.54+ 2 4.8%
8. FINALIDAD