FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

EXPERIENCIA CURRICULAR DE

ANALISIS ESTRUCTURAL l

TÍTULO

PROYECTO DE ANALISIS

AUTOR

BALTAZAR LUQUE JOSELYN

HUAMAN RAMOS MICHAEL

ASESOR

SALAZAR CORREA, HUGO ALBERTO

LIMA – PERÚ

2019

1
 ÍNDICE

INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 3

CUERPO ......................................................................................................................................... 4

CONCLUCIONES .........................................................................Error! Bookmark not defined.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS...........................................Error! Bookmark not defined.

ANEXOS .......................................................................................Error! Bookmark not defined.

2
 INTRODUCCIÓN

El objetivo del presente trabajo es realizar el análisis estructural de un multifamiliar y diseñar los
principales elementos estructurales; así de esta manera recordar, organizar y complementar, bajo una
forma de aplicación práctica, los conocimientos adquiridos en los diversos cursos básicos de la carrera.
La edificación es de concreto armado, es decir conformado por una matriz aporticada provista de muros
de corte; tiene tres pisos, está ubicado en la ciudad de la la libertad. El área del terreno es de 300 m2
(15m. x 20m.). Se partió de una distribución arquitectónica ya definida, que cumple con algunos
requisitos importantes, tales como simetría, máximo aprovechamiento de la planta, ventilación,
iluminación, etc. El primer nivel tiene un solo ingreso. Todos los demás niveles tienen una planta típica.
Todos los niveles, además, están comunicados por una escalera. Mediante la información que nos
proporcionó nuestro profesor, el tipo de suelo es arcilla arenosa, hallamos las fuerzas sísmicas
horizontales en cualquier nivel, correspondiente a la dirección considerada. Luego se procedió a
estructurar y predimensionar los elementos estructurales, definiéndolos tanto en ubicación como en
dimensión, de tal manera de lograr una estructura estética, segura, funcional y económica. Así se
determinó el modelo estructural del proyecto. Después se realizó el metrado de cargas de los distintos
elementos estructurales y no estructurales, de acuerdo con el RNE (E- 0.20 CARGAS) y (E – 0.30).
Teniendo entonces el modelo estructural y el metrado de cargas se procedió a realizar el análisis
estructural en tres partes: el sísmico, el método pendiente y deflexión y el método de Hardy Croos.

OBJETIVO GENERAL

 Analizar el plano estructural de acuerdo con el RNE y los conocimientos adquiridos en

clase.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Predimencionar nuestras vigas (principales, secundarias) y columnas.

 Calcular el análisis sismorresistente.
 Analizar nuestros pórticos (principal, secundario).
 Inferir sobre los resultados obtenidos.

3
CUERPO

1. PLANO ARQUITECTONICO

4
2. PLANO ESTRUCTURAL, DIRECCION DEL TECHO, VP, VS

5
PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA ALIGERADA

 𝑆/𝒄 = 𝟑𝟓𝟎𝒌𝒈/𝒎𝟐
 PERALTE(𝒉) = 𝑳/𝟐𝟓

L 4
ℎ= = = 0.16𝑚
25 25

LUZ ESPESOR DE LA LADRILLO

LOSA
4m 17cm 12
5m 20cm 15
6m 25 cm 20
7m 30cm 25

Según norma: E-020

6
 3. PREDIMENSIONAMIENTO

3.1. Losa aligerada

3.2. Vigas principales

3.3. Vigas secundarias

7
3.4. Columnas

8
9
PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNA

C3:
𝑃𝐷 = (2.85 ∗ 3)(0.55) + (0.25 ∗ 0.25 ∗ 3 + 0.25 ∗ 0.25 ∗ 2.85)(2.4) + (0.15 ∗ 3.75
∗ 5.85)(1.8) + (0.25 ∗ 0.25 ∗ 3.75)(2.4)

𝑃𝐷 = 12.07 𝑇𝑛

𝑃𝐿 = (2.85 ∗ 3)(0.40)

𝑃𝐿 = 3.42𝑇𝑛

𝑃𝑇 = (15.49)3 → 𝑃𝑇 = 46.47 𝑇𝑛

1.25(46.47)
𝑏∗𝑑 =
0.25(2450)

𝑏 ∗ 𝑑 = 0.095 𝑚 → √0.095 𝑚2 → 0.30 𝑚

C2:
𝑃𝐷 = (5.34 ∗ 2.85)(0.55) + (0.25 ∗ 0.25 ∗ 5.34 + 0.25 ∗ 0.50 ∗ 2.85)(2.4) + (0.15 ∗ 3.75
∗ 5.34)(1.8) + (0.25 ∗ 0.25 ∗ 3.75)(2.4)

𝑃𝐷 = 16𝑇𝑛

𝑃𝐿 = (5.34 ∗ 2.85)(0.40)

𝑃𝐿 = 6.09𝑇𝑛

𝑃𝑇 = 22.09(3) → 𝑃𝑇 = 66.27 𝑇𝑛

1.25(66.27)
𝑏∗𝑑 =
0.25(2450)

𝑏 ∗ 𝑑 = 0.14 𝑚2 → √0.14 𝑚2 → 0.38 𝑚

10
C1:
𝑃𝐷 = (4.65 ∗ 5.34)(0.55) + (0.25 ∗ 0.50 ∗ 4.65 + 0.25 ∗ 0.30 ∗ 5.34)(2.4) + (0.25 ∗ 0.25
∗ 3.75)(2.4)

𝑃𝐷 = 16.58𝑇𝑛

𝑃𝐿 = (4.65 ∗ 5.34)(0.40)

𝑃𝐿 = 9.93 𝑇𝑛

𝑃𝑇 = 26.51(3) → 𝑃𝑇 = 79.53 𝑇𝑛

1.25(79.53)
𝑏∗𝑑 =
0.25(2450)

𝑏 ∗ 𝑑 = 0.16 𝑚2 → √0.16 𝑚2 → 0.40 𝑚

11
4. METRADO DE CARGAS.

4.1-PORTICO (V.P):

Carga muerta:

Primer piso: 𝑊𝐷 = (3 + 2.34)(0.55) + (0.25 ∗ 0.50)(2.4) + (0.15 ∗ 3.75)(1.8)

𝑊𝐷 = 4.25 𝑇/𝑚

2 y 3 piso: 𝑊𝐷 = (3 + 2.34)(0.55) + (0.25 ∗ 0.50)(2.4) + (0.15 ∗ 2.75)(1.8)

𝑊𝐷 = 3.98 𝑇/𝑚

Carga viva:
𝑊𝐿 = (3 + 2.34)(0.40)

𝑊𝐿 = 2.14 𝑇/𝑚

12
4.1.1-PORTICO (V.S):

Carga muerta:

Primer piso: 𝑊𝐷 = (0.70 + 0.70)(0.55) + (0.25 ∗ 0.30)(2.4) + (0.15 ∗ 3.75)(1.8)

𝑊𝐷 = 1.96 𝑇/𝑚

2 y 3 piso: 𝑊𝐷 = (0.70 + 0.70)(0.55) + (0.25 ∗ 0.30)(2.4) + (0.15 ∗ 2.75)(1.8)

𝑊𝐷 = 1.69 𝑇/𝑚

Carga viva:
𝑊𝐿 = (0.70 + 0.70)(0.40)

𝑊𝐿 = 0.56 𝑇/𝑚

13
Carga muerta:

Primer piso: 𝑊𝐷 = (2.85 + 1.80)(0.55) + (0.25 ∗ 0.45)(2.4) + (0.15 ∗ 3.75)(1.8)

𝑊𝐷 = 3.84 𝑇/𝑚

2 y 3 piso: 𝑊𝐷 = (2.85 + 1.80)(0.55) + (0.25 ∗ 0.45)(2.4) + (0.15 ∗ 2.75)(1.8)

𝑊𝐷 = 3.57 𝑇/𝑚

Carga viva:

𝑊𝐿 = (2.85 + 1.80)(0.40)

𝑊𝐿 = 1.86 𝑇/𝑚

14
4.2 ANALISIS SISMICO

4.2.1. CALCULO DE LA CARGA MUERTAS Y VIVAS

Pórtico 1 (VP) del EJE 1

𝑊𝐷 = (2.77)(0.55) + (0.25 ∗ 0.25)(2.4) + (0.15 ∗ 3.75)(1.8)

𝑊𝐷 = 2.69 𝑇𝑛/𝑚

𝑊𝐿 = (2.77)(0.4)

𝑊𝐿 = 1.11 𝑇𝑛/𝑚

Pórtico 2 (VP) del EJE 2

𝑊𝐷 = (1.89 + 2.77)(0.55) + (0.25 ∗ 0.45)(2.4) + (0.15 ∗ 3.75)(1.8)

𝑊𝐷 = 3.85 𝑇𝑛/𝑚

𝑊𝐿 = (1.89 + 2.77)(0.4)

𝑊𝐿 = 1.86 𝑇𝑛/𝑚

Pórtico 3 (VP) del EJE 3

WD = (2.34 + 1.89)(0.55) + (0.25 ∗ 0.40)(2.4) + (0.15 ∗ 3.75)(1.8)

𝑊𝐷 = 3.6 𝑇𝑛/𝑚

𝑊𝐿 = (2.34 + 1.89)(0.4)

𝑊𝐿 = 1.69 𝑇𝑛/𝑚

15
Pórtico 4 (VP) del EJE 4

𝑊𝐷 = (2.34 + 3)(0.55) + (0.25 ∗ 0.50)(2.4) + (0.15 ∗ 3.75)(1.8)

𝑊𝐷 = 4.25 𝑇𝑛/𝑚

𝑊𝐿 = (2.34 + 3)(0.4)

𝑊𝐿 = 2.13 𝑇𝑛/𝑚

Pórtico 5 (VS) del EJE A, D Y 5

WD = (0.70)(0.55) + (0.25 ∗ 0.25)(2.4) + (0.15 ∗ 3.75)(1.8)

𝑊𝐷 = 1.55 𝑇𝑛/𝑚

𝑊𝐿 = (0.70)(0.40)

𝑊𝐿 = 0.28 𝑇𝑛/𝑚

Pórtico 6 (VS) del EJE B Y C

WD = (0.70 + 0.70)(0.55) + (0.25 ∗ 0.30)(2.4) + (0.15 ∗ 3.75)(1.8)

𝑊𝐷 = 1.96 𝑇𝑛/𝑚

𝑊𝐿 = (0.70 + 0.70)(0.4)

𝑊𝐿 = 0.56 𝑇𝑛/𝑚

Pórtico 7 (VP) del EJE A Y D

WD = (2.85)(0.55) + (0.25 ∗ 0.25)(2.4) + (0.15 ∗ 3.75)(1.8)

WD = 2.73 Tn/m

WL = (2.85)(0.40)

WL = 1.14 Tn/m

16
 Pórtico 8 (VP) B Y C

WD = (2.85 + 1.8)(0.55) + (0.25 ∗ 0.45)(2.4) + (0.15 ∗ 3.75)(1.8)

WD = 3.84 Tn/m

WL = (2.85 + 1.8)(0.4)

WL = 1.86 Tn/m

5. DISEÑO SISMOREESISTENTE

5.1 UBICAION “Trujillo”

17
 FACTOR DE ZONA

𝒁 = 𝟎. 𝟒𝟓

||

18
 U = 1.3

FACTOR DE SUELO

S = 1.00

19
COEFICIENTE DE AMPLIFICAION SISMICA

C = 2.5

𝑍.𝑈.𝑆.𝐶
R=8 𝐻= ∗
𝑅𝑑

20
21