Caso sobre concepto de derecho

Un juez federal de la entidad de Chihuahua amparó a una mujer rarámuri perteneciente

a la religión de los testigos de jehová para que se le realice una transfusión de sangre a su
hija de 5 años que padece de leucemia siempre y cuando se hayan agotado todos los medios
o tratamientos alternativos propuestos por los médicos. (1)

El juez Mauricio Fernández de la Mora explicó que, debido a la falta de madurez de la

menor para comprender el alcance que tiene el acto médico (la transfusión de sangre) sobre
su salud se privilegió el derecho a la vida, por lo que en caso de ser necesario se autorizaron
los procedimientos necesarios para proteger la vida de la menor, incluida la transfusión
sanguínea. (1)

La mujer promovió un recurso de revisión debido a que no está de acuerdo con la

posibilidad de realizar transfusiones de sangre a su hija debido a su religión, por lo mismo
calificó como discriminatoria e ilegal la tutela que asumió el DIF bajo el argumento de las
creencias religiosas de la quejosa. (2)

La primera sala de La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinará si fue legal

que el DIF del estado de Chihuahua haya tomado tutela de una menor de edad de la etnia
rarámuri enferma de leucemia, luego de que la madre de la niña quien es testigo de jehová
se opusiera a que se le transfunda sangre. (3)

La madre señaló que la Subprocuraduría de Protección Auxiliar de Niñas, Niños y

adolescentes del estado de Chihuahua la discriminó en origen étnico y creencias religiosas al
prohibirle tomar las decisiones en cuanto a la salud de su hija. El amparo en revisión fue
turnado a la ponencia del ministro Arturo Záldivar Lelo de Larrea. (3)

En julio del presente año el juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Chihuahua

concedió un amparo a la madre de la menor para que se transfunda sangre a su hija. Después
de analizar los derechos de libertad de creencía y religión con el derecho humano a la vida se
dio, como antes se mencionaba, el juez privilegió el derecho a la vida de la menor por lo que
en caso de ser necesario los médicos están autorizados para proceder utilizando cualquier
método necesario para salvar la vida de la menor incluyendo la transfusión. (3)

El juez también dio vista a los 3 poderes del Estado de Chihuahua para que realicen las
reformas correspondientes para crear un protocolo y procedimiento que permita a los doctores
presentarse ante lo familiar en el caso de que los padres se nieguen a dar el consentimiento
para administrar tratamientos a menores de edad cuando su vida corre peligro. (3)
 La subprocuraduría le quitó la tutela a la madre debido a sus creencias religiosas que
no permitían la transfusión de sangre que mantendría con vida a su hija. (3)

Concepto formalista

Se trata de una doctrina jurídica de carácter positivista que postula que las cuestiones
y nociones de justicia deben ser procesadas por el proceso legislativo y no por el judicial, por
esto se entiende que lo que es y no es justo se trata de una decisión que debería hacer el
legislador, sin importar que el juez tenga un modo de postura contraria. (4)

Concepto realista

Tiene un carácter puramente auxiliar pues el derecho consiste en profetizar lo que

realmente harán los jueces y tribunales en un caso dado. El concepto realista se basa en torno
a diversos puntos:

 la creación judicial del derecho; comprensión del derecho no como fin sino como
medio para el logro de determinados fines sociales.
 estudio de la influencia emanada de los cambios sociales que son más
rápidos que la evolución jurídica.
 Estudio del comportamiento efectivo de los tribunales y de las
discrepancias entre este comportamiento y las normas recibidas que no
son nunca el verdadero fundamento de las decisiones judiciales.

Resolución del caso

De acuerdo a todo lo anterior antes mencionado debo recalcar que aunque esté de
acuerdo con que se respete el derecho de la madre de que se respeten sus creencias religiosas
considero al igual que los jueces que la menor de edad es aún inmadura y no sabe reconocer
el impacto que tienen los procedimientos médicos en ella, además que ella no es lo suficiente
madura como para expresar que profesa esa religión por voluntad propia, por lo tanto se debe
respetar su vida a toda costa.

El trabajo de los doctores es mantener con vida a sus pacientes y si la menor de edad
no es aún capaz jurídicamente de decidir sin la ayuda de un tutor legal que la acompañe
entonces se deben hacer a un lado las creencias y normas que imponen el dogma de cualquier

2
religión para así asegurar que los derechos humanos de quien no pudiera expresar o
manifestar de manera formal se cumplan como la ley dicta.

Con esto queda claro que tomo un punto de vista formalista que puede o no estar
sesgado por mi propia opinión de la religión (en general), sin embargo, considero que todas
las personas que ya tienen la capacidad jurídica pueden tomar sus propias decisiones y con
esto alguien con la edad suficiente y en pleno uso de sus facultades mentales puede decidir si
quiere o no recibir cierto procedimiento médico apegándose a sus creencias religiosas.

Bibliografía

1. Reyes, Juan Pablo. “Juez: antes que la fe es el derecho a vivir”. Ciudad de México: julio
14, 2017. Disponible en línea: excelsior.com, Nacional. <
https://www.excelsior.com.mx/nacional/2017/07/14/1175587n > (Consulta: agosto
14, 2018)
2. Lastiri, Laura. “Corte analizará caso de madre que no autoriza transfusión a hija”. S.l.:
Octubre 30, 2017. Disponible en línea: eluniversal.com.mx, Nacional <
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/sociedad/corte-analizara-caso-de-madre-que-
no-autoriza-transfusion-hija > (Consulta: agosto 14, 2018)
3. Mosso, Rubén. “corte atrae caso de niña rarámuri con leucemia”. Ciudad de México:
Octubre 19, 2017. Disponible en línea: milenio.com, Estados <
http://www.milenio.com/estados/corte-atrae-caso-nina-raramuri-leucemia >
(Consulta: agosto 14, 2018).
4. Abeyno. PopJuris. Disponible en línea: Abeyno <
http://www.popjuris.com/diccionario/definicion-de-formalismo-juridico/ > (Consulta:
agosto 14, 2018)