Muy buenos días honorable juzgadora; buenos días a las partes, inicio mi locución elogiando el

sistema de justicia que de manera ecuánime atribuye a cada parte, la cuota de derecho y también
de obligación que le concierne a cada parte.

En un primer momento, me permito invocar el artículo Artículo 47.- Protección a la familia. El

Estado garantiza la protección social, económica y jurídica de la familia. Promoverá su
organización sobre la base legal del matrimonio, la igualdad de derechos de los cónyuges, la
paternidad responsable y el derecho de las personas a decir libremente el número y
espaciamiento de sus hijos. En este juicio oral de relaciones familiares, esta parte está
específicamente asumiendo la responsabilidad de la paternidad, queriendo involucrarse en el
proceso formativo integral de la menor objeto de las pretensiones.

Asimismo, me fundamento en el artículo 9 numeral 3 de la convención internacional sobre los

derechos de los niños, convención de la cual el Estado de Guatemala, es Estado parte, en que se
establece, 3. Los Estados Partes respetarán el derecho del niño que esté separado de uno o de
ambos padres a mantener relaciones personales y contacto directo con ambos padres de modo
regular, salvo si ello es contrario al interés superior del niño. Estableciendo de este modo, que al
gozar mi cliente de arraigo, idoneidad y honorabilidad, cuenta con los requisitos necesarios para
poder detentar la paternidad y de ese modo, tener plena comunicación en cualquier ambiente que
sea favorable para la menor objeto de la pretensión y que le represente pautas de desarrollo
integral y fortalecimiento de su salud emocional, afectiva y psicológica.

En el mismo orden, quiero puntualizar el marco de la pretensión de esta parte, citando el artículo
12 DECRETO LEY 206 LEY DE TRIBUNALES DE FAMILIA, el que establece: “Los tribunales de familia
tienen facultades discrecionales. Deberán procurar que la parte más débil en las relaciones
familiares, quede debidamente protegida, y para el efecto, dictarán las medidas que consideren
pertienentes.” Entendiendo que la parte más vulnerable es la menor objeto de la pretensión y
destacando la facultad discrecional de este honorable órgano jurisdiccional, consideramos que no
hay protección más fehaciente que la que pueden otorgarle ambos padres, que sin necesidad de
tener una convivencia maridable, pueden ofrecerle atenciones, cuidados y protección a la menor
objeto de la pretensión.

Presupuesto:

Sobre lo propuesto para pensión, la CANASTA BÁSICA hasta marzo de este 2019 osciló en
Q.3,564.44 estableciendo esta tarifa para un total de 4.77 miembros. Lo que le atribuye a cada
miembro un total de Q.747.26; esta parte, aún así está dispuesta a asumir casi la totalidad de lo
que respecta a la menor objeto de la pretensión ya que de acuerdo a la responsabilidad igualitaria
y compartida, debería responder por la mitad de lo que respecta a los Q.747.26 que es Q.373.63.

Ingresos:

_______________________________ mensuales.

Compromisos económicos: