Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen: En este artículo se analiza la relación entre los resultados en salud, los estilos de
liderazgo, de acuerdo a los estilos propuestos por Blake y Mouton; y la relación con los
principios, valores y clima organizacional propuestos por M. Grojean (2004). Se propone el
liderazgo transformacional y el participativo como modelos referentes pues logran que la
confianza se desarrolle rápidamente al interior de las instituciones y que los cambios tengan
efectos deseables y perdurables.
Introducción
Los resultados ideales en salud comprenden, una mejoría en las condiciones iniciales del
paciente (eficacia), con el mínimo de eventos adversos (seguridad), haciendo un uso racional
de los recursos para lograrlo (eficiencia), en el momento que lo necesita realmente
(oportunidad), con un uso de la evidencia disponible en cada una de las decisiones
(pertinencia), satisfaciendo las necesidades del usuario, haciendo un manejo integral de su
condición y que a su vez favorezca la perdurabilidad de la institución que presta el servicio; en
el marco del sistema de salud vigente también debe hacerse en igualdad de condiciones para
todos los usuarios y con los recursos disponibles (efectividad) (1).
Este conjunto de condicionantes requiere que las instituciones en salud propendan por
establecer políticas de calidad en su interior, de satisfacción del cliente externo (usuario) y del
cliente interno (equipo de trabajo). Dentro de la legislación, las Instituciones Prestadoras de
Servicios de Salud IPS y Empresas Promotoras de Salud EPS se encuentran en el deber de
enfocar sus procesos hacia la satisfacción de las necesidades de los usuarios, (Decreto2309 de
2002 y 1011 de 2006). Pero ¿Qué relación existe entre los modelos de liderazgo y el logro de
los resultados en salud?
conjunto de atributos hacen las empresas prestadoras de servicios un tipo especial, en el cual
prima lo subjetivo en sus determinantes, pero obedece a los sistemas abiertos o complejos
enunciados por Von Bertalanfii (3). Los sistemas abiertos mantienen un nivel de caos en el
orden creativo de su dinámica interna, a esto se le conoce como neguentropía, la capacidad de
mantener un caos organizado, regulado por las señales del entorno. No solo son entradas –
procesos – salidas, modificar los procesos por si solo no podría garantizar un mejor resultado,
requiere un reordenamiento interno.
Lograr pasar de la teoría de los principios de la administración científica propuestos por Taylor
a la administración general de Fayol, fue un importante paso históricamente, sin embargo los
procesos de humanización de las organizaciones prestadoras de servicios de salud aún se
encuentran en evolución. Elton Mayo enfatiza en los estímulos al trabajador pero pasa por el
paternalismo y es sólo hasta finales de los años 60 cuando Herzberg, Bernard Mausner y
Barbara Snyderman contemplan la relación directa entre factores motivadores y la
productividad laboral (4).
El cliente interno busca satisfacer las necesidades básicas de dinero, seguridad, sociales, de
autorrealización, autoestima, de motivación laboral pero también, el poder de elección está
limitado por la oferta y el número de momentos de verdad es mayor por cada ciclo de servicio.
De otro lado las expectativas del cliente externo están determinadas por las necesidades,
valores, valencias, roles, experiencias, información, intenciones, atribuciones, intereses,
emociones y consecuencias percibidas de los resultados. Pero también a nivel social por
condicionantes socio-demográficos, normas sociales, presiones de grupo, requisitos,
condiciones, restricciones y percepción de equidad (2).
El clima organizacional en esencia responde a las percepciones compartidas de cómo son las
cosas (Reichers y Schneider, 1990 p. 22). Durante la creación de una organización se
transmiten los valores de los líderes a la organización, el líder tiene varios mecanismos para
impartir la cultura en una organización: primarios y secundarios. Los primarios consisten en
mecanismos de recompensa, las asignaciones y el status organizacional. Los secundarios están
relacionados con el diseño, la estructura, los rituales y la declaración misional. Los líderes en
las siguientes etapas transmiten nuevas formas que refuerzan el sistema de valores éticos de
una organización. Los valores son las estructuras cognitivas que soportan los intereses de
algún elemento en el ambiente social, motivan la conducta y dan dirección e intensidad
emocional a una acción (8).
El aspecto central de los criterios de validez en las organizaciones es el de permitir orientar las
habilidades de cada persona hacia el desarrollo eficaz de las prácticas y habilidades
organizacionales. Las actitudes son reveladoras del sistema de valores de una organización, los
valores para Renée Bédard (1995, 1999) se convierten en el marco moral de la toma de
decisiones todos ellos están relacionados, se legitiman en cada acción y deben ser integrales,
uno lleva a la presencia de los demás. En un estudio realizado por al investigadora, se
analizaron 50 empresas desde los cuatro componentes del rombo filosófico propuesto por la
autora, prácticas, criterios de validez, valores fundamentales y principios fundadores se
correlaciona con los modos de ser de los directivos mítico, sistemático, pragmático y
relacional. Y señala que los fracasos de un dirigente, a primera vista se deben a sus prácticas;
pero estas últimas contienen dos dimensiones ocultas: la idea que los dirigentes se hacen de
aquello que es verdadero y su jerarquía personal de valores (9).
Este estilo de liderazgo debe estar acompañado de una visión compartida transversal a la
organización, un líder con carisma pero una visión inadecuada podrá ocasionar efectos
negativos. El liderazgo en el sector salud esta influenciado por el código de ética médico, exige
una adherencia al estilo del líder por parte de sus seguidores. Blake y Mouton proponen tres
roles y tareas del líder médico: relaciones interpersonales exitosas, formación de capital
Es el liderazgo participativo el que puede dar lugar a los procesos de mejoramiento y con ello
logar mejores resultados, instituciones sostenibles con rendimientos financieros favorables,
empleados comprometidos con la visión y misión de la institución, entornos laborales más
saludables y clientes mas satisfechos con sentido de pertenencia.
Tanto las IPS como las EPS son dirigidas por administradores o abogados no médicos, o por
médicos con algún grado de especialidad en gerencia o administración. Esta es una diferencia
sustancial para hablar de los estilos de liderazgo y del enfoque dado hacia los resultados. Por lo
común los administradores no médicos, entienden los costos, procesos y resultados de un
modo más lineal, comparando el sector con frecuencia, con los demás sectores productivos y
pensando en el negocio de la salud en términos de entradas, procesos y salidas. Mientras que
el médico que desempeña funciones administrativas, por lo común, falla por lo opuesto y con
frecuencia amenaza la sostenibilidad financiera de la organización. Los modelos de
certificación internacional ISO contribuyen en gran medida a la normatividad dada par al
Sistema de Gestión de la Calidad, y lo define como la manera de manejar un negocio teniendo
como base la calidad, considerando los procesos que se deben controlar, las responsabilidades
y autoridad que se debe asignar, los recursos que se deben suministrar y los procedimientos
que se deben aplicar, para lograr los objetivos del negocio y satisfacer las necesidades de los
clientes. Intervenir los costos de no calidad mitiga los riesgos y arroja unos resultados mucho
mejores confirmando la teoría de que mejor es mas la regla de ganar ganar.
Conclusión General
El cambio planificado implica una decisión consciente y positiva para producir una diferencia
deseada. La apropiación se traduce en el entendimiento y comprensión que la organización
tiene del proceso de reestructuración y es seguida de la aceptación y el compromiso por el
cambio. Este proceso requiere por parte del líder de la construcción de una visión compartida,
aprendizaje en equipo, conocer los modelos mentales, mantener la maestría personal y un
pensamiento sistémico. Para poder sentir total, pensar global y actuar local, el líder debe
La utopía es el horizonte, me acerco dos pasos este se retira dos pasos, por mucho que
camine no la alcanzaré, Entonces ¿para que sirve la utopía? Para eso sirve, para
caminar. (12) Tomado de Garantía de calidad en el sistema, desafío y utopía (MPS 2002).
Bibliografía
1. Aseguramiento de la calidad y normas ISO 9000. A., H.M Quiróz. Bogotá : s.n., 2009.
4. Especialización en Gerencia, el gerente del siglo 21. Peláez, Hernán Arias. Medellín :
Universidad Nacional, 2009.
5. Commitment in the workplace Toward a general model. J.P. Meyer, L. Herscovitch. (2001)
299-326, London : Human resource Managemet Review, 2001, Vol. 11 .
9. Cultura organizacional para la calidad total. Al., Alvaro ZAPATA DOMÍNGUEZ Et. Cali, Valle :
ENCUENTRO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN ADMINISTRACIÓN, 2004.
10. Cultura y liderazgo una relacion multifacética. Molero, Fernando. 76, Madrid : Boletín de
psicología, Noviembre de 2002. 53-75.
11. Liderazgo médico en sistemas de salud. T, Carrada. B. 3 pp 142-156, México : Rev Mex
Patol Clínica, Septiembre de 2003, Vol. 50 .
13. Cultura organizacional para la calidad total. al., Álvaro ZAPATA DOMINGUEZ et. Cali Vall :
s.n.