DOCENTE: ROJAS OBLITAS, JOAQUIN HERNAN

INFORME DE LABORATORIO Nº 01
ENSAYOS DE LABORATORIO PARA LA
DETERMINACION DE HUMEDAD,
LIMITES DE ATTERBERG Y ANALISIS
GRANULOMETRICO DEL SUELO
TRABAJO DE MECANICA DE SUELOS I

INTEGRANTES:
Idrogo Bustamante Stalyn
Chavez Guevara Gian Carlos
Olivos Vasquez Jorge
Muños Abad Carlos Wilder

GRUPO: A

FECHA DE ENTREGA: 06/01/19

ÍNDICE:
INTRODUCCION
RESUMEN
1. OBJETIVOS GENERALES Y ESPECIFICOS ............................................................. 5
1.1 GENERALES: ......................................................................................................... 5
1.2 ESPECIFICOS: ........................................................................................................ 5
2. METODOLOGIA ......................................................... ¡Error! Marcador no definido.
2.1 METODOLOGÍA DE LABORATORIO ................................................................ 6
2.2 ENSAYOS REALIZADOS ................................................................................ 6
2.2.1 ENSAYO PARA DETERMINACIÓN NATURAL DE HUMEDAD DE UN
SUELO (MTC E 108): ........................................................................................................ 6
A. Humedad natural: ............................................................................................. 6
B. Materiales y equipos......................................................................................... 6
C. Procedimiento de ensayo ................................................................................ 7
D. Resultados ......................................................................................................... 9
A. Granulometría ................................................................................................... 10
B. Materiales y equipos ........................................................................................ 10
C. Procedimiento de ensayo ............................................................................... 12
D. Resultados ........................................................................................................ 14
E. Análisis de resultados y clasificación del suelo ......................................... 16
1. LIMITE LÍQUIDO ......................................................................................... 18
2. PLASTICIDAD .............................................................................................. 18
3. EQUIPOS Y MATERIALES.......................................................................... 19
4. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO .............................................................. 20
3. CLASIFICACION DEL SUELO POR SUCS Y AASHTO………………………27
4.CONCLUSIONES ......................................................................................................... 28
5.REFERENCIAS ............................................................................................................. 28

6.REFERENCIAS LINCOGRAFICAS………………………………………………..32
 INTRODUCCION
En toda construcción civil siempre es importante hacer un estudio de todos los
factores a los cuales estará sometida nuestra estructura, siendo primero el estudio
del suelo ya que nos permite conocer sus propiedades físicas y su comportamiento
ante cualquier agente. Por muchos años, el Estudio de Mecánica de Suelos ha
permitido el progreso de muchas construcciones actuales y esto ha valido, por
medio de la tecnología, lograr resultados más eficientes.

Desde épocas tempranas hablar sobre las características físicas y químicas del
suelo comprendía una amplia variedad de términos geotécnicos que en algunos
casos solía ser incomprensible, debido a su carácter empírico. Sin embargo, años
después el empirismo pasó al experimentalismo gracias a la tecnología, ejemplos
claro son los Ensayos de Laboratorio, que sirven para la determinación de
propiedades que antiguamente se desconocían o del otro lado, afianzar los
conocimientos ya conocidos.

En el presente trabajo presentamos los ensayos realizados en el laboratorio de

ingeniería civil los cuales nos permitirán hacer las observaciones de la parte
experimental del análisis granulométrico de una muestra de suelo extraída de una
calicata en la ciudad de Chiclayo, y también de los denominados Límites de
Atterberg. Dichos procedimientos se realizaron en el Laboratorio de Mecánica de
Suelos de la Universidad Santo Toribio de Mogrovejo y los resultados obtenidos
sirvieron de base para la clasificación de dicho suelo.
 RESUMEN
Este trabajo tuvo como objetivo determinar las propiedades de las muestras de suelos
como el contenido de humedad, granulometría por tamizado y límites plásticos y líquidos,
a través de ensayos en el Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Santo
Toribio de Mogrovejo. La metodología empleada consistió en entregarnos una muestra
de suelo, para su posterior análisis en el laboratorio, luego los cálculos correspondientes
y presentación de resultados. en cuanto a los ensayos siguen muy de cerca procedimientos
estándar sugeridos por la Sociedad Americana para el Ensayo de Materiales (ASTM) y la
RNE E.050, primero se determinó el contenido de humedad del suelo fundamentando la
relación de vacíos y el agua que existe en el suelo, simultáneamente se calcula el tamaño
y la cantidad de las partículas que presentan en el suelo, esto mediante un análisis
granulométrico, finalmente se calcula la consistencia que posee la muestra, comprobando
los límites líquido y plástico de Atterberg. Los resultados obtenidos sirvieron de base para
la clasificación del suelo donde se extrajo la muestra.
1. OBJETIVOS GENERALES Y ESPECIFICOS

1.1 GENERALES:

 Realizar los ensayos de Granulometría, Humedad y Límites de Atterber de la

muestra de suelo entregada en la Universidad Santo Toribio De Mogrovejo.

1.2 ESPECIFICOS:

 Identificar el tipo de suelo de nuestra.

 Determinar el contenido de humedad, en la que el suelo seleccionado se

encuentra en el límite entre los estados líquido y plástico.

 Ejecutar los ensayos de laboratorio y establecer su curva granulométrica.

 Conocer y clasificar los suelos por su tamaño.

 Realizar la clasificación del suelo a través de los resultados ensayados.

 Explicar el tipo de suelo analizado y a partir de dicho fundamento,

argumentar el comportamiento que tendrá.

2 METODOLOGÍA DE LABORATORIO

Al igual que en el caso de los ensayos in situ", existe una gran variedad de ensayos
de laboratorio disponibles, dependiendo de las características del suelo. Es
importante que en trabajo de cambo se obtengan muestras representativas de suelo o
roca, que se consideren relevantes para el diseño y la construcción. Según la MTC E
101, para poder clasificar nuestro material es necesario realizar como mínimo los
siguientes ensayos:

• Análisis granulométrico por tamizado MTC E 107.

• Humedad natural MTC E 108.
• Determinación del límite líquido MTC E 110.
• Determinación del límite plástico MTC E 111.
• Análisis granulométrico por hidrómetro MTC E 109.
• Determinación del límite de contracción, si se encuentra lata actividad de los
finos MTC E 112.
• Gravedad específica de los suelos MTC E 113.

2.1 ENSAYOS REALIZADOS

2.1.1 ENSAYO PARA DETERMINACIÓN NATURAL DE HUMEDAD DE

UN SUELO (MTC E 108):

A. Humedad natural:
La determinación de la humedad natural permitirá comparar con la humedad
óptima que se obtendrá en los ensayos Proctor para obtener el CBR del suelo
(ensayo MTC E 132). Si La humedad natural resulta igual o inferior a la
humedad óptima, el proyectista propondrá la compactación normal del suelo
y el aporte de la cantidad conveniente dela gua. Si la humedad natural es
superior a la humedad óptima y según la saturación del suelo, se propondrá,
aumentar la energía de compactación, airear e suelo, o reemplazar el
material saturado.
B. Materiales y equipos

• Horno eléctrico, que mantenga la temperatura de 105° C

 • Balanza, con aproximación de 0.1 g.

• Tara o tazón de aluminio.

C. Procedimiento de ensayo

• Para poder calcular la humedad del suelo escogido, primero, se tara el tazón que se va a
emplear para pesar la muestra.
• Luego, se coloca cierta cantidad de muestra de suelo y se pesa. Anotando los resultados.
En nuestro caso se pesaron 1609.71gr de suelo.

• Se procedió a secar en el horno durante 24 horas

• Pasadas las 24 horas, se procede pesar la muestra y anotar los resultados.

• Finalmente, se realizan los cálculos para determinar la humedad del suelo,
mediante la siguiente fórmula:

w (𝑇 + 𝑆𝑆) − 100 %
Donde:

W: humedad.
T: peso del tazón.
SH: peso del suelo húmedo.
SS: peso del suelo seco.

D. Resultados

Los resultados obtenidos del ensayo son los siguientes:

𝑃𝑒𝑠𝑜 ℎú𝑚𝑒𝑑𝑜 = 1609.71 g

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 = 1442.31 g

HUMEDAD

PESO INICIAL DE LA MUESTRA 1609.71

PESO DE LA TARA 80.83
PESO DE LA TARA + PESO DE LA MUESTRA
1523.14
SACADA DEL HORNO
PESO DE LA MUESTRA SACADA DEL HORNO 1442.31
HUMEDAD % 11.61
2.3.2 ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE SUELOS POR TAMIZADO
(MTC 107)

A. Granulometría

Representa la distribución de tamaños que posee el agregado mediante el

tamizado según especificaciones técnicas. A partir de la cual se pueden estimar,
con mayor o menor aproximación, las demás propiedades que pudieran
interesar. El análisis granulométrico de un suelo tiene por finalidad determinar
la proporción de sus diferentes elementos constituyentes, clasificados en
función a su tamaño de acuerdo al tamaño de las partículas de suelo, se definen
los siguientes términos:

CUADRO 01: Clasificación de suelos según su tamaño – ASTM

B. Materiales y equipos

• Tamices: No.10, No.20, No.40, No.100, No.200 y fondo.

IMAGEN 10: Serie

de tamices utilizados
• Balanza con aproximación a 0.1 gr.

IMAGEN 11: Balanza

utilizada en ensayo.

• Tazones de aluminio.

IMAGEN 12: Tazones

• Tamiz N° 200, para el lavado del suelo.

IMAGEN 12: Tamiz

para lavado

• Horno con temperatura de 105° C.

C. Procedimiento de ensayo

• Tras ver que gran parte de nuestro suelo era limos y arcillas, se pesaron
500 gr de suelo seco y luego se procedieron a lavar.

• Con la muestra obtenida, se deja saturar en agua aproximadamente 24

horas, luego, se lava la muestra en la malla N° 200, para retirar los finos
de la muestra.

IMAGEN 13: Lavado del suelo.

• Luego se procede a colocar la muestra en el horno por 24 horas hasta

que el agua seque completamente y así quedarnos únicamente con el
suelo.

• Después de pasar las 24 horas, la muestra se pasa a retirar y se pesa.

• Una vez pesada la muestra se procede a escoger los tamices para realizar
el ensayo.

• Se procede a pasar la muestra por los tamices, posteriormente se procede

a agitar todos los tamices en forma de circulo por un tiempo de 3
minutos.

• Una vez que pasa la muestra de suelo por los tamices escogidos se
procede a pesar el peso retenido en cada uno de los tamices para poder
calcular el porcentaje retenido y así poder graficar nuestra curva
granulométrica.

IMAGEN 14: Peso IMAGEN 15: Peso

retenido en el tamiz retenido en el tamiz
N°10 N°20
 IMAGEN 16: Peso IMAGEN 17: Peso
retenido en el tamiz retenido en el tamiz
N°40 N°50

IMAGEN 18: Peso IMAGEN 19: Peso

retenido de en el tamiz retenido en el tamiz
N°100 N°200

IMAGEN 20: Peso

retenido en el
tamiz fondo

D. Resultados

Con los datos obtenidos del lavado de muestra de 500 gr, se procederá a
calcular el porcentaje de finos, esto quiere decir, calcular el porcentaje de
suelo que paso la malla N° 200, la cual se calculará de la siguiente manera.
 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
% 𝑓𝑖𝑛𝑜𝑠
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎

Con los datos obtenidos, reemplazando en la ecuación tendríamos:

% 𝑓𝑖𝑛𝑜𝑠
% 𝑓𝑖𝑛𝑜𝑠 %

Con los datos obtenidos fabricamos la tabla de granulometría del porcentaje grueso del
suelo, ya que la parte fina se fue en el lavado del tamiz N°200

Abertura Peso Peso Retenido Peso

(mm) Retenido Retenido %Pasa
Malla Acumulado
1/4 6.3 0.45 0.1340 0.1340 99.8660
4 4.76 2.77 0.8230 0.8230 99.1770
10 2 9.39 2.7830 3.6120 96.3880
20 0.84 7.11 2.1120 5.7240 94.2760
40 0.425 8.41 2.4360 8.2220 91.7780
50 0.297 32.50 3.6550 17.8770 82.1230
100 0.149 178.70 53.0880 70.3650 29.0350
200 0.075 90.37 26.8470 97.8120 2.1880
Fondo ---- 6.91 2.0540 100 0.000

Cuadro 02: tabla granulométrica.

Con los datos obtenidos del porcentaje retenido en la tabla anterior se procede a graficar
la curva granulométrica de la parte gruesa.
 CURVA GRANULOMETRICA
100
90
80
70
60
% PASA

50
40
30
20
10
0
10 1 0.1 0.01
GUIJARROS ARENAS
TAMAÑO DE LAS PARTICULAS mm.

E. Análisis de resultados y clasificación del suelo

Para poder clasificar el suelo se realizan los siguientes cálculos.

Los valores que se hallarán son los siguientes:
2.3.3 ENSAYO PARA DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (MTC
E110) Y DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (MTC E111) –
NTP 339.129

A. LIMITE LÍQUIDO

Es el contenido de humedad, expresado en porciento del peso del suelo seco,

existente en un suelo en el límite entre el estado plástico y el estado líquido del
mismo. Este límite se define arbitrariamente como el contenido de humedad
necesario para que las dos mitades de una pasta de suelo de 1 cm. de espesor fluyan
y se unan en una longitud de 12 mm., aproximadamente, en el fondo de la muesca
que separa las dos mitades, cuando la cápsula de Casagrande que la contiene golpea
15, 25 y 35 veces desde una altura de 1 cm., a la velocidad de 2 golpes por segundo.

B. PLASTICIDAD

Es la propiedad de estabilidad que representa los suelos hasta cierto límite de

humedad sin desgastarse, por tanto la plasticidad de un suelo depende, no de los
elementos gruesos que contiene, sino únicamente de sus elementos finos. Los
límites de Atterberg establecen cuan sensible es el comportamiento de un suelo en
relación con su contenido de humedad, definiéndose los límites a los tres estados
de consistencia según su humedad y de acuerdo a ello puede representarse un suelo:
líquido, plástico y sólido. Además de LL y del LP, una característica a obtener es
el índice de plasticidad IP que se define como la diferencia de LL y LP

IP LL LP
INDICE DE PLASTICIDAD CARACTERISTICA
PLASTICIDAD
IP < 20 Alta Suelos muy arcillosos
7 < IP <20 Media Suelos arcillosos
IP < 7 Baja Suelos poco arcillosos
IP=0 No plástico (NP) Suelos exentos de arcilla

Además se puede considerar la gráfica carta de Casagrande para suelos de grano

fino y orgánico, para poder clasificar a nuestro suelo. Esta gráfica nos ayudará
también en este caso nuestra muestra sea de grano fino, ya que nos permitirá
determinar si está sobre o bajo la línea A.
C. EQUIPOS Y MATERIALES

Los
IMAGEN 21: Balanza equipos
IMAGEN 21: Taras
electrónica que se
metálicas utilizaron
para dicho
ensayo son los siguientes:
 IMAGEN 21: Horno IMAGEN 22: Tamiz N°200

IMAGEN 22: IMAGEN 23: IMAGEN 24:

Espátula Cápsula de Placa de vidrio
Casagrande
D. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO

Para poder determinar los límites plásticos y líquidos, se toma una cantidad de
muestra que pasa el tamiz Nº 40. Después de dicho procedimiento, se sumerge la
muestra en agua destilada por un lapso de 24 horas, para que esta se sature. La
cantidad que se colocará a saturar será de 100 gr aproximadamente, de los cuales
50gr para limite líquido y el resto para el limite plástico.
A) LIMITE LIQUIDO

 Preparar la muestra del suelo en un recipiente, dándole una humedad ligeramente

menor al límite líquido.

 Secar y limpiar la capsula de Casagrande, asegurándose de que este calibrada antes

de iniciar el procedimiento. Colocamos la muestra de suelo húmedo en la capsula. La
muestra debe estar alisada a una altura de 1 cm con el calibrador.

 Usando el canalador, separa el suelo en dos mitades según la simetría de la capsula.

  Luego se procede a realizar los 35-25-15 golpes correspondientes, tal como lo indica
el ensayo, por medio de la manivela a una velocidad de 2 rev/s.

26

25.8

25.6

25.4
humedad

25.2

25 W(Humedad)
y = 0.0035x2 - 0.2466x + 28.813
Polinómica (W(Humedad))
R² = 1 24.8

24.6

24.4

24.2
125 25 5 1
Numero de golpes
 Obtenemos el limite liquido del grafico tomando el contenido de humedad
correspondiente de la línea con la abscisa de 25 golpes como el limite
liquido del suelo.

Limite liquido = 24.835

 LIMITE PLATICO

Se coloca sobre un vidrio rugoso la muestra. Dicha muestra se comienza a frotar con
el fin de quitarle la humedad

 Luego se forman cilindros alargados con 3 mm de diámetro. Se debe obtener 15

palitos. Se toma el peso de estos y se coloca al horno.
 El limite plástico es el promedio de las humedades de ambas
determinaciones. Se expresa como porcentaje de humedad, con
aproximación a un entero, entonces:
𝐿𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑝𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 = 19.94

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 = 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑙𝑖𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 – 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎d = 24.814 – 19.94
Indice de plasticidad = 4.874
3. ENSAYO PARA LA CLASIFICAION DELSUELO POR SUCS Y AASHTO.

A. SUCS.
B. AASHTO
3. CONCLUSIONES

Según los datos obtenidos de nuestra muestra de suelo, podemos concluir lo siguiente:
Ensayo de Humedad:
 Se obtuvo una humedad natural de 11.61 % , con un peso seco de la muestra de
1442.31 g y peso húmedo de la muestra de 1609.71g.
 El método de secado se realizó en un horno a 110 ± 5 ºC.

Ensayo Granulométrico por Tamizado:

 Los resultados del coeficiente de uniformidad, de curvatura y porcentaje de finos

son:

% 𝑓𝑖𝑛𝑜𝑠 = 94.42 %

clasificación del suelo por SUCS y AASHTO

 SUCS:

 AASHTO

4.
RECOMENDACIONES

 Hay tener cuidado en el momento de lavar nuestra muestra por la malla N° 200,
ya que esta es muy delicada y puede dañarse fácilmente.
 Para el ensayo de límite líquido se debe estar al pendiente de que la mezcla se
llegue a juntas a los golpes respectivos, de no ser el caso deberá de echarse más
agua.
 Tener en perfecto estado los equipos y herramientas a utilizar, es decir, que estén
calibrados, limpios y que cumplan con lo que la norma indica.
 Siempre se debe acudir al laboratorio cuando se haya leído la norma de los
ensayos respectivos a realizar para evitar confusiones al momento de realizarlos.
5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 [1] Manual de carreteras 2013. Sección Suelos y Pavimentos.

Ministerio de transportes y comunicaciones.

 Guía de trabajo. Unidad 3, Tipos de suelo. Montaner Montava

Alberto.

 Manual de ensayo de materiales. Ministerio de transportes y

comunicaciones.